甘莉佳　黃海燕　何　茹　梁　蕓　扈金鳳　宋林河　敬佳一　趙　成

宜賓市金秋湖鎮(zhèn)松墨天牛種群動(dòng)態(tài)研究

甘莉佳1黃海燕2何茹2梁蕓1扈金鳳1宋林河1敬佳一1趙成1

（1.宜賓學(xué)院農(nóng)林與食品工程學(xué)部四川宜賓644000；2.宜賓市翠屏區(qū)林業(yè)和竹業(yè)局四川宜賓644000）

文章于2014年4月—9月和2015年4月—9月，在宜賓市金秋湖鎮(zhèn)成片松林設(shè)置多個(gè)監(jiān)控地點(diǎn)，使用ZM-80B型誘捕器配合APF-Ⅰ型持久增強(qiáng)型誘芯進(jìn)行松墨天牛的誘捕，以統(tǒng)計(jì)金秋湖鎮(zhèn)的松墨天牛蟲口數(shù)量，探究成蟲發(fā)生規(guī)律，分析疫木除治和誘捕對(duì)松墨天牛的控制效果。結(jié)果表明：4月松墨天牛開始羽化，5月底進(jìn)入羽化高峰期，終見期為9月底；通過(guò)疫木除治和誘捕，2015年區(qū)域內(nèi)的松墨天牛種群數(shù)量較2014年顯著降低，說(shuō)明疫木除治和誘捕對(duì)松墨天牛數(shù)量的控制十分有效。

松墨天牛；發(fā)生規(guī)律；疫木除治

松墨天牛（），昆蟲綱，鞘翅目，天?？?，成蟲體長(zhǎng)15 mm～28 mm，體色橙黃色至紅褐色[1]，主要寄主植物為黑松、馬尾松、赤松、落葉松、雪松、濕地松、火炬松、云南松等松科植物[2]，其成蟲具有長(zhǎng)距離擴(kuò)散的能力[3]。松墨天牛不僅是松樹的重大害蟲，也是松材線蟲病病原松材線蟲的傳播媒介[4]，其攜帶的松材線蟲會(huì)引起松樹萎蔫致死，對(duì)松樹的生長(zhǎng)發(fā)育有巨大的破壞作用，會(huì)加快松林的毀滅，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[5]。目前，許多地區(qū)開展了松材線蟲病監(jiān)測(cè)防控和松墨天牛種群動(dòng)態(tài)方面的研究[6-10]，四川省作為受影響較為嚴(yán)重的區(qū)域，也開展了相關(guān)研究[11-13]。近年來(lái)，宜賓市金秋湖鎮(zhèn)內(nèi)松林受松材線蟲病影響明顯，被列入松材線蟲病的重點(diǎn)疫情鄉(xiāng)鎮(zhèn)，疫情嚴(yán)峻，但至今尚未見有關(guān)區(qū)域內(nèi)松材線蟲病防控的針對(duì)性研究報(bào)告。

為進(jìn)一步探索金秋湖鎮(zhèn)松墨天牛成蟲的發(fā)生狀況、種群動(dòng)態(tài)變化情況，2014年—2015年在宜賓市金秋湖鎮(zhèn)開展松墨天牛成蟲誘捕監(jiān)測(cè)，并對(duì)發(fā)現(xiàn)的疫木進(jìn)行除治，旨在掌握區(qū)域內(nèi)松墨天牛的發(fā)生規(guī)律，檢驗(yàn)疫木除治效果，為松墨天牛和松材線蟲的科學(xué)防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查區(qū)概況

金秋湖鎮(zhèn)位于四川省宜賓市翠屏區(qū)北郊，地處北緯28.99°，東經(jīng)104.71°，平均海拔約383 m，面積209.85 km2，屬于亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年平均氣溫18 ℃，年平均降水量1 017.6 mm，氣候溫和、熱量豐足、雨量充沛、光照適宜、冬暖春早、無(wú)霜期長(zhǎng)、四季分明。金秋湖鎮(zhèn)森林覆蓋率高，當(dāng)?shù)刂脖灰运砷熁旖涣譃橹鳎▋?yōu)勢(shì)木為馬尾松，林分結(jié)構(gòu)中松樹占50%～60%），屬于松墨天牛的適生區(qū)[14]。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 樣地設(shè)置

在金秋湖鎮(zhèn)選擇松材線蟲病疫區(qū)、老頭林、長(zhǎng)勢(shì)不良的松林、任意非幼齡松林進(jìn)行松墨天牛誘捕器的安放。在2014年和2015年，分別設(shè)置了7個(gè)相同位置的樣地，樣地基本信息如表1所示。

表1樣地基本信息

樣地序號(hào)小地名經(jīng)度緯度是否疫木除治 1敬老院104.725 939°E28.983 500°N是 2大轉(zhuǎn)灣104.733 149°E28.986 933°N是 3加工廠104.715 822°E28.980 324°N是 4三爺廟104.715 071°E28.982 545°N是 5劉二娃側(cè)邊104.712 496°E28.978 790°N是 6觀音坳104.670 782°E28.994 046°N是 7新房子104.671 479°E28.995 194°N是

1.2.2 誘捕器懸掛

根據(jù)前期誘捕試驗(yàn)效果，本研究采用ZM-80B型誘捕器，配合使用APF-Ⅰ型引誘劑[15]。誘捕器懸掛的時(shí)間為4月—9月，在松材線蟲病發(fā)生區(qū)內(nèi)便于操作和行走的林分山脊、林緣或者林內(nèi)視野開闊處，將誘捕器懸掛在非寄主樹木的枝條上，誘捕器下端離地面1.5 m左右，相鄰誘捕器間隔不小于100 m，在林中呈三角狀或網(wǎng)格狀分布，并且保持誘捕器自然垂直狀態(tài)，每月更換1次誘芯。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)捕獲松墨天牛蟲口數(shù)量

2014年4月—9月和2015年4月—9月對(duì)宜賓市金秋湖鎮(zhèn)松墨天牛進(jìn)行誘捕，每天定時(shí)查看誘捕器，監(jiān)測(cè)記錄各誘捕器松墨天牛成蟲數(shù)量，記錄各地成蟲的雌成蟲和雄成蟲頭數(shù)。

1.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理

利用軟件IBMSPSSStatistics對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，采用單因素方差分析（one-wayANOVA，＜0.05）研究2014年與2015年蟲口數(shù)量的差異與相同月份松墨天牛成蟲誘捕量的差異顯著性關(guān)系。

2 結(jié)果與分析

2.1 松墨天牛成蟲發(fā)生期

在2014年和2015年內(nèi)，一共捕捉到2 223頭松墨天牛成蟲，其中雌成蟲1 198頭，雄蟲1 025頭。2014年共捕捉松墨天牛成蟲1 504頭，其中雌成蟲786頭，雄成蟲718頭。2015年共捕捉松墨天牛成蟲719頭，其中雌成蟲412頭，雄成蟲307頭。從性別比例上看，總體上雌成蟲的數(shù)量多于雄成蟲的數(shù)量，尤其是在羽化高峰期。

從圖1可以看出，2014年5月初出現(xiàn)了松墨天牛成蟲，且根據(jù)記錄都是雌性；在5月底至6月中下旬成蟲數(shù)量達(dá)到了高峰期，到9月中下旬，成蟲數(shù)量幾乎為零。2015年最早在4月28日捕捉到了松墨天牛成蟲，在5月中下旬成蟲數(shù)量達(dá)到了高峰期，同樣也是在9月中下旬后，成蟲幾乎不可見。

圖1　2014年和2015年金秋湖鎮(zhèn)松墨天牛成蟲發(fā)生期分析圖

結(jié)合松墨天牛生活史的特點(diǎn)，可以看出在野外的松林中，松墨天牛成蟲的蟲口數(shù)量動(dòng)態(tài)變化主要集中在5月和6月。松墨天牛成蟲羽化在4月底開始，蟲口數(shù)量迅速增加，5月中下旬進(jìn)入全年羽化盛期，5月底到達(dá)全年羽化峰值，羽化盛期持續(xù)約1個(gè)月，6月中下旬成蟲數(shù)量有所消退，7月和8月松墨天牛生命活動(dòng)逐漸減弱，蟲口數(shù)量波動(dòng)不大，呈穩(wěn)步下降趨勢(shì)，9月中下旬基本未見松墨天牛成蟲。

2.2 松墨天牛數(shù)量年間變化

對(duì)比2014年和2015年可知，2015年區(qū)域內(nèi)捕獲的松墨天牛成蟲數(shù)量顯著低于2014年（見表2）。對(duì)比2014年和2015年各月份松墨天牛成蟲誘捕量可知，兩年的6月、8月松墨天牛蟲口數(shù)量有顯著性差異，且表現(xiàn)為2015年的蟲口數(shù)量都遠(yuǎn)小于2014年（見表2）。

表2不同月份松墨天牛成蟲誘捕量的方差分析

月份2014年2015年FP 4月0±00.29±0.4882.4000.147 5月44.14±19.69342.86±27.9130.0100.922 6月121.43±16.22634.57±8.638156.2840.000 7月26.00±18.02813.57±3.5993.2000.099 8月17.57±12.4486.43±4.4674.9690.046 9月5.71±5.7365.00±3.7420.0760.787 總計(jì)214.86±41.467102.71±44.19223.9710.000

注：表中誘捕量指每個(gè)樣地月誘捕量平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差。

同一樣地兩年蟲口數(shù)量的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見圖2。由圖2可知，2015年在各樣地誘捕到的松墨天牛蟲口數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于2014年，其中部分地點(diǎn)如敬老院、大轉(zhuǎn)灣、觀音坳、新房子附近的蟲口數(shù)量減少一半以上。

圖2　各樣地兩年間松墨天牛成蟲誘捕量對(duì)比

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論與討論

松墨天牛屬全變態(tài)昆蟲，有卵、幼蟲、蛹、成蟲4種形態(tài)，幼蟲在樹干木質(zhì)部越冬[16]。隨著氣溫的上升，4月底松墨天牛開始羽化，松林中松墨天牛始盛期出現(xiàn)在5月初，羽化高峰期為5月15日—5月30日，生命活動(dòng)十分活躍，對(duì)引誘劑興趣較大，全年羽化盛期為6月初，終見期為9月底。

從2014年或2015年誘捕的松墨天牛蟲口數(shù)量來(lái)看，同一年份不同地點(diǎn)、不同月份松墨天牛蟲口數(shù)量有較大的差別。相對(duì)來(lái)說(shuō)，松樹疫木較少的地點(diǎn)松墨天牛相對(duì)較少。綜合兩年間各月捕捉到的松墨天牛蟲口數(shù)量分析，每年5月—6月捕捉到的松墨天牛成蟲數(shù)量最多，說(shuō)明松墨天牛成蟲在5月生命活動(dòng)較活躍，飛行距離遠(yuǎn)，對(duì)引誘劑興趣較大。

2014年金秋湖鎮(zhèn)共設(shè)置7個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，共誘捕1 504頭松墨天牛成蟲，每臺(tái)誘捕裝置平均誘捕214.86頭；2015年共誘捕719頭松墨天牛成蟲，每臺(tái)誘捕裝置平均誘捕102.71頭。其中，加工廠誘捕到松墨天牛成蟲數(shù)量較其他樣地更多。加工廠是木材加工處理的地方，運(yùn)輸木材的車輛可能攜帶有松墨天牛幼蟲，未經(jīng)處理或處理不當(dāng)時(shí)，松墨天牛會(huì)傳播到其他地方羽化后侵害其他樹木。因此，需對(duì)區(qū)域內(nèi)加工廠附近的疫情進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè)，同時(shí)需嚴(yán)格規(guī)范加工廠的管控工作，嚴(yán)禁疫木流通。

通過(guò)兩年間松墨天牛成蟲誘捕數(shù)量的比較可知，金秋湖鎮(zhèn)不同年份每臺(tái)誘捕器平均誘捕數(shù)存在較大差異，2015年松墨天牛成蟲誘捕數(shù)量相較2014年顯著下降，說(shuō)明疫木除治和誘捕能有效減少松墨天牛的種群數(shù)量。及時(shí)就地填埋和焚燒的方式，可以使松墨天牛蟲卵大大減少，有效遏制松材線蟲病的進(jìn)一步蔓延；誘捕可以減少雌性松墨天牛產(chǎn)卵的機(jī)會(huì)，從而可以直接降低松材線蟲病的傳播概率。

3.2 防治建議

從防治的角度來(lái)看，需要從松墨天牛成蟲的發(fā)生狀況和疫木處理入手，在羽化高峰期對(duì)松墨天牛進(jìn)行捕捉。成蟲的取食和雌蟲的產(chǎn)卵過(guò)程是傳播松材線蟲病的重要途徑，高效的誘捕和疫木的除治通過(guò)人為地阻止松墨天牛產(chǎn)卵，可以減少第二年松墨天牛蟲口數(shù)量，阻止其傳播松材線蟲病，使松材線蟲病得到一定的控制，從而提高松樹健康程度。

具體而言，首先，需加強(qiáng)對(duì)病蟲害的監(jiān)測(cè)，對(duì)新發(fā)生的枯死松樹進(jìn)行普查，并在松墨天牛非羽化期對(duì)其進(jìn)行除治。其次，可以在每年4月懸掛誘捕器，利用誘捕裝置配合生物引誘劑誘捕松墨天牛，以減少蟲口數(shù)量，降低松材線蟲病傳播的風(fēng)險(xiǎn)。再次，在發(fā)現(xiàn)疫木時(shí)，應(yīng)隨時(shí)發(fā)現(xiàn)隨時(shí)上報(bào)，并請(qǐng)專業(yè)工作隊(duì)及時(shí)除治，藥物處理后采取就地掩埋或運(yùn)輸?shù)较嚓P(guān)工廠及時(shí)處理，確保疫木處理的效果，做到發(fā)現(xiàn)一株除治一株，并做好除治臺(tái)賬記錄。此外，需要嚴(yán)格管控區(qū)域內(nèi)的木材加工廠，防止疫木流通。最后，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該積極宣傳森林病蟲害防治相關(guān)知識(shí)，團(tuán)結(jié)村民，加強(qiáng)管理。

[1]王中林.天牛的主要種類?危害特點(diǎn)與綠色防控技術(shù):上[J].科學(xué)種養(yǎng),2021(3):42-45.

[2]趙宇翔,董燕,徐正會(huì).松墨天牛生物學(xué)特性及種群密度研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2006,35(1):83-86.

[3]張建軍,張潤(rùn)志,陳京元.松材線蟲媒介昆蟲種類及其擴(kuò)散能力[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2007,24(3):350-356.

[4]魏晶晶,王志鴿,張浩然,等.雞腿菇的營(yíng)養(yǎng)成分與保鮮加工研究[J].中國(guó)果菜,2020,40(6):77-82.

[5]蔣敏,黃斌,余旭,等.松材線蟲病的分布?危害及其防治對(duì)策[J].浙江林業(yè)科技,2018,38(6):83-91.

[6]楊平,馮勇,徐艷,等.當(dāng)陽(yáng)市松材線蟲病除治措施及效果分析[J].湖北林業(yè)科技,2018,47(5):83-84,88.

[7]郭志成.尤溪縣松材線蟲病防控實(shí)踐與成效[J].中國(guó)林副特產(chǎn),2019(2):85-87.

[8]唐正森,李文靜,崔華棟,等.昭通市松墨天牛地理分布及其生活史研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2019,44(3):85-89,96.

[9]陳斯哲.南安市水頭鎮(zhèn)松墨天牛蟲口數(shù)量調(diào)查分析[J].南方農(nóng)業(yè),2019,13(20):43-44,47.

[10]趙宇翔,董燕,徐正會(huì),等.云南省松墨天牛生物學(xué)特性和地理分布研究[J].中國(guó)森林病蟲,2004,23(5):13-16.

[11]魏淑婷,李濤,林玉成.基于MaxEnt模型預(yù)測(cè)四川省松材線蟲的潛在適生區(qū)[J].四川動(dòng)物,2019,38(1):37-46.

[12]竇報(bào)坤,徐正會(huì),李文瓊,等.四川省仁和區(qū)松墨天牛地理分布及危害程度調(diào)查[J].攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào),2018,35(2):16-22.

[13]任金,于正倫,吳讓偉,等.四川達(dá)州市松墨天牛生物學(xué)特性及防控措施最佳時(shí)機(jī)的研究[J].四川林業(yè)科技,2021,42(6):46-53.

[14]國(guó)家林業(yè)局造林綠化管理司,國(guó)家林業(yè)局森林病蟲害防治總站.中國(guó)林業(yè)檢疫性有害生物檢疫技術(shù)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2014.

[15]鄭麗平.APF-Ⅰ型松墨天?；瘜W(xué)誘劑的評(píng)價(jià)和應(yīng)用[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2013.

[16]徐正紅,易光華,周仁東.十堰市松墨天牛生物學(xué)特性及發(fā)生規(guī)律研究[J].湖北林業(yè)科技,2021,50(3):29-34.

10.3969/j.issn.2095-1205.2022.09.05

S763.38

A

2095-1205(2022)09-15-04

宜賓學(xué)院國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目（166-202110641015）；宜賓學(xué)院校級(jí)教改項(xiàng)目“基于翻轉(zhuǎn)課堂的OTO教學(xué)模式探索——以《動(dòng)物學(xué)》課程為例”（JGZ202005）；宜賓學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范課程項(xiàng)目“動(dòng)物學(xué)野外實(shí)習(xí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范課程”

甘莉佳（2000- ），女，漢族，四川自貢人，本科，研究方向?yàn)閯?dòng)物學(xué)。

趙成（1986- ），男，漢族，四川廣安人，博士，講師，研究方向?yàn)閯?dòng)物生態(tài)。