田夢(mèng)陽(yáng)，竇全琴，謝寅峰*，湯文華，季艷紅

(1. 南京林業(yè)大學(xué)，南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，南京林業(yè)大學(xué)生物與環(huán)境學(xué)院，江蘇 南京 210037；2.江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院，江蘇 南京 210014)

薄殼山核桃(Caryaillinoinensis)為胡桃科(Juglandaceae)山核桃屬(Carya)植物，是重要的經(jīng)濟(jì)樹(shù)種[1-2]，原產(chǎn)于美國(guó)和墨西哥的北部，我國(guó)在20世紀(jì)初開(kāi)始引種，主要栽培在江蘇、浙江、云南等地，至今已有100多年的歷史[3-6]。近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，對(duì)薄殼山核桃干果的需求增加，各地相繼引種選育多個(gè)品種栽培應(yīng)用，但是不同地區(qū)自然立地條件各異，品種適生表現(xiàn)差異顯著。李健等[7]利用光合數(shù)據(jù)和葉綠素?zé)晒鈱?duì)從美國(guó)引進(jìn)的6個(gè)品種的光合特性進(jìn)行比較結(jié)果表明，品種‘Eliott’的光合效率最高，‘Schley’適合背陰面的地點(diǎn)栽植。湯文華等[8]對(duì)從國(guó)外引進(jìn)的6個(gè)薄殼山核桃品種光合特性進(jìn)行了比較，篩選出高光效品種‘Western’。雖然前人對(duì)部分薄殼山核桃品種的光合特性進(jìn)行了研究，但未將光合與生長(zhǎng)特性進(jìn)行聯(lián)合分析和比較研究。

本研究以江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院薄殼山核桃種質(zhì)資源保存圃保存的4個(gè)薄殼山核桃優(yōu)良品種5年生嫁接苗為材料，通過(guò)光合日變化、光響應(yīng)曲線、葉綠素?zé)晒獾裙夂蠀?shù)的比較，結(jié)合苗高、地徑生長(zhǎng)參數(shù)的測(cè)定及相關(guān)性的分析，比較各品種之間的光合特性及其與生長(zhǎng)表現(xiàn)間的關(guān)系，為薄殼山核桃品種選育與推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于江蘇省南京市江寧區(qū)東善橋鎮(zhèn)江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院內(nèi)(31°52′11.10″N，118°46′5.53″E)，屬北亞熱帶濕潤(rùn)氣候，四季分明，雨量充沛。年平均降雨117 d，平均降水量1 106.5 mm，相對(duì)濕度76%，無(wú)霜期237 d。栽培立地為丘陵崗坡，坡度<5°，土壤為黃剛土，土壤板僵黏重,通透性差；有機(jī)質(zhì)含量低于15 g/kg,速效磷含量不足5 mg/kg、速效鉀含量40～60 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試材料是經(jīng)江蘇省林木品種審定委員會(huì)審(認(rèn))定良種，分別為薄殼山核桃品種‘威奇’(‘Wichita’)(良種審定號(hào)為蘇S-SV-CI-010-2017)、‘莫愁’(‘Mochou’)(蘇S-SV-CI-005-2019)、‘卡多’(‘Caddo’)(蘇 R-ETS-CI-006-2017) 和‘紹興’(‘Shaoxing’)(蘇R-SV-CI-003-2018)的5年生嫁接苗，其中‘卡多’和‘威奇塔’為從美國(guó)引進(jìn)的優(yōu)選品種，‘莫愁’和‘紹興’分別為江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院和浙江林學(xué)院選育的優(yōu)良品種。2015年定植2年生嫁接苗，株行距5 m×8 m,2019年測(cè)定。

1.3 光合指標(biāo)的測(cè)定

1.3.1 氣體交換參數(shù)日變化的測(cè)定

于2019年7月29日(晴)，利用Li-6400便攜式光合作用測(cè)定儀的標(biāo)準(zhǔn)葉室對(duì)4個(gè)品種進(jìn)行光合日變化的測(cè)定，光照強(qiáng)度、溫度、CO2濃度等均為自然條件。測(cè)定時(shí)間為8：00—18：00，每2 h測(cè)定1次。每個(gè)品種選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的樹(shù)，選擇樹(shù)體南面樹(shù)冠中部復(fù)葉葉柄處自上而下第3 片完全展開(kāi)葉進(jìn)行測(cè)定，每個(gè)品種每次測(cè)定選擇3株樹(shù)，每株樹(shù)選擇3片葉，測(cè)定指標(biāo)包括凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、胞間二氧化碳濃度(Ci)、氣孔導(dǎo)度(Gs)等以及光合有效輻射(PAR)、大氣溫度(Ta)、大氣二氧化碳濃度(Ca)、大氣濕度(HR)等。

1.3.2 光響應(yīng)曲線的測(cè)定

于7月29日9：00—11：00利用Li-6400便攜式光合作用測(cè)定儀的LED紅藍(lán)光源葉室進(jìn)行測(cè)定，設(shè)置的光合輻射強(qiáng)度梯度為：2 000、1 600、1 200、1 000、800、600、400、300、200、100、80、50、25、0 μmol/(m2·s)，溫度為自然環(huán)境溫度，空氣流量和CO2濃度分別設(shè)為500 μmol/s和400 μmol/(m2·s)。測(cè)定時(shí)選擇長(zhǎng)勢(shì)基本一致的樹(shù)，選擇樹(shù)體南面樹(shù)冠中部復(fù)葉葉柄處自上而下第3 片完全展開(kāi)葉進(jìn)行測(cè)定，3次重復(fù)。根據(jù)葉子飄機(jī)理模型[9]進(jìn)行薄殼山核桃光響應(yīng)曲線特征參數(shù)的擬合，可以得出，表觀量子效率(ηAQY)、光飽和點(diǎn)(PLSP) 和光補(bǔ)償點(diǎn)(PLCP)暗呼吸速率(Rd)、最大凈光合速率(Pn，max)。

1.3.3 熒光參數(shù)測(cè)定

利用英國(guó)Hansatech公司的便攜式調(diào)制葉綠素?zé)晒鈨x于7月29日進(jìn)行測(cè)定，光照、溫度、CO2濃度等都為自然環(huán)境(一般人工設(shè)定)，測(cè)定的參數(shù)為初始熒光(F0)、最大熒光(Fm)、光系統(tǒng)Ⅱ最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)、光系統(tǒng)Ⅱ潛在的光化學(xué)活性(Fv/F0)[10]。測(cè)定時(shí)先選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的樹(shù)，然后讓葉片進(jìn)行充分的暗適應(yīng)(30 min)后測(cè)量，測(cè)量時(shí)保證葉片完整夾于葉夾內(nèi)，探頭的方向與角度也要保持一致[11]。

1.4 生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定

在2020年9月10日，分別采用大號(hào)卡尺和胸徑尺測(cè)量薄殼山核桃樹(shù)的苗高、地徑，每個(gè)品種5次重復(fù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2016、DPS和SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析并作圖，顯著性檢驗(yàn)分析采用Tukey法多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 環(huán)境因子特征日變化分析

試驗(yàn)地測(cè)定的當(dāng)天溫度日變化大體上呈單峰型，在14：00達(dá)到峰值42.47 ℃；光合有效輻射呈單峰型變化，在12:00達(dá)到峰值1 313.46 μmol/(m2·s)(圖1A)。大氣CO2濃度和大氣濕度日變化呈“V”形(圖1B)。兩者分別在12：00與14：00時(shí)達(dá)到最小值，分別為384.534 μmol/(m2·s)、42.253%。

圖1 環(huán)境因子光合日變化Fig.1 Diurnal variation of environmental factors

2.2 4個(gè)薄殼山核桃品種光合參數(shù)日變化

2.2.1 凈光合速率

4個(gè)薄殼山核桃品種凈光合速率日變化(圖2A)可知，‘莫愁’‘紹興’和‘卡多’與‘威奇塔’4個(gè)品種的凈光合速率日變化曲線都為單峰型，且在10：00達(dá)到峰值，品種間有顯著差異(P<0.05，下同)，‘紹興’的峰值顯著大于其余3個(gè)品種，峰值從大到小依次為‘紹興’>‘莫愁’>‘威奇塔’>‘卡多’。凈光合速率日均值也存在著顯著性差異，‘紹興’的日均值顯著高于其他3個(gè)品種，其日均值從大到小順序?yàn)椤B興’>‘莫愁’>‘卡多’>‘威奇塔’。

圖2 4個(gè)薄殼山核桃品種光合參數(shù)日變化Fig.2 Diurnal changes of photosynthetic characteristics of four pecan cultivars

2.2.2 氣孔導(dǎo)度

由4個(gè)品種的氣孔導(dǎo)度日變化(圖2B)可知，‘莫愁’‘紹興’‘威奇塔’3個(gè)品種的氣孔導(dǎo)度日變化為單峰型，均在10：00達(dá)到峰值；‘卡多’的氣孔導(dǎo)度日變化為雙峰型，首峰出現(xiàn)于10：00，為0.215 mol/(m2·s)，次峰出現(xiàn)于14：00，為0.097 mol/(m2·s)。

2.2.3 胞間CO2濃度

由不同薄殼山核桃品種的胞間CO2濃度(Ci)日變化趨勢(shì)(圖2C)可知，早上胞間CO2濃度較高，中午胞間CO2濃度較低，呈“V”形曲線?！睢B興’‘威奇塔’ 3個(gè)品種的谷值出現(xiàn)在12：00，‘卡多’的谷值出現(xiàn)在14：00。在整個(gè)日變化過(guò)程中‘紹興’的胞間CO2濃度日均值明顯高于其他3個(gè)品種。

2.2.4 蒸騰速率

從蒸騰速率(Tr)日變化情況(圖2D)可知，‘卡多’‘紹興’‘威奇塔’3個(gè)品種的蒸騰速率日變化呈雙峰型，‘紹興’‘威奇塔’兩個(gè)品種的峰值出現(xiàn)在10：00和12：00，‘卡多’的峰值出現(xiàn)在早上8：00和14：00，‘莫愁’的蒸騰速率日變化曲線是單峰型，在10：00出現(xiàn)峰值。

2.2.5 不同品種凈光合速率與相關(guān)生理、生態(tài)因子灰色關(guān)聯(lián)度分析

對(duì)4個(gè)薄殼山核桃品種的進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，結(jié)果(表1)表明，和Pn關(guān)聯(lián)度的強(qiáng)弱順序?yàn)門(mén)r、Gs、Ci，其中Tr是影響‘莫愁’‘卡多’‘威奇塔’3個(gè)品種的首要因素，Gs是影響‘紹興’的首要因素。在所有生態(tài)因子中，PAR是影響‘莫愁’和‘卡多’的首要因素，Ca是影響‘紹興’的首要因素，HR是影響‘威奇塔’的首要因素。

表1 凈光合速率與生理、生態(tài)因子的灰色關(guān)聯(lián)度

2.3 薄殼山核桃各品種光響應(yīng)曲線及特征參數(shù)比較

圖3 4個(gè)薄殼山核桃品種光響應(yīng)曲線Fig.3 Light response curves of four pecan cultivars

光響應(yīng)曲線反映的是植物的凈光合速率和光合有效輻射之間的變化規(guī)律。由4個(gè)品種的光響應(yīng)曲線(圖3)可知，4個(gè)品種的光響應(yīng)曲線的變化規(guī)律基本相同，均是凈光合速率隨著光照強(qiáng)度的增加而升高，當(dāng)凈光合速率達(dá)到一定數(shù)值后，不再隨著光照強(qiáng)度的升高而增加。當(dāng)PAR值達(dá)到50 μmol/(m2·s)時(shí)，‘卡多’和‘威奇塔’兩個(gè)品種的凈光合速率為負(fù)值，‘莫愁’和‘紹興’的凈光合速率為正值。當(dāng)PAR達(dá)到200 μmol/(m2·s)時(shí)，每個(gè)品種之間的凈光合差異開(kāi)始增大，當(dāng)PAR上升到800 μmol/(m2·s)時(shí)，‘卡多’的凈光合速率趨于飽和；當(dāng)PAR達(dá)到1 000 μmol/(m2·s)時(shí)，‘莫愁’和‘紹興’的凈光合速率趨于飽和，但‘威奇塔’的凈光合速率仍有上升的趨勢(shì)。當(dāng)凈光合速率為正值時(shí)，隨著光合有效輻射的增加，‘莫愁’和‘紹興’的凈光合速率始終高于‘卡多’和‘威奇塔’。

利用葉子飄機(jī)理模型，可以計(jì)算出的表觀量子效率(ηAQY)、光飽和點(diǎn)(PLsp)、光補(bǔ)償點(diǎn)(PLCP)、最大凈光合速率(Pn，max)和暗呼吸速率(Rd)等相應(yīng)的特征參數(shù)。薄殼山核桃品種光響應(yīng)曲線特征參數(shù)見(jiàn)表2。ηAQY反映了植物葉片在弱光條件下的光合作用能力[12]，‘紹興’和‘莫愁’的ηAQY顯著大于其他兩個(gè)品種，其中‘紹興’的ηAQY值最大，說(shuō)明利用弱光的能力最強(qiáng)。Rd表征黑暗條件下植物進(jìn)行氣體交換的速率，Rd越低, 植物對(duì)光合產(chǎn)物的消耗越少, 葉片對(duì)碳的收獲量越多[13]，‘紹興’的Rd顯著低于其他品種，‘卡多’的Rd最高。Pn,max反映了植物光合作用的潛能，Pn,max的值越大，說(shuō)明植物葉片在有效的光照條件下產(chǎn)生的關(guān)合產(chǎn)物越多[14]；‘莫愁’和‘紹興’的Pn,max顯著大于‘卡多’和‘威奇塔’的，‘紹興’的Pn,max為最大，‘卡多’的為最小。PLSP和PLCP反映了植物對(duì)光的利用范圍，PLSP越高，說(shuō)明對(duì)強(qiáng)光的適應(yīng)能力越強(qiáng)，PLCP越低，說(shuō)明對(duì)弱光的適應(yīng)能力越強(qiáng)[15-16]?！B興’的PLSP顯著大于其他3個(gè)品種，說(shuō)明該品種對(duì)強(qiáng)光的適應(yīng)能力最強(qiáng)；‘紹興’的PLCP顯著低于其他3個(gè)品種，說(shuō)明該品種利用光能的范圍較廣?！ǘ唷汀嫠腜LSP低于其他兩個(gè)品種，PLCP高于其他兩個(gè)品種，說(shuō)明這兩個(gè)品種對(duì)弱光的適應(yīng)性強(qiáng)。

表2 4個(gè)薄殼山核桃品種光響應(yīng)曲線特征參數(shù)

2.4 薄殼山核桃熒光參數(shù)的分析

由4個(gè)薄殼山核桃品種熒光參數(shù)(表3)可知,4個(gè)薄殼山核桃品種之間的熒光參數(shù)存在顯著性差異。初始熒光(F0)是光系統(tǒng)Ⅱ反應(yīng)中心處于完全開(kāi)放時(shí)的熒光產(chǎn)量[17]，‘莫愁’的F0最低，顯著低于其他3個(gè)品種。最大熒光(Fm)能反映出光系統(tǒng)Ⅱ的電子傳遞情況[18]，4個(gè)品種的最大熒光(Fm)沒(méi)有顯著性差異，說(shuō)明4個(gè)品種的電子傳遞活性是相似的。Fv/Fm是光系統(tǒng)Ⅱ中心全部開(kāi)放時(shí)的光量子產(chǎn)量,經(jīng)常用于度量植物葉片光系統(tǒng)Ⅱ原初光能的轉(zhuǎn)換效率[19],Fv/Fo反映的是光系統(tǒng)Ⅱ的潛在活性[20]，均是‘莫愁’和‘紹興’大于‘卡多’和‘威奇塔’，說(shuō)明‘莫愁’和‘紹興’的光系統(tǒng)Ⅱ反應(yīng)中心具有更高的光能轉(zhuǎn)換效率和潛在活性。

表3 4個(gè)薄殼山核桃品種熒光參數(shù)

2.5 4個(gè)品種的光響應(yīng)曲線特征參數(shù)與熒光參數(shù)相關(guān)性分析

4個(gè)品種的熒光參數(shù)與光響應(yīng)曲線特征參數(shù)的相關(guān)性分析結(jié)果(表4)表明，F(xiàn)v/Fm與PLSP、ηAQY、Fv/F0和Pn,max顯著相關(guān)，與Rd和PLCP呈顯著負(fù)相關(guān)；Fv/F0與ηAQY、PLSP和Pn,max呈顯著相關(guān)，與PLCP和Rd呈顯著負(fù)相關(guān)；ηAQY與PLSP和Pn,max呈顯著相關(guān)，與PLCP和Rd呈顯著負(fù)相關(guān)；PLSP與Pn,max呈顯著相關(guān)，與PLCP和Rd呈顯著負(fù)相關(guān)；Pn,max與Rd呈顯著負(fù)相關(guān)。

表4 光響應(yīng)曲線特征參數(shù)與熒光參數(shù)的相關(guān)性分析

2.6 4個(gè)品種的生長(zhǎng)狀況與光合參數(shù)的相關(guān)性分析

不同薄殼山核桃品種的生長(zhǎng)量參數(shù)(表5)可知‘紹興’的苗高顯著高于其他3個(gè)品種；‘莫愁’與‘紹興’的地徑顯著高于其他兩個(gè)品種。4個(gè)品種中，‘紹興’的苗高、地徑最優(yōu)。對(duì)4個(gè)薄殼山核桃品種的生長(zhǎng)量與光合參數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析(表6)可知，地徑與Pn,max、ηAQY和PLSP呈顯著正相關(guān)，與PLCP和Rd呈顯著負(fù)相關(guān)；Pn,max與ηAQY和PLSP呈顯著相關(guān)，與Rd呈顯著負(fù)相關(guān)；ηAQY與PLSP呈顯著相關(guān)，與PLCP和Rd呈顯著負(fù)相關(guān)；PLSP與PLCP和Rd呈顯著負(fù)相關(guān)。

表5 4個(gè)薄殼山核桃品種生長(zhǎng)量參數(shù)

表6 4個(gè)薄殼山核桃品種的生長(zhǎng)量與光響應(yīng)曲線特征參數(shù)的相關(guān)性分析

3 討 論

夏季作為植物生長(zhǎng)主要季節(jié)，光合日變化參數(shù)不僅能反映植物對(duì)高溫強(qiáng)光的適應(yīng)能力，也能較好體現(xiàn)其光合性能。本研究中日變化測(cè)定時(shí)間為7月下旬，中午時(shí)刻最高氣溫達(dá)到42 ℃，4個(gè)薄殼山核桃品種的光合日變化均為單峰型，沒(méi)有出現(xiàn)光合午休現(xiàn)象，說(shuō)明供試4個(gè)品種對(duì)夏季高溫強(qiáng)光環(huán)境均具有較強(qiáng)的適應(yīng)性。其中‘紹興’的Pn和Gs日均值、峰值均要高于其他品種，‘莫愁’次之，表明‘紹興’的凈光合能力最強(qiáng)?；疑P(guān)聯(lián)度分析顯示，與4個(gè)品種Pn關(guān)聯(lián)度較大的生理因子為T(mén)r和Gs，表明氣孔因素是影響Pn變化的主要限制因素。蒸騰速率與氣孔導(dǎo)度的變化趨勢(shì)上總體呈正相關(guān)性[21]，但高溫條件下的過(guò)度蒸騰會(huì)引起水分虧缺，從而導(dǎo)致氣孔導(dǎo)度下降甚至氣孔關(guān)閉。因此，在夏季生產(chǎn)實(shí)踐中通過(guò)及時(shí)灌溉等措施保持一定的蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度，對(duì)薄殼山核桃發(fā)揮其最佳的光合性能提供了重要保障。

植物的光響應(yīng)曲線是分析光能驅(qū)動(dòng)下，光合有效輻射與凈光合速率之間關(guān)系的基礎(chǔ)，光響應(yīng)曲線特征參數(shù)是研究植物光合生理特性及其適應(yīng)性的指標(biāo)[22]。Pn,max反映了植物的光合潛能，Pn,max越大，在強(qiáng)光下越不容易產(chǎn)生光抑制反應(yīng)，‘紹興’的Pn,max最大，‘莫愁’和‘威奇塔’次之，‘卡多’最差?！B興’的高光效與較低的Rd、ηAQY相關(guān)。PLSP與PLCP分別反映了植物對(duì)強(qiáng)光和弱光的適應(yīng)能力，PLSP越高，對(duì)強(qiáng)光的適應(yīng)性越強(qiáng)，‘紹興’的PLSP高于其他3個(gè)品種，說(shuō)明在夏季強(qiáng)光條件下，具有較強(qiáng)的防御光抑制和光破壞的能力，而‘威奇塔’和‘卡多’的能力相對(duì)較弱；PLCP越低，說(shuō)明對(duì)弱光的適應(yīng)能力越強(qiáng)，結(jié)果表明，‘莫愁’和‘紹興’兩個(gè)品種不僅對(duì)強(qiáng)光的適應(yīng)性強(qiáng)，對(duì)弱光的適應(yīng)性也很強(qiáng)。

葉綠素?zé)晒鈪?shù)作為光合作用的內(nèi)探針，可以進(jìn)一步探討植物光合性能的內(nèi)在機(jī)制[23]。本研究表明，不同品種間熒光參數(shù)和光響應(yīng)特征參數(shù)有較強(qiáng)的相關(guān)性。Fv/Fm、Fv/F0與Pn,max呈顯著正相關(guān)，說(shuō)明PSⅡ的最大光量子產(chǎn)量和潛在活性越大，光合能力越強(qiáng)，進(jìn)一步說(shuō)明，‘莫愁’和‘紹興’兩個(gè)品種較高的光合速率與PSⅡ較高的光化學(xué)活性和光能利用率有關(guān)。Fv/Fm與Fv/F0和PLSP顯著相關(guān)，F(xiàn)v/F0與PLSP和Pn,max呈顯著相關(guān)，說(shuō)明熒光參數(shù)可以較好地反映薄殼山核桃氣體交換的特性，能作為評(píng)價(jià)薄殼山核桃品種光合性能的指標(biāo)，為選擇高光效品種提供依據(jù)。

株高和地徑是描述苗木生長(zhǎng)狀況最直接的特征參數(shù)[24]。相關(guān)性分析表明，地徑與Pn,max、PLSP和PLCP顯著相關(guān)，其中與Pn,max的相關(guān)性最大，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.898，說(shuō)明Pn,max的值越大，地徑的值也越大；‘紹興’和‘莫愁’的地徑顯著高于其他兩個(gè)品種，與Pn,max的變化一致，表明Pn,max可以作為評(píng)價(jià)薄殼山核桃品種苗木早期生長(zhǎng)預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)的重要參考指標(biāo)。‘紹興’較高的地徑生長(zhǎng)與其較強(qiáng)的最大凈光合能力以及寬幅的光強(qiáng)適應(yīng)能力有關(guān)。

綜上所述，供試的4個(gè)薄殼山核桃品種雖然均為江蘇省林木品種委員會(huì)(審)認(rèn)定的良種，但從苗木生長(zhǎng)及夏季光合性能表現(xiàn)來(lái)看，還是存在一定的差異。其中國(guó)內(nèi)自主選育品種‘紹興’的光合與生長(zhǎng)性能最優(yōu)，其PLSP、Fv/Fm、Fv/Fo、Pn,max均最大，與日變化的結(jié)果一致,表明其可以利用較強(qiáng)的光合有效輻射和較好的光能利用效率來(lái)提高光合性能?！睢腜LCP、Rd、ηAQY均較大，可以通過(guò)降低暗呼吸速率和提高弱光的利用能力來(lái)提高光合性能?！B興’和‘莫愁’在夏季光合效率高，光能利用范圍廣，能夠更廣泛適應(yīng)其他栽培條件，推廣應(yīng)用價(jià)值高。‘威奇塔’和‘卡多’對(duì)夏季高溫的適應(yīng)性較差，栽培時(shí)應(yīng)遠(yuǎn)離高溫干旱地區(qū)，選擇溫暖濕潤(rùn)的地區(qū)。年生長(zhǎng)量與光合性能的表達(dá)一致，說(shuō)明夏季光合性能能較好體現(xiàn)苗木總體光合性能和生長(zhǎng)情況。研究結(jié)果可作為江蘇以及相近地區(qū)薄殼山核桃良種選育、推廣應(yīng)用及高效栽培參考依據(jù)，也為全面了解薄殼山核桃光合生理特性奠定基礎(chǔ)。