王星語

(西安美術(shù)學(xué)院 建筑環(huán)境藝術(shù)設(shè)計系, 陜西 西安 710065)

隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，加之新冠肺炎疫情帶來的影響，人們的生活方式和交往訴求發(fā)生轉(zhuǎn)變，居民們開始渴望更優(yōu)質(zhì)的社區(qū)交流環(huán)境與居住環(huán)境，希望在步行可達(dá)的范圍內(nèi)獲取足夠的物質(zhì)資源與精神資源。然而，現(xiàn)存的社區(qū)空間內(nèi)存在基礎(chǔ)設(shè)施資源不均、便捷度不高、綠地環(huán)境差、空間無法充分利用等問題，而且大多數(shù)優(yōu)質(zhì)服務(wù)設(shè)施及教育資源等都處于城市中心，導(dǎo)致人群難以聚集社交，社區(qū)難以營造活力。

針對這些問題，去中心化的概念慢慢走入了我們的生活。在環(huán)境設(shè)計中，去中心化就是讓城市從單一的核心地區(qū)向多中心散點(diǎn)式的社區(qū)自治發(fā)展。城市去中心化既可以緩解城市中心地區(qū)與周邊地區(qū)的貧富差距，又可以疏散人口，解決人口遷移的問題，有利于社區(qū)環(huán)境的改善。這些散點(diǎn)形成的區(qū)域，可以引申為社區(qū)生活圈。社區(qū)生活圈從居民行為需求的角度出發(fā)，在社區(qū)內(nèi)部與鄰近區(qū)域使人們可以共享城市公共設(shè)施及景觀綠地。社區(qū)生活圈在適宜步行到達(dá)的范圍內(nèi)滿足居民生活所需，有利于增強(qiáng)居民的居住體驗感，打造高品質(zhì)生活，實現(xiàn)居住—就業(yè)—游憩的平衡。本文在社區(qū)生活圈理論下，探尋現(xiàn)存社區(qū)內(nèi)部空間環(huán)境普遍的缺陷，提出社區(qū)生活圈環(huán)境優(yōu)化策略。

1 研究背景

1.1 國家政策大力推動基層社區(qū)治理

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)代城市發(fā)展的重心逐漸從攤大餅式的城市擴(kuò)張轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢蘅臻g內(nèi)的城市環(huán)境的更新，從城市整體規(guī)劃管理轉(zhuǎn)為關(guān)注居民生活本身。社區(qū)是城市居民的基本生活單元，他們在這里居住、休閑和社交，在這個團(tuán)體里的人們，擁有共同的文化感情和地域色彩。為了提升社區(qū)居民的生活幸福指數(shù)，國家推行了一系列政策以提升社區(qū)的環(huán)境質(zhì)量。2017年4月印發(fā)的《中共中央國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見》中指出，統(tǒng)籌推進(jìn)城市社區(qū)治理是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)工程[1]。因此，必須強(qiáng)化基層政府在社區(qū)治理中的指導(dǎo)作用，結(jié)合社會的不同力量，不斷提高其治理水平。2017年10月，十九大提出，社區(qū)治理是社會治理的堅實基礎(chǔ)，要推動社會治理重心下移到基層，強(qiáng)化城鄉(xiāng)社區(qū)自治和服務(wù)功能，完善新型社區(qū)管理和服務(wù)體系，加強(qiáng)社區(qū)制度建設(shè)，推進(jìn)構(gòu)建社會治理新格局[2]。同時，“十四五”規(guī)劃綱要也對社區(qū)治理提出了全方位的指導(dǎo)，指出實現(xiàn)“共治、共為、共享”的社區(qū)治理目標(biāo)，需要居民也參與進(jìn)來，政策與群眾同心協(xié)力，共同創(chuàng)造“美好社區(qū)”[3]。

1.2 生活圈理論對基層社區(qū)治理的助推作用

社區(qū)居民的生活質(zhì)量日漸向好，居民對社區(qū)空間環(huán)境的質(zhì)量也提出了新的要求。新版《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》于2018年12月1日開始實施，主要針對居民對基本居住環(huán)境質(zhì)量和生活質(zhì)量提高的需求進(jìn)行了修訂。新標(biāo)準(zhǔn)中明確了生活圈的概念，并將其分為“5分鐘、10分鐘和15分鐘”三個級別，取代了以往“居住區(qū)、居住小區(qū)和居住群體”的分類模式[4]。

孫道勝等[5]基于時空行為對城市生活圈進(jìn)行了規(guī)劃研究，他們認(rèn)為，較之于行政上的街區(qū)概念，社區(qū)15分鐘生活圈應(yīng)用最廣，最貼近居民的生活。與街區(qū)不同，社區(qū)通常是自然而然產(chǎn)生的，人們根據(jù)步行可達(dá)及群體社交等因素在自然地域空間尺度下建立了群體生活關(guān)系，形成了社區(qū)共同體。在交通及科技不是那么發(fā)達(dá)的年代，人們對社交活動有著很大的需求。在現(xiàn)代通信技術(shù)與公共交通的沖擊下，傳統(tǒng)的社會組織結(jié)構(gòu)逐漸消失，人們的生活方式、社交活動與消費(fèi)需求也隨之變化，社區(qū)空間的精神內(nèi)涵逐漸弱化，社會文化逐漸消減。在社區(qū)生活圈的視角下，社區(qū)空間將不再是簡單的單元制，而是在時空圈層制度下的空間體系。在這種體系下，人們可以在不同圈層體驗不同階段的基礎(chǔ)設(shè)施，在步行可達(dá)的范圍內(nèi)滿足生活所需，并進(jìn)行社交活動。

2 社區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀與分析

通過百度、高德等地圖App；安居客、房天下等售房平臺；順為互聯(lián)、ThingJS等地圖可視化分析網(wǎng)站對現(xiàn)有社區(qū)的環(huán)境情況進(jìn)行宏觀調(diào)查，對人口、商業(yè)、收入等數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納總結(jié)，并對西安的20個不同風(fēng)貌的社區(qū)開展了詳細(xì)的實地調(diào)研與問卷調(diào)查。

2.1 社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀與分析

受當(dāng)時建設(shè)資金與建設(shè)條件的制約，現(xiàn)存的社區(qū)特別是老舊社區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施不足，不能滿足居民各方面的需求。隨著時間的推移，社區(qū)管理與運(yùn)作方面也都逐漸顯露出不足，導(dǎo)致環(huán)境問題越來越多，形成惡性循環(huán)。

根據(jù)調(diào)查分析，除了新建造的高端小區(qū)，從其他小區(qū)都能得出以下結(jié)論：從設(shè)施的數(shù)量來看，社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較為缺乏，存在路燈少、休息座椅少、垃圾桶少、基本無公廁與休閑娛樂設(shè)施等問題。從設(shè)施的功能性來看，功能性較差、缺少亮點(diǎn)，并且設(shè)施形式缺少多樣化。例如：兒童娛樂設(shè)施基本都是滑梯與秋千，健身器材更是毫無亮點(diǎn)，只是數(shù)量多少的差別。從設(shè)施的種類來看，只有基礎(chǔ)生活保障類的設(shè)施比較充裕，例如，餐飲店、便民超市、小商品區(qū)等；品質(zhì)提升類的設(shè)施較少，社區(qū)居民的休閑娛樂和品質(zhì)創(chuàng)新類需求難以得到滿足。從社區(qū)設(shè)施的區(qū)域覆蓋率來看，出現(xiàn)了顯著的分布不均的情況，房價高的新社區(qū)的公共服務(wù)設(shè)施資源較好，而老舊社區(qū)及低價社區(qū)則嚴(yán)重缺乏基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施。因此，在進(jìn)行社區(qū)整體環(huán)境質(zhì)量提升時，應(yīng)著重考慮完善老舊及低價社區(qū)的基礎(chǔ)保障類設(shè)施。

2.2 社區(qū)步行空間現(xiàn)狀與分析

在社區(qū)道路規(guī)劃過程中，有時會過分遷就機(jī)動車道的發(fā)展需求，導(dǎo)致機(jī)動車道占用大量路幅，嚴(yán)重擠壓社區(qū)的步行空間，給老人、兒童等弱勢人群的出行帶來不便。而且，隨處穿行的汽車容易產(chǎn)生交通安全問題，它所產(chǎn)生的噪聲廢氣污染也同樣無法避免。

雖然新建造的社區(qū)為了滿足居民的停車需要，大多會設(shè)有地下停車庫，但是隨著居民的生活品質(zhì)逐漸上升，城市里私家車的數(shù)量越來越多，停車位也逐漸供不應(yīng)求。因此，老舊社區(qū)容納不下的私家車不得不額外占用社區(qū)的公共空間來停車。小區(qū)道路兩旁停滿的私家車，不僅影響了行人的通行，而且破壞了環(huán)境的和諧，甚至壓縮了綠化。同時，老舊社區(qū)中的“出行主力”電瓶車及自行車的車位也顯著不足，居民經(jīng)常會停在樓道口附近侵占居住空間，有的甚至進(jìn)行“飛線”充電，這既存在安全隱患，也使居民相互之間的矛盾加劇。

2.3 社區(qū)公共廣場現(xiàn)狀與分析

隨著城市化進(jìn)程的加快，人們對公共空間及休閑空間場地品質(zhì)的要求也不斷提高。居民越來越重視室外公共活動給自己帶來的身體與精神的交融享受。然而，縱觀現(xiàn)階段的社區(qū)公共廣場，一些問題已經(jīng)悄然浮現(xiàn)。例如，社區(qū)生活圈內(nèi)活動空間多為硬質(zhì)水泥鋪裝，較為單一，沒有布置相應(yīng)的衛(wèi)生設(shè)施與休憩設(shè)施，也沒有考慮到空間的層級與使用者的對等問題，讓人難以提起在公共空間交流、休憩的欲望。居民希望公共空間不僅是簡單的停留空間，而且能成為居民的活動空間和與自然和諧共處的體驗空間。

2.4 社區(qū)綠地水景現(xiàn)狀與分析

社區(qū)綠地是讓居民們舒爽身心、貼近自然的區(qū)域，也是社區(qū)環(huán)境中最出效果的部分。21世紀(jì)初，房地產(chǎn)行業(yè)崛起，當(dāng)時建設(shè)的很多社區(qū)存在多社區(qū)使用同一塊綠地的現(xiàn)象，居民實際能夠使用的公共綠地面積很小。一些開發(fā)商為了滿足綠地指標(biāo)往往會忽視整體效果而進(jìn)行局部的無效綠化填充，這嚴(yán)重影響了公共綠地的連貫性、美觀性和環(huán)境質(zhì)量。公共綠地植被通常會存在層次單調(diào)、園路破舊、缺少景觀小品、與水體未能相互配合等問題。大部分的社區(qū)公共綠地品類相似、大同小異，缺乏文化內(nèi)涵與地方風(fēng)情，不能滿足社區(qū)不同人群對公共綠地的需求。由于社區(qū)綠地建設(shè)經(jīng)常依賴于小區(qū)的新舊程度與售價的高低，綠地的綜合規(guī)劃性較低，分布較分散，系統(tǒng)性較弱，因此，居民通常會前往商業(yè)綠地進(jìn)行休閑鍛煉。

3 社區(qū)生活圈環(huán)境優(yōu)化設(shè)計要點(diǎn)

3.1 交流虛擬化

在互聯(lián)網(wǎng)與疫情的雙重作用下，一些社區(qū)居民的生活節(jié)奏開始加快，他們的社交、學(xué)習(xí)、工作都依賴于網(wǎng)絡(luò)。最新報告顯示，超過五成的受訪者認(rèn)為新冠肺炎疫情已驅(qū)動線上辦公化，即使取消社交隔離，遠(yuǎn)程工作的時間也會高于疫情之前。社區(qū)不僅是居民用于居住、工作的空間，也是居民進(jìn)行交流、交往的空間，是一個居住圈內(nèi)集體住戶的情感支撐。隨著時間的推移，居民交流的空間越來越少，他們很少在除了家以外的社區(qū)空間活動，而擁有便捷美觀的室外休閑空間能夠提高居民外出社交活動的期待程度與滿意度。在這種背景下，改善社區(qū)環(huán)境，保證社區(qū)居民的出行便捷度與居家舒適度，提升居民的幸福感，是社區(qū)環(huán)境建設(shè)的重中之重。

3.2 老幼代際共享

我國人口結(jié)構(gòu)的不斷變化導(dǎo)致養(yǎng)老觀念逐漸變化，老年人越來越多，他們很多會與自己的兒女在一起生活。2017年，國家頒布《“十三五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃》，用以保證老年人的權(quán)益，推動老齡事業(yè)的發(fā)展，并提出了建設(shè)“以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合”的養(yǎng)老服務(wù)體系[6]?！吧鐓^(qū)養(yǎng)老”的養(yǎng)老模式和“隔代撫養(yǎng)”的育兒模式逐漸成為大家普遍認(rèn)可的生活模式。老幼日?；顒訒r間和生活范圍高度交叉，在時間、空間與行為方式上存在很多共性，是使用社區(qū)公共空間頻率最高的活動聯(lián)合體。因此，從老幼心理與生理出發(fā)，規(guī)劃社區(qū)老幼共享設(shè)施成為亟須解決的問題。

3.3 公共空間共享

公共空間是居民用于休閑娛樂的區(qū)域，整合了人際交往、老幼娛樂等板塊，使私人空間與共有空間相互交融，將社區(qū)里的居民最大限度地集中在了一起，滿足社區(qū)居民相互交往的需求，是疫情期間居民外出活動的首選場所。同樣，只有多樣化的公共空間才會讓居民聚集在一起，進(jìn)行多種多樣的活動。一個良好的活動場地，不僅會對居民的身心健康有益，而且會引導(dǎo)居民養(yǎng)成正確的行為習(xí)慣，提升社區(qū)居民的活力。

4 社區(qū)生活圈環(huán)境優(yōu)化策略分析

4.1 配套基礎(chǔ)設(shè)施體系構(gòu)建

基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施配置的優(yōu)化可依據(jù)朱查松等[7]學(xué)者的研究從教育設(shè)施、文化娛樂設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、體育設(shè)施、社會福利設(shè)施及商業(yè)設(shè)施六個方面進(jìn)行設(shè)置。朱查松在《基于生活圈的城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施配置研究》中提出了各級生活圈應(yīng)有的公共服務(wù)設(shè)施配套，見表1。

表1 各級生活圈公共服務(wù)設(shè)施配套

在基礎(chǔ)教育設(shè)施建設(shè)方面，應(yīng)結(jié)合生活圈步行系統(tǒng)，保證每個地區(qū)都有優(yōu)質(zhì)的教育資源。學(xué)前班、小學(xué)、初中、高中都應(yīng)在生活圈距離范圍內(nèi)。依據(jù)少增多拆原則，對教育資源相對缺乏的地方進(jìn)行舊址擴(kuò)建與設(shè)施的新建；對教育資源過多的地區(qū)進(jìn)行合并與改建，把多余的、過剩的建筑改為其他服務(wù)建筑，提高建筑利用率。對不同年齡段的教學(xué)建筑與環(huán)境，要提供差異化的建造準(zhǔn)則，對層高、戶外活動空間大小及教室教學(xué)設(shè)施配置等，都要有不同的界定標(biāo)準(zhǔn)。

在文體娛樂設(shè)施方面，社區(qū)應(yīng)根據(jù)中心聚集性的特征，參考15分鐘生活圈去中心化的原則，對城市外圍娛樂設(shè)施數(shù)量與質(zhì)量未達(dá)標(biāo)的社區(qū)政府進(jìn)行文化娛樂設(shè)施的更新與補(bǔ)充，并增加多種不同的娛樂設(shè)施模塊及兼具多種功能的文體綜合服務(wù)中心，避免建筑的重復(fù)低效利用。

在醫(yī)療衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施方面，應(yīng)盡量補(bǔ)充緊缺區(qū)域的衛(wèi)生設(shè)施供給缺口，并對不符合標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)衛(wèi)生站進(jìn)行合理的整治。

在商業(yè)服務(wù)設(shè)施方面，政府可結(jié)合社區(qū)生活圈的圈層體系對每個生活圈進(jìn)行不同程度的設(shè)施配置。根據(jù)社區(qū)居民的人口數(shù)量與需求量，在5分鐘、10分鐘及15分鐘的生活圈層級內(nèi)分別配置應(yīng)有的設(shè)施。例如，5分鐘生活圈應(yīng)配置便利店、小超市、菜市場、理發(fā)店等點(diǎn)狀分散的小型商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，方便居民隨時都能采購生活物資；10分鐘生活圈內(nèi)應(yīng)配置超市、健身房、銀行等較大型商業(yè)設(shè)施，滿足人們的日常生活需求；15分鐘生活圈應(yīng)配置通信營業(yè)廳、大型商場及小吃街等大型社區(qū)商業(yè)設(shè)施，滿足人們的休閑娛樂需求，為居民步行提供便利。

在養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施方面，應(yīng)在居家養(yǎng)老與養(yǎng)老院養(yǎng)老的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老，建設(shè)社區(qū)老年人休閑中心與醫(yī)療中心，為社區(qū)老人群體提供心理與生理相結(jié)合的綜合服務(wù)。同時，要以老人步行時長為基準(zhǔn)，分別在5～15分鐘生活圈內(nèi)配備托老所及養(yǎng)老院等設(shè)施。

在構(gòu)建生活圈的基礎(chǔ)設(shè)施體系時，應(yīng)根據(jù)居民的生活所需，針對不同圈層、類型、規(guī)模的區(qū)域分別提出設(shè)施優(yōu)化策略，進(jìn)行最基本、最急切的基礎(chǔ)設(shè)施配置，以便長期有效地推進(jìn)生活圈基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)體系的不斷優(yōu)化與完善。

4.2 優(yōu)化公共交通步行結(jié)構(gòu)

在日常生活中，步行相較于車行，多了靈活度與隨性度，因此，針對小尺度設(shè)置的生活圈體系，步行是最好的出行方式。但是，隨著社會汽車使用量的增大，車行空間擠壓了步行空間。在步行優(yōu)先的前提下，社區(qū)交通系統(tǒng)的建設(shè)可以通過以下措施來優(yōu)化。一是劃分車行道與人行道，在每一個社區(qū)生活圈內(nèi)開辟單獨(dú)的步行街道，禁止車輛進(jìn)入，提升社區(qū)步行人群的體驗感。二是加強(qiáng)公共交通系統(tǒng)的建設(shè)，發(fā)揮公共交通在綜合交通系統(tǒng)中的作用，完善交通系統(tǒng)，降低等車時間，合理安排車輛班次，提升居民的等車效率。三是要加強(qiáng)步行與公共交通之間的銜接，調(diào)整公共交通站點(diǎn)的選址，減少步行距離的同時保證居民的人身安全。四是利用生活圈圈層理論，在不同的圈層內(nèi)配備不同的公共交通樞紐，使居民可以采取步行、自行車等方式快速靈活地轉(zhuǎn)換交通乘點(diǎn)。

4.3 重塑社區(qū)交流共享空間

丹麥學(xué)者揚(yáng)·蓋爾通過對公共空間與公共生活的長期調(diào)查與分析，認(rèn)為城市人群所參與的活動分為必要性、自發(fā)性與社會性[8]。然而社會性的公共活動，恰恰影響了城市社區(qū)內(nèi)部的活力。他認(rèn)為，只有人性化的空間才能帶來活力，只有擁有公共空間的城市才能擁有活力。因此，公共空間是城市與社區(qū)必不可少的一部分，它從側(cè)面體現(xiàn)出社區(qū)內(nèi)的生機(jī)與活力。

公共空間的重建與社會關(guān)系的建立是相互促進(jìn)的關(guān)系，公共空間帶來的開放與交流可以促進(jìn)社區(qū)社會關(guān)系網(wǎng)的發(fā)展。從社區(qū)生活圈的角度分析，應(yīng)分別建設(shè)各個級別和類型的公共空間。從居民的通勤出行、交往需求與日常感受出發(fā)，增強(qiáng)居民在社區(qū)中的聯(lián)系，鞏固居民間的關(guān)系；開發(fā)無用的空間，擴(kuò)充公共空間的大小；增加半開敞空間或結(jié)合社區(qū)墻體制造角落空間，為社區(qū)內(nèi)部增加一些私密場所，并在連接公共空間的過渡區(qū)進(jìn)行界限的模糊，使人感受不到強(qiáng)烈的轉(zhuǎn)換感；放置景觀小品與座椅路燈，保證空間的舒適性；在每個社區(qū)日常生活圈中設(shè)置小型共享空間，并配以基礎(chǔ)設(shè)施和商業(yè)設(shè)施，以構(gòu)建社區(qū)生活圈的共享空間體系。

4.4 劃分整修社區(qū)景觀綠地

在綠地水景配置上，應(yīng)挖掘城市特征，提升景觀辨識度與文化性，增加社區(qū)綠地數(shù)目，因地制宜，利用邊角空間進(jìn)行轉(zhuǎn)換，增加綠地景觀，并保證整體風(fēng)格與整體景觀相符。根據(jù)生活圈圈層理論，豐富景觀類型與層次，劃分使用種類，例如，觀賞型、生態(tài)型、互動型等，根據(jù)居民群體差異與所在空間進(jìn)行區(qū)分。選擇能使當(dāng)?shù)鼐用窀械叫那橛鋹偟木G化配置，例如，高大的喬木能夠起到防護(hù)的作用，可以有效降低噪音，防風(fēng)防塵，還可以調(diào)節(jié)溫度與濕度，吸收空氣中的二氧化碳，使空氣清新；一些花果樹木及低矮灌木可以讓居民駐足觀賞，提升其審美情操?？傊褂貌煌N類的綠化可以形成四季景色的變化，營造社區(qū)氛圍，調(diào)節(jié)居民情緒。

當(dāng)然，水體景觀在生活圈景觀系統(tǒng)中也非常重要，其營造的氛圍感是別的綠化設(shè)施不能比擬的。水景設(shè)置應(yīng)考慮它的互動參與性，特別要考慮老幼兩類群體，老年人大多愿意在水邊散步，而孩童則喜歡在水邊嬉戲玩耍。完善社區(qū)公共綠地設(shè)施功能，在水景周圍設(shè)置居民的游樂健身設(shè)施與休閑座椅等，配置相應(yīng)的雕塑小品，可以讓老幼在水景周邊鍛煉與娛樂。同時，配合植物景觀的搭配，可以使水體景觀融入周圍環(huán)境。另外，要加強(qiáng)后期管護(hù)，做到安全第一，貼近社區(qū)居民的生活需求，為他們提供健康舒適的生活環(huán)境。

5 結(jié)語

社區(qū)生活圈的主體是社區(qū)居民，本質(zhì)是提升居民的生活品質(zhì)，建立生活與空間的關(guān)系。社區(qū)生活圈的環(huán)境提升對居民的作用是多方面的，它不僅使居民生活更加便捷及多元化，而且讓居民的生活變得更加舒適，身體更為健康。對社會來說，推動社區(qū)生活圈環(huán)境質(zhì)量的提升，有益于提升居民生活的品質(zhì)，提高居民整體的團(tuán)結(jié)程度，激活社區(qū)活力，增強(qiáng)社區(qū)的內(nèi)外聯(lián)系交流，促進(jìn)社區(qū)健康、可持續(xù)的發(fā)展。對生態(tài)來說，城市社區(qū)生活圈的景觀優(yōu)化作為城市生態(tài)提升優(yōu)化的重要組成部分，可以促進(jìn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。