張富娥，呂新民，楊洋

(泰安市徂徠山林場，山東 泰安 271027)

1 保護區(qū)概況

長江天鵝洲白暨豚國家級自然保護區(qū)位于湖北省石首市境內(nèi)，總的面積大小將近30000 hm2。該自然保護區(qū)是在1988年正式建立，屬于省級野生自然保護區(qū)。接著在1988年，該保護區(qū)正式升級成國家級自然保護區(qū)。這個保護區(qū)保護的主要生態(tài)系統(tǒng)類型是熱帶雨林，保護區(qū)里有數(shù)量及其豐富且多樣的生物種類。該野生動植物自然保護區(qū)中分別存在2種和17種國家I級、II級重點保護野生植物，另外分別存在7種和48種國家I級、II級重點保護動物。在該保護區(qū)內(nèi)共存在17目39科334種菌類，15目133科2097種昆蟲，27目86科366種高等動物以37科72屬130種蕨類植物。另外，該保護區(qū)共有42種動物被中日候鳥保護協(xié)定列入，由于物種及其豐富而有物種寶庫的美稱，也因此擁有非常寶貴的教學(xué)科研價值，對于我國的生態(tài)環(huán)境多樣性保護來說十分重要[1]。

2 數(shù)據(jù)來源及研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

研究所用數(shù)據(jù)主要是通過考察該自然保護區(qū)生態(tài)和自然等維度的實際狀況來獲得，還有一部分研究所用的數(shù)據(jù)資料是直接來源于該野生動植物自然保護區(qū)的官方記錄文獻資料。

2.2 研究方法

2.2.1 模糊綜合評價法。模糊數(shù)學(xué)是模糊綜合評價法的基礎(chǔ)，這種綜合評價方法通過相關(guān)原理的應(yīng)用去定量化那些原本邊界模糊的因素，然后開展實施綜合評價。模糊綜合評價法具體的運作流程是：首先需要進行因素集與評語集的確定，然后應(yīng)用層次分析法完成評價指標具體權(quán)重的設(shè)定并接著開展單因素評價矩陣的搭構(gòu)，最后一步是多級模糊綜合評判的實施。

2.2.2 層次分析法。層次分析法具有實用性同時操作簡便，這種方法的基礎(chǔ)觀點是系統(tǒng)，它屬于系統(tǒng)工程里的決策方法。另外，層次分析法能夠從很多角度對存在很大數(shù)量相互制約或關(guān)聯(lián)因素的復(fù)雜系統(tǒng)進行優(yōu)化，并對系統(tǒng)開展決策的預(yù)測分析和評價。層次分析法具體的運作流程是：首先進行層次架構(gòu)模型的搭構(gòu)，接著再開展判斷矩陣的搭構(gòu)，對評價指標的權(quán)重設(shè)定賦值，最后對評價指標對總目標的合成權(quán)重展開計算并完成順序的排定。

2.2.3 AHP-FUZZY綜合評價過程。每一個分項評價指標對上層指標權(quán)重的確定對于開展自然保護區(qū)的綜合評價工作來說是非常關(guān)鍵的，存在很強的主觀因素。先通過層次分析法完成模型的搭構(gòu)，搭構(gòu)完成之后進行對權(quán)重的設(shè)定，然后接著開展一致性檢驗，之后再在模糊評價中使用通過以上過程得到的權(quán)重數(shù)據(jù)。使用這種結(jié)合了兩種評價方法的AHP-FUZZY綜合評價法能夠有效提高分析結(jié)果的可信度。

3 結(jié)果與分析

3.1 建立綜合評價指標體系

要對自然保護區(qū)開展綜合性評價必須要先構(gòu)建評價指標體系，這是評價工作開展的基礎(chǔ)。評價指標的選擇具有獨立、科學(xué)性以及可操作性的特征，對國內(nèi)和國外相關(guān)研究里高頻率提及的指標進行了對比分析，同時依據(jù)長江天鵝洲白暨豚國家自然保護區(qū)的現(xiàn)實情況，構(gòu)建了如表1所示的綜合評價模型。

表1 綜合評價層次結(jié)構(gòu)模型

3.2 確定各指標的權(quán)重

每個層次里的任意兩個指標依據(jù)1～9標度法開展重要性的對比，構(gòu)建每個層次里指標的判斷矩陣。接著借助和積法展開運算得到每個矩陣的最大特征根與特征向量，并開展一致性檢驗。歸一化特征向量之后得到如表2所示的數(shù)據(jù)。

表2 權(quán)重向量和一致性檢驗數(shù)據(jù)

3.3 建立因素集

確定因素集為U={U1,U2,U3},子因素集分別是U1={U11,U12,U13,U14,U15,U16,U17}，U2={U21,U22,U23,U24,U15,U16,U17}，U3={U31,U32,U33}，U11={U111,U112}，U12={U121,U122,U123}，U16={U161,U162,U163}，U17={U171,U172}，U21={U211,U212,U213}，U22={U221,U222,U223}，U23={U231,U232,U233}，U24={U241,U242,U243,U244}。

3.4 建立評價集

依據(jù)綜合評價決策的需求，設(shè)定評價集為V={v1，v2，v3，v4，v5}，其中v1，v2，v3，v4，v5，按照評價等級劃分依次代表非常好、較好、中等、較差、非常差，然后使用百分制對它們進行賦值，結(jié)果如表3所示。

表3 評價等級加權(quán)值及標準分值

3.5 建立單因素評價矩陣

評價組成員由專業(yè)部門的40位專家以及部門領(lǐng)導(dǎo)共同構(gòu)成，評價組的成員通過提前設(shè)定的評價等級開展部分Ⅰ級以及所有Ⅱ級評價指標的評判。設(shè)Xij(i=1,2...,m)x，Xij代表對第i項因素和第j等級進行評定的成員的數(shù)量。rij能夠通過式(1)計算得出，然后能夠列出如式(2)所示的單因素評價矩陣Ri。

在上述公式中，n為每個子集內(nèi)下一級的指標數(shù)，rij為因素i對評價等級j的隸屬度。

4 模糊綜合評價

4.1 Ⅰ級模糊評價

U11，U12，U16，U17，U21，U22，U23，U24對它們下一級二十三個Ⅱ級指標的評價即為Ⅰ級模糊評價。以層次結(jié)構(gòu)模型為依據(jù)，八個評判集應(yīng)該是Ⅰ級模糊綜合評價的計算結(jié)果。依據(jù)評價組成員對各評價指標的評判數(shù)據(jù)，然后和U13，U14，U15，U31，U32，U33構(gòu)成如表4所示的評價結(jié)果。

表4 Ⅰ級指標層模糊評判集

4.2 Ⅱ級模糊評價

U1，U2，U3對它們包括的十四個Ⅰ級指標的評價即為Ⅱ級模糊評價。以層次結(jié)構(gòu)模型為依據(jù)進行矩陣運算，可得到具體如表5所示的評價結(jié)果。

表5 準則層模糊綜合評判集

4.3 Ⅲ級模糊評價

目標層(U)對U1，U2，U3的評價即為Ⅲ級模糊評價，表6是具體的評價結(jié)果。

表6 目標層模糊綜合評判集

4.4 評價等級確定

以表2中的標準分值為依據(jù)，分別對各個層次的評價指標數(shù)值進行加權(quán)運算，可以得到具體如表7所示的評價指標等級評判。

表7 各層次指標評價等級

5 結(jié)論

從表7可以看到，長江天鵝洲白暨豚野生自然保護區(qū)的綜合評價分值是88.2，這個得分表示該保護區(qū)的整體水平良好而且功能比較強。在準則層的三個指標里，生態(tài)質(zhì)量是評價分值居首位的，這表示保護區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平比較突出；管理體系是三項指標中評價分值居末位的，這表示這個保護區(qū)在管理體系上不夠完善，存在改進提升的較大空間，建議提升管理體系的建設(shè)力度以更好地確保自然保護區(qū)能發(fā)揮它應(yīng)有的功能。

稀有性以及多樣性是長江天鵝洲白暨豚自然保護區(qū)在生態(tài)質(zhì)量評價指標集里評價分值最高的兩項，這是因為這個保護區(qū)里有十分豐富的物種，同時又存在瀕臨滅絕的珍稀保護動物；接著是自然性以及代表性這兩項指標評價分值緊隨其后，這是因為這個保護區(qū)是我國為數(shù)不多的熱帶雨林雨林之一，因此保護區(qū)內(nèi)存在具有顯著代表意義的植物類型，而且這個保護區(qū)依然保持著比較原始的生態(tài)環(huán)境狀態(tài)，核心區(qū)并沒有經(jīng)受外來的人為破壞干擾；人類威脅以及適宜性的評價分值比較低，這表示人類活動對該保護區(qū)造成了威脅，并且保護區(qū)的面積大小并不合理，脆弱性評價分值也比較低，這表示長江天鵝洲白暨豚自然保護區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性不夠強，當(dāng)條件支持時可以開展生態(tài)移民，增加保護區(qū)的領(lǐng)域大小。

管理成效是長江天鵝洲白暨豚自然保護區(qū)在管理體系評價指標集里評價分值最高的一項，這是因為長江天鵝洲白暨豚自然保護區(qū)有比較高的保護級別，成立時間長而且有固定的事業(yè)編制以及管理機構(gòu)，管理保護設(shè)施較為完善；管理成效、措施以及科研基礎(chǔ)這三項評價指標的分值比較低，這是因為法規(guī)建設(shè)在這個保護區(qū)內(nèi)是滯后的，而且保護區(qū)的自養(yǎng)能力和科技水平不夠高。文化科研價值是該保護區(qū)在社會經(jīng)濟評價指標集里評價分值最高的一項，這個結(jié)果和保護區(qū)的創(chuàng)建原因是相符的；緊接著是休閑娛樂價值這項評價指標的得分值比較高，這表示保護區(qū)有良好的旅游資源，在能夠確保做好保護區(qū)內(nèi)資源保護的情況下可以嘗試科學(xué)開發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)，這樣能夠讓保護區(qū)的自養(yǎng)能力增強從而促進該保護區(qū)走上可持續(xù)發(fā)展道路；在社會經(jīng)濟評價指標集里評價分值得最低的一項指標是直接經(jīng)濟價值，這表示它的直接經(jīng)濟價值不高。