李靜

共同富裕是千百年來人們不懈追求的奮斗目標與美好希冀。習近平總書記在中央經(jīng)濟工作會議中明確指出，要讓“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進展”。當前，我國在推進共同富裕的征途中依舊面臨著基本公共服務差異化、城鄉(xiāng)二元對立、國民收入分配結(jié)構(gòu)矛盾等短板問題，而馬克思在《哥達綱領(lǐng)批判》中所闡發(fā)的共同富裕思想，則為我國扎實推進全體人民共同富裕提供了建設(shè)性的理論指導。

一、《哥達綱領(lǐng)批判》蘊藏的共同富裕思想

1.生產(chǎn)力高度發(fā)展是實現(xiàn)共同富裕的物質(zhì)前提。在《哥達綱領(lǐng)批判》中，馬克思針對拉薩爾主義者浮于分配表面而沒有深入決定分配的生產(chǎn)實質(zhì)這一行為，指出，“消費資料的任何一種分配，都不過是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果”。如若僅僅停留于分配領(lǐng)域來談社會財富的公平分配，而忽視從生產(chǎn)層面論證社會財富從何而來，就會浮于資本主義的法的關(guān)系層面，而無法深入至決定法的關(guān)系的經(jīng)濟關(guān)系中，這將無法從根本上批判生產(chǎn)資料私有制，那么全體人民共同富裕也就只能淪為空想。由此，實現(xiàn)共同富裕的首要前提就是要關(guān)注生產(chǎn)層面，并且只有當“生產(chǎn)力也增長起來，而集體財富的一切源泉都充分涌流之后”，全體人民共同富裕才可能由空想變?yōu)楝F(xiàn)實。

那么如何才能達到高度發(fā)達的社會生產(chǎn)力？馬克思指出，資本主義制度最偉大的成就便在于資產(chǎn)階級在其自身統(tǒng)治時期所創(chuàng)造的巨大的社會生產(chǎn)力。由于兩極分化現(xiàn)象是資本主義社會基本矛盾的必然產(chǎn)物，那么資本主義制度必將面臨著被取代的歷史命運。而取代舊制度的新制度必須要利用好資本主義時期創(chuàng)造的時代成果，進而不斷推動生產(chǎn)力的高度發(fā)展。因此，我們需要在借鑒資本主義的基礎(chǔ)上奮力實現(xiàn)每個人發(fā)展的發(fā)達的生產(chǎn)力。此外，異化勞動也會隨著舊制度的消亡而消失，此時的勞動便從謀生手段轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N人人熱愛的享受活動，這將會創(chuàng)造出比資本主義社會更豐裕的社會總產(chǎn)品，進而推動共同富裕的高質(zhì)量實現(xiàn)。

2.生產(chǎn)資料公有制是實現(xiàn)共同富裕的制度保障。馬克思指出：“雖然資本主義制度創(chuàng)造出以往一切社會制度都無法比擬的生產(chǎn)力，但是其制度屬性決定了資本主義社會無法實現(xiàn)共同富裕?！币驗樵谫Y本主義社會中，生產(chǎn)資料私有制迫使勞動者獲得生活資料的唯一途徑就是受雇于資本家，而資本家通過對生產(chǎn)資料的占有進而實現(xiàn)了對勞動成果的占有。由此，在社會財富聚集于少數(shù)人的同時也造成了貧困人口數(shù)量的激增，進而導致社會再生產(chǎn)的不可持續(xù)。

身處于這一社會的馬克思針砭時弊，對社會中“慵軀裹錦袍，勤者半歲飽”的異化現(xiàn)象進行了猛烈抨擊。他提出，只有在生產(chǎn)資料公有制下，生產(chǎn)資料才能脫離資本主義時期的排他性，完全屬于全體人民或勞動者集體所有。而當社會生產(chǎn)力發(fā)展到足以使全體人民共享發(fā)展成果時，為了確保每個人的美好生活需要都能得到更好滿足，也必然需要公有制作為制度保障。

3.共同富裕是分階段實現(xiàn)的動態(tài)過程。馬克思在《哥達綱領(lǐng)批判》中也表達了對未來共產(chǎn)主義社會的科學構(gòu)想。在共產(chǎn)主義社會第一階段，即“在一個集體的、以生產(chǎn)資料公有為基礎(chǔ)的社會中”實行按勞分配。這種分配方式在一定程度上避免了由生產(chǎn)資料私有制所造成的殘酷剝削，但是由于其遵循同一原則，便會自動默認勞動者之間不同等的工作能力是天然特權(quán)而忽視個人差異，因此這仍舊是一種不平等的資產(chǎn)階級權(quán)利。可知，未來社會第一階段不免帶有前資本主義社會的陳跡，因此只能保證勞動者在公有制基礎(chǔ)上通過按勞分配來實現(xiàn)生活資料的平等狀態(tài)，所以這是未來社會第一階段的共同富裕。

而在共產(chǎn)主義社會最高階段，實行的是生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上的按需分配。這一階段堅持以社會全體成員聯(lián)合占有生產(chǎn)資料與分配生活資料為原則，把人民群眾對美好生活的期盼作為出發(fā)點，充分尊重并力求在更高程度上滿足每個人的合理需求，并以每個人自由而全面的發(fā)展為奮斗目標，因而這一階段是全體成員共同富裕的社會。因此，實現(xiàn)共同富裕并非一蹴而就，而需要在實踐行動中堅持長期性與階段性的統(tǒng)一。

二、《哥達綱領(lǐng)批判》對扎實推動共同富裕的現(xiàn)實啟示

1.在高質(zhì)量發(fā)展中夯實共同富裕的保障基礎(chǔ)。馬克思指出，未來社會第一階段“在經(jīng)濟、道德和精神方面都還帶著它脫胎出來的那個舊社會的痕跡”。這深刻啟示我們，正處于社會主義初級階段的我國仍需繼續(xù)完善共同富裕的保障基礎(chǔ)，為實現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗。一方面要大力發(fā)展生產(chǎn)力。盡管我國已經(jīng)消除了絕對貧困，贏得了全面建成小康社會的偉大勝利，但是根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的2021 年居民收入和消費支出情況可知，2021 年城鄉(xiāng)居民人均可支配收入之比為2.50，較之2020 年下降了0.06，這表明我國城鄉(xiāng)居民收入差距雖然正在逐步縮小但依舊存在。這需要我們必須始終堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心，積極調(diào)動各種有益要素驅(qū)動發(fā)展社會生產(chǎn)力，不斷破除城鄉(xiāng)二元體制。

另一方面要堅持公有制的主體地位。實踐已經(jīng)證明，高度發(fā)達的生產(chǎn)力并不能確保共同富裕的最終實現(xiàn)，還需要優(yōu)良的制度保證。雖然西方發(fā)達國家的社會生產(chǎn)力已處于較高水平，然而還是無法避免社會中愈演愈烈的兩極分化趨勢，即使通過一系列社會福利措施來緩解貧富差距懸殊問題，但是由于其生產(chǎn)方式建立在私有制基礎(chǔ)上，所以不可能實現(xiàn)社會成果由社會一切成員共享的共同富裕。而只有在公有制經(jīng)濟中，社會全體成員才能共同參與社會成果的分配，基本公共服務均等化才能取得實質(zhì)性進展，經(jīng)濟發(fā)展過程中的貧富懸殊現(xiàn)象才能得以緩解，進而為實現(xiàn)共同富裕奠定基礎(chǔ)。

2.準確把握共同富裕的歷史方位。馬克思關(guān)于未來共產(chǎn)主義社會分階段的思想，彰顯了未來社會發(fā)展的漸進性。得益于這一智慧見解，我國也認識到實現(xiàn)共同富裕是一個逐步推進的過程,要“創(chuàng)造條件、完善制度，穩(wěn)步朝著這個目標邁進”，始終堅持長期性與階段性的統(tǒng)一。由于現(xiàn)階段我國發(fā)展狀況與馬克思所設(shè)想的未來社會還存在著差距，所以實現(xiàn)共同富裕需要在根據(jù)本國實際情況的基礎(chǔ)上堅持馬克思主義共同富裕思想。

在改革開放初期，鄧小平提出要讓“先發(fā)展起來的地區(qū)帶動后發(fā)展起來的地區(qū)，最終達到共同富?！薄＿M入新時代以來，黨的十九大報告對共同富裕作出了如下的戰(zhàn)略安排：從現(xiàn)在到2035 年，推動“全體人民共同富裕邁出堅實步伐”；到21 世紀中葉，“全體人民共同富?；緦崿F(xiàn)”。此外，由于各地區(qū)基礎(chǔ)條件不同，需要遴選部分地區(qū)實行先行先試，以此發(fā)揮示范作用。2021 年6 月，中共中央、國務院發(fā)布《關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》，指出以浙江作為試點省份，探索破解新時代社會主要矛盾的有效途徑，重點解決收入分配差距大、公共服務優(yōu)質(zhì)共享等發(fā)展難題，旨在為全國推動共同富裕提供省域范例，這進一步完善了共同富裕的戰(zhàn)略布局。以上這些政策都充分彰顯了我國基于自身國情“分階段促進共同富?！钡膽?zhàn)略擘畫。

3.推動構(gòu)建橄欖型分配結(jié)構(gòu)。馬克思批判拉薩爾主義者關(guān)于“勞動所得應當不折不扣和按照平等的權(quán)利屬于社會一切成員” 這一思想的過程，也是馬克思主義分配思想的孕育過程。這啟示我們，應當構(gòu)建出既可以促進經(jīng)濟水平持續(xù)增長又可以實現(xiàn)公平分配社會總產(chǎn)品的分配結(jié)構(gòu)。近年來，中國居民收入的基尼系數(shù)基本維持在0.46—0.47 區(qū)間，雖總體呈現(xiàn)出下降趨勢，但仍超過國際公認的警戒線水平（0.4）。因此，中央財經(jīng)委員會第十次會議明確提出要“形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)”，這對于防止兩極分化與推進共同富裕無疑具有重要意義。

一方面，優(yōu)化收入分配制度是構(gòu)建橄欖型分配結(jié)構(gòu)的制度保障。在初次分配過程中，通過提高居民工資收入在國民財富中的比重，以此在初次分配中實現(xiàn)更大范圍的共享。在再分配過程中，政府要主動發(fā)揮宏觀調(diào)控職能，實時根據(jù)不同地區(qū)實際情況對城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險、城鎮(zhèn)居民最低生活保障、下崗職工基本生活保障進行優(yōu)化調(diào)整,不斷提升再分配過程中發(fā)展成果由全民共享的工作實效。而第三次分配作為前兩次分配的有益補充，則需要積極倡導高收入群體基于自愿基礎(chǔ)上，通過募捐、資助、慈善事業(yè)等公益方式實現(xiàn)對社會財富與資源的大范圍分配。然而需要指出的是，由于第三次分配的非必然性，這決定其對社會分配狀況的影響范圍與程度必定是有限的。

另一方面，規(guī)范收入分配秩序是構(gòu)建橄欖型分配結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵之舉。首先，要以保障基本公共服務均等化來提高低收入群體收入，如可以通過“資金+實物+服務”幫扶方式來搭建低收入人群邁向中等收入人群的橋梁。其次，要以推進稅收制度現(xiàn)代化來調(diào)節(jié)過高收入，如通過大數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)對高收入人群的預繳與匯算清繳等流程的實時管控，進而從源頭上防范偷稅漏稅行為。最后，要以出臺相應法律法規(guī)來取締非法收入，嚴厲打擊壟斷企業(yè)獲取高額利潤、影視明星獲得“天價片酬”等行為，不斷將收入分配差距控制在合理范圍之內(nèi)。

在馬克思主義共同富裕思想的指導下，在中國共產(chǎn)黨的堅強領(lǐng)導下，共同富裕已從美好愿景轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W實踐。盡管我國仍處于社會主義初級階段，發(fā)展不平衡不充分問題依舊突出，實現(xiàn)共同富裕目標依舊任重道遠，但是始終將共同富裕作為奮斗目標的中國共產(chǎn)黨，必將根據(jù)新時代人民群眾對美好生活的需求，逐步將擘畫全體人民共同富裕的美好畫卷變?yōu)楝F(xiàn)實。