崔 岷 呂書額

After the fall of Beijing in August 1900,hundreds of martyred officials experienced nearly two months of fear,hesitation and ultimate despair before committing suicide.As Capital T’uan-Lien Commissioner,Wang Yirong,who worked hard to perform his duties,experienced all this.At the same time,he also suffered from difficulties due to intertwined policies,personnel disputes and lack of authority:the conflict between the Qing Dynasty’s strategy of utilizing the Boxers and the need to maintain public security,together with the inability to raise guns,and the exclusion by imperial censors of Five-Cities in the T’uan-Lien General Administration.As a result,Wang Yirong,who had only 1500 militiamen,felt deeply powerless and unpaid and mentally and physically exhausted in the process of maintaining the order of the capital.Therefore,he could only play the tragic role of“street veterans”in the stormy waves caused by the boxers in midsummer of 1900.Compared with the heroic and tragic colors of those who died due to self-determination or injustice,Wang Yirong’s death was still and calm,or best reflected the traditional scholars’ practice of the loyal concept of“ the monarch was humiliated,the minister willing to die”.

1900 年6 月17 日，面對(duì)“西摩爾（E.H.Seymour）聯(lián)軍”向北京進(jìn)發(fā)引發(fā)的京城內(nèi)民教沖突的進(jìn)一步升級(jí)，清廷任命國(guó)子監(jiān)祭酒王懿榮與工部侍郎李端遇擔(dān)任“京師團(tuán)練大臣”，協(xié)同五城御史維護(hù)城內(nèi)秩序。在當(dāng)時(shí)內(nèi)外交困的情形下，王懿榮十分清楚這一任命意味著什么，是以受命伊始便產(chǎn)生了“此天與吾以死所”的預(yù)感。a王漢章纂輯：《王文敏公年譜》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》附錄，濟(jì)南：齊魯書社，1999 年，第489 頁。盡管已有心理準(zhǔn)備，隨后籌辦京師團(tuán)防過程中經(jīng)歷的政策扦格、人事傾軋、事權(quán)不屬以及每日的長(zhǎng)途奔波，仍令王懿榮深感“勞心勞力”。他多次向親友自嘲時(shí)使用的“看街老兵”一詞，可謂形象地揭橥了在庚子炎夏的驚濤駭浪中，京師團(tuán)練大臣勉力守護(hù)卻有心無力的悲劇命運(yùn)。至8 月15 日北京淪陷后兩宮“西狩”，困頓已極的王懿榮決心赴死，于當(dāng)日攜家眷一同投井殉難。

后世有關(guān)王懿榮的記載和研究長(zhǎng)期聚焦于其在金石、書法領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，即便述及庚子國(guó)難期間作為京師團(tuán)練大臣的任職經(jīng)歷以及最終的殉難，亦往往一筆帶過。b王宜訓(xùn)：《愛國(guó)學(xué)者王懿榮》，《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1984 年第2 期；呂偉達(dá)主編：《甲骨文之父王懿榮》，濟(jì)南：山東畫報(bào)出版社，1995 年，第172-174 頁；蘇瑞：《王懿榮——中國(guó)學(xué)術(shù)史上的功臣》，《煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1999 年第4 期；俞祖華：《王懿榮與甲骨文》，濟(jì)南：山東文藝出版社，2004 年，第93-98 頁。近年的一篇專文嘗試披露王懿榮庚子國(guó)難中的活動(dòng)與心態(tài)，卻停留于描述而缺乏必要的歸納和分析，其就事論事的視野局限更未能充分揭示王氏悲劇命運(yùn)的復(fù)雜背景。c蘇揚(yáng)劍：《王懿榮與庚子國(guó)難》，《魯東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2017 年第1 期。本文旨在說明清廷團(tuán)練和義和團(tuán)政策的扦格、庚子五月后民教沖突和中外矛盾的進(jìn)一步升級(jí)以及籌辦團(tuán)防期間的個(gè)人遭遇共同導(dǎo)致王懿榮只能扮演困頓無力的守護(hù)者的角色，并期望這一探討能引起學(xué)界對(duì)于庚子國(guó)難期間殉難官員更多的關(guān)注。

一、民教沖突升級(jí)與京師團(tuán)練大臣的委任

1900 年春，隨著義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)從直隸南部逐漸向中部地區(qū)發(fā)展，“打教”風(fēng)潮隨之迅速蔓延。自5 月底開始直隸的民教沖突升級(jí)，于6 月中旬波及北京城內(nèi)。5 月26 日，團(tuán)民燒毀保定至北京鐵路、拔去電桿，并于淶水擊斃前往鎮(zhèn)壓之清軍副將楊福同。28 日，清廷令協(xié)辦大學(xué)士、吏部尚書剛毅與刑部尚書趙舒翹前往良鄉(xiāng)、涿州勸諭解散團(tuán)民。30 日，團(tuán)民毀琉璃河、長(zhǎng)辛店車站局廠。6 月4 日，團(tuán)民拆毀楊村鐵橋，致京津間火車停駛，隨后各路電報(bào)亦中斷。11 日，日本使館書記官杉山彬被甘軍殺于永定門外，大批義和團(tuán)民進(jìn)入北京。12 日和15 日，團(tuán)民先后焚燒東華門外教堂和西安門內(nèi)西什庫大教堂。

對(duì)于5、6 月間民教沖突與中外矛盾的升級(jí)，時(shí)在京城的楊典誥即有明顯的感受：“五月以來，團(tuán)民三五成群，手持刀劍，逍遙城市，官兵不敢誰何，遂至無廟不設(shè)壇。于是焚教堂，殺教民，無日無之?！盿楊典誥：《庚子大事記》，北京大學(xué)歷史系中國(guó)近現(xiàn)代史教研室編：《義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)史料叢編》第1 輯，北京：中華書局，1964 年，第2 頁。順天府府丞、署理府尹陳夔龍觀察到，6 月11 日后涌入京城的數(shù)萬義和團(tuán)民“均首纏紅布，手持短刀，殺人放火，晝夜喧囂，有司不敢過問”。14 日?qǐng)F(tuán)民焚燒大柵欄洋貨鋪引發(fā)大火，“竟召燎原之禍”，不但“為京師精華薈萃之地”的珠寶市化為灰燼，“火焰飛入正陽門城樓，百雉亦遭焚毀。此誠(chéng)我朝二百年未有之變”。b陳夔龍：《夢(mèng)蕉亭雜記》，北京：中華書局，2007 年，第21-22 頁。此外，兩位南人的記載亦可印證。戊戌政變后被革職永不敘用、在家鄉(xiāng)常熟居住的翁同龢在日記中提及6 月1 日“義和團(tuán)匪”“戕武員、拆鐵路、毀電桿”。c翁萬戈編、翁以鈞校訂：《翁同龢日記》第7 卷，上海：中西書局，2012 年，第3321 頁。當(dāng)時(shí)正北上濟(jì)南途中的湘紳王闿運(yùn)亦記錄華北的動(dòng)亂說：“畿東拳徒生事，毀電線鐵路，且戕執(zhí)吏將?！眃王闿運(yùn)：《湘綺樓日記》，長(zhǎng)沙：岳麓書社，1997 年，第2301 頁。

此時(shí)的清廷尚未抱定與各國(guó)決裂之心，加之各國(guó)陸續(xù)派遣少量部隊(duì)進(jìn)京帶來的壓力，故而對(duì)義和團(tuán)持嚴(yán)厲彈壓的態(tài)度。5 月30 日，英、美、俄、法、意、日6 國(guó)水兵356 人到京。6 月1 日，德、奧兩國(guó)兵85 人到京。至8 日，各國(guó)入京兵數(shù)已近千名，另有大批軍隊(duì)集結(jié)在天津附近。9 日，各國(guó)海軍戰(zhàn)艦31 艘停泊大沽口、英將西摩爾率兵1400 人向京城進(jìn)發(fā)的消息傳至。10 日，俄國(guó)公使格爾思（М.Н.Гирс）要求清廷“降一果決之諭”，以“凈絕義和團(tuán)毫無意圖之不法所為”。e《總理各國(guó)事務(wù)奕劻等折（附：照錄俄國(guó)使臣格爾思原呈）》（光緒二十六年五月十四日），佚名編：《義和團(tuán)檔案史料》，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編》第361 冊(cè)，臺(tái)北：文海出版社，1976 年，第125-126 頁。在此情形下，清廷發(fā)布多道上諭，要求對(duì)團(tuán)民嚴(yán)厲彈壓以加強(qiáng)京城治安。6 月8 日，清廷以“近來京城地面往往有無籍之徒三五成群，執(zhí)持刀械，游行街市，聚散無常，若不亟行有嚴(yán)禁，實(shí)屬不成事體”，諭令管理神機(jī)營(yíng)和虎神營(yíng)王大臣“將所部弁兵全行駐廠，并遴派馬步隊(duì)伍各按地段晝夜梭巡”，并責(zé)成步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門、順天府及五城御史“嚴(yán)飭該管員弁兵役人等各分汛地，嚴(yán)密巡查。遇有形跡可疑及結(jié)黨持械、造謠生事之人，立即嚴(yán)拿懲辦，勿稍疏縱，以消亂萌而靖地方”。f《諭內(nèi)閣著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門等嚴(yán)飭兵役巡查結(jié)黨持械之人以消亂萌而靖地方》（光緒二十六年五月十二日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003 年，第78 頁。13 日又連發(fā)兩道上諭，一面令步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門、順天府及五城御史一體嚴(yán)拿城內(nèi)“拳棒首犯”，一面飭武衛(wèi)左軍總統(tǒng)宋慶督飭部下馬玉崑帶隊(duì)馳赴近京一帶，沿途實(shí)力剿捕“拳匪”。g《寄諭步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門順天府五城御史著一體嚴(yán)查拳棒首犯應(yīng)天祿等保護(hù)火藥局》（光緒二十六年五月十七日）、《諭內(nèi)閣著宋慶督飭馬玉崑于近京沿途實(shí)力剿捕并嚴(yán)拿拳會(huì)首犯》（光緒二十六年五月十七日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第97-99 頁。14、15 兩日，鑒于城內(nèi)仍有焚燒房屋情形，甚而“竟敢明目張膽，沿途喊殺，持械尋仇，致有殺害平民之事”，清廷再度諭令步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門、五城御史及神機(jī)營(yíng)、虎神營(yíng)、武衛(wèi)中軍等京中各軍弁兵加緊彈壓。h《諭內(nèi)閣著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門飭兵拿獲焚燒房屋之首犯以儆奸宄》（光緒二十六年五月十八日）、《諭內(nèi)閣著京營(yíng)各軍會(huì)同彈壓持械拳民并飭九門監(jiān)查啟閉倘有疏懈據(jù)實(shí)嚴(yán)參》（光緒二十六年五月十九日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第106、113 頁。

但在五城御史看來，上述衙門和營(yíng)伍的力量仍不足以平息京城之內(nèi)的民教沖突。在6 月11 日覆奏“查辦拳會(huì)”時(shí)，五城御史文瑮等人便一面表示“惟有竭力稽查，以稍遏亂萌”，a《巡視中城御史文瑮等奏陳查辦拳會(huì)章程及近日各城地面情形折》（光緒二十六年五月十五日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第89-90 頁；陳壁：《謹(jǐn)擬查辦拳會(huì)詳細(xì)章程并近日地面情形折》，《望巖堂奏稿》卷1，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊》第93 冊(cè)，臺(tái)北：文海出版社，1967 年，第95-99 頁。一面以每城額設(shè)練勇僅有200 名，“勇力過單，深恐有不服拿辦情事”，奏請(qǐng)“遇有匪徒生事，臣等立即咨呈統(tǒng)兵王大臣酌派所部弁兵，合力圍捕”。b《巡視中城御史文瑮等奏為勇力過單遇有生事請(qǐng)準(zhǔn)合力圍捕等折》（光緒二十六年五月十五日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第93-94 頁；陳壁：《遇有匪徒滋事懇準(zhǔn)隨時(shí)咨請(qǐng)營(yíng)兵合力圍捕折》，《望巖堂奏稿》卷1，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊》第93 冊(cè)，第101-103 頁。17 日，文瑮等又以京城“近日匪徒黨羽日眾，殺人放火，橫行無忌”，尤其“前三門連日均有殺害教民，焚燒洋書館、教民房屋多處”，“紅巾金刃，氣焰甚兇。加以游勇匪徒混入滋事，人心張皇，大局不堪設(shè)想”，奏請(qǐng)?jiān)稣{(diào)武衛(wèi)左軍宋慶、馬玉崑部入城，擇要駐扎，并先派武衛(wèi)中軍數(shù)營(yíng)克日分隊(duì)駐扎五城地面，c《巡視中城御史文瑮等折》（光緒二十六年五月二十一日），佚名編：《義和團(tuán)檔案史料》，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編》第361 冊(cè)，第149-150 頁；陳壁：《地面情形日急請(qǐng)旨特召重兵入京辦理以安民心而弭禍變折》，《望巖堂奏稿》卷1，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊》第93 冊(cè)，第105-108 頁。同時(shí)提出了援照甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)任命兵部尚書敬信等4 位大臣設(shè)立“團(tuán)防總局”成案、“請(qǐng)旨特派大臣”會(huì)同五城御史辦理京師團(tuán)防的主張。d《御史文瑮奏請(qǐng)?jiān)皋k理團(tuán)防以資保護(hù)以定民心片》（光緒二十六年五月二十一日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第130 頁。

五城御史有關(guān)特派大臣辦理京師團(tuán)防的提議立即為清廷所采納。6 月17 日當(dāng)天發(fā)布的一道上諭任命工部右侍郎李端遇和國(guó)子監(jiān)祭酒王懿榮為“京師團(tuán)練大臣”，令二人“會(huì)同五城御史督率弁兵，嚴(yán)密稽查，加意巡邏。城門出入亦按時(shí)啟閉，以靖閭閻”。e《諭內(nèi)閣京城日亟著李端遇等為團(tuán)練大臣會(huì)同五城御史嚴(yán)密查巡并按時(shí)啟閉城門》（光緒二十六年五月二十一日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第128 頁。不過，盡管兩人一同被任命，但李端遇已年近古稀，加之時(shí)在盛暑，“每在假中”。f王漢章纂輯：《王文敏公年譜》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》附錄，第489 頁。其后至8 月15 日北京陷落的60 天中，籌辦京師團(tuán)防的重任便落在王懿榮和10 位五城御史身上。g10 位五城御史負(fù)責(zé)巡視東、西、南、北、中五城，每城二人，滿漢各一，分別為：巡視中城、掌山東道監(jiān)察御史臣文瑮，巡視中城、掌山東道監(jiān)察御史臣陳璧，巡視東城、掌四川道監(jiān)察御史臣英壽，巡視東城、掌江南道監(jiān)察御史臣徐道焜，巡視南城、陜西道監(jiān)察御史臣麟緒，巡視南城、掌江西道監(jiān)察御史韓培森，巡視西城、掌浙江道監(jiān)察御史臣連升，巡視西城、掌山西道監(jiān)察御史臣彭述，巡視北城、江南道監(jiān)察御史臣成昌，巡視北城、掌四川道監(jiān)察御史臣張兆蘭。

清廷之所以諭令王懿榮與李端遇擔(dān)任京師團(tuán)練大臣，實(shí)有其特別考慮。時(shí)因京城民教沖突加劇，“群商歇業(yè)，出京者相踵于路”。出于“軫念商民”的考慮，“又以山東人在京貿(mào)易者多，欲有以安定民心”，遂選定同為山東籍的王、李二人。h王漢章纂輯：《王文敏公年譜》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》附錄，第489 頁。李端遇字小研，籍隸山東青州府安丘縣，同治二年進(jìn)士，歷任鴻臚寺卿、通政使司副使、光祿寺卿、太常寺卿、通政使司通政使、都察院左副都御使、工部右侍郎。王懿榮字廉生，籍隸山東登州府福山縣，光緒六年進(jìn)士，歷任翰林院編修、侍讀、國(guó)子監(jiān)祭酒。此外，委任王懿榮還緣于其具有辦理團(tuán)防的經(jīng)驗(yàn)。還在1860 年時(shí)，年僅17 歲的王懿榮即跟隨曾任四川成綿龍茂道、由“督辦山東團(tuán)練大臣”杜?奏調(diào)回籍專辦登州府海疆一帶團(tuán)練的父親王祖源周歷沿海各口。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)末期，隨著戰(zhàn)火蔓延至山東沿海一帶，王懿榮再次投身家鄉(xiāng)的辦團(tuán)事務(wù)。1895 年1 月20 日，在對(duì)登州府城連續(xù)兩日的牽制性炮擊后，日軍兩個(gè)師團(tuán)3 萬余人在艦船掩護(hù)下自榮成龍須島陸續(xù)登陸，并于26 日分南北兩路向北洋水師基地威海衛(wèi)進(jìn)擊。i戚其章：《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史》，上海：上海人民出版社，2014 年，第327-340 頁。在此情形下，任職翰林院侍讀的王懿榮主動(dòng)請(qǐng)纓，于28 日奏請(qǐng)回籍幫辦登州府團(tuán)練，“以衛(wèi)桑梓”。j《王懿榮奏請(qǐng)回籍幫辦團(tuán)練事》（光緒二十一年正月初三日），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-6190-016；王鐘翰點(diǎn)校：《清史列傳》第17 冊(cè)，北京：中華書局，1987 年，第5234-5235 頁。請(qǐng)命獲得清廷批準(zhǔn)后，王懿榮于2 月5 日上奏就辦理登州團(tuán)練提出詳細(xì)計(jì)劃，同時(shí)附片分別奏請(qǐng)刊刻關(guān)防、借支銀兩、調(diào)派隨員等事宜。a《侍讀學(xué)士王懿榮奏陳登州舉辦團(tuán)練辦法折》（光緒二十一年正月十一日）、《侍讀學(xué)士王懿榮奏擬刊刻辦理團(tuán)練關(guān)防片》（光緒二十一年正月十一日）、《侍讀學(xué)士王懿榮奏辦理團(tuán)練擬先借支銀二千兩片》（光緒二十一年正月十一日），戚其章主編：《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編·中日戰(zhàn)爭(zhēng)》第2 冊(cè)，北京：中華書局，1989 年，第313-316 頁；《王懿榮奏擬調(diào)檢討王守訓(xùn)等助理團(tuán)練事宜片》（光緒二十一年正月十一日），北平故宮博物院編：《清光緒朝中日交涉史料》第31 卷，北平故宮博物院，1932 年，第8 頁。

關(guān)于如何辦理登州團(tuán)練，王懿榮提出了一項(xiàng)因地制宜的方案。他計(jì)劃首先趕赴煙臺(tái)會(huì)晤巡撫李秉衡，“與之商榷辦法，即速周歷十屬，與該地方州縣各官集諸士民，相機(jī)酌試”。根據(jù)“登州山多地窄，居民丁壯向以貿(mào)易為生，中外散布，旅食于京師及東三省者為多。所業(yè)寒微，僅足自給，故無巨富。里居不出者皆老弱及小康之家，而武風(fēng)不振，每恥言當(dāng)兵”的情形，他擬辦理兩類團(tuán)練，其一為“無糧無餉，名曰鄉(xiāng)團(tuán)。一旦寇至，率眾登陴，以守為戰(zhàn)”。其二為自鄉(xiāng)團(tuán)中“擇其精壯嫻熟者拔入營(yíng)伍，名曰鄉(xiāng)練。照正兵例給餉，每縣至少須有五百人，不足則以他縣補(bǔ)之，再不足則以招募青、萊一帶者補(bǔ)之。計(jì)十縣合有五千人，便成十營(yíng)之?dāng)?shù)”。5000 鄉(xiāng)練“既成之后，使其分扎于十屬之間，平時(shí)逐漸更代。俾各與鄉(xiāng)團(tuán)相習(xí)聯(lián)絡(luò)一氣，脈絡(luò)貫通”。一旦有警，即以各屬200 鄉(xiāng)練會(huì)同鄉(xiāng)團(tuán)共守一城，王懿榮則統(tǒng)帶另3000鄉(xiāng)練“或尾隨大軍之后，為之接運(yùn)糧草?；蚪?fù)魯】苤?，以之奪糧斷道”。b《侍讀學(xué)士王懿榮奏陳登州舉辦團(tuán)練辦法折》（光緒二十一年正月十一日），戚其章主編：《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編·中日戰(zhàn)爭(zhēng)》第2 冊(cè)，第313-314 頁。

由于中日雙方于3 月20 日在馬關(guān)開啟和談并于4 月17 日簽署《馬關(guān)條約》，3 月9 日始抵達(dá)萊州府城與巡撫李秉衡“籌商一切”、隨后會(huì)同奏調(diào)各員馳赴登州的王懿榮實(shí)際上只辦團(tuán)一月有余。但就在這短暫時(shí)間里，王懿榮攜其隨員仍“周歷十屬，查勘情形，撫綏農(nóng)眾，激勵(lì)士庶，宣布朝廷德意”。遍查登州府屬十縣辦團(tuán)情形后，王懿榮又立即同各員折回萊州，“與撫臣商量此后月餉所出及開營(yíng)招募鄉(xiāng)兵駐扎地方”。c《辦理登州團(tuán)練大臣王懿榮奏為到籍日期及查看形勢(shì)折》（光緒二十一年二月十六日），戚其章主編：《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編·中日戰(zhàn)爭(zhēng)》第2 冊(cè)，第501-502 頁。在奉旨回京供職前，王懿榮又出于“俾生者有所振興，死者不至泯沒”的考慮，與巡撫李秉衡聯(lián)銜（王懿榮主稿）奏請(qǐng)清廷對(duì)文登縣城失陷之際“沖鋒不避，力持危局”的團(tuán)長(zhǎng)于霖逢、“死事甚烈”的團(tuán)長(zhǎng)林基達(dá)以及黃縣4 位勸捐募勇“備極辛勞”的團(tuán)長(zhǎng)分別賜獎(jiǎng)賜恤。d《德宗景皇帝實(shí)錄》卷366，光緒二十一年四月己未，《清實(shí)錄》第56 冊(cè)，北京：中華書局，1987 年，第782 頁；《辦理登州團(tuán)練大臣王懿榮等奏獎(jiǎng)恤登州鄉(xiāng)團(tuán)出力官員人等折》（光緒二十一年四月二十七日），戚其章主編：《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編·中日戰(zhàn)爭(zhēng)》第2 冊(cè)，第380-381 頁。

另一方面，辦理團(tuán)防的使命對(duì)王懿榮的合作者五城御史亦并不陌生。還在1853 年10 月太平軍林鳳祥、李開芳部突入直隸中部，進(jìn)逼北京之際，清廷即以“京師為商民輻輳之區(qū)，五方雜處，清查保甲，訪緝奸宄，尤宜實(shí)力舉行”，諭令五城御史會(huì)同光祿寺卿宋晉、太仆寺卿王茂蔭及新授福建興泉永道何桂珍辦理京師團(tuán)防與保甲事宜。e《諭內(nèi)閣著即派宋晉等會(huì)同五城御史酌覆京師清查保甲等事宜》（咸豐三年九月二十五日），《清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)檔案史料》第10 冊(cè)，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1993 年，第283-284 頁；宋晉：《覆奏籌議團(tuán)防疏》，《水流云在館奏議、詩鈔》上卷，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊》第772 冊(cè)，臺(tái)北：文海出版社，1972 年，第31-34 頁；《光祿寺卿宋晉奏為敬陳五城科道現(xiàn)辦團(tuán)防情形并籌辦保甲事宜事》（咸豐三年十月二十四日），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-4170-058。直至1855 年春林、李部太平軍相繼敗歿于直隸連鎮(zhèn)和山東馮官屯、“北路肅清”后，清廷始于當(dāng)年6 月裁撤團(tuán)防局，京師治安仍由五城御史及步軍統(tǒng)領(lǐng)、順天府“循照舊章辦理”。f《兵部左侍郎王茂蔭奏為團(tuán)防撤局巡防處所頒鈐記繳銷并將局存錢鈔器械分別移交戶部南營(yíng)事》（咸豐五年五月初四日），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-4201-004；《諭內(nèi)閣北路肅清京城團(tuán)防局著即裁撤》（咸豐五年五月初四日），《清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)檔案史料》第17 冊(cè)，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1995 年，第346 頁。1860 年8 月，因英法聯(lián)軍進(jìn)攻大沽，清廷再辦京師團(tuán)防，命五城御史會(huì)同戶部尚書周祖培、兵部尚書陳孚恩、工部左侍郎潘曾瑩、工部右侍郎宋晉辦理。g《文宗顯皇帝實(shí)錄》卷324，咸豐十年七月丁酉，《清實(shí)錄》第44 冊(cè)，第809 頁。其后由于華北一帶捻軍勢(shì)盛，清廷又多次督促整頓京師團(tuán)防，直至1868 年始予以裁撤。a《穆宗毅皇帝實(shí)錄》卷36、52，同治元年八月戊午、十二月丁酉，《清實(shí)錄》第45 冊(cè)，第973-974、1444 頁；《穆宗毅皇帝實(shí)錄》卷139、141，同治四年五月庚戌、閏五月己巳，《清實(shí)錄》第48 冊(cè)，第291-292、336 頁；《穆宗毅皇帝實(shí)錄》卷174、206，同治五年四月辛卯、六年六月壬寅，《清實(shí)錄》第49 冊(cè)，第132、662 頁；《穆宗毅皇帝實(shí)錄》卷222，同治七年正月癸亥，《清實(shí)錄》第50 冊(cè)，第21 頁；《巡視中城御史恒誠(chéng)奏為逆匪蕩平請(qǐng)酌給五城團(tuán)防官紳獎(jiǎng)勵(lì)事》（同治七年九月十四日），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-4766-042；《都察院·五城·五城練勇》，崑岡等修：《欽定大清會(huì)典事例》卷1032，顧廷龍主編：《續(xù)修四庫全書》第812 冊(cè)，上海：上海古籍出版社，2002 年，第367 頁。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，五城御史再度承擔(dān)了辦理京師團(tuán)防的職責(zé)。1894 年11 月2 日，在鴨綠江清軍防線全線崩潰，遼東之安東、鳳凰城、寬甸、岫巖相繼失陷，同時(shí)日軍于金州東北花園口登陸的嚴(yán)峻形勢(shì)下，清廷諭令五城御史會(huì)同兵部尚書敬信、工部尚書懷塔布、禮部右侍郎李文田、工部左侍郎汪鳴鑾（稍后改派刑部左侍郎李端棻）辦理京城團(tuán)防事宜。b《德宗景皇帝實(shí)錄》卷351、352，光緒二十年十月戊申、己未，《清實(shí)錄》第56 冊(cè)，第525、542-543 頁。出于“辦理團(tuán)防不外巡查保甲，嚴(yán)緝奸宄”和“外城地面人煙稠密，良莠混雜，稽查難周”的考慮，五城御史與敬信等人提出在原有1000 名五城練勇的基礎(chǔ)上添募1500 名，使得團(tuán)防總局控制的稽查力量達(dá)到2500 人。并提出添募1500 名所需經(jīng)費(fèi)由戶部籌撥，團(tuán)防總局按月向戶部咨領(lǐng)。c《德宗景皇帝實(shí)錄》卷351，光緒二十年十月丙辰，《清實(shí)錄》第56 冊(cè)，第535-536 頁。如同咸豐初年，此次辦理京師團(tuán)防也隨著危機(jī)的解除而告停。d《德宗景皇帝實(shí)錄》卷369，光緒二十一年閏五月乙卯，《清實(shí)錄》第56 冊(cè)，第831 頁。

二、王懿榮與五城御史的籌辦團(tuán)防

盡管王懿榮與五城御史均有不止一次的辦團(tuán)經(jīng)歷可以參照，但在庚子盛夏的京師，雙方的籌辦團(tuán)防面臨著前所未有的困難：不但由于在外部面臨實(shí)力強(qiáng)大且近在天津的聯(lián)軍而使得京城淪陷的危險(xiǎn)遠(yuǎn)超咸豐初年和甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，內(nèi)部亦已陷入義和團(tuán)引發(fā)的城內(nèi)秩序混亂和清廷內(nèi)部的嚴(yán)重分裂。

王懿榮與五城御史的籌辦團(tuán)防于6 月20 日正式展開。在當(dāng)日謝授京師團(tuán)練大臣任命的上奏中，王懿榮表示“京城重地，安輯巡防，均關(guān)緊要”，自己雖有“親防倭亂”的經(jīng)歷，卻絲毫“不敢以稍有知解，遂至大意疏虞”，擬立即往見因病告假的李端遇，并會(huì)晤五城御史“妥速籌商，即日開辦”，具體籌辦情形將“隨時(shí)隨事次第奏聞?？傄試?yán)拿奸細(xì)、彈壓土匪為第一要?jiǎng)?wù)”。e《謝授京師團(tuán)練大臣疏》（光緒二十六年五月二十四日），呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷1，第61-62 頁。隨后，王懿榮即與五城御史在中城舊有練勇局內(nèi)會(huì)晤，議定各城查照歷來成案參酌辦理團(tuán)防，擬將甲午期間五城所設(shè)練局作為分局，并在地處五城適中之區(qū)的琉璃廠安平公所內(nèi)設(shè)立團(tuán)練總局。此外，議定由中城御史陳壁籌辦器械號(hào)衣。21 日下午，王懿榮與五城御史即移至安平公所團(tuán)練總局會(huì)商，“照甲午成規(guī)”將團(tuán)練章程擬定，擬由其帶回酌量變通，再遣勇送交李端遇過目。待23 日與五城御史在安平公所“重集議定”后，即于24、25日繕折，26 日上奏，“即以命下之日為開局之日”。f《致李小研（二）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第210-212 頁。

在此期間，10 位五城御史亦分別在各自管轄城區(qū)建立團(tuán)練分局。根據(jù)與王懿榮擬定的團(tuán)練章程（詳后），五城因管轄面積不一，所設(shè)團(tuán)練分局?jǐn)?shù)量亦不同，其中中城設(shè)團(tuán)練分局2 處，東城設(shè)團(tuán)練分局3 處，南城設(shè)團(tuán)練分局3 處，西城設(shè)團(tuán)練分局6 處，北城設(shè)團(tuán)練分局3 處，五城共設(shè)立團(tuán)練分局17 處。至于各城設(shè)立團(tuán)練分局的具體情形，從巡視中城御史陳壁所發(fā)牌示中或可概見。

陳壁，字玉蒼，1852 年生于福建閩縣，1877 年進(jìn)士，先后任內(nèi)閣中書、宗人府主事、禮部員外郎。1895 年任湖廣道監(jiān)察御史，1896 年奉命管理街道事務(wù)。同年，丁母憂回里，在籍期間曾辦理團(tuán)練。1899 年12 月回京銷假，補(bǔ)授山西道監(jiān)察御史。1900 年3 月奉旨巡視中城。g陳壁：《望巖堂奏稿·年譜》，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊》第93 冊(cè)，第13-20 頁。其與滿員文瑮共同掌管的中城察院設(shè)有中城兵馬司，兵馬司下設(shè)中東、中西二坊，此次辦團(tuán)亦擬設(shè)中東與中西兩處團(tuán)練分局。陳壁的首要事務(wù)是選派經(jīng)理兩處團(tuán)練分局的官吏，包括如下方面：一是任命兩處團(tuán)練分局的“辦理”：以中城兵馬司正指揮沈墉總辦團(tuán)練東西兩分局事務(wù)，并以兵馬司副指揮童瑾昌辦理團(tuán)練西分局事務(wù)，署理東坊吏目柴寶璜辦理團(tuán)練東分局事務(wù)。此外，還責(zé)成正指揮沈墉經(jīng)理琉璃廠團(tuán)練總局（位于中城）一切細(xì)務(wù)。a《中城（陳壁）分選派各官吏職守牌示》，《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，鄭州：大象出版社，2011 年，第75 頁。二是任命兩處團(tuán)練分局的“坐辦”：以兵馬司副指揮丁惟忠坐辦西分局，以吏目周壽桐坐辦東分局。b《本院（陳壁）分選派團(tuán)練各局官吏職守牌示》（五月），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第77-78 頁。三是任命兩處團(tuán)練分局的“幫辦”：以副指揮馮邦義、丁憂吏目王繼枟派充團(tuán)練東分局幫辦，c《本院（陳壁）選派張德培王繼枟為團(tuán)練總局幫辦、東局幫辦牌示》（五月二十七日）、《中城（陳壁）選派任副指揮馮邦義等職務(wù)牌示》（五月二十七日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第84-85、92 頁。以揀選知縣、舉人趙鏡源幫辦團(tuán)練西分局事務(wù)。d《陳壁選派趙鏡源為團(tuán)練西局幫辦事務(wù)兼管帶巡查二缺札文》（六月十五日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第115 頁。四是任命兩處團(tuán)練分局的正副哨官、旗總、隊(duì)長(zhǎng)等武弁：其辦法是從原有練勇總局的弁勇中選派人員任職團(tuán)練分局，其中以練勇總局哨官李德祿、趙世榮充團(tuán)練西分局正哨官，以練勇總局哨官楊永順、旗總李茂林充團(tuán)練西分局副哨官，以練勇總局隊(duì)長(zhǎng)胡政庭等8 人充團(tuán)練西分局旗總，勇丁黃立成等20 人充團(tuán)練西分局隊(duì)長(zhǎng)。同時(shí)，以練勇總局哨官陳永魁充團(tuán)練東分局正哨官，以練勇總局旗總李德明充團(tuán)練東分局副哨官，以練勇總局隊(duì)長(zhǎng)趙永德等4 人充團(tuán)練東分局旗總，以練勇總局勇丁王永棠等10 人充團(tuán)練東分局隊(duì)長(zhǎng)。e《本院（陳壁）分選派團(tuán)練西局官吏職守牌示》（五月）、《本院（陳壁）分選派團(tuán)練東局官吏職守牌示》（五月），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第79-82 頁。五是任命紳士王鴻鈞為團(tuán)練西分局“管帶”，負(fù)責(zé)日常巡視地面、監(jiān)督巡邏弁勇。f《中城（陳壁）選派紳士王鴻鈞充當(dāng)團(tuán)練分局管帶牌示》（五月），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第83 頁。

從陳壁對(duì)中城兩處團(tuán)練分局官吏的選派可以看出，因辦理團(tuán)練為臨時(shí)性事務(wù)，其官吏均從五城兵馬司和原有練勇局官吏中選派，其中哨官、旗總、隊(duì)長(zhǎng)等武弁由辦理、坐辦、幫辦等委員管帶，而雙方均歸京師團(tuán)練大臣和巡城御史共同節(jié)制。g《本院（陳壁）分選派團(tuán)練西局官吏職守牌示》（五月）、《本院（陳壁）分選派團(tuán)練東局官吏職守牌示》（五月），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第79-81 頁。此外，因原有練勇總局多有委員調(diào)派東西兩分局經(jīng)理事務(wù)，陳壁還設(shè)法補(bǔ)充練勇總局的坐辦和幫辦人員：以兵馬司揀選正指揮梅兆禧坐辦練勇總局，h《本院（陳壁）分選派團(tuán)練各局官吏職守牌示》（五月），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第77-78 頁。以已革吏目張德培、揀選吏目韓鼎勛幫辦練勇總局。i《本院（陳壁）選派張德培王繼枟為團(tuán)練總局幫辦、東局幫辦牌示》（五月二十七日）、《中城（陳壁）選派任副指揮馮邦義等職務(wù)牌示》（五月二十七日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第84、92 頁。中城所設(shè)團(tuán)練分局為五城中最少者，官吏的委任即如此繁復(fù)，其余四城之情形已可概見。

經(jīng)過5 天的緊張籌備，王懿榮與五城御史于6 月26 日聯(lián)銜上奏，在參照甲午期間籌辦京師團(tuán)防經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，就辦團(tuán)規(guī)模和經(jīng)費(fèi)來源向清廷提出計(jì)劃，并呈上共同擬定的團(tuán)練章程14 條。他們認(rèn)為：“此次臣等奉旨辦理團(tuán)練，以肅清內(nèi)患為第一要義。所有嚴(yán)緝奸宄、巡查保甲，皆目前應(yīng)辦之事?！辫b于宣武、正陽、崇文等前三門外“人煙稠密，良莠雜居。自民教相仇以來，匪徒乘機(jī)滋事，延燒前門迤西房屋，搶奪廣升號(hào)客店，人心張皇，逐日罷市”，雙方認(rèn)為“非添募練勇，選派員弁，晝夜帶隊(duì)梭巡”不可，故擬仿照甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間的做法，于五城原有1000 名練勇之外，再添募練勇1500 名，共2500 名，分隸五城。此外，辦團(tuán)所需經(jīng)費(fèi)亦擬沿用甲午時(shí)期戶部籌撥的方式，“按月由團(tuán)練總局具文咨領(lǐng)，事后核實(shí)報(bào)銷”。j《督辦京師團(tuán)練大臣王懿榮奏報(bào)開辦京師團(tuán)練大概情形及報(bào)明起支經(jīng)費(fèi)日期事》（光緒二十六年五月三十日），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-6035-066；陳壁：《辦理京師團(tuán)練條列事宜折》，《望巖堂奏稿》卷1，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊》第93 冊(cè)，第119-121 頁。

在團(tuán)練章程14 條中，王懿榮和五城御史就練勇的各項(xiàng)開銷和職責(zé)、團(tuán)練總局的構(gòu)成、總局和分局的各項(xiàng)開銷與經(jīng)費(fèi)請(qǐng)領(lǐng)以及京城商民的動(dòng)員分別做了說明：一、五城已有練勇一千名，擬再招募一千五百名，分隸五城，一體教練，以資巡緝。所需奏請(qǐng)發(fā)給者如口糧、薪水、局用燈燭、煤炭、紙朱、粥米系按月一次。至器械、號(hào)衣、號(hào)帽應(yīng)于發(fā)給后系須酌量更換，方行奏請(qǐng)由戶部發(fā)給。二、設(shè)立團(tuán)練總局為辦公處所，擬選適中之地，仍照光緒二十一年團(tuán)防，在前門外琉璃廠義倉公所舊地設(shè)局。局中往來文件應(yīng)用印信，以重公事。擬刊刻木質(zhì)關(guān)防一顆，文曰“欽差督辦京師團(tuán)練大臣關(guān)防”。三、總局?jǐn)M派委員分管文案、支收、問案、巡查，以重職守。應(yīng)由內(nèi)閣六部等衙門司員選派辦事諳練之人會(huì)商奏調(diào)。四、五城各撥練勇三百名分段巡緝，必須各設(shè)分局。非有督催管帶之員，不足以專責(zé)成而課勤惰。擬每城各派管帶官以資統(tǒng)率，分別咨部立案。五、五城關(guān)內(nèi)鋪戶勸令各分段落，互相保衛(wèi)。每家各設(shè)梆鑼器械燈籠號(hào)旗，并注明某段某鋪?zhàn)謽?，如有盜賊搶劫情事，鳴鑼齊集，如小鑼會(huì)等準(zhǔn)其一體拿獲，送交司坊衙門轉(zhuǎn)送總局訊明懲辦。六、各城外坊村落地方遼闊，稽查難周，應(yīng)分派勇丁扼要駐扎，并勸令各村莊自辦民團(tuán)以壯聲勢(shì)。總期聯(lián)絡(luò)一氣，以靖閭閻。七、訪拿奸細(xì)最為首要，拿獲由總局審訊確實(shí)，即行咨交刑部訊明，照章辦理。至于土棍滋事情節(jié)并非重大者，即由各城枷責(zé)發(fā)落。其街市燒殺無名尸骸，即飭內(nèi)外該管司坊動(dòng)支棲流所公款從速掩埋，以清地面。如有橫尸未埋，唯司坊官是問。八、新招勇丁恐有匪類混跡其中，必飭取具妥實(shí)鋪保，方準(zhǔn)應(yīng)募。九、總局委員薪水、吏役工食及紙張、油燭、煤炭雜用經(jīng)費(fèi)每月請(qǐng)銀陸百兩，由總局咨行戶部，按月支領(lǐng)。十、招募練勇一千五百名，設(shè)分局十余處，與原設(shè)練勇一千名一體分段晝夜巡查，每月勇丁口糧每名二兩四錢，旗總每名口糧三兩，隊(duì)長(zhǎng)口糧每名二兩七錢?，F(xiàn)擬通行加給口糧每月每名一兩二錢。至長(zhǎng)夫、局書、煤炭、火繩、車價(jià)、紙朱、油燭、薪水、房租等項(xiàng)，均仿照五城練勇章程，毋庸議價(jià)，以節(jié)經(jīng)費(fèi)。每月請(qǐng)銀七千八百兩，由總局咨行戶部按月支領(lǐng)發(fā)給。十一、開辦總分局及新制號(hào)衣、號(hào)帽、器械、鎖鏈、燈籠、旗幟、號(hào)筒、腰牌等項(xiàng)請(qǐng)領(lǐng)經(jīng)費(fèi)一次銀八千四百兩，按照時(shí)價(jià)核實(shí)報(bào)銷。十二、練勇分隸五城，每城各三百名，自應(yīng)添設(shè)分局。各城地段廣狹不一，設(shè)局多寡不等，中城分局二處，東城分局三處，南城分局三處，西城分局六處，北城分局三處，所需房租、家伙、煤炭等項(xiàng)一切開銷及局員人數(shù)、薪水，多少亦復(fù)不能一律，所有用款擬請(qǐng)實(shí)用實(shí)銷。十三、每月請(qǐng)領(lǐng)火藥二千五百斤、烘藥五十斤，按月由總局咨行工部支領(lǐng)，五城分用。十四、各城團(tuán)練分局每月請(qǐng)領(lǐng)經(jīng)費(fèi)、呈報(bào)事件，應(yīng)刻給鈐記各一顆，文曰：“某城團(tuán)練分局鈐記”，以昭慎重。a《督辦京師團(tuán)練大臣李端遇呈五城擬設(shè)立團(tuán)練局章程清單》（光緒二十六年），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-6160-053；陳壁：《辦理京師團(tuán)練條列事宜折》，《望巖堂奏稿》卷1，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊》第93 冊(cè)，第121-125 頁。

按該團(tuán)練章程的規(guī)定，五城團(tuán)練總局和各分局的主要職責(zé)即以勇丁分段晝夜巡查的方式訪拿奸細(xì)和彈壓盜匪滋事，動(dòng)員商民成立“小鑼會(huì)”等組織亦是重要的巡緝手段。呈報(bào)團(tuán)練章程后不久，團(tuán)練總局即向五城各分局“分咨地段委員、管帶是何銜名”，并要求將“哨官、旗總及新招勇丁300 名分晰造冊(cè)，限日送局”。陳壁接文后，即向中城練勇總局及團(tuán)練東西分局發(fā)布牌示，責(zé)令東西兩分局委員管帶官“即日呈稿候閱”，并限當(dāng)日“將晝夜上下班分出地段”。b《中城（陳壁）飭練勇團(tuán)練三局分段巡邏擬呈團(tuán)丁清冊(cè)牌示》（六月十二日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第100 頁。此外，陳壁曉諭中城居民鋪戶聯(lián)絡(luò)一氣，守望相助：“凡內(nèi)外城居民鋪戶人等，每家自備燈籠一具，寫明街名、宅姓、鋪號(hào)，并置買銅鐵響器一具、刀槍火器一具。遇有土匪搶掠，無分晝夜，鳴金為號(hào)，登時(shí)齊集，格殺勿論?！眂《本大臣（陳壁）為仿辦咸豐三年團(tuán)防小鑼會(huì)事曉諭》，《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第94-96 頁。

奏報(bào)團(tuán)練開辦情形和團(tuán)練章程后，王懿榮又迅即與五城御史及李端遇商議奏派內(nèi)閣六部等衙門司員任職團(tuán)練總局之事，并于6 月30 日上奏。d《致李小研（四）》、《致李小研（五）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第213-214 頁。此折說明京師團(tuán)練總局?jǐn)M設(shè)“文案”“收支”“問案”“巡查”四項(xiàng)差使，其中“文案”專司折奏咨行文件，“收支”專司出入錢糧、考核局用，“巡查”專司分段巡查、稽考弁勇勤惰，“問案”專司究問拿獲奸細(xì)搶竊各犯、分別懲辦。共計(jì)需用司員18 人，其中“文案”四員為戶部候補(bǔ)主事晏安瀾、戶部候補(bǔ)主事管象頤、禮部員外郎于式枚、國(guó)子監(jiān)助教祝椿年；“收支”四員為內(nèi)閣候補(bǔ)中書宋廷模、戶部主事王鳳文、刑部候補(bǔ)郎中梁世烺、工部候補(bǔ)主事于宗潼；“問案”五員為禮部員外郎徐堉、禮部主事陶福同、刑部郎中潘江、刑部候補(bǔ)主事李繼沆、國(guó)子監(jiān)助教李永鎮(zhèn)；“巡查”五員為戶部主事恒年、禮部郎中齡昌、通政司經(jīng)歷錢壽仁、國(guó)子監(jiān)候補(bǔ)典簿包榮富、在京貴州補(bǔ)用知州陳雄藩。a《督辦京師團(tuán)練大臣李端遇奏為京城辦理團(tuán)練開局請(qǐng)調(diào)員差遣事》（光緒二十六年六月初四日），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-6035-072；《督辦京師團(tuán)練大臣李端遇呈團(tuán)練總局?jǐn)M派差使員名清單》（光緒二十六年六月初四日），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-6035-073。此折附有兩件奏片，一為奏報(bào)6 月27 日開用“欽派督辦京師團(tuán)練大臣”木質(zhì)關(guān)防一事，b《督辦京師團(tuán)練大臣李端遇奏報(bào)開用欽派督辦京師團(tuán)練大臣關(guān)防日期事》（光緒二十六年），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-6036-083。一為奏請(qǐng)飭令湖北督撫迅速籌備大小口徑之毛瑟槍1200 桿并配齊子藥，派員星夜解京，交團(tuán)練總局應(yīng)用。c《督辦京師團(tuán)練大臣李端遇王懿榮奏請(qǐng)飭湖廣督臣湖北撫臣籌備大小口毛瑟槍桿配齊子藥派員解京交總局應(yīng)用等事》（光緒二十六年），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-6036-084。

在團(tuán)練總局于7 月2 日正式開辦并于7 月4 日辰刻對(duì)五城新舊練勇點(diǎn)卯后，遣勇巡緝京城地面成為王懿榮和五城御史的主要事務(wù)。王懿榮居住于東安門外錫拉胡同，緊鄰皇城，距前門外琉璃廠內(nèi)團(tuán)練總局本不甚遠(yuǎn)。但因6 月以來城內(nèi)民教沖突升級(jí)，從錫拉胡同至琉璃廠之間多條道路受阻，且前門、崇文門或限行或關(guān)閉，d楊典誥：《庚子大事記》、惲毓鼎：《惲毓鼎庚子日記》，北京大學(xué)歷史系中國(guó)近現(xiàn)代史教研室編：《義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)史料叢編》第1 輯，第10、53 頁。王懿榮為“遠(yuǎn)避重險(xiǎn)”，先向北行，出地安門后再沿西皇城根南行，經(jīng)宣武門方可到琉璃廠，以致“一天工夫俱在路上”。其間“義和團(tuán)步步攔阻。幸?guī)в谐怯聰?shù)人，渠知是官員，才肯放行。然報(bào)名相看，種種苦矣”。e《致李小研（一）》、《致李小研（二）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第210-212 頁。隨著義和團(tuán)將攻擊目標(biāo)擴(kuò)大至一切西洋事物，“所有城內(nèi)外凡沾洋字各鋪所儲(chǔ)洋貨盡行毀壞”，“逢廟鋪壇，燒殺日聞”，f楊典誥：《庚子大事記》、惲毓鼎：《惲毓鼎庚子日記》，北京大學(xué)歷史系中國(guó)近現(xiàn)代史教研室編：《義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)史料叢編》第1 輯，第10、11、13、53、55、56、59 頁。王懿榮不得不繼續(xù)向北繞經(jīng)德勝門始能轉(zhuǎn)頭南下，再經(jīng)護(hù)國(guó)寺行至琉璃廠。由此行程再增大段，“每日來往計(jì)八十里，且步步為營(yíng)也”。g《致李小研（七）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第215 頁；《王文敏公寄女書》（七月初十日），稿本。其間，因團(tuán)民攻打西什庫教堂，王懿榮多次被阻而“未克到局”。h《致李小研（十）》、《致李小研（十二）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第217-218 頁。

與此同時(shí)，五城御史亦將大量精力投入到派遣和監(jiān)督練勇巡緝。在中城御史陳壁看來，“此次中外開釁，設(shè)立團(tuán)練各局，募勇一千五百名，合成二千五百名，五城分練合操，彈壓地面，極關(guān)緊要”。故而責(zé)令舊有練勇總局“哨官、旗總等按照牌單認(rèn)真查夜”，并將新添練勇300 名“分駐兩局，勻定地段，各駐五名”。他則“每日到局一次，考究操練，稽查梭巡”。i《本院（陳壁）整頓巡夜哨官及勇丁牌示》（七月初六日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第146-147 頁。同時(shí)，一面多次發(fā)布牌示督促和告誡各弁需“振作精神”，巡查時(shí)不可“漫不經(jīng)心”，j《本院（陳壁）令練勇總局坐辦、幫辦限期將一切軍裝號(hào)衣器具查明呈報(bào)牌示》（六月二十五日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第125-126 頁。坐辦、幫辦、管帶等委員對(duì)“巡查不力”之弁勇“不得容忍不言，視公事為兒戲”，對(duì)不聽調(diào)度、有違號(hào)令之哨弁“立即回明”，k《本院（陳壁）為補(bǔ)充團(tuán)練勇丁應(yīng)遵章辦理事牌示》（七月初六日）、《本院（陳壁）仰三局委員委紳認(rèn)真整頓營(yíng)制牌示》（七月初十日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第148-149、154-155 頁。并委任西分局管帶得力紳士王鴻鈞統(tǒng)查三局弁勇的晝夜巡緝，準(zhǔn)其密稟其“曠班及不安本分等情”，a《本院（陳壁）令團(tuán)練西分局管帶紳士王鴻鈞統(tǒng)查三局弁勇俾得化大事為小事牌示》（六月二十五日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第131-132 頁。一面對(duì)“連日告假，畏葸無能”、“酗酒多言，有乖軍紀(jì)”、“查夜懈怠”甚而“并無一次巡查街面”的委員和武弁給予記大過、罰沒口糧、撤去津貼、罰停薪水乃至撤職歸農(nóng)的懲處。b《本院（陳壁）撤換團(tuán)練旗總牌示》（六月二十二日）、《陳壁懲罰團(tuán)練指揮梅兆禧廢弛局務(wù)牌示》（七月初五日）、《本院（陳壁）整頓巡夜哨官及勇丁牌示》（七月初六日）、《本院（陳壁）為妥議章程以免街面巡查廢弛事牌示》（七月十一日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第114、144-145、146-147、156-158 頁。至八國(guó)聯(lián)軍逼近北京之時(shí)，陳壁為加強(qiáng)巡查“軍民出入最為緊要”的永定門口一帶，專門加派委員輪流辦理，“每日勻作二班，十二點(diǎn)鐘更換。下班到所，上班方準(zhǔn)散直。每日上定開門以前到，下定關(guān)門以后散”，并于“每晚將進(jìn)出情形開折呈報(bào)團(tuán)練總局”。c《本院（陳壁）為派員紳輪班巡查永定門一帶軍民出入事牌示》（七月十六日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第162-163 頁。

三、“看街老兵”王懿榮的多重困頓

就在王懿榮授命擔(dān)任京師團(tuán)練大臣的同時(shí)，清廷內(nèi)部“撫團(tuán)御侮”的意見正迅速占據(jù)上風(fēng)，并最終促使慈禧太后作出與各國(guó)開戰(zhàn)的決定。在6 月16 日召開的第一次御前會(huì)議上，由于載漪等人的鼓動(dòng)，慈禧對(duì)待義和團(tuán)的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，宣布“拳民仇殺教民，肆行無忌，本應(yīng)嚴(yán)行剿辦”，現(xiàn)因眾官員“瀝陳愚民無知，姑開一面之網(wǎng)。即著責(zé)成剛毅、董福祥一面親自開導(dǎo)，勒令解散。其有年力精壯者，即行召募成軍，嚴(yán)加約束”。d《寄諭協(xié)辦大學(xué)士剛毅等著親自開導(dǎo)拳民令其解散凡招募以義勇為名者可宥前愆》（光緒二十六年五月二十日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第120-121 頁。19 日，聯(lián)軍進(jìn)攻大沽口的消息傳至京城。在當(dāng)天緊急召開的第四次御前會(huì)議上，擔(dān)心列強(qiáng)逼其歸政的慈禧強(qiáng)行決定用兵。隨之，清廷照會(huì)各國(guó)公使，令其迅即離京赴津。20 日，清軍和義和團(tuán)開始圍攻使館區(qū)。21 日，清廷發(fā)布宣戰(zhàn)詔書，表示欲與各國(guó)“大張撻伐，一決雌雄”，e《諭內(nèi)閣著普天臣庶各懷忠義同仇敵愾共泄神人之憤》（光緒二十六年五月二十五日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第155-156 頁。同時(shí)諭令嘉獎(jiǎng)抵御聯(lián)軍之天津義和團(tuán)，f《諭內(nèi)閣著將義勇團(tuán)民嘉獎(jiǎng)惟同心勠力御侮效忠》（光緒二十六年五月二十五日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第157 頁。并要求各省督撫將義和團(tuán)“招集成團(tuán)，借御外侮”。g《寄諭各直省督撫著議覆奏如何招撫各省義勇藉御外侮》（光緒二十六年五月二十五日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第154 頁。隨后，清廷諭令戶部撥粳米200 石分發(fā)給城內(nèi)團(tuán)民食用，并要求各省督撫將軍加緊修理舊存槍炮刀矛等軍械及添造子藥、佩帶，以備“義和民團(tuán)”領(lǐng)用。h《諭內(nèi)閣著戶部札放粳米交剛毅等分給義和團(tuán)民食用》（光緒二十六年五月二十六日）、《寄諭各直省將軍督撫招集民團(tuán)并修理舊存槍炮并添造子藥配件備用》（光緒二十六年五月二十七日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第163、183 頁。

“招集成團(tuán)”不但意味著清廷給予義和團(tuán)以合法地位，也宣告了1898 年以來有關(guān)義和團(tuán)應(yīng)否“列諸”團(tuán)練的爭(zhēng)議告一段落。1898 年5 月，鑒于境內(nèi)民教關(guān)系日漸惡化，山東巡撫張汝梅奏請(qǐng)?jiān)诟鲗偾宀楸＜住⑴e辦團(tuán)練以調(diào)和民教關(guān)系。5、6 月間探查到直隸山東兩省交界處出現(xiàn)義和拳后，張汝梅提出將其“列諸”團(tuán)練之中的策略，以便既可“聽其自衛(wèi)身家，守望相助”，亦可防范拳民“懷挾私憤，稍滋事端”。i《山東巡撫張汝梅折》（光緒二十四年閏三月二十八日），佚名編：《義和團(tuán)檔案史料》，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編》第361 冊(cè)，第13-14 頁；《張汝梅為義民會(huì)即義和拳已飭查禁事咨呈總署文》（光緒二十四年四月二十九日），中國(guó)第一歷史檔案館編輯部編：《義和團(tuán)檔案史料續(xù)編》上冊(cè)，北京：中華書局，1990 年，第116-118 頁；《山東巡撫張汝梅折》（光緒二十四年五月十二日），佚名編：《義和團(tuán)檔案史料》，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編》第361 冊(cè)，第14-16 頁。1899 年間，同情拳民的東撫毓賢沿襲前任張汝梅的策略，認(rèn)為將義和拳歸入團(tuán)練并無弊端。j《毓賢為平原縣拳民歸入團(tuán)練尚無尋仇事咨呈總署文》，光緒二十五年九月初三日，中國(guó)第一歷史檔案館編輯部編：《義和團(tuán)檔案史料續(xù)編》上冊(cè)，第429-431 頁。其后由于袁世凱接任山東巡撫后開始推行“嚴(yán)禁拳會(huì)”的政策，a《嚴(yán)禁私立拳會(huì)告示》（光緒二十六年正月二十九日）、《解散拳教告示》（光緒二十六年正月）、《遵旨嚴(yán)禁拳會(huì)片》（光緒二十六年三月十二日）、《通飭全省各府州縣》（光緒二十六年三月二十一日），駱寶善、劉路生主編：《袁世凱全集》第5 卷，鄭州：河南大學(xué)出版社，2013 年，第200、202、336、359 頁。義和拳民紛紛從山東進(jìn)入直隸并迅速向北發(fā)展。至1900 年4 月，義和拳向京城的推進(jìn)引起官方的嚴(yán)重關(guān)切。b《御史許祐身奏報(bào)拳匪滋事延及深冀距京百里請(qǐng)五城順天府嚴(yán)飭練勇梭巡片》（光緒二十六年三月初六日）、《御史李擢英奏報(bào)義和團(tuán)散布京城請(qǐng)飭提督等出示禁止鄉(xiāng)民賽會(huì)以安閭里片》（光緒二十六年三月初六日）、《直隸總督裕祿奏報(bào)即行恭錄諭旨出示曉諭并隨時(shí)查禁設(shè)場(chǎng)習(xí)拳片》（光緒二十六年三月初十日）、《總理各國(guó)事務(wù)衙門為拳會(huì)漸及近畿速籌查辦事致直隸總督裕祿電》（光緒二十六年三月十七日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第1-2、7-8、12 頁。在此情形下，御史鄭炳麟于5 月1 日上奏重提將拳民納入團(tuán)練，主張與其對(duì)“其勢(shì)幾不可遏”的義和拳進(jìn)行彈壓而“激成變故”，“莫如用因字訣，因其私團(tuán)而官練之，消患于無形”。c《御史鄭炳麟折》（光緒二十六年四月初三日），佚名編：《義和團(tuán)檔案史料》，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編》第361 冊(cè)，第84-85 頁。不過，當(dāng)清廷要求直隸、山東督撫各就地方情形通籌妥議、據(jù)實(shí)覆奏后，將義和拳成員視為“無籍游民”“匪徒”“盜匪”的直東兩省督撫均反對(duì)御史的主張。d《寄諭直隸總督裕祿等著就地方情形通籌妥議籌辦團(tuán)練并據(jù)實(shí)覆奏》（光緒二十六年四月初三日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第17 頁；《直隸總督裕祿折》（光緒二十六年四月十九日），佚名編：《義和團(tuán)檔案史料》，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編》第361 冊(cè)，第90-91 頁；《山東巡撫袁世凱奏報(bào)查明拳會(huì)難以改練鄉(xiāng)團(tuán)折》（光緒二十六年四月二十一日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第26-29 頁。事實(shí)上，向來被視為異端的義和拳與嘉道以降一直被用于鎮(zhèn)壓異端的團(tuán)練之間存在“恃眾生事”與“保衛(wèi)鄉(xiāng)里”的對(duì)立，也是當(dāng)時(shí)多數(shù)官員的認(rèn)識(shí)。

清廷撫團(tuán)御侮政策的推行引發(fā)了義和團(tuán)更為猛烈的打教行動(dòng)，從而使王懿榮的籌辦團(tuán)防從一開始便陷入了兩難境地。作為京師團(tuán)練大臣，王懿榮的職責(zé)是會(huì)同五城御史對(duì)京城地面“嚴(yán)密稽查，加意巡邏。城門出入亦按時(shí)啟閉，以靖閭閻”。義和團(tuán)雖被清廷賦予“借御外侮”的使命，但就京城之內(nèi)而言，其行動(dòng)依舊是攻擊教堂、使館和搜殺洋人、教民，以致“城中焚劫，火光蔽天，日夜不息。車夫小工棄業(yè)從之，近邑?zé)o賴紛趨都下，數(shù)十萬人橫行都市”。e中國(guó)歷史研究社編：《庚子國(guó)變記》，上海：上海書店，1982 年，第7 頁。因此，雙方的目標(biāo)構(gòu)成了維護(hù)秩序與破壞秩序的根本沖突。如何在維護(hù)京城社會(huì)秩序的同時(shí)又不違背朝廷的撫團(tuán)御侮政策，便成為擺在京師團(tuán)練大臣面前的一道難題。不僅如此，因步軍統(tǒng)領(lǐng)崇禮與右翼總兵載瀾不和以及在維持市面秩序一事上有所推諉，在載瀾之兄端王載漪的推動(dòng)下，清廷于6 月21 日免去崇禮步軍統(tǒng)領(lǐng)之職，改由力主利用義和團(tuán)的莊親王載勛擔(dān)任。f陳夔龍：《夢(mèng)蕉亭雜記》，第37 頁；《諭內(nèi)閣著莊親王載勛補(bǔ)授步軍統(tǒng)領(lǐng)》（光緒二十六年五月二十日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第154 頁。同樣負(fù)有維護(hù)京城秩序之責(zé)的步軍統(tǒng)領(lǐng)一職落在了撫團(tuán)王公手中，這無疑進(jìn)一步增添了王懿榮行使職責(zé)的難度。

事實(shí)上，王懿榮從一開始便清楚其使命與義和團(tuán)的行動(dòng)目標(biāo)難以相容。他于6 月17 日受命當(dāng)天接受召對(duì)時(shí)，即向前一天已諭令將義和團(tuán)“召募成軍”的慈禧直陳“拳民不可恃，當(dāng)聯(lián)商民備守御”。g《王懿榮》，趙爾巽纂：《清史稿》卷468，列傳第255，北京：中華書局，1977 年，第12778 頁。其后，五城練勇與義和團(tuán)之間的“時(shí)生齟齬”證明了王懿榮的擔(dān)憂，這令他不得不“約束部伍”，“往往夜漏三下，未及就眠。心力交瘁，殆難言喻”。h王漢章纂輯：《王文敏公年譜》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》附錄，第489 頁。當(dāng)時(shí)同樣承擔(dān)維護(hù)京城秩序之責(zé)的署理順天府府尹陳夔龍亦看出內(nèi)中的政策扦格。6 月22 日，他于入直時(shí)與崇禮相遇于東華門。時(shí)值崇禮卸任步軍統(tǒng)領(lǐng)次日，“意頗蕭索”，陳夔龍當(dāng)即慰以“京師拳民充斥，彈壓非易，提督一官尤難稱職”。正如陳夔龍所料，“厥后載勛任事，一味縱容拳匪殺人放火，靡日無之，卒造成蒙塵之禍”。i陳夔龍：《夢(mèng)蕉亭雜記》，第37 頁。

除了清廷的撫團(tuán)御侮政策外，辦理團(tuán)防過程中的人事糾葛和事權(quán)不屬同樣令王懿榮深感困擾。履任之初，按王懿榮的設(shè)想，京師團(tuán)防由他與李端遇兩位團(tuán)練大臣負(fù)責(zé)總體調(diào)度，五城御史具體執(zhí)行，即“大主意俱由我們執(zhí)持，其瑣細(xì)一任五城分辦，呼應(yīng)始靈也”。a《致李小研（一）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第210 頁。不過，僅數(shù)日后王懿榮便看出“五城辦事之人以陳雨蒼（陳壁）、彭向青（彭述）為主，然公事已不甚密”。b《致李小研（三）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第212-213 頁。

盡管五城御史文瑮等人于6 月27 日奏報(bào)彈壓京城地面情形時(shí)，表示將努力“協(xié)同團(tuán)練大臣李端遇等迅速布置”，c《巡視中城御史文瑮等奏報(bào)彈壓地面情形并陳管見片》（光緒二十六年六月初一日），中國(guó)第一歷史檔案館編：《庚子事變清宮檔案匯編》第1 冊(cè)，第250-251 頁。但諷刺的是，在當(dāng)日王懿榮寫給李端遇的信中，二人密談之事卻是以奏請(qǐng)調(diào)派的內(nèi)閣中書宋廷模、通政司經(jīng)歷錢壽仁等司員制衡五城御史：“五城不能統(tǒng)應(yīng)酬，亦必有此二三辦事，乃可有牽制?！眃《致李小研（五）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第213-214 頁。數(shù)日后，雙方便因一封移文而引發(fā)了不快。在計(jì)劃練勇點(diǎn)卯一事時(shí)，因五城17 處分局中僅有兩處分局招齊練勇，“余尚未能一律”，王懿榮遂移文各御史，限期三日招齊。五城御史則“因移文中有限三日之說，甚為不懌”。王懿榮獲知后只好將限期三日數(shù)語“抹去”，但五城御史余怒未消，聲稱“我們?cè)怠畷?huì)同’，以后有話，可見面對(duì)議，不必移文。若為練勇事，行文各城練勇局可也”。e《致李小研（八）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第215-216 頁。

至于事權(quán)不屬，最令王懿榮抱恨者應(yīng)為槍械籌措的艱難。還在6 月30 日的上奏中，鑒于五城練勇向用舊式鳥槍，“若非火器之良，不足備緩急之用”，且因京師戒嚴(yán)，城內(nèi)“各營(yíng)勢(shì)難挹注”，王懿榮與李端遇奏請(qǐng)飭令湖北槍炮廠迅速籌備毛瑟槍1200 桿并配齊子藥，派員星夜解京，交團(tuán)練總局應(yīng)用。f《督辦京師團(tuán)練大臣李端遇王懿榮奏請(qǐng)飭湖廣督臣湖北撫臣籌備大小口毛瑟槍桿配齊子藥派員解京交總局應(yīng)用等事》（光緒二十六年），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-6036-084。但清廷以團(tuán)練并非軍隊(duì)為由，令二人自行籌備槍械。g《著為李端遇等辦團(tuán)所需器械著自行酌核籌備事諭旨》（光緒二十六年），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-6036-085。以致數(shù)日后因“軍械尚無所措”，不能“看操”，王懿榮與五城御史只得暫行商議練勇點(diǎn)卯事宜。h《致李小研（八）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第215-216 頁。

其后，盡管陳壁曾于7 月13 日選派武弁前往天津采辦軍器，i《本院（陳壁）選派張光祖前往天津一帶探報(bào)軍情采辦軍器等差牌示》（六月十七日），《陳壁檔（一）第1 卷·中城公牘匯存》，虞和平主編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第119 冊(cè)，第116 頁。但已緩不濟(jì)急。至7 月下旬，在至關(guān)重要的槍械問題遲遲不能解決的情形下，王懿榮于無奈之中致信妹婿湖廣總督張之洞，意圖憑借私人關(guān)系取得進(jìn)展。他在信中大吐苦水，傾訴籌辦團(tuán)防以來的“艱難憂憤”：“弟自奉簡(jiǎn)命，實(shí)作看街老兵，朝廷亦未嘗以兵事責(zé)之。然自甲午以來，及今又六七年，中國(guó)兵事仍是不行。津事已急，則重臣之不得無罪夫！日不得安靖，弟亦隨時(shí)緩急，盡其心力之所能為者而已?！崩^而對(duì)朝廷未予批準(zhǔn)此前奏請(qǐng)一事頗為不滿：“前曾附片奏向鄂局暫乞軍械，交片傳諭，團(tuán)練只是彈壓地方，與行軍不同，即著自行酌核籌備。此一千五百人赤手白戰(zhàn)，即有錢亦無處籌買，復(fù)何辭？鯫生一命，何足道哉？”最后在“垂泣”之余，請(qǐng)張“稍為捐置相助”。j《與張之洞（二）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第240-241 頁。但王懿榮并不知曉，“因經(jīng)費(fèi)支絀，無煙藥廠尚未造成”，此時(shí)的湖北槍炮廠業(yè)已陷入只能制造槍炮和子（炮）彈，“以致有槍炮及彈而無藥，無藥遂與無彈同”的窘境。就在王懿榮求助前數(shù)日，張之洞即以上述理由婉拒了武衛(wèi)右軍先鋒隊(duì)統(tǒng)領(lǐng)陳澤霖?fù)芙?2 尊開花炮和1000 桿毛瑟快槍的呈請(qǐng)。k張之洞：《咨榮閣大臣武衛(wèi)右軍應(yīng)需槍械藥彈請(qǐng)由江南供撥》（光緒二十六年六月二十日），趙德馨主編：《張之洞全集》第6 冊(cè)，武漢：武漢出版社，2008 年，第343-344 頁。在此情形下，王懿榮對(duì)妹婿張之洞的寄望自然難以實(shí)現(xiàn)。

事實(shí)上，在求助張之洞前后，王懿榮不止一次地表達(dá)過對(duì)于自己作為“京師團(tuán)練大臣”卻事權(quán)不屬的不滿。他在給李端遇的信中自嘲“在此權(quán)作看街老兵，并無一絲事權(quán)之可假也”，并抱怨所做之事總被人誤解：“凡事只落在自己頭上便知其難。所有性好議論者，皆屬未曾經(jīng)手辦一事之人也。酸子更難睹其來恉，又以為吾輩是統(tǒng)率義和團(tuán)矣”。甚而一度說出“無權(quán)無餉，并無義和團(tuán)，解巾歸矣”之氣話。l《致李小研（十四）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第218-219 頁。

至8 月初，王懿榮面對(duì)的京城內(nèi)外都已陷入絕境。8 月6 日，直督裕祿于楊村兵敗自殺，宋慶敗退通州。聯(lián)軍進(jìn)逼河西務(wù)，距通州已不足百里。京城內(nèi)則已萬業(yè)蕭條，“市面不能活動(dòng)，銀米俱乏，票莊之票一兩不能取出。當(dāng)鋪止開一扇門，外請(qǐng)官護(hù)，直十兩者止當(dāng)千文，而時(shí)有被搶者”，“內(nèi)外飯館無一開者，南城外水、菜無人喫，俱已搬空，而城內(nèi)水、菜大貴”。盡管王懿榮不辭辛勞，堅(jiān)持每日繞護(hù)國(guó)寺出宣武門，趕到琉璃廠團(tuán)練總局值守，但此時(shí)局中“滿伙計(jì)丁艱，漢司業(yè)已跑無下落”，以致“一切事體亦俱一人班，尚須間日入直”。這一情形令王懿榮深感籌辦團(tuán)防以來的“枵腹充公，勞心勞力，至此已極”。在多有官員告假逃離京城的情況下，王懿榮卻因“度日無能，焉有現(xiàn)錢盤費(fèi)，回家回外一律無喫，隨即未動(dòng)”。所能做的只能是盡力保證家人安全，將宅中東院之井口開大一圈，“預(yù)備事急帶領(lǐng)小孩全身之所”。萬般慘景中，似只有“合肥聞已有全權(quán)大臣之命”能帶來些許希望。a《王文敏公寄女書》（不分卷），稿本。

雪上加霜的是，此時(shí)王懿榮和五城御史之間的關(guān)系也變得更為緊張。起因是五城御史趁王懿榮于南書房入直時(shí)，以“義和團(tuán)到得太多”為由擅自將團(tuán)練總局搬遷，且住局司員亦未通報(bào)一字，“跟著即搬”。此事令王懿榮異常憤懣，在致李端遇信中直斥“此真所謂硬下家伙”，認(rèn)為五城御史此舉乃有意為之。因此前尋覓練勇點(diǎn)卯場(chǎng)所時(shí)曾列名向大學(xué)士徐桐借地，王懿榮“即未知，見徐相國(guó)回信始知”?！按舜斡致?lián)名向鳳石（陸潤(rùn)庠，時(shí)為內(nèi)閣學(xué)士）借館，亦未相商”。不過，已覺受辱的王懿榮尚不愿擴(kuò)大矛盾。他在給五城御史函中“只請(qǐng)諸公起稿奏明遷局一節(jié)”，并自認(rèn)此舉已屬后退一步，“照公事說，可謂委曲詳盡矣”。不僅如此，在被督辦軍務(wù)處授以彈壓營(yíng)兵搶掠之法后，王懿榮立即“寫長(zhǎng)信與局中各位公覽”，并于信中懇切勉勵(lì)說：“刻下如此情形，正是總局作勁之時(shí)。當(dāng)派巡查司員會(huì)同各分局司坊，撥帶練勇多人，按段輪班，晝夜挨查，能拿即拿。人多有火器，不能拿，即據(jù)實(shí)稟報(bào)，由局中參奏。必如此，始無愧‘彈壓’二字實(shí)義?！眀《致李小研（十五）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第219-220 頁。

但接下來五城御史的反應(yīng)令王懿榮難以再事容忍。先是對(duì)于王懿榮的致函遲遲不予回覆，“敷衍幾日，總以搬回為是”。c《致李小研（十五）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第220 頁。又過數(shù)日，始發(fā)出覆函，內(nèi)中卻改稱搬局緣由為各路大軍聚集西城。王懿榮對(duì)五城御史的這一解釋顯然不滿，向李端遇抱怨“五城前信云因義團(tuán)不便，此又云系因各軍麇集西城地面，前后矛盾”。d《致李小研（十七）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第222 頁。還在等待御史覆函期間，王懿榮曾兩日未出城到局。對(duì)此反常之舉，他自譏為“非我們托懶，乃門不開也。諸公即作移館之舉，我們已屬局員，辦文即叩門，非安于久不出也”。最終，王懿榮“一意持定”五城御史須向清廷奏報(bào)“移局情形”，并對(duì)李端遇略能理解御史移局頗有微詞：“兄以不怕義和團(tuán)，總不移局，為之如何？義和團(tuán)若真鬧局，我們先自請(qǐng)?zhí)幏?，而后懲辦義團(tuán)?！眅《致李小研（十六）》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》卷3，第221 頁。

就在王懿榮陷入與五城御史的人事糾葛之際，8 月14 日聯(lián)軍的攻入京城將其兩個(gè)月來經(jīng)歷的各種困頓匯聚至生死抉擇這一頂點(diǎn)。在城內(nèi)“潰兵塞途，人心惶亂”的情形下，王懿榮的“激勵(lì)團(tuán)勇”并不能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。當(dāng)晚夜半，皇城東安門遭受聯(lián)軍的猛烈攻擊，而百米之外的錫拉胡同，已返回居所的王懿榮在槍炮轟鳴聲中徘徊于庭院，因“念兩宮之驚擾，不能入衛(wèi)”而一夜未眠。15 日晨，兩宮“西狩”的消息傳來，王懿榮決心以死報(bào)君，楷書絕命詞一紙?jiān)啤爸鲬n臣辱，主辱臣死。于止知其所止，此為近之”，署名“京師團(tuán)練大臣國(guó)子監(jiān)祭酒南書房翰林王懿榮”。隨后，即攜夫人謝氏、長(zhǎng)媳張氏至后院，相繼投入原擬藏身之井。f王鐘翰點(diǎn)校：《清史列傳》第17 冊(cè)，第5235 頁；《王懿榮》，趙爾巽纂：《清史稿》卷468，列傳第255，第12778 頁；王漢章纂輯：《王文敏公年譜》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》附錄，第490-491 頁。另據(jù)王懿榮次子王崇烈致繆荃孫函，王懿榮在絕命詞署名中未寫“京師團(tuán)練大臣”一職：“先君殉節(jié)時(shí)，只書有絕命詞留于壁間，非另大書特書也。其詞曰：主憂臣辱，主辱臣死，于止知其所止，此為近之。末署南書房翰林、國(guó)子監(jiān)祭酒王懿榮敬書。從容工楷。后由仆人取以保存?！卞X伯城、郭群一整理，顧廷龍校閱：《藝風(fēng)堂友朋書札》（下），上海：上海人民出版社，2018 年，第785 頁。

四、結(jié)語

作為1900 年8 月北京陷落后數(shù)以百計(jì)殉難官員中的一員，a王守恂編：《庚子京師褒恤錄》，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編》第367 冊(cè)，第5-366 頁。京師團(tuán)練大臣王懿榮及其眷屬的闔門殉難同樣得到了清廷賜予的與其官職相適的旌恤和紀(jì)念。10 月30 日，以袁世凱代奏山東在籍紳士孫葆田等17 人吁懇恩施之呈文，b《袁世凱代奏紳士等呈請(qǐng)旌恤王懿榮事折》（光緒二十六年閏八月二十三日），中國(guó)第一歷史檔案館編輯部編：《義和團(tuán)檔案史料續(xù)編》上冊(cè)，第788-789 頁。清廷對(duì)王懿榮追贈(zèng)侍郎銜，并照侍郎例賜恤，同時(shí)對(duì)其妻謝氏、長(zhǎng)媳張氏予以旌表，令長(zhǎng)孫王福坤服闕后以主事分部行走。c《著追贈(zèng)王懿榮事上諭》（光緒二十六年九月初八日），中國(guó)第一歷史檔案館編輯部編：《義和團(tuán)檔案史料續(xù)編》上冊(cè)，第813 頁。11 月15 日，清廷對(duì)王懿榮賜予謚號(hào)，d中國(guó)第一歷史檔案館編：《光緒朝上諭檔》第26 冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，1996 年，第383 頁。并采大學(xué)士、直隸總督李鴻章等人之請(qǐng)，e《大學(xué)士李鴻章奏為國(guó)子監(jiān)祭酒熙元殉節(jié)并國(guó)子監(jiān)祭酒王懿榮一并加恩予謚號(hào)事》（光緒二十六年十一月十二日），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-5566-062；《大學(xué)士李鴻章呈國(guó)子監(jiān)祭酒王懿榮謚號(hào)單》（光緒二十六年十一月十二日），中國(guó)第一歷史檔案館藏軍機(jī)處錄副奏折，檔號(hào)：03-5566-065。予其“文敏”之謚。f王漢章纂輯：《王文敏公年譜》，呂偉達(dá)主編：《王懿榮集》附錄，第491 頁。1903 年1 月14 日，又以協(xié)辦大學(xué)士、禮部尚書、管理國(guó)子監(jiān)事務(wù)徐郙奏請(qǐng)，批準(zhǔn)王懿榮附祀位于國(guó)子監(jiān)內(nèi)東隅之唐臣韓愈祠堂。g中國(guó)第一歷史檔案館編：《光緒朝上諭檔》第28 冊(cè)，第337 頁。徐郙此折現(xiàn)藏臺(tái)北“國(guó)立故宮博物院”。

毫無疑問，所有殉難官員在自裁之前均經(jīng)歷了近兩個(gè)月（自清廷宣戰(zhàn)至北京陷落）的惶恐、觀望和最終的絕望。作為臨危受命的京師團(tuán)練大臣，勉力履職的王懿榮更是在經(jīng)歷了這一切的同時(shí)，還因相互交織的政策扦格、人事傾軋、事權(quán)不屬而飽受困頓之苦。隨著義和拳逐漸發(fā)展并演變成聲勢(shì)浩大的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，慈禧最終在內(nèi)外壓力和“人心所向”的鼓動(dòng)下將義和團(tuán)合法化并借其抵御聯(lián)軍入侵。撫團(tuán)御侮策略與維護(hù)治安需求之間的沖突連同槍械無從籌措、團(tuán)練總局內(nèi)五城御史的排擠，導(dǎo)致手中僅掌握1500 名練勇的王懿榮在維護(hù)京城秩序的過程中深感“無權(quán)無餉”“勞心勞力”，從而在庚子盛夏義和團(tuán)掀起的驚濤駭浪中只能扮演“看街老兵”的悲劇性角色。隨著八國(guó)聯(lián)軍攻入京城，王懿榮籌辦的京師團(tuán)防亦煙消云散。至8 月18 日，招募的1500 名練勇被全部遣散，團(tuán)練總局及五城各分局也于當(dāng)日被裁撤。h《團(tuán)練大臣李端遇等奏陳京師團(tuán)練停辦情形并造冊(cè)報(bào)銷折》（光緒二十七年二月十四日），中國(guó)第一歷史檔案館編輯部編：《義和團(tuán)檔案史料續(xù)編》下冊(cè)，第1000-1002 頁。

殉難之前的王懿榮不過一介儒臣，其20 年的仕宦生涯并無多少亮點(diǎn)，為人所知更多緣于其在金石書法方面的造詣。他不像利用義和團(tuán)盲目排外、以保守著稱的載漪、剛毅、徐桐等人，也不同于力主鎮(zhèn)壓義和團(tuán)、反對(duì)與列強(qiáng)開戰(zhàn)的許景澄等“五大臣”，代表的是更多敵視義和團(tuán)同時(shí)亦痛恨列強(qiáng)入侵、但又無力影響清廷內(nèi)外政策的官員。然而，這些看似普通的官員卻也有其不凡之處。史載王懿榮“性耿介，好詼諧，動(dòng)輒玩世，使酒罵座。同官均側(cè)目，有‘東怪’之稱”。闔家殉難后，“人始嘆為不可及”。i徐珂：《清稗類鈔》第19 冊(cè)，上海：商務(wù)印書館，1917 年，第63 頁。更不尋常的是，相較于那些因兵敗自裁或含冤而死者所具有的壯烈和悲情色彩，王懿榮的赴死淡然而從容，或最能體現(xiàn)傳統(tǒng)士人對(duì)“主辱臣死”這一忠君觀念的踐行。