楊 含,程 亮,趙紅威,蘭超鋒
(中鐵寶橋集團(tuán)有限公司,陜西 寶雞 721006)
鐵路道岔是把軌道分支為兩條或兩條以上的軌道,使機(jī)車車輛由一條線路轉(zhuǎn)往另一條線路的基本設(shè)備,如圖1所示。道岔在生產(chǎn)制造過(guò)程中,因部分鋼軌件設(shè)計(jì)要求[1],需進(jìn)行一定的彎折,其中彎折角度較大的軌件,就涉及到彎折點(diǎn)處的加熱方式和加熱溫度。本文研究鋼軌在不同加熱溫度下的性能,確定合理的加熱范圍和加熱方式。
圖1 小號(hào)碼道岔中彎折的翼軌
標(biāo)準(zhǔn)TB/T 412—2020《標(biāo)準(zhǔn)軌距鐵路道岔》中,對(duì)于頂彎規(guī)定:“鋼軌不應(yīng)加熱頂彎。特殊情況下,可局部加熱頂彎,加熱的溫度不應(yīng)大于500 ℃?!蹦壳埃啦砩a(chǎn)廠家主要采用氧氣乙炔火焰加熱方式,對(duì)鋼軌彎折點(diǎn)兩側(cè)各150 mm范圍內(nèi)預(yù)熱,溫度控制在400 ℃以內(nèi),如圖2所示。預(yù)熱時(shí)前后上下移動(dòng)火焰,盡量使鋼軌均勻受熱,避免長(zhǎng)時(shí)間對(duì)局部加熱,并以手持式測(cè)溫儀對(duì)加熱區(qū)溫度進(jìn)行監(jiān)測(cè)。由于人工操作的不確定性以及火焰加熱的特點(diǎn),很難保證加熱區(qū)受熱均勻,鋼軌里外溫差也較大。鋼軌頂彎過(guò)程中,對(duì)于彎折角度較大的,彎折點(diǎn)外側(cè)容易開裂,帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)損失,也嚴(yán)重影響了生產(chǎn)進(jìn)度。圖3為頂彎時(shí)鋼軌開裂。
圖2 氧氣乙炔火焰加熱鋼軌
圖3 翼軌頂彎開裂
針對(duì)上述問(wèn)題,提高鋼軌加熱溫度,并對(duì)彎折點(diǎn)處鋼軌表面質(zhì)量(主要是打磨棱角、改善粗糙度)進(jìn)行嚴(yán)格控制,但均未能有效解決鋼軌頂彎開裂的情況。因此,探究合理的鋼軌頂彎加熱溫度,開發(fā)高效的加熱方式或裝置,成為解決該問(wèn)題的方向。
為研究加熱溫度對(duì)鋼軌性能的影響,本試驗(yàn)選擇了常用的50 kg/m基本軌(材質(zhì)U71MnH)為研究對(duì)象。鋸切成6根長(zhǎng)度160 mm的試件,編號(hào)為1#~6#,其中1#試件不加熱,其余試件在可控式陶瓷電阻爐進(jìn)行不同溫度加熱,加熱參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 50 kg/m鋼軌試件加熱參數(shù)
參照標(biāo)準(zhǔn)TB/T 2344.1—2020《鋼軌 第一部分:43 kg/m~75 kg/m鋼軌》對(duì)6個(gè)試件進(jìn)行取樣。采用WDW-300C 液壓拉伸試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行室溫下的強(qiáng)度測(cè)試,強(qiáng)度測(cè)試樣品為10 mm圓形截面拉伸試樣;采用3001XLMIMP全自動(dòng)布氏硬度計(jì)和HR-150DT洛氏硬度計(jì)分別對(duì)加熱后的鋼軌頂面中心線硬度和斷面硬度進(jìn)行測(cè)試;金相樣品經(jīng)4%的硝酸酒精溶液侵蝕,采用Observer.D1m顯微鏡進(jìn)行金相組織觀察。
表2為鋼軌經(jīng)不同溫度加熱后的性能檢測(cè)結(jié)果。由表2可知,鋼軌在加熱至450 ℃冷卻后,表面硬度、斷面硬度和抗拉強(qiáng)度均較原材料略有降低。加熱溫度500 ℃冷卻后,各項(xiàng)性能指標(biāo)下降明顯,但是基本上滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。加熱溫度550 ℃以上,除斷裂伸長(zhǎng)率以外,其余指標(biāo)均不能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
表2 鋼軌不同溫度加熱后的各項(xiàng)性能
圖4為鋼軌經(jīng)不同加熱溫度后的金相組織。由圖4可知,原材料的組織為索氏體+少量粗片狀珠光體;加熱溫度為500 ℃,珠光體片層間距變大;加熱溫度為600 ℃,顯微組織基本以粗片狀珠光體為主,并且個(gè)別珠光體有破斷、球化的趨勢(shì)。這也是導(dǎo)致其強(qiáng)度和硬度下降的主要原因[2-3]。
(a)不加熱;(b)500 ℃;(c)600 ℃
該試驗(yàn)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)中要求鋼軌加熱溫度不超過(guò)500 ℃吻合,考慮到頂彎時(shí)的不同軌型和彎折角度以及節(jié)能要求,現(xiàn)場(chǎng)加熱溫度合理范圍為300~450 ℃。
目前,常見(jiàn)的工件加熱方式主要有氣體加熱、電阻絲加熱和感應(yīng)加熱[4]。從鋼軌的結(jié)構(gòu)、加熱的深度以及現(xiàn)場(chǎng)使用便捷性、安全性、經(jīng)濟(jì)性等方面考慮,選擇了電阻絲加熱方式,并制定以下設(shè)計(jì)思路:1)鋼軌件加熱時(shí),要保證溫度的均勻性和溫度控制的精確性;2)裝置要體積小、重量輕,一個(gè)人即可操作,方便現(xiàn)場(chǎng)作業(yè);3)能源消耗減少,并消除氣體使用的安全隱患;4)可滿足不同鋼軌件的彎折加熱。
通過(guò)查閱資料、廠家咨詢,結(jié)合鋼軌加熱的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了鋼軌頂彎預(yù)熱裝置,如圖5所示。圖6為加熱箱示意圖。
圖5 鋼軌頂彎預(yù)熱裝置示意圖
圖6 加熱箱示意圖
預(yù)熱裝置主要由溫控箱、加熱箱和測(cè)溫儀組成。溫控箱可引出三組加熱箱,三組溫度單獨(dú)由可報(bào)警的溫度控制器控制,每組加熱箱功率為10~15 kW。
加熱箱由兩個(gè)仿鋼軌形狀的半箱組成,通過(guò)連接件實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)動(dòng),以裝卡鋼軌。從內(nèi)到外分別由合金絲纜、氧化鋁陶瓷絕緣件、保溫材料和金屬外殼組成,加熱箱頂部設(shè)置一紅外測(cè)溫儀,實(shí)時(shí)監(jiān)控加熱溫度。鋼軌頂彎前,在彎折點(diǎn)兩側(cè)共360 mm長(zhǎng)度范圍內(nèi),對(duì)整個(gè)斷面采用加熱箱加熱至300~450 ℃,當(dāng)?shù)竭_(dá)設(shè)置溫度后,溫控箱開始保溫,并發(fā)出提示音。
通過(guò)委托某熱處理設(shè)備廠家,制作了一套加熱裝置,如圖7所示。該裝置測(cè)溫采用了接觸式熱電偶,其余功能均達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
(a)控制箱;(b)加熱箱
選擇一根60 kg/m(材質(zhì)U75VH)鋼軌,進(jìn)行加熱試驗(yàn)。鋼軌和加熱箱從室溫開始加熱,鋼軌軌頭溫度達(dá)到400 ℃時(shí),用時(shí)約20 min。隨后將鋼軌放置于自然狀態(tài)下冷卻,用手持式紅外測(cè)溫儀測(cè)量相同部位,冷卻10 min后溫度下降約80 ℃。升溫與降溫曲線如圖8所示。從降溫速率推斷,鋼軌加熱后里外溫差較小,可長(zhǎng)時(shí)間維持較高溫度。通常,升高溫度會(huì)降低金屬材料的屈服強(qiáng)度[5],這對(duì)于鋼軌頂彎是有益的。
圖8 (a)鋼軌加熱升溫曲線和(b)自然冷卻曲線
鋼軌經(jīng)該裝置加熱400 ℃后進(jìn)行力學(xué)性能檢測(cè),結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知,鋼軌力學(xué)性能均完全滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,并未產(chǎn)生不良影響。
表3 400 ℃加熱后鋼軌的力學(xué)性能
為驗(yàn)證該裝置對(duì)鋼軌加熱頂彎后的質(zhì)量,各選取2根60 kg/m(材質(zhì)U75VH)和60TY1(材質(zhì)U71MnG)鋼軌,經(jīng)400 ℃加熱后進(jìn)行頂彎試驗(yàn),頂彎支距300 mm。兩種軌型的彎折距離分別達(dá)到155/600 mm和60/600 mm,頂彎過(guò)程輕松實(shí)現(xiàn)。目測(cè)均無(wú)缺陷,后經(jīng)磁粉和超聲波探傷(彎折點(diǎn)兩側(cè)各150 mm全斷面)檢測(cè)無(wú)缺陷。
綜上所述,該裝置達(dá)到設(shè)計(jì)要求,且加熱效果較好,單根鋼軌頂彎效率提升。并且通過(guò)增加加熱箱的數(shù)量,將加熱效率提升2~3倍。一根鋼軌加熱時(shí)長(zhǎng)約10~15 min,用電量約2.5°,費(fèi)用不到2.0元。比起工業(yè)氣體,費(fèi)用大減,并且消除了氣體使用、存儲(chǔ)過(guò)程中的安全隱患。
該裝置已在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用半年以上,效果良好。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,因加熱原因造成的頂彎開裂比例,由上一年同期的63%,降至目前的10%以下,質(zhì)量可控性提升明顯。
1)鋼軌頂彎加熱溫度區(qū)間為300~450 ℃;
2)采用合金絲纜、氧化鋁陶瓷絕緣件、保溫材料和金屬外殼組成的加熱箱,代替之前的火焰加熱方式,可有效提升鋼軌頂彎效率和質(zhì)量,降低了斷軌帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失和時(shí)間成本,也在一定程度上降低了生產(chǎn)成本,消除了可燃?xì)怏w使用、存儲(chǔ)中的安全隱患;
3)該頂彎加熱裝置在行業(yè)內(nèi)有一定推廣價(jià)值。