曹 成 郭 浩 張 亮
(1.陜西理工大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,陜西 漢中 723001;2.延長(zhǎng)油田股份有限公司,陜西 延安 716000;3.陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西 西安 710075)
頁巖滲透率是指導(dǎo)頁巖氣產(chǎn)能評(píng)價(jià)、頁巖氣開發(fā)的關(guān)鍵參數(shù)[1-2],獲取頁巖滲透率的方法一般為實(shí)驗(yàn)法和計(jì)算方法。實(shí)驗(yàn)法可以取得比較準(zhǔn)確的結(jié)果,但由于成本過高,研究較少。目前多數(shù)學(xué)者[3-15]主要集中在對(duì)頁巖滲透率計(jì)算方法的深入研究:糜利棟等[7]提出的頁巖基質(zhì)滲透率的計(jì)算方法,將滑脫系數(shù)修正,表征了滑脫和自由氣擴(kuò)散共同影響的頁巖滲透率計(jì)算模型;王瑞等[8-9]表征了吸附層對(duì)頁巖孔徑的影響,并建立了考慮吸附、滑脫和擴(kuò)散影響的頁巖滲透率計(jì)算模型;吳克柳等[10]提出了頁巖納米孔吸附氣表面擴(kuò)散機(jī)理和數(shù)學(xué)模型;J.Wang等[11-14]提出了微—納米孔中考慮吸附、滑脫的氣體表觀滲透率技術(shù)模型;曹成等[15]提出了考慮吸附、滑脫和自由分子流動(dòng)的頁巖滲透率計(jì)算模型。
以上所提出的頁巖滲透率計(jì)算模型,主要討論了黏性流、滑脫、自由氣擴(kuò)散、表面擴(kuò)散、吸附氣層厚度、基質(zhì)收縮和應(yīng)力敏感對(duì)頁巖滲透率的影響,這些因素對(duì)頁巖滲透率的變化都起到一定的作用。另外,由于頁巖中的有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)的差異過大,孔隙度、孔徑、吸附性、潤(rùn)濕性等都存在差異,如頁巖里的無機(jī)質(zhì)吸附能力很小,因此表面擴(kuò)散、吸附氣層和基質(zhì)收縮的影響就不是必須討論的內(nèi)容;有機(jī)質(zhì)一般為氣潤(rùn)濕,但無機(jī)質(zhì)一般為水潤(rùn)濕,因此有機(jī)質(zhì)孔隙表面可能存在水膜,水膜厚度對(duì)有機(jī)質(zhì)滲透率有一定的影響,有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)的差異對(duì)頁巖的滲透率也有很大的影響。只有將有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)的差異、以及黏性流、滑脫、自由氣擴(kuò)散、表面擴(kuò)散、吸附氣層厚度、基質(zhì)收縮和應(yīng)力敏感等因素綜合考慮到頁巖滲透率計(jì)算模型中,才可能達(dá)到比較準(zhǔn)確的效果。但如何將上述因素全部耦合到頁巖滲透率計(jì)算模型中還未見報(bào)道。
針對(duì)以上問題,本文基于頁巖有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)各自特征分別建立了有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)滲透率計(jì)算模型,并將黏性流、擴(kuò)散、基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感、吸附氣層厚度、水膜厚度的影響全部耦合到頁巖滲透率計(jì)算模型中,通過鄂爾多斯盆地中生界長(zhǎng)7頁巖巖心滲透率測(cè)試結(jié)果驗(yàn)證所建立的滲透率計(jì)算模型,并討論差異性基質(zhì)對(duì)頁巖滲透率的影響。
有機(jī)質(zhì)孔隙中存在吸附氣和自由氣,由于自由氣分子自由程和有機(jī)質(zhì)孔徑相當(dāng),導(dǎo)致自由氣擴(kuò)散現(xiàn)象加劇,對(duì)有機(jī)質(zhì)滲透率有一定的影響。在壓差的作用下,吸附氣存在表面擴(kuò)散效應(yīng),表面擴(kuò)散效應(yīng)會(huì)增加孔道中流體的傳輸量,從而影響有機(jī)質(zhì)滲透率;另外在微—納米孔隙中孔徑和吸附氣層厚度相當(dāng),吸附氣層的存在會(huì)減小有效孔徑,也會(huì)影響到有機(jī)質(zhì)滲透率。在頁巖氣藏開發(fā)過程中,基質(zhì)孔隙中的流體壓力逐漸降低,形成了上覆巖層壓力和孔隙流體壓力之間的壓力差,這個(gè)壓力差會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力敏感效應(yīng),導(dǎo)致孔隙減小從而影響有機(jī)質(zhì)滲透率;同時(shí)在開發(fā)過程中吸附氣的解吸會(huì)使基質(zhì)孔隙壁面表面自由能升高,引起基質(zhì)收縮,導(dǎo)致孔隙度變大而影響有機(jī)質(zhì)滲透率。因此,有機(jī)質(zhì)滲透率主要考慮表面擴(kuò)散、自由氣擴(kuò)散、吸附層厚度、應(yīng)力敏感和基質(zhì)收縮效應(yīng)的影響。
1.1.1 吸附氣表面擴(kuò)散
有機(jī)質(zhì)孔隙表面吸附有氣分子層,氣分子層的表面擴(kuò)散作用勢(shì)必改變自由氣傳輸?shù)倪吔鐥l件,從而影響自由氣在孔隙中的通過能力[16],吸附氣表面擴(kuò)散傳輸影響的有機(jī)質(zhì)滲透率表達(dá)式為
式中:Kor-ad——考慮吸附氣表面擴(kuò)散傳輸?shù)挠袡C(jī)質(zhì)滲透率,m2;?or——有機(jī)質(zhì)孔隙度,%;Dor——有機(jī)質(zhì)孔隙直徑,m;Ds——表面擴(kuò)散系數(shù),m2/s;μg——?dú)怏w黏度,Pa·s;por——有機(jī)質(zhì)壓力,Pa;pL——蘭格繆爾壓力,Pa。
1.1.2 自由氣擴(kuò)散
自由氣擴(kuò)散是孔隙內(nèi)氣體分子與孔壁碰撞的宏觀表現(xiàn),當(dāng)氣體分子平均自由程與有機(jī)質(zhì)孔徑接近時(shí),氣體分子與孔壁的碰撞概率增大而產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng),擴(kuò)散效應(yīng)使氣體更容易通過孔道,從而對(duì)有機(jī)質(zhì)滲透率產(chǎn)生影響??紤]自由氣擴(kuò)散的有機(jī)質(zhì)滲透率表達(dá)式為[16]
式中:Kor-diff——考慮自由氣擴(kuò)散的有機(jī)質(zhì)滲透率,m2;π——圓周率;rA——?dú)怏w分子半徑,m;kB——Boltzmann常數(shù),1.380 5×10-23J/K;M——?dú)怏w摩爾質(zhì)量,kg/mol;T——熱力學(xué)溫度,K;R——?dú)怏w常數(shù),取8.314 J/(K·mol);f——擬合系數(shù),為努森數(shù)和滲透率的函數(shù)。
將式(1)與式(2)相加得到考慮表面擴(kuò)散、自由氣擴(kuò)散影響的有機(jī)質(zhì)滲透率表達(dá)式,即
式中:Kor——考慮表面擴(kuò)散、自由氣擴(kuò)散影響的有機(jī)質(zhì)滲透率,m2;for——有機(jī)質(zhì)擬合系數(shù)。
1.1.3 吸附氣層厚度
對(duì)于有機(jī)質(zhì)孔隙系統(tǒng),孔隙壁面的吸附氣層主要為甲烷氣體,微—納米級(jí)頁巖有機(jī)質(zhì)孔隙壁面上的吸附氣層厚度與孔徑屬于同一數(shù)量級(jí),吸附氣層的存在導(dǎo)致自由氣在孔隙通道中的過流面積減小,因此對(duì)有機(jī)質(zhì)的滲透率造成影響,且吸附氣層厚度隨著孔隙壓力而變化,吸附氣層對(duì)有機(jī)質(zhì)滲透率的影響是隨著壓力的變化而變化的??紤]吸附氣層厚度影響的孔徑和孔隙度的計(jì)算公式為:
式中:?or-ad——考慮吸附氣層厚度的有機(jī)質(zhì)孔隙度,%;?or-mi——初 始 有 機(jī) 質(zhì) 孔 隙 度,%;Dor-ad——考慮吸附氣層厚度的有機(jī)質(zhì)孔徑,m;Dor-mi——初始有機(jī)質(zhì)孔徑,m;h——吸附層厚度,m。
1.1.4 基質(zhì)收縮和應(yīng)力敏感
應(yīng)力敏感導(dǎo)致孔隙度減小,基質(zhì)收縮造成孔隙度增大,考慮應(yīng)力敏感和基質(zhì)收縮對(duì)孔隙的影響,得到應(yīng)力敏感和基質(zhì)收縮影響下的有機(jī)質(zhì)孔隙度和孔徑[16],其表達(dá)式為:
式中:?or-st-shr——應(yīng)力敏感和基質(zhì)收縮影響的有機(jī)質(zhì)孔隙度,%;Dor-st-shr——應(yīng)力敏感和基質(zhì)收縮影響的有機(jī)質(zhì)孔徑,m;pi——原始地層壓力,Pa;cmi——壓縮系數(shù),Pa-1;ρs——頁巖密度,kg/m3;E——彈性模量,Pa;V0——?dú)怏w摩爾體積,m3/mol;VL——蘭格繆爾體積,m3/kg。
吸附氣表面擴(kuò)散、吸附氣層厚度、自由氣擴(kuò)散、基質(zhì)收縮和應(yīng)力敏感效應(yīng)都對(duì)有機(jī)質(zhì)滲透率產(chǎn)生了一定的影響,前面分別討論了這些因素的單獨(dú)影響,為了推導(dǎo)出這幾種因素的綜合影響,首先設(shè)基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感和吸附氣層厚度影響后的有效孔隙直徑為Dor-eff,則只受到應(yīng)力敏感和基質(zhì)收縮影響后的孔隙直徑Dor-st-sh=Dor-eff+2h(圖1),將Dor-st-sh帶入式(7)后,經(jīng)過整理得到受基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏 感和吸附氣層影響后的有效孔隙直徑計(jì)算公式
圖1 基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感和吸附氣層對(duì)有機(jī)質(zhì)孔隙度和孔徑的影響Fig.1 Effects of matrix shrinkage,stress sensitivity and adsorbed gas layer on porosity and pore size of organic matters
式中Dor-eff——基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感和吸附氣層厚度影響后的有機(jī)質(zhì)有效孔隙直徑,m。
設(shè)基質(zhì)收縮和應(yīng)力敏感影響后的吸附孔隙度為?or-ad,基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感和吸附氣層影響后的有效孔隙度為?or-eff(圖1),則二者關(guān)系為
式中:?or-ad——基質(zhì)收縮和應(yīng)力敏感影響后的吸附孔隙度,%;Aor-ad——基質(zhì)收縮和應(yīng)力敏感影響后的吸附孔隙截面積,m2;Aor-eff——基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感和吸附氣層厚度影響后的自由氣孔隙截面積,m2。
基質(zhì)收縮和應(yīng)力敏感影響后的吸附孔隙度可表示為?or-ad=?or-st-shr-?or-eff,將?or-ad帶入式(9),并考慮到式(6),經(jīng)過整理得到基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感和吸附氣層厚度共同影響的有效孔隙度為
將式(10)、式(8)代入式(3),得到考慮吸附層表面擴(kuò)散、自由氣擴(kuò)散、基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感、吸附氣層厚度影響的有機(jī)質(zhì)滲透率,即
式中:Kor-eff——考慮吸附層表面擴(kuò)散、自由氣擴(kuò)散、基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感、吸附氣層厚度影響的有機(jī)質(zhì)滲透率,m2;for-eff——有機(jī)質(zhì)有效擬合系數(shù);其中,for-eff表達(dá)式為
式中:Knor-eff——有效努森數(shù);λm、m、n——擬合參數(shù),分別取7、4、16。
無機(jī)質(zhì)滲透率同樣會(huì)受到應(yīng)力敏感和擴(kuò)散的影響,對(duì)照式(8)、式(9)可以得到應(yīng)力敏感影響的無機(jī)質(zhì)孔徑和孔隙度。
計(jì)算公式為:
式中:Din-mi——初始無機(jī)質(zhì)孔隙直徑,m;Din-st——應(yīng)力敏感影響的無機(jī)質(zhì)孔隙直徑,m;?in-st——應(yīng)力敏感影響的無機(jī)質(zhì)孔隙度,%;?in-mi——初始無機(jī)質(zhì)孔隙度,%;pin——無機(jī)質(zhì)壓力,Pa。
無機(jī)質(zhì)孔隙在原始狀態(tài)下可能存在水,如果含水飽和度較小,水以水膜的形式存在;如果含水飽和度較大,則水以水膜和可動(dòng)水的形式共同存在。吸附在孔隙表面的水膜厚度影響孔隙直徑,從而影響自由氣在孔隙通道中的傳輸。如果忽略無機(jī)質(zhì)孔隙中的吸附氣,定義應(yīng)力敏感和水膜厚度影響的無機(jī)質(zhì)有效孔隙直徑為Din-eff,則所對(duì)應(yīng)的含水飽和度計(jì)算公式為
經(jīng)過簡(jiǎn)化,并對(duì)照有機(jī)質(zhì)滲透率推導(dǎo)方法得到考慮自由氣擴(kuò)散、應(yīng)力敏感和水膜厚度影響的無機(jī)質(zhì)滲透率模型,計(jì)算公式為
式中:Kin-eff——考慮自由氣擴(kuò)散、應(yīng)力敏感和水膜厚度影響的無機(jī)質(zhì)滲透率,m2;?in-eff——應(yīng)力敏感和水膜厚度影響的無機(jī)質(zhì)有效孔隙度,%;Din-eff——應(yīng)力敏感和水膜厚度影響的無機(jī)質(zhì)有效孔隙直徑,m;fin-eff——無機(jī)質(zhì)有效擬合系數(shù)。
頁巖孔隙中總質(zhì)量流量由有機(jī)質(zhì)質(zhì)量流量和無機(jī)質(zhì)質(zhì)量流量構(gòu)成,通過有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)將有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)質(zhì)量二者耦合,得到總質(zhì)量流量,即
式中:J——頁巖孔隙中總質(zhì)量流量,kg/(m2·s);Δp——壓力差,Pa;w有——有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù),%。
得到的頁巖滲透率計(jì)算模型為
式中Keff——多因素耦合頁巖滲透率,m2。
選取鄂爾多斯盆地中生界長(zhǎng)7頁巖層系中3個(gè)不同井點(diǎn)的頁巖巖心,平均孔徑分別為3、5、8 nm,在不同壓力下采用脈沖衰減滲透率測(cè)試儀器測(cè)試其滲透率,測(cè)試壓力分別為16.0、13.0、11.0、9.0、7.0、5.0、3.0、1.0 MPa,圍壓為17.0 MPa,測(cè)試氣體為氮?dú)?。測(cè)試結(jié)果均與所建立考慮應(yīng)力敏感、基質(zhì)收縮、吸附氣層厚度和表面擴(kuò)散影響頁巖氣滲透率模型計(jì)算結(jié)果吻合度較好(偏差均小于9%),圖2為平均孔徑5 nm巖心滲透率測(cè)試結(jié)果和計(jì)算結(jié)果對(duì)比,模型計(jì)算參數(shù)見表1。
表1 滲透率模型計(jì)算參數(shù)Table 1 Calculation parameters of permeability model
圖2 孔徑5 nm頁巖巖心滲透率測(cè)試結(jié)果和計(jì)算結(jié)果對(duì)比Fig.2 Comparison between tested and calculated results of shale core permeability with pore diameter of 5 nm
圖2中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是采用脈沖衰減滲透率儀器,保持圍壓不變的情況下降低測(cè)試壓力所得到的結(jié)果,這描述了頁巖氣降壓開采的過程??梢钥闯?,在幾種模型中同時(shí)考慮基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感、吸附氣層厚度、表面擴(kuò)散的滲透率計(jì)算模型與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)最相近。Javadpour模型計(jì)算值遠(yuǎn)高于實(shí)驗(yàn)結(jié)果,主要原因在于,Javadpour模型以克努森擴(kuò)散表征頁巖氣擴(kuò)散,但對(duì)于孔徑為5 nm的頁巖巖心,只有在壓力小于0.2 MPa時(shí),克努森擴(kuò)散才發(fā)揮作用,因此Javadpour模型所計(jì)算滲透率偏大;另外Javadpour模型未區(qū)分有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì),也導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果偏大。而只考慮基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感和吸附氣層厚度影響的模型計(jì)算結(jié)果低于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),但在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步考慮表面擴(kuò)散的影響后計(jì)算滲透率與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)吻合度較好,可以達(dá)到比較準(zhǔn)確的計(jì)算效果。
圖3為分別考慮黏性流、自由氣擴(kuò)散、基質(zhì)收縮、應(yīng)力敏感、吸附氣層厚度和表面擴(kuò)散對(duì)有機(jī)質(zhì)滲透率的影響結(jié)果??梢钥闯霎?dāng)只考慮黏性流時(shí),滲透率計(jì)算結(jié)果隨著壓力的變化為一定值,黏性流滲透率只與孔隙度和孔徑有關(guān)。當(dāng)考慮黏性流和自由氣擴(kuò)散時(shí),隨著壓力的降低,自由氣擴(kuò)散使?jié)B透率增大??紤]基質(zhì)收縮和應(yīng)力敏感后,可見基質(zhì)收縮的影響很小,而隨著壓力的降低,應(yīng)力敏感對(duì)滲透率的減少逐漸增大??紤]吸附氣層厚度的影響時(shí),在初始?jí)毫^高階段滲透率的減少量最大,隨著壓力降低,吸附氣層變薄,吸附氣層厚度的影響逐漸減少。進(jìn)一步考慮表面擴(kuò)散的影響時(shí),可以看出表面擴(kuò)散對(duì)滲透率的影響遠(yuǎn)大于其他因素的影響。表面擴(kuò)散主要通過表面擴(kuò)散系數(shù)和蘭格繆爾壓力影響有機(jī)質(zhì)滲透率。
圖3 不同因素對(duì)有機(jī)質(zhì)滲透率的影響Fig.3 Effects of different factors on organic matter permeability
從圖4可以看出,表面擴(kuò)散系數(shù)、蘭格繆爾壓力越大,有機(jī)質(zhì)滲透率也越大。
圖4 表面擴(kuò)散系數(shù)和蘭格繆爾壓力對(duì)有機(jī)質(zhì)滲透率的影響Fig.4 Effects of surface diffusion coefficient and Langmuir pressure on organic matter permeability
綜合而言,隨著壓力的降低滲透率整體有上升的趨勢(shì);在開發(fā)初期壓力較高階段,吸附氣的大量存在會(huì)降低初始滲透率,可通過體積壓裂大量釋放吸附氣來獲得更高的滲透率,從而提高產(chǎn)量。在開發(fā)中后期壓力較低階段,雖然滲透率有一定的提升,但驅(qū)替壓力變小,滲透率提升有利于產(chǎn)量的提高,驅(qū)替壓力的降低不利于產(chǎn)量的提高,為了解決這一矛盾,可通過配產(chǎn)使氣藏保持合理的壓力水平,得到滲透率和驅(qū)替壓差的最優(yōu)值,從而提高產(chǎn)量。
有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)的孔隙度、孔徑、吸附性和潤(rùn)濕性都存在差異,為了表明基質(zhì)差異性對(duì)頁巖滲透率計(jì)算產(chǎn)生的誤差,設(shè)計(jì)2種方案:
方案1:用建立的頁氣巖滲透率模型(式(18))計(jì)算;
方案2:采用趙謙平等[16]滲透率計(jì)算模型計(jì)算頁巖氣滲透率,將有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)的孔隙度、孔徑、蘭格繆爾體積進(jìn)行加權(quán)平均得到計(jì)算參數(shù)。
2種計(jì)算方案見表2。為了比較2種方案的差異性,定義Kn為不考慮有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)差異時(shí)的滲透率(方案2),Kc為考慮有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)差異時(shí)的滲透率(方案1),(Kn-Kc)/Kc為Kn相對(duì)于Kc的偏差系數(shù)。分別計(jì)算有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%、10%和20%時(shí)的偏差系數(shù),有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%的具體方案見表2,其他方案同理得出。
表2 有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%時(shí)的計(jì)算方案Table 2 Calculation schemes when organic matter mass fraction is 5%
圖5(a)、(b)、(c)分別是w(有機(jī)質(zhì))為5%、10%、20%時(shí)的偏差系數(shù)??梢钥闯?,隨著有機(jī)質(zhì)含量的降低,基質(zhì)差異對(duì)滲透率計(jì)算結(jié)果的影響逐漸增大,當(dāng)w(有機(jī)質(zhì))為5%、初始有機(jī)質(zhì)孔隙度和初始無機(jī)質(zhì)孔隙度比值為0.5、初始有機(jī)質(zhì)孔徑和初始無機(jī)質(zhì)孔徑比值為0.5時(shí),偏差最高達(dá)到近40倍(圖5(a));當(dāng)w(有機(jī)質(zhì))為10%、初始有機(jī)質(zhì)孔隙度和初始無機(jī)質(zhì)孔隙度比值為0.5、初始有機(jī)質(zhì)孔徑和初始無機(jī)質(zhì)孔徑比值為0.5時(shí),偏差最高達(dá)到20倍(圖5(b));當(dāng)w(有機(jī)質(zhì))為20%、初始有機(jī)質(zhì)孔隙度和初始無機(jī)質(zhì)孔隙度比值為0.5、初始有機(jī)質(zhì)孔徑和初始無機(jī)質(zhì)孔徑比值為0.5時(shí),偏差最高達(dá)到近10倍(圖5(c))。對(duì)于頁巖,其w(有機(jī)質(zhì))為3%~11%,有機(jī)質(zhì)中發(fā)育有機(jī)質(zhì)生烴孔,其初始孔隙度和初始孔徑很低,通常低于初始無機(jī)質(zhì)孔隙度和孔徑。在這種情況下,如果不考慮基質(zhì)差異,所計(jì)算的頁巖滲透率會(huì)產(chǎn)生一定的誤差,尤其當(dāng)初始有機(jī)質(zhì)孔隙度和初始無機(jī)質(zhì)孔隙度比值較小、初始有機(jī)質(zhì)孔徑和初始無機(jī)質(zhì)孔徑比值較小時(shí),產(chǎn)生的誤差更大。
圖5 基質(zhì)差異性對(duì)滲透率測(cè)試結(jié)果的影響Fig.5 Effects of matrix difference on tested results of permeability
(1)綜合考慮黏性流、自由氣擴(kuò)散、應(yīng)力敏感、吸附氣層厚度和表面擴(kuò)散的頁巖滲透率計(jì)算模型的準(zhǔn)確度較高,偏差小于9%。
(2)表面擴(kuò)散對(duì)滲透率的影響遠(yuǎn)大于其他因素的影響。表面擴(kuò)散主要通過表面擴(kuò)散系數(shù)和蘭格繆爾壓力影響有機(jī)質(zhì)滲透率,表面擴(kuò)散系數(shù)、蘭格繆爾壓力和有機(jī)質(zhì)滲透率呈正相關(guān)。
(3)基質(zhì)差異對(duì)頁巖滲透率計(jì)算會(huì)產(chǎn)生較大偏差;如果不考慮基質(zhì)差異,隨著有機(jī)質(zhì)含量越低,有機(jī)質(zhì)和無機(jī)質(zhì)孔隙度比值變小、孔徑比值變小時(shí),產(chǎn)生的偏差持續(xù)增大。