戴兆國
人類在面臨多重困境之際,呼喚建設(shè)人類命運(yùn)共同體已經(jīng)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)反思的熱點(diǎn)之一。從哲學(xué)角度分析“命運(yùn)”概念的內(nèi)涵和外延,消除傳統(tǒng)“命運(yùn)”觀念的消極意涵,顯得迫切且必要。命運(yùn)是一個(gè)復(fù)合概念,本文僅就“命”概念進(jìn)行集中探討。從中國哲學(xué)對命的理解和闡釋來看,其對命的涵義的界定存在諸多分歧。(1)中國傳統(tǒng)哲學(xué)對命一直表現(xiàn)出高度的關(guān)注,從《尚書》開始,就有大量關(guān)于命的表述。先秦諸子對命也多有論及,如《墨子》的非命說,《莊子》的安命論,《孟子》的正命論等。漢至南北朝,對命的論述極其繁復(fù),代表性著述包括緯書《元命苞》《論衡》中的《命祿》《命義》《偶會》諸篇、《白虎通義》的《壽命》篇、李蕭遠(yuǎn)《運(yùn)命論》、劉孝標(biāo)《辨命論》等。其代表性觀點(diǎn)是《論衡·命義》中提出的正命、隨命、遭命,《白虎通義·壽命》則提出了壽命、遭命、隨命。其后,歷代學(xué)者對命也各有闡發(fā)。世俗文化中對命的預(yù)測性研究,有各種面相學(xué)、算命術(shù)等,對此本文不作討論。細(xì)加分析,我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)哲學(xué)討論的命有以下幾類:一是從天命角度來論述命的來源與表現(xiàn),二是從性命角度來闡發(fā)人之命存在的秘密,三是從運(yùn)命角度來討論個(gè)體生命和社會人事變化的特征,四是對各種命定性存在的預(yù)測性研究。總的來看,中國古代哲學(xué)對命的觀點(diǎn)的闡述較為繁復(fù),其總體理論趨向于宿命論,其于中國人生活的影響存在消極面。為了獲得對命的理性認(rèn)識,祛除命論傳統(tǒng)中的宿命論的弊端,我們試圖從中國哲學(xué)命論所存在的五重面向來反思命的實(shí)質(zhì)。(2)傅偉勛曾經(jīng)提出生命的十大層面及其價(jià)值取向的模型來討論人的生命。他認(rèn)為生命包括身體、心理、社會、歷史、知性探求、美感、道德、實(shí)存主體、解脫、終極十個(gè)層面。這些層面相應(yīng)于身心活動(dòng)、意義探求和神學(xué)三個(gè)主要價(jià)值取向。參見傅偉勛:《從西方哲學(xué)到禪佛教》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店1989年版,第477頁。從人存在的實(shí)際演化進(jìn)程來看,命的五重面向可被析分為身命、慧命、德命、福命、壽命。五者相互統(tǒng)一,一體而發(fā),相持相有,相生相長,相得益彰。
身命就是人的身體在此世存在、變遷和終結(jié)的實(shí)際狀態(tài),是人之命在本體層面的依托。身體之命源于自然,歸于自然,是人之生命循環(huán)往復(fù)表現(xiàn)的基本形式。身體作為生理性的肉體存在,為人的精神提供了活動(dòng)的前提。如舟船雖能載人,但隨著時(shí)間的變化,舟船終歸會朽壞,歸于自然。身命這一面向揭示的是命之存在的物質(zhì)載體。身命從來源與歸宿角度說,與自然是徹底統(tǒng)一的。也就是說,脫離了自然,人的身體就無法出現(xiàn),身體之命也就不可能得以展開。因此之故,身命的始終、長短決定于身命與自然保持一致的程度。取自然之精華,合自然之節(jié)奏,得自然之目的,身命就可以長生久視,反之則難以長久。
道家以及受道家思想影響的道教對身命自然本性的認(rèn)識,表現(xiàn)得較為充分。“《仙經(jīng)》曰:我命在我不在天。但愚人不能知此。道為生命之要,所以致百病風(fēng)邪者,皆由恣意極情,不知自惜,故虛損生也。譬如枯朽之木,遇風(fēng)即折;將崩之岸,值水先頹。今若不能服藥,但知愛精節(jié)情,亦得一二百年壽也?!?《養(yǎng)性延命錄·教誡》)此處所說的“我命在我不在天”,就是強(qiáng)調(diào)我要順從身命的自然本性,不能恣意縱情,不能指望用在我的自然生命之外的天道來保證我的身命。
與道家和道教理論的主張相一致,中國古代醫(yī)學(xué)也認(rèn)為對身命的護(hù)持和長養(yǎng),需要遵從自然之道?!吧瞎胖耍渲勒?,法于陰陽,知于術(shù)數(shù),食飲有節(jié),起居有常,不妄作勞,故能形與神俱,而盡終其天年,度百歲而去。今時(shí)之人不然也,以酒為漿,以妄為常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真。不知持滿,不時(shí)御神,務(wù)快其心,逆于生樂,起居無節(jié),故半百而衰也?!?《黃帝內(nèi)經(jīng)·上古天真論》)上古之人所以能終其天年,就是遵從自然之道,護(hù)持生命的自然節(jié)奏,使身命自然圓滿?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》秉承了道家精氣論的自然觀,認(rèn)為人的身命是由精氣構(gòu)成,養(yǎng)生之道就是要保養(yǎng)真精。這種觀點(diǎn)代表了古代思想家對生命存在的物質(zhì)承載的樸素認(rèn)識。當(dāng)然,從今天醫(yī)學(xué)科學(xué)的角度來看,《黃帝內(nèi)經(jīng)》所說的上古之人度百歲而去的說法,可能僅僅是一種猜測。因?yàn)閺娜祟悮v史發(fā)展的進(jìn)程看,人類身命延續(xù)的長度,特別是個(gè)體身命的平均長度是隨著歷史和社會生產(chǎn)的發(fā)展而不斷增加的。(3)人類自古至今都有對身體長生久視的追求,由此也引發(fā)出各類關(guān)于永生和不朽的話題。從哲學(xué)角度看,個(gè)體生命的生滅循環(huán),反映的是生命本質(zhì)的獨(dú)特性和歷史性。生命的恒久意義,不在于肉身的不死,而在于生命創(chuàng)造活動(dòng)的本質(zhì)意義。設(shè)想一個(gè)不死的身體如果真的能夠存在,其所應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任就是無盡的。這對于生命來說,本身就是殘酷的。生物學(xué)試圖破譯生命遺傳的密碼,以尋找肉體生命的不朽,這種努力并不具有哲學(xué)的合理性,應(yīng)該倍加謹(jǐn)慎。
護(hù)持身命的自然本性,還只是承認(rèn)身命的物質(zhì)基礎(chǔ)這一面向。從哲學(xué)的角度看,身命還包括我們?nèi)绾慰创砻嬖诘膬r(jià)值和意義。身命并非簡單的自然存在,普通的血肉之軀。就人的身命來說,身命的由來既有自然長期演化的歷史必然性,也有人類誕生之后對身命認(rèn)識和護(hù)持的社會必然性。前者是從自然物質(zhì)基礎(chǔ)方面保證人身命存在的可能,后者則從社會實(shí)踐過程體現(xiàn)人身命存在的現(xiàn)實(shí)。即是說,人的身命是自然肉體之身與社會實(shí)踐之身綜合作用、相互演進(jìn)所形成的。
“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。立身行道,揚(yáng)名于后世,以顯父母,孝之終也。夫孝,始于事親,中于事君,終于立身。《大雅》曰:‘無念爾祖,聿修厥德?!?《孝經(jīng)·開宗明義章》)《孝經(jīng)》在此所宣揚(yáng)的孝是高度社會化的。從人的身體的自然發(fā)生來看,我們每個(gè)人的身體都來自父母。子女不敢毀傷身體是對父母盡孝的開始。在儒家那里,正是因?yàn)橛辛藢ι眢w的護(hù)持,事親盡孝才能夠得到落實(shí)。在此基礎(chǔ)上,每個(gè)人進(jìn)入社會所要承擔(dān)的責(zé)任,以及自我身命的完善才有可能,這就是事君、立身之道。立身就是對身體的護(hù)養(yǎng),就是保證身命的持續(xù)和綿延。
由“修身”而“安身”,也就是荀子所謂“君子之學(xué)也,以美其身”(《荀子·勸學(xué)》)。身命的完善不只是身體的健康,還有圍繞身體進(jìn)行的各種活動(dòng)能夠得到適時(shí)的開展,這就是儒家所孜孜以求的安身立命之道?!拔崾形宥居趯W(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩?!?《論語·為政》)孔子此處所指示的并不是我們每個(gè)人在不同年齡階段所處的狀態(tài),或者是人生某個(gè)階段所達(dá)到的目標(biāo)。孔子對人生六階段的劃分,其實(shí)包含著身命完善的具體進(jìn)路。安身者所以立命,立命者所以安身?!墩伞と吩疲骸叭饔诙Y,非強(qiáng)力之謂也。四十精義致用,時(shí)措而不疑。五十窮理盡性,至天之命;然不可自謂之至,故曰知。六十盡人物之性,聲入心通。七十與天同德,不思不勉,從容中道。”身命在自我發(fā)展的過程中,不能憑強(qiáng)力維持。人生的實(shí)踐需要不斷從一種狀態(tài)向另外一種狀態(tài)提升。三十而懂習(xí)禮,四十而不惑于用禮,五十窮理盡性,知天命即是明白身命所承擔(dān)的責(zé)任,六十而心通無礙,七十從容中道,最終達(dá)到了安身立命的境界。張載對孔子提出的生命進(jìn)階的理解,準(zhǔn)確地詮釋了儒家追求身安命立的理想,包含著對身命價(jià)值的認(rèn)同。
如果依《孝經(jīng)》的立場,世界上的每個(gè)人都能夠秉承“不敢毀傷身體”的身命觀,在保全身體的狀態(tài)下,所有人就都會善待自身,善待他人。這就能很好地踐行儒家的仁道忠恕原則。在這個(gè)意義上,《大學(xué)》提出的“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本”,也就獲得了意義的最大化。對此,《周易·系辭下》也指出:“精義入神,以致用也;利用安身,以崇德也”,“君子安其身而后動(dòng),易其心而后語,定其交而后求。君子修此三者,故全也”。身安是生命活動(dòng)展開的前提。一方面人的精神之用要有效果,就必須身安,因?yàn)橹挥猩戆?,才有崇德的可能。身安不是讓身體保持在靜止的物理狀態(tài),而是為精神之用提供條件。另一方面安身也有其目的,即保證身體的積極活動(dòng)、言語表達(dá)和社會交往的實(shí)現(xiàn)?!断缔o》對身安的規(guī)定,注意到了身體在自然和社會雙重維度上的完善。因此,修身不僅要修健康之身,以此來維系自然生命的延續(xù),更為重要的是修實(shí)踐之身,其目的是傳承社會的文化,讓每個(gè)人的身命都得到安立。(4)清人阮元在《性命古訓(xùn)》中提出“祈命而節(jié)性,盡性而知命”的觀點(diǎn),并指出“能者勤于禮樂威儀,以就彌性之福祿。不能者惰于禮樂威儀,以取棄命之禍亂”。阮元所論威儀,蘊(yùn)含著對身命護(hù)持和修習(xí)的內(nèi)容。同時(shí)他還提出:“德命在于內(nèi),言行亦即在威儀之內(nèi)?!?阮元:《研經(jīng)室集》,中華書局1993年版,第211、217、216頁)這一看法與本文提出的身命與德命相一致的觀點(diǎn)類似。只不過,阮元所論的德命仍屬于傳統(tǒng)哲學(xué)意義上的德命而已。
身命護(hù)持的標(biāo)準(zhǔn)就是身安。身安是指身體的自然代謝狀態(tài)和社會交往狀態(tài)都能得到充分的保證。在這個(gè)意義上,達(dá)成人類共同命運(yùn)的首要條件就是身安,其最為直接的表現(xiàn)就是保證每個(gè)人能夠獲得生存的權(quán)利,每個(gè)人的身體不受侵犯,以及身體在疾病狀態(tài)下能夠得到救治。個(gè)體不僅有維護(hù)身體存在的權(quán)利,還要有發(fā)展身體的權(quán)利。人類作為整體,不能隨意貶低或蔑視有某種缺陷的個(gè)人身體。任何以暴力或技術(shù)的方式,對個(gè)人身體進(jìn)行控制、摧殘、損害以及任何種族性的身體歧視,都是對人類達(dá)成共同命運(yùn)的阻礙,都要徹底予以摒棄。
護(hù)持身命,安立身命,需要對命有明智的認(rèn)識和把握。人的生命進(jìn)程除了身命作為物質(zhì)承載,還有其精神層面的展開,這就是慧命。
慧命是人之生命在精神面向上最為主要的表現(xiàn)?;勖龑?dǎo)的這一面向是生命在精神能力方面的成長。慧命包含了人在心理、精神、靈魂等領(lǐng)域中活動(dòng)的一切內(nèi)容?;勖顬榧械姆矫婢褪侵腔勰芰?。(5)世傳有《慧命經(jīng)》(伍沖虛、柳華陽:《金丹大道入門》,中央編譯出版社2013年版)專門闡述如何修習(xí)和傳承慧命之道。其所稱的慧命是指人之本源,是人修煉成道的舟梯。佛教也有以慧命為法身之根本的說法。本文皆不沿襲這類宗教的觀點(diǎn)。從智慧的來源看,一部分智慧與生俱來,一部分則是后天生命實(shí)踐過程所帶來的。
人的智慧與生俱來,并不是強(qiáng)調(diào)人的智慧是天然就有的,相反,我們認(rèn)為人的智慧,或者說具有智慧特征的精神活動(dòng),是在長期生命演化進(jìn)程中獲得的。這種長期演化的歷程,決定人的智慧有著先天存在的性質(zhì)。對于子代來說,其智慧能力有很大一部分是從親代那里繼承而來的。后天的學(xué)習(xí)對于增進(jìn)智慧能力也有極大的幫助。
作為已知自然界中生命物存在的最高級形態(tài),人的形成離不開自然界千萬年演化的過程。從人的群居性特點(diǎn)可以看出,人的語言、勞動(dòng)、交往等實(shí)踐活動(dòng)是保證人的智慧水平不斷提升的基礎(chǔ)。與人相比,許多動(dòng)物都有語言,也從事簡單勞動(dòng),也有群居交往的特點(diǎn),但是唯有人能夠在語言、勞動(dòng)、交往的過程中表現(xiàn)出特有的精神活動(dòng)能力和方式,這就是人的智慧。自然物,尤其是生命物的長期演化,只是到了人這里,才衍生出所謂的智慧,也就是人的精神存在。為此,我們才提出在身命之外,有人的慧命。
根據(jù)現(xiàn)代心理學(xué)的理論,我們知道人的認(rèn)識有發(fā)生的過程。無論是回憶說,還是白板說,都承認(rèn)人的認(rèn)識需要通過后天的修習(xí)不斷得到增進(jìn)。回憶說雖然認(rèn)為人的認(rèn)識能力存在先天的部分,但是,人們后天獲得這些認(rèn)識,仍然需要一個(gè)過程。
慧命在后天的修習(xí)中可以得到增長。修習(xí)的過程包括主動(dòng)學(xué)習(xí),參與并接受教育。人的一生只有堅(jiān)持不斷修習(xí),才能夠保證慧命的延續(xù),增長智慧的力量。在各種偉大的思想和經(jīng)典中,先哲們都將對知識、智慧的追求看作是最重要的。如蘇格拉底認(rèn)為“愛智慧是人的自然傾向”,追求智慧是人的本性。亞里士多德在《形而上學(xué)》中說的第一句話就是“求知是人類的本性”。求知是對人的生命能力的確證,是精神能力得以提升的途徑,也是我們慧命不斷成長的基礎(chǔ)。常識所說的聰明、智慧就是求知的結(jié)果。求知的實(shí)踐要依賴身體各方面功能的發(fā)揮。耳聰目明指的就是人可以積極發(fā)揮身體的實(shí)踐功能。這也說明慧命的前提是身命。
中國哲學(xué)從一開始也非常注重對慧命養(yǎng)成的反思。子曰:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”(《論語·學(xué)而》)我們可以將這三句話稱之為孔門為學(xué)三句教,是儒家為學(xué)主張的精義所在,蘊(yùn)含著對慧命如何修習(xí)、增進(jìn)的法門。
三句教緊緊圍繞學(xué)習(xí)和求知的重要性,將人生的學(xué)習(xí)、交往、自省結(jié)合在一起,提示人們要堅(jiān)持不斷地求知學(xué)習(xí)、參與實(shí)踐、自覺反省。在生命的成長過程中,人因?yàn)槎脤W(xué)習(xí)、求知的重要性,懂得通過學(xué)習(xí)、求知不斷使自己擺脫無知、無明的狀態(tài),從而獲得對生命、世界和宇宙萬物變化規(guī)律的理解和把握。這是對人生慧命的修習(xí)。每個(gè)人只有充分揮動(dòng)自己學(xué)習(xí)的翅膀,才能夠在生命的途程中不斷進(jìn)步,才能夠使慧命得到增進(jìn)。不學(xué)習(xí)、不求知的人,只能停留于無知、無明,不僅無法修習(xí)和增進(jìn)慧命,還會失去原有的生命力量。在求知、學(xué)習(xí)之外,建立人與人之間良好的關(guān)系,保持內(nèi)心的自我警醒狀態(tài),也是護(hù)持、修習(xí)、增進(jìn)人的生命能力的重要方式。在孔子看來,學(xué)習(xí)、交往、自省是成為君子的基本途徑。君子就是一盞生命之燈,他不僅為自己,也為每個(gè)普通人照亮前進(jìn)的路。在君子的生命中,慧命的修習(xí)和增進(jìn)是永無止境的。當(dāng)我們每個(gè)人以君子為生命成長的目標(biāo),就能夠依循理性的引導(dǎo),自覺地求知學(xué)習(xí),在實(shí)踐中面對現(xiàn)實(shí)不斷反省。求知、交往、自省在某種意義上就是知命?!睹献印けM心》曰:“莫非命也,順受其正,是故知命者不立乎巖墻之下。盡其道而死者,正命也;桎梏死者,非正命也?!敝呖傻谜?。正命是生命在正向而合理的軌道上運(yùn)轉(zhuǎn)。不立乎巖石之下,就是懂得避開危險(xiǎn),看護(hù)好生命。那些身陷囹圄、戕賊身體的人,就不可能獲得正命。孟子此處的正命就是護(hù)持身命,讓身命得以圓滿。其中的知非常關(guān)鍵。知命就是對命運(yùn)的了解和把握,這就是君子的慧命之道。人在走向君子的正命途中,慧命也一定與日俱增。
我們將慧命歸結(jié)為人精神展開的結(jié)果,就是想指出人在生命能力的提升方面,最為關(guān)鍵的是精神能力的成長。無論我們的身體如何健壯,離開了精神的支撐,我們的生命注定難以獲得圓滿。在這個(gè)意義上,慧命的修習(xí)和增進(jìn),要高于身命的護(hù)持。當(dāng)然,我們并不是把身命與慧命分割開來,相反,身命與慧命,以及下文所要闡述的德命、福命、壽命都是一體相承、無有間隔的,都是命的不同面向的呈現(xiàn)。我們提出慧命重于身命,是說慧命的修習(xí)和增進(jìn)是保證身命護(hù)持得當(dāng)?shù)闹饕緩健?/p>
“腹有詩書氣自華?!敝R和智慧對于每個(gè)生命的成長都至為關(guān)鍵。一個(gè)人擁有健康的體魄不是其生命的目的,學(xué)習(xí)、掌握、創(chuàng)造知識,才是生命存在價(jià)值的真正展現(xiàn)。人類文化和教育事業(yè)的進(jìn)步,能夠不斷推進(jìn)對慧命的修持。高階的智慧帶來高階的文明狀態(tài)。在人類交往日益密切和頻繁的時(shí)代,創(chuàng)新知識、增進(jìn)智慧,也是達(dá)致人類共同命運(yùn)的必由之途。任何人、任何民族、任何國家創(chuàng)造的知識都應(yīng)該成為人類共享的成果。護(hù)持人類共同命運(yùn)所包含的慧命,不僅能提升人類的文明狀態(tài),還可以推動(dòng)人類智慧水平的遷升。
慧命的修習(xí)和增進(jìn)雖然是命不斷展開的重要方式,但是慧命的增進(jìn)需要德命來規(guī)約其方向?;勖脑鲞M(jìn)要以德命為指引,慧德雙修才有可能保證命的完善。
身命需要慧命的修習(xí)與增進(jìn),更需要德命的積累與張揚(yáng)。德命是體現(xiàn)人之生命能動(dòng)性的面向。德命層次的持續(xù)提升,可以造就個(gè)體生命的完滿和人類生命的圓善。
從萬物存在的角度看,萬物莫不有德?!独献印返谖迨徽绿岢觯骸暗郎?,德畜之,物形之,勢成之。是以萬物莫不尊道而貴德。道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然。故道生之,德畜之;長之育之;亭之毒之;養(yǎng)之覆之。生而不有,為而不恃,長而不宰,是謂玄德。”任何事物的存在皆有自己的規(guī)定性,這就是萬物之德。尊道貴德反映的是萬物都有屬于自我存在的特殊性。就生命物而言,生命之德支撐的是生命的基本形態(tài),以及生命的演化過程?!肚f子·天地篇》曰:“物得以生謂之德;未形者有分,且然無間謂之命;留動(dòng)而生物,物成生理謂之形;形體保神,各有儀則謂之性;性修反德,德至同于初?!?6)后人注釋云:“德者,得也,謂得此也。夫物得以生者,外不資乎物,內(nèi)不由乎我,非無非有,不自不他,不知所以生,故謂之德也?!薄耙魂幰魂栔^道,繼之者善也,成之者性也。物得其生,所謂繼之者善也,未有德之名也。至凝而為命,而性含焉,所謂成之者性也。命立而各肖乎形,踐形而乃反乎性,各有儀則,盡性之功也?!?郭慶藩:《莊子集釋》,中華書局1961年版,第425頁)生命物得以存在的前提是有德,即具備該物的德性。就人而言,人不僅有形有神,而且還須有德。命有形,有神,有性,最終都?xì)w于有德。所以《天地篇》說:“執(zhí)道者德全,德全者形全,形全者神全。”德全、形全、神全是生命最高的圓滿狀態(tài)。但是現(xiàn)實(shí)生活中,每個(gè)人生命的表現(xiàn)狀態(tài)都未必是全的。那么,對于形體殘缺者,其生命的表現(xiàn)是否就一定不如健全者呢?《莊子·德充符》描寫了許多形體殘缺的人,但這些人卻具有很高的德性。在《莊子》看來,只有德性充滿,內(nèi)德健全的人,才具有生命的活力,這是命的根本?!皟?nèi)德圓滿,故能支離其德,外以接物,既而隨物升降,內(nèi)外冥契?!?7)郭慶藩:《莊子集釋》,第7頁。德性作為生命的內(nèi)在規(guī)定,決定了生命向各個(gè)方向伸展。在某種意義上,甚至可以這樣說,那些形體殘缺的人,如果葆有圓滿的德性,其德命之展開往往更顯其價(jià)值。
追求健全而圓滿的德命不僅是道家哲學(xué)的目標(biāo),也是儒家哲學(xué)的理想。如果說,道家從道的立場將德命內(nèi)置為命的內(nèi)在基礎(chǔ),那么儒家則將德命歸為命的內(nèi)在機(jī)理。儒家除了承認(rèn)德命有天命的根據(jù),還將德命的修為看作是人生的正軌。(8)傳統(tǒng)哲學(xué)認(rèn)為德命只是道德的修為,祿命則是人能夠享受到的現(xiàn)世生活的感性幸福。如劉寶楠《論語正義》注“五十而知天命”,引《召誥》“今天其命哲,命吉兇,命歷年”注云:“哲與愚對,是生質(zhì)之異,而皆可以為善,則德命也;吉兇歷年,則祿命也。君子修其德命,自能安處祿命?!?劉寶楠:《論語正義》,中華書局1990年版,第44頁)本文提出的德命與祿命不相并列,德命不僅是道德性的生命,而且要以人生命借以展開的最本根的德性為依托。作為對感性幸福追求的祿命不在本文討論的范圍內(nèi)。只有走在向善的德性修養(yǎng)的路上,人之命才有可能圓滿。
儒家學(xué)者將德命分解為具體德性的修為,主張通過踐行仁義禮智一類的德性來實(shí)現(xiàn)德命的圓滿。在儒家強(qiáng)調(diào)的所有德性中,仁德被看作是最高的德。朱熹在《仁說》一文中,就提出“天地以生物為心者也,而人物之生又各得夫天地之心以為心者也。故語心之德,雖其總攝貫通無所不備,然一言以蔽之,則曰仁而已矣”。(9)朱熹:《朱子全書》,朱杰人、嚴(yán)左之等主編,上海古籍出版社、安徽教育出版社2002年版,第3279—3280頁。朱熹借元亨利貞為天地之德,來論述仁為人心之德。儒家認(rèn)為,仁德是生命的最高追求,德命的展開就是走向仁德的光明之途。天地之仁生發(fā)萬物,百姓之仁生意無窮。作為生生之德的仁,既涵蓋了所有德性,也指示著生命發(fā)展的方向。
人心在涵養(yǎng)德性的過程中,德命逐漸得到積累和張揚(yáng)。這個(gè)過程是通過人心識德、修德實(shí)現(xiàn)的。“仁也,義也,禮也,此立人之道,人所當(dāng)修者?!?10)王夫之:《船山全書》第六冊,岳麓書社1991年版,第518頁。在儒家那里,仁、義、禮是相互承續(xù)、互為一體的。仁為德命之根本,義、禮則是德命展開過程中的具體修為。立人之道就是立命之道,德命的積累和張揚(yáng)不只是個(gè)體的單向度責(zé)任。儒家強(qiáng)調(diào)德命的修為要依靠盛德之法,在整個(gè)社會造成盛德的局面,才能夠保證每個(gè)人的德命修為走在生命的正軌上。
《大戴禮記·盛德》篇曰:“凡德盛者治也,德不盛者亂也,德盛者得之也,德不盛者失之也。”社會的治亂得失關(guān)鍵在德。自圣王至庶人若無盛德,則生亂,相反,則得治。要實(shí)現(xiàn)盛德之治,就要“正其德法,飭其官而均民力,和民心,故聽言不出于口,刑不用而民治,是以民德美之”。德法就是善法,就是仁法。如果一個(gè)社會沒有德法,個(gè)體的生命就無法得到保證,身命、慧命、德命都無法得到延續(xù)。個(gè)體德命的完善需要依靠社會提供良好的基礎(chǔ)。儒家強(qiáng)調(diào)每個(gè)人都要有愛人利物之心,呼應(yīng)的是天地生物之心。天地生物之心無所不備、無所不統(tǒng)、無所不通、無所不包、無所不貫,落實(shí)在人的生命中,就表現(xiàn)為對仁德的體認(rèn)與踐行,是自我德命的積累與張揚(yáng)?!按诵暮涡囊??在天地則塊然生物之心,在人則溫然愛人利物之心,包四德而貫四端者也?!?11)朱熹:《朱子全書》,第3280頁。在人生的長河中,人心愛人利物之德不斷得到長養(yǎng),其結(jié)果就是人的自由而全面的發(fā)展。
從個(gè)體命運(yùn)的角度看,個(gè)體成長不可能是一帆風(fēng)順的?,F(xiàn)實(shí)社會文明進(jìn)階的局限,導(dǎo)致了社會生活存在大量的不如意處。直面困境,解決矛盾,求得生命的順適,就必須立基于德性的內(nèi)在定位。只有堅(jiān)持做一個(gè)向往道德、德性充實(shí)的人,才有可能不斷充實(shí)自身的德命。只有越來越多的個(gè)體獲得德命的充實(shí)完滿,人類社會的總體性道德狀態(tài)才會得到提升。在一個(gè)社會中,越來越多的人懂得敬畏道德,關(guān)注德性,將道德的底線化作行為的準(zhǔn)線,人們所遵循的共同之德就會得到傳揚(yáng),這個(gè)社會的道德改善就越有可能。儒家所追求的君子國的理想也就有可能成為現(xiàn)實(shí)。人類共同命運(yùn)也就能夠在德命的修為中不斷趨向?qū)崿F(xiàn)。
仁德條貫于人心,慧命隨之而增,德命隨之而積,由此帶來的是福命的配享。
福命是人在生命的過程中所配得享受的生活。佛教所說的福報(bào)與之類似。然而福命的多少和大小不受人控制。就福命的本性而言,越是對福命不作過高的預(yù)期,福命就越有可能得到實(shí)現(xiàn)。不強(qiáng)求、不妄求、不貪求,保持身命的自然,發(fā)揚(yáng)慧命的光輝,長養(yǎng)德命的境界,福命就得以增進(jìn)。
福命不是我們所處的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的直接呈現(xiàn),世俗生活追求的富貴壽考、功名利祿雖然屬于福命的范圍,卻不是福命的本質(zhì)內(nèi)涵。真正的福命是我們所應(yīng)該配享的,是生命內(nèi)在價(jià)值得以呈現(xiàn)的一個(gè)重要面向。康德認(rèn)為配當(dāng)?shù)男腋J潜厝坏?,技巧性的幸福則帶有偶然性。配當(dāng)也就是配享,是指我們能夠享受的。也就是說,一個(gè)人的福命既是他可以配享的,同時(shí)他所配享的福命與他的生命也是等值的。技巧性的幸福指的是人們對幸福的外在占有,這不是衡量福命的標(biāo)準(zhǔn)。住在高門大屋中的人,未必能夠享受巨大空間帶來的自由;擁有無數(shù)財(cái)產(chǎn)的人,未必能夠享受巨額財(cái)富帶來的快樂。依據(jù)本文的觀點(diǎn),很好的護(hù)持身命,修習(xí)慧命,葆有德命是獲得福命的前提。
從整體上說,每個(gè)人的人生歷程都必然經(jīng)歷個(gè)體生命與社會生活的互動(dòng)交往。個(gè)人所能夠獲得的生活內(nèi)容,表現(xiàn)出來的生活狀態(tài),并不都是自己掌控的。從身命的角度看,我們擁有的身體不僅來自父母的選擇和賜予,也來自社會物質(zhì)生活條件的支撐。在物質(zhì)生活水平低下的時(shí)代,雖然父母賜予兒女生命,但保全身體卻往往是比較困難的。身體尚難以存在,何談身命的護(hù)持和完善。人從出生,到成長,再到衰老的過程中,身體能夠得到善待,個(gè)體能夠作為主體主動(dòng)地護(hù)持生命,保證身命的圓滿,這就是福命的一部分。前文引《孝經(jīng)·開宗明義章》所論,“立身行道,揚(yáng)名后世,以顯父母,為孝之終”,這一觀點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)立身是孝道的前提。(12)《孝經(jīng)》還提出謹(jǐn)身節(jié)用,以養(yǎng)父母,非孝者無親等觀點(diǎn)。這都是對護(hù)持身命、長養(yǎng)福命的要求。不敬親,不養(yǎng)親,以至于無親可養(yǎng),既是身命的缺失,也是福命的丟棄。在社會激烈沖突的狀態(tài)下,身命的護(hù)持往往要受到各種挑戰(zhàn)。妻離子散、家破人亡帶來的都是悲劇性的人生命運(yùn)。這也是提倡人類共同命運(yùn)的重要原因之一。因?yàn)橛猩?,才能立身,也才有護(hù)持身命的可能,才有完善身命的目標(biāo)。由此可見,護(hù)持、保養(yǎng)和完善身命是福命的第一要義。
福命除了有身命的護(hù)持和完善作基礎(chǔ),還需要慧命的修習(xí)和增進(jìn)。上文已經(jīng)指出,慧命的修習(xí)需要主動(dòng)學(xué)習(xí),接受教育,參與實(shí)踐,在生活的實(shí)踐中還要保持時(shí)刻反省的心態(tài)。學(xué)習(xí)、實(shí)踐、反省作為慧命修習(xí)的主要途徑,一方面能夠促進(jìn)個(gè)體生命的不斷完善,使每個(gè)人的人性能力得到發(fā)展,另一方面還能夠促進(jìn)個(gè)體不斷學(xué)會融入社會,創(chuàng)造人類整體的和諧生存環(huán)境。前者能夠保證個(gè)體在增進(jìn)慧命的過程中獲得福命;后者則在社會整體狀態(tài)的改良中,在整個(gè)社會福祉改善的條件下,使每個(gè)人都得到福命的配享?!熬又畬W(xué)也,以美其身;小人之學(xué)也,以為禽犢?!?《荀子·勸學(xué)》)學(xué)習(xí)增進(jìn)慧命,慧命成就福命,福命造就生命之美。當(dāng)學(xué)習(xí)成為終身需求,人性能力的提升成為所有人的需要,所有人的慧命才能持續(xù)不斷得到增進(jìn),對福命的配享就有可能成為現(xiàn)實(shí)。
富貴對于常人而言,是其生命追求的重要目標(biāo),也被當(dāng)成福命的重要內(nèi)容。俗語言,人為財(cái)死,鳥為食亡,表達(dá)的就是這種狀態(tài)。但在儒家的傳統(tǒng)中,一直有德本財(cái)末的理念?!洞髮W(xué)》曰:“君子先慎乎德,有德此有人,有人此有土,有土此有財(cái),有財(cái)此有用。德者本也,財(cái)者末也。外本內(nèi)末,爭民施奪,是故財(cái)聚則民散,財(cái)散則民聚。”人若缺少道德的修為,即便聚集了很多的財(cái)富,也不會得到他人的認(rèn)可。君子的處世之道要遵循財(cái)散民聚、財(cái)聚民散的原則。仁德作為德命所追求的主要目標(biāo),也是獲得福命的前提?!洞蟠鞫Y記·曾子制言中》曰:“君子以仁為尊。天下之為富,何為富?則仁為富也。天下之為貴,何為貴?則仁為貴也……是故君子將說富貴,必勉于仁也。”勉于仁就是努力做一個(gè)仁德的人。只有基于飽滿的仁德,人才有德命的增進(jìn),也才能配享自己的福命。管子曰:“與天下同利者,天下持之,擅天下之利者,天下謀之。”(《管子·版法解》)(13)顧炎武曾經(jīng)指出,古人以財(cái)為末,故舜命九官,未有理財(cái)之職。周官中,大農(nóng)掌財(cái)在后,少府掌天子之私財(cái),又最后。(黃汝成:《日知錄集釋》,花山文藝出版社1990年版,第295頁)儒家古老的重教化、后貨財(cái)?shù)膫鹘y(tǒng),對今天這個(gè)過度追求財(cái)富增長的時(shí)代無疑有著某種警醒。這一反思的進(jìn)路其實(shí)蘊(yùn)含著對人類文明發(fā)展方向的深入反思,有著歷史和現(xiàn)實(shí)的雙重意義。雖然追求財(cái)富的增長是社會的常態(tài),但是從增加社會福祉的角度看,強(qiáng)調(diào)以德命為基礎(chǔ)的福命的配享應(yīng)該是人類社會更為長遠(yuǎn)的期許。如果人們所獲之利,不能夠與天下共之,則天下人也難以與之共利。利不可共,自然也就不可以得享?!渡袝ず榉丁罚骸耙辉粔郏桓?,三曰康寧,四曰攸好德,五曰考終命?!边@里的五福也應(yīng)該是人能夠配享的對象,而不是實(shí)然的狀態(tài)。在《洪范》的作者看來,保持良善的德性是獲得五福的重要一環(huán)。
有福同享,有難同當(dāng)。這種世俗性的觀點(diǎn)未必能夠得到形而上的理論支撐。從人類共同命運(yùn)的角度來看,這一見解其實(shí)又飽含著中國傳統(tǒng)文化的實(shí)踐智慧。擁有健康的身體,學(xué)習(xí)和教育的權(quán)利就有充分的保障,努力以獲得財(cái)富的理想也會成為現(xiàn)實(shí),個(gè)體的自我發(fā)展成為每個(gè)人奮斗的目標(biāo),這些都是福命的具體內(nèi)容。在個(gè)體的生命歷程中,只有這些福命的具體內(nèi)容一一得到展現(xiàn),個(gè)體才有配享的可能。個(gè)體的配享又不能是孤立的,必須有他者維度的呼應(yīng)。一只燕子造不成春天。當(dāng)大多數(shù)人的福命能夠配享時(shí),個(gè)體配享福命才能有保障。在這個(gè)意義上,人類必須達(dá)致共同命運(yùn)的境地,所有人的福命才會得到真正的實(shí)現(xiàn)。人類文明保持穩(wěn)定、和諧、持續(xù)的發(fā)展,是人之福命得以保證的基本歷史前提。
身命的護(hù)持,慧命的修習(xí),德命的涵養(yǎng),是福命的內(nèi)在要求。四命相得益彰,壽命的遷延才具有真正的價(jià)值。
壽命從現(xiàn)象上看,就是身體存世時(shí)間的長短,似乎等同于身命。其實(shí)壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過身命的承載范圍。從最為根本的意義上說,慧命、德命、福命和壽命是高度統(tǒng)一的。堅(jiān)持修習(xí)慧命,踐履德命,增進(jìn)福命,壽命也就能夠得到順延。壽命的承載需要靠慧命的識見、德命的堅(jiān)守、福命的托舉。個(gè)體的壽命雖然表現(xiàn)為壽數(shù),但壽數(shù)不只是量,更是一種質(zhì),是對生命本質(zhì)的提升。個(gè)體的壽命延續(xù)不僅有助于自身,還有助于一切人。人類的整體壽命與每個(gè)人息息相關(guān)。人類之壽命因無數(shù)個(gè)人的壽命相續(xù)而可能得以無限延續(xù)。壽命這一面向從總體上揭示出中國哲學(xué)對命的整體把握。
傳統(tǒng)中國哲學(xué)認(rèn)為壽命是生命的長短,以及生命的遭際?!懊?,何謂也?人之壽也,天命己使生者也。命有三科,以記驗(yàn)。有壽命以保度,有遭命以遇暴,有隨命以應(yīng)行。壽命者,上命也,若言文王受命唯中身,享國五十年。隨命者,隨行為命,若言怠棄三正,天用剿絕其命矣。又欲使民務(wù)仁立義,無滔天。滔天則司命舉過,言則用以弊之。遭命者逢世殘賊,若上逢亂君,下必災(zāi)變,暴至,夭絕人命,沙鹿崩于受邑是也。”(《白虎通·壽命》)(14)《論衡·命義》:“傳曰:‘說命有三:一曰正命,二曰隨命,三曰遭命?!^本稟之自得吉也。性然骨善,故不假操行以求福而吉自至,故曰正命。隨命者,戮力操行而吉福至,縱情施欲而兇禍到,故曰隨命。遭命者,行善得惡,非所冀望,逢遭于外而得兇禍,故曰遭命?!?黃暉:《論衡校釋》,中華書局1990年版,第49—50頁)《論衡》將命與人的骨相結(jié)合在一起,認(rèn)為從骨相可以看出命的禍福。這一觀點(diǎn)缺乏實(shí)際的根據(jù)。此處對命的解釋很有代表性,中國古代對于命的探討基本圍繞著這一分析格局展開。這一理論的基本觀點(diǎn)是將命分為壽命、遭命、隨命,其中壽命有時(shí)候也被稱為正命。壽命是一個(gè)人保持正常狀態(tài),在不遭遇變故和意外的情況下,安全度過一生的長度。這只是對生命長短作出的最為直接的描述。雖然將壽命說成正命,多少不同于簡單的生命長短的描述,但沒有脫出其基本論調(diào)。將命分為正命、遭命和隨命,這一看法觀察到了個(gè)體生命受制于社會的變化,同時(shí)也看到了先天、后天因素對人的生命狀態(tài)的影響。
根據(jù)這種理解,馮友蘭認(rèn)為命“是指人的一生的不期然而然底遭遇,是所謂運(yùn)命之命”。(15)馮友蘭:《貞元六書》,華東師范大學(xué)出版社1996年版,第669頁。從馮友蘭的表述可以看出,他基本沒有跳出傳統(tǒng)哲學(xué)對命的認(rèn)識。所不同的是,馮友蘭以自己的境界說為基礎(chǔ),對才、力、命的關(guān)系作出了新的闡述?!叭嗽谛摒B(yǎng)、學(xué)問、事功,無論何方面底大成就,都靠才、力、命三種因素的配合。”(16)馮友蘭:《貞元六書》,第684頁。配合得好,命就好,表現(xiàn)于人的遭遇就是順,否則就不好,就是逆。依照自然、功利、道德、天地境界的遞升,命所起的作用依次遞減。處于天地境界中的人,能夠左右自己的命。分析地看,馮友蘭運(yùn)用了境界理論,將人對命的主宰能力提到了很高的水平。但是如何達(dá)到天地境界,永遠(yuǎn)是一個(gè)無法分析的命題。因而這種理論并沒有從實(shí)質(zhì)上改變傳統(tǒng)壽命論中的宿命論色彩。
從本文的立場來看,壽命并非依靠單純壽數(shù)的長短予以衡量。壽命反映的是人的生命本質(zhì)的實(shí)現(xiàn)程度。每個(gè)處于社會和歷史中的人,都不是單一的個(gè)體。一個(gè)人必然與周圍的人發(fā)生聯(lián)系,無論其存在于這個(gè)世界有多長,都會對這個(gè)世界產(chǎn)生影響。每個(gè)來到這個(gè)世界的人,都有自己的壽數(shù)。至于其壽命是否得到承續(xù)和遷延則不以壽數(shù)而定。換言之,有些人在短暫的生命歷程中,卻創(chuàng)造了輝煌的事業(yè),這些人雖然壽數(shù)不長,但他享有的壽命卻不因?yàn)樗氖湃ザ?。對人類作出重大貢獻(xiàn)的人,因?yàn)槿祟愇幕男交鹣鄠鳎鋲勖S著時(shí)代的發(fā)展而得到承續(xù)和遷延。人類從來都不是單個(gè)人、原子式的集合。人與人之間復(fù)雜的社會關(guān)系決定了每個(gè)人的生命都與其生存的時(shí)代息息相關(guān),都與其共在的無數(shù)生命息息相關(guān)。
中國哲學(xué)常常以道論命,或以天論命,將道或天作為命的根本性的基礎(chǔ),這是對命存在的形而上的反思?!疤臁笔侨?不管是單個(gè)的還是總稱的)以外的世界(不管是物質(zhì)的還是精神的,或兩者兼而有之的)?!懊眲t是人所具有的生命和命運(yùn)。“命”是由天賦予人的。(17)李零:《郭店楚簡校讀記》,中國人民大學(xué)出版社2007年版,第151頁。在這個(gè)意義上,我們說壽命所揭示的生命本質(zhì),就有形而上的根據(jù),也有其現(xiàn)實(shí)的形而下的表現(xiàn)。劉峻在《辯命論》中提出“命體周流,變化非一”。(《文選·辯命論》)命體屬于命的形而上的根據(jù),命的變化則是命的形而下的表現(xiàn)。“命一字有二義:有以理言者,有以氣言者,其實(shí)理不外乎氣?!?18)陳淳:《北溪字義》,中華書局2018年版,第1頁。理學(xué)家分辨理氣而言命,是對命的形而上與形而下兩個(gè)方面的區(qū)分。這種觀點(diǎn)透顯了命體周流的基本規(guī)律。
從日常的理解出發(fā),一個(gè)人的壽命反映了其存在的延續(xù)狀態(tài)。如果把人類社會看作一個(gè)完整的生存場域,個(gè)體壽命的長短決定了其在場的方式以及在場的久暫。處在動(dòng)蕩不定的社會,個(gè)體根本不可能把握自己的命運(yùn)。冷兵器時(shí)代,一場戰(zhàn)爭會導(dǎo)致幾十萬人遭遇坑埋,現(xiàn)代社會爆發(fā)的世界大戰(zhàn),百萬數(shù)量級的人員傷亡在所難免。想消除社會的動(dòng)蕩,杜絕群體的沖突,就只有達(dá)致人類共同命運(yùn)的境地。當(dāng)人們認(rèn)識到每個(gè)人壽命的長短與他人息息相關(guān),才會認(rèn)識到珍惜所有人的生命是個(gè)體生命延續(xù)的前提。從歷史的角度看,人類整體壽命的增加,與文明發(fā)展水平是密切相關(guān)的。其中決定個(gè)體壽命延續(xù)的因素很多,在觀念層面達(dá)成共同命運(yùn)的共識又最為關(guān)鍵。這也呼應(yīng)了前文對身命、慧命、德命和福命的總體闡述。
中國哲學(xué)視域中命論的五重內(nèi)涵和理論面向,可以用下圖來予以反映。我們可以稱之為“五命相應(yīng)圖”:
身命是基底,慧命和福命是壽命的翼成,德命是核心,壽命是最高的命相。身命當(dāng)取自然之道,可得身命之圓成;慧命當(dāng)取智慧之道,可植慧命之根成;德命當(dāng)取踐行之道,可獲德命之善成;福命當(dāng)取配享之道,可有福命之養(yǎng)成;壽命當(dāng)取相續(xù)之道,可續(xù)壽命之天成。人的壽命的承續(xù)和遷延,是通過身命的護(hù)持,慧命的修習(xí),德命的長養(yǎng),福命的配享得以實(shí)現(xiàn)的。簡言之,身命、慧命、德命和福命決定了壽命的本質(zhì)。
中國哲學(xué)揭示的命論的五重面向,為解答如何達(dá)致人類共同命運(yùn)提供了豐厚的理論資鑒。人類作為共體性的存在有其共同命運(yùn),將來也會建立起人類命運(yùn)共同體。人類共同命運(yùn)不是抽象的。就中國哲學(xué)的理論資源來看,維護(hù)身命就是要建立人類健康的命運(yùn)共同體,提升慧命就是要建立文化與教育的共同體,修養(yǎng)德命是要培植道德和倫理的共同體,造就福命主要是以建設(shè)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的命運(yùn)共同體為基本目標(biāo),壽命的延續(xù)則要以人類命運(yùn)共同體的整體性達(dá)成為基本前提。