喬書(shū)晨，符建華

（哈爾濱商業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150028）

一、引言

近年以來(lái)，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，有效推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和資源合理配置，日益成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。得益于?shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展和國(guó)家政策的支持，我國(guó)數(shù)字普惠金融獲得了較快發(fā)展。與傳統(tǒng)的金融模式不同，數(shù)字普惠金融不僅可以覆蓋面更廣更深，還可以通過(guò)降低金融服務(wù)門(mén)檻來(lái)提升效率，促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(吳慶田、朱映曉，2021；蔣長(zhǎng)流、江成濤，2020)。與此同時(shí)，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展取得較大成就，2021年中國(guó)人均糧食擁有量已經(jīng)達(dá)到474公斤，遠(yuǎn)超國(guó)際公認(rèn)的400公斤糧食安全標(biāo)準(zhǔn)線，對(duì)于一個(gè)十四億人口的大國(guó)來(lái)說(shuō)實(shí)屬不易。但是我國(guó)農(nóng)業(yè)仍然存在化肥、農(nóng)藥使用過(guò)多，綠色食品占比較少的問(wèn)題，不利于全民健康水平的提高。既有研究表明，農(nóng)業(yè)科技投入不足和金融約束是制約我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素(黃紅光等，2018)。那么數(shù)字普惠金融發(fā)展能否影響中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展？如果答案是肯定的，數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是否存在地區(qū)差異？本文旨在回答上述問(wèn)題，以期為中國(guó)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定、健康發(fā)展提供理論借鑒和現(xiàn)實(shí)參考。

二、文獻(xiàn)綜述

(一)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響因素

關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響因素，已有文獻(xiàn)從多個(gè)視角進(jìn)行了探討，一方面從農(nóng)業(yè)融資角度，認(rèn)為農(nóng)業(yè)貸款財(cái)政補(bǔ)貼引導(dǎo)金融支農(nóng)可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展(肖紅葉、耿申，2022)。另一方面是從農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新角度，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能夠?qū)r(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極影響(呂月珍等，2017)。此外，還有的學(xué)者從農(nóng)業(yè)示范區(qū)考察了對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響，研究發(fā)現(xiàn)示范區(qū)主要通過(guò)推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和依托農(nóng)村電子商務(wù)促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展(趙建梅、于曙光,2022)。盡管上述文獻(xiàn)從多個(gè)角度對(duì)農(nóng)業(yè)質(zhì)量的影響因素進(jìn)行了研究，但卻鮮有文獻(xiàn)從數(shù)字普惠金融視角剖析其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的作用。

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)發(fā)展

通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理和研究，大多數(shù)的研究者都在關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響。如黃卓、王萍萍(2022)發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融能夠依托數(shù)字技術(shù)解決信息不對(duì)稱問(wèn)題，從而拓展了金融服務(wù)范圍，提升金融服務(wù)效率，解決了農(nóng)戶融資難、融資貴問(wèn)題，從而推動(dòng)了農(nóng)業(yè)高效發(fā)展。許軍迪(2022)認(rèn)為數(shù)字普惠金融能夠驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，農(nóng)業(yè)機(jī)械化是主要的渠道。連俊華(2022)研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村金融數(shù)字化提高了農(nóng)村金融的可得性，從而推動(dòng)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

綜上，學(xué)者們的研究大多關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響，但對(duì)于數(shù)字普惠金融及各分維度對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響研究相當(dāng)之少，鑒于此本文構(gòu)建計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字普惠金融指數(shù)及分維度對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響，以期為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供政策指引和有益參考。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)模型構(gòu)建

根據(jù)本文的研究目標(biāo)，模型設(shè)定如下：

AG表示農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，DFI表示數(shù)字普惠金融指數(shù)，X表示一組控制變量，i表示地區(qū)，t表示年份。

(二)變量說(shuō)明

為分析數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的內(nèi)在聯(lián)系，選取農(nóng)業(yè)發(fā)展水平為被解釋變量，數(shù)字普惠金融指數(shù)為解釋變量，其各維度分別為覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度，選用經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人力資本水平為控制變量，具體變量和描述性統(tǒng)計(jì)如表1。

表1 主要變量及描述性統(tǒng)計(jì)

本文選用2016-2020年中國(guó)內(nèi)地30個(gè)省域的數(shù)據(jù)，西藏地區(qū)存在數(shù)據(jù)缺失，故剔除。數(shù)字普惠金融數(shù)據(jù)來(lái)自《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)(2016-2020年)》(郭峰等，2020)，其余數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒，為保證數(shù)據(jù)的有效性對(duì)各個(gè)變量數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

四、實(shí)證結(jié)果分析

(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2是數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。數(shù)字普惠金融指數(shù)及分維度都對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平具有顯著為正的影響，說(shuō)明它們的提升都有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的提高。其中，數(shù)字普惠金融指數(shù)、覆蓋廣度、使用深度以及數(shù)字化程度對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的促進(jìn)作用分別為0.773、0.682、0.491和0.743。從控制變量的結(jié)果來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的影響負(fù)向顯著，可能的原因是，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占比重越來(lái)越低，同時(shí)大量資源向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而抑制了農(nóng)業(yè)發(fā)展；人力資本水平對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的影響正向顯著，表明通過(guò)加強(qiáng)數(shù)字人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，并且吸引數(shù)字人才在農(nóng)村地區(qū)扎根落戶，進(jìn)而使農(nóng)業(yè)發(fā)展得到有效提升。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

(二)區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

由于各省份之間存在一定客觀的區(qū)域差異，不同省份的數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響均有所不同，因此本文將進(jìn)一步對(duì)比分析數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平之間存在的區(qū)域異質(zhì)性特征，回歸結(jié)果如表3所示。

表3 分區(qū)域回歸結(jié)果

根據(jù)回歸結(jié)果可知，數(shù)字普惠金融對(duì)東部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的回歸系數(shù)在5%的顯著性水平下顯著為正，這表明數(shù)字普惠金融對(duì)東部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，但是數(shù)字普惠金融對(duì)中、西部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平并未有顯著的促進(jìn)作用。其可能的原因是：我國(guó)中、西部農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字普惠金融還處于發(fā)展的初級(jí)階段，一方面疫情期間農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)，農(nóng)戶金融需求低，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力弱；另一方面農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平薄弱。

五、結(jié)論與啟示

(一)結(jié)論

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字普惠金融平臺(tái)的出現(xiàn)和發(fā)展大大降低了普惠金融的門(mén)檻，這種數(shù)字技術(shù)與普惠金融相結(jié)合的新型金融業(yè)態(tài)契合了讓全民共享發(fā)展成果的新發(fā)展理念。本文選用2016-2020年間省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的影響，得到如下結(jié)論：第一，數(shù)字普惠金融的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平具有積極的促進(jìn)作用，第二，數(shù)字普惠金融存在區(qū)域異質(zhì)性，具體表現(xiàn)為數(shù)字普惠金融對(duì)東部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的影響最大，中、西部不明顯。

(二)政策建議

首先，大力發(fā)展農(nóng)村普惠金融，促使農(nóng)村金融改革創(chuàng)新。在農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的背景下，不斷完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，加強(qiáng)數(shù)字普惠金融在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村中的應(yīng)用，提高農(nóng)村普惠金融使用廣度和深度，提升普惠金融服務(wù)水平，并且推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈模式整合，實(shí)行集中管理，構(gòu)建數(shù)字農(nóng)業(yè)流通體系，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

其次，推進(jìn)差異化數(shù)字金融服務(wù)。針對(duì)東部地區(qū)，充分發(fā)揮數(shù)字普惠金融的優(yōu)勢(shì)，增加廣大農(nóng)村地區(qū)有效金融服務(wù)，特別是增加對(duì)農(nóng)村創(chuàng)新和綠色發(fā)展的有效金融服務(wù)供給，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通，帶動(dòng)中西部的發(fā)展，充分實(shí)現(xiàn)數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的紅利釋放；針對(duì)中西部地區(qū)，跨越地理特征，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域合作，補(bǔ)足農(nóng)村數(shù)字普惠金融的短板，擴(kuò)大數(shù)字金融在農(nóng)村的服務(wù)范圍和應(yīng)用場(chǎng)景，彌合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的“數(shù)字鴻溝”。因此，彌補(bǔ)區(qū)域間的差距，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的良性發(fā)展格局，共同促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

最后，堅(jiān)持科技驅(qū)動(dòng)，加大農(nóng)業(yè)科技投入。政府要增大科技投資中農(nóng)業(yè)科研投資的比重，不斷提倡數(shù)字化創(chuàng)新，加強(qiáng)數(shù)字普惠金融技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新應(yīng)用，促使普惠金融能提供高質(zhì)量的金融服務(wù)，并拓寬其服務(wù)和業(yè)務(wù)水平。