周永衛(wèi),葛傲,江泳
(浙江巨化股份有限公司電化廠,浙江 衢州 324004)
浙江巨化股份有限公司電化廠(以下簡稱“巨化電化廠”)離子膜燒堿裝置一直保持較高的生產(chǎn)負荷,承擔(dān)了整合公司內(nèi)部氯氫資源的平衡、外部燒堿供應(yīng)的重任。其中一期電解槽采用的是日本旭化成株式會社的ML-232NCS型復(fù)極離子膜自然循環(huán)電解槽(以下簡稱“NCS電解槽”),于2001年7月投入生產(chǎn)運行,并在2011年上半年(涂層壽命到期)進行了膜極距改造[1]。 膜極距改造后,NCS電解槽運行至今仍存在以下問題。
(1)單臺產(chǎn)量低、裝置產(chǎn)值效率低。雖然NCS電解槽已完成膜極距改造,但當(dāng)時改造除了常規(guī)的檢查維修以外,主要還是以增加彈性極網(wǎng),降低電壓為主,對單槽的產(chǎn)能并沒有顯著提升,最高的生產(chǎn)電流密度仍為4.0 kA/m2,還是屬于低密度電解槽范疇,使得整條生產(chǎn)線產(chǎn)能較低,效率低下。
(2)電解槽電極活性涂層喪失,生產(chǎn)消耗高。NCS電解槽自膜極距改造后已連續(xù)運行近10年,已超過電極常規(guī)8年的使用壽命,相關(guān)的運行數(shù)據(jù)顯示NCS電解槽噸堿電耗約為2 250 kW·h/t,并引發(fā)了例如氯氣純度偏低、電解槽發(fā)熱量大及頻繁檢修等一系列問題。
(3)整流配套設(shè)施運行時間長,運行穩(wěn)定下降。NCS電解槽配套的整流機組均已經(jīng)運行了20年左右,設(shè)備存在老化現(xiàn)象,特別是采用的模擬控制技術(shù),存在著控制精度低、穩(wěn)流效果較差、抗干擾能力較弱等眾多問題,使得整個裝置運行穩(wěn)定性也在持續(xù)下降。
利用電解槽電極壽命到期需要更新的的機會,對二次鹽水、電解、脫氯(包括后續(xù)的氯處理)等整個系統(tǒng)進行整體改造:將6臺普通低電流密度NCS電解槽改造成高電流密度膜極距電解槽,并對前后配套的管道、整流機組、機泵等設(shè)備進行整體擴容改造,整體改造完成后,6臺NCS電解槽的整體產(chǎn)能由原來的7萬t/a增至10萬t/a。
改造前NCS電解槽示意圖如圖1所示。
圖1 改造前NCS電解槽示意圖Fig.1 Diagram of original electrolyzer NCS
單元槽檢修改造內(nèi)容如下。
陽極側(cè):拆除舊陽極網(wǎng)、損壞的犧牲電極、陽極內(nèi)循環(huán)盒。
陽極側(cè):安裝進液分布管(含插入管、側(cè)吸管、鹽水分布管),筋板間安裝循環(huán)板[2],上部出液孔內(nèi)安裝消泡器;陽極筋板下部補齊(補充原導(dǎo)流盒位置的筋板)。焊接新陽極網(wǎng),焊接更換的新犧牲電極。
陰極側(cè):拆除舊陰極網(wǎng)和彈性體、陰極底網(wǎng)。
陰極側(cè):安裝進液分布管(含插入管、側(cè)吸管、堿液分布管);安裝新彈性體和新陰極面網(wǎng)。
改造后NCS電解槽示意圖如圖2所示。
圖2 改造后NCS電解槽示意圖Fig.2 Diagram of remodeled electrolyzer NCS
NCS電解槽配套的整流系統(tǒng)(“一拖二”)全面升級改造:整流變壓器容量由11 500 kVA增加到18 453 kVA,整流柜由11 kA/400 V增加到16.5 kA/600 V,輔助控制器、連接銅牌等都一并進行改造。
整流控制器采用DSP的全數(shù)字控制技術(shù),運用邊緣算法,完成整流控制柜的智能控制,實現(xiàn)底層整流機組分布式自主智能運行。采用離散數(shù)字控制技術(shù),實現(xiàn)整流機組升降電流控制,升降電流時取消按鈕手動操作,根據(jù)工藝APC的控制要求,按照一定的速率自動升降電解槽電流,并保證電流的平穩(wěn)度。
由于電解槽改造以后,生產(chǎn)能力提高較多,需要對前后系統(tǒng)進行配套改造。一般情況下,裝置設(shè)計建設(shè)時都會留有一定余量,因此該部分改造每個工廠需要根據(jù)實際系統(tǒng)設(shè)計情況進行核算。
(1)二次鹽水:樹脂塔擴容更新,鹽水高位槽位置提高,相應(yīng)的管道改大。
(2)電解系統(tǒng):陰極液進出口總管、支管改大,陽極出口總管改大。
(3)脫氯系統(tǒng):脫氯塔和真空泵以及配套管道擴容改造。
(4)氯處理:氯氣壓縮機擴容改造。
(5)氫處理:氫氣壓縮機擴容改造。
巨化電化廠在確定改造方案后,為了降低改造對生產(chǎn)平衡的影響,改造分階段進行,改造周期從2021年4月到2022年1月,一階段先逐臺完成電解槽的改造,二階段在系統(tǒng)年度大修時完成整流以及配套系統(tǒng)的改造。改造后電解系統(tǒng)的運行指標情況見表1。
表1 NCS電解系統(tǒng)改造前后的經(jīng)濟指標對比Table 1 Comparison of economic indicators NCS electrolysis system before and after remodeling
由表1可以看出:NCS電解槽改造完成后,經(jīng)濟運行指標完成情況比較理想,電解槽直流電耗下降十分明顯,而且新型號的整流裝置投運后,效率提高了1.3%,使得整個項目的節(jié)能效益更加明顯。另外,改造裝置燒堿產(chǎn)能提高了近4.5萬t/a,在創(chuàng)造效益的同時也有效緩解巨化內(nèi)部公司缺氯壓力。
隨著裝備、制造水平的提升,目前國內(nèi)廠家的技術(shù)已經(jīng)基本能夠滿足改造需求,但是由于大多數(shù)NCS電解槽基本都使用超過20年,單元槽本身的狀況不佳,是采用改造還是整槽更換需要各個工廠綜合進行考慮。
隨著國家“雙碳”戰(zhàn)略的不斷推進,氯堿作為高能耗裝置,電價在燒堿成本的占比將不斷提高。隨著工業(yè)峰谷電尖峰與低谷電費差價不斷拉大,燒堿裝置錯峰生產(chǎn)模式在今后必然成為常態(tài),因此,適當(dāng)提高裝置的產(chǎn)能上限,進行大幅度的錯峰生產(chǎn),將會成為一個重要的成本控制手段。