田德龍,侯晨麗,2,任 杰,郝 蕾,2,李澤坤
(1.水利部牧區(qū)水利科學(xué)研究所,呼和浩特 010020;2.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木建筑工程學(xué)院,呼和浩特 010018)
小麥作為世界三大糧食作物之一,全世界超過1∕3 的人口以小麥為主食[1],在糧食生產(chǎn)中占據(jù)重要的地位。從我國種植面積和年產(chǎn)量來看,小麥種植面積占全國糧食作物種植面積的1∕5以上,其產(chǎn)量占全國糧食總量的22%左右。目前,小麥生產(chǎn)中主要的灌溉方式仍是傳統(tǒng)的大水漫灌和畦灌,灌水定額大,水分利用效率低,水資源浪費嚴(yán)重[2]。同時,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍存在農(nóng)作物過量施氮情況,不僅對作物增產(chǎn)效果不顯著,還導(dǎo)致盈余的氮素在土壤積累甚至滲漏到地下水,增加農(nóng)業(yè)面源污染風(fēng)險[3]。精確的灌溉和施肥可以促進(jìn)小麥的生長,有利于小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的提高。比較各類灌溉方式,滴灌具有節(jié)水、提高肥料利用效率和增效等優(yōu)勢,對水資源缺乏地區(qū)的農(nóng)業(yè)高產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展具有不可忽視的重要作用[2]。近年,滴灌水肥一體化技術(shù)被廣泛應(yīng)用,根據(jù)作物的生長需求隨時調(diào)整肥料用量,以液體肥的形式將肥料滴在作物根系區(qū)域,減少土壤對養(yǎng)分的固定,提高肥料利用率增產(chǎn)效果顯著[2,5]。研究表明與傳統(tǒng)化肥基施相比,馬鈴薯水肥一體化的施肥模式下產(chǎn)量最高且能增加0~20 cm 耕層土壤有機質(zhì)及有效態(tài)氮、磷、鉀含量[7]。但水氮供應(yīng)量過量或者不足,互作優(yōu)勢減弱。因此,優(yōu)化水肥綜合利用是提高作物產(chǎn)量和水肥利用效率的必要措施。
此外,雜草也是威脅小麥安全生產(chǎn)的重要因素,當(dāng)雜草的發(fā)生和危害面積占種植面積達(dá)到50%以上后,會嚴(yán)重影響小麥產(chǎn)量和品質(zhì)[8,9]?;瘜W(xué)除草是小麥田雜草防除的主要措施,小麥播后早期土壤封閉處理不僅是控制雜草發(fā)生危害的有效措施,也是推進(jìn)農(nóng)藥減量控害的重要手段[8]。陳翠竹等[10]通過對比得出相比于漫灌條件,滴灌條件施藥能夠使兩個百合品種的生育期提前,同時能夠降低發(fā)病率、延遲發(fā)病時間、降低最大病蟲害。然而,在農(nóng)藥施加過程中,只有約5%發(fā)揮作用,超過80%的農(nóng)藥最終會進(jìn)入土壤,殘留在土壤表層的農(nóng)藥在徑流、淋溶及揮發(fā)等途徑進(jìn)入到地表水、地下水和大氣環(huán)境,對環(huán)境造成污染[11]。李澤霞等[12]報道稱不同灌溉方式導(dǎo)致進(jìn)入土壤中的水分運動方式的不同,使得土壤保水保肥、養(yǎng)分傳輸以及透氣持水和溶解礦質(zhì)元素的性能發(fā)生改變,而土壤特征及養(yǎng)分的變化對土壤中殘留農(nóng)藥的吸附作用、遷移轉(zhuǎn)化具有影響[11]。目前,不同灌溉方式、施肥量對作物產(chǎn)量及水肥利用效率研究較多[5,6,10],有關(guān)不用灌溉方式和施肥量對土壤殘留農(nóng)藥遷移研究較少。因此,本研究探究滴灌和畦灌灌溉方式下小麥氮素、農(nóng)藥分布以及對產(chǎn)量及水肥利用效率的影響,旨在為小麥合理灌溉和土壤環(huán)境污染防治提供參考依據(jù)。
試驗于2020 年3-7 月在內(nèi)蒙古河套灌區(qū)永濟灌區(qū)雙河鎮(zhèn)進(jìn)步村(40°41'N,107°18'E)進(jìn)行,該地陽光充足,熱量豐富,年均氣溫7 ℃,年均日照時數(shù)3 222 h,無霜期120 d,降雨少,蒸發(fā)強度大,多年平均降雨量僅為188 mm,多年平均蒸發(fā)量高達(dá)1 900 mm,屬于典型干旱缺水型地區(qū)。試驗區(qū)土壤以粉砂壤土為主,土壤容重為1.43 g∕cm3。小麥播種前耕層(0~40 cm)土壤有機質(zhì)質(zhì)量比平均為14.03 g∕kg,全氮質(zhì)量比平均為0.84 g∕kg,全磷質(zhì)量比平均為0.82 g∕kg,全鉀質(zhì)量比平均為26.04 g∕kg。
供試作物小麥(品種:永良4 號),播種方式為條播,播種量為450 kg∕hm2。設(shè)置兩種灌水方式滴灌、畦灌。滴灌小麥灌溉定額為:2 700 m3∕hm2,畦灌小麥灌溉定額為:4 200 m3∕hm2,施肥量設(shè)置3 個處理,分別為高產(chǎn)施氮肥量的100%、80%、60%,試驗處理見表1。畦灌和滴灌追肥分別施入尿素和液體肥(廠家:玉稼興鄉(xiāng)喜液體配肥站,品牌:鄉(xiāng)喜液體配方肥),液體肥配方及施肥量見表2。滴灌灌水方式:小麥整個生育期共灌水7次,灌水周期為10 d;畦灌小麥生育期共灌水4次,灌水時間與追肥時間一致。小麥播種前,施入基肥農(nóng)家腐熟有機肥用量3.75~4.50 萬kg∕hm2,磷酸二銨300 kg∕hm2,復(fù)合肥263 kg∕hm2。灌水量均采用水表控制(精度:0.001 m3)。試驗共6 個處理,每個處理3 次重復(fù),各處理小區(qū)長50 m、寬7 m,處理間設(shè)有50 cm 寬的隔離帶。追施液體肥在不同生育期施入,分別為分蘗初期10%、分蘗中后到開花期65%、開花期到灌漿成熟期25%,。傳統(tǒng)畦灌追肥分4 次在不同生育期施入,分別為分蘗期20%、拔節(jié)期30%、抽穗期30%、灌漿期20%。滴灌施肥采用既可高效利用肥料又可避免滴頭堵塞的模式,即前1∕4 時間灌清水,中間1∕2 時間打開施肥罐施肥,后1∕4時間再灌清水沖洗。
表1 不同處理灌水、施肥量情況Tab.1 Irrigation amount and fertilizer application amount under different treatment
表2 小麥液體肥追肥配方及施肥量Tab.2 Liquid fertilizer formula and fertilizer application rate of wheat
農(nóng)藥處理:為控制小麥生育期雜草過盛生長的危害,小麥苗期-分蘗期莖葉處理選用56%二甲四氯鈉450 g∕hm2+10%苯磺隆225 g∕hm2的混合除草劑,方式為人工噴施。
土壤含水率和氮素:采用烘干法測定土壤含水率。生育期內(nèi)每10 d 左右取樣1 次,灌水降雨前后加測,每個處理均3次重復(fù),用土鉆在田間分層采集0~100 cm 土層土樣,分為0~20、20~40、40~60、60~80 和80~100 cm,共5 層。另外,取出的一部分土樣陰干、碾碎、過1 mm 篩進(jìn)行土壤硝態(tài)氮測定,土壤硝態(tài)氮采用紫外分光光度計測定。
小麥產(chǎn)量:成熟期每個小區(qū)選取1 m2樣方,選取樣方中10 株長勢均勻的小麥,測定10 株小麥株高、穗質(zhì)量,取平均值。每個小區(qū)樣方留茬10 cm 收割,單打單收,風(fēng)干籽粒后稱百粒質(zhì)量、穗數(shù)與產(chǎn)量,并折算成每公頃產(chǎn)量。
水分利用效率計算公式為:式中:WUE為水分利用效率,kg∕(hm2·m3);Y為產(chǎn)量,kg∕hm2。
氮肥偏生產(chǎn)力計算公式為:
式中:Y為單位面積產(chǎn)量,kg∕hm2;F為單位面積氮肥投入量,kg∕hm2。
表3為不同灌溉方式及施肥量條件下小麥產(chǎn)量及構(gòu)成要素情況,由表3可知。滴灌和畦灌條件下株高隨施肥量增加而增加,但中肥和高肥處理無顯著差異(p<0.05)。滴灌條件下植株干物質(zhì)量平均為1.04 g∕株,較畦灌下降10.51%,但單株穗重較畦灌平均提高3.85%。畦灌條件下FZ3 處理單株穗重為2.71 g,顯著高于其他處理(p<0.05)。滴灌條件下植株莖葉干物質(zhì)輸出率和干物質(zhì)轉(zhuǎn)化率隨施肥量呈先增加后減小變化,較DZ1 和DZ3 處理,DZ2 處理干物質(zhì)輸出率平均增加19.02%、33.61%;干物質(zhì)轉(zhuǎn)化率平均增加5.02%、8.85%。相較于滴灌,畦灌條件下植株莖葉干物質(zhì)輸出率和干物質(zhì)轉(zhuǎn)化率顯著降低,分別平均下降8.2%和14.01%,不同施氮處理中,F(xiàn)Z1 處理氮素利用更加徹底,莖葉干物質(zhì)輸出率及轉(zhuǎn)化率最高。整體來看,小麥產(chǎn)量隨施肥量的增加而增加,滴灌小麥產(chǎn)量依次提高2.0%、15.28%,最大產(chǎn)量達(dá)8 699.95 kg∕hm2;畦灌產(chǎn)量依次提高1.81%、2.34%。然而,滴灌條件下小麥千粒重、產(chǎn)量顯著高于畦灌(p<0.05),較畦灌平均分別增加13.74%、7.09%。綜上,滴灌在節(jié)水、節(jié)肥的同時提高了小麥莖葉干物質(zhì)輸出率及轉(zhuǎn)化率,進(jìn)而提高了籽粒重和產(chǎn)量。
表3 不同灌溉方式及施肥量條件下小麥產(chǎn)量及構(gòu)成要素情況Tab.3 Yield and components of wheat under different treatments
0~100 cm 土層中氮和高氮處理土壤NO3--N 較滴灌處理平均分別高1.65 倍和1.07 倍。抽穗期滴灌中氮及高氮處理表層0~20 cm 土壤NO3--N 顯著高于其他土層,而>20 cm 土層差異不顯著。開花期,不同處理>40 cm 土層NO3--N 含量無顯著差異。灌漿期土壤中氮素含量較開花期整體減少,其中滴灌0~100
水和肥之間的交互、協(xié)調(diào)作用會受作物不同生育期需水需肥的量以及當(dāng)?shù)氐耐寥婪柿τ绊憽S蓤D1可以看出,小麥生育期各處理NO3--N 平均含量整體隨土層增加呈下降變化。分蘗期滴灌0~20 cm 土壤NO3--N 高于畦灌,平均增加1.97 倍,隨深度增加,滴灌20~40 cm土壤NO3--N低于畦灌,平均降低67.62%,40~60 cm 滴灌和畦灌土壤NO3--N 基本相等。拔節(jié)期,滴灌不同施肥量變化差異不顯著,土壤中NO3--N 含量隨施氮量增加而增加,但土壤NO3--N 含量整體小于畦灌,平均減小48.66%。畦灌土壤NO3--N 變化規(guī)律與滴灌一致,但其cm 土層土壤NO3--N 含量平均減小18.32%,畦灌平均減小84.60%。
圖1 滴灌與畦灌條件下小麥苗期后土壤氮素分布規(guī)律Fig.1 Distribution of soil nitrogen of wheat under drip and border irrigation after seedling stage
圖2 為滴灌和畦灌土壤農(nóng)藥苯磺隆和二甲四氯鈉殘留量。由圖2可知,0~100 cm土層滴灌和畦灌土壤苯磺隆總含量分別為22.452 ng∕g和43.441 ng∕g,滴灌較畦灌土壤苯磺隆總含量降低48.32%。滴灌深層40~100 cm 土壤苯磺隆含量較淺層0~40 cm 增加76.04%,且60~80 cm 土壤苯磺隆含量顯著高于其他土層(p<0.05)。畦灌深層40~100 cm 土壤苯磺隆含量較淺層0~40 cm 增加190.43%,而土層60~80 cm 土壤苯磺隆含量顯著高于其他土層(p<0.05),平均為24.441 ng∕g。0~100 cm 土層滴灌和畦灌土壤二甲四氯鈉總含量分別為1 532.111 ng∕g 和939.075 ng∕g,滴灌較畦灌土壤二甲四氯鈉總含量增加63.15%。滴灌深層40~100 cm 土壤二甲四氯鈉含量較淺層0~40 cm 降低6.76%,且20~40 cm 土壤二甲四氯鈉含量顯著高于其他土層(p<0.05)。畦灌深層40~100 cm 土壤苯磺隆含量較淺層0~40 cm 增加100.15%,40~60 cm 土壤二甲四氯鈉含量顯著高于其他土層(p<0.05)。綜上所述,說明滴灌條件下可減緩農(nóng)藥向深層滲漏,滴灌較畦灌土壤苯磺隆殘留量可降低48.32%,但不利于土壤中二甲四氯鈉農(nóng)藥的分解及利用,因此在農(nóng)藥施用時增加苯磺隆降低二甲四氯鈉的使用量,可提高農(nóng)藥利用率。
圖2 滴灌與畦灌不同深度土層土壤農(nóng)藥殘留量Fig.2 Soil pesticide residues in different depths under drip and border irrigation
表4為不同灌溉方式、施肥量條件下小麥生育期耗水量及水肥利用效率。整體來看,隨施肥量的增加,滴灌和畦灌土壤貯水量變化量呈增加變化趨勢。畦灌中小麥土壤水分消耗量增加,其土壤貯水量變化量較滴灌平均增加10.51%,耗水量較滴灌平均增加32.26%。滴灌條件下,隨施肥量的增加,小麥耗水量依次增加8.40%、3.10%;畦灌條件下,隨施肥量的增加,小麥耗水量依次增加2.16%、2.43%。相較于畦灌,滴灌水分利用效率平均提高41.56%,氮肥偏生產(chǎn)力平均提高57.58%。滴灌條件下DZ3 處理水分利用效率最大,較DZ1 處理和DZ2 處理分別提高5.21%和11.81%,而畦灌條件下不同施肥處理差異不顯著,平均為13.43 kg∕(hm2·mm)。相比于畦灌,滴灌節(jié)水29.8%,水分利用效率提高41.56%,肥料偏生產(chǎn)力提高1.36 倍??梢姷喂鄺l件下水分利用效率提高,使得氮素更好的被作物吸收利用。
表4 不同灌溉方式下小麥水肥利用效率Tab.4 Water and fertilizer use efficiency of wheat under different irrigation conditions
作物栽培管理中,氮素是影響作物生長發(fā)育和器官建成的關(guān)鍵營養(yǎng)元素,優(yōu)化氮肥管理可促進(jìn)小麥植株對氮素的吸收、積累,提高花前氮素向籽粒的轉(zhuǎn)運,并顯著增加產(chǎn)量和提高氮素利用效率[11,12]。滴灌與傳統(tǒng)的漫灌施肥相比,水肥一體化技術(shù)可實現(xiàn)適量適時地施肥和灌溉,提高作物產(chǎn)量和品質(zhì),有效降低生產(chǎn)成本,其肥料和水分的利用率高達(dá)90%[2]。水肥同施、以水調(diào)肥不僅能節(jié)水節(jié)肥,提高水肥的利用率,而且能減少勞動力投入,提高生產(chǎn)效率[2,7]。本研究表明與畦灌相比,滴灌同施液體肥情況下顯著提高小麥產(chǎn)量和水肥利用效率,且株高、產(chǎn)量、千粒重隨著施肥量的增加而增加。單寧等[4]研究發(fā)現(xiàn)青貯玉米的株高、莖粗、葉面積指數(shù)、凈光合速率、蒸騰速率、鮮生物產(chǎn)量及籽粒產(chǎn)量隨著追肥量增大而增大,本研究結(jié)果與前人[4]研究一致。適宜施氮提高了小麥干物重,促進(jìn)植株營養(yǎng)器官中花前干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)移[12],本研究表明畦灌條件下,F(xiàn)Z2 處理小麥籽粒千粒重高于FZ3 處理,但FZ3處理產(chǎn)量高于其他處理,可能是由于高氮處理小麥單位面積小麥穗數(shù)增加。本研究表明小麥生育期各處理NO3--N 平均含量整體是隨土層增加呈下降趨勢,滴灌氮素在表層0~20 cm 土層聚集,結(jié)果與前人研究結(jié)果相似[3]。由于滴灌可以將水分和養(yǎng)分均勻而又緩慢地滴入作物根區(qū),導(dǎo)致滴灌0~20 cm 土層土壤NO3--N 高于畦灌。前人研究發(fā)現(xiàn)滴灌施藥增加了土壤水分,改善了根系生長環(huán)境,加快農(nóng)藥在環(huán)境中的降解動態(tài),降低土壤中的農(nóng)藥殘留[9]。本研究表明滴灌較畦灌土壤苯磺隆總含量降低48.32%,且深層40~100 cm 滴灌土壤苯磺隆含量低于畦灌,說明畦灌條件下土壤苯磺隆淋失風(fēng)險較大。然而,滴灌條件下土壤中二甲四氯鈉農(nóng)藥的分解速率較低,較畦灌增加63.15%,可能由于二甲四氯土壤殘留期比較長,土壤微生物降解速度較慢,而畦灌灌溉量較大,對土壤中二甲四氯淋失到地下水中量偏高,導(dǎo)致土壤中殘留量較少。
土壤中NO3--N 含量隨施氮量增加而增加,但滴灌的土壤NO3--N 含量整體小于畦灌。隨生育期的推移,土壤中NO3--N含量減少。滴灌條件下可減少農(nóng)藥向深層滲漏,滴灌較畦灌土壤苯磺隆殘留量可降低48.32%,但不利于土壤中二甲四氯鈉農(nóng)藥的分解。滴灌有利于提高小麥產(chǎn)量和水肥利用效率,較畦灌產(chǎn)量、水分利用效率及氮肥偏生產(chǎn)力平均分別增加7.09%、41.56%、57.58%,植株莖葉干物質(zhì)輸出率和干物質(zhì)轉(zhuǎn)化率較滴灌下降8.2%和14.01%。不同灌溉條件下,小麥產(chǎn)量株高、千粒重及產(chǎn)量隨施肥量的增加而增加。因此,滴灌條件下最佳施肥量為1 500 kg∕hm2。