□吳欣宇，劉清泉，李 欣

（嘉興學(xué)院，浙江 嘉興 314000）

近年來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)入發(fā)展快車道，各方面的改革推動其不斷發(fā)展。由于全球競爭因素的影響和消費者需求的多元化，一些產(chǎn)品的生命周期將被不斷減少，農(nóng)業(yè)市場環(huán)境日益復(fù)雜。農(nóng)業(yè)市場的轉(zhuǎn)型是市場不得不積極面對的戰(zhàn)略行為，轉(zhuǎn)型行為有利于農(nóng)業(yè)企業(yè)主動適應(yīng)大市場環(huán)境的變化，能使企業(yè)具有超前的競爭優(yōu)勢。

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時期，農(nóng)業(yè)市場環(huán)境更為復(fù)雜多變。從企業(yè)行為角度出發(fā)，轉(zhuǎn)型發(fā)展是企業(yè)由低加工指導(dǎo)、低質(zhì)量向高技術(shù)創(chuàng)新、高質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，十分有利于企業(yè)邁向國際市場。在農(nóng)業(yè)碳金融市場轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中，金融轉(zhuǎn)型能力的合理構(gòu)建直接影響到農(nóng)業(yè)碳金融市場制定正確的轉(zhuǎn)型方向和轉(zhuǎn)型行為，以達(dá)到良好地采取正確的轉(zhuǎn)型效果。

目前，市場經(jīng)濟(jì)疲軟，消費者需求多變，人力成本、要素成本不斷提高，農(nóng)業(yè)金融市場需要不斷進(jìn)行創(chuàng)新，提升生產(chǎn)效率，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)金融市場穩(wěn)定發(fā)展。農(nóng)業(yè)金融市場可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵行為是主動轉(zhuǎn)型。然而在大多數(shù)情況下金融轉(zhuǎn)型能力的缺失或不足是市場轉(zhuǎn)型發(fā)展遇到瓶頸的原因之一，農(nóng)業(yè)金融市場想在瞬息萬變的市場大環(huán)境中生存，必須培養(yǎng)和提升市場的轉(zhuǎn)型能力。

1 企業(yè)行為視域下的碳金融農(nóng)業(yè)市場轉(zhuǎn)型能力構(gòu)成維度

目前，從企業(yè)行為的視角下分析轉(zhuǎn)型能力是農(nóng)業(yè)碳金融市場發(fā)展的切入點之一。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)可以總結(jié)出，基于企業(yè)行為，碳金融市場轉(zhuǎn)型能力主要由市場感知能力、市場內(nèi)部資源水平和顛覆創(chuàng)新能力3 個維度構(gòu)成。

1.1 金融市場感知能力

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，消費者對產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量和個性化要求不斷提高，呈現(xiàn)出新的需求，對產(chǎn)品質(zhì)量和品牌的追求促使市場不斷進(jìn)行轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展。在當(dāng)今不斷白熱化的市場競爭中，外界大市場環(huán)境和內(nèi)部組織環(huán)境兩個方面的影響決定著農(nóng)業(yè)市場能否成功轉(zhuǎn)型發(fā)展。新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的環(huán)境中，必然要求碳金融市場具有應(yīng)對時刻變化的金融環(huán)境的能力?？焖僮兓慕?jīng)濟(jì)大環(huán)境對于農(nóng)業(yè)碳金融市場來講既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。信息匯集與內(nèi)容升華的能力本質(zhì)上是金融市場的感知能力，這對于金融轉(zhuǎn)型有很重要的作用。

1.2 市場內(nèi)部資源水平

任何一種市場的內(nèi)部資源水平都有顯著差異，在內(nèi)部不同的資源也會產(chǎn)生不同的企業(yè)行為。因此，在企業(yè)行為層面探究碳金融市場的轉(zhuǎn)型能力具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。市場的內(nèi)部資源水平直接決定了市場轉(zhuǎn)型的程度能否達(dá)到轉(zhuǎn)型目標(biāo)，市場內(nèi)部轉(zhuǎn)型能力的培養(yǎng)也離不開資源水平，可以說市場內(nèi)部的資源水平可以直觀地體現(xiàn)出市場的核心競爭力。

1.3 顛覆創(chuàng)新能力

創(chuàng)新能力是碳金融市場能夠持續(xù)發(fā)展的源動力，不同學(xué)者分別從不同角度對創(chuàng)新能力加以闡釋。陳力田等從實證的角度分析，得出企業(yè)的創(chuàng)新能力必須要對資源進(jìn)行重新組合才能達(dá)到轉(zhuǎn)型的目標(biāo)；寧連舉和李萌在對國有企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平進(jìn)行研究時發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新能力可以細(xì)分為3 個創(chuàng)新型指標(biāo)。顛覆創(chuàng)新能力研究主要是從企業(yè)的微觀層面上開展研究，從以下4 個方面展開，分別是創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力、創(chuàng)新管理能力。

2 理論假設(shè)與模型構(gòu)建

2.1 金融轉(zhuǎn)型能力3 個維度之間的緊密聯(lián)系

轉(zhuǎn)型能力是企業(yè)根據(jù)市場環(huán)境變化而具備的自身稟賦。金融轉(zhuǎn)化能力強調(diào)各維度在以下4 個方面的重要性，即連續(xù)性、系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性和即時性，各組成維度之間存在密切的相關(guān)性。Teece 對轉(zhuǎn)化能力的維度進(jìn)行了深入分析，指出不同維度之間存在遞進(jìn)的演化關(guān)系。

首先，為了應(yīng)對變幻莫測的市場相關(guān)的競爭環(huán)境，更好地適應(yīng)用戶對相關(guān)服務(wù)與產(chǎn)品的需求變化，農(nóng)業(yè)企業(yè)需要不斷采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。農(nóng)業(yè)企業(yè)需要深入了解原有的組織結(jié)構(gòu)和資源結(jié)構(gòu)，才能通過提高自身的資源水平，從而進(jìn)一步增強市場感知能力。

其次，顛覆性創(chuàng)新能力和市場感知能力有著密切關(guān)系。財務(wù)轉(zhuǎn)化能力的最終目標(biāo)是使農(nóng)業(yè)企業(yè)不斷適應(yīng)市場環(huán)境的變化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)不斷發(fā)展壯大。

再次，農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部資源水平與顛覆性創(chuàng)新能力之間存在一定的內(nèi)在聯(lián)系。外部環(huán)境的不斷變化促使農(nóng)業(yè)企業(yè)不斷優(yōu)化組織、重組資源，進(jìn)而彌補農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部在技術(shù)、資源和能力等相關(guān)條件方面的不足，使農(nóng)業(yè)企業(yè)能有效整合現(xiàn)有資源，并且滿足用戶需求的產(chǎn)品或服務(wù)，從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展和新環(huán)境相匹配。

綜上所述，提出以下假設(shè)。

H1：金融轉(zhuǎn)型能力與3 個維度之間存在緊密聯(lián)系。

H11：金融市場感知能力與企業(yè)內(nèi)部的資源水平有顯著的正相關(guān)關(guān)系。

H12：金融市場感知能力與顛覆創(chuàng)新能力有顯著的正相關(guān)關(guān)系。

H13：企業(yè)內(nèi)部的資源水平與顛覆創(chuàng)新能力有顯著的正相關(guān)關(guān)系。

2.2 金融轉(zhuǎn)型能力與農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效的關(guān)系分析

在復(fù)雜多變的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境下，從金融轉(zhuǎn)型能力的各維度對企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效進(jìn)行分析，有助于農(nóng)業(yè)企業(yè)在轉(zhuǎn)型實踐中的管理活動，從而提升農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型成功的概率。對市場環(huán)境的洞察力是農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)對市場變化的前提條件，農(nóng)業(yè)企業(yè)只有具備靈敏的市場感知能力，才能制定出既適合農(nóng)業(yè)企業(yè)自身又迎合市場環(huán)境的轉(zhuǎn)型行為目標(biāo)。農(nóng)業(yè)企業(yè)自身的資源水平越高，越能有效調(diào)整自身的資源框架，增進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型績效的進(jìn)步?？傊?，農(nóng)業(yè)企業(yè)具有自我推翻和自我立異的能力是轉(zhuǎn)型開展的重要保證，農(nóng)業(yè)企業(yè)決議計劃者若想得到更有效、可觀的發(fā)展結(jié)果，必須提高農(nóng)業(yè)企業(yè)的自我創(chuàng)新意識以及培養(yǎng)自身的創(chuàng)新能力，通過變革創(chuàng)新，迅速響應(yīng)市場環(huán)境的變化，達(dá)到顛覆市場的效果。

綜上所述，提出以下假設(shè)。

H2：金融轉(zhuǎn)型能力與農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效存在顯著的正向相關(guān)聯(lián)系。

H21：金融市場感知能力與農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效存在顯著的正向相關(guān)聯(lián)系。

H22：農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部的資源水平與農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效存在顯著的正向相關(guān)聯(lián)系。

H23：顛覆創(chuàng)新能力與農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效存在顯著的正向相關(guān)聯(lián)系。

3 研究設(shè)計與數(shù)據(jù)收集

3.1 研究變量設(shè)計

梳理相關(guān)文獻(xiàn)，取得了反映農(nóng)業(yè)碳金融市場轉(zhuǎn)型才能和企業(yè)轉(zhuǎn)型行動績效的調(diào)查問卷，首先進(jìn)行預(yù)調(diào)研，之后與相關(guān)專家進(jìn)行問卷論證。題項均采用李克特量表（Likert scale）進(jìn)行衡量，每個題項均采用李克特5 分量表法，請被調(diào)查對象在“完全同意”“比較同意”“不清楚”“比較不同意”“完全不同意”這5 個選項中勾選唯一答案，并且在處理數(shù)據(jù)時將這5 個選項編碼分別設(shè)為“1”“2”“3”“4”“5”。

借鑒賀小剛、焦豪、蔡樹堂等研究，對金融市場感知能力用4 個指標(biāo)進(jìn)行描述和測量；企業(yè)內(nèi)部資源水平指企業(yè)在轉(zhuǎn)型發(fā)展時能根據(jù)外界環(huán)境變化及時調(diào)整企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，借鑒林萍、劉亞軍等研究，用4 個指標(biāo)進(jìn)行描述和測量；顛覆創(chuàng)新能力指企業(yè)主動調(diào)整自身的創(chuàng)新能力，借鑒王核成、張鳳海等研究，用4 個指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)研究的描述和測量；將企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效分為財務(wù)轉(zhuǎn)型績效和非財務(wù)轉(zhuǎn)型績效兩個方面，借鑒Bontis、石春生、任俊義等研究，用4 個指標(biāo)進(jìn)行描述和測量。

3.2 調(diào)查對象與數(shù)據(jù)收集

本研究通過問卷星的形式向200 家中小農(nóng)業(yè)企業(yè)人力資源部門人員發(fā)放調(diào)查問卷，回收176 份，經(jīng)過數(shù)據(jù)處理，共取得有效問卷150 份。本次研究設(shè)定的模型有4 個變量，共16 個測量指標(biāo)，150 份問卷可以滿足結(jié)構(gòu)方程模型的樣本量要求。

4 數(shù)據(jù)分析與闡釋

4.1 信度與效度檢驗

本研究使用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，經(jīng)軟件計算后各變量的Cronbach’s ɑ 系數(shù)有3 項超過0.8。其中，企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效變量的Cronbach’sɑ 系數(shù)接近0.8，說明總體來看量表的信度可以接受。

在對探索性因子進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容分析可知，KMO檢驗值為0.871，Bartlett 球度檢驗值為2 284.931，自由度為120，顯著水平為0.000，從中能夠得出樣本數(shù)據(jù)的相關(guān)矩陣間存在一定的共同因素。利用SPSS 21.0 軟件對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行主成分分析，并采用最大方差法旋轉(zhuǎn)，得到相關(guān)潛變量的因子載荷系數(shù)，負(fù)荷量均在0.5 以上，表明這些潛在變量能夠高效地把各個指標(biāo)變量展現(xiàn)出來，樣本數(shù)據(jù)中4 個因素的聯(lián)合解釋變量達(dá)到79.408%。

4.2 關(guān)聯(lián)分析

將農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效的相關(guān)系數(shù)矩陣與金融轉(zhuǎn)型能力的3 個維度進(jìn)行相關(guān)分析可知，不能用SPSS 回歸分析。因為轉(zhuǎn)型能力的3 個維度之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系，所以本研究的假設(shè)驗證是通過結(jié)構(gòu)方程模型來實現(xiàn)，而克服變量之間的相關(guān)性問題是通過路徑分析模型得出。

4.3 結(jié)果分析

4.3.1 假設(shè)檢驗

結(jié)構(gòu)方程模型可以對各種因果模型進(jìn)行辨識、估計與驗證，本研究采用AMOS 21.0 統(tǒng)計軟件，對變量之間的路徑系數(shù)進(jìn)行驗證。通過對模型的擬合程度進(jìn)行檢驗，GFI，AGFI，RFI，NFI 等核心數(shù)值均大于0.9，RMSEA 值小于0.05，表明模型的擬合情況比較可觀。經(jīng)統(tǒng)計，除H23 外，模型的其他假設(shè)均成立，其中H11和H21 的路徑系數(shù)較大，效果也最明顯。一方面，市場感知能力對農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部資源水平的要求較高，影響也比較顯著，農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部資源水平對顛覆創(chuàng)新能力的影響不顯著，而且呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；另一方面，農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部資源水平和市場感知能力能夠直接顯著影響農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效。

4.3.2 效應(yīng)分析

市場感知能力對農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效的直接影響效應(yīng)較為明顯，達(dá)到了0.424，間接影響效應(yīng)為-0.011，總效應(yīng)為0.413。農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部資源水平對農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效的直接影響效應(yīng)為0.353，間接影響效應(yīng)為-0.005，總效應(yīng)為0.348，顛覆創(chuàng)新能力對于農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效的影響是負(fù)向的，其效應(yīng)值為0.067，不存在間接影響效應(yīng)，總效應(yīng)也相對較低，為-0.067。從效應(yīng)分析的結(jié)果可以得出，在3 個構(gòu)成維度分析中，在農(nóng)業(yè)企業(yè)行為視角下分析轉(zhuǎn)型能力的相關(guān)結(jié)果，市場感知能力對農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型行為績效的影響最大。

5 結(jié)論

對于正處于新經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵時期的農(nóng)業(yè)市場，如何真正識別農(nóng)業(yè)碳金融市場轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動力和內(nèi)在影響機(jī)理，是實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的根本性問題?；谄髽I(yè)行為下對農(nóng)業(yè)市場轉(zhuǎn)型能力的作用機(jī)理進(jìn)行分析，深入探索企業(yè)轉(zhuǎn)型行為，進(jìn)而分析農(nóng)業(yè)碳金融市場的轉(zhuǎn)型機(jī)理，可以得出以下結(jié)論。

一是金融轉(zhuǎn)型能力的3 個維度之間存在顯著的相關(guān)聯(lián)系。市場內(nèi)部資源水平是市場最重要的要素稟賦，市場引領(lǐng)者必須充分認(rèn)識到自身的實力和發(fā)展前景，精準(zhǔn)招募人才，提升技術(shù)水平，從而提升整體的資源水平。市場需要通過對相關(guān)領(lǐng)域的短板等方面進(jìn)行創(chuàng)新來適應(yīng)復(fù)雜多變的消費者偏好。

二是轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中市場轉(zhuǎn)型行為績效均能夠被轉(zhuǎn)型能力的3 個維度所提高。在多元動態(tài)和互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，轉(zhuǎn)型能力貫穿企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的全過程，只有不斷提升企業(yè)自身的轉(zhuǎn)型能力，才能有效制定轉(zhuǎn)型的相應(yīng)行為。本研究發(fā)現(xiàn)，我國碳金融市場的核心創(chuàng)新能力仍然不足，思維顛覆創(chuàng)新能力強的企業(yè)規(guī)模不夠，難以支撐顛覆性創(chuàng)新的要求，規(guī)模相對較大的企業(yè)顛覆創(chuàng)新能力較弱，思維趨于固化，難以為繼。

三是農(nóng)業(yè)市場必須搭建起強有力的轉(zhuǎn)型機(jī)制并有效運用其中的優(yōu)勢，拓寬發(fā)展方向，從而在各方面提升轉(zhuǎn)型能力。要關(guān)注多個子能力構(gòu)成的轉(zhuǎn)型能力，子能力的強弱及組合狀態(tài)能決定金融轉(zhuǎn)型能力的整體水平。