李 婷 陳 楠
(福建農(nóng)林大學(xué)公共管理學(xué)院,福建 福州 350002)
黨中央高度重視數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略。2018年中央一號(hào)文件(《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》)明確提出“實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”。2019年5月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》提出:“數(shù)字鄉(xiāng)村是伴隨網(wǎng)絡(luò)化、信息化和數(shù)字化在農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的應(yīng)用,以及農(nóng)民現(xiàn)代信息技能的提高而內(nèi)生的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展和轉(zhuǎn)型進(jìn)程,既是鄉(xiāng)村振興的發(fā)展方向,也是中國(guó)數(shù)字戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。”2022年4月,中央網(wǎng)信辦、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、國(guó)家鄉(xiāng)村振興局聯(lián)合印發(fā)的《2022年數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展工作要點(diǎn)》明確提出,到2022年底,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)取得新的更大進(jìn)展。同時(shí),其還部署了10個(gè)方面、30項(xiàng)的重點(diǎn)任務(wù)。因此,加強(qiáng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)尤為重要。筆者就我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)取得的成效和存在的現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行分析,并提出針對(duì)性的解決建議。
自中央提出實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略后,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)成為研究熱點(diǎn)。張鴻等構(gòu)建了數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。呂普生認(rèn)為,建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村要以解決城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝和有效應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)信息分布態(tài)勢(shì)為出發(fā)點(diǎn)。蘇紅鍵通過構(gòu)建“1+5(N)”數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)體系,促進(jìn)鄉(xiāng)村智慧化建設(shè)。王薇等從空間、利益與權(quán)力3個(gè)維度展現(xiàn)了數(shù)據(jù)賦能鄉(xiāng)村治理的實(shí)踐過程和運(yùn)行機(jī)理。毛薇等通過探索“互聯(lián)網(wǎng)+”等組合方式提出數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)治理模型。沈費(fèi)偉探索研究了鄉(xiāng)村數(shù)字治理的實(shí)踐邏輯。自數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提出以來,學(xué)術(shù)界對(duì)該話題的研究已形成一系列研究成果,但有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與“三農(nóng)”問題的聯(lián)系尚未形成清晰的邏輯構(gòu)架,大多數(shù)學(xué)者只是從“三農(nóng)”中的某一部分進(jìn)行研究,缺少全方位、系統(tǒng)性的形成邏輯研究。作為新興研究領(lǐng)域,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)要立足鄉(xiāng)村基本要素,從農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民基本工作著手,研究數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的邏輯框架和解決路徑,加快鄉(xiāng)村數(shù)字化建設(shè),充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的賦能驅(qū)動(dòng)作用,推動(dòng)數(shù)字中國(guó)整體建設(shè)。由此,筆者嘗試從農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民3個(gè)維度出發(fā),分析我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)取得的成就和存在的現(xiàn)實(shí)困境,并在此基礎(chǔ)上探索優(yōu)化數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的三維路徑,從而積極推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)。
近年來,在各項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略和宏觀政策的部署和指導(dǎo)下,各級(jí)地方政府就數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)開展了一系列實(shí)踐探索,鄉(xiāng)村數(shù)字化水平也得到了一定程度的提高。信息基礎(chǔ)設(shè)施在農(nóng)村地區(qū)的建設(shè)為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村數(shù)字化奠定了基礎(chǔ)。截至2021年12月,我國(guó)現(xiàn)有行政村已全部實(shí)現(xiàn)“村村通寬帶”的建設(shè),農(nóng)村地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率為57.6%,農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達(dá)2.84億。鄉(xiāng)村治理數(shù)字化的推進(jìn),是基層治理效率提高的主要途徑。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2021年底發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2020年,全國(guó)縣域政務(wù)服務(wù)在線辦事率為66.4%,縣級(jí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化管理服務(wù)機(jī)構(gòu)覆蓋率為78.0%,“雪亮工程”行政村覆蓋率為77.0%。目前,國(guó)內(nèi)許多地區(qū)已經(jīng)建立各具特色的農(nóng)村數(shù)字化發(fā)展模式,如農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷數(shù)字化的廣東模式、大數(shù)據(jù)支撐大扶貧的貴州模式,推行進(jìn)村入戶工程、“農(nóng)民之家”服務(wù)的遼寧模式。一些鄉(xiāng)村試點(diǎn)地區(qū)的數(shù)字化工程建設(shè)也取得了一定成效。例如,黑龍江北大荒集團(tuán)通過數(shù)據(jù)化分析創(chuàng)新農(nóng)作物品種;北京市平谷區(qū)利用“平谷一鍵智慧游”促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)文旅融合發(fā)展;重慶市榮昌區(qū)打造國(guó)家級(jí)生豬大數(shù)據(jù)中心;杭州市余杭區(qū)構(gòu)建集科技創(chuàng)新、智慧賦能、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)于一體的“鄉(xiāng)村大腦”;福建省大田縣依托“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”探索“認(rèn)養(yǎng)農(nóng)業(yè)”模式,推動(dòng)農(nóng)業(yè)資源的流轉(zhuǎn)。隨著數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的不斷推進(jìn),鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)智能化、經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)化水平有了大幅度提高,依托互聯(lián)網(wǎng)開展的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新蓬勃發(fā)展,鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)文化也繁榮發(fā)展。
3.1.1 數(shù)字化財(cái)政資金緊缺。我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)覆蓋面大、周期長(zhǎng)、成本高,加上部分地區(qū)地勢(shì)復(fù)雜、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)困難等,因此,進(jìn)行數(shù)字化建設(shè)時(shí),政府必須持續(xù)投入財(cái)政資金。除此之外,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,不僅涉及一些公共物品和服務(wù)的提供,也涉及私人物品范疇。因此,數(shù)字化建設(shè)不僅需要政府的財(cái)政投入,而且需要引進(jìn)社會(huì)資本。但現(xiàn)階段,為了全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,我國(guó)政府把目光聚焦在更為直接的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為工作重點(diǎn),忽視了對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)注。此外,在新型冠狀病毒肺炎疫情的影響下,包括基層政府在內(nèi)的各級(jí)政府都面臨著較大的財(cái)政問題,導(dǎo)致數(shù)字化建設(shè)財(cái)政投入不足。由于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)周期長(zhǎng)、回報(bào)率低等,導(dǎo)致社會(huì)資本把資金投放在利潤(rùn)更高的領(lǐng)域。資金缺口導(dǎo)致鄉(xiāng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施投入不足,從而阻礙數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的推進(jìn)。
3.1.2 治理主體綜合服務(wù)水平不高。首先,基層 治理主體數(shù)字化素養(yǎng)較低。由于基層工作強(qiáng)度大、工資待遇較低等,對(duì)優(yōu)質(zhì)人才的吸引力不足,導(dǎo)致人才斷層、技術(shù)人員不足。根據(jù)路徑依賴?yán)碚摽芍?,傳統(tǒng)決策模式會(huì)對(duì)當(dāng)前決策產(chǎn)生無形的刺激和慣性。在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)過程中,傳統(tǒng)管理偏好也發(fā)揮著重要作用,其具體表現(xiàn)在基層領(lǐng)導(dǎo)者偏好傳統(tǒng)“實(shí)干”的決策方式。部分基層工作人員把努力工作而獲得的疲憊感當(dāng)成其工作取得成效的指標(biāo),這種疲憊感使基層治理人員獲得高度的自我滿足。他們常常認(rèn)為,與其花費(fèi)大量時(shí)間學(xué)習(xí)數(shù)字技能,遠(yuǎn)不如多完成幾項(xiàng)任務(wù)指標(biāo)。這種現(xiàn)象導(dǎo)致治理主體的數(shù)字化素養(yǎng)較低。
其次,治理主體服務(wù)意識(shí)有所欠缺。聚焦于使用者和公民的需求是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的基本原則和價(jià)值取向。若數(shù)字化建設(shè)不能服務(wù)于公眾,將失去價(jià)值和意義?,F(xiàn)階段,受國(guó)家政策導(dǎo)向和上級(jí)政府部門的推動(dòng),大部分基層政府實(shí)施數(shù)字化建設(shè)時(shí)處于盲目跟風(fēng)、急著上馬、趕著上線的狀態(tài)。其在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中扮演著“操作者”的角色,缺乏數(shù)字化建設(shè)的自主性和服務(wù)意識(shí)。再加上官僚組織結(jié)構(gòu)特性和上級(jí)政府部門對(duì)數(shù)字基建的考核,基層政府只關(guān)注數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的數(shù)量與速度,未能充分聽取農(nóng)民意愿。這導(dǎo)致基層建設(shè)人員并未真正關(guān)心建設(shè)結(jié)果能否真正滿足當(dāng)?shù)鼐用竦膶?shí)際需求,導(dǎo)致“為民而建”的數(shù)字鄉(xiāng)村服務(wù)工程逐漸演變成急功近利、不切實(shí)際的政績(jī)工程。
3.1.3 鄉(xiāng)村治理數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)不完善。通過統(tǒng)一的數(shù)字化服務(wù)入口獲得完整的、跨機(jī)關(guān)的、整合式服務(wù)是公共服務(wù)數(shù)字化的特點(diǎn)之一?,F(xiàn)階段,鄉(xiāng)村治理數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)不完善,導(dǎo)致信息共享整合效率低下,數(shù)據(jù)孤島、數(shù)字壁壘現(xiàn)象突出。
數(shù)字化鄉(xiāng)村建設(shè)中,數(shù)據(jù)共享、信息化平臺(tái)建設(shè)等技術(shù)尚不成熟,數(shù)字化建設(shè)概念標(biāo)準(zhǔn)還未統(tǒng)一,各地區(qū)在進(jìn)行數(shù)字化建設(shè)過程中存在多頭開發(fā)、各自為政的現(xiàn)象。這導(dǎo)致不同地區(qū)、不同部門的信息資源分散在各自獨(dú)立開發(fā)的數(shù)據(jù)庫(kù)中,信息之間互不流通。同時(shí),相互獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù)意味著各部門所掌握的信息資源存在差異性。這導(dǎo)致治理質(zhì)量參差不齊,未有效達(dá)成數(shù)字化治理服務(wù)的目的。此外,由于鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)資源不平衡,城鄉(xiāng)資源差異大,導(dǎo)致農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后,具體體現(xiàn)為:在建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村時(shí),數(shù)字技術(shù)、資源的下沉大多停留在縣(鎮(zhèn))級(jí)層面,信息技術(shù)難以落實(shí)到基層,形成城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝、信息懸浮化現(xiàn)象,阻礙了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的步伐。
3.1.4 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)法律體系有待進(jìn)一步完善。首先,政府在進(jìn)行數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)時(shí),對(duì)治理主體權(quán)責(zé)界定不清,易引起治理主體之間相互扯皮、互相推諉現(xiàn)象的發(fā)生。其次,在數(shù)字開發(fā)方面,數(shù)字建設(shè)財(cái)政支出等相關(guān)數(shù)據(jù)公開標(biāo)準(zhǔn)體系不完善,公開的內(nèi)容不夠全面深入,導(dǎo)致鄉(xiāng)村居民難以準(zhǔn)確了解數(shù)字化建設(shè)進(jìn)程。再次,缺乏相應(yīng)的反饋回應(yīng)機(jī)制。建設(shè)主體與村民之間信息溝通渠道不暢,村民難以向基層政府傳達(dá)自身實(shí)際需求,基層政府也不能獲取相應(yīng)的反饋信息對(duì)數(shù)字化建設(shè)目標(biāo)加以調(diào)整,從而導(dǎo)致數(shù)字化建設(shè)方向與實(shí)際需求不符。最后,在信息安全方面,也沒有形成完善的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息安全的法律監(jiān)管體系,鄉(xiāng)村居民信息安全缺少相應(yīng)的法律保障。
鄉(xiāng)村居民作為數(shù)字化建設(shè)的主體和數(shù)字化成果的享受者,其自身發(fā)展影響著數(shù)字化鄉(xiāng)村建設(shè)水平。因此,培養(yǎng)一支素質(zhì)高、能力強(qiáng)的新型農(nóng)民隊(duì)伍對(duì)推動(dòng)數(shù)字化鄉(xiāng)村建設(shè)具有重大意義。但從當(dāng)前實(shí)際情況來看,我國(guó)新型農(nóng)民培養(yǎng)還面臨著諸多問題。
首先,農(nóng)村人才緊缺。當(dāng)前,我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展差距仍然較大。相比于農(nóng)村,城市有著更好的發(fā)展機(jī)會(huì)、更多的就業(yè)崗位及更高質(zhì)量的社會(huì)保障體系。因此,大量鄉(xiāng)村居民尤其是本土精英人士為了追求高質(zhì)量的生活而紛紛涌入城市,不僅帶走了大量?jī)?yōu)質(zhì)的人力資源,而且進(jìn)一步加深了農(nóng)村的“空心化”和“老齡化”。鄉(xiāng)村滯留下來的大多為老齡人口,其認(rèn)知能力和學(xué)習(xí)能力退化,再加上缺乏對(duì)數(shù)字化世界的適應(yīng)能力,導(dǎo)致其難以參與數(shù)字化建設(shè),從而使鄉(xiāng)村建設(shè)面臨人才缺口。
其次,農(nóng)民群體數(shù)字化素養(yǎng)不高。在信息獲取方面,鄉(xiāng)村人口以老年人為主,其對(duì)手機(jī)功能的適應(yīng)能力不足,難以通過網(wǎng)絡(luò)獲取日常信息。同時(shí),大部分居民對(duì)數(shù)字化的使用只停留在基礎(chǔ)的消息傳輸和娛樂階段,沒有意識(shí)到可以利用數(shù)字技術(shù)學(xué)習(xí)新技能。在數(shù)字化學(xué)習(xí)方面,由于數(shù)字化技術(shù)門檻較高,學(xué)習(xí)難度大,多數(shù)農(nóng)民文化水平較低,難以通過培訓(xùn)提升自身的數(shù)字化素養(yǎng)。此外,大多數(shù)農(nóng)民都把時(shí)間和精力投入低效的農(nóng)業(yè)活動(dòng),沒有多余的時(shí)間和精力去提高自身的數(shù)字化素養(yǎng)。
首先,農(nóng)業(yè)科技供需不匹配。一方面,部分農(nóng)業(yè)技術(shù)過于先進(jìn),與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀不適應(yīng)。農(nóng)業(yè)數(shù)字技術(shù)主要用于規(guī)?;r(nóng)業(yè)生產(chǎn),而分散的農(nóng)戶生產(chǎn)難以實(shí)現(xiàn)數(shù)字化。此外,部分地區(qū)不考慮農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)在當(dāng)?shù)氐倪m用性,一味追求機(jī)械化生產(chǎn),導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率難以得到有效提升。另一方面,部分農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)渠道難以滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)需求。
其次,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷渠道不暢。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,電子商務(wù)模式、直播帶貨模式等數(shù)字化銷售模式在農(nóng)村地區(qū)快速興起,一定程度上拓寬了農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道。但是,由于農(nóng)村地區(qū)缺乏與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷相對(duì)應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域流通機(jī)制,再加上農(nóng)產(chǎn)品交易平臺(tái)和存儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施不完善,新興農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷渠道同與之配套的基礎(chǔ)設(shè)施、制度體系建設(shè)的發(fā)展不協(xié)調(diào),導(dǎo)致物流成本管理、產(chǎn)品運(yùn)輸效率、銷售平臺(tái)規(guī)范、全流程可信溯源體系等出現(xiàn)新問題。
農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展的必要條件,但信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和完善需要大量資金作為支撐,對(duì)農(nóng)村而言,只依靠政府財(cái)政投入引導(dǎo)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此,要想為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)爭(zhēng)取更多的社會(huì)資源,保證建設(shè)經(jīng)費(fèi)充足,強(qiáng)化信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的經(jīng)費(fèi)保障,就需要通過多渠道籌措鄉(xiāng)村數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金。一方面,暢通融資渠道,打造數(shù)字金融服務(wù)平臺(tái),為農(nóng)村地區(qū)提供保險(xiǎn)、基金、融資租賃等多元金融產(chǎn)品或服務(wù);推動(dòng)信用戶、信用村和信用鎮(zhèn)建設(shè),引導(dǎo)社會(huì)上的資本、技術(shù)、相關(guān)信息技術(shù)人力資源等向數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)匯集,并為社會(huì)資本的廣泛參與提供安全保障。另一方面,完善農(nóng)村金融財(cái)稅優(yōu)惠政策,吸引投資,盤活農(nóng)村沉睡資產(chǎn);鼓勵(lì)外地與農(nóng)村特色農(nóng)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)相關(guān)的企業(yè)或者電商平臺(tái)在農(nóng)村落戶,直接與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民合作。
首先,明確數(shù)字鄉(xiāng)村治理主體的權(quán)責(zé)關(guān)系,不斷完善農(nóng)村智慧黨建體系,堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)一切,促進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)社會(huì)治理精細(xì)化,鼓勵(lì)多元主體共同參與數(shù)字鄉(xiāng)村治理,釋放基層活力。
其次,制定科學(xué)的、合理的、有效的、可行的數(shù)字鄉(xiāng)村運(yùn)行規(guī)則及相應(yīng)的制度體系,構(gòu)建與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)防控體系,提高鄉(xiāng)村治理中新型風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)能力,規(guī)范數(shù)字鄉(xiāng)村治理的考核體系,整治數(shù)字化治理過程中存在的形式主義,提升鄉(xiāng)村治理成效。
最后,以農(nóng)村發(fā)展需要為導(dǎo)向,對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)行整體規(guī)劃,確定數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用的具體目標(biāo),加快標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),保證數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、有效性和可行性。同時(shí),大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+治理創(chuàng)新”,運(yùn)用信息技術(shù)為鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新賦能;探索建立“互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村治理新模式,提高應(yīng)用功能成熟、操作簡(jiǎn)便的鄉(xiāng)村治理信息化系統(tǒng)以及App等在農(nóng)村地區(qū)的普及率,建立統(tǒng)一的“一站式”服務(wù)平臺(tái)。
數(shù)字化共享平臺(tái)建設(shè)需要有軟硬技術(shù)的雙重保障。從數(shù)字化共享平臺(tái)的硬技術(shù)方面來看,要深入實(shí)施建設(shè)農(nóng)村電網(wǎng)鞏固提升工程,推動(dòng)農(nóng)村傳統(tǒng)信息基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型升級(jí),加快農(nóng)村電網(wǎng)數(shù)字化改造,提高農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,推動(dòng)城鄉(xiāng)之間的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通,促進(jìn)城鄉(xiāng)數(shù)字化建設(shè)協(xié)同發(fā)展;有序推進(jìn)農(nóng)村內(nèi)部各信息服務(wù)站點(diǎn)的信息資源整合共享,推廣“多站合一、一站多用”。從數(shù)字化共享平臺(tái)建設(shè)的軟支撐方面來看,要完善數(shù)字化共享平臺(tái)建設(shè),就要打破“數(shù)據(jù)孤島”的局面,完善全國(guó)一體化政務(wù)服務(wù)平臺(tái),打通全國(guó)各地區(qū)鄉(xiāng)村信息共享渠道;同時(shí),也要推動(dòng)涉農(nóng)事務(wù)“網(wǎng)上辦、掌上辦、一次辦”的實(shí)現(xiàn),為農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理提供便利渠道。農(nóng)村電子政務(wù)的不斷推進(jìn),不僅能實(shí)現(xiàn)信息資源共享,也能提高涉農(nóng)事項(xiàng)網(wǎng)上辦理的比例,解決基層治理的效率問題,提升鄉(xiāng)村治理成效。
鄉(xiāng)村治理數(shù)字化不僅意味著農(nóng)村地區(qū)要廣泛運(yùn)用最新的數(shù)字技術(shù),還意味著農(nóng)村治理要有與之匹配的數(shù)字技術(shù)人才和數(shù)字管理人才。推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè),需要激活鄉(xiāng)村治理的內(nèi)生動(dòng)力和外在 引力。
在鄉(xiāng)村治理數(shù)字化的內(nèi)在動(dòng)力方面,第一,要為農(nóng)村治理主體提供信息技術(shù)和數(shù)字服務(wù)方面的培訓(xùn),以提高其數(shù)字化治理水平和數(shù)字技術(shù)運(yùn)用水平;為農(nóng)民提供相關(guān)技能的在線培訓(xùn)服務(wù),提升其現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技能,培育新型職業(yè)化農(nóng)民隊(duì)伍,為農(nóng)民群體賦能;積極引導(dǎo)農(nóng)村弱勢(shì)群體使用互聯(lián)網(wǎng)和從事與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的工作,對(duì)農(nóng)村弱勢(shì)群體進(jìn)行“數(shù)字賦能”。第二,要重視培育數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)帶頭人,發(fā)揮榜樣作用,并提高其物質(zhì)待遇水平和社會(huì)地位,吸引數(shù)字化人才返鄉(xiāng)留鄉(xiāng),引導(dǎo)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用,帶動(dòng)農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)提升,激發(fā)鄉(xiāng)村治理的內(nèi)在活力。
在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的外在引力方面,要重視“引才”。多渠道、多措施鼓勵(lì)數(shù)字化人才入鄉(xiāng),創(chuàng)新農(nóng)村數(shù)字化人才的聘用形式,采用“專兼職結(jié)合”的形式,吸引數(shù)字技術(shù)人才和管理人才投身數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)。
農(nóng)業(yè)是農(nóng)村發(fā)展的基礎(chǔ)和保障,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是全面現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和難點(diǎn)。支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、5G、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等高新技術(shù)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的普及推廣,有利于促進(jìn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
首先,要深度融合新一代數(shù)字技術(shù),完善農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)體系,建設(shè)創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)科技服務(wù)交流平臺(tái),引進(jìn)現(xiàn)代科技力量助力農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)設(shè)施的數(shù)字化水平,實(shí)現(xiàn)農(nóng)田水利、育種防蟲、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)村物流等的智能化發(fā)展,推進(jìn)智慧農(nóng)業(yè)、創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)發(fā)展。
其次,打造農(nóng)村電商發(fā)展的服務(wù)平臺(tái),發(fā)揮電商的綜合示范作用,提升農(nóng)村電商產(chǎn)品品牌效應(yīng),建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品線上交易平臺(tái),借力“互聯(lián)網(wǎng)+”,開辟農(nóng)產(chǎn)品銷售的數(shù)字渠道,減少流通環(huán)節(jié),推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷全鏈路數(shù)字化升級(jí)。
最后,鄉(xiāng)村數(shù)字化建設(shè)要充分利用自身特色文化優(yōu)勢(shì),挖掘當(dāng)?shù)靥赜形幕?,豐富鄉(xiāng)村數(shù)字化建設(shè)的內(nèi)容,振興農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè),強(qiáng)化農(nóng)村異質(zhì)性發(fā)展,探尋鄉(xiāng)村發(fā)展新路徑。
數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)改變了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村發(fā)展道路,促進(jìn)了“三農(nóng)”全面發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的整體提升,是鄉(xiāng)村振興的新動(dòng)力。自數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略提出以來,各地區(qū)通過創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理方式及手段推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè),加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的步伐。隨著數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的不斷深入推進(jìn),基層政府雖投入了各類資源要素積極推進(jìn)鄉(xiāng)村數(shù)字化治理,但由于城鄉(xiāng)地區(qū)之間數(shù)據(jù)鴻溝大、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)地區(qū)不平衡等問題依然突出,鄉(xiāng)村地區(qū)在機(jī)會(huì)把握、資源獲得、發(fā)展活力和行動(dòng)參與等方面不可避免地處于落后狀態(tài)。目前,我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)仍處于探索階段,需要政府、企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)、農(nóng)民等多主體共同參與和大膽實(shí)踐。因此,為更好地挖掘和充分發(fā)揮數(shù)字鄉(xiāng)村的潛力和優(yōu)勢(shì),有必要從農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)、數(shù)字化治理平臺(tái)構(gòu)建、數(shù)字化人才隊(duì)伍建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷數(shù)字化等多個(gè)路徑去實(shí)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的縱深發(fā)展,將數(shù)字技術(shù)全面融入農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的全過程、各環(huán)節(jié),讓鄉(xiāng)村特色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)治理、本土文化等方面實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,進(jìn)而推動(dòng)鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展。