太乙近天都,連山接海隅。白云回望合,青藹入看無。分野中峰變,陰晴眾壑殊。欲投人處宿,隔水問樵夫。
——王維《終南山》
延延離又屬,夬夬叛還遘。喁喁魚闖萍,落落月經(jīng)宿。誾誾樹墻垣,巘巘駕庫(kù)廄。參參削劍戟,煥煥銜瑩琇。敷敷花披萼,闟闟屋摧霤。悠悠舒而安,兀兀狂以狃。超超出猶奔,蠢蠢駭不懋。大哉立天地,經(jīng)紀(jì)肖營(yíng)腠。厥初孰開張,黽勉誰勸侑。創(chuàng)茲樸而巧,戮力忍勞疚。
——韓愈《南山詩(shī)》(節(jié)選)
終南山①,一名中南山、秦山、太一山、地肺山,雄峙周秦漢唐都城之南,屬南山(秦嶺)的重要部分,為歷代兵家必爭(zhēng)之地、詩(shī)家常吟之處?!白凿P(guān)以西,渭水之南,山之大者皆曰南山”,“南山之高者悉名秦嶺”,“潼關(guān)之南,又有小秦嶺接商州境”②。如此,終南山—南山(秦嶺)—秦嶺南北,基本劃定了當(dāng)代陜西文學(xué)地理的十之五六。1950年代初期迄今七十余年間,柳青、陳忠實(shí)、賈平凹、陳彥的寫作,皆在文學(xué)地理意義上的秦嶺南北展開。“南山脈起昆侖,尾銜嵩岳,橫亙潼關(guān)、華陰、華州、商州、洛南、渭南、藍(lán)田、咸寧,長(zhǎng)安、戶縣、周至、眉縣、寶雞之境,幾及千里,深山穹谷,不可殫究。其正南通興安,出鄖、襄,其東南抵商州,連楚豫,其西南毗漢中,道隴蜀”③,地理位置之緊要無須多言。作為華夏文明重要發(fā)源地之一,其所蘊(yùn)含的文化精神意義也可謂深廣博大。正因影響中國(guó)大歷史進(jìn)程的重要事件,泰半發(fā)生于秦嶺南北,故而述及秦嶺歷史物事人事之變,賈平凹以為其深具指稱“中國(guó)”之重要意涵:“一條龍脈,橫亙?cè)谀抢?,提攜了黃河長(zhǎng)江,統(tǒng)領(lǐng)著北方南方。這就是秦嶺,中國(guó)最偉大的山。”④寫秦嶺(終南山)便是寫“中國(guó)”,無論詩(shī)文,風(fēng)景敘述背后所呈示的觀念之變,皆深具一時(shí)代文化象征之總體意蘊(yùn),自古及今,居多如是,尤以晚近七十年的觀念之變最為突出,也最具思想辯難的重要價(jià)值。而欲深入理解當(dāng)下陜西鄉(xiāng)土敘事“風(fēng)景”之變及其所關(guān)涉的更為復(fù)雜之觀念問題,須得以《創(chuàng)業(yè)史》為基礎(chǔ)詳加說明。無須多論,文學(xué)文本中所敘述之“風(fēng)景”,并不僅止于自然風(fēng)物(山水等自然意象)的單純描繪,而是廣泛而深入地涉及“人事”與“自然”之關(guān)系的歷史性調(diào)適,以及其后所關(guān)聯(lián)著的復(fù)雜的時(shí)代問題。
作為1950年代極具時(shí)代象征意義的重要文本,《創(chuàng)業(yè)史》所細(xì)致描繪的蛤蟆灘的“創(chuàng)業(yè)”,乃有“人事”與“自然”關(guān)系之變的典范意義。其故事的原型地,為長(zhǎng)安縣(今西安市長(zhǎng)安區(qū))皇甫村,南距柳青為書寫梁生寶等人的進(jìn)山故事而體驗(yàn)生活的石砭峪不過十余里。身在蛤蟆灘,于田間地頭勞作之際,雖未必悠然,但終南在望,似乎近在咫尺,卻是人人皆可得見。故而述及蛤蟆灘人事之發(fā)展,時(shí)常以“終南山”為參照,便屬順理成章之事。但終南山在《創(chuàng)業(yè)史》的世界中,殊乏前引王維作品所彰顯之與盛唐博大精神相應(yīng)的詩(shī)人內(nèi)心涵納萬象、吞吐宇宙的豪氣⑤。其間“優(yōu)美的自然風(fēng)景常常隱匿,代之而起的常常是某種‘荒原’的意象”,“終南山”在意圖改造世界的新人梁生寶的眼中,確是包含難以測(cè)知的兇險(xiǎn)的神秘之所。其義如論者所言,此間“人事”與“自然”,皆屬“風(fēng)景敘述”的重要內(nèi)容,在多重意義上,“受制于社會(huì)主義改造的革命實(shí)踐”⑥,乃有奠基于1950年代的思想和社會(huì)實(shí)踐意涵的復(fù)雜意義。如書中點(diǎn)滴所述,人在蛤蟆灘,“終南山”作為“人事”遙遠(yuǎn)的背景偶然一見時(shí),或也有難以忽略的美感?!俺醮河旰蟮陌怼籽┌}皚的秦嶺奇峰,綠汪汪的關(guān)中平原,湯河平靜的綠水和天邊映紅的晚照——這鄉(xiāng)村里色彩斑斕的大自然美……”⑦此為生活于新社會(huì)的新青年徐改霞和梁秀蘭上學(xué)途中所見,自然難免著上鮮明的個(gè)人精神色彩,為襯托“兩個(gè)農(nóng)家閨女的青春美”而特意寫就。其他如梁三老漢、素芳,以及梁生祿所見,終南山不過僅具人所目見之外部環(huán)境的物象義,幾無情感可言,甚至在梁三老漢的生活世界中,舊社會(huì)希圖依靠破命勞作發(fā)家致富的愿景的無法達(dá)成所顯示之冰冷的現(xiàn)實(shí)邏輯,乃可以終南山壁立千仞的森然說明之。故而終南山遠(yuǎn)觀之時(shí),或略有美感,進(jìn)入其中卻盡顯其兇險(xiǎn)和神秘,乃“人事”需要克服的困難之一。梁生寶一行十六人進(jìn)山割掃帚,便是互助組所面臨的重要“風(fēng)險(xiǎn)”之一。梁生寶等人其時(shí)入山所見,亦無盛唐諸公吟誦終南之磅礴氣勢(shì)和作為權(quán)力象征及精神隱遁之所的文化意涵,倒近乎韓愈等人書寫的個(gè)體所見之終南的“非人”面目。此為韓(愈)、孟(郊)山水有別于屈(原)、宋(玉)的要義所在。在前者詩(shī)作之中,山水作為人化的象征意義皆已不存,表征詩(shī)性與美感的“神女”已逝,“山與水充斥戾氣”,天地間乃是“一幅幅噩夢(mèng)圖景,重巖疊嶂化作‘獰戟’‘餓劍’,激流大浪是‘蛟虬’‘齒泉’,山與水處處流淌著‘饑涎’等待吞啖生靈”。一言以蔽之,“自然神的喜宴甚而是億萬生靈血肉淋漓的尸骨”⑧。梁生寶諸人1950年代初所見之終南山情形庶幾近之?!皯已虑捅凇薄皝y石叢”“刺骨的山風(fēng)”,以及老虎、豹子、狗熊和野豬隨處可見。即便梁生寶偶有“余暇”,去“滿意地欣賞這北磨石岔的景致”,所見也是“黑黝黝的松坡”的“鬼聲鬼氣”。山中的野獸,如足可傷人的野豬,皆身在草棚左近,虎視眈眈,滿含敵意,“用白眼珠愚蠢地瞅著這幫進(jìn)山人”⑨。稍有不慎,便有性命之憂。然不僅山中巨獸敵意充滿,峻峭山勢(shì)及植物亦包藏“禍心”。栓栓為舊竹根所傷,既為植物所致,亦是山勢(shì)使然,為全書頗具意義的重要事件,既遠(yuǎn)襯姚士杰之惡,亦顯現(xiàn)自然之幾乎難于規(guī)避的兇險(xiǎn),也影響到梁生寶互助組的穩(wěn)定性,乃大有深意的重要一筆。
梁生寶和他領(lǐng)導(dǎo)的互助組在1953年宏闊的現(xiàn)實(shí)氛圍中深具農(nóng)村社會(huì)主義改造義的創(chuàng)造,原本即包含著超克既有的生產(chǎn)生活觀念,重建“人事”與“自然”關(guān)系的重要意義⑩,為中國(guó)文化中“內(nèi)在于人間世”11的觀念境界的創(chuàng)造性“再生”。盛唐以迄中唐,終南山的“變?nèi)荨敝卣骷耙饬x可為參照?!笆⑻圃?shī)人用精煉的語言把握無邊無際的世界整體”的努力,并非山中景象的自然描畫,乃是其在“觀念層次上領(lǐng)會(huì)”之“風(fēng)景”,為“盛唐人共有的安定的世界觀”的重要表征。數(shù)百年后,世運(yùn)推移,亦引發(fā)文章(詩(shī)歌)之興替。詩(shī)人所能依憑之“世界觀崩潰”,宏闊之自然觀察不復(fù)得見,詩(shī)人的敘述“只得局限于個(gè)人能夠認(rèn)知的領(lǐng)域”。自然之豐饒廣大,無論盛唐中唐,世人皆有感知,然而一當(dāng)深具總體性的時(shí)代精神象征意義的觀念式微抑或完成與時(shí)推移的自然調(diào)適,則詩(shī)人所見之景及其詩(shī)中所開之象亦不可避免地隨之遷移,此即應(yīng)時(shí)而化之意,蘊(yùn)含文化觀念范式轉(zhuǎn)換的重要意趣。故此,“風(fēng)景”并非自然風(fēng)物如其所是的單純描畫,而是關(guān)涉到復(fù)雜的時(shí)代和文化觀念問題。廣闊無邊之自然先于人類存在無需多論,然其意義于千年歷史流變之中并不一貫,適足以說明“風(fēng)景”是“通過人的認(rèn)識(shí)而領(lǐng)會(huì)到的自然”12。如何選擇物象以表征自然之在,此過程中文化和時(shí)代皆有重要的決定作用。因是之故,文化圈之不同,人所能見之“風(fēng)景”亦復(fù)不同。此為常理,無須贅述。但風(fēng)景觀念之變化雖為常態(tài),其間仍有不變之處。就其要者而言,約有兩種。一為前述之“內(nèi)在于人間世”;一為中國(guó)古典自然觀念中極具典范意義之“內(nèi)在于天地自然”。此兩者,可謂同出而異名,共同表征著人與自然交往之基本方式。約略自魏晉“莊老告退,而山水方滋”后之千余年間或起或落或盛或衰,共同呈現(xiàn)古典自然觀念與時(shí)俱化變動(dòng)不居之復(fù)雜狀態(tài)。晚近十年間,此兩種觀念及其所開之境在陜西鄉(xiāng)土敘述中所在多有。其間觀念的復(fù)雜交織,乃有表征時(shí)代精神之變的重要意義。
以近乎“內(nèi)在于人間世”的自然觀念完成“人事”朝向“自然”的深度掘進(jìn)所開顯之世界想象和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的敘事虛構(gòu)作品,可以《創(chuàng)業(yè)史》為典范?!秳?chuàng)業(yè)史》之后七十年間,社會(huì)階段性主題與時(shí)推移,自然觀念亦隨之不斷調(diào)適,至新世紀(jì)的第二個(gè)十年,乃有扎根于新的時(shí)代命題之新變。其面向雖曰豐富復(fù)雜、緯度多端,但要義不出“內(nèi)在于天地自然”所開顯之世界觀念的基本范圍。具此意識(shí)之?dāng)⑹绿摌?gòu)作品所在多有,然皆無如賈平凹《山本》精心營(yíng)構(gòu)之世界包容載重、內(nèi)涵豐富的復(fù)雜意蘊(yùn)?!渡奖尽烦醵麨椤肚貛X》,后一度改為《秦嶺志》,是寫“山的本來”的一部書。此山為秦嶺無疑。然甫入《山本》的世界,便迅速為其所描繪之巨細(xì)靡遺、異常繁復(fù)之物事人事所惑:一部寫盡20世紀(jì)二三十年代發(fā)生于秦嶺中的歷史及日常人事之變的書,如何會(huì)是“寫山的一本書”?再細(xì)細(xì)去看,可知作者既用心于書寫世運(yùn)推移、歷史興廢,亦著力于描繪普通人事之起落、榮辱、進(jìn)退、成敗,以及死生。不寧唯是,身在秦嶺之中,山川草木、鳥獸蟲魚、流云山風(fēng)皆有靈性,亦皆具與人事互參的意義。即如游擊隊(duì)一度棲身的云寺梁的狀況所示,人與山水、鳥獸、草木、生死齊一。既知人事之有限,便無妄作之意。人和獸與山川草木皆各安其位、各盡其分,一任自然運(yùn)化,彼此相安無事。然生逢亂世,如何能不生出安頓天下之志,拯救民瘼之心。諸種力量競(jìng)起,秦嶺里也便硝煙彌漫,王旗變幻,“一盡著中國(guó)的人事,完全著中國(guó)文化的表演”13。有儒、有釋、有道,有現(xiàn)代知識(shí)人和民間有為之士,其間亦有普通人日常際遇之變。如此,似百川歸海,細(xì)大不捐,融匯而成大歷史之起落興廢。茍利社稷,生死以之,如麻縣長(zhǎng)般心懷蒼生,希圖有所作為卻終究不能作為,便將目力、心力皆交付秦嶺,發(fā)愿走遍秦嶺山水,寫一部《秦嶺動(dòng)物志》、一部《秦嶺植物志》,以藏諸名山,傳諸后世。物比人長(zhǎng)久,人事倥傯,代有更新,而秦嶺永固,山水常在,江山留勝跡,我輩復(fù)登臨。歷史大浪淘沙,人事漸成陳跡,如井宗秀、井宗丞、夜線子、張一山,以及麻縣長(zhǎng)、寬展師傅、陳先生、陸菊人等皆成一輩古人。其間人既返歸自然,為秦嶺萬千物象之一種,與山石、草木、蟲魚、鳥獸可生死齊一、貴賤相等,也便共同依從自然亙古不易之運(yùn)轉(zhuǎn)法則。此法則亦屬人所感通之道,為《周易》創(chuàng)設(shè)之用心?!耙着c天地準(zhǔn),故能彌綸天地之道。仰以觀于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故。原始反終,故知死生之說?!?4人與植物、動(dòng)物、山川、風(fēng)云、雷電皆在天地之間,必然應(yīng)和并彰顯天地之道。此道乃古圣仰觀象于天,俯察式于群形,觀鳥獸之名與地之宜后所總括之自然運(yùn)化之理。渦潭即屬乾坤之象,為《山本》世界人事、物事所由之出,也是最終歸返之處。其中意象繁復(fù)、內(nèi)蘊(yùn)深厚、包羅萬象、涵容萬有,乃中國(guó)歷史和文化的重要鏡鑒。此間山水突出,秦嶺彰顯,人在天地之間,亦在天地之外,雖不乏自我創(chuàng)造的能力,卻終究不能徹底跳脫自然法則的內(nèi)在限制而任意作為。就此,秦嶺所持存開顯之象也便秉有壁立千仞的森然,以其無言之教劃定天人的分際。此分際并非重開天人的分裂,而是彰明人事的局限,教人知常容,而不“妄作兇”。然而如書中陳先生所言,已有之事,后必再有;已行之事,后必再行,《山本》即便以繁復(fù)多義之?dāng)⑹霾魅耸屡c自然“無為”與“無不為”分界的重要,卻未必能真正落實(shí)于具體的生活實(shí)踐。那些已行之路還需再行,已言之理仍需再言,太陽底下無新事,所謂的變化,不過是后之來者換一種說法而已?!渡奖尽分?,仍以秦嶺為核心,書寫晚近八十余年間世態(tài)人情物理之變,且意象如天女散花,運(yùn)筆似行云流水,卻在多重意義上可與其此前大部作品相參照的《秦嶺記》,要義亦在于此,為秦嶺書寫更具典范意義的重要文本。
“2017年寫《山本》,我說秦嶺是‘一條龍脈,橫亙?cè)谀抢?,提攜了黃河長(zhǎng)江,統(tǒng)領(lǐng)著北方南方’。2021年再寫《秦嶺記》”,“我卻不知還能怎么去說秦嶺:它是神的存在?是中國(guó)的象征?是星位才能分野?是海的另一種形態(tài)?”“它太頂天立地,勢(shì)立四方,混沌,磅礴,偉大豐富了,不可理解,沒人能夠把握。秦嶺最好的形容詞就是秦嶺。”15這一部《秦嶺記》,主體內(nèi)容五十七篇,《外編一》二十篇,《外編二》六篇,有實(shí)有虛,既寫山勢(shì)形勝、人事鳥獸,亦寫陰晴晦朔、風(fēng)雨雷電,還寫人夢(mèng)中所見之象、人為創(chuàng)設(shè)之境,如仙界冥界與人間世交相互動(dòng),如佛道思想、意象與民間巫術(shù)并行不悖。山形地貌、鳥獸蟲魚是一層;風(fēng)雨雷電、陰晴晦朔是一層;人身在此二層之間,所能感通之象、創(chuàng)設(shè)之境可謂繁復(fù),故而仙界是一層,冥界是一層,佛道思想所開之境又是一層。而在晚近八十余年間作為深具統(tǒng)攝性意義且可謂發(fā)端、生成且流布于秦嶺的“紅色革命精神”,則更屬形塑世界及其中人物品性的重要精神資源。書中既述秦嶺之神話緣起,如其脈起昆侖而與古典傳說密切相關(guān);亦約略述及晚近八十年間大歷史之變。其中故事雖形態(tài)各樣,幾不相涉,然八十余年間歷史風(fēng)云際會(huì)、現(xiàn)實(shí)天翻地覆、人事代有更迭,等等,皆隱然可見。說書人一如古典思想世界中極富象征意味的“漁樵”之象,身在自然山水之中,似乎占據(jù)著超然物外的位置,卻可洞悉古今之變、窮達(dá)之運(yùn)、得喪之理、死生之情。也端的是白發(fā)漁樵江渚上,慣看秋月春風(fēng),一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中。然歷史人事之變于《秦嶺記》中絕非笑談,人事變化既劇,殊非人力所能左右,卻并不頹然茫然,亦未導(dǎo)向“空”“無”。《秦嶺記》所開之境大實(shí)大虛,大有大無,幾與天地上下同流,縱橫捭闔、氣象萬千,乃有指陳“中國(guó)”的重要寓意。舉凡歷史、文化、政治、經(jīng)濟(jì),人事、物事、國(guó)事、天下事,皆有極具統(tǒng)攝和象征意味的描畫。其不拘固有文體,得古典“文章”要義16,有行云流水,任意所之之趣,既意在敞開秦嶺世界之浩瀚如海、莫知涯涘,亦表明感通世界之法門多端、氣象萬千。有多少種才情才思,便可開多少種文章境界。秦嶺涵納萬象、包容載重、內(nèi)涵豐富一如中華文化生生不息、厚德載物,小叩則小鳴,大叩則大鳴。于此百年未有之大變局中,茍能深度感應(yīng)時(shí)代消息,融通古今中西之博大精神,學(xué)究天人、溝通物我、視通萬里、涵納萬象、包容萬物,教萬千消息多樣傳統(tǒng)匯集于胸,不獨(dú)可開如《秦嶺記》般復(fù)雜境界,亦屬中華文化生生不息之要義所在17。如此,秦嶺作為重要意象的豐富的文化精神象征意義,遂朗然如在目前。
人身在天地之間,所能抉發(fā)和感通之象可謂多矣。然因“風(fēng)景之發(fā)現(xiàn)”所依托的觀念之變,一時(shí)一地人所見之境也并不同一。山水無意而人間有情,端賴人之感通發(fā)揮,方開自然萬象之多樣面目。也因此,雖以“內(nèi)在于天地自然”的觀念書寫諸神充滿、萬物云集、橫無際涯之秦嶺世界,賈平凹《山本》《秦嶺記》諸作中卻對(duì)自然山水之于人之精神的現(xiàn)實(shí)影響力較少論及。其所敘述之人物及其生命故事皆發(fā)生于秦嶺“內(nèi)部”,或?qū)僭蛑弧R嗉匆蛉鄙俦匾木窈蛯徝赖木嚯x而未能彰顯其自“外”而“內(nèi)”的巨大的成就作用(自然山水所成就之寫作者的胸襟和氣魄另當(dāng)別論)。此理如蕭?cǎi)Y所論,“山水”雖“內(nèi)在于有限的天地之間”,卻對(duì)人間“具某種‘彼岸性’”。即如泰山、廬山、華山在李白的觀念中,乃是“通向仙界的門戶”,詩(shī)人于山頂可“遙見仙人彩云里”。但無論真實(shí)距離的遠(yuǎn)近,“‘山水’于生命的價(jià)值”,皆在“心理上的‘遠(yuǎn)’”?!啊h(yuǎn)’是離開這個(gè)世俗世界一點(diǎn),雖然仍黏連著它,卻是對(duì)另一類價(jià)值的看取?!?8終南山作為深具文化象征意義的獨(dú)異“山水”的這一番意趣,極為充分地展現(xiàn)在陳彥《主角》之中?!吨鹘恰分袘浨囟鸬纳适路謱幹?、省秦兩個(gè)重要階段。寧州在秦嶺山中,省秦原型則為西安無疑,故而核心故事之發(fā)生,皆在秦嶺南北。寧州時(shí)期雖然重要,也不乏對(duì)自然風(fēng)物的細(xì)致描畫,但自全書整體觀之,其“風(fēng)景”敘事之復(fù)雜意義遠(yuǎn)遜省秦時(shí)期。進(jìn)入省秦后,憶秦娥數(shù)度面臨精神及生活之無可如何之境,亦屬其藝術(shù)技進(jìn)于道之重要契機(jī),所涉思想及藝術(shù)問題繁多,此不贅述。單論終南山作為重要文化象征之于書中人物的精神意義,其要有二:一為個(gè)人身處精神的無可如何之境,彷徨于無地時(shí)的隱遁和救贖之所;一為涵養(yǎng)心性,感通天地宇宙消息,而生發(fā)藝術(shù)創(chuàng)造力的重要空間。前者主要作用于憶秦娥,后者成就的則是憶秦娥的第二任丈夫,卓然獨(dú)立且于山水可謂精深研幾的大藝術(shù)家石懷玉。
即便已然成就過人的戲曲技藝,為省秦風(fēng)頭一時(shí)無兩的重要人物,憶秦娥仍然需要面對(duì)來自外部世界種種障礙的挫折磨礪。其時(shí),在偶然發(fā)現(xiàn)丈夫出軌,基本確認(rèn)兒子智力欠缺,又遭遇舞臺(tái)坍塌事件,憶秦娥一時(shí)間內(nèi)外交困、身心俱疲,甚至于夢(mèng)中游歷冥府,得見因貪慕虛榮禍及他人而被施以刑罰的種種人物的悲慘處境……當(dāng)是時(shí)也,內(nèi)外壓力如山,憶秦娥已無力應(yīng)對(duì),遂有暫時(shí)寄身尼姑庵的念頭。那庵堂“建在幾座山峰的夾會(huì)處”,遠(yuǎn)看如“一朵蓮花的花心”,真是殊勝的吉祥之象?!吧綆n的底部,是連成一體的秦嶺山脈。而在接近峰巔處,卻開出幾瓣枝丫來,也就有了蓮花巖的美名。”19是處遠(yuǎn)離塵囂,頗多“清寒、清涼、清苦、清冷之氣”,似乎真可將俗世人間諸般痛苦、煩惱悉數(shù)拋卻。憶秦娥用心誦讀《金剛經(jīng)》《皈依經(jīng)》《地藏菩薩本愿經(jīng)》等經(jīng)文,或許真有些慧根,也是天緣巧合,幾乎“達(dá)到過目成誦的地步”。然她雖對(duì)上述經(jīng)文誦讀既久,約略也有些心得,但真正教她心意轉(zhuǎn)變,洞幽發(fā)微,完成自“覺”的,卻是某一日于蓮花潭沐浴時(shí)住持的現(xiàn)身說法。這蓮花潭乃“山澗清泉聚灌而成,僅丈余見方”。妙的是其時(shí)天上之月,“正沉浸在清澈的潭底”。那“汩汩流進(jìn)的山泉,也一次次揉皺著那汪清碧”20,一派禪幽氣象,似入清涼門,可開無上智。而主持述及自家遭際及庵中僧徒的過往,更教憶秦娥生出無緣大慈、同體大悲,欲以唱戲下化眾生、利樂有情之菩提心。依住持之見,“自覺”固然緊要,“覺他”亦不可或缺。她開示憶秦娥,“把戲唱好,讓更多人得到喜悅,就是最好的贖罪”。“修行是一輩子的事:吃飯、走路、說話、做事,都是修行。唱戲,更是一種大修行,是度己度人的修行?!?1聞見及此,憶秦娥再無“心魔”,故重返省秦,愈發(fā)努力精進(jìn),遂有此后戲曲技藝承上啟下之重要進(jìn)境。與其技藝精進(jìn)相伴而生的,還有情感生活的巨大變化。而促發(fā)她生活和生命體驗(yàn)之巨變的,便是那個(gè)被視為“野人”的藝術(shù)家石懷玉。石懷玉長(zhǎng)居秦嶺深山中,努力以秦嶺博大浩瀚及萬千生機(jī)規(guī)避城市中人所追求之虛浮、甜膩、做作、夸張,甚或所謂的“創(chuàng)新”?!八朐谌宋?、花鳥、山水上找到自己的心靈表達(dá)方式。”以梭羅《瓦爾登湖》為借徑,他“畫著自己心中的秦嶺風(fēng)物;種著包谷、大豆、馬鈴薯;對(duì)著山風(fēng)吹起漫天飄舞的蒲公英”22。其行思及作品所開之境,頗有些魏晉玄學(xué)兩位激進(jìn)人物嵇康、阮籍的風(fēng)度??此爬诵魏?、月旦人物,類乎阮籍之“傲然獨(dú)得,任性不羈”;而他摒棄俗行俗念,與自然山水赤裸相見的狂放行徑,則近乎嵇康“土木形骸,不自藻飾”,一任“天質(zhì)自然”的觀念。如是自然觀念之敞開,“須在一切社會(huì)人為的禮法和秩序之外,須以散漫和偶然彰顯自由,人于其中,亦儻然無措,肆意為之,無須機(jī)心”23。他深愛憶秦娥,甚至于為她似傻如狂,便是因她技藝過人卻樸實(shí)自然,不事雕飾,常素面朝天。他渴慕并追求人生的快意,對(duì)一切生命的偽裝皆深惡痛絕。他在山中獨(dú)立作畫時(shí),常赤身裸體,甚至于在狂風(fēng)暴雨之際裸身狂奔,吶喊屈原的《天問》,朗誦李爾王瀕臨癲狂之際精神開闔的大痛苦、大迷惘的典范詩(shī)句……正因胸次悠然,可與自然山水上下同流,石懷玉深諳高山性情而能將之渾化入自家藝術(shù)法度。他的藝術(shù)作品,頗得自然山水及其所成就之生命的靈動(dòng)與率性,可謂超凡脫俗,一派天真,有山水自然真性情,無人為匠氣斧鑿痕。他將秦腔解作大秦嶺之魂魄,將憶秦娥視作秦嶺精氣之所結(jié),乃是將“秦嶺山脈的所有蒼涼、渾厚、樸拙、大氣、壯美、毓秀”皆集于一身。他以憶秦娥大氣磅礴、揮灑自如、精妙絕倫也堪稱爐火純青的戲曲技藝為參照,去理解和剖析他心中的大秦嶺。秦嶺浩瀚,混沌也神秘,亦是憶秦娥作為普通女性和秦腔藝術(shù)家的特點(diǎn)所在。他于秦嶺長(zhǎng)期涵詠并嘗試深入理解憶秦娥時(shí)日既久,便在靈感忽然而來之際為憶秦娥造像,叫她卸去偽裝與天地自然赤誠(chéng)相見,叫她側(cè)臥木椅之上,與背后廣闊無邊之秦嶺世界彼此互襯、水乳交融。這一成為他藝術(shù)生涯不可有二的重要作品以“秦魂”為名展出,叫俗世中人深感震撼。人乃萬物之靈,總有若干特出人物能得山水清氣,可集天地大觀。憶秦娥對(duì)此雖無自覺,卻以其堅(jiān)忍不拔之志和過人的天分成為一代秦腔大師,開戲曲藝術(shù)前所未有之全新境界。此屬藝術(shù)家感通天人宇宙,洞悉山水精髓,打開人與自然交互感應(yīng)、互相成就之闊大境界的真實(shí)寫照。此間終南山(秦嶺)作為文化象喻的復(fù)雜意義就此朗現(xiàn)。若不自設(shè)藩籬,則宇宙萬象、世間萬物了無規(guī)矩、殊乏章法。以我觀物,則萬物皆著我之色彩;以物觀我,則天地、山石、流云、山風(fēng)皆可開藝術(shù)創(chuàng)造之不同面向。憶秦娥以秦腔的修習(xí)為中介,得大秦嶺之精髓;石懷玉則以憶秦娥為介體,得以切近并藝術(shù)性地表征秦嶺之魂魄。秦嶺作為具有文化象征意義的獨(dú)異存在以及形塑、涵養(yǎng)超邁之藝術(shù)人格的復(fù)雜意義,就此表露無遺。其所蘊(yùn)含之天人感通的復(fù)雜意趣,也教石懷玉為之癡、為之狂,也為之生、為之死。此亦屬大有深意之重要一筆。
石懷玉所能感通之秦嶺氣象,論精神與魏晉玄學(xué)所開之自然觀念相近,論境界則庶幾近乎王維《終南山》詩(shī)中所持存開顯之盛唐博大胸懷、雄渾之氣所熔鑄之世界面向。此境看似簡(jiǎn)單,卻意義獨(dú)具,乃晚近十年終南山敘述的要義之一。將此觀念再度推進(jìn),重解人與自然關(guān)系古今之辨的全新面向,則終南山所蘊(yùn)含之更為復(fù)雜的義理,不獨(dú)容括人與自然互動(dòng)共生之復(fù)雜關(guān)系,亦可開出天人宇宙交互生成之宏闊面向。《周禮·保章氏》有言:“以星土辨九州之地,所封封域,皆有分星,以觀妖祥。以十有二歲之相,觀天下之妖祥?!?4如是觀念及其所開啟之世界理解,雖不可避免地存在著一定的時(shí)代局限性,但卻借此可以建立天地之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,為感通天人宇宙的路徑之一。在陳彥新作《星空與半棵樹》中,如是天地對(duì)應(yīng)雖未有“以觀妖祥”之意,然人事的漸次推進(jìn)所致之對(duì)自然本然狀態(tài)的毀棄,卻是一時(shí)期重要的現(xiàn)實(shí)問題。如《秦嶺記》中劉爭(zhēng)先帶領(lǐng)村人拼盡死力改河造田,一時(shí)也成效卓著,孰料多年后一場(chǎng)大雨,一切復(fù)返如初,足見人事之有限,自然之無常?!缎强张c半棵樹》以具體的現(xiàn)實(shí)事件為發(fā)動(dòng),卻打開了極為復(fù)雜廣闊的世界圖景。其間溫如風(fēng)、安北斗及北斗鎮(zhèn)數(shù)任領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)作為,屬人事的典范;而在人事向自然掘進(jìn)的過程中,那一只頗具靈性也頗能感知人事與自然之變的貓頭鷹的自語,構(gòu)成了該作另一種視野。該書核心故事的發(fā)源和具體展開,泰半集中于秦嶺深處之北斗鎮(zhèn)。那北斗鎮(zhèn)頗有些來歷,乃是與天上北斗七星對(duì)應(yīng)之所,有“在天成象,在地成形”之宇宙生成論的復(fù)雜寓意25,卻已無有漢一代天人合一及星土妖祥26之神秘意味。在溫如風(fēng)等人執(zhí)著于現(xiàn)實(shí)的利害難以自拔幾近癲狂的同時(shí),熱愛星空的安北斗雖也有家庭的變故,人生的無奈和無力,卻將眼光投向廣袤無垠的宇宙,并以其對(duì)大地與星空的交互參照完成了對(duì)個(gè)人生命際遇的超克。如此,人事—自然—宇宙(天人關(guān)系)約略可以總括該書層層開顯的宏闊視野。此境近乎中國(guó)古典山水觀念所開啟之最具典范意義的世界感覺。不同于歐洲文藝復(fù)興以降之主客二分的自然觀所想象之“風(fēng)景”,中國(guó)詩(shī)人承自“遠(yuǎn)古泛自然神論余緒”及“氣化自然觀”中所誕生之“風(fēng)景”,“一開始即彰顯浸漸和纏繞詩(shī)人身體的山水氛圍和光韻”。此觀念之至境,為一種獨(dú)特的冥契經(jīng)驗(yàn),其要在“感應(yīng)山水時(shí)倏然體驗(yàn)到與宇宙終極性的合一狀態(tài)”27。安北斗所習(xí)得的天文知識(shí)基本為現(xiàn)代以來的科學(xué)觀念,絕少中國(guó)古典天人關(guān)系的世界感覺,然身在中國(guó)古典文化積淀極深的秦嶺山中,即便無意識(shí)之間,古典思想所開顯之世界觀念仍影響甚至形塑了他感通天人關(guān)系的方法。此書故事起筆于新世紀(jì)初,約略延伸至當(dāng)下。其間人物發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變,不僅表征著時(shí)代精神的結(jié)構(gòu)性調(diào)適,亦重開新的人事與自然和諧發(fā)展的天人合一之境28。當(dāng)此之際,秦嶺再度呈現(xiàn)出其博大浩瀚、涵容萬象且表征地理和文化中國(guó)的重要意涵。其所呈示之天人和合之境,則有超克目下世界盛行之鄙陋自然觀的重要現(xiàn)實(shí)實(shí)踐義。
《山本》《秦嶺記》《主角》《星空與半棵樹》重心并不相同,觀念也頗多差異,但皆屬感通晚近數(shù)十年現(xiàn)實(shí)變革、觀念遞嬗的有意味的文本。其所呈示之終南山(秦嶺)作為文學(xué)風(fēng)景重要的變?nèi)?,因之并非僅具地方性意義,而是與同時(shí)期中國(guó)鄉(xiāng)土敘事新變之一種足相交通,為極具時(shí)代內(nèi)涵的重要面向之一。如稍放寬視野,不拘于敘事虛構(gòu)作品所開之象,則目下文學(xué)“風(fēng)景”之變,可與時(shí)代正在行進(jìn)中的現(xiàn)實(shí)直接對(duì)應(yīng)之處不在少數(shù),亦包含切近目下鄉(xiāng)土敘事“風(fēng)景”之喻的重要進(jìn)路。究其根本,其所敞開之境與前述虛擬作品并無不同,可參照理解。如北距長(zhǎng)安縣皇甫村三百余公里的延安索洛灣,正在發(fā)生《創(chuàng)業(yè)史》之后近七十年間最具歷史、精神和現(xiàn)實(shí)意義的風(fēng)景之變。而阿來《云中記》中巫師阿巴數(shù)十日的“安魂”之舉及其與云中村偕亡的選擇背后復(fù)雜宏闊的精神寓意,庶幾近乎賈平凹《秦嶺記》之所為作。其他如余艷《新山鄉(xiāng)巨變》與周立波《山鄉(xiāng)巨變》間互文關(guān)系所開啟的表征新時(shí)代鄉(xiāng)村劇變的重要意義,李約熱《李作家和他的鄉(xiāng)村朋友》中所展開之鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)圖景及其隱憂,季棟梁《西海固筆記》詳述之西海固百年未有之大變局,羅偉章《下莊村的道路》抉發(fā)彰顯之精神氣象等,地域皆有不同,觀念也并不全然同一,卻盡皆朗現(xiàn)新時(shí)代鄉(xiāng)村風(fēng)景全新變?nèi)葜觊焾D景。如以秦嶺指稱中國(guó),為總體整全之象,則上述種種基于不同地域經(jīng)驗(yàn)之文學(xué)表述,或如秦嶺中諸峰競(jìng)起、山鳴谷應(yīng)、橫無際涯、氣象萬千,共同呈現(xiàn)文化中國(guó)之“頂天立地,勢(shì)立四方,混沌,磅礴”和“偉大豐富”。故而,終南山(秦嶺)的變?nèi)菟蔑@之意義,不拘古今,無論中西,乃有表征于中華文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新性發(fā)展之后所持存開顯之深具歷史和時(shí)代意涵的新天人關(guān)系之獨(dú)特境界,不獨(dú)蘊(yùn)含文學(xué)世界“風(fēng)景”開顯之虛擬義,亦具更為復(fù)雜宏闊之社會(huì)實(shí)踐義。深度抉發(fā)中國(guó)鄉(xiāng)村三千年未有之大變局之復(fù)雜意涵,此或?yàn)橹匾M(jìn)路之一。
【注釋】
①關(guān)于終南山與南山及秦嶺之地理關(guān)系,不同歷史時(shí)期,不同論者說法并不全然相同。因篇幅所限,本文不作細(xì)致辨析。讀者若有進(jìn)一步探究的興趣,可參看王陸健:《從王維到范寬——終南山與唐宋山水畫的演變》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2019,第4-17頁。以“終南山的變?nèi)荨睘轭},既因終南山在中國(guó)古典詩(shī)文中出現(xiàn)較多,故以之指稱南山(秦嶺),又因此題可與川合康三同名文章所闡發(fā)之觀念相參看,后文不再說明。
②③毛鳳枝撰;李之勤校注:《南山谷口考校注》,三秦出版社,2006,第3、1頁。
④13賈平凹:《山本》,人民文學(xué)出版社,2018,書前題記、第522頁。
⑤如川合康三所論,“盛唐人共有的安定的世界觀”,乃是詩(shī)人將“認(rèn)知對(duì)象擴(kuò)展到了眼睛無法看到的世界盡頭,天地世界都是可以認(rèn)識(shí)的對(duì)象”的博大胸懷生成的基礎(chǔ)。川合康三:《終南山的變?nèi)荩褐刑莆膶W(xué)論集》,劉維治、張劍、蔣寅譯,上海古籍出版社,2013,第79頁。
⑥蔡翔:《革命/敘述:中國(guó)社會(huì)主義文學(xué)—文化想象(1949—1966)》(第2版),北京大學(xué)出版社,2018,第37頁。還如蔡翔所論,此種“人事”與“自然”觀,可追溯至毛澤東《愚公移山》:“正是在這篇演講稿中,毛澤東通過‘愚公’和‘王屋山’的隱喻,表達(dá)了對(duì)人類(革命)意志的一種高度的也是夸張的肯定,同時(shí)也重構(gòu)了人與自然的關(guān)系,這一關(guān)系,即是人對(duì)自然的征用、征服和改造的關(guān)系,所有人對(duì)自然的敬畏則被視為一種迷信。在某種意義上,也可以說,這一演講中的核心思想實(shí)際所構(gòu)成的是社會(huì)主義時(shí)期的生態(tài)哲學(xué),同時(shí)包含這一哲學(xué)對(duì)自然也是對(duì)人的生命的看法?!背鎏幫?,第252頁。
⑦⑨柳青:《創(chuàng)業(yè)史》,中國(guó)青年出版社,2009,第38、309頁。
⑧182327蕭?cǎi)Y:《詩(shī)與它的山河:中古山水美感的生長(zhǎng)》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2018,第638、622-623、623-624、630頁。
⑩楊輝:《“未竟”的創(chuàng)造:〈創(chuàng)業(yè)史〉與當(dāng)代文學(xué)中的“風(fēng)景政治”》,未刊稿。
11此為借自蕭?cǎi)Y的概念,可參見蕭?cǎi)Y:《詩(shī)與它的山河:中古山水美感的生長(zhǎng)》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2018,第622頁。
12川合康三:《終南山的變?nèi)荩褐刑莆膶W(xué)論集》,劉維治、張劍、蔣寅譯,上海古籍出版社,2013,第70頁。
14南懷瑾、徐芹庭注釋:《周易今注今譯》,臺(tái)灣商務(wù)印書館,2017,第400頁。
15賈平凹:《秦嶺記》,人民文學(xué)出版社,2022,第261頁。
16楊輝:《作為“文章”的〈秦嶺記〉》,《文藝報(bào)》2022年6月15日。
17此書所開之境作為精神境界創(chuàng)設(shè)之重要意義,可以楊儒賓論屈原時(shí)所言為參照:“就神話的歷史之標(biāo)準(zhǔn)來講,遂古之初,民神是可以自由溝通的……‘民神不雜’,是人神不能直接交通,或社會(huì)文化理性化以后的產(chǎn)物。而且‘絕地天通’,也并非是舊有禮樂秩序的恢復(fù),而是對(duì)于人類錯(cuò)誤行為的懲戒。此后,人的世界縮小了一大半,而且所剩下的部分,又是其中最不理想的‘人’之世界?!币姉钊遒e:《離體遠(yuǎn)游與永恒的回歸——屈原作品中反應(yīng)出的思想形態(tài)》,《編譯館館刊》第22卷第1期,第34頁。
19202122陳彥:《主角》,作家出版社,2018,第623、639、641、794頁。
2426王洪軍:《天文分野:文學(xué)地理學(xué)的思想來源及意義》,《文學(xué)評(píng)論》2022年第2期。
25邱靖嘉:《“普天之下”:傳統(tǒng)天文分野說中的世界圖景與政治涵義》,《中國(guó)史研究》2017年第3期。
28韓震:《習(xí)近平生態(tài)文明思想的哲學(xué)研究——兼論構(gòu)建新形態(tài)的“天人合一”生態(tài)文明觀》,《哲學(xué)研究》2021年第4期。
(楊輝,陜西師范大學(xué)文學(xué)院。本文系國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)中的‘陜西經(jīng)驗(yàn)’研究”的階段性成果,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):19FZWB023)