段旭東, 文 鍵, 王斯民
(1. 西安交通大學 化學工程與技術(shù)學院, 陜西 西安 710049;2. 西安交通大學 能源與動力工程學院, 陜西 西安 710049)
高黏度流體的換熱在石油化工行業(yè)中十分普遍,例如重油等油品的加熱或冷卻。這類流體在工業(yè)換熱器中的操作雷諾數(shù)一般很低,流體運動呈層流狀態(tài),熱量傳遞以分子導熱為主,無論是對其加熱或冷卻都會遇到很大的困難[1-3]。纏繞管式換熱器是一種典型的緊湊式換熱器,其換熱管束按螺旋線形狀交錯纏繞于芯筒與外筒之間,相鄰兩層換熱管的螺旋方向相反,其具有耐高壓、結(jié)構(gòu)緊湊、單位體積換熱面積大等優(yōu)點[4-6]。但在相同的工況條件下,高黏度介質(zhì)在這一類換熱器中的綜合換熱性能與其他結(jié)構(gòu)的換熱器比較,特別是板式換熱器,存在換熱效率低、傳熱系數(shù)不高等缺點[7-8]。
針對高黏度介質(zhì)在換熱領(lǐng)域的表現(xiàn),學者們主要做了以下的研究。任洪理等[9]通過實驗得到了高黏度介質(zhì)傳熱系數(shù)與流量、流體阻力及流速的經(jīng)驗關(guān)聯(lián)式,證明高效換熱器可以強化高黏度流體的換熱性能;徐天華等[10]提出了一種新型管內(nèi)插入物交叉鋸齒帶,對于提高管側(cè)流體的換熱性能效果顯著;洪宇翔等[11]研究了粗糙換熱管與管內(nèi)插入物協(xié)同作用的強化傳熱機理,研究得到高黏度流體具有溫差緩變特性,可以通過在管程中安置插入物來提高傳熱溫差,加上粗糙管對近壁區(qū)流體的擾流,提高傳熱推動力;趙洪彬等[12]通過實驗得到油在螺旋扁管換熱器殼程冷卻時的對流傳熱膜系數(shù)比其在管程冷卻時高14%~46%;葉萌等[13]通過數(shù)值模擬研究了高黏度流體在弓形折流板開孔條件下的換熱性能,結(jié)果表明折流板開孔后對流體產(chǎn)生擾動,壓力分布與溫度分布更加均勻;董春玲[14]通過數(shù)值模擬研究了螺旋板換熱器的板間距、定距柱密度等參數(shù)對高黏度流體換熱性能及流動性能的影響。
綜上所述,針對高黏度流體在緊湊式換熱器內(nèi)強化換熱的研究較為罕見。因此,針對纏繞管式換熱器殼程獨特的橫掠管束流動形式,本研究提出了以多圓柱擾流為理論基礎(chǔ)的殼程擾流元件,計算得到了擾流元件對纏繞管式換熱器內(nèi)高黏度介質(zhì)的強化換熱效果,并進一步研究了擾流元件結(jié)構(gòu)參數(shù)對高黏度介質(zhì)流動及換熱性能的影響。
纏繞管式換熱器模型與擾流元件的相對位置如圖1 所示,模型由殼體、芯筒、換熱管束和擾流元件組成,幾何模型尺寸參照實驗室換熱器換熱面積來設(shè)計。取1.5 個纏繞單元作為計算域,纏繞層數(shù)為3 層;芯筒直徑95 mm,外筒直徑190 mm,殼程總長度338 mm;換熱管外壁面直徑16 mm,螺距120 mm;相鄰兩管之間設(shè)置一根擾流件,擾流元件直徑d為2~4 mm,擾流元件支腳之間的距離l為8~10 mm。傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)不安裝擾流元件,其余結(jié)構(gòu)尺寸與新型結(jié)構(gòu)相同。
圖1 纏繞管式換熱器模型與擾流元件示意圖Fig.1 Schematic diagram of spiral-winding tube heat exchanger and disturbing device
由于螺旋管束的影響,流場內(nèi)部存在漩渦,RNGk-ε湍流模型對湍流黏度進行修正,考慮了平均流動中的旋轉(zhuǎn)及旋流流動情況[15-18],因此本研究采用RNGk-ε模型。模型的控制方程如式(1)~(5)所示:
質(zhì)量守恒方程:
動量守恒方程:
能量守恒方程:
湍動能k方程:
湍動能耗散ε方程:
模擬介質(zhì)為導熱油,由于高黏度物質(zhì)物性隨溫度變化較大,其物性參數(shù)擬合為溫度相關(guān)的函數(shù),物性參數(shù)如式(6)~(9)所示[19];入口速度為0.2~1 m·s-1,入口溫度為293 ℃;出口條件設(shè)置為壓力出口;壁面溫度為333 ℃;壁面函數(shù)為標準壁面函數(shù);采用有限體積法對方程組和邊界條件進行數(shù)值求解;采用Coupled 算法進行壓力與速度的耦合。
式中:cp為比定壓熱容,J·(kg·K)-1;λ為導熱系數(shù),W·(m·K)-1。
普朗特數(shù)反映了流動邊界層與熱邊界層的相對大小,如式(10)所示。對于高黏度的油類物質(zhì),Pr一般在102~103數(shù)量級,導熱油在本研究計算工況范圍內(nèi)Pr為253.53~280.72。
式中:a為熱擴散系數(shù),m2·s-1;v為流體的運動黏度,m2·s-1。
使用多面體網(wǎng)格進行網(wǎng)格劃分,并對擾流元件及換熱管處的網(wǎng)格進行加密。以換熱器出口的平均溫度及出入口的壓降為指標,對網(wǎng)格進行無關(guān)性驗證,如圖2 所示為網(wǎng)格數(shù)量對平均溫度θ和壓降的影響。
圖2 網(wǎng)格無關(guān)性驗證Fig.2 Verification of grid independence
如圖3 所示為數(shù)值計算得到的努賽爾數(shù)Nu與文獻[20]中數(shù)據(jù)的對比,數(shù)值模擬模型采用與文獻中相同的工況條件,計算得到平均偏差為5.67%,數(shù)值模擬結(jié)果較為準確,后續(xù)的計算均基于該數(shù)值模型和算法。計算偏差主要是由于數(shù)值模擬假設(shè)除換熱管壁面外其余壁面為絕熱壁面,導致數(shù)值模擬得到的努賽爾數(shù)偏高。圖中,Re為雷諾數(shù)。
圖3 實驗與模擬結(jié)果對比Fig.3 Comparison of experimental and simulation results
考慮纏繞管式換熱器的綜合性能,以努賽爾數(shù)Nu、流動摩擦因子f、綜合換熱性能PEC 值為目標函數(shù)進行研究,計算公式如下:
式中:h為傳熱系數(shù),W·(m2·K)-1;qm為殼側(cè)流體質(zhì)量流量,kg·s-1;A為換熱面積,m2;ΔTm為對數(shù)平均溫差,K;Dh為殼程當量直徑;vmax為殼程流體最大流速,m·s-1;H為換熱器長度,m;下標w、in、out 分別表示壁面、進口、出口;Δp為進出口壓差,Pa。
將直徑為3 mm,支腳之間的距離為10 mm 的擾流元件作為原始結(jié)構(gòu),與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)進行對比計算,計算結(jié)果如圖4 所示。計算結(jié)果表明:在相同的進口工況下,添加擾流元件的纏繞管式換熱器殼側(cè)努塞爾數(shù)相比于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)可提高5.1% ~8.4%,摩擦因子升高了1.3%~3.3%,綜合換熱性能可提高4.6%~5.2%。在此基礎(chǔ)上分別研究了擾流元件直徑d及支腳距離l對目標參數(shù)的影響規(guī)律,對進一步改善高黏度介質(zhì)在纏繞管換熱器內(nèi)的流動及換熱性能提供理論依據(jù)。
圖4 傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)與新型結(jié)構(gòu)性能參數(shù)對比Fig.4 Comparison of performance parameters between traditional and new structures
圖6 f 隨直徑的變化規(guī)律Fig.6 Variation of f as a function of diameter
如圖5 和6 所示分別為是不同殼程入口速度下Nu及摩擦因子f隨擾流元件直徑的變化規(guī)律。從圖中可以得到,隨著擾流元件直徑的增大,高黏度介質(zhì)在纏繞管式換熱器內(nèi)的Nu及摩擦因子f均呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢,且隨著殼程入口流速的升高,Nu逐漸升高而摩擦因子f逐漸降低。
圖5 Nu 隨直徑的變化規(guī)律Fig.5 Variation of Nu as a function of diameter
纏繞管式換熱器殼程介質(zhì)在管束間的流動形式與圓柱擾流運動類似,沿圓柱表面流動的流體在到達圓柱頂點附近會發(fā)生邊界層分離,然后在圓柱后緣上下兩側(cè)形成周期性地漩渦脫落。對于多圓柱擾流,由于圓柱之間相互影響,會形成如圖7 所示的流動形態(tài)。當相鄰兩圓柱之間的距離很小時,分離形成的兩個剪切層之間的距離也很小,流動行為與單一的圓柱類似,如圖7(a)所示;隨著圓柱之間距離的增加,上游圓柱形成剪切層重新附著下游圓柱表面,圓柱之間的流體呈對稱分布或非對稱分布,如圖7(b)(c)所示;當兩個圓柱之間的距離很大時,圓柱之間的相互作用影響很小,在各個圓柱之后都形成了漩渦脫落,如圖7(d)所示。而擾流元件的存在可以改變高黏度介質(zhì)在管束間的流動形式,從而有效提高其綜合換熱效果。
圖7 多圓柱擾流流動形式Fig.7 Flow patterns of multi cylinder turbulence
如圖8 所示為不同結(jié)構(gòu)下,在X=10 mm 橫截面上的速度矢量圖及渦量云圖。當擾流件的直徑較小時,對上游圓柱漩渦脫落的流動行為影響較小,流體在管束之間的速度及渦量較高,干擾流動邊界層及熱邊界層,進而增強流體和壁面之間的對流換熱,這有利于強化傳熱,但是流體在此處的碰撞也會增大阻力損失;隨著擾流元件直徑的增大,流體橫掠上游管束后形成的剪切層重新附著在擾流元件上,繼續(xù)向下游流動,只有部分流體進入換熱管束與擾流元件之間的空隙內(nèi),不利于主流區(qū)與換熱管近壁面處流體的混合,因此隨著擾流元件直徑的增大,導熱油在纏繞管換熱器殼程的流動性能逐漸改善,而其換熱效果不斷惡化。擾流元件直徑為2 mm 時該參考截面的平均渦量值為5.48 s-1,直徑為4 mm 時該參考截面的平均渦量值為5.04 s-1,平均渦量相對降低了8.03%。
圖8 速度矢量圖及渦量云圖 (X=10 mm)Fig.8 Velocity vector graphics and vorticity contours (X=10 mm)
如圖9 和10 所示分別為不同殼程入口速度下Nu及摩擦因子f隨擾流元件支腳距離l的變化規(guī)律。從圖中可以得到,隨著擾流元件距離的增大,高黏度介質(zhì)在纏繞管式換熱器內(nèi)的Nu及摩擦因子f表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢。
圖9 Nu 隨距離的變化規(guī)律Fig.9 Variation of Nu as a function of distance
圖10 f 隨距離的變化規(guī)律Fig.10 Variation of f as a function of distance
如圖11 所示為不同結(jié)構(gòu)在X=90 mm 橫截面上的速度矢量圖及渦量云圖。從圖中可以得到當擾流元件支腳距離由8 mm 增加到10 mm 時,管束與管束、管束與擾流件之間流體流速更高,流動形態(tài)更加復(fù)雜,這是因為隨著支腳距離的增大,流體流經(jīng)擾流件在下游區(qū)域形成的擾動范圍更大,有利于殼程介質(zhì)沿徑向的流動及主流區(qū)與管壁附近流體之間的混合,流體對管束壁面的沖刷可以降低熱邊界層,提高換熱效率,但同時也會增大其壓降損失。隨著擾流元件支腳距離進一步增大,其逐漸向管壁靠近,抑制了上游管束的漩渦脫落,從圖11 中可以看到支腳距離由10 mm 增加至12 mm 時,管束周圍的渦量值明顯降低,因此殼程阻力損失又呈現(xiàn)降低的趨勢,殼程的換熱性能也相應(yīng)下降,擾流元件支腳距離在12 mm時,換熱器殼程換熱性能較高,且流動阻力損失較低。
圖11 速度矢量圖及渦量云圖(X=90 mm)Fig.11 Velocity vector graphics and vorticity contours (X=90 mm)
進一步討論了擾流元件結(jié)構(gòu)參數(shù)d和l對高黏度介質(zhì)導熱油在纏繞管式換熱器內(nèi)的綜合換熱性能,以PEC 值作為綜合換熱性能指標。如圖12、13 所示分別為PEC 值在各工況下隨擾流元件結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化趨勢,得到換熱器的綜合換熱性能隨擾流件直徑d的增加逐漸降低,隨擾流件支腳距離l的增加而不斷升高,可據(jù)此對高黏度流體在纏繞管式換熱器的表現(xiàn)進一步優(yōu)化。
圖12 PEC 隨直徑的變化規(guī)律Fig.12 Variation of PEC as a function of diameter
圖13 PEC 隨距離的變化規(guī)律Fig.13 Variation of PEC as a function of distance
研究了高黏度流體在纏繞管式換熱器的流動性能及換熱性能,得到的結(jié)論如下:
(1) 擾流元件可改善高黏度介質(zhì)在纏繞管式換熱器殼程的流動形式,使得高黏度介質(zhì)在緊湊式換熱器中同樣可以達到理想的換熱效果。在相同的進口工況下,添加擾流元件的纏繞管式換熱器殼側(cè)努塞爾數(shù)相比于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)可提高5.1%~8.4%,摩擦因子升高1.3%~3.3%,綜合換熱性能可提高4.6%~5.2%;
(2) 隨著擾流元件直徑的增大,高黏度介質(zhì)在纏繞管式換熱器內(nèi)的Nu及摩擦因子f均呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢;隨著擾流元件支腳距離的增大,高黏度介質(zhì)在纏繞管式換熱器內(nèi)的Nu及摩擦因子f均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢;
(3) 換熱器的綜合換熱性能隨擾流件直徑的增加逐漸降低,隨擾流件支腳距離的增加而不斷升高。