張金萍,李曉滕
(哈爾濱商業(yè)大學 經(jīng)濟學院,黑龍江 哈爾濱 150028)
2002年,中國首次提出成立中日自由貿(mào)易區(qū)的設(shè)想,日本對此也表現(xiàn)出積極的態(tài)度,雙方于2012年正式啟動談判。截至目前,兩國一共進行了16輪談判,期間中日雙方關(guān)于貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易、投資和規(guī)則等重要議題深入交換意見并取得了積極進展,雙方也一致認為要加快自由貿(mào)易區(qū)的談判進程,努力打造一份高質(zhì)量的自貿(mào)協(xié)定。中日產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補和合作模式發(fā)生變化是雙方成立自由貿(mào)易區(qū)的基礎(chǔ),構(gòu)建中日自由貿(mào)易區(qū)不僅會促進兩國經(jīng)濟的發(fā)展,而且有利于東亞地區(qū)的穩(wěn)定。兩國在16輪談判中,由于政治互信度波動的干擾,以及對于敏感產(chǎn)業(yè)的開放度等問題仍然存在分歧,使成立中日自由貿(mào)易區(qū)的進程擱置。2020年11月15日,區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系(RCEP)正式簽署,中國和日本同為RCEP成員國,在RCEP框架下,農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅進一步降低、服務貿(mào)易達成了更高的承諾以及原產(chǎn)地規(guī)則的統(tǒng)一,這為成立中日自由貿(mào)易區(qū)奠定了新的基礎(chǔ)。
近20年來,中國的和平崛起和經(jīng)濟實力的強大,讓許多反華勢力感到不安,尤其是實行霸權(quán)主義的美國,不僅采取一系列措施打壓中國,還聯(lián)合其盟友合攻中國。在美國打壓中國過程中,日本也向中國施壓,致使日本企業(yè)對華直接投資越來越謹慎,在華的日資企業(yè)也出現(xiàn)一定程度的波動。日本一方面想要靠美國來保護國家安全,另一方面又想要靠中國發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟,日本這種兩面性政策使中日雙方關(guān)系變得更加復雜。此外,中日兩國在領(lǐng)土等方面存在的歷史遺留問題沒有得到妥善解決,也影響了雙邊經(jīng)貿(mào)合作進程。中日兩國持續(xù)的“政冷經(jīng)熱”的局面的主要原因應歸結(jié)于雙方政治互信度低,這也間接的阻礙了中日FTA的談判進程。
近年來,美國在多個關(guān)乎全球安全和經(jīng)濟發(fā)展的議題中的協(xié)調(diào)能力都受到了外界的質(zhì)疑,在朝核問題、日韓貿(mào)易摩擦爭端等問題處理中也表現(xiàn)得力不從心。2020年初,新冠疫情開始在全球蔓延,作為經(jīng)濟大國和醫(yī)療資源大國并沒有給世界各國做出表率。美國疫情防控能力不足使其東亞地區(qū)的政治與經(jīng)濟影響力呈現(xiàn)下降趨勢。反觀中國,在經(jīng)濟穩(wěn)步增長的同時,面對重大公共安全事件的大局觀、戰(zhàn)略選擇以及有效的具體應對措施不僅很快控制國內(nèi)疫情,很快恢復國內(nèi)生產(chǎn)和保障了國際市場抗疫物資和生活物資供給,而且也給世界各國特別是缺乏醫(yī)療資源的發(fā)展中國家給予及時援持,在東亞地區(qū)和發(fā)展中國家中的影響力進一步增強。
在世界經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境面臨深刻復雜變化,經(jīng)貿(mào)環(huán)境變數(shù)加大,新冠疫情前景未卜的背景下,日本也將對外經(jīng)貿(mào)合作重心進一步轉(zhuǎn)向東亞周邊國家。通過與中國的聯(lián)手抗擊疫情,日本充分認識到中日雙方在產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、資本和技術(shù)等要素流動方面有著密切的聯(lián)系。2020年,包括中日兩國在內(nèi)的15個國家共同簽署的RCEP,為雙方進一步經(jīng)貿(mào)合作提供了新平臺,雙方都表現(xiàn)出堅定的支持自由貿(mào)易、反對保護主義和維護開放型世界經(jīng)濟的態(tài)度??梢灶A見,符合中日雙方區(qū)域經(jīng)濟合作訴求的RCEP的簽署和建設(shè)不僅可以直接擴大中日雙邊經(jīng)貿(mào)合作的經(jīng)濟效應,還能間接提升雙方政治互信度提高,這將為重啟中日自由貿(mào)易區(qū)談判奠定堅實基礎(chǔ)。
在中日自由貿(mào)易區(qū)的前期談判中,農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的開放程度一直是很大的障礙。農(nóng)業(yè)的天生弱質(zhì)性和關(guān)系國計民生的經(jīng)濟地位使其成為任何國家政府重點扶持產(chǎn)業(yè)。對于擁有14億人口的中國而言,農(nóng)業(yè)更是政府關(guān)注和扶持的重點產(chǎn)業(yè)。相對于日本來說,中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件有一定的比較優(yōu)勢,擁有大面積適于農(nóng)業(yè)耕種的平原,勞動力資源相對豐富且成本較低,近年來,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新也有進一步的突破,在一定程度上彌補了農(nóng)業(yè)先天條件不足。由于國家地理位置的特殊性,日本氣候條件的先天不足在某種程度上制約農(nóng)作物品質(zhì)提高和品種多樣性。日本耕地面積總量少且缺少適合大機械耕作的連片耕地,農(nóng)業(yè)勞動力資源也相對匱乏,使其農(nóng)作物生產(chǎn)成本較高。中日農(nóng)業(yè)條件的差異性使雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易失衡,中國是日本農(nóng)產(chǎn)品主要的進口來源國,中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面中國一直處于順差狀態(tài)。如果中日成立自由貿(mào)易區(qū),雙方在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)M一步擴大開放,進一步突破關(guān)稅和數(shù)量限制,農(nóng)產(chǎn)品能夠在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)自由流動。但是從目前日本的情況來看,進一步擴大國內(nèi)農(nóng)業(yè)開放,將會使日本地產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品處在更加不利的地位,因此,日本對農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的開放程度議題很敏感。此外,日本農(nóng)協(xié)在政黨中有很大的影響力,政府出于自身利益考慮也必須尊重團體的意見?;谏鲜銮闆r,中日在農(nóng)產(chǎn)品取消關(guān)稅和降低配額等方面一直未達成統(tǒng)一意見,日本在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域一直推崇較低的開放度,這是影響成立中日自由貿(mào)易區(qū)最大障礙之一。
RCEP的簽署使中日兩國站在一個更高、更長遠的戰(zhàn)略高度重新審視雙方農(nóng)產(chǎn)品市場開放問題,雙邊的分歧在一定程度上有所緩和。簽署RCEP的15國已經(jīng)達成了包括農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的雙邊關(guān)稅減讓協(xié)議,日本在RCEP框架內(nèi)實質(zhì)上已經(jīng)擴大了對中國農(nóng)產(chǎn)品的開放程度。在RCEP承諾中,日本最終會取消針對中國1400多個農(nóng)產(chǎn)品稅目的關(guān)稅,占中國向日本出口農(nóng)產(chǎn)品稅目總數(shù)的60%。其中,立即降為零稅目的包括未焙炒的咖啡、茶、玉米、食用高粱、大豆等700多個,大約占中國向日本出口農(nóng)產(chǎn)品稅目總數(shù)的30%;11年后,鮮冷凍魚、冷凍甜玉米、干蘑菇、梨、桃、谷物粗粉團粒、魚子醬、豌豆罐頭等將降為零稅目的有300多個,大約占中國向日本出口農(nóng)產(chǎn)品稅目總數(shù)的13%;16年后,西紅柿、花椰菜、牛蒡、橘子、櫻桃、人參、鮑魚罐頭、海參罐頭、餅干、大蒜粉等將降零稅目的將近400個,大約占中國向日本出口農(nóng)產(chǎn)品稅目總數(shù)的15%;21年后,發(fā)酵飲料、酒精飲料、動物生皮等將降為零稅目的有5個,占中國向日本出口農(nóng)產(chǎn)品稅目總數(shù)的0.2%。日本在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的開放承諾也從側(cè)面展現(xiàn)了日本與中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域持續(xù)合作的意愿。因此,RCEP協(xié)定的簽署不僅擴大了中日在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的合作,而且為成立中日自由貿(mào)易區(qū)打開一個切口。
由于中日兩國經(jīng)濟處在不同的發(fā)展階段,兩國經(jīng)濟體制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,這導致兩國關(guān)于成立FTA定位標準存在差異。日本是經(jīng)濟發(fā)達國家,服務貿(mào)易不僅起步早,而且已經(jīng)進入發(fā)展成熟階段,所以日本想要建立覆蓋程度高且高質(zhì)量的自貿(mào)區(qū)協(xié)定,強調(diào)推行統(tǒng)一規(guī)則,這樣可以極大程度的發(fā)揮自己的優(yōu)勢和主導地位。日本方面在服務貿(mào)易中建議使用負面清單模式,因為這樣可以提高雙方政策和法律的透明度,從而進一步激勵本國商業(yè)部門在對方國家進行投資,使服務貿(mào)易更加自由化。中國服務貿(mào)易起步晚,相對發(fā)展的不成熟,所以在金融等高附加值服務領(lǐng)域的對外開放一直持有謹慎態(tài)度。中方認為正面清單與本國目前發(fā)展狀況更加匹配。因此,中日雙方關(guān)于成立自由貿(mào)易區(qū)的服務貿(mào)易合作中仍存在較大分歧。
RCEP的簽署緩和了中日雙方在服務貿(mào)易方面的緊張關(guān)系。在RCEP協(xié)定中,中國一方面承諾在六年之內(nèi)將服務貿(mào)易由正面清單轉(zhuǎn)變?yōu)樨撁媲鍐?;另一方面在金融領(lǐng)域也做出了比以往更高的承諾。中國承諾逐步向國外投資者開放的服務行業(yè)至少要占65%以上,并且還要提高專業(yè)服務、電信、金融服務、計算機服務以及分銷和物流等行業(yè)的外資持股上限。例如,在日本重點關(guān)注的證券金融服務業(yè)中,中國承諾RCEP成員國可以在本國證券服務業(yè)進行獨資經(jīng)營;在老齡人口服務業(yè)中,將不設(shè)置老齡人福祉服務業(yè)外資的出資比例上限等。除服務貿(mào)易領(lǐng)域開放程度進一步擴大之外,還引入了一些新的規(guī)則,比如新金融服務、金融信息轉(zhuǎn)移與處理等,這些都使得金融監(jiān)管的透明度得到了很大的提升,讓中日兩國的金融服務提供者能處在更加公平的環(huán)境中,從而進一步提升了中國對外開放質(zhì)量。因此,通過簽署RCEP,中日在有關(guān)服務貿(mào)易開放方面已經(jīng)初步達成了一致意見,這為雙方進一步在服務貿(mào)易方面談判,達成更高水平的自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定奠定了基礎(chǔ)。
在中日自由貿(mào)易區(qū)談判中,除去第一輪的談判是關(guān)于談判機制等問題的安排外,其余都是圍繞貨物、服務貿(mào)易等議題展開的,原產(chǎn)地規(guī)則的制定又是重中之重,但是雙方對原產(chǎn)地規(guī)則的談判一直沒有實質(zhì)性進展。在原產(chǎn)地規(guī)則的制度性規(guī)則中,中日兩國都主要采用雙邊累計制度,但是雙方在制度的運用上存在差異。日本明確規(guī)定了累計的內(nèi)容,比如是材料的累計還是生產(chǎn)的累計;中國對此沒有明確的規(guī)定;在原產(chǎn)地規(guī)則中關(guān)于貨物原產(chǎn)地的規(guī)定中,中國也沒有達到日本的細化程度,雙方在這方面的談判還是有較大的分歧,對成立中日自由貿(mào)易區(qū)帶來了一定的阻礙。
RCEP原產(chǎn)地規(guī)則是使用區(qū)域累計規(guī)則,在RCEP協(xié)定第三章第四條中分為兩款來表述。第一款的意思為沒有生產(chǎn)累計,只有材料累計,是不完全累計;從地域看,是指15國的區(qū)域累計;第二款的意思為在協(xié)定簽署5年內(nèi)考慮實現(xiàn)完全累計,也就是說既有生產(chǎn)累計又有材料累計。從上述RCEP協(xié)定的規(guī)定可以看出,中日雙方在RCEP框架內(nèi)原產(chǎn)地規(guī)則可以實現(xiàn)材料累計,未來5年內(nèi)可以實現(xiàn)完全累計。因此,通過簽署RCEP,中日雙方已經(jīng)對于原產(chǎn)地規(guī)則達成一致,為雙方自由貿(mào)易區(qū)的談判掃除了一個大的障礙。
RCEP的簽署給構(gòu)建中日自由貿(mào)易區(qū)帶來了新的曙光。首先,RCEP的簽署突破了部分中日自由貿(mào)易區(qū)談判的障礙,RCEP的外溢效應可以助推中日自由貿(mào)易及早達成。在雙方未來關(guān)于自由貿(mào)易區(qū)的敏感行業(yè)和領(lǐng)域的開放度談判中,可以考慮先簽訂一個粗框架或較低水平的基本協(xié)議,并設(shè)置過渡期,經(jīng)過一段時間的運行和完善,再實行更高標準的規(guī)則,使中日自由貿(mào)易區(qū)向高水平的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則看齊。其次,中日借助RCEP新平臺進一步深化經(jīng)貿(mào)合作,在此基礎(chǔ)上加強東亞地區(qū)整合,共建亞太命運共同體并且積極參加全球治理。作為經(jīng)濟大國,中日既是全球化的參與者,也是全球化的受益者,應該在維護多邊主義國際秩序方面發(fā)揮合力作用。當然,RCEP的簽署在助力中日自由貿(mào)易區(qū)成立的同時也會帶來一定的反作用力。比如降稅可能會加劇兩國商品在對方市場的競爭;服務貿(mào)易領(lǐng)域的擴大開放會給本國服務業(yè)帶來更大的復雜性等。雖然在成立中日自由貿(mào)易區(qū)方面兩國仍存在一定的障礙,但兩國選擇的相向而行,并且共同參與簽署了RCEP協(xié)定,這足以顯示出兩國繼續(xù)開展經(jīng)貿(mào)合作的決心。