張海燕 洪 偉 陳瀟瀟 林彥婷 李長順
(1.福建省平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)氣象局,福建 平潭 350400;2.福建省氣象局科技與預(yù)報(bào)處,福建 福州 350000;3.福建省氣象服務(wù)中心,福建 福州 350001)
前人在臺(tái)風(fēng)方面開展了大量研究,包括臺(tái)風(fēng)的移動(dòng)路徑[1]、強(qiáng)度變化[2]、臺(tái)風(fēng)風(fēng)雨影響[3]、因臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致的升溫現(xiàn)象[4]等。日常生活中,人們更加關(guān)注臺(tái)風(fēng)風(fēng)雨對生命、財(cái)產(chǎn)造成的影響,而較少發(fā)現(xiàn)臺(tái)風(fēng)也會(huì)導(dǎo)致高溫現(xiàn)象。由臺(tái)風(fēng)引起的升溫現(xiàn)象大體分2種,一是臺(tái)風(fēng)外圍氣流與地形相配合,形成臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)。臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)主要是指臺(tái)風(fēng)外圍強(qiáng)烈的氣流與山脈垂直而受阻時(shí),被迫抬升,以濕絕熱狀態(tài)冷卻,空氣中的水汽不斷在山脈迎風(fēng)坡凝結(jié)降落,直至山頂雨止云消而變?yōu)楦稍锟諝?,隨后翻越山嶺以干絕熱狀態(tài)下沉增溫,及至地面變成干熱的焚風(fēng),嚴(yán)重的干熱風(fēng)會(huì)造成作物枯萎,甚至誘發(fā)森林火災(zāi),對國民經(jīng)濟(jì)甚至人民的健康產(chǎn)生危害[5]。陳瑞閃[6]利用常規(guī)觀測數(shù)據(jù)分析1989年7月20日福建因臺(tái)風(fēng)“荷貝”出現(xiàn)的一次焚風(fēng)效應(yīng),研究表明福建臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)的出現(xiàn)與臺(tái)風(fēng)中心位置、梯度層內(nèi)的風(fēng)向風(fēng)速、初始?xì)鉁馗叩图芭_(tái)風(fēng)云團(tuán)大小等有關(guān),且當(dāng)福建位于臺(tái)風(fēng)的西南象限時(shí)易出現(xiàn)焚風(fēng)現(xiàn)象,有利于福建東部形成高溫天氣。鄒燕等[7]分析1961—1999年福建夏季高溫成因時(shí)同樣表明,臺(tái)風(fēng)外圍西北風(fēng)場控制下的顯著升溫現(xiàn)象是影響高溫過程的重要天氣系統(tǒng)。白華等[8]利用常規(guī)觀測資料,分析2012年7月9日丹東地區(qū)一次溫度預(yù)報(bào)失誤原因,發(fā)現(xiàn)主要是由于未考慮臺(tái)風(fēng)“卡努”外圍氣流與地形配合引起的焚風(fēng)現(xiàn)象。張麗[4]在分析1953—2008年深圳夏季高溫成因、林蟒等[9]在分析1951—2004年廣州夏季高溫成因時(shí),均表明臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)對夏季高溫起一定增幅作用,但發(fā)生臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)現(xiàn)象并不一定出現(xiàn)高溫天氣。二是臺(tái)風(fēng)外圍強(qiáng)烈下沉氣流引起的絕熱增溫。黃忠等[10]、盧山等[11]對廣州高溫天氣的研究均表明,廣州災(zāi)害性高溫天氣的出現(xiàn)歸因于副熱帶高壓內(nèi)部和臺(tái)風(fēng)外圍的下沉運(yùn)動(dòng),副熱帶高壓控制是災(zāi)害性高溫天氣出現(xiàn)的基礎(chǔ),臺(tái)風(fēng)外圍下沉氣流導(dǎo)致的強(qiáng)下沉增溫是重要因素。
福建省地勢西北高東南低,平潭位于福建的東部沿海。前人研究表明[6-7],當(dāng)福建位于臺(tái)風(fēng)的西南象限、被臺(tái)風(fēng)外圍的西北氣流控制時(shí),福建東部地區(qū)易出現(xiàn)高溫天氣。本文主要分析平潭近60年高溫天氣的形成是否和臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)有關(guān),以及當(dāng)臺(tái)風(fēng)位于哪一區(qū)域時(shí)平潭易出現(xiàn)焚風(fēng),導(dǎo)致日最高氣溫(Tmax)升高,以期為今后預(yù)報(bào)類似過程積累經(jīng)驗(yàn)。
本文所用資料包括1961—2021年平潭國家基本氣象站(58944,下文中平潭均指58944站)逐日最高氣溫、1日4次相對濕度資料,歐洲中心再分析資料(ERA 5)的500hPa位勢高度和水平風(fēng)場、850hPa水平風(fēng)場,水平分辨率為1°×1°,及美國聯(lián)合臺(tái)風(fēng)警報(bào)中心(JTWC)的臺(tái)風(fēng)路徑資料。
利用逐日最高氣溫資料,統(tǒng)計(jì)分析平潭高溫日(根據(jù)中國氣象局規(guī)定,Tmax≥35℃的天氣稱為高溫日)。通過分析相對濕度、500hPa位勢高度和水平風(fēng)場、850hPa水平風(fēng)場、JTWC臺(tái)風(fēng)路徑資料,研究平潭高溫的出現(xiàn)是否和臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)有關(guān),以及臺(tái)風(fēng)位置對平潭Tmax的影響。依據(jù)前人對福建出現(xiàn)臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)的研究[6-7],判定平潭高溫由臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)引起的特征有:平潭上游區(qū)域上空為偏西北氣流、平潭當(dāng)日相對濕度小(定義當(dāng)日近地面相對濕度低于歷史同期氣候平均的1倍標(biāo)準(zhǔn)差為相對濕度小)、周邊出現(xiàn)臺(tái)風(fēng)、可排除是由副熱帶高壓導(dǎo)致的高溫。因每日最高氣溫一般出現(xiàn)在13—16時(shí)之間,故臺(tái)風(fēng)位置取每日14時(shí)臺(tái)風(fēng)所在位置。
統(tǒng)計(jì)分析平潭逐日最高氣溫資料表明(見表1),近60年平潭僅出現(xiàn)7d高溫日,均集中在7—8月。通過初步篩選分析發(fā)現(xiàn),7d中有6d高溫與臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)有關(guān),其中202106號臺(tái)風(fēng)“In-Fa”造成平潭兩日高溫,分別為2021年7月24日和26日。與臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)相關(guān)的平潭6d高溫日,每日14時(shí)的相對濕度均低于歷史同期(歷史同期:1991—2020年與高溫日同日期的30d中每日14時(shí))氣候平均,且除1962年8月1日(低于歷史同期氣候平均0.2倍標(biāo)準(zhǔn)差)外,其余5d均異常偏低超過1倍標(biāo)準(zhǔn)差。
表1 1961—2021年平潭高溫日的日最高氣溫(Tmax)及14時(shí)相對濕度的歷史同期氣候平均和標(biāo)準(zhǔn)差
由近60年平潭高溫日14時(shí)的500hPa位勢高度場和水平風(fēng)場(見圖1)可知,7d中僅有2020年8月7日平潭被副熱帶高壓所控制[圖1(f)],在副熱帶高壓下沉氣流影響下,平潭出現(xiàn)Tmax為35.3℃的高溫天氣;其余6d高溫日平潭均在臺(tái)風(fēng)西南象限,有5d福建整體均在偏西北氣流的影響下,副熱帶高壓減弱東退至日本以東的西北太平洋洋面[圖1(b)、(c)、(d)、(e)、(g)],即這5d可排除是由副熱帶高壓導(dǎo)致的高溫;1966年8月16日福建被偏北氣流控制,較為特殊的是當(dāng)天5880gpm線雖然受臺(tái)風(fēng)影響而斷裂,但大陸高壓仍然很強(qiáng)[圖1(a)],平潭位于高壓東南象限、臺(tái)風(fēng)西南象限,大陸高壓的下沉氣流可能對平潭當(dāng)日的高溫仍有一定影響。
(a)1966年8月16日
(b)2021年7月24日
(c)2002年7月4日
(d)1962年8月1日
(e)1978年8月1日
(f)2020年8月7日
(g)2021年7月26日圖1 平潭高溫日14時(shí)的500 hPa位勢高度場(陰影,單位:10gpm)和水平風(fēng)場(風(fēng)矢桿,單位:m/s)(紫紅色點(diǎn)和黃點(diǎn)分別為當(dāng)天臺(tái)風(fēng)和平潭所在位置,黑色等值線為5880gpm線所在位置)
分析850hPa水平風(fēng)場(見圖2)可知,與臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)有關(guān)的平潭6d高溫日,在其上游區(qū)域從南平到福州一帶均被偏西北氣流控制,福建地勢西北高東南低,偏西北氣流翻越山脈被迫抬升以濕絕熱狀態(tài)冷卻,空氣中的水汽在迎風(fēng)坡凝結(jié)降落從而變成干燥空氣,在背風(fēng)坡以干絕熱狀態(tài)下沉增溫,從而導(dǎo)致背風(fēng)坡區(qū)域氣溫升高空氣干燥。結(jié)合圖1(a)和圖2(a),1966年8月16日平潭出現(xiàn)近60年的最高氣溫,比其他6個(gè)高溫日氣溫高出1.5℃及以上,這可能是臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)和大陸高壓相互疊加的作用。
(a)1966年8月16日
(b)2021年7月24日
(c)2002年7月4日
(d)1962年8月1日
(e)1978年8月1日
(f)2021年7月26日圖2 與臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)相關(guān)的平潭6d高溫日14時(shí)的850hPa水平風(fēng)場(單位:m/s)(紅點(diǎn)為平潭所在位置)
根據(jù)前文分析可知,平潭近60年的7d高溫日中有6d與臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)有關(guān),因此我們分析了表1中5個(gè)臺(tái)風(fēng)路徑,欲厘清臺(tái)風(fēng)位于哪一區(qū)域時(shí)平潭易出現(xiàn)焚風(fēng)效應(yīng),從而導(dǎo)致當(dāng)日Tmax較高。
依據(jù)圖3星號所在位置,可粗略框選出當(dāng)臺(tái)風(fēng)位于平潭東北方向(25°N~32°N,120°E~128°E)區(qū)域內(nèi),平潭易出現(xiàn)焚風(fēng)現(xiàn)象,此時(shí)副熱帶高壓東退至日本以東的西北太平洋洋面。
圖3 引起平潭高溫日的5個(gè)臺(tái)風(fēng)路徑分布(星號為平潭高溫日11時(shí)、14時(shí)、17時(shí)臺(tái)風(fēng)所在位置,紅點(diǎn)為平潭所在位置,紅色矩形框范圍為25°N~32°N,120°E~128°E)
平潭地理位置獨(dú)特,位于臺(tái)灣海峽北部,四面環(huán)海。海洋下墊面導(dǎo)致平潭Tmax不會(huì)很高,1961—2021年7—9月Tmax在20.7~ 37.4℃之間,均值為30.2℃,其中Tmax超過35℃僅有7d,超過33℃有283d,出現(xiàn)概率僅為5%。
由于近60年平潭僅出現(xiàn)6個(gè)臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)引起的高溫日,樣本數(shù)量太少,所以在探究臺(tái)風(fēng)位于哪一區(qū)域易引起平潭高溫時(shí),選取Tmax≥33℃的樣本。統(tǒng)計(jì)1991—2020年7—9月平潭Tmax的氣候平均為30.4℃、標(biāo)準(zhǔn)差為2.0℃,33℃異常偏高于氣候平均1倍標(biāo)準(zhǔn)差,故選定33℃為標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),由圖3可知,經(jīng)過區(qū)域(25°N~32°N,120°E~128°E)的臺(tái)風(fēng)可能會(huì)造成平潭焚風(fēng)現(xiàn)象,統(tǒng)計(jì)1961—2021年7—9月經(jīng)過此區(qū)域的臺(tái)風(fēng)[圖4(a),臺(tái)風(fēng)位置為每日14時(shí)所在位置],并將此區(qū)域細(xì)分為1°×1°的網(wǎng)格。先計(jì)算每個(gè)網(wǎng)格臺(tái)風(fēng)經(jīng)過的總數(shù),再統(tǒng)計(jì)每個(gè)網(wǎng)格里有臺(tái)風(fēng)經(jīng)過時(shí)平潭Tmax≥33℃的臺(tái)風(fēng)總數(shù),兩者比值高值區(qū)即為焚風(fēng)效應(yīng)引起平潭高溫、臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)位置的集中區(qū)域[圖4(b)]。由圖4(b)可知,當(dāng)在(26°N~29°N,123°E~126°E)矩形區(qū)域呈西南—東北走向的對角線附近時(shí),此區(qū)域偏離浙閩沿海3~4個(gè)經(jīng)度,引起平潭Tmax≥33℃的臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)頻率較高,在40%~70%之間[圖4(b)紅色矩形框內(nèi)]。
(a)1961—2021年7—9月經(jīng)過(25°N~32°N,120°E~128°E)區(qū)域(紅色矩形框)的臺(tái)風(fēng)位置分布(14時(shí)臺(tái)風(fēng)位置)(紅點(diǎn)為平潭所在位置)
(b)(25°N~32°N,120°E~128°E)區(qū)域每1°×1°網(wǎng)格中有臺(tái)風(fēng)經(jīng)過且平潭Tmax≥33℃的臺(tái)風(fēng)總數(shù)(分子)、在經(jīng)過此網(wǎng)格的臺(tái)風(fēng)總數(shù)(分母)中出現(xiàn)的頻率(P)分布(紅點(diǎn)為平潭所在位置,紅色矩形框范圍為26°N~29°N,123°E~126°E,紅色字體表示P≥40%)圖4
①平潭近60年僅出現(xiàn)7d日最高氣溫超過35℃的高溫日,其中有6d是由位于其東北方向的臺(tái)風(fēng)所引起的焚風(fēng)效應(yīng)導(dǎo)致。當(dāng)臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)發(fā)生時(shí),平潭上游區(qū)域從南平到福州一帶500hPa和850hPa均為較一致的偏西北氣流,副熱帶高壓減弱東退至日本以東的西北太平洋洋面上,且高溫日當(dāng)天平潭相對濕度異常小、空氣干熱。
②當(dāng)在(26°N~29°N,123°E~126°E)這一矩形區(qū)域呈西南—東北走向的對角線附近、偏離浙閩沿海3~4個(gè)經(jīng)度時(shí),引起平潭出現(xiàn)焚風(fēng)效應(yīng)且日最高氣溫超過33℃的臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)頻率較高,在40%~70%之間。這一結(jié)論在7—9月有臺(tái)風(fēng)影響時(shí),可為預(yù)報(bào)員判斷平潭是否出現(xiàn)臺(tái)風(fēng)焚風(fēng)效應(yīng)及日最高氣溫的預(yù)報(bào)提供指示意義。
本研究仍發(fā)現(xiàn)了一些值得探討的問題,一是位于同一區(qū)域的臺(tái)風(fēng),有些會(huì)引起焚風(fēng)效應(yīng),有些不會(huì),是否與臺(tái)風(fēng)云團(tuán)的大小有關(guān);二是出現(xiàn)焚風(fēng)效應(yīng)日最高氣溫的偏高程度是否和臺(tái)風(fēng)位置有關(guān),這些問題有待后續(xù)深入研究。