侯曉蕾 劉欣 姚莉莎

風景園林在改善城市公共健康方面發(fā)揮著至關重要的作用[1]。隨著城市從“增量”到“存量”的轉(zhuǎn)變，城市更新從大空間的建設轉(zhuǎn)向“小而微”的改造，關注居民生活的鄰里單元，聚焦人文關懷和社區(qū)激活[2]。社區(qū)是城市生活的基本單元，是居民日常生活的地方，是社會治理的基本單位。十九屆五中全會和十四五規(guī)劃都對加強社會治理提出創(chuàng)新型要求。以空間設計作為切入點，進行相應的社會治理，即設計治理。城市微更新需要與社會治理進行充分結(jié)合，將小微空間的設計治理作為突破口和聚焦點。在當今后疫情時代，應該將健康城市的思想融入社區(qū)空間組織和生態(tài)建設中，用小微空間的更新來影響大環(huán)境網(wǎng)絡的舒適度，用社區(qū)營造和生態(tài)美學來促進人的心理健康[3]。社區(qū)微花園作為代表性的社區(qū)小微空間，既是一種設計治理的過程途徑，又是一種實現(xiàn)身心健康的生活方式。社區(qū)微花園的設計治理能夠有效促進健康城市建設。

1 健康城市導向下的健康社區(qū)

1.1 健康城市與社區(qū)生活圈

健康城市是世界各國應對城市化對人類健康挑戰(zhàn)的的重要途徑。1984年，“健康多倫多2000”會議提出“健康城市”的目標是實現(xiàn)社會健康、環(huán)境健康和身體健康，以促進整體城市的可持續(xù)發(fā)展。1994 年，“健康城市”定義被明確提出，即由健康居民、健康環(huán)境和健康社會三者有機結(jié)合的整體，是物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、生態(tài)文明的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。2020年，中國社會科學院生態(tài)文明研究所提出健康城市圍繞健康經(jīng)濟、健康社會、健康文化、健康環(huán)境和健康管理形成的五維指標模型[4]。

“社區(qū)生活圈”指的是社區(qū)居民以家為中心，開展一日生活所需的通勤、購物、休閑和醫(yī)療等活動所形成的空間范圍[5]。我國于20世紀90年代引進“生活圈”概念，將其視為“可作為落實多種城市發(fā)展目標、應對各類城市危機的復合型載體”[6]，《北京市城市總體規(guī)劃（2016—2035年）》提出2035年基本實現(xiàn)一刻鐘社區(qū)服務圈全覆蓋100%[7]。在健康城市理念的指引下，社區(qū)生活圈體系近年來逐步應用于健康城市建設中[8]。

1.2 健康社區(qū)與社區(qū)微花園

健康社區(qū)是健康城市的基本單位，小微空間是社區(qū)空間資源的重要類型，社區(qū)微花園是在健康城市導向下健康社區(qū)生活圈系統(tǒng)的重要組成部分[9]。社區(qū)微花園指城市社區(qū)中的小微綠色空間，構成了社區(qū)相互聯(lián)系的綠色空間網(wǎng)絡。合理更新并治理小微空間是在生態(tài)修復的基礎上提升空間質(zhì)量，促進健康的生活方式，增加人與自然、人與人、人與社會的互動。社區(qū)微花園設計治理一方面能夠有效促進社會交往和居民活動，優(yōu)化居民健康生活方式；另一方面能夠有效補足功能短板，尊重和培育社會力量，完善社區(qū)生活圈功能（圖1）。微花園的提升和治理串聯(lián)社區(qū)康養(yǎng)生活圈，通過在地營造提升綠色生態(tài)，再造生活美學，實現(xiàn)居民的社區(qū)歸屬感，是完善健康社區(qū)的重要一環(huán)。社區(qū)微花園設計治理注重社區(qū)居民的公眾參與和過程機制，本研究從健康城市對人影響的生理健康、心理健康、社會健康3個方面出發(fā)，提出微花園的設計治理體系通常包括健康文化治理、自然療愈治理、社會公平治理、社會活力治理4個方面。

圖1 健康社區(qū)生活圈中的微花園系統(tǒng)

2 健康社區(qū)目標下的微花園設計治理

2.1 設計治理含義

社區(qū)治理是以社區(qū)為基本單位，多元主體對公共事務進行有效管理，從而增強社會凝聚力，推進社會發(fā)展進步的過程[10]。健康社區(qū)是城市居民進行正常公共交往、舉行各種社會活動的開放性場所。20世紀中葉，多學科交叉研究的基礎上形成了社區(qū)治理的前身，所以社區(qū)微更新也可以被看作實現(xiàn)健康社區(qū)進行設計治理的過程。雖然健康社區(qū)具有多重含義，但是，在社區(qū)空間中為“日?；顒印焙汀吧鐣袨椤碧峁﹫鏊冀K是健康社區(qū)的基本屬性。健康社區(qū)目標下的設計治理，即以空間設計作為切入點，對社區(qū)公共空間進行相應的以健康為導向的社會治理。

2.2 設計治理模式

“健康城市”與“生活圈”都強調(diào)生活的城市功能運行的健康性、居民日常生活的幸福感，健康社區(qū)生活圈的治理目標亦是如此。以健康治理為核心，結(jié)合居民日常生活的需求及行為活動，組織空間形態(tài)，形成連貫、多尺度的生活圈體系[11]。健康社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展需要通過設計治理實現(xiàn)空間融合，社區(qū)秩序通過設計治理實現(xiàn)逐步協(xié)調(diào)，這是健康社區(qū)目標下設計治理的運作模式。健康社區(qū)的重要表現(xiàn)形式——社區(qū)生活圈的設計治理，是健康社區(qū)的重要提升方向。當前健康社區(qū)設計治理模式可以歸納為3種類型：社區(qū)規(guī)劃類、社區(qū)營造類、社區(qū)運營類。社區(qū)規(guī)劃類為設計發(fā)展目標，社區(qū)營造類型為多元主體參與社區(qū)事務的過程，社區(qū)運營類型為健康社區(qū)長效保障的基礎。健康社區(qū)的內(nèi)涵強調(diào)“環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展”和“人的需求基本實現(xiàn)”，其設計治理需要3種類型分階段的互相作用。

2.3 微花園設計治理

微花園設計治理是一種公眾參與模式下的社區(qū)微更新途徑，以參與式營造設計的方式介入城市微更新的進程。微花園是老城社區(qū)居民綠色空間的代表類型，微花園產(chǎn)生的起始大多源于居民的自發(fā)營造，對其進行參與式營造設計是尊重居民生活方式的社區(qū)治理途徑。例如北京老城區(qū)朝陽門微花園設計治理體系以“1+N+∞”為工作模式，通過社區(qū)營造激發(fā)公眾參與熱情，致力于打造一個微花園示范中心，輻射帶動落地 N 個高品質(zhì)微花園樣板，帶動“∞”個居民和社會力量參與?！?+N+∞”的工作路線是多方參與、共同探索微更新的提升路徑與模式，也是社區(qū)微花園設計治理體系在北京老城區(qū)持續(xù)多年的落地探索[12]。通過探索多場景下的微花園設計模塊與共治共享模式，關鍵在于引導居民自發(fā)營造高品質(zhì)、文化性、生態(tài)性和藝術性的微花園，并使其主動承擔長效維護管理，逐步實現(xiàn)微花園系統(tǒng)的自組織管理和可持續(xù)發(fā)展。

3 健康城市導向下的社區(qū)微花園設計治理體系

微花園設計治理在提升點狀的微花園綠色空間本身的同時，通過系統(tǒng)化的營造更新，還能夠有效促進生成社區(qū)康養(yǎng)生活圈，傳播生活美學，促進鄰里交流，實現(xiàn)居民的社區(qū)歸屬感并改善鄰里關系，有利于構建健康社區(qū)。通過團隊連續(xù)7年對北京老城區(qū)微花園的持續(xù)實踐和研究，逐步歸納微花園的不同類型和作用。社區(qū)微花園注重社區(qū)居民的公眾參與和過程機制，從健康文化治理、自然療愈治理、社會公平治理、社會活力治理4個方面進行設計治理。

3.1 社區(qū)微花園的健康文化治理

社區(qū)微花園的健康文化治理指的是將“挖掘社區(qū)特有的文化、記憶和生活”作為社區(qū)微花園設計治理的重要途徑之一。社區(qū)文化的挖掘能夠培養(yǎng)居民的社區(qū)歸屬感，社區(qū)微花園設計治理可以通過以歷史文化的挖掘和鄰里傳統(tǒng)熱絡生活方式的延續(xù)康養(yǎng)鄰里健康和社會健康，通過走訪、調(diào)研、訪談、口述史、舉辦社群社區(qū)活動等發(fā)現(xiàn)、保護、宣揚社區(qū)的生活方式，達到社區(qū)的健康文化治理。社區(qū)文化一般包括：歷史演替，即空間的歷史更替，歷史名人、歷史事跡等；活動歷史，指歷史節(jié)事活動等；場景歷史，包括民間自發(fā)形成的活動或空間習慣、歷史記憶等；社會行為歷史，包括社區(qū)居民生活習慣，如下棋、遛鳥、種植園藝等[13]。社區(qū)文化治理通過集體記憶、場所精神的保護和挖掘強化空間特征。居民生活方式的延續(xù)以及鄰里和睦的生活場景的營造，是對普通百姓生活習慣的尊重，也是對生活方式的回溯與康養(yǎng)。微花園設計治理通過多年的“微花園的記錄與觀察研究”“互動展覽訪談和持續(xù)的社區(qū)營造活動”“公眾參與式工作坊”“微花園的參與式共建和維護”等步驟，逐步實現(xiàn)社區(qū)的健康文化治理（圖2）。

圖2 社區(qū)微花園設計治理步驟圖

3.2 社區(qū)微花園的自然療愈治理

社區(qū)微花園的自然療愈治理即在微花園設計治理過程中，特別注重微花園的自然療愈功能，通過療愈景觀的塑造，有效提升微花園的生態(tài)康養(yǎng)作用。社區(qū)微花園通過合理利用景觀要素，創(chuàng)建舒緩身心的綠色環(huán)境，促進景觀與使用者相互作用，提高身體機能，強化身體素質(zhì)、促進身心健康[14]?；诋斍吧鐓^(qū)居民對于生理健康、心理健康、社會健康這3個方面的需求，社區(qū)微花園應當承擔自然療愈和生態(tài)康養(yǎng)的作用。實現(xiàn)居民的身心健康城市導向下微花園設計治理的重要目標。例如，朝陽門微花園示范中心采用“五感療愈”激發(fā)居民對自然的感知，充分運用植物和景觀裝置螺旋花園、柔和的景觀材料調(diào)動人體五感，疫情防控期間為朝陽門居民提供心靈康養(yǎng)的綠色微花園。同時，微花園還能夠創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境吸引昆蟲鳥類形成小型生態(tài)鏈，微型生態(tài)措施提升環(huán)境效能，實現(xiàn)鳥語花香、自給自足的生態(tài)系統(tǒng)（圖3）。如昆蟲旅館、鳥箱的設置，豐富生物的多樣性，幫助植物授粉、抑制害蟲；蚯蚓塔的設置，改善土壤的結(jié)構和生物群落；堆肥箱的設置，減少化學肥料的需求，實現(xiàn)物質(zhì)的環(huán)保利用；螺旋花園、雨水花園的設置，利用生態(tài)措施實現(xiàn)可持續(xù)的公共花園系統(tǒng)。諸如此類的生態(tài)友好措施，實現(xiàn)環(huán)境的可持續(xù)，居民的科普以及生態(tài)的康養(yǎng)。

圖3 朝陽門街道微花園示范中心的生態(tài)設計元素

3.3 社區(qū)微花園的社會公平治理

社區(qū)微花園的社會公平治理注重主體多元性和更新過程性，更新設計的各階段融入更多的居民參與和共享共治。風景園林的康養(yǎng)作用在于通過場地的設計，滿足各類人群的空間需求，促進居民進行有益健康的行為，同時提供各年齡段公平的活動空間，提升空間的服務能力，提升綠色空間中活動的人的身心健康。居民在日常生活中，通過諸如休閑娛樂、體育運動、散步健身、曬太陽、衣物晾曬等生活需求來滿足健康生活。社區(qū)的碎片空間，需要通過問題導向系統(tǒng)化整合，以解決生活需求。例如，朝陽門微花園系列通過引導居民參與微花園大賽，居民們投票選出點位，根據(jù)各家生活需求美化邊角空間。其中，“聊一聊”微花園位于朝陽門史家社區(qū)居委會內(nèi)，居委會作為居民日常來往以及社區(qū)工作者辦公的場所，為社區(qū)居民提供辦事、活動等多種類型的服務，史家居委會場地老化缺少活動空間，提升設計以“聊一聊侃大山”為主題建立最純粹的老北京胡同交談場景，以居委會活動空間為媒介，彌補現(xiàn)在社會所缺失的面對面交流。帶動更多居民參與環(huán)境美化行動，打造更多“最美居委會”，為居民營造更加溫馨舒適的辦事服務環(huán)境（圖4）。為容易被忽略的社會基層服務空間進行提升設計，推進社會需求的公平性。

圖4 全齡參與微花園共建

3.4 社區(qū)微花園的社會活力治理

活力是健康的體現(xiàn)。社區(qū)微花園的活力治理作為一種激活社區(qū)的觸媒策略，能夠引導微花園的更新方向和設計要點。社區(qū)居民的活力康養(yǎng)需要公共空間的活力塑造，用全民共建共享的治理模式構建社區(qū)活力網(wǎng)絡，激發(fā)居民的生活熱情和社會交往能力[15]。社區(qū)小微空間的活力康養(yǎng)可以通過社區(qū)營造活動、參與式設計、參與式建造等觸媒治理介入激活社區(qū)活力。公共空間的活力介入常通過藝術化、生態(tài)化的社區(qū)營造活動針灸式激活社區(qū)空間，從居民日常關注的興趣點出發(fā)，建立觸媒目標，由點帶面。一方面，帶動居民參與綠化建設，激發(fā)熱愛生活的感受；另一方面，激活社區(qū)活力，連結(jié)居民情感，增進交流活動，塑造社區(qū)凝聚力。本團隊與居民、社會團體、政府、社區(qū)居委會共同發(fā)起的“舊物改造盆栽”“種子驛站”活動（圖5），通過舊物回收、重新利用、動手創(chuàng)意種植活動，及種子交換活動，增進居民與自然，與社區(qū)群體之間的交流，以此康養(yǎng)心理健康。例如，朝陽門婦聯(lián)中心門口打造的“盆中天地微花園”，組織居民共繪婦聯(lián)圖案，提升花箱藝術感、共植耐寒植物、拉動社區(qū)居民全程參與空間的改造提升，在共建中提升居民的自我滿足感、自信心和幸福感。

圖5 史家社區(qū)舊物改造盆栽和種子驛站社區(qū)營造活動

4 結(jié)語：走向康養(yǎng)社區(qū)

“只有當居民的行為生活方式有機會獲取健康生活，并獲得扶持的情況下，才能有機會擁有健康的心理和生理”[16]，由此可見，“看得見的”環(huán)境空間質(zhì)量是對“看不見的”身心健康影響的重要原因，而是否“獲得扶持”是重要的影響因子，這正是健康城市導向下設計治理的根本任務所在。因此，基于健康城市的社區(qū)微花園設計治理，是一項系統(tǒng)過程和綜合工作。本研究認為，社區(qū)微花園設計治理體系應當從健康文化治理、自然療愈治理、社會公平治理、社會活力治理這四個方面的內(nèi)容入手，以微花園空間設計作為切入點，進行多方參與的社區(qū)治理?？梢姡⒒▓@設計治理體系與“碳中和”低碳發(fā)展理念的頂層目標和“小而微”的城市更新發(fā)展目標，具有高度一致性。而且，對于提升社區(qū)居民身心健康、改善社區(qū)治理能力、促進社會公平正義的健康城市發(fā)展要求也具有正向積極的推動作用。因此，健康城市導向下，社區(qū)微花園設計治理既是物質(zhì)形態(tài)的空間設計，又是非物質(zhì)形態(tài)的社會治理。設計與治理的結(jié)合，將是未來城市更新背景下空間優(yōu)化的有效途徑。

注：圖片均為團隊自繪自攝