被繼承人趙書于2017年去世。1991年趙書與張秋登記結(jié)婚，婚后育有一子趙甲，1998年二人離婚，2002年趙甲因車禍去世。1999年趙書取得甘肅省天水市秦州區(qū)南廓路房屋的所有權(quán)證書，享有該房屋70%的產(chǎn)權(quán)。2003年趙書與李藝登記結(jié)婚，李藝攜與前夫所生女兒張小小和趙書共同生活，2004年趙書與李藝育有一子趙乙，2012年雙方離婚，離婚調(diào)解協(xié)議載明秦州區(qū)南廓路房屋歸趙書所有，趙乙由李藝撫養(yǎng)，趙書每月支付趙乙撫養(yǎng)費(fèi)100元。2016年趙書與王詩(shī)登記結(jié)婚。

趙書生前立有遺囑一份，載明其名下一切財(cái)產(chǎn)由王詩(shī)繼承。趙書去世后，王詩(shī)拋售其與趙書婚后共同購(gòu)買股票得款89941.25元，從趙書生前工作單位領(lǐng)取8036元，并將秦州區(qū)南廓路房屋出租收益，2020年趙乙與李藝搬入該房居住。

趙乙現(xiàn)在高中就讀，2020年因不全性腸梗阻、脂肪肝、腎功能不全、中度抑郁等疾病住院治療。趙書去世后，其繼承人因遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生爭(zhēng)議，趙乙、張小小將王詩(shī)訴至法院，要求繼承趙書的遺產(chǎn)。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙書去世時(shí)遺囑生效，此時(shí)符合“必留份”的繼承人僅有13歲的趙乙，在遺產(chǎn)處理時(shí)應(yīng)為趙乙留下必要的遺產(chǎn)，剩余部分按照遺囑進(jìn)行分配。因此判決位于秦州區(qū)南廓路房屋70%產(chǎn)權(quán)及拋售股票所得款89941.25元由王詩(shī)繼承，王詩(shī)向趙乙支付遺產(chǎn)份額內(nèi)的10萬(wàn)元，駁回了趙乙、張小小的其他訴訟請(qǐng)求。

趙乙不服，提出上訴。

天水中院審理后綜合本案情況，從既尊重被繼承人趙書意愿又充分保護(hù)未成年人利益角度出發(fā)，將為趙乙預(yù)留的必要份額增至17萬(wàn)元。

法官說法

能夠享受“必留份”的人，首先必須是法定繼承人，其次該法定繼承人須符合既缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源這兩個(gè)條件。至于應(yīng)為符合條件的繼承人保留多少的遺產(chǎn)份額，法律并未明確規(guī)定，應(yīng)綜合考慮被繼承人遺產(chǎn)價(jià)值、繼承人的實(shí)際生活需要及當(dāng)?shù)氐幕旧钏降染唧w情況確定。

（據(jù)微信公眾號(hào)“中國(guó)普法”11.7）