葉志霞
(海軍軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院/上海東方肝膽外科醫(yī)院,上海 200438)
加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念是以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ),由外科、麻醉、護理、營養(yǎng)等多學(xué)科協(xié)作,通過優(yōu)化圍手術(shù)期臨床路徑,緩解患者圍術(shù)期各種應(yīng)激反應(yīng),達到減少術(shù)后并發(fā)癥、縮短住院時間及促進康復(fù)的目的[1-2]。隨著《肝切除術(shù)后加速康復(fù)中國專家共識(2017 版)》[3]《中國加速康復(fù)外科臨床實踐指南(2021 版)》[4]等的頒布,圍手術(shù)期加速康復(fù)外科理念更得以深入人心,并在肝臟外科診療護理中得到進一步推廣應(yīng)用[5-6]。然而,由于肝臟外科手術(shù)復(fù)雜且創(chuàng)傷大,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相對較高,患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)差異大。為貫徹以患者為中心的核心診療理念,需在最大限度保證患者安全的基礎(chǔ)上實現(xiàn)加速康復(fù),并針對患者具體情況制訂個體化實施方案。近年來的臨床實踐表明,肝臟外科圍術(shù)期實施ERAS 安全有效[7-8]。本文在總結(jié)我院相關(guān)做法的基礎(chǔ)上提出一些思考。
我院是在肝膽外科開拓者、著名肝膽外科專家、中國科學(xué)院院士吳孟超教授領(lǐng)導(dǎo)下成立并發(fā)展起來的以肝膽外科為特色的三級甲等綜合醫(yī)院。醫(yī)院成立于1956 年。目前,年門診量44.2 萬人次,年出院5.1 萬余人次,年肝膽手術(shù)量1.1 萬余例次。肝癌切除例數(shù)、切除率、生存率等指標均處于國際領(lǐng)先水平。在參考腹部外科,特別是結(jié)直腸外科ERAS 臨床路徑的基礎(chǔ)上,醫(yī)院自2011年起成立了肝切除圍術(shù)期ERAS團隊。團隊由外科、麻醉科、營養(yǎng)科等多學(xué)科合作,逐步對肝切除圍術(shù)期的禁食水時間、腸道準備、留置胃管時間、多模式規(guī)范化疼痛管理、下床活動時間等一系列康復(fù)問題與措施進行了量化研究,并在實踐中證實了其安全性與可行性,形成了成熟的圍術(shù)期管理方案[7-8]。以下就從術(shù)前評估、術(shù)中操作、術(shù)后康復(fù)幾個方面對我院肝切除圍手術(shù)期護理經(jīng)驗進行分享。
2.1 術(shù)前評估全面化
2.1.1 診療評估與宣教全面、有針對性的術(shù)前評估是制訂合理手術(shù)方案及護理計劃的基礎(chǔ)。近年來,三維可視化技術(shù)在臨床診療中得到廣泛應(yīng)用。術(shù)前應(yīng)用三維可視化技術(shù)進行評估,一方面可了解患者肝內(nèi)管道情況、有無解剖變異等,以避免術(shù)中損傷;另一方面,可精準測量腫瘤及肝臟體積,指導(dǎo)醫(yī)師規(guī)劃手術(shù)方案,避免因切緣不足或大體積肝切除后引起肝功能衰竭[9-11]。同時,ERAS 理念的應(yīng)用強調(diào)術(shù)后早期康復(fù)運動的開展,以有效縮短患者住院時間。為了促進相關(guān)診療方案的落實,個性化健康宣教在整個圍手術(shù)期至關(guān)重要。我院醫(yī)療、護理、營養(yǎng)及麻醉各科專家組成的多學(xué)科診療團隊結(jié)合三維可視化技術(shù),將專業(yè)內(nèi)容科普化[12],與患者及家屬保持積極溝通,向其詳細介紹ERAS 的優(yōu)勢,規(guī)劃“ERAS 預(yù)康復(fù)”方案,并根據(jù)患者的不同病情及手術(shù)方案,做到個性化健康宣教。同時,通過綜合護理干預(yù)有效減輕或消除患者及家屬的焦慮、抑郁情緒,改善患者的睡眠狀況。必要時,在手術(shù)前夜遵醫(yī)囑給予患者口服阿普唑侖等,幫助其入睡,減輕心理應(yīng)激反應(yīng)[13-15]。
2.1.2 營養(yǎng)評估與支持我院采用營養(yǎng)風險篩查量表(Nutritional Risk Screening,NRS 2002)對肝臟手術(shù)患者進行營養(yǎng)評估,并根據(jù)風險等級進行相應(yīng)處理,必要時請營養(yǎng)科會診。營養(yǎng)狀況較差者,遵醫(yī)囑予以輸血及白蛋白等,食欲欠佳者,遵醫(yī)囑使用胃腸動力藥及助消化藥物。同時,完善序貫口服營養(yǎng)方案,采用口服營養(yǎng)補充(ora1 nutritional supplements,ONS)作為正常飲食以外改善患者營養(yǎng)狀況的有益補充[16]。對患者進行早期營養(yǎng)風險篩查與干預(yù),可有效改善其術(shù)后生活質(zhì)量及身體狀況,提高其對綜合抗癌治療的耐受性和依從性[17]。
2.1.3 HBV-DNA評估與規(guī)范抗病毒治療我院研究團隊前期通過大樣本回顧性研究發(fā)現(xiàn),肝癌合并HBVDNA 高濃度患者術(shù)后無瘤生存率及死亡率明顯低于HBV-DNA 低濃度患者;且經(jīng)過規(guī)范的抗病毒治療,抑制HBV-DNA 復(fù)制,可使肝癌患者的術(shù)后復(fù)發(fā)率明顯降低,生存率有所提高[18]。在此基礎(chǔ)上,進一步研究發(fā)現(xiàn),無論對HBV-DNA 高濃度還是低濃度的肝癌患者,術(shù)前采用核苷類藥物進行規(guī)范的抗病毒治療均能顯著降低術(shù)后復(fù)發(fā)率,并使生存率提高約15%。且相關(guān)治療能減輕肝組織炎癥,改善肝纖維化,降低終末期肝病患者的死亡率[19-20]。一直以來,我院始終秉承抗癌與抗炎并重的肝癌治療理念。一方面,通過根治性切除,降低肝癌的早期復(fù)發(fā)率;另一方面,通過積極抗病毒治療減輕肝臟炎癥狀態(tài),降低遠期復(fù)發(fā)率。該治療理念使肝癌患者術(shù)后5 年生存率明顯提高。因抗病毒治療需長期進行,臨床護理人員需重視和加強患者及家屬的健康教育,指導(dǎo)其規(guī)范服用藥物、定期監(jiān)測HBVDNA 水平,以便觀察療效并及時調(diào)整治療方案。同時,需重視出院后隨訪,形成入院-出院-隨訪的一體化治療系統(tǒng),以提高患者抗病毒治療的依從性[18]。
2.1.4 整體評估與術(shù)前腸道準備我院前期研究[21-22]發(fā)現(xiàn),口服藥物法行腸道準備的效果優(yōu)于機械灌腸;并推薦使用乳果糖、聚乙二醇電解質(zhì)散劑作為腸道準備口服藥物。目前,大量循證及臨床實踐證據(jù)認為,胃腸道手術(shù)無需常規(guī)行腸道準備。我院的進一步隨機對照研究[23]也證實,術(shù)前不進行特殊腸道準備,并不會增加肝切除手術(shù)圍術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生率,還可使患者術(shù)后排氣、排便時間明顯縮短,舒適感增加。目前,我院常規(guī)根據(jù)患者的手術(shù)時間合理安排禁食、禁飲時間,囑患者在麻醉前2 h口服糖類液體,以有效緩解其術(shù)前的緊張心理及口渴癥狀,并避免或減輕術(shù)后胰島素抵抗的發(fā)生,減少蛋白肌肉組織分解和維持機體氮平衡[23]。
2.2 術(shù)中操作精準化
2.2.1 精準肝切除及護理配合術(shù)前的充分評估(如肝臟儲備功能評估、三維可視化評估)、術(shù)中的精準切除(包括導(dǎo)航輔助的應(yīng)用,斷肝器械的合理使用,解剖性肝切除技術(shù)、不同肝血流阻斷技術(shù)的運用等)及護理配合均是確保手術(shù)成功、減輕患者創(chuàng)傷的重要環(huán)節(jié),可在保障足夠切緣、徹底切除病灶的同時,有效控制出血、縮短手術(shù)時間,最大限度保留剩余肝臟,減輕手術(shù)創(chuàng)傷[24-25]。
2.2.2 精準麻醉及護理配合大量研究及實踐證明,全身麻醉聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉可以減少麻醉藥物用量,有利于維持患者術(shù)中循環(huán)穩(wěn)定、減輕應(yīng)激反應(yīng)、提高麻醉蘇醒質(zhì)量。我院通過控制麻醉深度、限制輸液量、使用利尿劑及血管活性藥物等措施,將患者術(shù)中中心靜脈壓控制在較低水平(<5 cmH2O)(1 cmH2O=0.098 kPa),明顯減少了離斷肝實質(zhì)時的肝斷面出血。術(shù)中護理方面,需注意保持手術(shù)室溫度,并聯(lián)合使用暖風機、加溫毯、液體加溫裝置等措施預(yù)防患者術(shù)中低體溫;同時,遵醫(yī)囑嚴格控制液體入量,以最大限度降低血流動力學(xué)不穩(wěn)定給機體帶來的風險[24,26]。
2.2.3 精準放置引流管及導(dǎo)管護理對于肝切除術(shù)后是否需要放置腹腔引流管及具體置管方式等問題,目前尚未達成統(tǒng)一。放置引流管對于術(shù)后引流腹腔積液、及時發(fā)現(xiàn)膽漏或出血、減少創(chuàng)面及膈下膿腫的發(fā)生等有著積極意義。特別是對于大范圍肝切除、非解剖性切除、創(chuàng)面較大、有出血及膽漏風險的患者,臨床上仍建議常規(guī)放置引流管[27]。置管后觀察24~48 h,在明確無膽漏、活動性出血等情況下可盡早拔除。同時,術(shù)后也應(yīng)盡量縮短導(dǎo)尿管的留置時間,如無特殊情況,一般可在術(shù)后48 h內(nèi)考慮拔除。
2.3 術(shù)后康復(fù)個體化
2.3.1 不常規(guī)留置胃腸減壓我院針對胃腸減壓留置時間開展了系列研究[28-31],并認為,擇期肝切除手術(shù)后不需要常規(guī)使用胃腸減壓引流。對于留置胃腸減壓的患者,為防止麻醉術(shù)后未完全清醒而發(fā)生嘔吐導(dǎo)致窒息,需在術(shù)后麻醉清醒評分[32]達到10 分后方可考慮拔除胃管。在置管及拔管護理中需做到以下幾點:術(shù)前留置胃管須確保到位、通暢;術(shù)畢要抽空胃內(nèi)液體及氣體,確保胃排空;拔管前正確評估患者的清醒程度,防止患者未完全清醒導(dǎo)致誤吸。
2.3.2 鼓勵患者術(shù)后早期進食進水胃管拔除后,每0.5~1 h給予患者3~5 mL溫開水濕潤口腔,以緩解其口渴癥狀。指導(dǎo)患者術(shù)后12 h后可進食半量清流質(zhì)飲食;術(shù)后24 h內(nèi)進食流質(zhì)飲食,同時可通過口服腸內(nèi)營養(yǎng)乳劑、腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液等進行營養(yǎng)支持;術(shù)后48 h內(nèi)進食半流質(zhì)飲食,并逐漸過渡恢復(fù)至正常飲食[31]。術(shù)后早期進食可以減少手術(shù)對腸道菌群環(huán)境的影響,充分發(fā)揮腸道益生菌(如雙肝歧桿菌等)抵抗致病菌侵害的作用,從而減少有害發(fā)酵物質(zhì)生成,減輕患者腹脹和腸麻痹,促進胃腸功能恢復(fù)[33]。
2.3.3 開展多模式規(guī)范化疼痛管理“手術(shù)無痛”被視作ERAS 的終極目標之一。我院在多學(xué)科團隊協(xié)作的基礎(chǔ)上,建立了無痛病房管理模式,強化無痛意識,將患者圍手術(shù)期疼痛評分控制在4 分以下(總分10分)[34]。更新疼痛護理理念,加強醫(yī)護人員疼痛管理方面的培訓(xùn);開展疼痛健康教育,加強患者及家屬對疼痛的認知。應(yīng)用視覺模擬疼痛評分(Visual Analogue Scale,VAS)對患者的疼痛程度進行動態(tài)評估。術(shù)后疼痛評估除靜息狀態(tài)下評估外,還應(yīng)對日?;顒优c康復(fù)鍛煉所致的疼痛及對睡眠的影響等進行綜合評估[35-36]。我院提倡預(yù)防性、多模式聯(lián)合超前鎮(zhèn)痛,于術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后進行全面的疼痛干預(yù)和管理。如患者疼痛評分>4分,則遵醫(yī)囑加用阿片類鎮(zhèn)痛藥物。無痛病房規(guī)范化管理理念的滲透落實,有效降低了患者的痛苦,提高了術(shù)后舒適度[34,37-38]。
2.3.4 促進患者術(shù)后早期下床活動多模式規(guī)范化疼痛管理為患者術(shù)后早期下床提供了有力保障。而早期下床活動作為術(shù)后的重要干預(yù)措施,可促進患者胃腸功能恢復(fù)、減少肺部感染、防止深靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生。我院前期系列研究[39-41]已證實,在綜合安全評估的基礎(chǔ)上,肝切除患者術(shù)后早期(開放手術(shù)后第2 天或腔鏡手術(shù)后第1 天)下床活動是安全可行的,有利于促進術(shù)后恢復(fù);且進一步規(guī)范患者術(shù)后的每日活動量,更能提高其活動依從性,保證活動效果。我院通過在病房設(shè)立地標、協(xié)助患者明確日活動量、鼓勵患者及家屬全程參與、醫(yī)護人員監(jiān)督評估并適時調(diào)整運動方案等措施,將患者術(shù)后活動量和時間個體化、具體化,有效促進了術(shù)后活動的開展。近年來,我們還通過給患者佩戴Fitbit無線智能手環(huán)進行量化數(shù)據(jù)管理,實時監(jiān)測患者活動情況(包括步數(shù)、距離、睡眠時間等),有助于實現(xiàn)患者的自我管理,提高了患者術(shù)后早期活動的參與性及安全性[42-44]。
2.3.5 完善出院評價與隨訪我院肝切除患者一般住院時長為7~15 d。肝切除患者的出院標準為:生活能基本自理;疼痛緩解或口服止痛藥能良好控制疼痛;能正常進食,不需要靜脈補液;排氣、排便通暢;肝功能Child-Pugh 分級A級,膽紅素恢復(fù)或接近正常;切口愈合良好無感染;患者同意并希望出院[3,45]。隨著ERAS理念的深入,肝切除患者的住院時間明顯縮短,而良好的醫(yī)患及護患溝通、詳細的隨訪計劃、有針對性的延續(xù)性護理等均成為患者出院后的安全保障[46-48]。近年來,患者報告結(jié)局(patient reported outcomes,PRO)評價指標的應(yīng)用也使結(jié)局評價更綜合、全面,有助于醫(yī)護人員獲得更全面的診療信息,進而指導(dǎo)臨床實踐[49-50]。
3.1 以醫(yī)療帶動護理Kehlet 曾指出,ERAS 須由醫(yī)療主導(dǎo),從學(xué)術(shù)的維度推進,以實現(xiàn)安全無痛手術(shù)的最終目標??梢?,ERAS 理念強調(diào)的終極目標是術(shù)后康復(fù)的質(zhì)量,而住院時間的長短、醫(yī)療效率與經(jīng)濟指標均不是ERAS 的主要目標。ERAS 目標的實現(xiàn)強調(diào)多學(xué)科合作及醫(yī)護一體化的診療模式。診療技術(shù)的不斷發(fā)展使護理工作面臨了更多挑戰(zhàn),也促進了專業(yè)護理技術(shù)、科研等的不斷提升。以醫(yī)療帶動護理,以護理整合、聯(lián)動多學(xué)科已成為??瓢l(fā)展的必然趨勢。臨床護理工作應(yīng)以相關(guān)指南、專家共識為指引,以循證為依據(jù),不斷完善ERAS 方案。同時,運用循證護理的方法對相關(guān)證據(jù)進行總結(jié)并付諸實施,遵循個體化的原則,加強患者的安全評估,才能促進ERAS 方案更加科學(xué)、合理地實施和更為安全、有序地開展。
3.2 以研究指導(dǎo)實踐在肝切除圍手術(shù)期ERAS路徑的探討與實施過程中,部分措施的改變與現(xiàn)行醫(yī)療常規(guī)時有沖突。而循證理念摒棄了無依據(jù)的常規(guī)措施,不輕易把圍手術(shù)期并發(fā)癥歸于ERAS 的實施,更不簡單歸于護理問題。由于醫(yī)療體系的不同,以及肝切除臨床實踐的復(fù)雜性,我們在實施ERAS 過程中并未照搬其他外科ERAS 方案,而是強調(diào)結(jié)合診療過程、患者自身情況等個體化實施。針對肝切除圍手術(shù)期患者,我院逐步開展了疼痛管理、活動管理、置管管理等實踐及研究,并針對營養(yǎng)管理及康復(fù)護理等系列干預(yù)措施開展系統(tǒng)、量化研究,以循證指導(dǎo)臨床,以研究指導(dǎo)實踐,不斷提出問題、總結(jié)經(jīng)驗,再由研究成果指導(dǎo)實踐。
3.3 以創(chuàng)新造?;颊哚t(yī)學(xué)的發(fā)展及醫(yī)療技術(shù)的進步(如腔鏡與機器人微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用)、預(yù)康復(fù)理念的滲透等,要求我們更加主動、客觀地評價ERAS。智能化設(shè)備的普及、可穿戴醫(yī)療設(shè)備的應(yīng)用等,使許多患者的康復(fù)從院內(nèi)轉(zhuǎn)到院外,也使遠程術(shù)后監(jiān)測、虛擬查房及巡視隨訪等成為現(xiàn)實。這些創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用,一方面有效降低了患者的住院費用、改善了醫(yī)療質(zhì)量,另一方面也拓展了醫(yī)療護理服務(wù)的工作內(nèi)涵。在ERAS 理念指導(dǎo)下,精準化、個體化的理念讓診療護理更加規(guī)范,創(chuàng)新技術(shù)的運用、創(chuàng)新研究的開展也有助于開闊醫(yī)護人員的視野、提升整體醫(yī)療水平,有利于促進醫(yī)療環(huán)境的穩(wěn)定和醫(yī)療資源的充分利用,最終讓患者獲益。
圍術(shù)期ERAS 的實施以手術(shù)精準化、護理個體化、康復(fù)提前化以及多學(xué)科協(xié)作為核心原則。ERAS 臨床路徑的實施建立在多學(xué)科合作的基礎(chǔ)之上,并不是一成不變的模式化流程,需適應(yīng)患者的不同病情、不同治療方案及不同文化習(xí)俗等[50]。且隨著相關(guān)研究的不斷完善、相關(guān)證據(jù)的不斷積累、診療及科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,基于目前理念所總結(jié)的“ERAS 東肝經(jīng)驗”也有待不斷更新完善。
(致謝:我院肝外三科護士長王志紅老師在前期研究、資料收集及文章撰寫過程中做了大量工作,在此對她的辛勤付出表示真摯感謝?。?/p>