黃曉彬

(仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院， 廣東 廣州 510225)

引言

在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，農(nóng)業(yè)機械的使用提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，還有效減少農(nóng)業(yè)勞動力投入，為勞動力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了條件，進而解放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力[1]。當(dāng)前，在全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下，如何提高農(nóng)業(yè)機械化水平成為政策制定者關(guān)注的熱點問題[2]。2018年，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快推進農(nóng)業(yè)機械化和農(nóng)機裝備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》，各級政府紛紛通過出臺優(yōu)惠政策、開展“全程機械化+綜合農(nóng)事”服務(wù)聯(lián)合體認定活動、征集“全程機械化+綜合農(nóng)事”典型案例等方式促進我國農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展。在學(xué)術(shù)界，農(nóng)業(yè)機械化是一個熱門的研究話題。截至2021年10月31日，中國知網(wǎng)上共有篇名包含“農(nóng)業(yè)機械化”一詞的學(xué)術(shù)期刊文獻9475篇。通過對相關(guān)文獻進行梳理和歸類，將我國農(nóng)業(yè)機械化的研究分為3個類別，我國農(nóng)業(yè)機械化水平的影響因素，推進農(nóng)業(yè)機械化帶來的影響，對農(nóng)業(yè)機械化相關(guān)概念的研究。本文將分別從這3方面進行文獻綜述，以期了解我國農(nóng)業(yè)機械化的研究現(xiàn)狀并提出進一步的研究展望。

1 我國農(nóng)業(yè)機械化水平的影響因素

1.1 城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移與非農(nóng)就業(yè)

高延雷等利用誘致性技術(shù)變遷理論和中介效應(yīng)模型分析和驗證了城鎮(zhèn)化會通過減少農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量和增加農(nóng)民收入進而正向影響農(nóng)業(yè)機械化水平[2]。有學(xué)者指出，城鄉(xiāng)戶籍制度的差異、土地流轉(zhuǎn)權(quán)益保障制度的不完善、以滿足家庭需求為主義目標(biāo)等因素會降低農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)機械化的影響[3]。非農(nóng)就業(yè)會影響農(nóng)戶增加機械投入的方式進而對農(nóng)業(yè)機械化產(chǎn)生影響。蘇衛(wèi)良等運用似不相關(guān)托賓模型對江蘇省100余戶農(nóng)戶進行實證分析的結(jié)果表明，非農(nóng)就業(yè)人數(shù)的增加使農(nóng)戶家庭選擇增加農(nóng)機服務(wù)支出而不是增加農(nóng)業(yè)機械持有以替代農(nóng)業(yè)勞動力的減少[4]。

1.2 地形與土地經(jīng)營規(guī)模

電能、機械能會產(chǎn)生對土地利用的“集約性”與“規(guī)模性”的“要求”[5]，地形、土地經(jīng)營規(guī)模會對農(nóng)業(yè)機械化產(chǎn)生影響。地形通過影響農(nóng)機作業(yè)可行性和公路交通進而對農(nóng)業(yè)機械化水平區(qū)域差異產(chǎn)生影響[6]。農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模會對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機械化的選擇和農(nóng)業(yè)機械化的實現(xiàn)方式產(chǎn)生影響。王舒娟等對“中國勞動力動態(tài)調(diào)查(CLDS)”中的數(shù)據(jù)進行實證分析后認為，土地經(jīng)營規(guī)模達到一定數(shù)量之前，農(nóng)戶更適合購買農(nóng)機服務(wù)；超過這一數(shù)量之后，農(nóng)戶更適合自購農(nóng)機滿足機械化需求[7]。對于小規(guī)模的土地來說，以村莊為基本場域，通過對剩余勞動力、閑置資本以及熟人社會關(guān)系的再利用，并在低價水平上產(chǎn)生的基層內(nèi)生機械服務(wù)市場是實現(xiàn)機械化的有效途徑[8]。

1.3 農(nóng)業(yè)研發(fā)部門投入與交通運輸成本

郭躍強在對《中國科技統(tǒng)計年鑒》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)進行實證分析后指出，農(nóng)業(yè)研發(fā)部門經(jīng)費投入和人員投入的增加對農(nóng)業(yè)機械化水平提升發(fā)揮出積極的促進作用，投入減少則會阻礙農(nóng)業(yè)機械化水平的提升[9]。滕兆岳等利用雙重差分模型對全國范圍的縣級面板數(shù)據(jù)進行實證分析后指出，交通基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)機運輸優(yōu)惠政策會影響農(nóng)機交通運輸成本，進而影響農(nóng)業(yè)機械化水平[1]。

2 推進農(nóng)業(yè)機械化帶來的影響

2.1 對農(nóng)民收入、城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村居民食物消費的影響

解決“三農(nóng)”問題關(guān)鍵是要不斷增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間的收入差距[10]。在增加農(nóng)民收入方面，陳林生等利用系統(tǒng)GMM模型與中介效應(yīng)模型對中國31個省、市、自治區(qū)省級層面宏觀面面板數(shù)據(jù)進行實證分析后認為，農(nóng)業(yè)機械化通過糧食產(chǎn)量對家庭經(jīng)營性收入產(chǎn)生較大影響，通過勞動力轉(zhuǎn)移對工資性收入產(chǎn)生較大影響[11]。在縮小城鄉(xiāng)收入差距方面，孫學(xué)濤利用SARAR模型對統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)進行實證分析后認為，農(nóng)業(yè)機械化不僅會直接提高農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距，而且還會替代農(nóng)業(yè)勞動要素，促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移，最終實現(xiàn)縮小收入差距的目標(biāo)[12]。在農(nóng)村居民食物消費方面，周曉時等利用簡約模型對相關(guān)統(tǒng)計年鑒進行實證分析后認為，農(nóng)業(yè)機械化降低了農(nóng)業(yè)勞動強度，減少了農(nóng)民對食物的需求，對農(nóng)民的食物消費有著顯著的節(jié)約效應(yīng)[13]。

2.2 對種植結(jié)構(gòu)、農(nóng)地流轉(zhuǎn)、家庭農(nóng)場的影響

在農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)方面，朱滿德等在對我國29個省級行政單位的統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)進行實證分析后認為，受農(nóng)業(yè)勞動力弱質(zhì)化、農(nóng)業(yè)勞動成本持續(xù)攀升等影響，農(nóng)業(yè)機械化正成為影響中國農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素；農(nóng)業(yè)綜合機械化率對糧食作物種植比例的提升有顯著正向影響[14]。在對農(nóng)地流轉(zhuǎn)方面，劉同山等在對黃淮海農(nóng)區(qū)816戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)進行實證分析后認為，隨著農(nóng)業(yè)機械化程度的提高和越來越多的農(nóng)村人口“離農(nóng)、進城”，農(nóng)戶的農(nóng)地退出愿意將會逐漸增強[15]。黃大勇構(gòu)建了農(nóng)業(yè)機械服務(wù)與家庭農(nóng)場相互關(guān)系的理論分析框架認為，農(nóng)業(yè)機械化服務(wù)的應(yīng)用有利于家庭農(nóng)場降低成本、增加產(chǎn)量、提升利潤，對不同規(guī)模、不同作物種類的家庭農(nóng)場存在不同程度的正面效應(yīng)[16]。

2.3 對生產(chǎn)、生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響

農(nóng)業(yè)機械化對生產(chǎn)和生產(chǎn)率的影響研究主要集中在種植業(yè)方面，尤其是糧食種植業(yè)。有學(xué)者認為，農(nóng)業(yè)機械化水平對種植業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升具有顯著的促進作用，且在不同的農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展階段農(nóng)機化水平對種植業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升效應(yīng)存在差異[17]。但也有學(xué)者認為，雖然農(nóng)業(yè)機械作業(yè)費用支出增加會顯著提升農(nóng)戶的糧食生產(chǎn)技術(shù)效率，但是小農(nóng)戶分散經(jīng)營、土地細碎化等因素會影響農(nóng)機功率的合理利用，從而導(dǎo)致持有較高農(nóng)業(yè)機械動力的農(nóng)戶的糧食生產(chǎn)效率水平與無農(nóng)機戶的差距并不大[18]。還有學(xué)者研究農(nóng)業(yè)機械化對我國肉牛生產(chǎn)的影響認為，農(nóng)業(yè)機械化對肉牛生產(chǎn)具有正向沖擊影響，對牛肉產(chǎn)量的沖擊影響更大，持續(xù)時間更長，而對牛存欄量的沖擊相對較小，持續(xù)時間較短[19]。在對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響方面，周渝嵐等利用C-D生產(chǎn)函數(shù)對國家統(tǒng)計局網(wǎng)站及統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)進行實證分析認為，我國農(nóng)戶分散經(jīng)營、農(nóng)業(yè)機械門類品種存在缺陷的問題制約了農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[20]。

3 農(nóng)業(yè)機械化相關(guān)概念

3.1 我國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展演變過程

對我國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展演變過程的研究主要分為2類，對新中國成立以來我國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展過程的研究；對改革開放以來我國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展過程的研究。此外，學(xué)者選擇的階段劃分標(biāo)準(zhǔn)也各不相同。有學(xué)者根據(jù)大型農(nóng)機和小型農(nóng)機所占比例將我國農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展過程劃分為農(nóng)機大型化的起步階段等4個階段[21]；有學(xué)者從農(nóng)業(yè)機械化總體水平的角度將我國的農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展歷程劃分為起步階段5個階段[22]；有學(xué)者從農(nóng)村要素質(zhì)量及流動的角度將我國農(nóng)村要素的發(fā)展演變階段劃分為質(zhì)量低下且流動性固化階段等4個階段，并分別分析農(nóng)村要素發(fā)展的不同階段對我國農(nóng)業(yè)機械化的影響[23]。有學(xué)者從制度變遷的角度將我國改革開放以來農(nóng)業(yè)機械化的進程劃分為政府逐漸退出階段等4個階段[24]。

3.2 農(nóng)業(yè)機械化經(jīng)濟效益

關(guān)于農(nóng)業(yè)機械化經(jīng)濟效益的研究主要集中在2000年之前，2000年后幾乎沒有學(xué)者對這一問題進行研究。關(guān)于農(nóng)業(yè)機械化經(jīng)濟效益的研究主要集中在2個問題上，為什么要選擇農(nóng)業(yè)機械化；農(nóng)業(yè)機械化的社會效益與經(jīng)濟效益。對于為什么選擇農(nóng)業(yè)機械，有學(xué)者認為，選擇性農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展，取決于3方面的條件，需要、可能、合算；農(nóng)業(yè)機械的選擇推廣，只有符合經(jīng)濟效益原則，能夠給農(nóng)民帶來實際好處時才會為廣大農(nóng)民接受[25]。對于農(nóng)業(yè)機械化的社會效益與經(jīng)濟效益，有學(xué)者認為，農(nóng)業(yè)機械化的社會效益是顯而易見，有口碑的；然而，長期以來，在社會主義產(chǎn)品經(jīng)濟的體制下，由于過分強調(diào)社會效益而不講求經(jīng)濟效益，使得農(nóng)機經(jīng)營者無法建立自我積累、自我壯大、自我發(fā)展的良性循環(huán)機制，道路越走越窄[26]。

3.3 農(nóng)業(yè)機械化投資行為、農(nóng)業(yè)機械化政策及政策滿意度

對農(nóng)業(yè)機械化投資行為的研究主要集中在農(nóng)戶和政府的農(nóng)業(yè)機械化投資行為方面。有學(xué)者認為，農(nóng)民人均純收入、每667m2平均收益和政府每667m2平均農(nóng)業(yè)機械化投資額對戶均農(nóng)業(yè)機械化投資額影響十分明顯，勞均耕地對農(nóng)戶機械化投資的影響最小[27]。因此，政府對農(nóng)業(yè)機械化投資是引導(dǎo)農(nóng)戶投資農(nóng)業(yè)機械化的引擎，農(nóng)戶作為主體，要有政府的投資導(dǎo)向。政府要采取各種措施不斷增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機械化投資能力[28]。農(nóng)業(yè)機械化政策不僅對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)機械化投資行為產(chǎn)生影響，也會通過影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式進而對環(huán)境產(chǎn)生影響。有學(xué)者在對農(nóng)機購置補貼政策的環(huán)境效應(yīng)進行研究認為，農(nóng)機購置補貼政策主要是通過提高糧食作物播種面積占比和促進農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移間接影響生態(tài)環(huán)境[29]。在對農(nóng)業(yè)機械化政策滿意度的研究方面，有學(xué)者在進行大量訪談和問卷調(diào)查后認為，農(nóng)機用戶對農(nóng)機政策的滿意度還有不少提升空間，政府應(yīng)從用前、用中和用后3個方面開展政策完善工作[30]。

4 總結(jié)

本文主要從我國農(nóng)業(yè)機械化水平的影響因素、推進農(nóng)業(yè)機械化帶來的影響和農(nóng)業(yè)機械化相關(guān)概念研究3個方面對國內(nèi)農(nóng)業(yè)機械化研究的文獻進行了綜述，并得出了幾點結(jié)論。農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)機械化相關(guān)配套政策的完善程度是影響我國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展的最重要因素，農(nóng)民收入的多少以及推進農(nóng)業(yè)機械化所帶來的經(jīng)濟收益在很大程度上決定了農(nóng)民是否愿意推進農(nóng)業(yè)機械化以及以何種方式推進農(nóng)業(yè)機械化，此外農(nóng)業(yè)機械化的相關(guān)配套政策如土地流轉(zhuǎn)制度、農(nóng)機購置補貼政策等也會對農(nóng)民推進農(nóng)業(yè)機械化的意愿產(chǎn)生重要影響；農(nóng)業(yè)機械化的推進在促進農(nóng)民增收、促進生產(chǎn)率的提升等方面具有積極的作用，但是作用的大小受土地規(guī)模的影響較大；關(guān)于我國農(nóng)業(yè)機械化研究的文獻主要集中在我國農(nóng)業(yè)機械化水平影響因素和推進農(nóng)業(yè)機械化帶來的影響2方面，研究農(nóng)業(yè)機械化相關(guān)概念的文獻較少；在研究我國農(nóng)業(yè)機械化水平影響因素和推進農(nóng)業(yè)機械化帶來的影響的文獻中，學(xué)者更加偏向于單一要素的研究，即研究某一因素對我國農(nóng)業(yè)機械化的影響或推進農(nóng)業(yè)機械化帶來的某一影響，研究多個要素與農(nóng)業(yè)機械化之間關(guān)系的文獻較少；研究方法上，研究我國農(nóng)業(yè)機械化影響因素、推進農(nóng)業(yè)機械化帶來的影響的學(xué)者偏向于采用構(gòu)建模型并進行實證分析的研究方法，研究農(nóng)業(yè)機械化相關(guān)概念的學(xué)者則更偏向于采用問卷調(diào)查、構(gòu)建理論框架的方法；學(xué)者提出的政策建議相似度高，這一特點在研究推進農(nóng)業(yè)機械化的影響的文獻中更加明顯。

我國農(nóng)業(yè)機械化的研究還存在諸多不足之處，建議今后的研究中關(guān)注并改進以下幾個方面。在研究選題上，更多地考慮較少研究成果的領(lǐng)域；在研究內(nèi)容上，更多地考慮多個要素與農(nóng)業(yè)機械化之間的相互關(guān)系以及各要素之間的相互關(guān)系；在研究方法上，更多地考慮研究領(lǐng)域內(nèi)較少用到的研究方法，如關(guān)于我國農(nóng)業(yè)機械化水平影響因素的研究和推進農(nóng)業(yè)機械化帶來影響的研究可考慮訪談法、問卷調(diào)查法等研究方法；關(guān)于農(nóng)業(yè)機械化相關(guān)概念的研究可以考慮使用模型構(gòu)建、實證分析等研究方法。