陳玉秀(惠東縣人民醫(yī)院,廣東 惠州 516300)
尿毒癥多見于慢性腎炎、高血壓腎病、糖尿病腎病等腎衰竭終末期,也是各種慢性腎臟疾病最終的轉(zhuǎn)歸。研究表明[1-2],尿毒癥患者的促紅細(xì)胞生成素(EPO)缺乏或相對不足,隨著病情的不斷發(fā)展,可導(dǎo)致機(jī)體多部位出現(xiàn)出血的傾向,再加上受到疾病的影響,導(dǎo)致血小板數(shù)量減少迅速,機(jī)體凝血能力降低,造成出血后血液流失嚴(yán)重。此外,尿毒癥患者由于受到病情的影響,出現(xiàn)胃口變差、飲食減少等情況,從而導(dǎo)致機(jī)體的造血原料隨之減少,也可引發(fā)尿毒癥貧血。研究表明[3],尿毒癥貧血可誘發(fā)心絞痛及其他相關(guān)心血管系統(tǒng)癥狀,也是增加病死率的獨(dú)立危險因素。微炎狀態(tài)作為尿毒癥貧血患者的常見狀態(tài),也是引起患者營養(yǎng)不良及心血管并發(fā)癥的主要誘因之一[4]。因此,對早期尿毒癥貧血患者給予規(guī)范化治療,能有效控制炎癥水平、改善貧血及營養(yǎng)不良狀態(tài),控制病情發(fā)展。傳統(tǒng)針對尿毒癥貧血患者的治療,多采用補(bǔ)充人紅細(xì)胞生成素(rhEPO)的方式糾正貧血,或補(bǔ)充鐵元素制劑,促進(jìn)紅細(xì)胞生成素的生成,雖有一定的治療效果,但無法兼顧患者微炎癥及營養(yǎng)不良狀態(tài)的改善,臨床應(yīng)用受限[5]。腎衰寧顆粒屬于中藥復(fù)方制劑,具有活血化瘀、益氣健脾等功效被認(rèn)為可以延緩病情的進(jìn)展[6]。本探究探討腎衰寧顆粒聯(lián)合rhEPO對尿毒癥貧血患者體內(nèi)微炎癥、貧血及營養(yǎng)不良狀態(tài)的影響。報道如下。
1.1 一般資料回顧性分析2021年5月至2022年2月我院收治的尿毒癥貧血患者80例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組各40例。對照組中男25例,女15例;年齡18~65(43.58±6.41)歲;病程1~20(11.46±3.45)年;原發(fā)疾?。禾悄虿∧I病18例、慢性腎小球腎炎13例、多囊腎5例、梗阻性腎病4例。研究組中男24例,女16例;年齡22~69(44.75±6.84)歲;病程1~20(11.24±2.79)年;原發(fā)疾病:糖尿病腎病20例、慢性腎小球腎炎12例、多囊腎5例、梗阻性腎病4例。兩組一般資料比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合《腎性貧血診斷與治療中國專家共識(2018修訂版)》[7]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均接受過常規(guī)低通量維持性血液透析治療,且治療時間>8個月;(3)均知情并簽署同意書;(4)中醫(yī)辨證為脾腎氣虛證。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對本研究藥物過敏者;(2)合并嚴(yán)重心肝腎等臟器功能障礙者;(3)妊娠期或哺乳期婦女;(4)合并其他惡性腫瘤者。
1.3 方法兩組均行對癥治療,透析治療采用常規(guī)低通量維持性血液透析模式,每周3次,4 h/次。透析治療期間予以患者低蛋白飲食方案,并及時控制血壓、血糖等水平。對照組在此基礎(chǔ)上給予rhEPO注射液(上??迫A生物藥業(yè)有限公司)皮下注射,初始計量100~150 IU/(kg·周),每周分2~3次給藥,根據(jù)紅細(xì)胞壓積(HCT)及血紅蛋白(Hb)水平對應(yīng)調(diào)整劑量,最高劑量≤30 IU/kg。研究組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合腎衰寧顆粒(山西德元堂藥業(yè)有限公司)5 g/次,3次/天,口服。兩組均治療6周。
1.4 臨床觀察指標(biāo)(1)炎性因子指標(biāo)。收集兩組治療前后清晨空腹靜脈血10 ml,以3 000 r/min進(jìn)行離心處理10 min,分離血清于試管中,-20℃保存待檢。選擇貝克曼庫爾特IMMAGE 800特定蛋白分析儀(Inc.)進(jìn)行檢測,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測C-反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子(TNF-α)水平;采用放射免疫分析法檢測白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。所有操作均嚴(yán)格按照試劑盒說明書執(zhí)行。(2)貧血及營養(yǎng)不良指標(biāo)。于治療前后采用優(yōu)利特URIT-3081全自動血細(xì)胞分析儀(桂林優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司)檢測貧血[血紅蛋白(Hb)]及營養(yǎng)不良相關(guān)指標(biāo)[白蛋白(ALB)及前白蛋白(PAB)]水平。(3)統(tǒng)計兩組發(fā)熱、乏力、頭痛頭暈等不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計量資料以(±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)],行χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組炎性因子水平比較治療前,兩組CRP、IL-6及TFN-α水平對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組CRP、IL-6及TFN-α水平均較治療前低,且研究組低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組炎性因子水平比較(±s)
表1 兩組炎性因子水平比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05。
時間治療前治療后組別對照組研究組t P對照組研究組t P n 40 40 40 40 CRP(mg/L)14.73±5.32 14.76±4.85 0.026 0.979 11.62±3.75*8.23±2.68*4.652 0.00 IL-6(ng/L)38.47±8.45 38.96±7.71 0.824 0.412 27.08±5.62*18.65±3.73*7.904 0.00 TNF-α(pg/ml)277.42±19.64 281.95±18.86 1.103 0.273 174.32±9.62*151.43±8.27*11.412 0.00
2.2 兩組貧血及營養(yǎng)不良比較治療前,兩組貧血及營養(yǎng)不良相關(guān)指標(biāo)水平對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組Hb、ALB及PAB水平均較治療前高,且研究組高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組貧血及營養(yǎng)不良比較(±s,g/L)
表2 兩組貧血及營養(yǎng)不良比較(±s,g/L)
注:與治療前比較,*P<0.05。
時間治療前治療后組別對照組研究組t P對照組研究組t P n 40 40 40 40 Hb 95.37±4.72 96.41±4.38 1.021 0.310 104.72±5.73*108.65±5.62*3.097 0.006 ALB 34.53±3.71 33.85±4.62 0.726 0.470 37.58±3.74*41.55±3.83*4.690 0.00 PAB 0.24±0.03 0.23±0.02 1.754 0.083 0.26±0.04*0.32±0.03*7.589 0.00
2.3 兩組不良反應(yīng)比較對照組不良反應(yīng)總發(fā)生率略低于對照組(10.00% vs 20.00%),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率[n(%)]
尿毒癥主要是因各種腎臟疾病引起腎單位出現(xiàn)慢性、不可逆性的傷害,導(dǎo)致殘存腎單位無法足量排除體內(nèi)代謝廢物,隨著長時間積聚后則會出現(xiàn)水電解質(zhì)紊亂,同時腎臟內(nèi)分泌出現(xiàn)障礙可引發(fā)機(jī)體中毒癥狀[8]。目前,臨床針對尿毒癥患者主要通過長期血液透析治療,但由于血透治療每次都會損傷患者的一部分血液,可引起甚至加重患者的腎性貧血[9]。此外,隨著尿毒癥患者的自身腎功能減退,機(jī)體中出現(xiàn)或不出現(xiàn)全身或局部的炎癥反應(yīng),以體內(nèi)炎性因子升高為主要表現(xiàn),即微炎癥狀態(tài)。已有文獻(xiàn)表明[10],微炎癥狀態(tài)存在于長期血液透析治療患者中,且與疾病相關(guān)并發(fā)癥、營養(yǎng)不良等密切相關(guān)。因此,選擇有效的藥物對降低尿毒癥貧血患者的炎性因子、改善患者預(yù)后具有重要意義。
促紅細(xì)胞生成素(EPO)作為紅細(xì)胞增殖、分化所必要的生長因子,在紅細(xì)胞的釋放、成熟方面具有重要的調(diào)控作用,通過合成促紅細(xì)胞生成素經(jīng)血液循環(huán)至骨髓處,激活EPO受體及非受體型酪氨酸蛋白激酶(JAK2),從而抑制紅細(xì)胞的凋亡,進(jìn)而改善患者的貧血狀態(tài)[10]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[11-12],rhEPO應(yīng)用于臨床腎功能不全所致的貧血疾病治療中具有良好的治療效果。但由于尿毒癥貧血患者存在微炎癥、貧血及營養(yǎng)不良狀態(tài),僅通過促進(jìn)EPO的生成對于改善患者預(yù)后的效果不理想。本研究采取rhEPO聯(lián)合腎衰寧顆粒治療尿毒癥貧血患者,結(jié)果顯示,治療后兩組CRP、IL-6及TFN-α水平均較治療前低,且研究組低于對照組;Hb、ALB及PAB水平均較治療前高,且研究組高于對照組。結(jié)果提示,腎衰寧聯(lián)合rhEPO應(yīng)用于尿毒癥貧血患者能減少體內(nèi)微炎癥,改善貧血及營養(yǎng)不良狀態(tài)。分析原因可能如下:尿毒癥貧血患者在接受透析治療后會導(dǎo)致機(jī)體處于非病原體感染引起的全身性持續(xù)性炎癥狀態(tài),以血清中CRP、IL-6及TFN-α水平升高為主要表現(xiàn)。在這種狀態(tài)下可加速腎臟的損傷,且可引起機(jī)體貧血、營養(yǎng)不良、心血管疾病等并發(fā)癥的進(jìn)展[13]。我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)將貧血?dú)w屬為“血虛”范疇,認(rèn)為該病主要是由于體質(zhì)虛弱,后天失調(diào),久之則元?dú)馓潛p、形神虛耗引發(fā)乏力、經(jīng)血缺損等癥狀,故治療應(yīng)以活血化瘀、利濕化濁為原則。腎衰寧顆粒作為中藥復(fù)方制劑,其主要由太子參、黃連、大黃、丹參等藥物組成,具有益氣健脾、活血化瘀、通腑泄?jié)嶂А,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,太子參含有多種糖類、氨基酸及微量元素,其可增加機(jī)體的代謝功能、調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫功能;黃連根莖富含小檗堿(即黃連素),其能有效增加機(jī)體中白細(xì)胞的吞噬功能,從而降低前列腺素E2含量及中性粒細(xì)胞中磷脂酶A2的活性,達(dá)到降低炎性介質(zhì)形成的作用;大黃、丹參能保護(hù)紅細(xì)胞膜、改善血液流變性、對抗炎均具有良好的效果。沈金峰等[14]將70例維持性腹膜透析患者分為常規(guī)腹膜透析治療及腎衰寧膠囊聯(lián)合治療兩組,研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合治療組能有效改善患者的微炎癥、營養(yǎng)不良及腎功能,并提高免疫功能,與本研究結(jié)果近似。
綜上所述,腎衰寧聯(lián)合rhEPO應(yīng)用于尿毒癥貧血患者能減少體內(nèi)微炎癥,改善貧血及營養(yǎng)不良狀態(tài),且安全性較高。