樊月波
上海市嘉定區(qū)城市建設(shè)綜合管理事務(wù)中心 上海 201899
隨著城市功能的不斷完善,道路沿線各種桿件越來越多,路燈桿、交通信號桿、道路指示牌桿等名目繁多、高聳矗立,成了城市里抹不掉的“風(fēng)景”。桿件林立不僅容易給市民造成視覺混淆,也影響了市容市貌的整潔美觀。上海作為一座充滿活力的現(xiàn)代化國際大都市,為徹底改善城市面貌,于2018年啟動架空線入地和合桿整治工程,全面推進(jìn)道路綜合桿建設(shè)。
綜合桿的布設(shè)以交通安全及需求為主,按照“能合則合”的原則,對道路沿線各類桿件進(jìn)行綜合整合[1-2]。道路照明、信號燈、路名牌、智能監(jiān)控等設(shè)施充分利用綜合桿進(jìn)行設(shè)置,有效地實現(xiàn)了一桿多用。合理、有序使用城市空間,美化道路環(huán)境,大大提升了上?!按蠖际小钡某鞘行蜗?。
綜合桿布設(shè)區(qū)域,一般分為路口區(qū)域、路段區(qū)域和特殊區(qū)域,根據(jù)區(qū)域的不同,搭載設(shè)施會有很大變化。同時路段寬度變化、照度要求變化對桿體高度和其他物理尺寸都會有較大影響,因此要求綜合桿從物理尺寸和搭載設(shè)施方面能滿足千變?nèi)f化的需求,并從設(shè)計開始就進(jìn)行一路一設(shè)計,一桿一設(shè)計,屬于高度非標(biāo)化產(chǎn)品。
從綜合桿的產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)、運(yùn)輸、現(xiàn)場擺放、安裝,施工進(jìn)度的提升及成本控制的需求分析,綜合桿又需要高度的標(biāo)準(zhǔn)化。
如何在2個互相矛盾的需求中間找出最適合的平衡點,是綜合桿研究的重中之重。為此,目前綜合桿部件化設(shè)計和卡槽式搭載成為解決兩大矛盾的基礎(chǔ)。
綜合桿基本組成如圖1所示,其基本部件分為主桿、橫臂、副桿、燈臂四大部件,主桿連接副桿和橫臂,作為整個結(jié)構(gòu)的荷載集合部件,橫臂主要滿足橫向空間的擴(kuò)展,副桿主要滿足縱向空間的擴(kuò)展,并在主桿、橫臂、副桿都設(shè)置卡槽作為設(shè)備安裝的位置。本文主要針對副桿進(jìn)行深入研究。
圖1 綜合桿基本組成
副桿作為綜合桿縱向擴(kuò)展的主要部件,主要滿足主桿以上設(shè)施搭載,包括各種有高度要求的傳感器、燈臂、5G設(shè)施等。早期副桿選擇鋁合金材料,并上下焊接主副桿連接法蘭和天線連接法蘭(圖2)。四面卡槽是為了在任意位置和任意方向能夠加裝設(shè)備,選擇鋁合金材料是因為根據(jù)當(dāng)時的技術(shù),只有鋁合金能按照截面要求成形,做出卡槽的截面,同時有一定的強(qiáng)度,在外部荷載不大的前提下可使用[3-4]。
圖2 副桿結(jié)構(gòu)示意
綜合桿副桿的設(shè)計需要滿足頂部天線安裝、燈臂組裝、傳感器安裝的需求,同時還要滿足進(jìn)出線預(yù)留孔、進(jìn)出線防水以及強(qiáng)度的需求。隨著項目功能及需求的變化,綜合桿副桿的需求也發(fā)生了變化,原先使用的副桿已經(jīng)無法滿足實際使用的需求。
最初的綜合桿設(shè)計中副桿最高要求為5.5 m,截至2021年,副桿的要求增加到7.5 m。最初副桿頂部法蘭天線為4G,所選用的天線為easy micro,其迎風(fēng)投影面積為0.2 m2,且只考慮120°輻射方向。從2020年開始,逐漸出現(xiàn)5G天線的搭載需求,且需要考慮360°輻射方向,因此其最大迎風(fēng)投影面積增加到0.6 m2。燈臂的長度從最初的不大于2 m增加到現(xiàn)在的不大于3 m。沿海地區(qū)開始使用綜合桿,其地形從最初只考慮C類地形,逐漸變?yōu)锳、B、C類地形都得考慮。
綜上所述,目前副桿所承受的荷載比最初設(shè)計時副桿所承受的荷載大大增加,從原先9 kN·m的抗力需求,增加到14 kN·m,鋁合金副桿物理參數(shù)為:直徑160 mm,截面慣性矩9 822 274.32 mm4,材質(zhì)6063A-T6,抗拉強(qiáng)度設(shè)計值160 MPa,熱影響抗拉強(qiáng)度設(shè)計值90 MPa,實際抗拉強(qiáng)度設(shè)計值90 MPa。
通過計算,鋁合金焊接副桿在9 kN·m彎矩作用下的應(yīng)力值為73.30 MPa;鋁合金焊接副桿在14 kN·m彎矩作用下的應(yīng)力值為114.03 MPa。
因此,通過計算可以判斷,鋁合金副桿可以承受9 kN·m的彎矩,但無法承受14 kN·m的彎矩。
按照1∶1的三維模型,通過有限元分析,根據(jù)不同的受力狀況,得出鋁合金焊接副桿不同的結(jié)果,當(dāng)副桿承受9 kN·m彎矩的情況下,其型材內(nèi)部應(yīng)力最大值為89.31 MPa,最大位移為(57.30+80) mm;當(dāng)副桿承受14 kN·m彎矩的情況下,其型材內(nèi)部應(yīng)力最大值為139.70 MPa,最大位移為(89.12+80) mm。
根據(jù)GB 50429—2007《鋁合金結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》要求規(guī)定,6063A-T6原材料在焊接前提下,其熱影響區(qū)的抗拉設(shè)計值為90 MPa,當(dāng)外部荷載不大于9 kN·m時,鋁合金焊接的副桿能夠滿足強(qiáng)度要求,當(dāng)外部荷載增加到14 kN·m時,鋁合金焊接副桿強(qiáng)度已經(jīng)無法滿足外部荷載的需求,因此需要一種新的副桿模式既能滿足原來的功能需求,同時又能滿足更高的荷載需求。
為了滿足5G搭載需求,副桿要求在4個方向有卡槽,但鋼材的成形特點決定了無法按照截面的需求來形成卡槽的截面。鋁合金可以形成卡槽的截面,但鋁合金本身的強(qiáng)度低,在焊接以后,焊接位置周邊形成熱影響區(qū),其強(qiáng)度更低,為了充分發(fā)揮鋼材的強(qiáng)度和鋁合金的成形能力,本文推出了鋼鋁結(jié)合副桿的模式(圖3)。
圖3 鋼鋁結(jié)合副桿示意
鋼鋁結(jié)合副桿采用異形截面鋼管作為副桿的主結(jié)構(gòu),外部荷載通過鋼骨架傳遞到法蘭,所有焊接均為鋼結(jié)構(gòu)焊接,同時卡槽部分采用鋁合金材料,充分發(fā)揮鋁合金的成形優(yōu)勢,并通過空心螺栓或者拉鉚螺栓將鋁合金卡槽和鋼結(jié)構(gòu)骨架固定成一體,其固定位置同時作為出線口使用,可連接格蘭頭作為出線防水措施。鋼鋁結(jié)合副桿主結(jié)構(gòu)物理參數(shù)為:直徑160 mm,截面慣性矩5 016 984.79 mm4,材質(zhì)Q355B,抗拉強(qiáng)度設(shè)計值315 MPa,熱影響抗拉強(qiáng)度設(shè)計值無,實際抗拉強(qiáng)度設(shè)計值315 MPa。
通過計算鋼鋁結(jié)合副桿在14 kN·m彎矩作用下的應(yīng)力值為223.24 MPa。因此通過計算可以判斷,鋁合金副桿可以承受14 kN·m的彎矩。
按照1∶1的三維模型,通過有限元分析,得出鋼鋁結(jié)合副桿承受14 kN·m彎矩的情況下,其應(yīng)力最大值為299.90 MPa,最大位移為(53.80+80) mm。通過有限元分析,鋼鋁結(jié)合副桿可以承受14 kN·m的彎矩。
為了進(jìn)一步驗證理論數(shù)據(jù),在實驗室根據(jù)1∶1比例進(jìn)行了加載試驗,試驗結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 鋼鋁結(jié)合副桿實驗室試驗示意
9 kN·m外力荷載下鋁合金副桿力-位移和力-應(yīng)變檢測結(jié)果如表1所示,14 kN·m外力荷載下鋼鋁結(jié)合副桿力-位移和力-應(yīng)變檢測結(jié)果如表2所示。
表1 9 kN·m荷載下鋁合金副桿力-位移和力-應(yīng)變檢測結(jié)果
表2 14 kN·m荷載下鋼鋁結(jié)合副桿力-位移和力-應(yīng)變檢測結(jié)果
根據(jù)各向同性材料廣義胡克定律,鋁合金焊接副桿在9 kN·m彎矩作用下的最大應(yīng)力為87.49 MPa,鋼鋁結(jié)合副桿在14 kN·m彎矩作用下的最大應(yīng)力為248.26 MPa。
鋁合金副桿和鋼鋁結(jié)合副桿承受荷載能力比較結(jié)果如表3所示。
表3 鋁合金副桿和鋼鋁結(jié)合副桿承受荷載能力比較
綜上所述,計算結(jié)果、模擬結(jié)果以及試驗結(jié)果基本接近,模擬和試驗結(jié)果略大于理論計算的結(jié)果,屬于正常的偏差。因此,鋼鋁結(jié)合副桿不但保持了原來鋁合金副桿的安裝、走線需求,而且抗荷載能力、抗變形能力也大幅度提高,其性能遠(yuǎn)優(yōu)于鋁合金副桿。隨著綜合桿技術(shù)發(fā)展和功能需求增加,鋼鋁結(jié)合副桿優(yōu)勢日益顯現(xiàn),將對推動新基建建設(shè)模式可持續(xù)發(fā)展起到積極作用。