清代介休商幫的崛起及其與當?shù)厣鐣幕?/h1>
2022-11-21 13:49劉振剛
地域文化研究 2022年3期
劉振剛
近年來，明清晉商研究越來越受到國內(nèi)外學者的關(guān)注。明代，晉商的富戶集中在山西南部，所謂“平陽、澤、潞豪商大賈甲天下,非數(shù)十萬不稱富”①（明）王士性著，呂景琳點校：《廣志繹》卷3《江北四省》，北京：中華書局，1981年，第61頁。。清中期以后，平陽府、澤州府、潞安府商人之地位下降，太原府、汾州府商人的地位上升。徐珂《清稗類鈔》列光緒時山西富商資產(chǎn)在七八百萬兩至三十萬兩者14家，其中太原府12家、汾州府2家②徐珂編撰：《清稗類鈔》（第5冊）農(nóng)商類“山西多富商”條，北京：中華書局，1984年，第2307頁。這里徐珂并沒有列入平遙商人，須知達蒲李家、邢村毛家位列山西票號十大財東。李家日升昌是中國銀行的“鄉(xiāng)下祖父”，先后設(shè)35處分莊，1914年歇業(yè)。李家在平遙城開設(shè)日升通、日升裕、日升達、日升厚、日升宏等錢莊，還經(jīng)營日新中票號、謙吉升票號、日升祥布莊、日升慶布莊、日升當鋪、日升遠糧油鋪、云錦綴藥鋪、云錦成藥鋪，等。李家在天津有東如升、如升大顏料莊，在達蒲村有當鋪、雜貨鋪、綢緞莊、藥鋪、成衣局、干果店、肉鋪等。毛家1864年與人合資開設(shè)蔚長厚票號，1920年歇業(yè)。1892年又與人合資創(chuàng)辦永泰慶票號，1900年歇業(yè)。毛家有土地500多頃、林山六七處，在平遙開設(shè)晉泰昌布莊和日升煙店等。李家、毛家的資產(chǎn)絕對多于30萬兩。可能是徐珂統(tǒng)計時遺漏了。。
清代汾州府轄汾陽縣（今汾陽市）、孝義縣（今孝義市）、平遙縣、介休縣（今介休市）、石樓縣、臨縣、寧鄉(xiāng)縣、永寧州。雍正《山西通志》卷46《風俗》所謂汾州府“其地商賈走集”，指明了這一地方突出的經(jīng)濟特征。乾隆年間，李燧《晉游日記》說：“汾[州]平[陽]兩郡，多以貿(mào)易為生。利之十倍者，無如放官債,富人攜資入都，開設(shè)賬局?！雹郏ㄇ澹├铎荩骸稌x游日記》卷3，見黃鑒暉校注《晉游日記/同舟忠告/山西票商成敗記》合訂，太原：山西經(jīng)濟出版社，2003年，第73頁。李燧的話概括地道出了清代汾州府金融業(yè)的基本趨勢。目前所知，中國最早的一家賬局是乾隆元年（1736）汾陽縣商人王庭榮在張家口開的祥發(fā)永。中國第一家票號于道光三年（1823）誕生在平遙縣。據(jù)不完全統(tǒng)計，咸豐三年（1853），汾州府商人在京開設(shè)賬局占北京賬局總數(shù)的69.52%①黃鑒暉：《明清山西商人研究》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第195頁。。據(jù)不完全統(tǒng)計，晚清時北京、漢口、黃陂、襄陽、光化五地開設(shè)當鋪有籍貫可考者，汾州府商人開當鋪128家，占這五地總數(shù)的88.89%②黃鑒暉：《中國典當業(yè)史》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2006年，第38頁。。研究清代晉商金融史，汾州府商人是一個很好的例子。徐珂《清稗類鈔》列光緒時汾州府兩家富豪全為介休縣商人，分別為：侯家七八百萬兩、冀家三十萬兩③徐珂編撰：《清稗類鈔》（第5冊）農(nóng)商類“山西多富商”條，北京：中華書局，1984年，第2307頁。。介休侯家是《清稗類鈔》記載的光緒時晉商首富。1912年的《“支那”年鑒》所列《山西資產(chǎn)家一覽表》32 家，其中汾州府3 家，全為介休縣商人，分別為：侯家、異家、米家④陳其田：《山西票莊考略》，上海：商務印書館，1936年，第194-196頁。。介休幫商人財力之雄厚于此可見一斑。介休幫在票號、賬局和當鋪上獨樹一幟，容后文論述。本文擬以清代介休縣商人為個案，探討清代汾州府商人的崛起與社會互動?，F(xiàn)申述如下，祈請方家指正。
一、清代介休商人崛起的社會經(jīng)濟環(huán)境
介休商人在清代崛起，并不是偶然的，這是多種社會因素合力作用的結(jié)果。
1.突出的人地矛盾
介休縣原名鄔縣，晉頃公十二年（前514）始置。秦代置界休縣，西晉改名為介休縣。介休縣地處山西省中部，東北與汾陽縣、平遙縣接壤，東南與沁源縣毗連，西北與孝義縣相望，南接靈石縣。介休縣地勢南高北低，形成以山地丘陵為構(gòu)架，平原盆地交錯期間的地形特色，山地、丘陵差不多占三分之二。一句話，山多地少，旱地多水地少⑤（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷2《山川》（太原：山西人民出版社，2012年，第33-34頁）“水程原額”條：“東河水地五十三頃六十七畝有奇”、“中河水地三十八頃八十五畝有奇”、“西河水地六十頃七十六畝有奇”、“洪山河水地一十六頃七十六畝有奇”、“狐村河水地二十頃一畝有奇”、利民泉“溉地一十二頃七十畝有奇”、灰柳二泉“共溉地二十三頃九十三畝有奇”、謝谷泉“溉地七頃六十一畝有奇”、龍泉與東柳等泉“今溉地十七頃六十九畝有奇”、悶津泉“溉地一頃九十五畝有奇”、龍雨泉“溉地二十五畝有奇”、蒲池泉“溉地十九畝有奇”、龍洞村泉“溉地四十二畝有奇”、龍白溝泉“溉地十四畝有奇”、宋壁泉“溉地一十二畝有奇”、南河泉“溉地二畝”、武屯泉“溉地十五畝”、磨溝泉“與河底泉溉十四村地七頃二十四畝有奇”。嘉慶年間介休水澆地總計2，246余畝，而民地“六千一百四十七頃五十三畝有奇”，也就是說當時水澆地約占耕地的4.3%。。介休縣在當時主要種植高粱、玉米、小麥、谷子、黃豆、芝麻、黍子、黑豆、綠豆、小豆、扁豆等農(nóng)作物，也種水稻。水源、雨量、地形諸種自然條件均不利，難以開展大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。經(jīng)康雍乾三朝之休養(yǎng)生息，更使介休縣人口猛增：康熙年間94，764人⑥（清）王埴纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：康熙《介休縣志》卷4《食貨》，太原：山西人民出版社，2012年，第80頁。，乾隆三十一年（1766）378，828人⑦（清）王謀文纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：乾隆《介休縣志》卷4《食貨》，太原：山西人民出版社，2012年，第74頁。，嘉慶十八年（1813）595，432人⑧（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷4《田賦》，太原：山西人民出版社，2012年，第71頁。。康熙二十一年（1682），介休“開墾實在成熟地共六千二十頃三十二畝有奇”；嘉慶年間，介休縣民地“六千一百四十七頃五十三畝有奇”①（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷4《田賦》，太原：山西人民出版社，2012年，第71頁。。以這個數(shù)字推算，康熙年間介休人均耕地約6.35畝，到嘉慶年間約為1.03畝，這個數(shù)字小得令人驚奇。隨著土地兼并的加劇，許多介休農(nóng)民的耕地是少于平均耕地的。以當時北方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，維持基本生活所需要的土地是水澆地3至4畝或5至6畝，多的到9 至10畝②郭松義：《明清時期的糧食生產(chǎn)與農(nóng)民生活水平》，《中國社會科學院歷史研究所集刊》第1集。。在清中后期，介休縣農(nóng)民的平均耕地根本不足以維持其基本生活所需，加之收歉無常，大部分農(nóng)民的生活和生計都容易受到極端情況的影響。當時在介休遇到的最令人沮喪的現(xiàn)象就是貧困?？梢哉f，環(huán)境壓力、經(jīng)濟壓力和人口壓力在這里隨處可見。正因為“介邑人稠地狹，田畝所產(chǎn)不足養(yǎng)給”③（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第3頁。，勢必使清代介休農(nóng)民背井離鄉(xiāng)，外出經(jīng)商，方可養(yǎng)家糊口。
2.區(qū)域商業(yè)傳統(tǒng)
清代一些地方志透露了可以反映這一現(xiàn)象的歷史文化信息。順治《云中郡志》說云中郡商賈“而汾、介居多，踵世邊居，婚嫁隨之”④（清）胡文燁撰，許殿璽、馬文忠點校，許殿璽注釋：順治《云中郡志》卷2《方輿志·風俗》，大同：大同市地方志辦公室，1988年，第67頁。。表明在明代就有許多汾陽、介休人到大同經(jīng)商?？滴酢督樾菘h志》“風俗”條：“萬歷間邑令史公云：‘每喜士大夫淳樸，有古先民風。獨慮民習于奢，幾不可訓。且崇佛重禱，市利輕生，而少知教子。’”⑤（清）王埴纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：康熙《介休縣志》卷2《地理》，太原：山西人民出版社，2012年，第19頁。需注意，萬歷年間介休民眾“市利輕生”。乾隆《介休縣志》引趙彥復《沃史》說:介休縣“而土狹人滿，每挾資走四方，所在皆流寓期間，雖山陬海澨，皆有邑人”⑥（清）王謀文纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：乾隆《介休縣志》卷4《風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第83頁。。趙彥復是明萬歷三十二年（1604）進士，其時介休人已經(jīng)“每挾資走四方”。這兩處史料表明起碼在萬歷年間介休人從商風習已經(jīng)很盛。明成化年間一支范姓人家遷入介休縣張原村，第六世范明遠走獨石口經(jīng)商，家道日漸充裕。范明長子范永魁在塞上做生意，三子范永斗“與遼左通貨財,久著信義”⑦（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷9《人物》，太原：山西人民出版社，2012年，第333頁。。明后期，張原村范家在商場上已相當活躍。范家字號主要在遼東和張家口。明正德年間，介休北辛武村冀忠始經(jīng)營雜貨。一些介休明代財主的商業(yè)在清朝仍有大發(fā)展，范、冀兩家亦如此。在清以前，介休農(nóng)民的經(jīng)營重心逐漸從農(nóng)業(yè)向商業(yè)轉(zhuǎn)移。經(jīng)商已經(jīng)成為介休人競相趨赴的致富之門。加之介休周圍的靈石、平遙、汾陽等縣民眾在明末清初外出經(jīng)商的事跡大量見于記載。明景泰年間，靈石靜升村王姓商人就外出經(jīng)商。雍正年間，平遙達蒲村李占殿在本村制作顏料，銷往北京、天津。乾隆年間，汾陽王家在張家口開設(shè)祥發(fā)永茶莊。這些距介休很近的周邊縣份民眾發(fā)跡者必然對介休民眾產(chǎn)生刺激，他們“稍有干材者，皆謀生于四方”⑧（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第3頁。。為數(shù)眾多的介休人在外呼親喚友經(jīng)商，形成了幫伙。從上述背景出發(fā)，就可以知曉，外出經(jīng)商致富已成為當時一種社會心理，最終導致從商成風。
3.清政府的利商政策和商品經(jīng)濟發(fā)展為介休商人的興盛提供了深厚的土壤
清政府在清初多次整頓關(guān)津，減輕稅額，并有三項特殊政策：一是把關(guān)稅刊刻在木榜上，豎立在關(guān)口，稅務公開，這樣方便商民監(jiān)督稅吏；二是嚴格限制牙貼；三是肩挑小販不用納稅①黃鑒暉：《明清山西商人研究》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第287-290頁。。這些政策，在中國經(jīng)濟史上意義重大。明以來商品貨幣經(jīng)濟的發(fā)展和一條鞭法的推行，賦稅折銀，生產(chǎn)者不得不更多出售商品換取貨幣，大批產(chǎn)品在當?shù)仉y以銷售，不得不遠方尋找市場，大大促進了長途貿(mào)易的發(fā)展②張海鵬、王廷元主編：《徽商研究》，北京：人民出版社，2010年，第2-3頁。。長途販運獲利豐厚，在輾轉(zhuǎn)、販運中貨幣周轉(zhuǎn)慢，墊支很大，就需要借貸，帶動了以借貸為中心的金融業(yè)的發(fā)展。為解決借貸問題，介休商人開設(shè)了許多賬局，經(jīng)營存放款業(yè)務。范、侯、冀等大商人都經(jīng)營典當。典當經(jīng)營，稅率很低，“物價值十者，給二焉。其書券也，金必曰淡,珠必曰米,裘必曰蛀,衣必曰破”③（清）李燧：《晉游日記》卷3，見黃鑒暉校注《晉游日記/同舟忠告/山西票商成敗記》合訂，太原：山西經(jīng)濟出版社，2003年，第73頁。?？梢哉f，介休人從金融業(yè)上獲利茲多。長途販運促進了地區(qū)間的物資交流。清代中國的商品經(jīng)濟有了進一步的發(fā)展，各個地區(qū)的經(jīng)濟往來，日趨頻繁。康熙年間，北賈村侯萬瞻遠赴蘇杭販運綢緞，其子生祥、生瑞繼承父業(yè)。到生瑞子興域時，家族生意迅速發(fā)展。嘉慶初年，侯家綢布莊已經(jīng)遍及北賈村、張?zhí)m鎮(zhèn)、平遙、北京等地。像侯家這樣大規(guī)模從事綢布販賣的大商人未必特別多，但當時茶葉、絲綢等長途販運為介休商人生財提供了絕好的機會則是事實。介休商人的商業(yè)規(guī)模擴大后，字號的組織工作更加明確。掌柜承擔經(jīng)營責任，工作人員分工專門化，財東極少親自指揮商業(yè)運作。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離，有利于字號的發(fā)展壯大。介休商人的資本以前所未有的勢頭膨脹起來。
綜上所述，人地矛盾和商業(yè)傳統(tǒng)對清代介休的影響是不容忽視的。而清政府的政策和當時商品經(jīng)濟的發(fā)展又為他們牟利發(fā)財提供了極好的機會。加之國家統(tǒng)一，政治相對穩(wěn)定，清前期水陸驛站干道迅速擴展④張正明：《晉商興衰史》，太原：山西古籍出版社，2001年，第58-65頁。。介休商人在此條件下，生意越做越活，資本越積累越多，逐漸形成了馳名中外的“介休幫”商人。
二、清代介休商人的商業(yè)特征分析
清代的社會環(huán)境造就了介休商人，他們的商業(yè)必然打上時代的烙印。綜觀清代介休商人，其商業(yè)特征主要表現(xiàn)為下述幾個方面。
1.地域上拓展
清代介休商人多以長途販運性商業(yè)起家。隨著商路的延長和市場網(wǎng)絡的進一步發(fā)展，介休商人的活動范圍隨之不斷擴大。張原村范家在日本販運銅，還參加在烏魯木齊與哈薩克的貿(mào)易事務。范家在直隸、河南的20個州縣設(shè)鹽店，在北京、張家口、歸化、水冶鎮(zhèn)有多處字號。北賈村侯家在北賈村、張?zhí)m鎮(zhèn)、平遙、運城、太原、趙州、北京、上海、蘇州、杭州、哈爾濱、成都、重慶、西安、廣州、蘭州等城鎮(zhèn)廣設(shè)字號。北辛武冀家商號除在張?zhí)m鎮(zhèn)、晉祠、介休、平遙、祁縣、運城、太原等本省各地開設(shè)外，主要分布在北京、天津、上海、西安、三原、沙市及湖北樊城、襄陽、漢口等地，甚至遠達四川、云南、蒙古的多倫和庫倫等地，其中在樊城、襄陽的字號就有70多家。咸豐初年，清政府為籌集軍餉令商號捐銀，捐款清單中：北京335人中，計介休縣185人；天津131人中，計介休縣60人；長沙9人中，計介休縣4人①黃鑒暉：《中國典當業(yè)史》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2006年，第28-29頁。。道光年間，阿勒清阿奏書中有“惟太谷、平遙、介休各縣民人，多在廣東及南省等處貿(mào)易”②《清宣宗實錄》卷184，道光十一年二月戊戌，北京：中華書局，2012年。一語。正是“邑人服賈恒數(shù)千里，東南抵海，西出玉門，康居于闐，博望侯鑿空之跡，履之若戶庭焉。北逾沙漠，旃裘酪食晏如也”③（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第1頁。，反映了介休商人經(jīng)商地域之廣。哪里能賺錢，就到哪里去。既在國內(nèi)大小城鎮(zhèn)多地經(jīng)營，還注重在本鄉(xiāng)地面做生意。
2.以金融業(yè)見長
據(jù)不完全統(tǒng)計，咸豐三年（1853），山西商人在北京開設(shè)賬局210 家，介休商人開設(shè)的有118家④黃鑒暉：《明清山西商人研究》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第195頁。。介休人在京開設(shè)賬局的數(shù)量占北京賬局總數(shù)的44%，占晉商在京開設(shè)賬局總數(shù)的56.2%。據(jù)不完全統(tǒng)計，咸豐三年（1853），北京有109 家當鋪，介休商人開設(shè)的有59 家⑤黃鑒暉：《中國典當業(yè)史》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2006年，第37頁。。作為汾州府商人骨干的介休商人在北京賬局、當鋪業(yè)中取得優(yōu)勢地位。清代北京、天津、山東、河南、張家口等地，典當基本全是晉商經(jīng)營；清朝末葉，“上述各地之典當，亦有他省人投資而轉(zhuǎn)讓者，惟鋪掌伙友等，仍以晉人充當，其中以靈石、介休人居多”⑥陸國香：《山西之當質(zhì)業(yè)》，原載《民族》第4卷第6期，茲據(jù)山西財經(jīng)大學晉商研究院編《晉商研究早期論集（二）》，北京：經(jīng)濟管理出版社，2008年，第34頁。。在平遙幫票號中，介休商人亦舉足輕重，容后文論述。道光三年（1823），襄陽有13家當鋪，介休商人開設(shè)的有10家⑦黃鑒暉：《中國典當業(yè)史》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2006年，第37頁。。光緒十七年（1891），介休商人在漢口有15家當鋪⑧黃鑒暉：《中國典當業(yè)史》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2006年，第37頁。。宣統(tǒng)元年（1909），西幫駐漢口22家票號就擬設(shè)三晉銀行一事給總號寫信⑨李宏齡：《山西票商成敗記》，見黃鑒暉校注《晉游日記/同舟忠告/山西票商成敗記》合訂，太原：山西經(jīng)濟出版社，2003年，第193-194頁。，其中蔚盛長、天成亨、新泰厚、蔚泰厚、蔚豐厚的主東是介休侯家，蔚長厚亦有侯家的股份，在這封信中侯家唱的是主角。漢口的當鋪、票號中，介休商人是相當活躍的。在金融業(yè)上，介休商人的當鋪、印局、錢莊、銀號、賬局、票號“六行”并舉。開辦票號實現(xiàn)了介休商人財富的飛躍。金融業(yè)是介休商人群體的經(jīng)濟基礎(chǔ)，它廣受注意。成書于1919年的民國《介休縣志》指出，“介休商業(yè)以錢、當兩商為最”，介休縣人外出貿(mào)易“在京則營當商、賬莊、堿店；在津則營典質(zhì)、轉(zhuǎn)賬。河南、湖北漢口、沙市等處，當商、印行邑人最占多數(shù)”⑩張賡麟督修，侯清柏標斷，劉保全督刊：民國《介休縣志》卷7《物產(chǎn)譜》，太原：山西人民出版社，2012年，第198頁。。此時介休票號業(yè)已衰敗，典當業(yè)、賬局、印局其實也逐漸萎縮。一定程度上，民國《介休縣志》這段話概括了部分清代介休金融業(yè)的實力和典當、賬局、印局的行商地域。而此前的實力應該更強，行商地域應該更廣。
3.行業(yè)上滲透，多種經(jīng)營
清代介休幫商人投資活動頻繁，經(jīng)營領(lǐng)域至廣。介休商人的商業(yè)多元化令人矚目，人民群眾生活必需的每一類貨物，從鹽、茶、糧、油、布、鐵貨、絲綢、瓷器等，幾乎無所不包。介休張原村范家在販運日本銅時，在蘇州設(shè)立船局，把絲綢、瓷器、藥材等運往日本。在乾隆二十一年（1756），范家在寧波與英國商人簽訂過辦玻璃的合同①參韋慶遠、吳奇衍：《清代著名皇商范氏的興衰》，《歷史研究》1981年第3期。，起著對外貿(mào)易的作用。介休北賈村侯萬瞻先是遠赴蘇杭販運綢緞，后來他的孫子侯興域及其諸子營銷河東鹽。侯家經(jīng)營行業(yè)后來發(fā)展到雜貨、茶葉、錢鋪、藥店、糧油、染坊、賬局、票號等行業(yè)。市場波動很大，也要承擔風險。介休幫以金融業(yè)見長，其賬局、當鋪、票號之盛更為其他晉中商幫望塵莫及，還開展了許多額外的輔助性行業(yè)。
4.區(qū)域內(nèi)外商人的聯(lián)合
介休商人和本縣或縣外的商人聯(lián)合主要有三種方式：一是婚姻聯(lián)合，擴大勢力。北辛武村大商人冀家公子娶了平遙縣日升昌財東李五典的女兒。北賈村侯蔭昌娶了北辛武村冀國定的長女。介休商人和本縣及周邊縣商人多有婚姻關(guān)系，互為奧援，形成一個巨大的商業(yè)婚約網(wǎng)絡。二是合股經(jīng)營。隨著商業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴大和競爭的加劇，往往需要巨額的資本才能應付裕如。在這種形勢下，不但一般商人獨立難支，即便是介休的富商有時也感到力不從心，于是合股經(jīng)營便應運而生。光緒五年（1879），北賈村侯家蔚泰厚有22家股東，其中毛忠恕堂、趙凝瑞堂、程五桂堂、孔德和堂、馬篤慶堂、孔安懷堂、范怡和堂等7家外姓股東②《蔚泰厚合約》，黃鑒暉等編：《山西票號史料（增訂本）》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第589頁。。三是大修家譜、聯(lián)絡感情。道光十七年（1837），北賈村侯謹度主持修成侯家家譜10冊③山西省政協(xié)《晉商史料全覽》編輯委員會，晉中市政協(xié)《晉商史料全覽·晉中卷》編輯委員會：《晉商史料全覽·晉中卷》，太原：山西人民出版社，2006年，第225頁。，把各支派聯(lián)合起來。在這樣的聯(lián)合下，必然使介休產(chǎn)生一部分大商人集團。
5.積極向政權(quán)靠攏
明末張家口八大商人中的范永斗是介休張原村人。清軍入關(guān)，順治帝召見范永斗“詔賜張家口房地，隸內(nèi)務府籍，仍互市塞上”④（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷9《人物》，太原：山西人民出版社，2012年，第333頁。，范家成為著名皇商。可以說，清初介休商人就與清政府有盤根錯節(jié)的關(guān)系。介休商人經(jīng)商是為了求富，一旦致富，就會尋求政治地位。在帝制時代，地方權(quán)威的權(quán)力地位獲得與三個因素直接有關(guān)：“財富、學位及其在地方體中的公共身份”⑤張靜:《歷史：地方權(quán)威授權(quán)來源的變化》，《開放時代》1999年第3期。。沒有政治地位很難取得社會話語權(quán)。因而介休商人絞盡腦汁走向官場，一方面以其財力供子弟讀書，通過科舉道路躋身于官僚縉紳的行列，張原村范家的范清沂在乾隆十三年（1748）考中進士；北賈村侯家聘請五臺縣名士徐廣軒、徐繼畬父子為塾師，清代侯家中了舉人的有3人：侯理國、侯允治、侯帶經(jīng)⑥山西省政協(xié)《晉商史料全覽》編輯委員會，晉中市政協(xié)《晉商史料全覽·晉中卷》編輯委員會：《晉商史料全覽·晉中卷》，太原：山西人民出版社，2006年，第226頁。；光緒十五年（1889）大靳村王家的王麗中中舉人，官至遼州學正；另一方面，清代大開捐納之例，為介休商人獵取爵銜開了方便之門。北賈侯家16世到22世捐納的文武虛職官銜達118 個①山西省政協(xié)《晉商史料全覽》編輯委員會，晉中市政協(xié)《晉商史料全覽·晉中卷》編輯委員會：《晉商史料全覽·晉中卷》，太原：山西人民出版社，2006年，第226頁。。介休商人還樂于投資土地。北辛武村冀以和在本縣洪山村購買100多畝水地?！耙阅┲仑?，用本守之”的根深蒂固的價值觀，介休商人傾向把投資土地作為商業(yè)的副業(yè)，走農(nóng)、商結(jié)合的道路。
三、對汾州府社會經(jīng)濟的影響
介休商人的商業(yè)創(chuàng)造了非常多的財富，所謂“介邑當乾、嘉間民殷物阜”②（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第9頁。，勢必對汾州府社會經(jīng)濟產(chǎn)生影響。
首先，繁榮了平遙城的金融業(yè)和商業(yè)。平遙城在清代是晉中最大的商品集散市場，也是介休商幫重要的生成、集結(jié)基地。北辛武冀家寶興成綢緞莊、乾盛亨綢緞莊、其昌德布莊，北賈侯家蔚泰厚綢布莊、蔚豐厚綢緞莊、蔚盛長綢緞莊、新泰厚綢緞莊（與平遙趙家合股）、天成亨細布莊（與張?zhí)m鎮(zhèn)馬家合股），等等，全設(shè)在平遙城。侯家的五處綢布莊在道光六年（1826）改組為票號，冀家的兩處綢布莊也在同治元年（1862）改組為票號，侯、冀兩家的票號在平遙孕育并脫穎而出。清代平遙總共有過22家票號的總號。平遙商幫票號中，介休侯家有“蔚”字五聯(lián)號，冀家有乾盛亨、其昌德，介休商人開設(shè)的票號占平遙商幫的31.8%。宣統(tǒng)年間，西幫票號21家，其中祁縣幫6 家、太谷幫5家、平遙幫10家，“平遙幫為日昇昌、協(xié)同慶、百川通、寶豐隆、天成亨、蔚泰厚、新泰厚、蔚盛長、蔚豐厚、蔚長厚”③徐珂編撰：《清稗類鈔》（第5冊）農(nóng)商類“山西票號之沿革”條，北京：中華書局，1984年，第2309頁。。這10 家票號中，天成亨、蔚泰厚、新泰厚、蔚盛長、蔚豐厚5 家的主東是介休侯家，寶豐隆是介休洪山村喬世杰參與發(fā)起并投資的，日昇昌是平遙縣達蒲村商人所開，協(xié)同慶、百川通2家是榆次、祁縣商人所開。需要指出的是，蔚長厚是毛鴻翙的孫子毛履泰創(chuàng)辦的，毛鴻翙在侯家“蔚”字五聯(lián)號任大掌柜39年?？梢哉f，蔚長厚的資本很大一部分源自毛鴻翙在“蔚”字五聯(lián)號的收入。蔚長厚也有介休北賈村侯崇基的股份。大體言之，宣統(tǒng)年間平遙幫票號的主體力量是“介休幫”，這是引人注目的歷史事實。平遙城的票號有著極大的利潤和極強的影響力，構(gòu)成了一個巨大的有吸引力的金融中心，榆次縣聶店村王家的協(xié)和信和協(xié)同慶票號、祁縣渠家的百川通和匯源涌票號、官吏辦的云豐泰和松盛長票號的總號也設(shè)在平遙縣城。
平遙城是介休商人的主要根據(jù)地。每到賬期，外地分號的貨款、利潤都要運回總號結(jié)算，每逢結(jié)算日，可謂銀山銀海。西幫票號分祁、太、平三幫，“即以標期而言，山西之標，分為兩種；一為太谷標，即太谷一縣之標；二為太汾標，即太原府所屬之祁縣、榆次，與汾陽府所屬的平遙、介休之標”④衛(wèi)聚賢：《山西票號史·序》，《山西票號史》，北京：經(jīng)濟管理出版社，2008年，第1-2頁。。平遙城金融業(yè)資本的積聚，儼然執(zhí)全省金融之牛耳，也推動了其他經(jīng)濟領(lǐng)域的進步。這當然與介休商人不無關(guān)系。在這種情況下，平遙處于一種獨特而微妙的地位。作為晉商的經(jīng)濟中心，在其輻射下的晉中地區(qū)在整個山西乃至全國的經(jīng)濟格局中占據(jù)著重要地位。商業(yè)的發(fā)展，促進了平遙城的城市建設(shè)，迄今平遙古城依然大體保持著清代的風韻。
其次，活躍了張?zhí)m鎮(zhèn)貿(mào)易。介休縣東北的張?zhí)m鎮(zhèn)，為京陜官道要沖，城墻環(huán)繞，建有四門。乾隆年間張?zhí)m已形成雄視一方的巨鎮(zhèn)格局，“地當沖要，商賈輻輳，五方雜處，百貨云集，煙火萬家，素稱富庶，為晉省第一大鎮(zhèn)，與湖北之漢口無異”①臺北故宮博物院編輯委員會編：《宮中檔乾隆朝奏折》第15輯，臺北：臺北故宮博物院，1982年，第714頁。（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷1《疆域》，太原：山西人民出版社，2012年，第13頁。。河南朱仙鎮(zhèn)、湖北漢口鎮(zhèn)、廣東佛山鎮(zhèn)、江西景德鎮(zhèn)并稱為明清時期四大名鎮(zhèn)。其時，張?zhí)m鎮(zhèn)的富庶可與漢口鎮(zhèn)媲美，雖有夸張成分，但也顯示張?zhí)m鎮(zhèn)在山西集鎮(zhèn)中的地位。平遙縣巨賈在張?zhí)m鎮(zhèn)多有字號，如北辛武冀家的悅盛昌、悅來號、謙盛晉、恒盛茂，北賈村侯家的義順恒、中義永，等等。清末張?zhí)m鎮(zhèn)有乾盛亨等3家票號的分號②黃鑒暉等編：《山西票號史料（增訂本）》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第468頁。，這在集鎮(zhèn)中是比較少見的。德國地理家李?；舴铱吹?，張?zhí)m鎮(zhèn)“到處都是華麗的商鋪”，有兩種商品交易量很大，一是“鐵制品的樣式繁多，工藝精湛，在其他地方我都沒見過。人們把生鐵和熟鐵混合，熟鐵來自澤州府”，一是“在張?zhí)m鎮(zhèn)幾乎每兩間鋪子就有一間是賣古董的”③[德]費迪南德·馮·李希霍芬著，[德]E.蒂森選編，李巖、王彥會譯：《李希霍芬中國旅行日記》，北京：商務印書館，2016，第407頁。。張?zhí)m鎮(zhèn)每逢單日趕集，三月初一至初十日趕會，九月二十一至三十日趕會，有蔭城的鐵貨、沁州的麻貨、渾源的挽具、上黨的藥材、蒙古的騾馬等買賣。
張?zhí)m鎮(zhèn)的繁華成了路過此地人的詩文、書信、日記中最迷人的主題。祁韻士《抵張?zhí)m鎮(zhèn)撫今追昔率爾寄慨》云：“二十年前此授餐，今來又復歇征鞍。但聞車馬聲轟烈，不見金銀氣郁盤。市上爭估嫌價貴，道旁乞食憫衣單。此邦富庶稱無比，只恐浮華力己彈。”④（清）祁韻士著，劉長海整理：《祁韻士集》，太原：三晉出版社，2014年，第27頁。陶澍路過張?zhí)m鎮(zhèn)，稱“商賈頗輻輳，為晉省之冠”⑤（清）陶澍：《陶澍集（上冊）》，長沙：岳麓書社，1998年，第508頁。。黎庶昌稱，張?zhí)m鎮(zhèn)“有同知駐此。鎮(zhèn)在平時，商賈輻輳，為晉省之冠，今頗減色”⑥（清）黎庶昌撰，黎鐸、龍先緒點校：《黎庶昌全集》第一冊《丁亥入都紀程》卷下，上海：上海古籍出版社，2015年，第349頁。。翁同龢在咸豐九年（1859）三月十九的日記中寫道：“張?zhí)m，古張南也。東西兩城，西多商賈，東多居民?！雹撸ㄇ澹┪掏樦?，翁萬戈編，翁以鈞校訂：《翁同龢日記》第1卷，上海：中西書局，2012年，第64頁。對古玩生意，唐晏夸贊張?zhí)m鎮(zhèn)“古董肆最多，古物所萃也”⑧唐晏：《庚子西行記》，臺北：廣文書局，1967年，第27頁。。古董業(yè)在張?zhí)m的走俏，與富商的癖好之風有關(guān)。張?zhí)m鎮(zhèn)商業(yè)地位相當可觀，其社會經(jīng)濟的繁榮令人矚目，是清代中國典型的商業(yè)轉(zhuǎn)運型市鎮(zhèn)⑨方行、經(jīng)君健、魏金玉主編：《中國經(jīng)濟通史·清代經(jīng)濟卷》，北京：經(jīng)濟日報出版社，2000年，第1124-1125頁。。直到民國時期，張?zhí)m鎮(zhèn)仍是“市街數(shù)里，護以磚城，其繁富駕乎介休、祁縣之上，而張?zhí)m鎮(zhèn)其尤者也”⑩夏荊峰：《山西旅行記》，見蘇華、何遠編《民國山西讀本（旅行集）》，太原：三晉出版社，2013年，第45頁。。張?zhí)m鎮(zhèn)是商業(yè)都會，與一般集鎮(zhèn)有明顯的差別。
張?zhí)m鎮(zhèn)“乾隆十七年設(shè)立巡檢，二十二年裁。移汾州府同知駐此”?臺北故宮博物院編輯委員會編：《宮中檔乾隆朝奏折》第15輯，臺北：臺北故宮博物院，1982年，第714頁。（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷1《疆域》，太原：山西人民出版社，2012年，第13頁。。區(qū)區(qū)一鎮(zhèn)，駐有正五品的汾州府同知，說明張?zhí)m鎮(zhèn)的重要性非一般集鎮(zhèn)可比。乾隆二十一年（1756），山西巡撫明德在張?zhí)m駐員由巡檢變?yōu)橥淖嗾壑校赋觯骸把矙z品秩卑微，此等富商巨賈會集之所，或有奸牙蠹棍妄行滋事，既不足以彈壓”①臺北故宮博物院編輯委員會編：《宮中檔乾隆朝奏折》第15輯，臺北：臺北故宮博物院，1982年，第714頁。。如前所述，明德認為張?zhí)m鎮(zhèn)“與湖北之漢口無異”。既然張?zhí)m鎮(zhèn)可與漢口鎮(zhèn)匹敵，所以在此駐汾州府同知也就順理成章。張?zhí)m駐員由巡檢變?yōu)橥?，是其商業(yè)極度發(fā)展的表現(xiàn)之一。
清代介休城鄉(xiāng)之所以繁榮，主要得益于該縣國內(nèi)外貿(mào)易、金融業(yè)的發(fā)達。星羅棋布的各地分號與平遙總號構(gòu)成了一個龐大的商業(yè)網(wǎng)絡。平遙和張?zhí)m、北賈等鎮(zhèn)村與各地分號所在地之間相互依存，彼此影響和促進，形成一個有機整體，密切了介休與各地的交往和聯(lián)系，在社會經(jīng)濟文化等方面起了整合的作用。
再次，增加了民眾的財富，促進了鄉(xiāng)村景觀和社會風氣的變化。不少介休商人因經(jīng)營得法而發(fā)家致富，出現(xiàn)了張原村范家、北賈村侯家、北辛武村冀家、大靳村王家四大商人家族。西北里村劉家、張?zhí)m村楊家、大靳村郭家也是介休顯赫一時的商業(yè)家族。咸豐三年（1853）十月十三日，廣西道監(jiān)察御史章嗣衡章在奏折中說：“臣起伏思國家承平二百余年，德澤涵濡,民殷物阜，四海之廣，豈無數(shù)十巨富之家。耳目淺陋，然所目擊者，如浙江慈溪縣之候選道馮云濠，議敘運同銜馮云祥、馮云昆等二人，富約五六百萬；內(nèi)閣中書馮本、馮懷、馮昆等三人，富約三四百萬；如山西太谷縣之孫姓富約兩千余萬，曹姓、賈姓富各四五百萬。平遙縣之侯姓、介休縣之張姓富各三四百萬。榆次縣之許姓、王姓聚族而居，計合族家資約各千萬。介休縣百萬之家以十計。祁縣百萬之家以數(shù)十計?！雹邳S鑒暉等編：《山西票號史料（增訂本）》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第52頁。章嗣衡點名的富戶共八姓，晉商占七姓，其中“平遙縣之侯姓”應該是介休北賈村侯家，因為，清代平遙侯姓沒有“三四百萬”的大戶，北賈村侯家“蔚”字五聯(lián)號總號在平遙。所以，這七姓富戶當有兩姓是介休商人。“百萬之家以十計”的介休已成為商人淵藪，他們把所得利潤返回家鄉(xiāng)，修建起宮殿式的宅院和堅固的堡寨。介休鄉(xiāng)村在清朝中后期展現(xiàn)出新的面貌。路過北賈村，可以看到非常雄偉的三個堡。明嘉靖年間，北賈村就有舊堡。乾隆元年（1736），北賈村侯家在舊堡南另建新堡，乾隆二十一年（1756）又建一個新堡。三個堡構(gòu)成了北賈村村貌。堡內(nèi)祠堂、廟宇、院落等一應俱全。侯培余當家時，在舊堡和新堡建造兩處新宅院，加上以前侯家所建院落，形成了近百戶高宅深院的規(guī)模。光緒年間，北辛武村冀氏四兄弟各自建立起獨立的大院，冀以和建的是帶花園的庭院。他的花園名“樂天園”，其間奇花異草、雕梁畫棟、水榭花塢，十分美觀；花園南面還修了一座仿照綿山景致的“假綿山”。介休商人聚落多有堡墻和深宅大院，兼有宗祠、花園、寺廟、戲臺點綴其間，獨具風情，別有天地。光緒年間，黎庶昌由貴州入四川經(jīng)陜西，渡黃河入山西，其《丁亥入都紀程》記錄了其在介休的感受：“街市極繁盛精整。渡河后，至此始見富實氣象?！雹郏ㄇ澹├枋梃I、龍先緒點校：《黎庶昌全集》第一冊《丁亥入都紀程》卷下，上海：上海古籍出版社，2015年，第349頁。這是綜合他一路觀察后，發(fā)出的深沉感嘆。介休精美的建筑北后是介休幫商人雄厚的經(jīng)濟實力。
康熙時介休民眾“而婚嫁無百金之聘，宴會無山海之珍，猶有勤儉遺風焉”④（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷4《風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第77頁。。其時，介休商人不太富裕，他們衣著樸素，勤儉持家，民風淳樸。介休農(nóng)村商人多聚族而居，他們致富后，一座座宮殿式的院落群形成了龐大的商人社區(qū)，其豪奢風雅的生活消費方式流衍傳播，對于當?shù)厣鐣L俗之隆窳，無疑影響頗大。到了嘉慶年間，介休“婚喪之用或至十倍于昔”①（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷4《風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第77頁。（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第3頁。，張?zhí)m鎮(zhèn)“商賈叢集，山右第一富庶之區(qū)，然風氣奢靡”②（清）祁韻士：《萬里行程記》，北京：中華書局，1985年，第2頁。。介休商人家女子“富者被曳羅綺坐食”③（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·地理志·風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第37頁。。所謂“勤儉遺風”已經(jīng)成為歷史記憶，篳路藍縷的創(chuàng)業(yè)精神已消磨殆盡。特別是到了光緒年間，伴隨著介休商人財富的如日中天，介休已由民情淳厚，“一變而為奢華，再變而為僭越”④（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第6頁。。當時介休縣流傳著：“介休縣有三不管，侯奎靈哥二大王?！雹菁娇兹穑骸督樾莺罴液汀拔底痔枴薄罚袊嗣裾螀f(xié)商會議山西省委員會文史資料研究委員會編：《山西文史資料》第11輯，1965年，第114頁。侯奎是北賈村侯家闊少，靈哥是北辛武冀家公子冀維聰，二大王是大靳村郭家二少爺郭壽先。一次侯奎在太谷一綢緞莊吃了頓飯，飯后掌柜的請他選購些綢緞，他便把店里綢緞全部買下；冀維聰聽說此事，也不甘示弱，恰巧一家鐘表店請他吃飯，飯后他把店內(nèi)鐘表全部買下⑥參冀孔瑞：《介休侯家和“蔚字號”》，中國人民政治協(xié)商會議山西省委員會文史資料研究委員會編：《山西文史資料》第11輯，1965年，第115頁。。富家子弟群居終日，無所事事，熱衷于相互攀比、夸侈斗靡。致命的是，“吾介富室生子盡多聰俊，而不教之讀書”，不讀書“其親近者必無正人，其知識者必無高見”⑦（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·地理志·風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第40頁。。
復次，富裕起來的介休商人興辦近代企業(yè)和社會公益事業(yè)，一時成為時尚。光緒四年（1878），大靳村商人郭可觀提倡蠶桑，“置北壇地一頃二十余畝為桑園。城南街設(shè)機房”⑧張賡麟督修，侯清柏標斷，劉保全督刊：民國《介休縣志》卷7《物產(chǎn)譜》，太原：山西人民出版社，2012年，第197頁。。光緒三十年（1904），商人羅聊圖、張秉良設(shè)立廣豐織布公司⑨張賡麟督修，侯清柏標斷，劉保全督刊：民國《介休縣志》卷7《物產(chǎn)譜》，太原：山西人民出版社，2012年，第197頁。。侯家蔚豐厚的掌柜李宏齡曾發(fā)動山西票號改革。1916年蔚豐厚票號增資改制為蔚豐商業(yè)銀行。介休商人推動了介休和平遙企業(yè)的近代化。
在介休商人雄厚的資本加持下，清代汾州府社會公益事業(yè)發(fā)展迅速。張原村商人范毓馨，“雍正十一年歲饑，即出白金二千賑濟，里中無不德之”⑩（清）王謀文纂修，侯清柏點校，劉保全督刊：乾隆《介休縣志》卷10《孝義》，太原：山西人民出版社，2012年，第260頁。。介休在百余年沒有捐賑，“良由邑多富戶，足養(yǎng)貧民”?（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷4《風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第77頁。（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第3頁。。北辛武商人冀國定，“嘉慶甲子、乙丑旱，出粟賑饑”?（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·建制志·學?！?，太原：山西人民出版社，2012年，第135頁。。北辛武冀家在冀以和當家時，出資整修了在北辛武村的七座廟宇，并且參與投資在真武廟修建琉璃牌樓一座。道光三十年（1850）至咸豐六年（1856），平遙縣整修城墻和護城河，管理工程賬簿的是協(xié)慶義等24 家字號，其中新泰厚、蔚盛長、蔚泰厚、蔚豐厚、天成亨主要是介休侯家股份的票號；捐銀最多的三家字號是日昇昌、蔚盛長、蔚泰厚，各為400兩①高錫琳：《平遙縣筑城開河記》，史若民、牛白琳編著：《平、祁、太經(jīng)濟社會史料與研究》，太原：山西古籍出版社，2002年，第241-244頁。，這三家字號侯家占兩家?？梢哉f，這次平遙整修城墻和護城河，介休北賈村侯家是出了大力的。介休商人的善行義舉，提高了商人的聲望，增強了在市場上的競爭力，也確實給當?shù)厣鐣砹烁＠?/p>
小 結(jié)
通過上文的討論，可以得出如下幾點初步認識：
其一，清代介休人投身于商業(yè)是多種因素合力的結(jié)果。環(huán)境壓力、經(jīng)濟壓力和人口壓力是主要因素。介休之前已有區(qū)域商業(yè)傳統(tǒng)，到了清代，隨著商品經(jīng)濟發(fā)展和社會大環(huán)境有利，介休商幫實現(xiàn)了大發(fā)展。
其二，清代介休人的商業(yè)呈現(xiàn)網(wǎng)點廣泛、行業(yè)滲透、注重金融業(yè)的特征。介休商人的字號幾遍大半個中國，往往行業(yè)上滲透，多種經(jīng)營。以典當、賬局、票號等金融業(yè)見長，開辦票號壯大了他們的實力。大商人往往集商人、地主與官僚身份于一身。
其三，清代介休商人與汾州府社會形成良性互動。介休商人的經(jīng)營活動加快了平遙幫票號的發(fā)展進程，活躍了張?zhí)m鎮(zhèn)貿(mào)易。推動了介休和平遙企業(yè)的近代化，引起本縣社會風氣變化。他們的公益活動一定程度上維護了當時當?shù)氐纳鐣€(wěn)定。
猜你喜歡
山西票號的固執(zhí)中外文摘(2022年5期)2022-03-21 印記太原《并蒂菊》系列文創(chuàng)產(chǎn)品包裝工程(2022年4期)2022-02-28 山西票號的固執(zhí)做人與處世(2021年12期)2021-09-22 太原清廉地圖支部建設(shè)(2021年18期)2021-08-20 山西票號的固執(zhí)文萃報·周二版(2021年25期)2021-08-06 言而無信的商人小天使·一年級語數(shù)英綜合(2021年2期)2021-05-08 A Study on Oscar Wilde’s The Importance of Being Earnest校園英語·中旬(2019年13期)2019-12-23 威尼斯商人小溪流（畫刊）(2019年8期)2019-10-09 太原工讀駕校的品牌之路中國經(jīng)貿(mào)(2019年11期)2019-07-15 1908年那場失敗的票號改革財經(jīng)國家周刊(2017年16期)2017-08-14
劉振剛
近年來，明清晉商研究越來越受到國內(nèi)外學者的關(guān)注。明代，晉商的富戶集中在山西南部，所謂“平陽、澤、潞豪商大賈甲天下,非數(shù)十萬不稱富”①（明）王士性著，呂景琳點校：《廣志繹》卷3《江北四省》，北京：中華書局，1981年，第61頁。。清中期以后，平陽府、澤州府、潞安府商人之地位下降，太原府、汾州府商人的地位上升。徐珂《清稗類鈔》列光緒時山西富商資產(chǎn)在七八百萬兩至三十萬兩者14家，其中太原府12家、汾州府2家②徐珂編撰：《清稗類鈔》（第5冊）農(nóng)商類“山西多富商”條，北京：中華書局，1984年，第2307頁。這里徐珂并沒有列入平遙商人，須知達蒲李家、邢村毛家位列山西票號十大財東。李家日升昌是中國銀行的“鄉(xiāng)下祖父”，先后設(shè)35處分莊，1914年歇業(yè)。李家在平遙城開設(shè)日升通、日升裕、日升達、日升厚、日升宏等錢莊，還經(jīng)營日新中票號、謙吉升票號、日升祥布莊、日升慶布莊、日升當鋪、日升遠糧油鋪、云錦綴藥鋪、云錦成藥鋪，等。李家在天津有東如升、如升大顏料莊，在達蒲村有當鋪、雜貨鋪、綢緞莊、藥鋪、成衣局、干果店、肉鋪等。毛家1864年與人合資開設(shè)蔚長厚票號，1920年歇業(yè)。1892年又與人合資創(chuàng)辦永泰慶票號，1900年歇業(yè)。毛家有土地500多頃、林山六七處，在平遙開設(shè)晉泰昌布莊和日升煙店等。李家、毛家的資產(chǎn)絕對多于30萬兩。可能是徐珂統(tǒng)計時遺漏了。。
清代汾州府轄汾陽縣（今汾陽市）、孝義縣（今孝義市）、平遙縣、介休縣（今介休市）、石樓縣、臨縣、寧鄉(xiāng)縣、永寧州。雍正《山西通志》卷46《風俗》所謂汾州府“其地商賈走集”，指明了這一地方突出的經(jīng)濟特征。乾隆年間，李燧《晉游日記》說：“汾[州]平[陽]兩郡，多以貿(mào)易為生。利之十倍者，無如放官債,富人攜資入都，開設(shè)賬局?！雹郏ㄇ澹├铎荩骸稌x游日記》卷3，見黃鑒暉校注《晉游日記/同舟忠告/山西票商成敗記》合訂，太原：山西經(jīng)濟出版社，2003年，第73頁。李燧的話概括地道出了清代汾州府金融業(yè)的基本趨勢。目前所知，中國最早的一家賬局是乾隆元年（1736）汾陽縣商人王庭榮在張家口開的祥發(fā)永。中國第一家票號于道光三年（1823）誕生在平遙縣。據(jù)不完全統(tǒng)計，咸豐三年（1853），汾州府商人在京開設(shè)賬局占北京賬局總數(shù)的69.52%①黃鑒暉：《明清山西商人研究》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第195頁。。據(jù)不完全統(tǒng)計，晚清時北京、漢口、黃陂、襄陽、光化五地開設(shè)當鋪有籍貫可考者，汾州府商人開當鋪128家，占這五地總數(shù)的88.89%②黃鑒暉：《中國典當業(yè)史》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2006年，第38頁。。研究清代晉商金融史，汾州府商人是一個很好的例子。徐珂《清稗類鈔》列光緒時汾州府兩家富豪全為介休縣商人，分別為：侯家七八百萬兩、冀家三十萬兩③徐珂編撰：《清稗類鈔》（第5冊）農(nóng)商類“山西多富商”條，北京：中華書局，1984年，第2307頁。。介休侯家是《清稗類鈔》記載的光緒時晉商首富。1912年的《“支那”年鑒》所列《山西資產(chǎn)家一覽表》32 家，其中汾州府3 家，全為介休縣商人，分別為：侯家、異家、米家④陳其田：《山西票莊考略》，上海：商務印書館，1936年，第194-196頁。。介休幫商人財力之雄厚于此可見一斑。介休幫在票號、賬局和當鋪上獨樹一幟，容后文論述。本文擬以清代介休縣商人為個案，探討清代汾州府商人的崛起與社會互動?，F(xiàn)申述如下，祈請方家指正。
一、清代介休商人崛起的社會經(jīng)濟環(huán)境
介休商人在清代崛起，并不是偶然的，這是多種社會因素合力作用的結(jié)果。
1.突出的人地矛盾
介休縣原名鄔縣，晉頃公十二年（前514）始置。秦代置界休縣，西晉改名為介休縣。介休縣地處山西省中部，東北與汾陽縣、平遙縣接壤，東南與沁源縣毗連，西北與孝義縣相望，南接靈石縣。介休縣地勢南高北低，形成以山地丘陵為構(gòu)架，平原盆地交錯期間的地形特色，山地、丘陵差不多占三分之二。一句話，山多地少，旱地多水地少⑤（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷2《山川》（太原：山西人民出版社，2012年，第33-34頁）“水程原額”條：“東河水地五十三頃六十七畝有奇”、“中河水地三十八頃八十五畝有奇”、“西河水地六十頃七十六畝有奇”、“洪山河水地一十六頃七十六畝有奇”、“狐村河水地二十頃一畝有奇”、利民泉“溉地一十二頃七十畝有奇”、灰柳二泉“共溉地二十三頃九十三畝有奇”、謝谷泉“溉地七頃六十一畝有奇”、龍泉與東柳等泉“今溉地十七頃六十九畝有奇”、悶津泉“溉地一頃九十五畝有奇”、龍雨泉“溉地二十五畝有奇”、蒲池泉“溉地十九畝有奇”、龍洞村泉“溉地四十二畝有奇”、龍白溝泉“溉地十四畝有奇”、宋壁泉“溉地一十二畝有奇”、南河泉“溉地二畝”、武屯泉“溉地十五畝”、磨溝泉“與河底泉溉十四村地七頃二十四畝有奇”。嘉慶年間介休水澆地總計2，246余畝，而民地“六千一百四十七頃五十三畝有奇”，也就是說當時水澆地約占耕地的4.3%。。介休縣在當時主要種植高粱、玉米、小麥、谷子、黃豆、芝麻、黍子、黑豆、綠豆、小豆、扁豆等農(nóng)作物，也種水稻。水源、雨量、地形諸種自然條件均不利，難以開展大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。經(jīng)康雍乾三朝之休養(yǎng)生息，更使介休縣人口猛增：康熙年間94，764人⑥（清）王埴纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：康熙《介休縣志》卷4《食貨》，太原：山西人民出版社，2012年，第80頁。，乾隆三十一年（1766）378，828人⑦（清）王謀文纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：乾隆《介休縣志》卷4《食貨》，太原：山西人民出版社，2012年，第74頁。，嘉慶十八年（1813）595，432人⑧（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷4《田賦》，太原：山西人民出版社，2012年，第71頁。。康熙二十一年（1682），介休“開墾實在成熟地共六千二十頃三十二畝有奇”；嘉慶年間，介休縣民地“六千一百四十七頃五十三畝有奇”①（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷4《田賦》，太原：山西人民出版社，2012年，第71頁。。以這個數(shù)字推算，康熙年間介休人均耕地約6.35畝，到嘉慶年間約為1.03畝，這個數(shù)字小得令人驚奇。隨著土地兼并的加劇，許多介休農(nóng)民的耕地是少于平均耕地的。以當時北方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，維持基本生活所需要的土地是水澆地3至4畝或5至6畝，多的到9 至10畝②郭松義：《明清時期的糧食生產(chǎn)與農(nóng)民生活水平》，《中國社會科學院歷史研究所集刊》第1集。。在清中后期，介休縣農(nóng)民的平均耕地根本不足以維持其基本生活所需，加之收歉無常，大部分農(nóng)民的生活和生計都容易受到極端情況的影響。當時在介休遇到的最令人沮喪的現(xiàn)象就是貧困?？梢哉f，環(huán)境壓力、經(jīng)濟壓力和人口壓力在這里隨處可見。正因為“介邑人稠地狹，田畝所產(chǎn)不足養(yǎng)給”③（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第3頁。，勢必使清代介休農(nóng)民背井離鄉(xiāng)，外出經(jīng)商，方可養(yǎng)家糊口。
2.區(qū)域商業(yè)傳統(tǒng)
清代一些地方志透露了可以反映這一現(xiàn)象的歷史文化信息。順治《云中郡志》說云中郡商賈“而汾、介居多，踵世邊居，婚嫁隨之”④（清）胡文燁撰，許殿璽、馬文忠點校，許殿璽注釋：順治《云中郡志》卷2《方輿志·風俗》，大同：大同市地方志辦公室，1988年，第67頁。。表明在明代就有許多汾陽、介休人到大同經(jīng)商?？滴酢督樾菘h志》“風俗”條：“萬歷間邑令史公云：‘每喜士大夫淳樸，有古先民風。獨慮民習于奢，幾不可訓。且崇佛重禱，市利輕生，而少知教子。’”⑤（清）王埴纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：康熙《介休縣志》卷2《地理》，太原：山西人民出版社，2012年，第19頁。需注意，萬歷年間介休民眾“市利輕生”。乾隆《介休縣志》引趙彥復《沃史》說:介休縣“而土狹人滿，每挾資走四方，所在皆流寓期間，雖山陬海澨，皆有邑人”⑥（清）王謀文纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：乾隆《介休縣志》卷4《風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第83頁。。趙彥復是明萬歷三十二年（1604）進士，其時介休人已經(jīng)“每挾資走四方”。這兩處史料表明起碼在萬歷年間介休人從商風習已經(jīng)很盛。明成化年間一支范姓人家遷入介休縣張原村，第六世范明遠走獨石口經(jīng)商，家道日漸充裕。范明長子范永魁在塞上做生意，三子范永斗“與遼左通貨財,久著信義”⑦（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷9《人物》，太原：山西人民出版社，2012年，第333頁。。明后期，張原村范家在商場上已相當活躍。范家字號主要在遼東和張家口。明正德年間，介休北辛武村冀忠始經(jīng)營雜貨。一些介休明代財主的商業(yè)在清朝仍有大發(fā)展，范、冀兩家亦如此。在清以前，介休農(nóng)民的經(jīng)營重心逐漸從農(nóng)業(yè)向商業(yè)轉(zhuǎn)移。經(jīng)商已經(jīng)成為介休人競相趨赴的致富之門。加之介休周圍的靈石、平遙、汾陽等縣民眾在明末清初外出經(jīng)商的事跡大量見于記載。明景泰年間，靈石靜升村王姓商人就外出經(jīng)商。雍正年間，平遙達蒲村李占殿在本村制作顏料，銷往北京、天津。乾隆年間，汾陽王家在張家口開設(shè)祥發(fā)永茶莊。這些距介休很近的周邊縣份民眾發(fā)跡者必然對介休民眾產(chǎn)生刺激，他們“稍有干材者，皆謀生于四方”⑧（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第3頁。。為數(shù)眾多的介休人在外呼親喚友經(jīng)商，形成了幫伙。從上述背景出發(fā)，就可以知曉，外出經(jīng)商致富已成為當時一種社會心理，最終導致從商成風。
3.清政府的利商政策和商品經(jīng)濟發(fā)展為介休商人的興盛提供了深厚的土壤
清政府在清初多次整頓關(guān)津，減輕稅額，并有三項特殊政策：一是把關(guān)稅刊刻在木榜上，豎立在關(guān)口，稅務公開，這樣方便商民監(jiān)督稅吏；二是嚴格限制牙貼；三是肩挑小販不用納稅①黃鑒暉：《明清山西商人研究》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第287-290頁。。這些政策，在中國經(jīng)濟史上意義重大。明以來商品貨幣經(jīng)濟的發(fā)展和一條鞭法的推行，賦稅折銀，生產(chǎn)者不得不更多出售商品換取貨幣，大批產(chǎn)品在當?shù)仉y以銷售，不得不遠方尋找市場，大大促進了長途貿(mào)易的發(fā)展②張海鵬、王廷元主編：《徽商研究》，北京：人民出版社，2010年，第2-3頁。。長途販運獲利豐厚，在輾轉(zhuǎn)、販運中貨幣周轉(zhuǎn)慢，墊支很大，就需要借貸，帶動了以借貸為中心的金融業(yè)的發(fā)展。為解決借貸問題，介休商人開設(shè)了許多賬局，經(jīng)營存放款業(yè)務。范、侯、冀等大商人都經(jīng)營典當。典當經(jīng)營，稅率很低，“物價值十者，給二焉。其書券也，金必曰淡,珠必曰米,裘必曰蛀,衣必曰破”③（清）李燧：《晉游日記》卷3，見黃鑒暉校注《晉游日記/同舟忠告/山西票商成敗記》合訂，太原：山西經(jīng)濟出版社，2003年，第73頁。?？梢哉f，介休人從金融業(yè)上獲利茲多。長途販運促進了地區(qū)間的物資交流。清代中國的商品經(jīng)濟有了進一步的發(fā)展，各個地區(qū)的經(jīng)濟往來，日趨頻繁。康熙年間，北賈村侯萬瞻遠赴蘇杭販運綢緞，其子生祥、生瑞繼承父業(yè)。到生瑞子興域時，家族生意迅速發(fā)展。嘉慶初年，侯家綢布莊已經(jīng)遍及北賈村、張?zhí)m鎮(zhèn)、平遙、北京等地。像侯家這樣大規(guī)模從事綢布販賣的大商人未必特別多，但當時茶葉、絲綢等長途販運為介休商人生財提供了絕好的機會則是事實。介休商人的商業(yè)規(guī)模擴大后，字號的組織工作更加明確。掌柜承擔經(jīng)營責任，工作人員分工專門化，財東極少親自指揮商業(yè)運作。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離，有利于字號的發(fā)展壯大。介休商人的資本以前所未有的勢頭膨脹起來。
綜上所述，人地矛盾和商業(yè)傳統(tǒng)對清代介休的影響是不容忽視的。而清政府的政策和當時商品經(jīng)濟的發(fā)展又為他們牟利發(fā)財提供了極好的機會。加之國家統(tǒng)一，政治相對穩(wěn)定，清前期水陸驛站干道迅速擴展④張正明：《晉商興衰史》，太原：山西古籍出版社，2001年，第58-65頁。。介休商人在此條件下，生意越做越活，資本越積累越多，逐漸形成了馳名中外的“介休幫”商人。
二、清代介休商人的商業(yè)特征分析
清代的社會環(huán)境造就了介休商人，他們的商業(yè)必然打上時代的烙印。綜觀清代介休商人，其商業(yè)特征主要表現(xiàn)為下述幾個方面。
1.地域上拓展
清代介休商人多以長途販運性商業(yè)起家。隨著商路的延長和市場網(wǎng)絡的進一步發(fā)展，介休商人的活動范圍隨之不斷擴大。張原村范家在日本販運銅，還參加在烏魯木齊與哈薩克的貿(mào)易事務。范家在直隸、河南的20個州縣設(shè)鹽店，在北京、張家口、歸化、水冶鎮(zhèn)有多處字號。北賈村侯家在北賈村、張?zhí)m鎮(zhèn)、平遙、運城、太原、趙州、北京、上海、蘇州、杭州、哈爾濱、成都、重慶、西安、廣州、蘭州等城鎮(zhèn)廣設(shè)字號。北辛武冀家商號除在張?zhí)m鎮(zhèn)、晉祠、介休、平遙、祁縣、運城、太原等本省各地開設(shè)外，主要分布在北京、天津、上海、西安、三原、沙市及湖北樊城、襄陽、漢口等地，甚至遠達四川、云南、蒙古的多倫和庫倫等地，其中在樊城、襄陽的字號就有70多家。咸豐初年，清政府為籌集軍餉令商號捐銀，捐款清單中：北京335人中，計介休縣185人；天津131人中，計介休縣60人；長沙9人中，計介休縣4人①黃鑒暉：《中國典當業(yè)史》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2006年，第28-29頁。。道光年間，阿勒清阿奏書中有“惟太谷、平遙、介休各縣民人，多在廣東及南省等處貿(mào)易”②《清宣宗實錄》卷184，道光十一年二月戊戌，北京：中華書局，2012年。一語。正是“邑人服賈恒數(shù)千里，東南抵海，西出玉門，康居于闐，博望侯鑿空之跡，履之若戶庭焉。北逾沙漠，旃裘酪食晏如也”③（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第1頁。，反映了介休商人經(jīng)商地域之廣。哪里能賺錢，就到哪里去。既在國內(nèi)大小城鎮(zhèn)多地經(jīng)營，還注重在本鄉(xiāng)地面做生意。
2.以金融業(yè)見長
據(jù)不完全統(tǒng)計，咸豐三年（1853），山西商人在北京開設(shè)賬局210 家，介休商人開設(shè)的有118家④黃鑒暉：《明清山西商人研究》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第195頁。。介休人在京開設(shè)賬局的數(shù)量占北京賬局總數(shù)的44%，占晉商在京開設(shè)賬局總數(shù)的56.2%。據(jù)不完全統(tǒng)計，咸豐三年（1853），北京有109 家當鋪，介休商人開設(shè)的有59 家⑤黃鑒暉：《中國典當業(yè)史》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2006年，第37頁。。作為汾州府商人骨干的介休商人在北京賬局、當鋪業(yè)中取得優(yōu)勢地位。清代北京、天津、山東、河南、張家口等地，典當基本全是晉商經(jīng)營；清朝末葉，“上述各地之典當，亦有他省人投資而轉(zhuǎn)讓者，惟鋪掌伙友等，仍以晉人充當，其中以靈石、介休人居多”⑥陸國香：《山西之當質(zhì)業(yè)》，原載《民族》第4卷第6期，茲據(jù)山西財經(jīng)大學晉商研究院編《晉商研究早期論集（二）》，北京：經(jīng)濟管理出版社，2008年，第34頁。。在平遙幫票號中，介休商人亦舉足輕重，容后文論述。道光三年（1823），襄陽有13家當鋪，介休商人開設(shè)的有10家⑦黃鑒暉：《中國典當業(yè)史》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2006年，第37頁。。光緒十七年（1891），介休商人在漢口有15家當鋪⑧黃鑒暉：《中國典當業(yè)史》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2006年，第37頁。。宣統(tǒng)元年（1909），西幫駐漢口22家票號就擬設(shè)三晉銀行一事給總號寫信⑨李宏齡：《山西票商成敗記》，見黃鑒暉校注《晉游日記/同舟忠告/山西票商成敗記》合訂，太原：山西經(jīng)濟出版社，2003年，第193-194頁。，其中蔚盛長、天成亨、新泰厚、蔚泰厚、蔚豐厚的主東是介休侯家，蔚長厚亦有侯家的股份，在這封信中侯家唱的是主角。漢口的當鋪、票號中，介休商人是相當活躍的。在金融業(yè)上，介休商人的當鋪、印局、錢莊、銀號、賬局、票號“六行”并舉。開辦票號實現(xiàn)了介休商人財富的飛躍。金融業(yè)是介休商人群體的經(jīng)濟基礎(chǔ)，它廣受注意。成書于1919年的民國《介休縣志》指出，“介休商業(yè)以錢、當兩商為最”，介休縣人外出貿(mào)易“在京則營當商、賬莊、堿店；在津則營典質(zhì)、轉(zhuǎn)賬。河南、湖北漢口、沙市等處，當商、印行邑人最占多數(shù)”⑩張賡麟督修，侯清柏標斷，劉保全督刊：民國《介休縣志》卷7《物產(chǎn)譜》，太原：山西人民出版社，2012年，第198頁。。此時介休票號業(yè)已衰敗，典當業(yè)、賬局、印局其實也逐漸萎縮。一定程度上，民國《介休縣志》這段話概括了部分清代介休金融業(yè)的實力和典當、賬局、印局的行商地域。而此前的實力應該更強，行商地域應該更廣。
3.行業(yè)上滲透，多種經(jīng)營
清代介休幫商人投資活動頻繁，經(jīng)營領(lǐng)域至廣。介休商人的商業(yè)多元化令人矚目，人民群眾生活必需的每一類貨物，從鹽、茶、糧、油、布、鐵貨、絲綢、瓷器等，幾乎無所不包。介休張原村范家在販運日本銅時，在蘇州設(shè)立船局，把絲綢、瓷器、藥材等運往日本。在乾隆二十一年（1756），范家在寧波與英國商人簽訂過辦玻璃的合同①參韋慶遠、吳奇衍：《清代著名皇商范氏的興衰》，《歷史研究》1981年第3期。，起著對外貿(mào)易的作用。介休北賈村侯萬瞻先是遠赴蘇杭販運綢緞，后來他的孫子侯興域及其諸子營銷河東鹽。侯家經(jīng)營行業(yè)后來發(fā)展到雜貨、茶葉、錢鋪、藥店、糧油、染坊、賬局、票號等行業(yè)。市場波動很大，也要承擔風險。介休幫以金融業(yè)見長，其賬局、當鋪、票號之盛更為其他晉中商幫望塵莫及，還開展了許多額外的輔助性行業(yè)。
4.區(qū)域內(nèi)外商人的聯(lián)合
介休商人和本縣或縣外的商人聯(lián)合主要有三種方式：一是婚姻聯(lián)合，擴大勢力。北辛武村大商人冀家公子娶了平遙縣日升昌財東李五典的女兒。北賈村侯蔭昌娶了北辛武村冀國定的長女。介休商人和本縣及周邊縣商人多有婚姻關(guān)系，互為奧援，形成一個巨大的商業(yè)婚約網(wǎng)絡。二是合股經(jīng)營。隨著商業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴大和競爭的加劇，往往需要巨額的資本才能應付裕如。在這種形勢下，不但一般商人獨立難支，即便是介休的富商有時也感到力不從心，于是合股經(jīng)營便應運而生。光緒五年（1879），北賈村侯家蔚泰厚有22家股東，其中毛忠恕堂、趙凝瑞堂、程五桂堂、孔德和堂、馬篤慶堂、孔安懷堂、范怡和堂等7家外姓股東②《蔚泰厚合約》，黃鑒暉等編：《山西票號史料（增訂本）》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第589頁。。三是大修家譜、聯(lián)絡感情。道光十七年（1837），北賈村侯謹度主持修成侯家家譜10冊③山西省政協(xié)《晉商史料全覽》編輯委員會，晉中市政協(xié)《晉商史料全覽·晉中卷》編輯委員會：《晉商史料全覽·晉中卷》，太原：山西人民出版社，2006年，第225頁。，把各支派聯(lián)合起來。在這樣的聯(lián)合下，必然使介休產(chǎn)生一部分大商人集團。
5.積極向政權(quán)靠攏
明末張家口八大商人中的范永斗是介休張原村人。清軍入關(guān)，順治帝召見范永斗“詔賜張家口房地，隸內(nèi)務府籍，仍互市塞上”④（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷9《人物》，太原：山西人民出版社，2012年，第333頁。，范家成為著名皇商。可以說，清初介休商人就與清政府有盤根錯節(jié)的關(guān)系。介休商人經(jīng)商是為了求富，一旦致富，就會尋求政治地位。在帝制時代，地方權(quán)威的權(quán)力地位獲得與三個因素直接有關(guān)：“財富、學位及其在地方體中的公共身份”⑤張靜:《歷史：地方權(quán)威授權(quán)來源的變化》，《開放時代》1999年第3期。。沒有政治地位很難取得社會話語權(quán)。因而介休商人絞盡腦汁走向官場，一方面以其財力供子弟讀書，通過科舉道路躋身于官僚縉紳的行列，張原村范家的范清沂在乾隆十三年（1748）考中進士；北賈村侯家聘請五臺縣名士徐廣軒、徐繼畬父子為塾師，清代侯家中了舉人的有3人：侯理國、侯允治、侯帶經(jīng)⑥山西省政協(xié)《晉商史料全覽》編輯委員會，晉中市政協(xié)《晉商史料全覽·晉中卷》編輯委員會：《晉商史料全覽·晉中卷》，太原：山西人民出版社，2006年，第226頁。；光緒十五年（1889）大靳村王家的王麗中中舉人，官至遼州學正；另一方面，清代大開捐納之例，為介休商人獵取爵銜開了方便之門。北賈侯家16世到22世捐納的文武虛職官銜達118 個①山西省政協(xié)《晉商史料全覽》編輯委員會，晉中市政協(xié)《晉商史料全覽·晉中卷》編輯委員會：《晉商史料全覽·晉中卷》，太原：山西人民出版社，2006年，第226頁。。介休商人還樂于投資土地。北辛武村冀以和在本縣洪山村購買100多畝水地?！耙阅┲仑?，用本守之”的根深蒂固的價值觀，介休商人傾向把投資土地作為商業(yè)的副業(yè)，走農(nóng)、商結(jié)合的道路。
三、對汾州府社會經(jīng)濟的影響
介休商人的商業(yè)創(chuàng)造了非常多的財富，所謂“介邑當乾、嘉間民殷物阜”②（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第9頁。，勢必對汾州府社會經(jīng)濟產(chǎn)生影響。
首先，繁榮了平遙城的金融業(yè)和商業(yè)。平遙城在清代是晉中最大的商品集散市場，也是介休商幫重要的生成、集結(jié)基地。北辛武冀家寶興成綢緞莊、乾盛亨綢緞莊、其昌德布莊，北賈侯家蔚泰厚綢布莊、蔚豐厚綢緞莊、蔚盛長綢緞莊、新泰厚綢緞莊（與平遙趙家合股）、天成亨細布莊（與張?zhí)m鎮(zhèn)馬家合股），等等，全設(shè)在平遙城。侯家的五處綢布莊在道光六年（1826）改組為票號，冀家的兩處綢布莊也在同治元年（1862）改組為票號，侯、冀兩家的票號在平遙孕育并脫穎而出。清代平遙總共有過22家票號的總號。平遙商幫票號中，介休侯家有“蔚”字五聯(lián)號，冀家有乾盛亨、其昌德，介休商人開設(shè)的票號占平遙商幫的31.8%。宣統(tǒng)年間，西幫票號21家，其中祁縣幫6 家、太谷幫5家、平遙幫10家，“平遙幫為日昇昌、協(xié)同慶、百川通、寶豐隆、天成亨、蔚泰厚、新泰厚、蔚盛長、蔚豐厚、蔚長厚”③徐珂編撰：《清稗類鈔》（第5冊）農(nóng)商類“山西票號之沿革”條，北京：中華書局，1984年，第2309頁。。這10 家票號中，天成亨、蔚泰厚、新泰厚、蔚盛長、蔚豐厚5 家的主東是介休侯家，寶豐隆是介休洪山村喬世杰參與發(fā)起并投資的，日昇昌是平遙縣達蒲村商人所開，協(xié)同慶、百川通2家是榆次、祁縣商人所開。需要指出的是，蔚長厚是毛鴻翙的孫子毛履泰創(chuàng)辦的，毛鴻翙在侯家“蔚”字五聯(lián)號任大掌柜39年?？梢哉f，蔚長厚的資本很大一部分源自毛鴻翙在“蔚”字五聯(lián)號的收入。蔚長厚也有介休北賈村侯崇基的股份。大體言之，宣統(tǒng)年間平遙幫票號的主體力量是“介休幫”，這是引人注目的歷史事實。平遙城的票號有著極大的利潤和極強的影響力，構(gòu)成了一個巨大的有吸引力的金融中心，榆次縣聶店村王家的協(xié)和信和協(xié)同慶票號、祁縣渠家的百川通和匯源涌票號、官吏辦的云豐泰和松盛長票號的總號也設(shè)在平遙縣城。
平遙城是介休商人的主要根據(jù)地。每到賬期，外地分號的貨款、利潤都要運回總號結(jié)算，每逢結(jié)算日，可謂銀山銀海。西幫票號分祁、太、平三幫，“即以標期而言，山西之標，分為兩種；一為太谷標，即太谷一縣之標；二為太汾標，即太原府所屬之祁縣、榆次，與汾陽府所屬的平遙、介休之標”④衛(wèi)聚賢：《山西票號史·序》，《山西票號史》，北京：經(jīng)濟管理出版社，2008年，第1-2頁。。平遙城金融業(yè)資本的積聚，儼然執(zhí)全省金融之牛耳，也推動了其他經(jīng)濟領(lǐng)域的進步。這當然與介休商人不無關(guān)系。在這種情況下，平遙處于一種獨特而微妙的地位。作為晉商的經(jīng)濟中心，在其輻射下的晉中地區(qū)在整個山西乃至全國的經(jīng)濟格局中占據(jù)著重要地位。商業(yè)的發(fā)展，促進了平遙城的城市建設(shè)，迄今平遙古城依然大體保持著清代的風韻。
其次，活躍了張?zhí)m鎮(zhèn)貿(mào)易。介休縣東北的張?zhí)m鎮(zhèn)，為京陜官道要沖，城墻環(huán)繞，建有四門。乾隆年間張?zhí)m已形成雄視一方的巨鎮(zhèn)格局，“地當沖要，商賈輻輳，五方雜處，百貨云集，煙火萬家，素稱富庶，為晉省第一大鎮(zhèn)，與湖北之漢口無異”①臺北故宮博物院編輯委員會編：《宮中檔乾隆朝奏折》第15輯，臺北：臺北故宮博物院，1982年，第714頁。（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷1《疆域》，太原：山西人民出版社，2012年，第13頁。。河南朱仙鎮(zhèn)、湖北漢口鎮(zhèn)、廣東佛山鎮(zhèn)、江西景德鎮(zhèn)并稱為明清時期四大名鎮(zhèn)。其時，張?zhí)m鎮(zhèn)的富庶可與漢口鎮(zhèn)媲美，雖有夸張成分，但也顯示張?zhí)m鎮(zhèn)在山西集鎮(zhèn)中的地位。平遙縣巨賈在張?zhí)m鎮(zhèn)多有字號，如北辛武冀家的悅盛昌、悅來號、謙盛晉、恒盛茂，北賈村侯家的義順恒、中義永，等等。清末張?zhí)m鎮(zhèn)有乾盛亨等3家票號的分號②黃鑒暉等編：《山西票號史料（增訂本）》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第468頁。，這在集鎮(zhèn)中是比較少見的。德國地理家李?；舴铱吹?，張?zhí)m鎮(zhèn)“到處都是華麗的商鋪”，有兩種商品交易量很大，一是“鐵制品的樣式繁多，工藝精湛，在其他地方我都沒見過。人們把生鐵和熟鐵混合，熟鐵來自澤州府”，一是“在張?zhí)m鎮(zhèn)幾乎每兩間鋪子就有一間是賣古董的”③[德]費迪南德·馮·李希霍芬著，[德]E.蒂森選編，李巖、王彥會譯：《李希霍芬中國旅行日記》，北京：商務印書館，2016，第407頁。。張?zhí)m鎮(zhèn)每逢單日趕集，三月初一至初十日趕會，九月二十一至三十日趕會，有蔭城的鐵貨、沁州的麻貨、渾源的挽具、上黨的藥材、蒙古的騾馬等買賣。
張?zhí)m鎮(zhèn)的繁華成了路過此地人的詩文、書信、日記中最迷人的主題。祁韻士《抵張?zhí)m鎮(zhèn)撫今追昔率爾寄慨》云：“二十年前此授餐，今來又復歇征鞍。但聞車馬聲轟烈，不見金銀氣郁盤。市上爭估嫌價貴，道旁乞食憫衣單。此邦富庶稱無比，只恐浮華力己彈。”④（清）祁韻士著，劉長海整理：《祁韻士集》，太原：三晉出版社，2014年，第27頁。陶澍路過張?zhí)m鎮(zhèn)，稱“商賈頗輻輳，為晉省之冠”⑤（清）陶澍：《陶澍集（上冊）》，長沙：岳麓書社，1998年，第508頁。。黎庶昌稱，張?zhí)m鎮(zhèn)“有同知駐此。鎮(zhèn)在平時，商賈輻輳，為晉省之冠，今頗減色”⑥（清）黎庶昌撰，黎鐸、龍先緒點校：《黎庶昌全集》第一冊《丁亥入都紀程》卷下，上海：上海古籍出版社，2015年，第349頁。。翁同龢在咸豐九年（1859）三月十九的日記中寫道：“張?zhí)m，古張南也。東西兩城，西多商賈，東多居民?！雹撸ㄇ澹┪掏樦?，翁萬戈編，翁以鈞校訂：《翁同龢日記》第1卷，上海：中西書局，2012年，第64頁。對古玩生意，唐晏夸贊張?zhí)m鎮(zhèn)“古董肆最多，古物所萃也”⑧唐晏：《庚子西行記》，臺北：廣文書局，1967年，第27頁。。古董業(yè)在張?zhí)m的走俏，與富商的癖好之風有關(guān)。張?zhí)m鎮(zhèn)商業(yè)地位相當可觀，其社會經(jīng)濟的繁榮令人矚目，是清代中國典型的商業(yè)轉(zhuǎn)運型市鎮(zhèn)⑨方行、經(jīng)君健、魏金玉主編：《中國經(jīng)濟通史·清代經(jīng)濟卷》，北京：經(jīng)濟日報出版社，2000年，第1124-1125頁。。直到民國時期，張?zhí)m鎮(zhèn)仍是“市街數(shù)里，護以磚城，其繁富駕乎介休、祁縣之上，而張?zhí)m鎮(zhèn)其尤者也”⑩夏荊峰：《山西旅行記》，見蘇華、何遠編《民國山西讀本（旅行集）》，太原：三晉出版社，2013年，第45頁。。張?zhí)m鎮(zhèn)是商業(yè)都會，與一般集鎮(zhèn)有明顯的差別。
張?zhí)m鎮(zhèn)“乾隆十七年設(shè)立巡檢，二十二年裁。移汾州府同知駐此”?臺北故宮博物院編輯委員會編：《宮中檔乾隆朝奏折》第15輯，臺北：臺北故宮博物院，1982年，第714頁。（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷1《疆域》，太原：山西人民出版社，2012年，第13頁。。區(qū)區(qū)一鎮(zhèn)，駐有正五品的汾州府同知，說明張?zhí)m鎮(zhèn)的重要性非一般集鎮(zhèn)可比。乾隆二十一年（1756），山西巡撫明德在張?zhí)m駐員由巡檢變?yōu)橥淖嗾壑校赋觯骸把矙z品秩卑微，此等富商巨賈會集之所，或有奸牙蠹棍妄行滋事，既不足以彈壓”①臺北故宮博物院編輯委員會編：《宮中檔乾隆朝奏折》第15輯，臺北：臺北故宮博物院，1982年，第714頁。。如前所述，明德認為張?zhí)m鎮(zhèn)“與湖北之漢口無異”。既然張?zhí)m鎮(zhèn)可與漢口鎮(zhèn)匹敵，所以在此駐汾州府同知也就順理成章。張?zhí)m駐員由巡檢變?yōu)橥?，是其商業(yè)極度發(fā)展的表現(xiàn)之一。
清代介休城鄉(xiāng)之所以繁榮，主要得益于該縣國內(nèi)外貿(mào)易、金融業(yè)的發(fā)達。星羅棋布的各地分號與平遙總號構(gòu)成了一個龐大的商業(yè)網(wǎng)絡。平遙和張?zhí)m、北賈等鎮(zhèn)村與各地分號所在地之間相互依存，彼此影響和促進，形成一個有機整體，密切了介休與各地的交往和聯(lián)系，在社會經(jīng)濟文化等方面起了整合的作用。
再次，增加了民眾的財富，促進了鄉(xiāng)村景觀和社會風氣的變化。不少介休商人因經(jīng)營得法而發(fā)家致富，出現(xiàn)了張原村范家、北賈村侯家、北辛武村冀家、大靳村王家四大商人家族。西北里村劉家、張?zhí)m村楊家、大靳村郭家也是介休顯赫一時的商業(yè)家族。咸豐三年（1853）十月十三日，廣西道監(jiān)察御史章嗣衡章在奏折中說：“臣起伏思國家承平二百余年，德澤涵濡,民殷物阜，四海之廣，豈無數(shù)十巨富之家。耳目淺陋，然所目擊者，如浙江慈溪縣之候選道馮云濠，議敘運同銜馮云祥、馮云昆等二人，富約五六百萬；內(nèi)閣中書馮本、馮懷、馮昆等三人，富約三四百萬；如山西太谷縣之孫姓富約兩千余萬，曹姓、賈姓富各四五百萬。平遙縣之侯姓、介休縣之張姓富各三四百萬。榆次縣之許姓、王姓聚族而居，計合族家資約各千萬。介休縣百萬之家以十計。祁縣百萬之家以數(shù)十計?！雹邳S鑒暉等編：《山西票號史料（增訂本）》，太原：山西經(jīng)濟出版社，2002年，第52頁。章嗣衡點名的富戶共八姓，晉商占七姓，其中“平遙縣之侯姓”應該是介休北賈村侯家，因為，清代平遙侯姓沒有“三四百萬”的大戶，北賈村侯家“蔚”字五聯(lián)號總號在平遙。所以，這七姓富戶當有兩姓是介休商人。“百萬之家以十計”的介休已成為商人淵藪，他們把所得利潤返回家鄉(xiāng)，修建起宮殿式的宅院和堅固的堡寨。介休鄉(xiāng)村在清朝中后期展現(xiàn)出新的面貌。路過北賈村，可以看到非常雄偉的三個堡。明嘉靖年間，北賈村就有舊堡。乾隆元年（1736），北賈村侯家在舊堡南另建新堡，乾隆二十一年（1756）又建一個新堡。三個堡構(gòu)成了北賈村村貌。堡內(nèi)祠堂、廟宇、院落等一應俱全。侯培余當家時，在舊堡和新堡建造兩處新宅院，加上以前侯家所建院落，形成了近百戶高宅深院的規(guī)模。光緒年間，北辛武村冀氏四兄弟各自建立起獨立的大院，冀以和建的是帶花園的庭院。他的花園名“樂天園”，其間奇花異草、雕梁畫棟、水榭花塢，十分美觀；花園南面還修了一座仿照綿山景致的“假綿山”。介休商人聚落多有堡墻和深宅大院，兼有宗祠、花園、寺廟、戲臺點綴其間，獨具風情，別有天地。光緒年間，黎庶昌由貴州入四川經(jīng)陜西，渡黃河入山西，其《丁亥入都紀程》記錄了其在介休的感受：“街市極繁盛精整。渡河后，至此始見富實氣象?！雹郏ㄇ澹├枋梃I、龍先緒點校：《黎庶昌全集》第一冊《丁亥入都紀程》卷下，上海：上海古籍出版社，2015年，第349頁。這是綜合他一路觀察后，發(fā)出的深沉感嘆。介休精美的建筑北后是介休幫商人雄厚的經(jīng)濟實力。
康熙時介休民眾“而婚嫁無百金之聘，宴會無山海之珍，猶有勤儉遺風焉”④（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷4《風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第77頁。。其時，介休商人不太富裕，他們衣著樸素，勤儉持家，民風淳樸。介休農(nóng)村商人多聚族而居，他們致富后，一座座宮殿式的院落群形成了龐大的商人社區(qū)，其豪奢風雅的生活消費方式流衍傳播，對于當?shù)厣鐣L俗之隆窳，無疑影響頗大。到了嘉慶年間，介休“婚喪之用或至十倍于昔”①（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷4《風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第77頁。（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第3頁。，張?zhí)m鎮(zhèn)“商賈叢集，山右第一富庶之區(qū)，然風氣奢靡”②（清）祁韻士：《萬里行程記》，北京：中華書局，1985年，第2頁。。介休商人家女子“富者被曳羅綺坐食”③（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·地理志·風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第37頁。。所謂“勤儉遺風”已經(jīng)成為歷史記憶，篳路藍縷的創(chuàng)業(yè)精神已消磨殆盡。特別是到了光緒年間，伴隨著介休商人財富的如日中天，介休已由民情淳厚，“一變而為奢華，再變而為僭越”④（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第6頁。。當時介休縣流傳著：“介休縣有三不管，侯奎靈哥二大王?！雹菁娇兹穑骸督樾莺罴液汀拔底痔枴薄罚袊嗣裾螀f(xié)商會議山西省委員會文史資料研究委員會編：《山西文史資料》第11輯，1965年，第114頁。侯奎是北賈村侯家闊少，靈哥是北辛武冀家公子冀維聰，二大王是大靳村郭家二少爺郭壽先。一次侯奎在太谷一綢緞莊吃了頓飯，飯后掌柜的請他選購些綢緞，他便把店里綢緞全部買下；冀維聰聽說此事，也不甘示弱，恰巧一家鐘表店請他吃飯，飯后他把店內(nèi)鐘表全部買下⑥參冀孔瑞：《介休侯家和“蔚字號”》，中國人民政治協(xié)商會議山西省委員會文史資料研究委員會編：《山西文史資料》第11輯，1965年，第115頁。。富家子弟群居終日，無所事事，熱衷于相互攀比、夸侈斗靡。致命的是，“吾介富室生子盡多聰俊，而不教之讀書”，不讀書“其親近者必無正人，其知識者必無高見”⑦（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·地理志·風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第40頁。。
復次，富裕起來的介休商人興辦近代企業(yè)和社會公益事業(yè)，一時成為時尚。光緒四年（1878），大靳村商人郭可觀提倡蠶桑，“置北壇地一頃二十余畝為桑園。城南街設(shè)機房”⑧張賡麟督修，侯清柏標斷，劉保全督刊：民國《介休縣志》卷7《物產(chǎn)譜》，太原：山西人民出版社，2012年，第197頁。。光緒三十年（1904），商人羅聊圖、張秉良設(shè)立廣豐織布公司⑨張賡麟督修，侯清柏標斷，劉保全督刊：民國《介休縣志》卷7《物產(chǎn)譜》，太原：山西人民出版社，2012年，第197頁。。侯家蔚豐厚的掌柜李宏齡曾發(fā)動山西票號改革。1916年蔚豐厚票號增資改制為蔚豐商業(yè)銀行。介休商人推動了介休和平遙企業(yè)的近代化。
在介休商人雄厚的資本加持下，清代汾州府社會公益事業(yè)發(fā)展迅速。張原村商人范毓馨，“雍正十一年歲饑，即出白金二千賑濟，里中無不德之”⑩（清）王謀文纂修，侯清柏點校，劉保全督刊：乾隆《介休縣志》卷10《孝義》，太原：山西人民出版社，2012年，第260頁。。介休在百余年沒有捐賑，“良由邑多富戶，足養(yǎng)貧民”?（清）陸元鏸纂修，侯清柏標斷，劉保全督刊：嘉慶《介休縣志》卷4《風俗》，太原：山西人民出版社，2012年，第77頁。（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·總論》，太原：山西人民出版社，2012年，第3頁。。北辛武商人冀國定，“嘉慶甲子、乙丑旱，出粟賑饑”?（清）李敦愚編輯，侯清柏、封和安標斷，劉保全督刊：光緒抄本《介休縣志·建制志·學?！?，太原：山西人民出版社，2012年，第135頁。。北辛武冀家在冀以和當家時，出資整修了在北辛武村的七座廟宇，并且參與投資在真武廟修建琉璃牌樓一座。道光三十年（1850）至咸豐六年（1856），平遙縣整修城墻和護城河，管理工程賬簿的是協(xié)慶義等24 家字號，其中新泰厚、蔚盛長、蔚泰厚、蔚豐厚、天成亨主要是介休侯家股份的票號；捐銀最多的三家字號是日昇昌、蔚盛長、蔚泰厚，各為400兩①高錫琳：《平遙縣筑城開河記》，史若民、牛白琳編著：《平、祁、太經(jīng)濟社會史料與研究》，太原：山西古籍出版社，2002年，第241-244頁。，這三家字號侯家占兩家?？梢哉f，這次平遙整修城墻和護城河，介休北賈村侯家是出了大力的。介休商人的善行義舉，提高了商人的聲望，增強了在市場上的競爭力，也確實給當?shù)厣鐣砹烁＠?/p>
小 結(jié)
通過上文的討論，可以得出如下幾點初步認識：
其一，清代介休人投身于商業(yè)是多種因素合力的結(jié)果。環(huán)境壓力、經(jīng)濟壓力和人口壓力是主要因素。介休之前已有區(qū)域商業(yè)傳統(tǒng)，到了清代，隨著商品經(jīng)濟發(fā)展和社會大環(huán)境有利，介休商幫實現(xiàn)了大發(fā)展。
其二，清代介休人的商業(yè)呈現(xiàn)網(wǎng)點廣泛、行業(yè)滲透、注重金融業(yè)的特征。介休商人的字號幾遍大半個中國，往往行業(yè)上滲透，多種經(jīng)營。以典當、賬局、票號等金融業(yè)見長，開辦票號壯大了他們的實力。大商人往往集商人、地主與官僚身份于一身。
其三，清代介休商人與汾州府社會形成良性互動。介休商人的經(jīng)營活動加快了平遙幫票號的發(fā)展進程，活躍了張?zhí)m鎮(zhèn)貿(mào)易。推動了介休和平遙企業(yè)的近代化，引起本縣社會風氣變化。他們的公益活動一定程度上維護了當時當?shù)氐纳鐣€(wěn)定。
猜你喜歡
中外文摘(2022年5期)2022-03-21
包裝工程(2022年4期)2022-02-28
做人與處世(2021年12期)2021-09-22
支部建設(shè)(2021年18期)2021-08-20
文萃報·周二版(2021年25期)2021-08-06
小天使·一年級語數(shù)英綜合(2021年2期)2021-05-08
校園英語·中旬(2019年13期)2019-12-23
小溪流（畫刊）(2019年8期)2019-10-09
中國經(jīng)貿(mào)(2019年11期)2019-07-15
財經(jīng)國家周刊(2017年16期)2017-08-14
