徐丹丹
無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所,江蘇 無錫 214000
血液、尿液、胃液等都是法醫(yī)毒理學檢測中常用的生物樣本,但例如白骨化、肢解和高度尸體腐爛等情況,就無法使用這些常見的生物樣本進行毒理學分析。而由于沒有其他可用材料,骨骼組織就成了進行毒物分析最重要的生物樣本。大多數(shù)骨骼組織是靜脈血管組織,其中骨髓血管化,富含多種脂質(zhì),允許一些可溶性藥物分布在其中,因此骨組織作為基質(zhì)分析,可以加大分析范圍,與骨組織等生物體相比,樣品具有抗外界因素影響以及抗真菌和細菌破壞、無腐敗、不易污染等優(yōu)點。
Owsley(1985)的報告中,介紹一名犯罪嫌疑人,將一個白人女性殺害,并且拋尸到密西西比河,在一切都完成之后,嫌疑人清洗了自己的車輛。但是,警察還是在車輛中提出了骨骼組織的碎片[1]。在進行審問時嫌疑人卻矢口否認,說是動物的骨片。法醫(yī)在對其骨骼樣本進行檢驗后發(fā)現(xiàn)這些骨骼碎片屬于死者的骨組織。由此可見,對骨骼組織進行毒物分析是破獲刑偵案件的重要手段之一。但對于一些難度較高的骨組織,就需要結(jié)合實際進行毒物檢驗。法醫(yī)毒物檢測中血、尿、胃等樣本都屬于最基本的檢測對象,如果遇到一些白骨化或是其他的情況,傳統(tǒng)的分析方式就無法適用。多數(shù)骨骼組織都屬于脈管組織,含多種脂類,存在一些可溶性的藥物[2]。骨骼組織與其他生物樣品進行比較,雖然說存在一定的弊端,但卻具備了不會腐敗、難以銷毀的優(yōu)勢性。
從本質(zhì)上看,人體骨骼在形態(tài)中可以分為:長骨、短骨、扁骨和不規(guī)則骨。骨骼作為一種堅硬的組織,在外源性藥物通過Haver、Volkmann之后進入骨骼。Haver、Volkmann的通道中,作為血管化的主要場所,只有在離子交換的過程中才可以實現(xiàn)兩者之間的平衡。這是藥物就可以取代晶體骨結(jié)構(gòu)當中的礦化反應(yīng)。若是采用了更為先進的檢驗技術(shù),生理pH值在7.4的情況下,還可以讓電離藥物在骨組織的水化層中的濃度升高,從而將骨組織中的信息檢驗出來[3]。當pKa低于以上的pH值的時候,那么就很難檢驗出來。O6-單乙酰嗎啡等在正常的情況下,在骨骼中是不會存在的,需要在代謝物基礎(chǔ)上保持合理的統(tǒng)籌規(guī)劃,將蛋白質(zhì)的化合物在血液中,轉(zhuǎn)移到骨骼當中,但是基礎(chǔ)上可以轉(zhuǎn)移的數(shù)量不多,一旦出現(xiàn)就基本上很難達到滿意的檢驗結(jié)果。
一般的情況下,需要在尸檢的過程中提取骨骼組織,分析死亡的時間,在室外發(fā)現(xiàn)骨骼殘骸的過程中,會檢測到很多的藥物,可能是抗驚厥藥、抗抑郁藥,也可能是雌激素調(diào)節(jié)劑、阿片類藥物等,這些藥物本身就是一些化學武器神經(jīng)毒劑或者是乙基葡萄糖醛酸。
在實踐的歷程中,骨骼組織中藥物含量不足,并且這些都和血液中藥物的濃度存在著較大的關(guān)系,但是這些并非真正的證據(jù)。因此就需要在骨骼上進行藥物檢驗,并將所得到的個人生活信息,與嫌疑人的陳述相互對比。在沒有確定一個人尸源的時候,若可以在骨骼組織當中檢測到甲基苯丙胺,那么很可能死亡者在生前有吸毒的歷史,這個時候,相關(guān)的工作人員就可以結(jié)合實際情況,進一步縮小排查的范圍,從吸毒的角度開始調(diào)查。曾經(jīng)在一個案例中看到,有兩個男人失蹤了四年左右,最后在森林中發(fā)現(xiàn)了他們的尸骨,并且已經(jīng)被簡單的埋葬[4]。在實施骨骼組織檢測的時候,檢測結(jié)果中檢測到了三唑侖,在這樣的情況下,調(diào)查人員就可以證實了嫌疑人是先使用三唑侖對受害者進行催眠,在催眠完成以后,直接將其活生生地埋葬。另外一起尸體火化案件中,骨灰本身就是唯一可以檢驗的東西了,在檢驗的時候,一般金屬毒物會沉淀在骨骼組織當中,就算是火化了,基本上也不會損失太多。如果可以在火化之后的骨灰中檢測到這類東西,那么基本上就可以認為這個人在生前就已經(jīng)中毒,為案件的偵破給予了充分的支持[5]。
在實踐的歷程中,骨髓中藥物的含量較高,那么就需要結(jié)合實際情況分析骨髓數(shù)量。在選擇骨髓數(shù)量的時候,需要先分析肱骨或股骨,還有一個鎖骨的位置也是可以依據(jù)實際情況作為選擇目標。簡單來說在鎖骨附近的骨骼中的脂肪含量較多,在解剖的時候,可以在不破壞其他組織的情況下,獲得想要檢測的東西,并且保證尸體的完整性,為之后的案件進展奠定良好的基礎(chǔ)[6]。
一般的情況下,在去除骨頭當中的覆蓋物的時候,需要及時進行清洗、干燥、切片、粉碎等步驟進行處理。堿性蛋白酶在分解的時候,需要結(jié)合樣本的處理方式,針對這些線索選擇最為適宜的處理方式。此時,可以使用草桿菌蛋白酶A pH7~11去除骨表面的軟組織,最大限度縮小清洗的時間。Rubin之前認為,在萃取之前,就需要對骨組織暴露的位置進行清洗,清洗完成以后,就可以取代其中的藥物或代謝物,最終達到降低骨組織藥物濃度的主要目的。清洗干凈的骨頭,在這個時候需要先放到空氣中,之后研磨成為粉末的樣子,主要是為了增加回收率,并且對其中的甲醇實施被動提取。Desrosiers等使用的是MAE,對其中的氯胺酮、地西泮等實施合理的規(guī)劃,并且時間需要保持在五分鐘左右。一般的情況下,需要合理的統(tǒng)籌規(guī)劃,并且擴大微波能量,為以后的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
在檢驗的歷程中,大家可以直觀看到這些有效方式的建設(shè),需要結(jié)合骨組織的具體情況,對其中的藥物實施合理的檢測,并且有效分析這些骨骼組織中的藥物成分,也就是說,相關(guān)的人員需要結(jié)合液相色譜及聯(lián)用技術(shù)等,合理分析,定量檢測。ELISA就是根據(jù)當前的發(fā)展需要,合理實施分析的方式,最大限度提高靈敏度,并且加入適度的痕量分析相關(guān)的內(nèi)容,并且建立多種樣品,在初步的分析中,探究陽性的初篩,使用此種方式,一般的情況下,都會存在很大的局限性,并且這些樣品還會受到其他部分的干擾。氣相色譜在使用聯(lián)合技術(shù)的時候,需要在實驗室中合理使用,而且使用的次數(shù)較多。Raikos等主要是針對相色譜—火焰離子化的方式,可以從死者的骨髓或者是骨骼中,檢驗出來嗎啡含量,此種方式可以對海洛因成癮中毒死的人員實施檢測,檢驗出來的濃度高達155ng/g以上[7]。此時,Lopez等使用GC-MS的方式,可以合理地對骨骼當中的阿片類藥物、可卡因或者其他的代謝物實施分析,檢測的濃度主要是保持在0.3~1ng/mg到150ng/mg之間。Cartiser等使用的是GC-MS/MS的檢驗方式,此種方式,主要是對骨髓當中的咖啡因?qū)嵤┖侠淼姆治龊蜋z驗,此時的定量下限為50ng/g,使用此種方式檢驗出來的結(jié)果,不僅速度較快,并且可以展現(xiàn)較強的表現(xiàn)性,增強靈敏度,滿足定量檢測的需求。Orfanidis等就是使用UHPLC-MS/MS的檢驗方式,可以對骨頭當中所包含的卡因、大麻等二十七種藥物實施分離,并且可以將這些量合理分析標準化的制品方式,探究異質(zhì)性,在不一樣的實驗室當中,即可對其中的濃度測量合理的分析,并給落到實處。Sri-kanth等需要合理使用反相高效液相色譜法在大鼠骨髓組當中,合理的分析當中存在的氯法齊明,在檢測完成以后,即可對其中的濃度保持良好的關(guān)系,在高中低的基礎(chǔ)上合理地統(tǒng)籌規(guī)劃,并且探究其中的濃度。
骨骼組織中藥毒物檢驗,并不是簡單的研究就可以完成的,需要使用大量的動物實施合理的實驗,并且完善其中的內(nèi)容,分析基本的骨骼組織框架。骨髓中藥物濃度最高,Vandenbosch在大鼠骨組織中,就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了美沙酮的存在,并且可以及時分析其中存在的濃度,合理發(fā)現(xiàn)其中蘊含的含量。在現(xiàn)實中,多種因素都可以對藥物在骨骼組織中所積累的沉淀產(chǎn)生影響,甲基苯丙胺濃度在外界卻不會存在較大的影響。Cornthwaite就是在不一樣的氣候條件中,對大鼠骨骼的組織中的氯胺酮實施合理地分析,發(fā)現(xiàn)其中的分解情況,避免濃度較高的問題出現(xiàn),很少使用昆蟲的方式前來分解,真實反映出最終的重計量,探究藥物濃度所存在的差異性。在長期的動物實驗中,即可找到骨質(zhì)藥物濃度的線性發(fā)展關(guān)系,合理的探究其中存在的比例性。
隨著社會的進步,從高靈敏度儀器呈現(xiàn)到大家的視野當中以后,不僅提升了骨骼組織中藥物檢的效率,并且可以為案件的偵破提供更多的路徑。藥物在骨骼內(nèi)一直都是保持著屬于自己的規(guī)律,這些濃度的變化,不僅可以反映出死亡的時間,也可以作為死者的證據(jù)。合理分析骨骼中藥物濃度和血液藥物濃度之間的關(guān)系,制定處理措施,為今后的標準化發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。