夏 艷

江蘇省射陽縣公證處，江蘇 鹽城 224300

作為新經(jīng)濟競爭的核心指標之一，科學(xué)技術(shù)的重要代表之一是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的競爭本質(zhì)上就是知識產(chǎn)權(quán)競爭，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，完善相應(yīng)的保護制度是提高中國文化軟實力和國際競爭力的最大激勵。然而，現(xiàn)階段國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域研究非常容易出現(xiàn)侵權(quán)問題，由公證等訴訟或者非訴訟制度共同構(gòu)成的相關(guān)法律體系尚不健全，此時充分發(fā)揮公證機構(gòu)的作用，可以強化相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的有效保護。

一、知識產(chǎn)權(quán)概述

知識產(chǎn)權(quán)就是賦予特定知識及相關(guān)成果以專有的權(quán)利，保護相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)者在研究相關(guān)知識成果過程中所付出的巨大努力。但是知識產(chǎn)權(quán)本身具有一定的時效限制，即一般主要在一段時間之內(nèi)方可發(fā)揮相關(guān)作用。知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種以無形財產(chǎn)為核心的產(chǎn)權(quán)，相應(yīng)的客體主要包括智力活動成果以及有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)等由人通過運用智力進行創(chuàng)造性活動所得到的重要勞動成果，但是具有無形性。為了可以對相關(guān)權(quán)利人本身持有的知識產(chǎn)權(quán)進行有效保護，也會受到其他國家法律的專門性保護，無論其自身價值或者是外在的使用價值如何，法律都會相應(yīng)地賦予他們一定專有權(quán)利來進行有效保護。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)類別的不同，主要可以分成如下兩大類：一是著作權(quán)，主要涉及版權(quán)、文學(xué)產(chǎn)權(quán)等；二是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，主要涉及專利權(quán)、商標權(quán)等。知識產(chǎn)權(quán)本身的時間性、獨占性與地域性等特征比較突出，并且它們都是需要以法律法規(guī)的形式進行界定，保證可以更好地保護相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。

我國在文化強國構(gòu)建的今天也非常注重以法律的形式來保護相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，以此可以更好地調(diào)動全體人民積極參與科研及藝術(shù)創(chuàng)作等知識產(chǎn)出方面的積極性和創(chuàng)造性，更有利于將人們的智力研究成果有效地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，以及將它們合理地融入生產(chǎn)實踐當中，這樣可以促進國內(nèi)社會經(jīng)濟及精神文明更好地發(fā)展。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境氛圍下，知識產(chǎn)權(quán)的保護載體不再局限于音像作品、印刷品以及手稿等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)作品，也誕生了海量的數(shù)字化作品，尤其是隨著5G技術(shù)等通信技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)促使相關(guān)作品得到了有效分解、創(chuàng)造與傳播的同時，經(jīng)過再創(chuàng)作形成了全新的作品。這就使得知識產(chǎn)權(quán)界定問題在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下變得更加復(fù)雜，也更為困難。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)公證保護的機遇

（一）知識產(chǎn)權(quán)保護的需求不斷增長

在人類漫長的發(fā)展歷程中，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳統(tǒng)行業(yè)也都積極迎合時代發(fā)展脈搏與潮流，擁抱網(wǎng)絡(luò)開展產(chǎn)業(yè)升級或轉(zhuǎn)型等。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的電子技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等科學(xué)技術(shù)得到了飛速發(fā)展，它們?yōu)閭鹘y(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)注入了全新的內(nèi)涵，相應(yīng)呈現(xiàn)為多樣化表現(xiàn)，如域名、軟件、數(shù)字化作品以及數(shù)據(jù)庫等都是全新的知識產(chǎn)權(quán)客體，同時也使得相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)本身的地域性與無形性特征更加突出，同時知識產(chǎn)權(quán)本身的侵權(quán)行為也趨于易逝和隱蔽，并且修改及銷毀也更加容易。這種全新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使得相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)問題相關(guān)的司法糾紛事件發(fā)生概率不斷增加。從這個角度來講，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護形勢越發(fā)嚴峻，如何有效地對那些很難追蹤、容易逝去或刪改的證據(jù)進行固定是當下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境背景下保護有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的一個首要任務(wù)。

（二）知識產(chǎn)權(quán)保護同公證的良好契合性

相較于一般事項，如果可以經(jīng)過公證處理，那么可以賦予其優(yōu)先證明與強制執(zhí)行等效力，這就決定了公證在有效保護知識產(chǎn)權(quán)方面的重要作用。而公證本身的證據(jù)效力與網(wǎng)絡(luò)本身的虛擬性二者之間具有非常強的契合性。網(wǎng)絡(luò)本身具有虛擬性與無形性等特征，而知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種智力活動所產(chǎn)生的成果權(quán)，可以借助屏幕或者其他載體的形式來對客觀存在的知識產(chǎn)權(quán)進行無形展現(xiàn)。公證本身的法定證據(jù)效力比較顯著，通過公證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中出現(xiàn)的各種侵權(quán)性行為，可以為侵權(quán)糾紛問題的有效解決提供更為可靠的依據(jù)。比如，基于公證活動的開展，可以在專業(yè)人員輔助下借助本地網(wǎng)絡(luò)連接檢查、域名解析等相關(guān)操作來鎖定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下存在不穩(wěn)定性和多變性特征的電子證據(jù)，同時也可以基于電子數(shù)據(jù)本身伴有的痕跡篡改等情況進行證據(jù)鎖定；借助相關(guān)當事人的手機下載APP客戶端，可以更為準確地記錄相應(yīng)服務(wù)方法、聯(lián)網(wǎng)方式、應(yīng)用程序步驟等等。從這個角度來講，公證服務(wù)本身同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的保護需求形成了完美契合，有效拓展及發(fā)展了公證服務(wù)方面的知識產(chǎn)權(quán)保護。

（三）公證服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護技術(shù)眾多

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的云計算技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、區(qū)域鏈技術(shù)等科學(xué)技術(shù)得到了快速發(fā)展，并且有效拉動了相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時也使得人與人、人與物、信息與服務(wù)之間的互聯(lián)特性更加顯著。公證本質(zhì)上也是一種法律服務(wù)，只有有效利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境時代的各種先進科學(xué)技術(shù)變革，借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以對溝通成本及信息成本進行降低，尤其是使用起來非常簡便，并且缺乏地理限制，這樣才能夠更好地在實踐中實現(xiàn)服務(wù)轉(zhuǎn)型與內(nèi)容創(chuàng)新目標。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下科學(xué)技術(shù)的有效支持基礎(chǔ)上，公證服務(wù)在保護知識產(chǎn)權(quán)方面已經(jīng)進行了比較多的變革，取得了許多優(yōu)異的成績，如電子化版權(quán)保護方案設(shè)計，“公證云”在線服務(wù)平臺的構(gòu)建及應(yīng)用，又或者“公證寶”的設(shè)計及應(yīng)用等等，這些都是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子信息技術(shù)等科學(xué)技術(shù)有效助力公證服務(wù)在服務(wù)保護知識產(chǎn)權(quán)方面所做出的革新性舉措。如果有效抓住這些機遇，那么可以使公證成為提升知識產(chǎn)權(quán)保護的一個重要手段。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)公證保護的挑戰(zhàn)

（一）技術(shù)革新本身是一把雙刃劍

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計算機技術(shù)等得到了飛速發(fā)展，也使得知識服務(wù)社會的方式及成效展現(xiàn)出差異化特征，此時網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的協(xié)同創(chuàng)新、開放創(chuàng)新等創(chuàng)新特征更加顯著，尤其是徹底對我們?nèi)粘Ｉ睢⑸a(chǎn)及工作的方式進行了徹底改革及顛覆?；ヂ?lián)網(wǎng)時代嚴重沖擊了傳統(tǒng)行業(yè)，而公證本身屬于一種立足法律層面的服務(wù)業(yè)務(wù)，其被國家法律所認可，同時當下公證人在社會上的地位不斷提高。而公證公信力主要體現(xiàn)在相應(yīng)證據(jù)證明力方面，只要證據(jù)同真實存在的客觀事實之間具有緊密聯(lián)系，那么就會相應(yīng)地生成證據(jù)。而公證人的根本任務(wù)是記錄職業(yè)要求、保存真實的事件等，具有非常強的技術(shù)性特征，必須要經(jīng)過長期參與證據(jù)取舍實踐方可對有關(guān)技藝進行有效磨煉及鍛煉。但是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的大數(shù)據(jù)、版權(quán)認證等科學(xué)技術(shù)在快速發(fā)展的同時，它們也面臨著比較突出的一些發(fā)展問題，如公證行業(yè)如果沒有樹立正確的網(wǎng)絡(luò)擁抱思維及理念，注重借助先進科學(xué)技術(shù)來對公證產(chǎn)品本身質(zhì)量進行提升，培育全新的市場，那么就不利于相關(guān)技術(shù)的快速發(fā)展。[1]

（二）知識產(chǎn)權(quán)保護公證發(fā)展失衡

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，面向于知識產(chǎn)權(quán)保護的公證業(yè)務(wù)具有單一化的類型。作為貫穿知識產(chǎn)權(quán)保護過程的一項重要服務(wù)，如在知識產(chǎn)權(quán)申請期間需要對主體資格、委托手續(xù)與申請材料等眾多相關(guān)資料進行公證，或者在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移或侵權(quán)訴訟期間也要相應(yīng)地開展公證，保證可以對公證信息全面性進行有效控制。比如，要對保全證據(jù)、合同生命、資格權(quán)屬等進行公證，并且其中面向于公證保全證據(jù)的占比超過一半。這反映出現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的公證尚未形成健全機制。或者說，現(xiàn)階段公證行業(yè)在面對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護方面缺乏超前保護意識，關(guān)于相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的公證保護力度不足，如數(shù)字化作品的版權(quán)認證保護機制及體系尚未徹底構(gòu)建等等，這就容易因為電子化作品創(chuàng)作中沒有開展有效登記或者相關(guān)登記信息不完善而誘發(fā)了侵權(quán)糾紛問題。此外，公證行業(yè)在推進信息化建設(shè)進程期間也存在比較顯著的失衡特征，即公證人員配置方面存在失衡問題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公證行業(yè)需要對知識產(chǎn)權(quán)保護進行更好的服務(wù)，這就需要在推進信息化建設(shè)中做好相應(yīng)人才培育等方面工作。但是現(xiàn)階段信息化的公證體系構(gòu)建還比較缺乏，配套的基礎(chǔ)設(shè)施也還不是非常完善，這就無法有效地在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下發(fā)揮信息化公證的重要作用。比如，一線城市或者經(jīng)濟發(fā)展水平比較高的江蘇等區(qū)域在相關(guān)建設(shè)方面投入資金更多，更有利于拉動公證產(chǎn)業(yè)革新。但是中西部偏遠的地區(qū)則在公證服務(wù)方面存在資金短缺或知識產(chǎn)權(quán)保護不力等問題。

（三）電子證據(jù)方面公證要求更高

電子證據(jù)同傳統(tǒng)證據(jù)不同，因為它們都以電子設(shè)備為媒介進行存儲，通過合理地設(shè)置電子設(shè)備可以使外界更好地感知，但是也更容易被破壞且不容易被定位。與此同時，電子證據(jù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的影響力更大，傳播及共享度更高，尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的證據(jù)呈現(xiàn)為多樣化類型，如電子與網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等等，如手機短信、微信聊天記錄或者電子郵件等這些證據(jù)類型眾多，并且包含著繁雜、豐富的信息量。在對這些電子及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進行公證的過程中必須依靠專業(yè)的公證隊伍。而在對商標權(quán)、著作權(quán)等相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)進行受理基礎(chǔ)上，急需要有效借助專業(yè)化的公證隊伍來開展知識產(chǎn)權(quán)申訴及保護等，這樣方可更好地構(gòu)成合法、真實、全面、可靠的公證數(shù)據(jù)信息，最終可以幫助公證申請責(zé)任人快速實現(xiàn)舉證證明的目標。因此，為了可以更好地應(yīng)對全新的知識產(chǎn)權(quán)保護需求，就必須要高度重視加強相關(guān)專業(yè)方面教育、培訓(xùn)及管理，整體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的公證工作重要性更加顯著。

四、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)公證保護的策略

（一）規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)公證保護流程

無論是傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)或者網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)，為了提高公證保護的效果，都要注意對整個公證保護流程進行規(guī)范，具體就是在知識產(chǎn)權(quán)進行申請的過程中確保相關(guān)手續(xù)的齊全性，即要經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)申請、注冊、審核、登記以及備案等等。為了可以有效地對知識產(chǎn)權(quán)進行公證保護，確保其真實性與合理性，就必須要確保相應(yīng)公證保護的效果。通過對申請材料、權(quán)利證書、申請人主體資格等相關(guān)內(nèi)容進行有效的公證，以此才能夠更好提升知識產(chǎn)權(quán)公證保護效果。與此同時，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)申請流程也要注意開展全面公證保護，以此方可從源頭以及基礎(chǔ)層面上來公證保護相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)，保證可以最大程度提升公證保護知識產(chǎn)權(quán)的效果。

（二）創(chuàng)新有公證特色的保護產(chǎn)品

基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子信息技術(shù)的有效應(yīng)用，可以顯著提升公證服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護的能力，尤其是可以對知識產(chǎn)權(quán)公證保護深度與廣度進行有效拓展，這是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下整個公證行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的一個重要方向。公證機構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境背景下要注意靈活地應(yīng)用先進的電子信息技術(shù)，深入挖掘及應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)時代背景下的科學(xué)技術(shù)優(yōu)勢及作用，緊密結(jié)合公證保護知識產(chǎn)權(quán)來逐步推進基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的電子證據(jù)等公證保護平臺的構(gòu)建，同時還要善于運用時間戳、區(qū)塊鏈以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等來對以往公證保護知識產(chǎn)權(quán)的方式方法進行有效改進，確保相關(guān)公證服務(wù)流程更加完善及優(yōu)化。此外，在利用電子信息技術(shù)過程中，公證機構(gòu)可以采用如下的公證服務(wù)方式：一是最大程度調(diào)用其他第三方數(shù)據(jù)，并且在備案過程中及時出具數(shù)字版權(quán)公證類公證書；二是自行開發(fā)平臺來固定相關(guān)電子數(shù)據(jù)，如可以開發(fā)類似于“公證云”產(chǎn)品的相關(guān)公證知識產(chǎn)權(quán)保護產(chǎn)品。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，公證行業(yè)本身必須要切實立足于自身發(fā)展視角，有機整合公證行業(yè)所獲取的財產(chǎn)、信用以及申請人身份等相關(guān)信息，在對知識產(chǎn)權(quán)進行有效保護的同時，要注意借助知識產(chǎn)權(quán)來維護及武裝自己，力求可以以此來形成具備獨立性的知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)庫以及拳頭產(chǎn)品等等。但是必須要注意考慮行業(yè)法律特征，不應(yīng)該影響了相關(guān)電子信息技術(shù)的發(fā)展及順利應(yīng)用。[2]

（三）健全知識產(chǎn)權(quán)事前保護機制

在保護知識產(chǎn)權(quán)期間，公證服務(wù)需要貫穿于知識產(chǎn)權(quán)形成、更改以及侵權(quán)糾紛事件解決等整個過程，但是現(xiàn)階段的公證業(yè)務(wù)在保護知識產(chǎn)權(quán)方面更加側(cè)重于保全訴訟證據(jù)。而在進入到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之后，電子技術(shù)專利、數(shù)字化作品等相關(guān)專利數(shù)量不斷增加，相關(guān)的侵權(quán)糾紛問題頻繁出現(xiàn)，這就使得他們?nèi)菀缀鲆暭皶r登記自己的相關(guān)信息而影響了自己正確享有合法的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利。這就需要有機結(jié)合網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等科學(xué)技術(shù)來對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)證據(jù)進行及時固定，并且要相應(yīng)地對電子技術(shù)專利、數(shù)字化作品等的權(quán)屬進行明確，保證可以更好地解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題。此時如果可以有效地構(gòu)建事前保護機制，那么可以全方位服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)。在版權(quán)領(lǐng)域當中，通過公證活動開展可以為存儲、保全以及證明相關(guān)權(quán)利人本身的版權(quán)產(chǎn)品，同時指導(dǎo)權(quán)利人對商標注冊、憑證發(fā)票等電子證據(jù)的公證提供必要的依據(jù)。[3]

總之，知識產(chǎn)權(quán)的公證保護在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下面臨著全新的機遇與發(fā)展挑戰(zhàn)。為了有效地應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的公證挑戰(zhàn)，就必須要注意從規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)公證保護流程出發(fā)，大膽創(chuàng)新有公證特色的保護產(chǎn)品，健全知識產(chǎn)權(quán)事前保護機制和加強知識產(chǎn)權(quán)公證法律保護，力求全面提升知識產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的公證保護效果。