任隴嬋
廣電新聞客戶端是由廣播電視臺(tái)基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)建立的新聞應(yīng)用程序,在廣電新媒體矩陣及整個(gè)融媒生態(tài)系統(tǒng)中的地位日益重要。有些臺(tái)強(qiáng)調(diào)“臺(tái)就是端,端就是臺(tái)”,實(shí)際上已將“端”與“臺(tái)”擺在同等重要的地位。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展視域來(lái)看,目前廣電新聞客戶端領(lǐng)域經(jīng)歷一波發(fā)展熱潮和市場(chǎng)洗禮之后呈現(xiàn)出較嚴(yán)重的“內(nèi)卷化”趨向,具體體現(xiàn)為“四重效應(yīng)”,如何從“內(nèi)卷”到“破圈”,已成為眼前一道緊迫性難題。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,客戶端是一個(gè)資源要素投入型實(shí)體,當(dāng)發(fā)展到一定階段,在技術(shù)等其他條件不變的前提下,單位資源投入對(duì)其服務(wù)產(chǎn)出總量及傳播力影響力呈現(xiàn)出“邊際遞減效應(yīng)”。這里有兩種情況:一是資金、資源等可變性生產(chǎn)要素投入呈遞減狀態(tài),其產(chǎn)出總量無(wú)疑是遞減的;二是資金、資源等可變性生產(chǎn)要素投入不斷增加,與不變要素的配比達(dá)到一定閾值之后,單位資源投入對(duì)產(chǎn)出總量的效用也是不斷遞減的。
據(jù)人民網(wǎng)研究院數(shù)據(jù),2020 年,34 家中央級(jí)、省級(jí)電視臺(tái) (含下屬的96 個(gè)電視頻道、474 個(gè)電視欄目) 共自建68 個(gè)安卓客戶端,其中,電視頻道客戶端15 個(gè),電視欄目客戶端19 個(gè),平均下載量9451萬(wàn)。電視臺(tái)自建的81 個(gè)蘋(píng)果客戶端中,含電視臺(tái)客戶端57 個(gè),電視頻道客戶端17 個(gè),電視欄目客戶端7 個(gè)。[1]目前統(tǒng)計(jì)部門(mén)和各種研究機(jī)構(gòu)缺乏廣電新聞客戶端的總量數(shù)據(jù),根據(jù)現(xiàn)有資料數(shù)據(jù)推測(cè),全國(guó)400 家地市級(jí)以上廣播電視機(jī)構(gòu)、2106 家縣級(jí)臺(tái)(融媒體中心)開(kāi)辦的客戶端(含自建或入駐聚合視頻平臺(tái))的總量不會(huì)超過(guò)1 萬(wàn)家。據(jù)工信部網(wǎng)站數(shù)據(jù),截至2020 年底,我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上監(jiān)測(cè)到的APP 數(shù)量為345 萬(wàn)款。[2]可見(jiàn),廣電系客戶端的數(shù)量、內(nèi)容、下載量及其經(jīng)濟(jì)規(guī)模,在整個(gè)客戶端行業(yè)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中的占比很小,幾乎淹沒(méi)于商業(yè)客戶端的汪洋大海之中,廣電系客戶端尚未形成能夠與商業(yè)客戶端競(jìng)爭(zhēng)的整體力量。絕大多數(shù)非頭部省市級(jí)廣電客戶端都是“高調(diào)上線,不溫不火,無(wú)聲運(yùn)營(yíng)”,很多廣電新聞APP 處于下載量少、活躍用戶基本沒(méi)有的“躺倒”狀態(tài)。除了少數(shù)頭部,絕大多數(shù)廣電客戶端的資金、人力等資源要素投入不足,其產(chǎn)出總量及傳播力影響力呈“邊際遞減效應(yīng)”,整個(gè)客戶端“廣電系”的產(chǎn)出總量及傳播力影響力也呈“邊際遞減效應(yīng)”。
單個(gè)廣電客戶端在不同競(jìng)爭(zhēng)賽道上差異性較大。在全國(guó)新聞客戶端賽道上,頭部廣電新聞客戶端面臨社會(huì)上的頭部新聞客戶端(今日頭條、騰訊新聞、搜狐新聞、新浪新聞等)和同屬體制內(nèi)的其他主流媒體客戶端(新華社、人民日?qǐng)?bào)、澎湃新聞、新京報(bào)等)的“雙面夾擊”。
在地方新聞客戶端賽道上,省級(jí)臺(tái)中的廣東臺(tái)“觸電”、貴州臺(tái)“動(dòng)靜”、北京臺(tái)“北京時(shí)間”、河南臺(tái)“大象”等都有靚麗表現(xiàn),廣東臺(tái)“觸電”下載量超1 億,貴州臺(tái)“動(dòng)靜”下載量超0.7 億,河南臺(tái)“大象”憑借各種爆款內(nèi)容,僅用一年零10 個(gè)月下載量就達(dá)到1 億。城市臺(tái)中的濟(jì)南臺(tái)“叮咚FM”、蘇州臺(tái)“看蘇州”、江蘇江陰的“最江陰”和浙江長(zhǎng)興的“掌心長(zhǎng)興”的表現(xiàn)最亮眼。但從投入產(chǎn)出比來(lái)看,這些區(qū)域性頭部廣電新聞客戶端的資金、人力等資源投入水平與內(nèi)容生產(chǎn)、下載量、收入等方面的產(chǎn)出水平相比,也不同程度地呈“邊際遞減效應(yīng)”。
在國(guó)內(nèi)視頻客戶端賽道,省級(jí)臺(tái)中的芒果超媒一騎絕塵,已成孤例。芒果超媒在國(guó)內(nèi)視頻APP(不含抖音、快手等短視頻)排行榜上位列第四,僅次于愛(ài)奇藝、騰訊和優(yōu)酷,但其盈利狀況又是愛(ài)奇藝、騰訊、優(yōu)酷難以相比的。2020 年,芒果超媒營(yíng)業(yè)收入140.06 億元,同比增長(zhǎng)12.04%;凈利潤(rùn)19.82 億元,同比增長(zhǎng)71.42%;在資本市場(chǎng)上領(lǐng)跑全國(guó)A 股傳媒板塊,市值突破1600 億元。[3]相比之下,其他省級(jí)廣電APP 差距較明顯。從資源投入方面看,以浙江廣電旗下的官方音頻APP“喜歡聽(tīng)”為例,一年投入將近1000 萬(wàn),目前用戶量?jī)H400 多萬(wàn),[4]其投入與產(chǎn)出不相匹配,單位資源投入呈明顯的“邊際遞減效應(yīng)”。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論告訴我們,任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的增長(zhǎng),其推力除去技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)之外,主要來(lái)自要素優(yōu)化流動(dòng)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的基本規(guī)律是當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域處于非均衡狀態(tài)中,單位資源的產(chǎn)出在部門(mén)之間存在的差異性,導(dǎo)致資本、勞動(dòng)力等要素從邊際產(chǎn)出較低的部門(mén)向邊際產(chǎn)出較高的部門(mén)流動(dòng),進(jìn)而引起該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的增長(zhǎng)。移動(dòng)客戶端領(lǐng)域是基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能技術(shù)而產(chǎn)生的新媒體經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),其中的廣電系,截至目前的發(fā)展及增長(zhǎng)主要是建立在要素投入基礎(chǔ)上的增長(zhǎng),缺乏來(lái)自結(jié)構(gòu)變遷的持久推力,未來(lái)廣電客戶端在市場(chǎng)的不斷“進(jìn)化”當(dāng)中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷可謂首當(dāng)其沖。
產(chǎn)品形態(tài)的變遷。目前廣電新聞客戶端為用戶提供的服務(wù)產(chǎn)品中,內(nèi)容產(chǎn)品仍是其立身之本。最初廣電客戶端的內(nèi)容產(chǎn)品只是原封不動(dòng)搬過(guò)去的傳統(tǒng)廣電節(jié)目,后來(lái)則是將傳統(tǒng)節(jié)目“拆條”,也有一些自制的圖文、長(zhǎng)短視頻、音頻等產(chǎn)品。隨著智能技術(shù)升級(jí),短視頻、直播等流量領(lǐng)域的快消品直接推動(dòng)客戶端內(nèi)容產(chǎn)品及其產(chǎn)業(yè)升級(jí),客觀上刺激了廣電客戶端內(nèi)容產(chǎn)品形態(tài)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷,不斷推進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)迭代,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)客戶端產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的遞增。目前國(guó)內(nèi)的頭部移動(dòng)客戶端都極力朝平臺(tái)化方向發(fā)展,一些有實(shí)力的廣電新聞客戶端通過(guò)增加算法推薦功能、強(qiáng)化智能技術(shù)支撐,打造政務(wù)、社會(huì)服務(wù)和商務(wù)平臺(tái),使廣電新聞客戶端由單一的資訊內(nèi)容聚合平臺(tái)向集新聞資訊、本地信息、生活服務(wù)為一體的多功能立體化服務(wù)平臺(tái)轉(zhuǎn)變。但是,近年來(lái)廣電客戶端從整體而言,在產(chǎn)品生產(chǎn)方面并沒(méi)有發(fā)揮出其視音頻內(nèi)容制作的優(yōu)勢(shì),多數(shù)廣電客戶端的本地新聞都是從內(nèi)網(wǎng)上取用稍加標(biāo)題的變化,外地新聞和全國(guó)新聞從其他網(wǎng)站上復(fù)制,追求新聞信息不斷流,但點(diǎn)擊量和互動(dòng)很少,受眾數(shù)據(jù)資源積累和運(yùn)用也嚴(yán)重不足。
生產(chǎn)方式的變遷。隨著算法分發(fā)和智能技術(shù)的普及,聚合類(lèi)新聞客戶端超越其他類(lèi)型新聞客戶端,成功引領(lǐng)新聞客戶端的發(fā)展潮流,強(qiáng)有力地推動(dòng)了客戶端內(nèi)容生產(chǎn)方式的變遷。一方面推動(dòng)了媒體合作,通過(guò)版權(quán)購(gòu)買(mǎi)和流量置換等方式達(dá)到信息聚合的目的;另一方面極大地釋放了新媒體內(nèi)容的社會(huì)生產(chǎn)力,推動(dòng)了移動(dòng)端自媒體大發(fā)展。如今日頭條推出的信息有近八成源于自媒體平臺(tái),其“頭條號(hào)”幾乎將中央媒體、地方媒體、門(mén)戶網(wǎng)站、行業(yè)網(wǎng)站和大量自媒體等有價(jià)值的媒體“一網(wǎng)打盡”,“頭條號(hào)”擁有職業(yè)身份認(rèn)證的創(chuàng)作者超過(guò)13 萬(wàn)人,專(zhuān)業(yè)內(nèi)容每天可吸引3億閱讀播放量,為個(gè)性信息推薦提供了強(qiáng)大的內(nèi)容保障。“北京時(shí)間”“四川觀察”等廣電客戶端在內(nèi)容生產(chǎn)上也積極探索走“群眾路線”。如“北京時(shí)間”與奇虎360、今日頭條在圖文信息、版權(quán)經(jīng)營(yíng)管理、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)和技術(shù)開(kāi)發(fā)等方面進(jìn)行全面合作重構(gòu)新聞生產(chǎn)傳播全鏈條,與遍布全球30 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的近3000 名專(zhuān)業(yè)記者簽約,與40 余家主流媒體成為合作伙伴,超過(guò)30000 個(gè)機(jī)構(gòu)(包括政府機(jī)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)媒體和自媒體)入駐“時(shí)間號(hào)”。“時(shí)間視頻”已躋身全國(guó)泛資訊短視頻第一陣營(yíng),“時(shí)間財(cái)經(jīng)”和“大佬時(shí)間”在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的影響力逐漸擴(kuò)大。
主體功能的變遷。目前移動(dòng)客戶端已成為新媒體市場(chǎng)上一門(mén)專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)、比較成熟的新產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi),從應(yīng)用工具研發(fā)、平臺(tái)建設(shè)、技術(shù)運(yùn)維、界面設(shè)計(jì)、內(nèi)容生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)策劃、廣告經(jīng)營(yíng)、商業(yè)價(jià)值評(píng)估等方面形成了一套分工嚴(yán)細(xì)、各利益方關(guān)聯(lián)緊密的專(zhuān)業(yè)化生態(tài)系統(tǒng)。全媒融媒語(yǔ)境下,廣電新聞客戶端已不是簡(jiǎn)單的內(nèi)容生產(chǎn)傳播機(jī)構(gòu),而是一個(gè)整體運(yùn)營(yíng)的理念和模式。特別是頭部客戶端,能夠通過(guò)大數(shù)據(jù)和用戶價(jià)值開(kāi)發(fā)建立起聚合周邊產(chǎn)品的生態(tài)體系,其內(nèi)容產(chǎn)品也不再僅僅是信息服務(wù)和精神消費(fèi)的獨(dú)立產(chǎn)品,而是成為傳播主體與用戶溝通的一種“信息黏合劑”和“情緒水泥”,進(jìn)而泛化為用來(lái)打造品牌、形塑人設(shè)、助力銷(xiāo)售、轉(zhuǎn)化導(dǎo)流的工具。一些廣電新聞客戶端還被賦予了融媒轉(zhuǎn)型突破口、開(kāi)辟創(chuàng)收渠道、主體重塑、內(nèi)外資源整合、改革抓手等重要使命,有時(shí)也難免會(huì)成為廣電新聞客戶端的不能承受之重。
每個(gè)廣電新聞客戶端的要素構(gòu)成是優(yōu)劣不齊的,劣勢(shì)要素往往決定整體運(yùn)營(yíng)水平。移動(dòng)端應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新是客戶端發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng),廣電媒體入局移動(dòng)端是“新手上路”,技術(shù)支撐能力不足是多數(shù)廣電新聞客戶端最大的一塊“短板”。
廣電新聞客戶端的“技術(shù)短板”主要表現(xiàn)在:一是自建新聞客戶端與門(mén)戶類(lèi)新聞客戶端、聚合類(lèi)新聞客戶端相比,在技術(shù)研發(fā)、功能開(kāi)發(fā)和應(yīng)用方面處于明顯劣勢(shì),絕大多數(shù)廣播電視臺(tái)在軟硬件技術(shù)升級(jí)、UI 設(shè)計(jì)、服務(wù)端Tomcat、系統(tǒng)運(yùn)維方面沒(méi)有專(zhuān)業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì),而是將技術(shù)和運(yùn)維外包給互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司,缺乏獨(dú)立掌握和運(yùn)用大數(shù)據(jù)資源的能力。二是入駐今日頭條、抖音、快手等商業(yè)客戶端的廣電號(hào),更多的是為商業(yè)平臺(tái)“打工”,雖然具有用戶數(shù)量龐大、發(fā)布即時(shí)快捷、用戶交流互動(dòng)便捷、裂變式傳播等特點(diǎn),但也存在分散性強(qiáng)、公域平臺(tái)缺乏主導(dǎo)權(quán)、流量私域化且變現(xiàn)難等問(wèn)題。三是廣電客戶端的內(nèi)容生產(chǎn)技術(shù)比較落后,生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)人員并沒(méi)有真正掌握短視頻、直播等新內(nèi)容產(chǎn)品的產(chǎn)品邏輯、傳播規(guī)律和制作技巧,編發(fā)的新聞、制作的內(nèi)容網(wǎng)感較差,用戶關(guān)注度和點(diǎn)擊率不高。
廣電新聞客戶端的“技術(shù)短板”有諸多“先天”或“后天”的成因,主要是移動(dòng)客戶端是一套與廣播電視完全不同的新技術(shù)體系,多數(shù)廣播電視臺(tái)在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)陷入困境入不敷出的情況下,對(duì)旗下的移動(dòng)客戶端及新聞APP 在軟硬件技術(shù)升級(jí)、技術(shù)人才培養(yǎng)、產(chǎn)品功能研發(fā)等方面,要么無(wú)力投入,要么舍不得投入,致使廣電客戶端大多處于低水平運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。
移動(dòng)新媒體市場(chǎng)是完全開(kāi)放自由競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域,移動(dòng)客戶端具有鮮明的互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)和市場(chǎng)化屬性,各級(jí)廣電媒體開(kāi)辦的移動(dòng)APP 是其旗下的新媒體(融媒體)機(jī)構(gòu),仍屬于體制內(nèi)主流媒體,因體制機(jī)制、觀念理念、治理結(jié)構(gòu)等方面與其主體功能、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)不匹配而影響到其運(yùn)營(yíng)效果,進(jìn)而形成管理心理學(xué)上的“滯后效應(yīng)”。
這種“滯后”主要表現(xiàn)在:一是發(fā)展驅(qū)動(dòng)方面,各級(jí)廣電客戶端的開(kāi)辦及發(fā)展主要靠行政力量推動(dòng),客觀上造成其在運(yùn)營(yíng)中過(guò)度依賴(lài)體制力量??傮w上說(shuō),目前絕大多數(shù)廣電客戶端不具備在市場(chǎng)上獨(dú)立生存的能力,其日常運(yùn)營(yíng)維護(hù)主要靠屬地財(cái)政的“維持費(fèi)”和臺(tái)里資源支持。二是觀念思維方面,不少?gòu)V電媒體開(kāi)辦新聞客戶端還脫不開(kāi)傳統(tǒng)廣電思維和門(mén)戶網(wǎng)站思維,很多客戶端負(fù)責(zé)人是新媒體領(lǐng)域的“小白”。三是體制機(jī)制方面,廣播電視臺(tái)整體上仍然是事業(yè)體制,其干部人事、用工、考核、分配制度方面與移動(dòng)客戶端市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)不相適應(yīng),融媒系統(tǒng)內(nèi)的協(xié)調(diào)不暢,廣電節(jié)目生產(chǎn)部門(mén)與移動(dòng)客戶端編輯人員不能實(shí)現(xiàn)高效合作,做不到以移動(dòng)端為最優(yōu)先級(jí)。四是運(yùn)營(yíng)模式方面,各級(jí)廣電客戶端“新聞+ 政務(wù)服務(wù)商務(wù)”的功能定位實(shí)為融媒體語(yǔ)境下傳統(tǒng)廣電“三位一體”(喉舌+ 公共+ 產(chǎn)業(yè))的翻版,很多廣播電視臺(tái)試圖將廣電客戶端納入傳統(tǒng)媒體業(yè)務(wù)和行政事業(yè)框架,內(nèi)部決策、運(yùn)營(yíng)管理有濃重的行政化色彩。
廣電新聞客戶端要突破“天花板”,必須抓住廣電重塑性改革的歷史機(jī)遇,從廣電內(nèi)部、媒介市場(chǎng)、全社會(huì)三個(gè)“圈層”中發(fā)力突破,帶動(dòng)傳統(tǒng)廣播電視臺(tái)向新型主流媒體轉(zhuǎn)型。
在融媒生態(tài)系統(tǒng)中突出廣電移動(dòng)客戶端的權(quán)重。移動(dòng)新聞客戶端是廣電媒體在移動(dòng)端具有一定自主性的平臺(tái),這個(gè)平臺(tái)能夠容納N 個(gè)APP,是在市場(chǎng)上聯(lián)結(jié)用戶的重要入口和面向終端消費(fèi)者的“前臺(tái)”,未來(lái)廣播電視臺(tái)向融媒體轉(zhuǎn)型,從前端來(lái)看很大程度上是向移動(dòng)新聞客戶端轉(zhuǎn)型。因此,地方臺(tái)在廣電新媒體矩陣及融媒生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)中,突出廣電新聞客戶端的權(quán)重,力爭(zhēng)在技術(shù)基礎(chǔ)、內(nèi)容創(chuàng)作和專(zhuān)業(yè)運(yùn)作團(tuán)隊(duì)建設(shè)上有所突破。一是依托和統(tǒng)籌廣電融媒系統(tǒng)建設(shè)中融媒體“中央廚房”、云媒體、智能技術(shù)等資源,采取全媒驅(qū)動(dòng)中臺(tái)的策略,統(tǒng)籌建設(shè)技術(shù)中臺(tái)、內(nèi)容中臺(tái)和渠道中臺(tái),打造自己的專(zhuān)業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)。二是按照新媒體思維和移動(dòng)傳播邏輯,打造內(nèi)容聚合平臺(tái),包括用戶生產(chǎn)內(nèi)容(UGC)、機(jī)器生產(chǎn)內(nèi)容(MGC)、專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容(PGC),推動(dòng)內(nèi)容生產(chǎn)轉(zhuǎn)型及變革,轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,建設(shè)“全民記者”隊(duì)伍,充分解放內(nèi)容生產(chǎn)力,持續(xù)生產(chǎn)出海量好內(nèi)容。三是通過(guò)技術(shù)、內(nèi)容生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)模式的全方位創(chuàng)新改變媒體業(yè)態(tài),形成新的商業(yè)模式,形成前臺(tái)業(yè)務(wù)靈活、中臺(tái)配套支撐有力、資源高效復(fù)用的良性循環(huán),真正獲得在市場(chǎng)上生存發(fā)展的能力。
在完全市場(chǎng)生態(tài)中發(fā)揮廣電客戶端的核心優(yōu)勢(shì)。廣電客戶端在完全市場(chǎng)化生存發(fā)展中必須揚(yáng)長(zhǎng)避短。目前廣電業(yè)內(nèi),除了芒果超媒發(fā)揮其母體內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì)走娛樂(lè)化路線,能夠在“全國(guó)性市場(chǎng)”賽道上與中央廣電總臺(tái)的新聞客戶端和騰訊視頻、愛(ài)奇藝等商業(yè)客戶端展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)之外,其他地方臺(tái)的廣電客戶端只能在區(qū)域性市場(chǎng)賽道或本土賽道上與商業(yè)客戶端競(jìng)爭(zhēng),其核心優(yōu)勢(shì)主要是:廣播電視天然的“視覺(jué)化”“聽(tīng)覺(jué)化”優(yōu)勢(shì);重大時(shí)政新聞資源和本地重大新聞及主平臺(tái)資源優(yōu)勢(shì);擁有新聞采訪權(quán)和發(fā)布通道優(yōu)勢(shì);動(dòng)用多臺(tái)攝像機(jī)、衛(wèi)星車(chē)、4G 直播等大型裝備進(jìn)行重大新聞全景直播的“大兵團(tuán)作戰(zhàn)”優(yōu)勢(shì),能夠超越互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上UGC 和零星碎片化信息,是海量獲取客戶的捷徑等。移動(dòng)端市場(chǎng)是新媒體行業(yè)淘汰率、換位率最高的領(lǐng)域,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是促使廣電新聞客戶端不斷優(yōu)化完善的根本動(dòng)能,客戶端平臺(tái)上的各個(gè)廣電APP運(yùn)作必須全面引入市場(chǎng)機(jī)制,在當(dāng)前的戰(zhàn)略投入期和市場(chǎng)培育期,廣電移動(dòng)客戶端在行政力量支持下可以做到平臺(tái)“不死”,但平臺(tái)上的APP 以及APP 各個(gè)層級(jí)的運(yùn)營(yíng)管理者應(yīng)遵從優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)法則,下載量低、傳播力差的低效APP 和負(fù)效APP 應(yīng)給予下架,內(nèi)部運(yùn)營(yíng)管理人員工作不達(dá)標(biāo)可以“下崗”。此外,地方臺(tái)的移動(dòng)客戶端要適度“瘦身”,通常一個(gè)地方臺(tái)的資源水平恐怕最多也只能供得起一個(gè)移動(dòng)新聞客戶端。
在智慧城市體系中打造本地化全功能服務(wù)平臺(tái)。近兩年來(lái),一些地方臺(tái)新聞客戶端以“一體化”融媒體布局和智慧城市布局,加強(qiáng)與政府部門(mén)合作,完善城市服務(wù)功能,探索“新聞+政務(wù)服務(wù)商務(wù)”運(yùn)行模式,將自己定位為本土生活服務(wù)類(lèi)城市應(yīng)用客戶端的做法,具有寶貴的示范意義。事實(shí)證明,目前單純的廣電新聞客戶端很難獨(dú)立生存,將廣電新聞客戶端建設(shè)嵌入智慧城市建設(shè)中,充分發(fā)揮其體制內(nèi)主流媒體的公共服務(wù)職能和權(quán)威性公信力優(yōu)勢(shì),以 APP 方式及平臺(tái)、內(nèi)容、渠道等載體為黨委政府、企事業(yè)單位及社會(huì)公眾提供各種服務(wù),不失為一種切實(shí)可行的轉(zhuǎn)型路徑。一是打造本地內(nèi)容IP,按照新媒體邏輯強(qiáng)化“本土化”的新聞編排和設(shè)計(jì),運(yùn)用大數(shù)據(jù)手段,通過(guò)打造眾創(chuàng)平臺(tái)、推出舉措吸引和激勵(lì)UGC 創(chuàng)作,創(chuàng)建PGC 與UGC 交互聯(lián)動(dòng)、無(wú)縫對(duì)接的興趣社區(qū),不斷網(wǎng)羅和孵化本地市場(chǎng)上的IP 和達(dá)人,構(gòu)建“PGC+UGC+ 社群趣味”的內(nèi)容生態(tài)圈,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)運(yùn)營(yíng)與用戶的規(guī)?;B接,在與商業(yè)客戶端競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置。二是打造本地化社群,依托頻道頻率平臺(tái)、節(jié)目欄目載體定期開(kāi)展線下活動(dòng),貼近本土文化生活,運(yùn)用本地視角,為社群成員提供真實(shí)的交流平臺(tái),加速本地社群O2O 進(jìn)程,將線上社群進(jìn)行本地化聚焦,發(fā)展本地用戶,擴(kuò)大人脈圈,全方位融入移動(dòng)新媒體經(jīng)濟(jì)中。三是打造聚合類(lèi)平臺(tái),將廣電新聞客戶端作為連接產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的樞紐,聚合本地資源,吸附同類(lèi)或相近資源,打通上下游環(huán)節(jié),上游對(duì)接各種PGC、UGC 等內(nèi)容方和社交、電商等平臺(tái)方,下游延伸至商品供應(yīng)鏈、廣告及資本市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)內(nèi)容、廣告、流量、電商、變現(xiàn)、融資等多維度的運(yùn)營(yíng)一體化。
在重塑性改革中重構(gòu)廣電新聞客戶端治理結(jié)構(gòu)。廣電新聞客戶端要成為一個(gè)真正的新媒體和市場(chǎng)主體,必須建立一套符合新媒體規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律的治理結(jié)構(gòu)體系。行政監(jiān)管方面,目前移動(dòng)應(yīng)用APP 已進(jìn)入“強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代”,下一步要加快健全新媒體內(nèi)容導(dǎo)向監(jiān)管、集成分發(fā)監(jiān)管、多樣化平臺(tái)監(jiān)管、傳輸渠道監(jiān)管、終端市場(chǎng)監(jiān)管、安全播出監(jiān)管和廣告播放監(jiān)管,加快健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等法律法規(guī)體系,為移動(dòng)客戶端發(fā)展?fàn)I造出統(tǒng)一開(kāi)放、公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的市場(chǎng)環(huán)境,并建立與整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和文化產(chǎn)業(yè)接軌的全要素市場(chǎng)體系,通過(guò)“市場(chǎng)之手”實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)內(nèi)外要素資源優(yōu)化配置;行業(yè)治理方面,加強(qiáng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新媒體行業(yè)內(nèi)各專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的協(xié)會(huì)組織建設(shè),提升各級(jí)融媒體、新媒體的自組織功能和自我約束治理能力,以協(xié)會(huì)規(guī)范、業(yè)界信譽(yù)、公眾意見(jiàn)形成多元監(jiān)督力量;主體治理方面,按照新型主流媒體和現(xiàn)代傳媒治理結(jié)構(gòu)的要求,進(jìn)一步推進(jìn)媒體深度融合和重塑性
( 改革,深化管理體制和運(yùn)營(yíng)機(jī)制改革,在干部人事、用工、考核、分配制度及運(yùn)營(yíng)機(jī)制等方面建立與之相適應(yīng)、相匹配的制度體系,從制度上保障廣電新聞客戶端健康良性可持續(xù)發(fā)展。
注釋?zhuān)?/p>
[1] 2020 電視融合傳播指數(shù)報(bào)告[DB/OL].人民網(wǎng),(2021-04-27).http://yjy.people.com.cn/n1/2021/0426/c244560-32088670.html.
[2]我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)APP 數(shù)量達(dá)345 萬(wàn)款[EB/OL].百度網(wǎng),(2021-02-01).https://baijiahao.baidu.com/s?id=16904811 88071835763&wfr=spider&for=pc.
[3] 2020 年度芒果超媒社會(huì)責(zé)任報(bào)告[EB/OL].天眼查網(wǎng),(2021-04-26).https://pilu.tianyancha.com/announcement/b9c75c076cdb7d7b1005e40e6d9d0311.
[4]業(yè)界|浙江廣電集團(tuán)音頻APP“喜歡聽(tīng)”將正式上線[EB/OL].搜狐網(wǎng),(2017-12-18).https://www.sohu.com/a/211125470_738143.