陳孝柱 郭芷涵
(安徽理工大學(xué),安徽 淮南 232001)
關(guān)于大學(xué)生社會實(shí)踐的研究非常多,特別是在大學(xué)生社會實(shí)踐創(chuàng)新發(fā)展中所遇到的問題和策略方面以及大學(xué)生社會實(shí)踐模式及機(jī)制創(chuàng)新研究方面都取得了豐碩的成果。同時,近年來關(guān)于高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的研究也非常深入,成效也非常顯著。但是基于“雙創(chuàng)”背景去反思和探索大學(xué)生社會實(shí)踐能力的研究依然較少。而“雙創(chuàng)”背景下,大學(xué)生社會實(shí)踐活動能力的提升對于大學(xué)生個人的發(fā)展和社會企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展乃至整個國家的繁榮昌盛都有積極意義。因此基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育背景對大學(xué)生社會實(shí)踐能力提升的反思與探究是當(dāng)前時代發(fā)展對高校育人提出的新課題,需要全體高校教育工作者積極聯(lián)合各社會責(zé)任主體共同努力。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐能力的提升不僅對大學(xué)生個人就業(yè)創(chuàng)業(yè)有積極作用,對行業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展具有重要意義,同時對我國社會經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展也有深遠(yuǎn)意義?!半p創(chuàng)”背景下,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐能力的培育取得了顯著成效,但在具體過程中也出現(xiàn)了一系列需要及時解決的問題,特別是實(shí)踐培育內(nèi)容、專業(yè)教師力量、實(shí)踐活動基地以及配套機(jī)制方面。
首先,教育工作者的重視度不夠。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動的開展需要高校持續(xù)投入人力、物力和財(cái)力,而且在相當(dāng)長一段時期內(nèi)可能無法取得實(shí)際成效,因此校領(lǐng)導(dǎo)層面對此不夠重視,而且部分帶隊(duì)教師將社會實(shí)踐鍛煉完全等同于畢業(yè)實(shí)習(xí),思想上的錯誤認(rèn)識導(dǎo)致工作上的應(yīng)付了事,在選擇社會實(shí)踐項(xiàng)目時對內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際需求都欠缺考慮,背離了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神培育的初衷[1]。其次,企業(yè)的認(rèn)知偏差。企業(yè)以營利為目標(biāo),對于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動的參與往往只是為了獲取政府在政策或者資金方面的支持,并沒有從自身長遠(yuǎn)發(fā)展的角度去深思,在項(xiàng)目選擇上也多是選擇已經(jīng)發(fā)展成熟的并且是大學(xué)生已經(jīng)掌握的項(xiàng)目,真正涉及行業(yè)發(fā)展方向的前沿性實(shí)踐活動很少,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育形式化嚴(yán)重,造成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果與預(yù)期目標(biāo)差距大。最后,學(xué)生的態(tài)度不端正。當(dāng)前大學(xué)生對社會實(shí)踐活動的開展存在認(rèn)識的誤區(qū),將社會實(shí)踐視為一種單純的生產(chǎn)體驗(yàn),沒有認(rèn)識到參與社會實(shí)踐活動對自身能力素養(yǎng)和人文素養(yǎng)以及個人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的重要作用,此外部分學(xué)生的參與態(tài)度也不端正,只為應(yīng)付學(xué)分要求,甚至還有部分學(xué)生有編造實(shí)踐報告的行為,自身的潛力得不到啟發(fā),所學(xué)與所用無法統(tǒng)一。
首先,專業(yè)教師數(shù)量不足。大部分高校沒有組建服務(wù)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐活動的專業(yè)指導(dǎo)教師,承擔(dān)這部分工作的往往是學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)部門的工作人員,他們不僅要承擔(dān)日常管理工作,還要為提升學(xué)生的就業(yè)率與各企業(yè)交流,然而企業(yè)因?yàn)樽陨淼臓I利性目標(biāo)不愿意將既懂得專業(yè)技術(shù),又具備教學(xué)能力的人員派遣到相關(guān)社會實(shí)踐基地給大學(xué)生提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)。其次,教師的創(chuàng)新意識不足。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策的提出到實(shí)施還不夠成熟,而當(dāng)前參與的教師也沒有接受過相關(guān)的培訓(xùn),甚至部分教師是從其他管理崗位借調(diào)過來,對于行業(yè)發(fā)展不了解,對于企業(yè)發(fā)展和科研項(xiàng)目的關(guān)注也很少,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動對于他們來說更是非常陌生,這些原因自然會造成教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識不強(qiáng)[2]。最后,專業(yè)教師結(jié)構(gòu)不科學(xué)。當(dāng)前高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動主要由校內(nèi)專兼結(jié)合的師資隊(duì)伍負(fù)責(zé),但是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐活動的開展關(guān)乎到高校、大學(xué)生、企業(yè)等多方的利益問題,這部分問題是校內(nèi)教師隊(duì)伍難以解決的,當(dāng)然類似的跨界問題對指導(dǎo)教師來說也是不擅長的,因此當(dāng)前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動指導(dǎo)教師結(jié)構(gòu)存在問題。
首先,實(shí)踐基地?cái)?shù)量不足。近年來,高校的工作重心向規(guī)模擴(kuò)大和就業(yè)率提升轉(zhuǎn)移,在整體工作思路上呈現(xiàn)出短視化的問題,因此高校領(lǐng)導(dǎo)更著重于眼前問題的解決,比如招聘會的舉辦和生源的擴(kuò)招等,而企業(yè)忙于追求當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)利益,對高校社會實(shí)踐育人工作并沒有給予應(yīng)有的重視,不愿意投入大量的場地、設(shè)備以及技術(shù)、人才去建設(shè)實(shí)踐基地。其次,實(shí)踐基地質(zhì)量不佳。當(dāng)前高校所開展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐項(xiàng)目多以教師的課題研究為依托,甚至部分高校的實(shí)踐項(xiàng)目出現(xiàn)盲目上報和應(yīng)付檢查的情況,實(shí)踐項(xiàng)目缺乏長效性,不能滿足大學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動的現(xiàn)實(shí)需求。甚至部分社會實(shí)踐活動重形式大于內(nèi)容,這將嚴(yán)重影響大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐活動的質(zhì)量,對大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升也是不利的。最后,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)形式單一。當(dāng)前大學(xué)生社會實(shí)踐活動形式雖然有了發(fā)展變化,但是從整體上看依然較為單一,與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)的實(shí)踐活動依然表現(xiàn)出局限性,以企業(yè)或者高校教師的科研項(xiàng)目為依托,部分大學(xué)生的實(shí)踐需求得不到滿足,同時大學(xué)生的主體地位也沒有得到應(yīng)有的尊重,對他們的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的激發(fā)也較為有限,顯然與時代發(fā)展對大學(xué)生的要求相悖[3]。
首先,管理制度不健全。大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐活動的開展時間不久,與之匹配的管理制度卻沒有形成,管理系統(tǒng)缺乏梳理,管理結(jié)構(gòu)也不科學(xué),多頭管理和無人管理的現(xiàn)象也較為普遍,同時整體性的規(guī)范建設(shè)也不到位,因此在具體實(shí)踐工作中很難形成協(xié)同力量,自然大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動開展也無法實(shí)現(xiàn)有章可循,實(shí)效性大大削弱。其次,資費(fèi)支撐不足。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動的開展需要有持續(xù)性的資金投入,而且實(shí)踐過程中需要的設(shè)備和場地等硬件設(shè)施更是需要耗費(fèi)不少資金,同時部分創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育社會實(shí)踐項(xiàng)目的選擇目標(biāo)因與企業(yè)近期發(fā)展目標(biāo)不一致或者社會企業(yè)的重視程度不足而得不到企業(yè)的資金支持,高校要背負(fù)很重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),所以資費(fèi)支持不足成為阻礙社會實(shí)踐育人成效的現(xiàn)實(shí)阻力[4]。最后,激勵機(jī)制不完善。大學(xué)生社會實(shí)踐活動走出了校園,實(shí)踐過程很難得到監(jiān)管,考評體系的建立往往因具體實(shí)施的難度太大、標(biāo)準(zhǔn)模糊或者重視程度不足等問題而無法取得理想的成效,自然也會導(dǎo)致考評機(jī)制的激勵效果無法發(fā)揮出來,社會實(shí)踐活動開展過程中遇到的各種問題也無法及時得到解決。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境下高校大學(xué)生具備社會實(shí)踐活動能力的重要性得到了普遍認(rèn)可,大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識明顯提升,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動的參與也更加主動,從整體效果上看他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平也有了實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。同時,高校與地區(qū)政府以及當(dāng)?shù)氐纳鐣髽I(yè)單位的社會實(shí)踐基地建設(shè)也表現(xiàn)出如火如荼的態(tài)勢,為當(dāng)?shù)卮髮W(xué)生實(shí)踐能力的提升搭建了基本的實(shí)踐平臺。
“雙創(chuàng)”政策的提出促使大學(xué)生社會實(shí)踐活動能力的提升得到普遍性重視,為更好地扶持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),我國大部分高校都積極協(xié)同各校外責(zé)任主體擔(dān)負(fù)起以科技產(chǎn)業(yè)園、創(chuàng)業(yè)園以及眾創(chuàng)空間為代表的實(shí)踐基地建設(shè)。當(dāng)前的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐基地建設(shè)與傳統(tǒng)相比有著實(shí)質(zhì)性改變,將社會實(shí)踐與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相結(jié)合不僅能夠解決大學(xué)生社會實(shí)踐能力不佳的現(xiàn)實(shí)困境,也有利于實(shí)踐項(xiàng)目走出傳統(tǒng)社會實(shí)踐場地歸高校所屬的定式,幫助大學(xué)生在真實(shí)的環(huán)境中提升能力,樹立正確的就業(yè)觀和擇業(yè)觀。值得我們關(guān)注的有類似眾創(chuàng)空間實(shí)踐基地建設(shè),它的提出引入了互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),與時代發(fā)展相適應(yīng),也與社會企業(yè)現(xiàn)實(shí)環(huán)境一致,同時與當(dāng)代大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和生活習(xí)慣相統(tǒng)一,這樣的實(shí)踐模式能更深刻地激發(fā)他們內(nèi)在的參與熱情,從而使更多大學(xué)生在實(shí)現(xiàn)就業(yè)的同時為更多人創(chuàng)造就業(yè)崗位。
社會就業(yè)競爭激烈的大環(huán)境下,高校在提升學(xué)生就業(yè)率方面加大了工作力度,同時也意識到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對大學(xué)生個人發(fā)展和高校發(fā)展的重要意義。因此近年來高校在大學(xué)生社會實(shí)踐能力培育方面做出了很大努力,尤其是推行了將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與大學(xué)生社會實(shí)踐活動融合在一起的措施。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育視域下的大學(xué)生社會實(shí)踐活動在理念上突破了思維枷鎖,將實(shí)踐活動與大學(xué)生就業(yè)服務(wù)掛鉤,讓師生從觀念上改變思想,并在形式上走向更加豐富,改變了過去暑期實(shí)習(xí)、畢業(yè)實(shí)習(xí)以及校企合作的單一模式,尤其是加入了“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)建立起備受大學(xué)生群體喜歡的在線創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐活動,這與當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下教育教學(xué)改革方向一致,也與企業(yè)當(dāng)前發(fā)展趨勢吻合。
在黨和國家的積極倡導(dǎo)下,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策的推行如火如荼,社會各界對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐能力培育的重視也有了一定程度上的提升。從校內(nèi)來看,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識的提升和社會實(shí)踐能力的增強(qiáng)以及社會實(shí)踐基地的建設(shè)等方面都取得了實(shí)質(zhì)性的成果,而且創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)、配套體制完善和全體教育工作者的實(shí)踐育人方法優(yōu)化等方面也有了實(shí)效;從校外來看,企業(yè)對行業(yè)發(fā)展的趨勢把握也更準(zhǔn)確了,在企業(yè)發(fā)展思維方向上也有了轉(zhuǎn)變,開始關(guān)注企業(yè)自身的長遠(yuǎn)發(fā)展,而且企業(yè)在自主創(chuàng)新方面也逐漸有了突破性的成果,同時企業(yè)主動參與社會實(shí)踐活動的積極性和主動性也有了提高,與高校合作共建的社會實(shí)踐基地從數(shù)量到質(zhì)量都得到了飛躍性的發(fā)展;從社會范圍來看,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐為我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了更多崗位,解決了很多人的就業(yè)問題??梢姡隧?xiàng)工作的開展促進(jìn)我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平有了質(zhì)的提高。
“雙創(chuàng)”背景下對大學(xué)生社會實(shí)際能力的培育不僅對學(xué)生個體實(shí)現(xiàn)自我價值和提高綜合素養(yǎng)具有重要作用,且對企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展和社會經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展均有深遠(yuǎn)意義。大學(xué)生實(shí)踐能力的培育需要高校、社會企業(yè)、家庭以及大學(xué)生群體各方的共同努力,特別是在資源整合、力量凝聚、機(jī)制完善以及實(shí)踐活動豐富上下功夫。
首先,引入社會資源。高校與企業(yè)要不斷深化合作,形成協(xié)同育人的新力量,積極爭取共享企業(yè)的社會資源,比如技術(shù)資源、設(shè)備資源、生產(chǎn)場地資源以及經(jīng)費(fèi)方面的資源等,當(dāng)然這些資源的運(yùn)用必須是雙向的,高校在引入企業(yè)資源的同時也應(yīng)有相應(yīng)的輸出,比如對口人才培養(yǎng)、科研創(chuàng)新項(xiàng)目成果的共享以及校企合作政策的制定等,使社會資源功效實(shí)現(xiàn)最大化。其次,開發(fā)校內(nèi)資源。大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐的拓展離不開校園這一重要環(huán)境,因此對于校內(nèi)資源的開發(fā)也是非常重要的,特別要注意對校園信息平臺的搭建工作,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的在線教育應(yīng)包含基礎(chǔ)創(chuàng)業(yè)教育板塊和創(chuàng)業(yè)通識知識課程以及社會實(shí)踐技能,通過這樣的方式能對大學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)信息補(bǔ)給,更大程度上豐富教育內(nèi)容,幫助學(xué)生樹立正確的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念。最后,豐富課程資源。高校應(yīng)成立大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培育管理部門,由專業(yè)人員負(fù)責(zé)組織專業(yè)課教師、合作企業(yè)的對接負(fù)責(zé)人、行業(yè)專家等成員構(gòu)建起符合校本特色和大學(xué)生實(shí)際需求的具有針對性的課程體系,既包括實(shí)踐內(nèi)容體系也包括與之相配套的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識內(nèi)容體系,在此過程中還應(yīng)注重豐富大學(xué)生社會實(shí)踐活動形式,比如開展講座、研討會、社團(tuán)活動和校外實(shí)習(xí)等。
首先,激發(fā)大學(xué)生的內(nèi)生動力。高校大學(xué)生要從思想高度上對社會實(shí)踐活動形成正確認(rèn)識,在日常學(xué)習(xí)中多加關(guān)注專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展和大學(xué)生社會實(shí)踐鍛煉相關(guān)內(nèi)容,對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐的意義要有清晰的認(rèn)知,明確社會實(shí)踐活動與在校期間的知識學(xué)習(xí)和技能掌握同等重要,從而以飽滿的熱情積極投入到社會實(shí)踐活動中,也可以利用社團(tuán)活動進(jìn)行相關(guān)鍛煉[5]。其次,整合校內(nèi)師資力量建設(shè)。建立專職與兼職相結(jié)合的專業(yè)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐指導(dǎo)隊(duì)伍,從選拔方式的優(yōu)化做起,一直延續(xù)到在職期間的各種培訓(xùn),通過選人用人以及教育培訓(xùn)的結(jié)合改變高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐的認(rèn)知,優(yōu)化教師隊(duì)伍的教學(xué)方法,補(bǔ)齊他們實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足的短板,做好組織上的保障,與此同時應(yīng)形成相關(guān)教師發(fā)展機(jī)制,提升他們工作的主動性。最后,協(xié)同社會育人力量。高校在做好校內(nèi)資源整合的基礎(chǔ)上還應(yīng)積極聯(lián)合地方政府部門,為大學(xué)生實(shí)踐工作的開展提供政策性的指導(dǎo),吸引更多企業(yè)實(shí)習(xí)單位主動參與,為大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動提供能夠滿足各種不同需求的項(xiàng)目。同時,高校也要加強(qiáng)與大學(xué)生家人的溝通與交流,轉(zhuǎn)變家庭思維,通過家校共建延伸創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教育的場域。
首先,健全管理制度。高校應(yīng)從制度重要性的統(tǒng)一認(rèn)識開始,做好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相關(guān)各參與主體的思想工作,從而在多主體參與的前提下協(xié)同制定出大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐全過程的管理制度,使大學(xué)生社會實(shí)踐活動的開展能夠有章可循,同時在此基礎(chǔ)上加大宣傳力度,營造出和諧且積極的制度氛圍,讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在管理制度的切實(shí)推行中落地生根。其次,改革人才培養(yǎng)方案。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)方案的確立必須要堅(jiān)持科學(xué)性原則,在充分吸取政府、企業(yè)、家庭、高校師生以及校外專家、學(xué)者等不同主體的意見之后,還應(yīng)經(jīng)過嚴(yán)格的領(lǐng)導(dǎo)層面的審評,而且在經(jīng)過意見收集、草案審核通過后還應(yīng)增加民主評議論證會,使人才培養(yǎng)方案從制定到實(shí)施都能取得預(yù)期成效,提升全體學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平[6]。最后,建立考評機(jī)制。高校應(yīng)借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)的動態(tài)化和及時性特征建立起大學(xué)生社會實(shí)踐活動全過程的考核評價機(jī)制,根據(jù)學(xué)生和教師在實(shí)踐參與中的成績給予對應(yīng)的分?jǐn)?shù),這樣不僅可以使高校師生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動有更加清晰的認(rèn)知,同時也能通過全程監(jiān)督得到客觀數(shù)據(jù)對當(dāng)前出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,并給出相應(yīng)的處理措施,比如激勵或者批評等。
首先,加強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)演練。在大學(xué)生真正進(jìn)入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐基地開始接觸真實(shí)項(xiàng)目前應(yīng)先開展實(shí)戰(zhàn)演練,針對重點(diǎn)扶持項(xiàng)目組織大學(xué)生學(xué)習(xí)相關(guān)技術(shù)、知識以及創(chuàng)業(yè)教育等方面的內(nèi)容,這樣可以規(guī)避很大一部分創(chuàng)業(yè)風(fēng)險,而且也可以避免因沒有經(jīng)驗(yàn)而造成在真實(shí)項(xiàng)目實(shí)施過程中人力、物力、財(cái)力等方面的損失,提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐水平。其次,共建實(shí)踐基地。以政府為引導(dǎo),以高校和企業(yè)的融合發(fā)展為方向,在明確各自責(zé)任與義務(wù)的前提下開展項(xiàng)目合作,政府主要負(fù)責(zé)協(xié)同校企之間的矛盾,給予政策性和資金方面的保障,高校則主要負(fù)責(zé)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識的普及以及科研項(xiàng)目的人才支持,而企業(yè)則主要負(fù)責(zé)資金以及技術(shù)等方面的支持,從而建設(shè)起既能提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力又能實(shí)現(xiàn)企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)踐基地[7]。最后,豐富實(shí)踐活動形式。高校應(yīng)打破傳統(tǒng)觀念從營造校園文化環(huán)境著手,通過校園網(wǎng)、微信公眾號以及新媒體平臺等現(xiàn)代化方式加強(qiáng)對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的宣傳,當(dāng)然線下各類培訓(xùn)活動的舉辦也是必需的,而且各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽以及校內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團(tuán)活動也應(yīng)納入常規(guī)化實(shí)踐活動項(xiàng)目當(dāng)中,此外豐富校企共建的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目也是必需的[8]。
高校開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不僅在我國受到了高度關(guān)注,更是世界各國的共同認(rèn)知,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實(shí)踐作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的集中體現(xiàn)更應(yīng)該得到重視。比如,美國和英國最早提出了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,并始終堅(jiān)持了“學(xué)以致用”的原則,在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了“雙創(chuàng)”教育帶動社會成員的再就業(yè)。我國也在理論領(lǐng)域、實(shí)踐領(lǐng)域和政策領(lǐng)域進(jìn)行了積極探索。而“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”政策的提出為解決大學(xué)生就業(yè)問題指明了新方向,也為促進(jìn)高校提升大學(xué)生的社會實(shí)踐能力發(fā)揮了積極作用。因此,基于“雙創(chuàng)”背景探究提升大學(xué)生社會實(shí)踐能力的具體策略是值得所有高校教育工作者給予高度關(guān)注的時代育人新課題,也是所有社會育人責(zé)任主體應(yīng)給予支持的社會課題,更是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢的歷史課題。