陳曉華 侯曉玉
清乾隆朝修《四庫全書》,為之專門設(shè)立了四庫館。四庫修書的第五年,即乾隆四十三年(1778)五月二十六日,乾隆下旨告誡四庫館臣,不要借四庫修書行終南捷徑之事,要實心辦事,恪盡職守,不得敷衍塞責(zé)。以帝王之尊,親自下旨嚴(yán)禁,說明這個“終南捷徑”已是四庫修書中的常態(tài)。
借四庫修書行終南捷徑的話出自乾隆,但終南捷徑一詞并非乾隆首創(chuàng),而是唐朝道士司馬承禎為盧藏用創(chuàng)造的。據(jù)《新唐書》記載,司馬承禎與盧藏用一道被征召,但司馬承禎無意仕途,最終選擇回終南山。啟程時,盧藏用去送行,指著終南山說,這是個風(fēng)景好的地方,適合養(yǎng)生隱居。司馬承禎毫不客氣嘲諷回應(yīng)道“當(dāng)官的捷徑”,于是以隱入仕,這便是“終南捷徑”的由來。
終南捷徑只不過是四庫修書的支流,四庫修書的主流仍是勤勉工作,盡力修書。如總纂官紀(jì)昀一生未有大的著述,全部精力盡耗其中。有分纂稿提要傳世的纂修官翁方綱,下班后還去琉璃廠等地尋訪修書需要的書,對修書盡心盡力。破格參與修書的戴震則是四庫修書的殉職者。四庫館中有關(guān)天文、算法、地理、文字、聲韻等書的校訂及提要撰寫工作基本上都出自他手,繁重的工作嚴(yán)重影響了他的身體健康,他年僅五十五歲就以身殉職。
然而,在傾力修書之聲中,也有不和諧之音,那就是四庫修書偏偏和終南捷徑扯上了關(guān)系。當(dāng)館內(nèi)外學(xué)者論辯四庫修書、討論學(xué)術(shù)異同是非時,希望借四庫修書之事,獲得官位或升遷者不計其數(shù)。溯其根本,始作俑者還是乾隆,他急于看到四庫修成,所以拋出利祿推動之。但是,乾隆具有兩面性。他對自己的母親恪盡孝道,對自己的發(fā)妻及其叔伯,他也能以儒道待之,而面對可能的隱患,他往往采取雷霆手段,處置決絕。乾隆初年,對大臣中的結(jié)朋者如鄂爾泰、張廷玉,他就曾毫不留情地加以黜置。四庫修書期間,曾任總校官、總纂官、副總裁的陸費墀之所以有死于非命的結(jié)局,也完全系于乾隆欲防朋黨于未然。
四庫修書,寄予了乾隆成就帝王大治的期許,加以乾隆認(rèn)為自己年紀(jì)大了,成就夙愿的心情很是迫切,生怕自己去世前看不到《四庫全書》成書。對于四庫修書,他最大的愿望就是既保證質(zhì)量又高速完成。因此,他對四庫諸館臣寄予了厚望,始終關(guān)注他們的修書事宜,館中諸事,無論大小都親自過問。為此,他恩威并施,直接肇始了終南捷徑。
為使天下百姓踴躍獻(xiàn)書,乾隆親自向天下許諾,獻(xiàn)書者無需擔(dān)心書籍有否違礙,即使有違礙,也是罪書不罪人。除此之外,還制定了獎勵政策。如獎書,對進獻(xiàn)書籍五百種以上者,賞一部《古今圖書集成》。最后,《四庫全書總目》標(biāo)注版本時并非著錄刻書者和刊刻時間、地點,而是以采進地方政府或獻(xiàn)書者的名字代替,如紀(jì)昀家藏本,浙江巡撫采進本。這也激發(fā)了民間藏書家的獻(xiàn)書熱情。
到了修書時,四庫館不僅以軍機大臣擔(dān)任總裁,而且破格重用人才。破格者,如紀(jì)昀,破例從流放之地召回任總纂官,連進士都不是的舉人戴震、楊昌霖等也被召入館。而平民身份的丁杰經(jīng)過朱筠、戴震、翁方綱三人共同延請,得以憑借私人資格助理???。總之,當(dāng)時借助四庫開館而顯耀者,不乏其人。而為全面保障修書工程高效展開,乾隆更是精心安排了館中人事。他派三個皇子入館,并讓其中的永瑢擔(dān)綱總領(lǐng)全館事務(wù),還安排劉統(tǒng)勛、于敏中、舒赫德、阿桂、英廉、福隆安、和珅等一大堆顯貴入館。這一切,都是乾隆統(tǒng)治術(shù)的具體實踐。
同時,為保證抄書人手以及抄書質(zhì)量,四庫館采取了在落第舉子中選字畫工整者抄繕的辦法。乾隆關(guān)于辦理《四庫全書》并《薈要》所用謄錄于京闈鄉(xiāng)試落卷中擇取的旨意,解決了這些落第舉子的困頓,給予了他們機遇,也使四庫館成了他們的寄食之地。這些落第士子中不乏等待時機、蓄勢而發(fā)的“臥龍”。
由此可見,四庫館的各色人等,程度不一地獲得了自己的期許,四庫館無疑是他們進身的好階梯。
然而,想走四庫修書終南捷徑者,并非都能如愿。首先,不是任何臣工都能入四庫館。即使入四庫館,館中也有嚴(yán)格的獎懲制度。不過,在獎懲之外,還有更大的暗流涌動帶來的四庫修書諸人的寵辱不定,那就是因四庫修書而結(jié)黨問題。用全國之力修書,全國上下一片沸騰,京城人員流動頻繁,臣工內(nèi)部及臣民之間來往密切,向?qū)W氛圍高漲,文化空前繁榮。面對這種局面,在開館前,劉統(tǒng)勛所擔(dān)心的結(jié)黨等問題,勢必引發(fā)乾隆的關(guān)注,激起乾隆的心事。
歸而言之,乾隆心事有四:一是解決困擾自己的某些人敷衍塞責(zé),而以修書為終南捷徑等官修書籍積弊;二是如何保質(zhì)保量修成曠古杰作,完成學(xué)術(shù)文化總結(jié),獲得圓滿的文治,成就帝王大業(yè);三是如何確立思想文化導(dǎo)向,解決本朝思想文化問題;四是防止因修書而結(jié)黨。為此,乾隆親自出馬,全程督導(dǎo),自覺擔(dān)當(dāng)起不是總裁的真正總裁之責(zé)。
四庫館實行的獎懲制度,每三月以記過清單的形式,記錄館臣修書的過失,同時豐富獎勵形式,對修書有功者進行多種形式獎賞。獎懲之間可以互抵,館臣可用有功記錄抵償過失。同時,也鼓勵館臣間互相監(jiān)督,這引起館內(nèi)告訐之風(fēng)盛行,進書者之間、館臣之間都有大義滅親者。
至于結(jié)黨,在四庫修書全程中,乾隆一句都沒有提到。因為早在乾隆二十三年(1758),他解決張廷玉、鄂爾泰二人結(jié)黨問題之后,就發(fā)出了已經(jīng)解決困擾父祖多年的朋黨問題,本朝再無朋黨的自豪聲音。
不過,在四庫修書時,與結(jié)黨有關(guān)系者的著作多被抽出、銷毀。連名臣張廷玉的作品《尤癯稿》也在禁毀之列,可見乾隆對結(jié)黨問題的重視。凡稍有結(jié)黨的跡象,都會令乾隆嚴(yán)陣以待。
修《四庫全書》一事,與清代眾多學(xué)者、臣民命運糾纏,不僅是修書,也是當(dāng)時士人行止的一段書寫。借修書而行終南捷徑,只是四庫修書偉業(yè)中的小小插曲。
(摘自《讀書》)