劉 亞

從愿景到行動，從“大寫意”到“工筆畫”，“雙贏多贏共贏”法律監(jiān)督理念貫穿“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”的各領(lǐng)域、全過程，不僅成為全體檢察人員司法辦案的根本遵循，也成為檢察機關(guān)參與“中國之治”的創(chuàng)新方案。對記者而言，如何在報道中體現(xiàn)檢察新理念，我認為有三要素：一是提高站位，二是增強敏感性，三是以小見大。

提高站位

不管是黨史學(xué)習(xí)教育還是政法隊伍教育整頓，我們都經(jīng)常講要“提高站位”，這個詞并不是落在紙面上的一句口號，而應(yīng)該是落實到日常工作的指揮棒，就像經(jīng)常說的，沒有脫離政治的業(yè)務(wù)，也沒有脫離業(yè)務(wù)的政治。

民心是最大的政治。堅持以人民為中心，就是貫穿習(xí)近平法治思想的根本政治立場。檢察機關(guān)要牢記民心是最大的政治，積極回應(yīng)人民群眾新要求新期待，堅持問題導(dǎo)向、目標導(dǎo)向，用高質(zhì)量法律監(jiān)督保障人民安居樂業(yè)，在一個個具體案件、一項項檢察具體工作中，把以人民為中心的發(fā)展思想落實好。所以提高站位，究其根本就是要時刻把人民放在心上。具體到報道中，就是要在思想上站穩(wěn)群眾立場，在采訪中體現(xiàn)人文關(guān)懷，在寫作時彰顯人民溫度。

比如我寫的深度報道《別人拿刀砍你時，你能砍回去嗎？》，結(jié)合多起正當防衛(wèi)個案，闡釋了“法不能向不法讓步”的理念，剖析了被稱為“沉睡條款”的正當防衛(wèi)是如何“蘇醒”的。個案中就有當時特別轟動的江蘇昆山反殺案，當時檢察院對嫌疑人不批捕的決定，得到了社會和法律學(xué)界的一致肯定。

近年來，最高檢一直秉持以人民為中心的理念辦案，也要求我們的新聞報道站穩(wěn)群眾立場，從人民的角度出發(fā)，最終落腳于保護人民的利益?！秳e人拿刀砍你時，你能砍回去嗎？》這篇報道傳播效果好，重要原因就是以老百姓看得懂的方式講故事，而不是一上來就談專業(yè)的正當防衛(wèi)條款如何運用、有哪些困難。老百姓最關(guān)心的還是最樸素的正義觀，就是當生命安全受到威脅時，自己究竟能不能還手？能還多重的手？這其中既蘊含了對老百姓的人文關(guān)懷，也彰顯出人民溫度。

增強敏感性

迅速、準確地發(fā)現(xiàn)和識別有新聞價值的事實，是記者必備的一種能力，也就是新聞敏感。要增強敏感性，一方面要求我們對檢察系統(tǒng)有充分且深入的認識，在日常工作中能夠錨定方向，有的放矢。

比如每年全國兩會，就是發(fā)掘新聞點的黃金時間。今年兩會期間，我通過采訪董明珠代表，深入探討“996”工作制是否屬于違法行為、企業(yè)如何保護勞動者權(quán)益等問題，不僅充分肯定了檢察機關(guān)探索開展“996”公益訴訟的意義，還為下一步檢察機關(guān)工作提出意見建議。稿件體現(xiàn)了專業(yè)性與新聞性的結(jié)合，也引發(fā)司法系統(tǒng)和民眾熱議，得到最高檢領(lǐng)導(dǎo)的高度重視與肯定。稿件制作成視頻在微博發(fā)布后，當天沖上微博熱搜第5位，話題閱讀量破億?！懊餍谴?熱門話題”的組合不僅達到了非常好的傳播效果，也對推動“996”公益訴訟進程具有重要意義。

另一方面，既要守好底線，又要善于引導(dǎo)。當前輿論環(huán)境復(fù)雜，我們面對的是百年未有之大變局。在這個大變局中，新聞宣傳事業(yè)可謂如履薄冰，稍有不慎就會授人以柄。所以，我們必須守好意識形態(tài)的底線。真實性是新聞的生命，我們在做宣傳報道甚至是輿論斗爭的時候，永遠都不能忘了“真實”這一原則，我們要做的，就是在真實的前提下，挖掘新聞背后的故事，用檢察機關(guān)的積極作為，換得檢察機關(guān)的權(quán)威性和人民群眾的認可。

從報道角度，《方圓》重點做過公益訴訟、未檢、普通和重大刑事犯罪等方面的深度報道，幾乎覆蓋了“十大業(yè)務(wù)”。比如未檢工作，我們曾詳細報道過女童保護、一號檢察建議和強制報告制度；公益訴訟方面，涵蓋了水資源保護、野生動物保護、文物保護，還有高空拋物、無障礙設(shè)施等?？梢哉f，每一項檢察工作都有可以深入挖掘、深度報道的價值。

以小見大

“以小見大”是個方法論的問題，比如在描寫一滴水的時候，就要展開聯(lián)想，把一滴水的意義與人類的生存發(fā)展聯(lián)系起來；在敘述人類發(fā)展的問題時，要更多闡明一滴水、一棵草的作用。也就是常說的大主題小切口，小事件大道理。特別是在深度報道中，尋找小切口，學(xué)會講故事，尤為重要。要避免讀者看完文章有“你說的都對，我啥都記不住”的觀感，也要避免專業(yè)術(shù)語的堆砌，讓讀者有在看結(jié)案報告、云里霧里的感覺。

對檢察工作來說，每一階段都有重點部署的工作，比如公益訴訟工作，之前就有窨井蓋治理、無障礙設(shè)施建設(shè)等；未檢工作中就有這兩年推行的強制報告制度。以強制報告為例，它其實是一項很寬泛的制度，必須強制報告的主體有很多，比如醫(yī)院、學(xué)校、社區(qū)和酒店工作人員等?！斗綀A》做“強制報告”這期封面報道時，就選擇了醫(yī)院、學(xué)校、社區(qū)、酒店這四個切入口，從切入口里講典型故事，再深入闡釋強制報告推行的情況、存在的問題和下一步建議。

我當時采訪了一個案子，一個醫(yī)院護士在接診時發(fā)現(xiàn)一名五歲的小女孩全身大面積被燙傷，大腿、小腿還有不同程度的淤青和針眼，護士詢問小女孩時，小女孩說是媽媽弄的。護士一下子就警惕起來，小女孩很可能是被虐待了，于是馬上聯(lián)系警務(wù)室報警，由此發(fā)現(xiàn)了一起涉嫌虐待和故意傷害的案子。在進一步講述醫(yī)院強制報告時，我專門采訪了當時接診的醫(yī)護人員。說起強制報告的推行，其實當時有的醫(yī)護人員還是挺抵觸的，覺得辦案是公安機關(guān)的事，自己何必多此一舉，怕惹麻煩遭到打擊報復(fù)。這種情況不僅是醫(yī)院，在學(xué)校、酒店之類的地方，同樣存在怕被打擊報復(fù)而不愿意報警的情況。

通過對這些情況的調(diào)查分析，給檢察機關(guān)也提出了更高要求，一方面是要加強對強制報告的宣傳，方方面面的主體都要普及到；另一方面是要加強強制報告的剛性，讓這些主體知道，報告是義務(wù)，不報告是要受懲罰的，同時也要設(shè)立獎勵機制，嘉獎那些主動報告提供線索的人。

這也是我們做深度報道的意義。尋找小切口，講好檢察故事，再提出一些有意義的建議，這樣的報道不僅“好看”，更是“有用”。總體來說，我們做檢察新聞報道，無論什么選題，最重要的一點就是要深切領(lǐng)會檢察新理念的真正含義。

舉個例子，杭州一名女子在取快遞的時候被人偷拍，還被造謠成出軌的富婆。最初公安機關(guān)對幾名造謠的人進行行政處罰，但隨著網(wǎng)絡(luò)謠言不斷蔓延，這名女子向法院提起了誹謗罪的刑事自訴。之后，當?shù)貦z察院建議，公安機關(guān)對造謠人以涉嫌誹謗刑事立案偵查，案件由自訴轉(zhuǎn)成了公訴。

該案說明，檢察機關(guān)作為司法機關(guān)和國家法律監(jiān)督機關(guān)，帶頭學(xué)習(xí)、貫徹、保障民法典實施是檢察機關(guān)的“必修課”；自覺從民法典中探尋創(chuàng)新推進檢察工作的思路、方法，切實增強政治自覺、法治自覺和檢察自覺，把習(xí)近平法治思想落實到每一項工作、每一起案件辦理中，以高質(zhì)量檢察履職服務(wù)保障經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，是每個檢察人都必須思考的問題，同時也是我們作新聞報道要思考的問題。

觀點速遞

媒體肩負新聞信息傳遞、輿論引導(dǎo)、主流意識形態(tài)培育、對外傳播等使命任務(wù)，新聞輿論工作更是關(guān)系到國家輿論安全、意識形態(tài)安全以及國家形象建構(gòu)，重要性不言而喻。探索媒體深度融合的機制創(chuàng)新，必須始終將主導(dǎo)權(quán)、主動權(quán)掌握在黨的手中，堅持和服從黨的領(lǐng)導(dǎo)。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革催生的新傳播格局下，新聞傳播參與主體更加多元，輿論場中各類思想觀念交織，輿論安全和意識形態(tài)安全風險增加。探索媒體深度融合的機制創(chuàng)新，必須繼續(xù)堅持和加強黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持正確政治方向、輿論導(dǎo)向和價值取向，著力在推進媒體深度融合過程中增強其服務(wù)性、建設(shè)性功能，為新時期黨和政府工作提供話語支撐，營造有利輿論氛圍。

——黃楚新、郭海威、黃佳蔚，《傳媒》2022年第8期