郭 靜
南京郵電大學(xué)傳媒與藝術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 210023
關(guān)于人與媒介技術(shù)間的關(guān)系,早在20世紀(jì)70年代學(xué)者桑德拉· 洛基奇和德弗勒便提出了“媒介依賴(lài)?yán)碚摗?,該理論主要針?duì)報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體的發(fā)展而提出。兩位學(xué)者認(rèn)為媒介作為一個(gè)信息系統(tǒng),通過(guò)信息的傳播對(duì)個(gè)人、組織及其他社會(huì)系統(tǒng)產(chǎn)生作用,形成媒介依賴(lài)關(guān)系。其中,個(gè)人與媒介的依賴(lài)關(guān)系是研究的重點(diǎn)。隨著媒介系統(tǒng)中新的信息傳播技術(shù)的日漸融合和集成,媒介依賴(lài)訴求的相關(guān)研究也日漸豐富。尤其是關(guān)于手機(jī)依賴(lài),引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。然而,關(guān)于耳機(jī)依賴(lài)的現(xiàn)象目前尚未引起學(xué)術(shù)界的重視。筆者在2020年做的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有88.9%的大學(xué)生有佩戴耳機(jī)的習(xí)慣。69.5%的受訪(fǎng)者每日佩戴耳機(jī)的時(shí)長(zhǎng)超過(guò)1小時(shí),其中,有10.4%的受訪(fǎng)者每日佩戴耳機(jī)時(shí)長(zhǎng)超過(guò)4小時(shí),至少有三成大學(xué)生,已經(jīng)對(duì)耳機(jī)產(chǎn)生依賴(lài),這是值得我們警惕的現(xiàn)象。[1]聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織曾發(fā)布公告,超過(guò)10億的年輕人可能會(huì)因?yàn)檫^(guò)度使用智能手機(jī)和其他音頻設(shè)備而損害他們的聽(tīng)力。僅2021年第四季度,新浪微博熱搜榜上就數(shù)次出現(xiàn)與耳機(jī)佩戴相關(guān)的事件,如14歲女孩長(zhǎng)期戴耳機(jī)致噪音性耳聾、女子長(zhǎng)期戴耳機(jī)聽(tīng)歌睡覺(jué)致耳聾、男子長(zhǎng)期戴耳機(jī)出現(xiàn)神經(jīng)性耳聾等。年輕人為什么如此離不開(kāi)耳機(jī)?如何才能科學(xué)引導(dǎo)大學(xué)生群體正確使用耳機(jī)?筆者認(rèn)為,必須分析他們?cè)谑褂枚鷻C(jī)的行為背后,隱藏著怎樣的行為動(dòng)機(jī)、心理因素,只有尋找到耳機(jī)依賴(lài)的根源,才能提出科學(xué)有效引導(dǎo)對(duì)策。
本研究以媒介依賴(lài)?yán)碚撟鳛檠芯恳暯?,以?wèn)卷調(diào)查和焦點(diǎn)小組訪(fǎng)談為主要研究方法,考察大學(xué)生群體耳機(jī)使用行為的心理、行為與依賴(lài)表現(xiàn),以期增進(jìn)我們對(duì)大學(xué)生群體的了解。問(wèn)卷調(diào)查的發(fā)放對(duì)象和焦點(diǎn)小組的訪(fǎng)談對(duì)象以各高校的在讀大學(xué)生為主,覆蓋包括985高校、211高校、普通一本、二本等在內(nèi)的多類(lèi)別、多學(xué)科高校學(xué)生。共回收完成的問(wèn)卷733份,經(jīng)人工排查,將答題時(shí)間小于一分鐘的問(wèn)卷進(jìn)行剔除后,獲得701份有效問(wèn)卷。焦點(diǎn)小組的成員選擇方法是,筆者首先在所教學(xué)的班級(jí)中發(fā)放實(shí)名問(wèn)卷,內(nèi)含一份關(guān)于耳機(jī)使用行為的李克特五級(jí)量表,共26個(gè)題項(xiàng),克隆巴赫α系數(shù)為0.843。在計(jì)算總分后進(jìn)行排序,采用百分位數(shù)27%為臨界點(diǎn),將總分高于91分的15名受訪(fǎng)者視為耳機(jī)依賴(lài)現(xiàn)象比較嚴(yán)重的高分組,再對(duì)其進(jìn)行焦點(diǎn)小組的深度訪(fǎng)談。
在對(duì)耳機(jī)依賴(lài)較為嚴(yán)重的大學(xué)生進(jìn)行訪(fǎng)談時(shí),他們大多坦言自己是比較容易陷入孤單、焦慮等負(fù)面情緒的人,而每當(dāng)有這種情緒的時(shí)候,戴上耳機(jī)聽(tīng)聽(tīng)音樂(lè)、看看綜藝,就是他們最簡(jiǎn)單的最容易做到的排遣方式。筆者有些好奇地問(wèn),“為什么要戴上耳機(jī)呢,孤單的時(shí)候不也是一個(gè)人的時(shí)候嗎?那就可以把聲音外放啊?!笔茉L(fǎng)者G說(shuō)“因?yàn)槎鷻C(jī)傳來(lái)的聲音有種包裹感,讓我感覺(jué)更安全”,受訪(fǎng)者W的回答很有意思“我一個(gè)人的時(shí)候才不孤單,只有在喧囂的人群中才會(huì),所以得戴著耳機(jī)?!笔茉L(fǎng)者M(jìn)自述曾經(jīng)因?yàn)槭儆羞^(guò)一段情緒非常低沉的時(shí)光,那個(gè)時(shí)候的他整天戴著耳機(jī),連入睡時(shí)都戴著,因?yàn)椤岸淅锏穆曇粢煌?,我的腦子就開(kāi)始亂?!笔茉L(fǎng)者S1說(shuō)他戴耳機(jī)最多的場(chǎng)合是每天去實(shí)習(xí)的路途中,“實(shí)習(xí)單位有很多985的學(xué)生,帶我的老師對(duì)我要求也非常嚴(yán)格,我壓力特別大,我真的體會(huì)到什么叫用上墳的心情去上班,每天焦慮得不行,所以我上班的路上全程戴耳機(jī)聽(tīng)德云社相聲,給自己做心理按摩?!苯Y(jié)合問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)和訪(fǎng)談結(jié)果,可以判斷出,緩解孤獨(dú)、焦慮等負(fù)面情緒是大學(xué)生們佩戴耳機(jī)的重要心理動(dòng)因之一。
正值花樣年華的大學(xué)生們可以說(shuō)是最向往自由的群體。關(guān)于自由,以賽亞· 伯林在《自由的兩種概念》里將其分為積極自由和消極自由[2],他認(rèn)為,積極自由是指人在“主動(dòng)”意義上的自由,即作為主體的人做的決定和選擇,是基于自身的主動(dòng)意志而非外部力量,而消極自由指的是在“被動(dòng)”意義上的自由,即人在意志上不受他人的強(qiáng)制,在行為上不受他人的干涉,是“免于強(qiáng)制和干涉”的狀態(tài)。就佩戴耳機(jī)的行為而言,存在耳機(jī)依賴(lài)現(xiàn)象的大學(xué)生群體具有一種顯著的心理動(dòng)因即避免社交,追求消極自由。
在大學(xué)生群體中有一個(gè)公認(rèn)的社交原則,即避免與戴著耳機(jī)的人講話(huà)。這就給那些暫時(shí)不想與別人交流的大學(xué)生們提供了一個(gè)逃避社交的方式——戴上耳機(jī)。新浪微博有兩個(gè)相似的熱搜話(huà)題,“戴耳機(jī)是為了躲避社交”和“耳機(jī)才是社恐之光”,分別有1.1億次和7191.7萬(wàn)次閱讀次數(shù)。受訪(fǎng)者C1這樣說(shuō),“說(shuō)實(shí)話(huà),有些時(shí)候,我甚至沒(méi)有在聽(tīng)任何東西,就是把耳機(jī)戴在耳朵上而已,我其實(shí)想傳遞的信息就是都別來(lái)煩我,讓我一個(gè)人靜靜?!笔茉L(fǎng)者C1的這種心態(tài)絕非個(gè)案,在本次問(wèn)卷調(diào)查中設(shè)有一個(gè)題項(xiàng)“你戴著耳機(jī)的目的是不讓別人找你說(shuō)話(huà)”,約有46%的被調(diào)查者認(rèn)可這種陳述。受訪(fǎng)者Y說(shuō),“人生在世,身不由己,你總得參加一些你壓根不想?yún)⒓拥幕顒?dòng),例如,過(guò)年被老媽拖去走親戚,我是一定要戴著耳機(jī)去的,俗話(huà)說(shuō)‘耳機(jī)一戴,誰(shuí)都不愛(ài)’,所有尷尬問(wèn)題和尷尬場(chǎng)面我都沒(méi)——聽(tīng)——見(jiàn)?!笔茉L(fǎng)者D是一位準(zhǔn)備考研的大四學(xué)生,她說(shuō)她一定要戴著耳機(jī)上自習(xí),除了做英語(yǔ)聽(tīng)力需要,更重要的是,防止一同上自習(xí)的好友找她說(shuō)話(huà),“我那個(gè)舍友,人很好,但話(huà)也是真密,你要是不戴著耳機(jī)擺出一副‘莫挨老子’的姿態(tài),她能煩死你?!笨梢钥闯?,當(dāng)代大學(xué)生佩戴耳機(jī)的行為背后暗含著一種對(duì)社交的逃避。他們既是為了避免與他人進(jìn)行交流,也是為了給自己爭(zhēng)取一些不被打擾的自由。
受訪(fǎng)大學(xué)生普遍將是否在公共場(chǎng)合使用耳機(jī)視為是否具有社會(huì)公德的表現(xiàn)。他們對(duì)公共場(chǎng)合聲音外放的行為表現(xiàn)出極度的不滿(mǎn),談起這種現(xiàn)象他們的措辭往往比較激烈,如“特別討厭”“非常反感”“受不了”“太low了”“在公共場(chǎng)合將聲音外放就是耍流氓”等等。他們認(rèn)為這不僅是一種非常自私的行為,而且“非常沒(méi)有品位”。他們認(rèn)為在公共場(chǎng)合將聲音外放者普遍是老年人和低教育程度者,他們并不考慮這種行為背后可能存在的多種原因,只是單純地將其歸因?yàn)閭€(gè)人的文化素質(zhì)低下。受訪(fǎng)者L1說(shuō)了這么一段經(jīng)歷“有次在公交車(chē)上,一大叔坐我后排,一直在用手機(jī)外放抖音,我特別想阻止他,但我又害怕他罵我,后來(lái)我回過(guò)頭,一邊盯著他一邊動(dòng)作夸張地把我自己的耳機(jī)戴上了,雖然他全程其實(shí)都沒(méi)有看我一眼,但我還是覺(jué)得我贏了?!惫P者追問(wèn),“為什么會(huì)覺(jué)得自己贏了?”他說(shuō)“因?yàn)槲抑拦矆?chǎng)合要戴耳機(jī),我比他素質(zhì)至少高了那么一丟丟?!?/p>
為了降低耳聾發(fā)生率,控制新生聾兒數(shù)量的增長(zhǎng),早在1999年,我國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)、衛(wèi)生部、教育部等十部委局共同確定每年的3月3日為全國(guó)“愛(ài)耳日”,并于2000年3月開(kāi)展第一次“愛(ài)耳日”宣傳教育活動(dòng)。雖然愛(ài)耳宣傳已經(jīng)走過(guò)22年,但宣傳主題大多聚焦老年人、新生兒、聽(tīng)障人士的聽(tīng)力健康和診療手段等問(wèn)題,宣傳活動(dòng)方式往往局限于進(jìn)社區(qū)、進(jìn)特校、進(jìn)養(yǎng)老院等,很少有針對(duì)青年群體的用耳安全進(jìn)行宣傳,高校也極少開(kāi)展“愛(ài)耳日”主題活動(dòng)。在問(wèn)卷調(diào)查中,81.3%的大學(xué)生不記得所在高校有展開(kāi)過(guò)此類(lèi)活動(dòng)。但事實(shí)上,各項(xiàng)研究表明,大學(xué)生群體的聽(tīng)力健康問(wèn)題不容小覷。早在2011年,便有學(xué)者在對(duì)某高校3826名在校大學(xué)生調(diào)查發(fā)現(xiàn),已經(jīng)出現(xiàn)噪聲性聽(tīng)力損傷的人數(shù)超過(guò)1000人,占比接近30%。[3]
本次調(diào)研發(fā)現(xiàn),大學(xué)生群體其實(shí)具有一定的保護(hù)聽(tīng)力的自覺(jué)意識(shí),有近70%的大學(xué)生擔(dān)心戴耳機(jī)時(shí)間太長(zhǎng)會(huì)影響聽(tīng)力,可惜他們并不了解更具體的健康用耳知識(shí),例如,戴耳機(jī)時(shí)間太長(zhǎng)到底指多久,耳機(jī)的音量應(yīng)控制在多大范圍等。受訪(fǎng)者S1說(shuō),“我當(dāng)然知道長(zhǎng)期戴耳機(jī)肯定是不好的,我也有看到一些媒體的報(bào)道,但我覺(jué)得長(zhǎng)期是個(gè)相對(duì)概念,一定存在個(gè)體差異的,我室友就屬于耳機(jī)不耐受型的,他戴不到一個(gè)小時(shí)就耳機(jī)疼,他主要是耳朵小,被耳機(jī)漲得疼,我就還好,沒(méi)什么感覺(jué)?!碑?dāng)問(wèn)及耳機(jī)音量的控制問(wèn)題時(shí),大多數(shù)受訪(fǎng)者表示,他們不會(huì)刻意將音量限制在某個(gè)范圍內(nèi),受訪(fǎng)者W2“我沒(méi)有注意過(guò)我的耳機(jī)音量一般調(diào)到多大,這當(dāng)然和所處的外部環(huán)境有關(guān),如果太吵了,我自然就會(huì)把耳機(jī)音量調(diào)大,大到覆蓋掉周?chē)穆曇簟∠笾袥](méi)有調(diào)到過(guò)最大吧,但肯定有80%以上的情況?!笔聦?shí)上,關(guān)于耳機(jī)佩戴時(shí)長(zhǎng)和音量的控制,醫(yī)學(xué)專(zhuān)家早有明確建議,即耳機(jī)音量須少于最大音量的60%,連續(xù)使用耳機(jī)時(shí)間須少于60分鐘。這一用耳知識(shí)急需向大學(xué)生群體普及。
此外,超過(guò)80%的大學(xué)生群體有外出時(shí)佩戴耳機(jī)的習(xí)慣,然而這會(huì)在無(wú)形中增加事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。有研究表明,外出時(shí)戴耳機(jī)聽(tīng)音樂(lè),會(huì)發(fā)生“非注意盲視”現(xiàn)象,耳機(jī)傳出的聲音信號(hào),會(huì)像洪水一樣涌進(jìn)大腦,產(chǎn)生強(qiáng)大的“聽(tīng)覺(jué)掩蔽”效果,掩蔽掉環(huán)境中的其他聲音。美國(guó)學(xué)者對(duì)2004—2011年的傷亡數(shù)據(jù)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),六年中,美國(guó)戴耳機(jī)聽(tīng)音樂(lè)時(shí)遭受?chē)?yán)重傷害或死亡的人數(shù)增加了三倍,其中有29%的案例中特別提到,受害者在發(fā)生事故前,是有鳴笛警示的。[4]但在本次調(diào)查中,幾乎沒(méi)有大學(xué)生會(huì)考慮到這個(gè)層面存在的危險(xiǎn)。訪(fǎng)談中,筆者特意列舉了一些因?yàn)榇髦鷻C(jī)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)汽車(chē)的鳴笛警示,導(dǎo)致交通事故發(fā)生的事件,可是受訪(fǎng)者C2卻認(rèn)為,“你說(shuō)的這些,我個(gè)人認(rèn)為是小概率事件,而且會(huì)發(fā)生這樣的事故更主要的原因還是他們沒(méi)看見(jiàn),或者是其中一方闖紅燈什么的,不能完全歸因到戴耳機(jī)上面,照這么說(shuō),更多的交通事故發(fā)生時(shí)都是沒(méi)有戴耳機(jī)的,那是不是說(shuō)戴耳機(jī)反而是更安全的。”
因此,筆者認(rèn)為,有必要針對(duì)大學(xué)生群體進(jìn)行耳機(jī)使用行為方面的知識(shí)科普,利用“愛(ài)耳日”等契機(jī),讓愛(ài)耳宣傳走進(jìn)高校,針對(duì)大學(xué)生普遍存在的佩戴耳機(jī)現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo),尤其應(yīng)針對(duì)佩戴耳機(jī)時(shí)長(zhǎng)、耳機(jī)音量控制以及事故風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行宣傳教育。
通過(guò)本次問(wèn)卷和訪(fǎng)談?wù){(diào)查,筆者深切感受到年輕的大學(xué)生們有不少負(fù)面情緒需要緩解。他們大多第一次遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)遠(yuǎn)離父母,獨(dú)自面對(duì)學(xué)業(yè)壓力、社交壓力、就業(yè)壓力等多重困境,他們向往自由卻又羽翼未豐,他們渴望優(yōu)秀卻又自我懷疑,他們期待融入集體卻又個(gè)性十足,他們苦讀十多年終于邁入人生新階段,但沒(méi)想到還有更多更難的挑戰(zhàn)在前方等著他們,現(xiàn)實(shí)與心理預(yù)期之間的裂縫容易使人產(chǎn)生一系列心理問(wèn)題。加上受到群體文化的影響,大學(xué)生們?cè)谟龅截?fù)面情緒時(shí),往往率先采用佩戴耳機(jī)的方法將自己封閉起來(lái),試圖通過(guò)內(nèi)化的方式自我排解。所以,要引導(dǎo)大學(xué)生正確使用耳機(jī),必須從關(guān)注他們的心理狀況入手。首先,我們可以通過(guò)外顯的佩戴耳機(jī)行為發(fā)現(xiàn)大學(xué)生可能存在的心理問(wèn)題。在調(diào)查中筆者發(fā)現(xiàn),沒(méi)有一個(gè)受訪(fǎng)者表示曾有同學(xué)和老師關(guān)注過(guò)自己戴耳機(jī)的行為,只有部分家長(zhǎng)會(huì)提醒長(zhǎng)時(shí)間戴耳機(jī)對(duì)聽(tīng)力不好,但從沒(méi)有人因此發(fā)現(xiàn)過(guò)自己的情緒問(wèn)題。事實(shí)上,在日常教學(xué)管理中,作為老師要想及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的心理問(wèn)題一直是一個(gè)難題,往往都是在學(xué)生的心理問(wèn)題較為嚴(yán)重,已經(jīng)產(chǎn)生較大影響的時(shí)候才被同學(xué)和老師發(fā)現(xiàn)。筆者建議,高校教師若是發(fā)現(xiàn)有學(xué)生長(zhǎng)時(shí)間佩戴耳機(jī)則意味著他可能出現(xiàn)了一些難以緩解的心理問(wèn)題,作為老師應(yīng)對(duì)這種行為給予充分的重視,而不是簡(jiǎn)單地把喜歡戴耳機(jī)視為學(xué)生“個(gè)性”“裝酷”的表現(xiàn)。其次,通過(guò)科學(xué)的心理輔導(dǎo),幫助大學(xué)生樹(shù)立健康的生活習(xí)慣和積極的社交心態(tài),過(guò)度使用耳機(jī)的行為才能真正得到改善。如果僅是針對(duì)耳機(jī)使用行為進(jìn)行嚴(yán)肅教導(dǎo),甚至強(qiáng)勢(shì)干預(yù)、明令禁止,反而會(huì)適得其反。
總之,倡導(dǎo)大學(xué)生健康用耳,不能只停留在耳機(jī)使用行為本身,要尋找問(wèn)題的癥結(jié)所在,只有心理問(wèn)題得到正確舒解,再輔以科學(xué)的用耳知識(shí),才能真正改變大學(xué)生群體存在的耳機(jī)依賴(lài)現(xiàn)象。