文/王曉飛(賽罕區(qū)人力資源和社會(huì)保障局)
我國(guó)行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)相對(duì)起步較晚,仍然處于探索階段。為深入推進(jìn)行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè),國(guó)家相繼出臺(tái)多個(gè)政策文件,營(yíng)造了和諧的政策環(huán)境。2015年,國(guó)家財(cái)政部出臺(tái)《關(guān)于全面推進(jìn)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,次年出臺(tái)有關(guān)內(nèi)控基礎(chǔ)性評(píng)價(jià)工作的通知,明確給出內(nèi)控評(píng)價(jià)相關(guān)要求。2017年,國(guó)家財(cái)政部再次出臺(tái)《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制報(bào)告管理制度(試行)》。在多個(gè)政策支持下,行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)效果明顯,但仍然存在問(wèn)題。對(duì)行政事業(yè)單位而言,有必要立足實(shí)際,針對(duì)當(dāng)前內(nèi)控建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行內(nèi)控的強(qiáng)化,完善自身內(nèi)控體系,同時(shí)為國(guó)家行政體系建設(shè)及基層治理水平提升創(chuàng)造條件。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),內(nèi)部控制管理是一種過(guò)程性的管理手段,更是一種長(zhǎng)效機(jī)制。企事業(yè)單位在法律、政策指導(dǎo)下,通過(guò)制度設(shè)置、計(jì)劃實(shí)施、措施執(zhí)行等,防范經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)資產(chǎn)安全,提高資金使用率,逐步實(shí)現(xiàn)階段性發(fā)展目標(biāo),促進(jìn)長(zhǎng)期戰(zhàn)略性目標(biāo)的達(dá)成。
根據(jù)美國(guó)COSO理論框架,完整的內(nèi)控框架體系包含五個(gè)要素:(1)內(nèi)控環(huán)境,這是行政事業(yè)單位開(kāi)展內(nèi)控工作的重要基礎(chǔ),具體有治理結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、權(quán)責(zé)劃分、人資政策、企業(yè)文化等;(2)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,行政事業(yè)單位基于對(duì)當(dāng)前管理活動(dòng)開(kāi)展及內(nèi)控目標(biāo)實(shí)現(xiàn)中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)的分析評(píng)估,制定科學(xué)合理的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方案;(3)控制活動(dòng),行政事業(yè)單位以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果為參照,采取風(fēng)險(xiǎn)控制措施,實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效規(guī)避;(4)內(nèi)部監(jiān)督,行政事業(yè)單位對(duì)實(shí)際內(nèi)控建設(shè)與實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督檢查,并對(duì)其有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),從而發(fā)現(xiàn)內(nèi)控短板,予以改進(jìn);(5)信息與溝通,行政事業(yè)單位實(shí)時(shí)收集、傳遞內(nèi)控信息,保證單位內(nèi)部各部門(mén)、單位與外部間的有效信息溝通。
無(wú)論是從國(guó)家層面還是單位層面來(lái)看,行政事業(yè)單位都有必要加強(qiáng)內(nèi)部控制。國(guó)家層面,行政事業(yè)單位在內(nèi)控中制定相應(yīng)制度,積極貫徹落實(shí)《會(huì)計(jì)法》《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等法規(guī)條例,體現(xiàn)出依法治國(guó)的理念,同時(shí),從財(cái)務(wù)、預(yù)算、資產(chǎn)等多個(gè)方面實(shí)施國(guó)家對(duì)單位內(nèi)控體系建設(shè)的多個(gè)政策,有利于促進(jìn)國(guó)家行政體系建設(shè)、基層治理水平提升。而且,行政事業(yè)單位通過(guò)完善的內(nèi)控體系來(lái)約束、規(guī)范行政權(quán)力使用,避免因權(quán)力濫用而產(chǎn)生的行政問(wèn)題,能夠樹(shù)立良好的政府形象。單位層面,行政事業(yè)單位以管理信息化系統(tǒng)為依托,構(gòu)建統(tǒng)一的內(nèi)控平臺(tái),通過(guò)對(duì)資產(chǎn)、財(cái)務(wù)等制度的有力整合,增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的可靠性,并借助共享數(shù)據(jù)強(qiáng)化考核與監(jiān)督,確保各項(xiàng)制度規(guī)范、嚴(yán)格執(zhí)行,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的有效規(guī)避,從而提高自身管理能力。
上文提到,內(nèi)控環(huán)境是行政事業(yè)單位開(kāi)展內(nèi)控工作的重要基礎(chǔ),具體有治理結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、權(quán)責(zé)劃分、人資政策、企業(yè)文化等。良好的內(nèi)控環(huán)境能夠促進(jìn)內(nèi)控制度的落實(shí),為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及監(jiān)督管理奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。但是,不少行政事業(yè)單位存在組織構(gòu)架不合理、內(nèi)控環(huán)境缺失的問(wèn)題。例如,某行政單位在對(duì)外控制報(bào)告中表示,成立了內(nèi)控領(lǐng)導(dǎo)小組與工作小組,并確定了評(píng)價(jià)、監(jiān)督部門(mén),然而實(shí)際并不存在這些情況,這是組織構(gòu)架不合理的表現(xiàn)。內(nèi)控需要由專(zhuān)業(yè)化的權(quán)威組織來(lái)牽頭、管理與監(jiān)督,而不是當(dāng)作一般工作糊弄了事,這并不利于內(nèi)控體系建設(shè)。再如,不少行政事業(yè)單位認(rèn)識(shí)到科學(xué)管理的重要性,但對(duì)內(nèi)控的認(rèn)知有所欠缺,不了解內(nèi)控目標(biāo),不知道如何進(jìn)行有效的內(nèi)控制度建設(shè)。這既是單位內(nèi)控意識(shí)薄弱的表現(xiàn),也從側(cè)面反映了單位內(nèi)控環(huán)境的缺失。
內(nèi)控制度是對(duì)單位內(nèi)控工作的指導(dǎo),表明了內(nèi)控管理方法,指出了決策、執(zhí)行、監(jiān)督等工作的管控要點(diǎn)。行政事業(yè)單位結(jié)合實(shí)際需求制定好內(nèi)控制度后,要積極落實(shí),并進(jìn)行分離管控執(zhí)行,以保證內(nèi)控工作的有序開(kāi)展。但就目前內(nèi)控建設(shè)與執(zhí)行情況來(lái)看,內(nèi)控制度無(wú)法落實(shí)、缺少有效執(zhí)行力的問(wèn)題普遍存在于行政事業(yè)單位。例如,某行政事業(yè)單位對(duì)制度約束予以高度重視,制定了不少制度執(zhí)行規(guī)定。財(cái)務(wù)報(bào)銷(xiāo)方面,各個(gè)報(bào)銷(xiāo)支付業(yè)務(wù)在正式報(bào)銷(xiāo)之前必須履行系列程序,一旦報(bào)銷(xiāo)原始程序不合規(guī)定,相關(guān)人員有權(quán)拒絕報(bào)銷(xiāo)。但是,實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,單位負(fù)責(zé)人并沒(méi)有采取分離管控措施分管業(yè)務(wù),而分管領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)務(wù)管理參與不足,有很大可能造成主要負(fù)責(zé)人權(quán)力集中的問(wèn)題。而且,該單位也存在一人兼兩職的情況,重要內(nèi)控職務(wù)并不能保證均經(jīng)過(guò)二人以上的專(zhuān)業(yè)人員處理,尚未形成崗位部門(mén)間的相互牽制。
根據(jù)財(cái)政部相關(guān)規(guī)范的要求,行政事業(yè)單位需要完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。評(píng)估過(guò)程中,基于單位內(nèi)控信息的全面收集、處理與分析,深入探索單位層面及業(yè)務(wù)層面存在的多個(gè)內(nèi)控管理風(fēng)險(xiǎn),如內(nèi)控工作組織風(fēng)險(xiǎn)、制度建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)鍵崗位人員管理風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)信息編報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)算業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)等,形成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。但從宏觀角度來(lái)看,相當(dāng)一部分行政事業(yè)單位的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制并不健全,整體風(fēng)險(xiǎn)管控能力較弱。例如,某行政事業(yè)單位并未設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制,思想方面缺乏風(fēng)險(xiǎn)管控意識(shí),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)見(jiàn)與判斷不足,制度建設(shè)方面沒(méi)有設(shè)定科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)管控執(zhí)行方面缺少風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,并未形成階段性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。
監(jiān)督管理能夠幫助行政事業(yè)單位了解現(xiàn)階段內(nèi)控建設(shè)與實(shí)施的有效性,發(fā)現(xiàn)內(nèi)控短板,從而為下一階段內(nèi)控工作的開(kāi)展提供前期經(jīng)驗(yàn)。盡管部分行政事業(yè)單位認(rèn)識(shí)到內(nèi)部監(jiān)督的重要性,并做出相應(yīng)改變,但實(shí)際監(jiān)督管理工作的開(kāi)展仍然具有滯后性,缺少合理的監(jiān)督制度。例如,某行政事業(yè)單位設(shè)置了專(zhuān)業(yè)化的監(jiān)督部門(mén),定期開(kāi)展了監(jiān)督檢查工作,并通過(guò)內(nèi)部行政辦公系統(tǒng)監(jiān)督勞動(dòng)仲裁等案件情況,以促進(jìn)案件辦理及歸檔,同時(shí)拓展了外部監(jiān)督渠道,如公示投訴舉報(bào)電話等。但是,該單位沒(méi)有建立與審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)督部門(mén)聯(lián)動(dòng)的監(jiān)督、考評(píng)機(jī)制。就權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督而言,該單位并沒(méi)有針對(duì)實(shí)際權(quán)力行使情況進(jìn)行定期督查,缺少對(duì)現(xiàn)階段內(nèi)控工作的意見(jiàn)與建議,從而使得權(quán)力運(yùn)行問(wèn)題難以及時(shí)解決,影響了內(nèi)控工作的有序開(kāi)展。
行政事業(yè)單位根據(jù)當(dāng)前組織架構(gòu)及人員構(gòu)成,成立內(nèi)控領(lǐng)導(dǎo)小組與工作小組,確定內(nèi)控牽頭部門(mén)與內(nèi)控監(jiān)督部門(mén),同時(shí)開(kāi)展內(nèi)控專(zhuān)題培訓(xùn),加深他們對(duì)國(guó)家內(nèi)控政策、單位內(nèi)控制度、內(nèi)控工作開(kāi)展情況、內(nèi)控責(zé)任等的認(rèn)識(shí),從而營(yíng)造良好的內(nèi)控環(huán)境。領(lǐng)導(dǎo)小組可由單位領(lǐng)導(dǎo)層構(gòu)成,如黨委書(shū)記、黨委委員等,主要負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)各項(xiàng)內(nèi)控工作,挖掘內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),編制風(fēng)險(xiǎn)清單及應(yīng)急預(yù)案,處理內(nèi)控短板問(wèn)題;工作小組可由單位管理層構(gòu)成,如各部門(mén)主要負(fù)責(zé)人,重點(diǎn)梳理實(shí)際內(nèi)控流程,組織各部門(mén)學(xué)習(xí)內(nèi)控知識(shí),執(zhí)行內(nèi)控制度并制定相關(guān)要求;牽頭部門(mén)可由單位辦公室人員構(gòu)成,負(fù)責(zé)引導(dǎo)內(nèi)控工作的有序開(kāi)展,收集、整理內(nèi)控體系建設(shè)中形成的多種材料信息,編寫(xiě)與保存相關(guān)資料;監(jiān)督部門(mén)可由財(cái)務(wù)部人員構(gòu)成,主要監(jiān)督內(nèi)控工作的開(kāi)展情況,并通過(guò)組織內(nèi)控評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),形成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告;內(nèi)控專(zhuān)題培訓(xùn)方面,實(shí)施針對(duì)性的培訓(xùn)方案。例如,單位內(nèi)部對(duì)現(xiàn)行內(nèi)控制度進(jìn)行了優(yōu)化整改,但是各部門(mén)人員對(duì)此并不了解,那么在培訓(xùn)過(guò)程中就需要增加這方面的內(nèi)容。
行政事業(yè)單位充分發(fā)揮內(nèi)控領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)作用,加強(qiáng)落實(shí)內(nèi)控制度,明確各方管理職責(zé),推進(jìn)內(nèi)控工作的有序開(kāi)展。例如,由內(nèi)控領(lǐng)導(dǎo)小組定期組織召開(kāi)內(nèi)控會(huì)議,和各部門(mén)主要負(fù)責(zé)人共同分析內(nèi)控現(xiàn)狀、探討內(nèi)控問(wèn)題,了解單位當(dāng)前是否存在內(nèi)控執(zhí)行不到位的情況,廣泛收集各部門(mén)的意見(jiàn)及建議,對(duì)切實(shí)有用的意見(jiàn)或建議予以采納,并對(duì)相關(guān)部門(mén)或人員進(jìn)行物質(zhì)及精神上的獎(jiǎng)勵(lì),以此激勵(lì)全體人員參與到內(nèi)控工作中,提高其內(nèi)控管理積極性。同時(shí),緊抓內(nèi)控方案執(zhí)行、修改、審批等內(nèi)控關(guān)鍵環(huán)節(jié),借助管理信息化系統(tǒng)優(yōu)勢(shì),協(xié)調(diào)各部門(mén)的工作,促進(jìn)上下級(jí)和部門(mén)間的溝通交流,合理分配工作,加強(qiáng)不相容崗位職責(zé)分離程度。以預(yù)算編制及批復(fù)為例,牽頭部門(mén)接受預(yù)算編制通知,將其匯報(bào)給內(nèi)控工作小組,而工作小組則將相關(guān)信息傳達(dá)至內(nèi)控領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組組織召開(kāi)預(yù)算編制會(huì)議,向業(yè)務(wù)部門(mén)提出制定預(yù)算編制計(jì)劃表的要求,牽頭部門(mén)根據(jù)該表擬定預(yù)算編制草案,交于部門(mén)負(fù)責(zé)人進(jìn)行初步審核,審核通過(guò)后由內(nèi)控工作小組進(jìn)行再次審核。多輪審核結(jié)束后,內(nèi)控領(lǐng)導(dǎo)小組審議確定全面預(yù)算方案,并報(bào)送給地方部門(mén)進(jìn)行審核匯總。
行政事業(yè)單位采取多元化方法強(qiáng)化內(nèi)控領(lǐng)導(dǎo)小組與工作小組、內(nèi)控牽頭與監(jiān)督部門(mén)的內(nèi)控意識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),如線下召開(kāi)內(nèi)控會(huì)議、線上直播講座等,使其明確單位內(nèi)部各方面的風(fēng)險(xiǎn)管控點(diǎn),認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制建設(shè)的重要性。同時(shí),堅(jiān)持內(nèi)控活動(dòng)合規(guī)、資產(chǎn)安全、及時(shí)預(yù)防腐敗及舞弊行為、會(huì)計(jì)信息安全、管理效率提升等原則,設(shè)定合理的內(nèi)控目標(biāo),在此指導(dǎo)下開(kāi)展單位及業(yè)務(wù)兩個(gè)層面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。單位層面,強(qiáng)調(diào)對(duì)內(nèi)控組織構(gòu)架、制度建設(shè)、關(guān)鍵崗位管理、會(huì)計(jì)信息編報(bào)等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的評(píng)估;業(yè)務(wù)層面,注重對(duì)預(yù)算、資產(chǎn)、收支及項(xiàng)目建設(shè)管理等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的評(píng)估。此外,還要重視風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與應(yīng)對(duì),可借助管理信息化系統(tǒng)對(duì)已確定的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的事前、事中、事后不同階段入手實(shí)施全過(guò)程管理,從而強(qiáng)化風(fēng)控能力。
行政事業(yè)單位通過(guò)完善內(nèi)控監(jiān)督管理體系,減少監(jiān)督管理的滯后性,并制約監(jiān)督管理部門(mén)的權(quán)力使用,讓權(quán)力運(yùn)行問(wèn)題得到有效解決,以保證監(jiān)督有效,進(jìn)一步提升單位整體的管理質(zhì)量。在此過(guò)程中,深入了解單位實(shí)際發(fā)展情況,明確單位權(quán)力結(jié)構(gòu)的弊端,對(duì)其進(jìn)行梳理,基于此按照優(yōu)化后的組織架構(gòu)層級(jí)來(lái)設(shè)置審批權(quán)限,嚴(yán)格杜絕越權(quán)審批現(xiàn)象的發(fā)生,同時(shí)采取制衡策略,使各部門(mén)、各崗位人員形成相互制約。值得注意的是,審計(jì)是內(nèi)控監(jiān)督要素的重要體現(xiàn),其主要目的在于檢查風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)控執(zhí)行的合理性,內(nèi)控與內(nèi)部審計(jì)互動(dòng)共進(jìn),有利于增強(qiáng)內(nèi)控效果。因此,行政事業(yè)單位還需要健全內(nèi)部審計(jì)制度,制定階段性的內(nèi)部審計(jì)方案,將審計(jì)貫穿至內(nèi)控全過(guò)程中,及時(shí)分析處理單位內(nèi)控管理風(fēng)險(xiǎn)。另外,也可拓展外部監(jiān)督渠道,通過(guò)內(nèi)外監(jiān)督的有效結(jié)合,促進(jìn)內(nèi)部監(jiān)督體系的完善。例如,以微信公眾號(hào)為平臺(tái)搭建監(jiān)督平臺(tái),定期公布單位內(nèi)控成果,讓社會(huì)各界人士對(duì)單位經(jīng)營(yíng)管理情況予以監(jiān)督。
綜上所述,內(nèi)部控制作為一種管理手段和長(zhǎng)效機(jī)制,對(duì)行政事業(yè)單位發(fā)展及國(guó)家治理有重要意義。行政事業(yè)單位加強(qiáng)內(nèi)部控制,一方面有利于提高自身管理能力,另一方面有利于樹(shù)立積極的政府形象,促進(jìn)國(guó)家行政體系建設(shè)、基層治理水平提升。然而,現(xiàn)階段行政事業(yè)單位內(nèi)控中仍然存在諸多問(wèn)題,具體有組織架構(gòu)不合理,內(nèi)控環(huán)境缺失;內(nèi)控制度無(wú)法落實(shí),缺少有效執(zhí)行力;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制不健全,風(fēng)險(xiǎn)管控能力較弱;監(jiān)督管理具有滯后性,缺少合理監(jiān)督制度。針對(duì)這些問(wèn)題,行政事業(yè)單位有必要優(yōu)化單位組織結(jié)構(gòu),營(yíng)造良好內(nèi)控環(huán)境,并加強(qiáng)落實(shí)內(nèi)控制度,明確管理職責(zé),同時(shí)注意健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管控機(jī)制,強(qiáng)化風(fēng)控能力,進(jìn)一步完善內(nèi)控監(jiān)督體系,提升管理質(zhì)量。