艾 迪
宋代晝寢詩的內(nèi)涵拓展與詩境構(gòu)建
艾 迪
(渤海大學(xué) 文學(xué)院,遼寧 錦州 121013)
“晝寢”題材是古代詩歌中的一道獨特風(fēng)景,自中唐起晝寢詩數(shù)量開始增多,宋代蔚然成風(fēng)。晝寢詩歌經(jīng)宋代詩人之手呈現(xiàn)出了不同于前代的審美內(nèi)涵,展現(xiàn)了作者對心靈自由層次的追求。憑借對晝寢詩的施行主體、時間、空間等方面的考察,我們可以窺見宋代詩人將筆觸逐步從閨閣擴大到室外,此時期的晝寢題材成為古代詩歌對凡俗生活的藝術(shù)化反映和對詩境的立體化構(gòu)建的重要途徑。
晝寢詩;審美內(nèi)涵;詩境
晝寢,亦可稱“晝眠”,即白天眠寢的行為,這種現(xiàn)象由來已久。唐朝以前對晝寢行為的描寫多集中在閨中,士人晝寢詩自中唐興起,宋代漸成風(fēng)尚。聚焦于晝寢詩在唐宋時期的盛行特點和審美心理,這是已有研究的核心觀點。晝寢作為一種特殊的文化現(xiàn)象,與之相關(guān)的“記夢詩”的敘事性也逐漸受到關(guān)注,但論者也往往止步于此,并未關(guān)注到宋代晝寢詩具有其獨特的審美內(nèi)涵和立體的詩境構(gòu)筑方式。
宋代晝寢詩包含著對前代的繼承,《論語·公冶長》中便記載了一個關(guān)于宰予晝寢的故事:“宰予晝寢,子曰:‘朽木不可雕也,糞土之墻不可圬也!于予與何誅?’”[1]從孔子的憤怒態(tài)度可以看出,晝寢行為在當(dāng)時是不被提倡的。中唐前,詩人深受傳統(tǒng)儒家思想的影響,將士人白日寢居于內(nèi)視為不符合禮法規(guī)范的行為,故晝寢詩創(chuàng)作并不多,即使有也多將書寫對象局限于女性。閨闈成為了詩人們在這一題材中環(huán)境描寫的重點,意象也無非是女子閨房陳列的熏籠、玉枕等物品。如蕭綱便有一首《詠內(nèi)人晝眠》:“北窗聊就枕,南檐日未斜。攀鉤落綺障,插捩舉琵琶。夢笑開嬌靨,眠鬟壓落花。簟文生玉腕,香汗浸紅紗。夫婿恒相伴,莫誤是倡家?!盵2]便是對女子體貌和閨閣內(nèi)外環(huán)境的環(huán)繞式描寫?!稑犯娂分幸灿小昂|晝寢羅幌垂”之句[3]。享受田間恬淡生活的陶淵明曾代表隱士群體發(fā)聲:“常言:五六月中,北窗下臥,遇涼風(fēng)暫至,自謂是羲皇上人?!盵4]由此可觀,此前詩中晝寢行為的施行主體很少愿意承認(rèn)是“我”,多指他人。將其細(xì)分,還可窺見因描寫對象的性別與身份的不同,帶來的差距是非常鮮明的,女性和所謂的出世者往往能得到更多的寬容。當(dāng)晝寢施行主體為女性時,晝寢于內(nèi)闈的女性更像是作為一個意象或一個觀賞對象出現(xiàn),與帷帳、琵琶等物品共同承擔(dān)起對晝寢環(huán)境的空間構(gòu)建,詩境里往往隱含著一個“觀賞者”在其中,而這個隱含的觀賞者更偏向于以男性的視角審視整個詩境。吟詠女性晝寢的作品,晝寢空間多處于內(nèi)室,對窗外的環(huán)境描寫較少,描寫重心集中在女性的音容笑貌上,綺麗雍容。
自唐起,晝寢題材一方面繼承了前代對女子眠寢體貌描述的偏好,如楊衡的《春夢》、韓偓的《深院》。另一方面開始漸漸撇開士大夫晝寢乃廢學(xué)懶惰的內(nèi)涵,此類以白居易為代表。白居易宣揚其晝寢的閑適,專詠晝寢的作品便有《春眠》《隱幾》《晝寢》《晝臥》等,忙里偷閑成了這個時期的士人可以標(biāo)榜的生活趣味。其《晏起》一詩便聲明了作者不為財名所累的境界:“鳥鳴庭樹上,日照屋檐時。老去慵轉(zhuǎn)極,寒來起尤遲?!盵5]白居易還將自己與“霜滿衣”之人進行對比,表達(dá)了自己對官場浮沉的不屑。除白居易外,韋應(yīng)物的《夏日》和張令問的《與杜光庭》都表達(dá)了類似的情感態(tài)度,大膽承認(rèn)了對自然平和心境的接近和對朝堂俗務(wù)的疏離。
到了宋代,日益繁盛的晝寢詩進入黃金期,并且在新的歷史背景下增添了新的內(nèi)涵。首先,從數(shù)量上看,歷代晝寢詩當(dāng)以宋朝為最。隨意翻檢《全宋詩》,單就“晝寢”或“晝眠”為題的,就有郭印《晝眠》、晁沖之《晝寢》、劉兼《晝寢》、梅堯臣《晝寢》、邵雍《晝寢房》、宋祁《晝寢》、張耒《和晁十七晝眠》、王安石《晝寢》等等。由此可見,將晝寢詩作為表現(xiàn)作者的情緒與心態(tài)的工具,是宋代文人有意識的主動選擇。
宋代晝寢詩的大量創(chuàng)作,究其原因大概有以下幾點:第一,宋代文官制度發(fā)達(dá),對文官待遇的提高為士人的生活活動也提供了眾多的選擇,社會風(fēng)氣向閑適意趣、吏隱風(fēng)尚轉(zhuǎn)型,大大促進了晝寢題材的發(fā)展。第二,宋代取消了宵禁,享樂之風(fēng)盛行,夜晚生活的豐富使士人不必日落而息。第三,與近古期文學(xué)逐漸日?;厔菹嚓P(guān),詩人們便盡可能從平庸卑瑣中最大程度地挖掘生活美學(xué)。其實,對現(xiàn)實生活進行廣泛的描寫,本就是中國詩學(xué)歷來的傳統(tǒng)與特色。自《詩經(jīng)》起,創(chuàng)作者便開始以現(xiàn)實為摹本,以日?;顒訛樗夭膩磉M行個人或群體情感的抒發(fā)。近古詩歌對于生活的插入更是無孔不入,飲茶、看花、濯足、靜坐、乘涼、吃飯、睡眠皆能為詩。宋代詩人在詩歌日?;退饺嘶瘯鴮懮细沁M行了有意識的努力,市民走卒、春睡小寐,無有不可入詩者。宋代詩歌對生活的藝術(shù)化處理像是石子砸入靜湖,每一片掀起的漣漪都對周邊的景物進行了映照,從不同的方向?qū)φ鎸嵉纳钸M行單個側(cè)面的反映。這些漣漪共同構(gòu)成的映像是詩人對于真實人生的觀照和藝術(shù)化的剪裁。晝寢詩作為宋代詩人對大千世界觀照的一個方面,是非常值得關(guān)注的。
宋代晝寢詩內(nèi)涵,一方面照例有繼承前代對閨閣女兒的關(guān)注和對士大夫閑適生活的鏡像描寫,另有一部分,卻是抒發(fā)了文人對不滿意的真實生活的反抗。前者如蔡襄的《閣下晝眠》、陸游《竹窗晝眠》。后者以蘇軾為典型,他在唐人基礎(chǔ)上進一步將晝寢詩提純,通過日?;臅鴮?、詩歌意境的烘托,讓人直觀地感受到作者對自由心靈的追求與面對困境毫不妥協(xié)的精神。他曾作《春日》一首:“鳴鳩乳燕寂無聲,日射西窗潑眼明。午醉醒來無一事,只將春睡賞春晴?!盵6]1331“鳴鳩乳燕”本給人一種活潑鮮活的感覺,卻說它們寂靜無聲,窗外陽光耀眼,卻依舊不擾睡眠,足見詩人的安眠閑適。此時的西窗,將詩人與窗外的鳴鳩與日照隔閡開來,睡與醒的界限便在一窗之間,不論外界如何與室內(nèi)進行溝通與連結(jié),作者都能守住心靈的平靜。蘇軾多在失意時作曠達(dá)之語,如《佛日山榮長老方丈五絕其四》:“食罷茶甌未要深,清風(fēng)一榻抵千金。腹搖鼻息庭花落,還盡平生未足心?!盵6]478淺淺的品一茗茶,清風(fēng)徐來,落花隨著起起伏伏的呼吸悄然落下,一場好睡足以彌補此刻心中的遺憾。蘇軾亦有《縱筆》一首,紀(jì)昀評:“此詩無所譏諷,竟亦賈禍。蓋失意之人作曠達(dá)語,正是極牢騷耳。”[7]蘇詩體現(xiàn)的閑適曠達(dá),在政敵看來,便更像是無言的宣戰(zhàn)。此時的晝寢題材通過蘇黃一代宋人的努力,其內(nèi)涵加入了對生活黑暗面的抗議,更能借睡夢之杯酒,澆抒懷之塊壘,無論是懷親倦游之念、江湖落拓之感皆可暗藏其中,承擔(dān)起彌補作者情感需求的功能。宋代文人借安眠好睡展現(xiàn)對外物得失的坦然,此時的晝寢詩早已擺脫了廢學(xué)的內(nèi)涵,代表了心靈的自由。
晝寢者、晝寢的時間與空間,根據(jù)這些因素,便可以讓我們在詩境的構(gòu)建過程中試圖體悟詩歌的內(nèi)涵。
詩歌中的晝寢行為出現(xiàn)的空間大致可分為兩種,一是固定且相對封閉的室內(nèi)或庭院之中,一是在行動的交通工具里。
較為封閉的室內(nèi)或庭院是晝寢行為的理想場所,一些作品雖未提到具體的晝寢地點,但詩中的一些意象可以作為我們推斷的依據(jù),比如前文提到的《春日》一詩,雖沒有明確指出晝寢環(huán)境,但“西窗”一詞便暗暗提示了讀者,實際上有一個居室的存在。作者晝寢于室內(nèi),并與窗外的景色進行了交流,這種交流的范圍可分為虛實兩種。交流途徑運用視覺器官,描繪外界實際看到的風(fēng)物,是實景。運用聽覺器官,對外界存在進行合理的推測與想象,便是虛景。虛實相生,詩人通過運用幾個視野范圍內(nèi)可清晰感知的意象“鳴鳩”“乳燕”“西窗”共同筑起了一道不與外界世界交叉的詩墻。詩人不干涉外界空間而轉(zhuǎn)自關(guān)懷自己的內(nèi)心情感,既是自我意識的凸顯,在情緒上也體現(xiàn)了作者面對俗務(wù)時仍然保持的平靜淡然。又如蘇東坡在儋州所作的一首晝眠詩《獨覺》,其中有幾句云:“翛然獨覺午窗明,欲覺猶聞醉鼾聲。回首向來蕭瑟處,也無風(fēng)雨也無晴?!盵8]后兩句本是蘇軾在他的詞作《定風(fēng)波》中的語句,暗接在這里變成了作者半夢半醒間思想活動的暗喻,更是可供作者描寫,進行對“外”交流的一類虛景。僅僅四句,便將自己多年面對朝政、人生風(fēng)雨的坦然不驚和通透自適表達(dá)了出來。人生的風(fēng)波,朝讀者洶涌而來,虛景如實景般供閱讀者在腦海中盡情塑造。睡與醒之間的連結(jié),既有此刻的鼾聲,又有往事的回憶。宋代晝寢詩將個人的真實情感與理想賦予在晝寢題材中,詩境便通過時間與空間兩個方面進行延伸,立體框架便搭建了起來。
在行動中的交通工具內(nèi)晝寢,如楊萬里《過水車鋪二首其一》:“轎里看書得晝眠,夢中驚浪撼漁船。”[9]26302形象描寫出了出行時的轎輦顛簸。宋代制造業(yè)發(fā)達(dá),水路交通發(fā)展迅速,故坐船成了士人出行的交通選擇之一,宋代大詩人蘇軾詩中便常常出現(xiàn)“舶趠風(fēng)”等航行者行業(yè)語。隨著宦游的增多,晝寢于舟船之內(nèi)也變得尋常起來,如陳與義《過孔雀灘贈周靜之》中有:“高眠過灘浪,已寄百年身?!盵9]19548又如楊萬里《舟中雨望二首其一》:“雨里船中只好眠,不堪景物妒人閑?!盵9]26239小小扁舟,承載著詩人不同的“詩情”。
一個耐人尋味的細(xì)節(jié)在于,作者晝寢的地點如室內(nèi)、庭院、舟船,都較為封閉,但他們所關(guān)注的重點卻往往放在所處空間之外——居于室內(nèi)的晝寢者更傾向于描寫窗外景物或自己腦海中的人生回憶。也許正是與關(guān)注對象保持了一定的審美距離,才能將自己的所思所感更為真切地投射到景物之中。
晝寢行為的時間往往發(fā)生在一天中的上午及午后,詩人或因醉酒,或因午后小憩,將本應(yīng)清醒應(yīng)對俗務(wù)的白天作為自己的眠寢時間并寫詩記錄。宋代的文人晝寢詩借助晝眠時睡與醒之間的關(guān)系強烈表達(dá)了對于理想生活的追尋,可稱之為是短時間內(nèi)對于世俗事務(wù)的超越性情懷。
一年之中,晝寢是四季皆宜的事,詩作中對晝寢行為的記述卻多集中在春季,夏季次之。春日晝寢詩如劉兼《晝寢》、張玉孃《晝寢》、張耒《和晁十七晝眠》、張嵲《春詞二首》、蘇舜欽《春睡》,皆是對春日美景下安眠的閑適描寫。蔡襄《閣下晝眠》、陸游《初夏晝眠》等夏季晝眠詩多是對雨后暑熱褪去晝眠行為的記述。
晝寢行為的發(fā)生時間,無論是一天時間中的上午及午后,還是四季中的春夏兩季,都處在一段時間軸的前半段?!耙荒曛嬙谟诖?,一日之計在于晨”,便說明了中國古代對一個時間段起始的重視。對特定時間與季節(jié)的選擇,令晝寢詩境的鋪展體現(xiàn)出獨具特色的審美趣味,同時也說明此時期士人的晝寢行為已經(jīng)得到了社會的普遍認(rèn)同。
因為晝寢題材的發(fā)展,眾多與晝寢相關(guān)聯(lián)的意象使用的頻率也大大增加了,例如:“日高眠”“高臥”“臥看”等。這些詞匯的大量運用豐富了宋詩的表達(dá)范圍,為詩境的構(gòu)建提供了“建筑材料”。
宋代晝寢詩的書寫帶入了宋代的“吏隱”風(fēng)尚,加入了追求心靈自由的特點,構(gòu)建出了具有時代特色的詩境,為后代詩歌提供了范本。金代“蘇學(xué)盛于北”,詩人們在融合全真道思想下,使得晝寢題材中對睡與醒關(guān)系的思考經(jīng)久不衰。元明清文學(xué)受唐宋文學(xué)影響也出現(xiàn)了很多關(guān)于晝寢的作品。
晝寢詩本身就是詩人選擇性活動的產(chǎn)物,作者晝寢行為動機與詩歌內(nèi)涵是貫通的,所以我們對于晝寢詩的討論實際上也是在探究詩人的內(nèi)心情感世界。晝寢詩對理想與現(xiàn)實的調(diào)和,對睡與醒、隱與仕等關(guān)系的處理,不但展現(xiàn)了宋代詩歌對現(xiàn)實生活描寫的一個重要的側(cè)面,也體現(xiàn)著古代詩歌生活化方面所取得的一項重要成就。
[1] 劉寶楠. 論語正義[M]. 高流水, 校點. 北京: 中華書局, 1990: 177-178.
[2] 先秦漢魏晉南北朝詩: 下冊[M].逯欽立, 輯校. 北京: 中華書局, 1983: 1940-1941.
[3] 郭茂倩. 樂府詩集: 第三冊[M]. 北京: 中華書局, 1979: 807.
[4] 陶淵明. 陶淵明集[M]. 逯欽立, 校點. 北京: 中華書局, 1979: 188.
[5] 曹寅, 彭定求. 全唐詩[M].北京: 中華書局, 1979: 4765.
[6] 蘇軾. 蘇軾詩集[M]. 王文誥, 輯注. 孔凡禮, 點校. 北京: 中華書局, 1982.
[7] 蘇軾. 蘇文忠公詩集: 卷四〇[M]. 紀(jì)昀, 評. 韞玉山房刻本. 1869(清同治八年).
[8] 張志烈, 馬德富, 周裕鍇. 蘇軾全集校注: 詩集[M]. 石家莊: 河北人民出版社, 2010: 4945.
[9] 北京大學(xué)古文獻研究所. 全宋詩[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 1999.
10.15916/j.issn1674-327x.2022.03.018
I207
A
1674-327X (2022)03-0076-03
2021-10-10
艾迪(1996-),女,河北唐山人,碩士生。
(責(zé)任編輯:葉景林)