★ 彭玉龍 祁 帥

持久戰(zhàn)是中國抗戰(zhàn)的制勝要髓。全國抗戰(zhàn)爆發(fā)前后，國共雙方都提出并實(shí)施了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)方略。正源于此，中國抗戰(zhàn)才能夠長期堅(jiān)持、持久制勝。為了在抗戰(zhàn)中堅(jiān)持實(shí)行持久戰(zhàn)的指導(dǎo)方略，國共兩黨著眼于各自的實(shí)際情況，分別進(jìn)行了全面的準(zhǔn)備和布局。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

一、喚起民族覺醒，夯實(shí)持久抗戰(zhàn)的民眾基礎(chǔ)

在中國近代史上，中國抵抗外國入侵屢遭失敗，一個(gè)重要原因是國民的國家意識(shí)淡漠，民族精神萎靡不振。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國人民“靜觀事變，讓皇帝的軍隊(duì)去與侵略者作戰(zhàn)，而在遭受失敗以后，抱著東方宿命論的態(tài)度服從了敵人的暴力?！雹佟恶R克思恩格斯選集》第2卷，北京：人民出版社，1974年，第19頁。爾后，中華民族迭經(jīng)巨變，飽受屈辱。但各種內(nèi)外反對(duì)力量雖給了解放運(yùn)動(dòng)以嚴(yán)重挫折，同時(shí)卻鍛煉了中國人民。一些先進(jìn)的知識(shí)分子總結(jié)歷次革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，意識(shí)到以往少數(shù)先覺者的救國斗爭(zhēng)之所以收效甚微，是因?yàn)樯形磫酒鹈癖姷挠X醒，于是開始了艱苦細(xì)致的民眾啟蒙運(yùn)動(dòng)。中國人民在經(jīng)歷了新文化運(yùn)動(dòng)、五四運(yùn)動(dòng)和大革命的洗禮之后，民族氣象為之一新。尤其是中國共產(chǎn)黨第二次代表大會(huì)第一次提出明確的反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)，為中國人民革命斗爭(zhēng)指明了方向。至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，中國的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化雖不如日本之強(qiáng)，但在中國自己比較起來，卻有了比任何一個(gè)歷史時(shí)期更為進(jìn)步的因素。廣大民眾民族意識(shí)的空前覺醒，奠定了堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)、奪取抗戰(zhàn)勝利的民眾基礎(chǔ)?！霸谀莻€(gè)血雨腥風(fēng)的年代，抗擊侵略、救亡圖存成為中國各黨派、各民族、各階級(jí)、各階層、各團(tuán)體以及海外華僑華人的共同意志。”②習(xí)近平：《在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利69周年座談會(huì)上的講話》（2014年9月3日），《人民日?qǐng)?bào)》2014年9月4日。

共產(chǎn)黨把動(dòng)員和組織民眾視為抗戰(zhàn)的頭等大事，制定和實(shí)行了全民族抗戰(zhàn)路線。它是抗戰(zhàn)勝利的根本保證。九一八事變爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨就意識(shí)到，“日本帝國主義殘酷的暴行，毫無疑義地將激起廣大的勞苦群眾的民族覺醒。在黨的正確的領(lǐng)導(dǎo)之下，這個(gè)民族的覺醒能夠很迅速的轉(zhuǎn)變到革命的反帝國主義的爭(zhēng)斗，正在急劇高漲中的反帝運(yùn)動(dòng)的高潮將以更大的力量向前開展”①《中共中央關(guān)于日本帝國主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》（1931年9月22日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊(cè)，北京：中共中央黨校出版社，1991年，第566頁。。并提出口號(hào)：“以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)打倒日本帝國主義與一切帝國主義！以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)取中國的統(tǒng)一！以民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)取中國民族的獨(dú)立解放！”②《中國共產(chǎn)黨為反對(duì)日帝國主義占領(lǐng)錦州號(hào)召民族的革命戰(zhàn)爭(zhēng)的宣言》（1932年1月5日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊(cè)，第17頁。全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨人很快認(rèn)識(shí)到：“發(fā)動(dòng)民眾進(jìn)行廣泛的游擊運(yùn)動(dòng)，配合主力與敵進(jìn)行持久戰(zhàn)，是我們的急務(wù)！”③彭雪楓：《彭雪楓軍事文選》，北京：解放軍出版社，1997年，第61頁。八路軍、新四軍深入敵后，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，宣傳抗戰(zhàn)救亡思想，組織民眾積極投身于抗戰(zhàn)事業(yè)。以晉察冀抗日根據(jù)地為例，晉察冀邊區(qū)抗日政權(quán)創(chuàng)建于1938年1～6月間，邊區(qū)農(nóng)、工、婦、青各界救國會(huì)相繼成立，擁有會(huì)員100萬人④謝忠厚、肖銀成主編：《晉察冀抗日根據(jù)地史》，北京：改革出版社，1992年，第75頁。，約占根據(jù)地總?cè)丝诘?/10，整個(gè)根據(jù)地的民眾都已動(dòng)員起來了，凝結(jié)成一個(gè)攻不破的堡壘。日本學(xué)者指出，“日本戰(zhàn)前的對(duì)華政策，對(duì)能夠巧妙引導(dǎo)中國人民的民族主義意識(shí)的中國共產(chǎn)黨，缺乏正確的認(rèn)識(shí)與理解，這決定了其必然走向失敗”⑤大久保泰『中國共産黨史』、東京、原書房、1971年、1、2頁。。

國民黨也意識(shí)到了喚起民眾的重要性，在退無可退的情況下，決定實(shí)行“地?zé)o分南北，年無分老幼”⑥蔣介石：《對(duì)于盧溝橋事件之嚴(yán)正表示》（1937年7月17日），張其昀編：《先總統(tǒng)蔣公全集》第1冊(cè)，臺(tái)北：中國文化大學(xué)出版部，1984年，第1064頁。的全國抗戰(zhàn)。1938年4月1日，國民政府通過了《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》，提出：“發(fā)動(dòng)全國民眾，組織農(nóng)、工、商、學(xué)各職業(yè)團(tuán)體，改善而充實(shí)之，使有錢者出錢，有力者出力，為爭(zhēng)取民族生存之抗戰(zhàn)而動(dòng)員”。同一天，國民政府軍事委員會(huì)成立政治部第三廳，由郭沫若任廳長，主要進(jìn)行抗戰(zhàn)宣傳工作。第三廳成立后，先后建立了10個(gè)抗敵演劇隊(duì)和4個(gè)抗敵宣傳隊(duì)，有效提高了廣大工農(nóng)的抗戰(zhàn)意識(shí)和前線將士的殺敵情緒。國民黨在亡國滅種的危急形勢(shì)下，雖然仍舊懼怕人民，實(shí)行依靠政府和軍隊(duì)的片面抗戰(zhàn)路線，但其頒布《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》總的傾向是要抗戰(zhàn)的，較之前有巨大進(jìn)步，對(duì)推動(dòng)全國抗戰(zhàn)有積極的作用。

晏陽初說：“幾千年來，中國人所懷抱的觀念是‘天下’，是‘家族’……南北數(shù)千里燃燒的戰(zhàn)線，才激動(dòng)了我們的全面抗御、同仇敵愾的精神，我們從亡國滅種的危機(jī)中，開始覺悟了中國民族的整個(gè)性和不可分性。生則同生，死則同死；存則同存，亡則同亡。這是民族自覺史的開端，是真正的新中國國家的序幕”。⑦晏陽初：《農(nóng)民抗敵的發(fā)動(dòng)》，《大公報(bào)》1937年10月11日。

二、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，奠定持久抗戰(zhàn)的政治基礎(chǔ)

近代以來，中國迭遭外國入侵，且總是擺脫不了失敗的命運(yùn)。國力、軍力落后固然是客觀實(shí)際，但要害在于貌似全國統(tǒng)一，實(shí)則“一盤散沙”⑧孫中山：《建國方略之三——民權(quán)初步（社會(huì)建設(shè)）序》，張?zhí)O、張磊編：《中國近代思想家文庫——孫中山卷》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2015年，第243頁。。20世紀(jì)初，西方列強(qiáng)加緊對(duì)中國實(shí)施政治侵略，唆使封建軍閥發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，自相殘殺。毛澤東說：“日本敢于欺負(fù)我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)。”⑨《毛澤東選集》第2卷，北京：人民出版社，1991年，第511頁?！敖M織千千萬萬的民眾，調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進(jìn)攻的需要。只有這樣的力量，才能把日本帝國主義和漢奸賣國賊打垮，這是有目共見的真理。因此，只有統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略才是馬克思列寧主義的策略”⑩《毛澤東選集》第1卷，第155頁。。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是改變“一盤散沙”狀況，建立各黨各派各界各軍同盟，凝聚各民族、各階層和各政治集團(tuán)力量的有效方式。這一點(diǎn)逐步成為中國社會(huì)進(jìn)步力量的共識(shí)。中國共產(chǎn)黨展現(xiàn)出民族大義為重、抗戰(zhàn)大業(yè)為先的胸懷，表現(xiàn)出一個(gè)成熟政黨處理復(fù)雜問題的智慧和能力，率先提出“抗日救國”的主張，并確定建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1933年1月17日，中華蘇維埃臨時(shí)中央政府、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)向全國民眾鄭重提出：“在下列條件之下，中國工農(nóng)紅軍準(zhǔn)備與任何武裝部隊(duì)訂立停戰(zhàn)協(xié)定，來反對(duì)日本帝國主義的侵略。（一）立即停止進(jìn)攻蘇維埃區(qū)域，（二）立即保證民眾的民主權(quán)利（集會(huì)結(jié)社言論罷工出版之自由等），（三）立即武裝民眾創(chuàng)立武裝的義勇軍，以保衛(wèi)中國及爭(zhēng)取中國的獨(dú)立統(tǒng)一與領(lǐng)土的完整。我們要求中國民眾及士兵，擁護(hù)這個(gè)號(hào)召。進(jìn)行聯(lián)合一致的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)取中國的獨(dú)立統(tǒng)一與領(lǐng)土的完整?！雹佟吨泄仓醒胛募x集》第9冊(cè)，第458頁。這一號(hào)召引起全國軍民巨大反響。周恩來回顧說：“察北同盟軍、福建人民政府和十九路軍，以后的東北軍、十七路軍，都響應(yīng)我們，跟我們合作。其他一些地方系的軍隊(duì)雖然不是完全同意我們的口號(hào)，也和我們有某些合作。就連國民黨中央系的軍隊(duì)，在江西打我們時(shí)，也有主張開到華北去抗日的”②《周恩來選集》上卷，北京：人民出版社，1980年，第191頁。。

但國民黨始終擺脫不了反共滅共的階級(jí)局限和獨(dú)裁專制的思維桎梏，堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤政策，使得實(shí)現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)的過程步履艱難。蔣介石甚至下令：“侈言抗日，立斬?zé)o赦?！笔Y介石對(duì)內(nèi)實(shí)行“剿共”，對(duì)外實(shí)行妥協(xié)，九一八事變，日軍進(jìn)攻沈陽，蔣介石堅(jiān)持不抵抗政策，致使東三省在四個(gè)月后淪喪。中國共產(chǎn)黨則不計(jì)前嫌，及時(shí)調(diào)整路線、方針，逐步實(shí)現(xiàn)從“抗日反蔣”到“逼蔣抗日”、“聯(lián)蔣抗日”方針的轉(zhuǎn)變，促成西安事變的和平解決，迫使國民黨實(shí)行聯(lián)共抗日的政策，從而解開了國共內(nèi)戰(zhàn)的死結(jié)，使以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以形成，開創(chuàng)了全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的嶄新局面，奠定了中華民族持久抗戰(zhàn)的政治基礎(chǔ)。

全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨高度重視以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。認(rèn)為沒有統(tǒng)一戰(zhàn)線，就無法解決全國抗戰(zhàn)力量的凝聚組合問題，全民族抗戰(zhàn)的局面就不會(huì)形成，全民族抗戰(zhàn)就難以持久。提出中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成是戰(zhàn)勝日本帝國主義的基本條件之一，統(tǒng)一戰(zhàn)線必須堅(jiān)持下去；只有堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，才能堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)；只有堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線與堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)，才能有最后勝利③《毛澤東選集》第2卷，第466頁。?？梢哉f，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立和堅(jiān)持過程中，共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)、努力維護(hù)、模范實(shí)踐，發(fā)揮了決定性作用，扮演著實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者的角色。而當(dāng)時(shí)作為執(zhí)政黨、掌握國家權(quán)力的國民黨、蔣介石，能夠接受并同意建立以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，也表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)拿褡宕罅x和擔(dān)當(dāng)。由此可見，民族大敵當(dāng)前，“兄弟鬩于墻外御其侮”，政黨之間的恩恩怨怨是可以化解的。上?！洞蠊珗?bào)》在一篇文章中指出：“中國近代史上，這樣的國難是第一次，同時(shí)中國能真正以國家的組織，全民族的覺悟與熱情，動(dòng)員全國一切軍隊(duì)以救亡衛(wèi)國，這也是空前之事?！雹堋度珖鴮④妬砭┱?qǐng)示》，《國聞周報(bào)》第14卷第33～35期（戰(zhàn)時(shí)特刊合訂本上），1937年10月，第32頁。

三、確定抗戰(zhàn)大后方和建立根據(jù)地，打造持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略基地

在全國抗戰(zhàn)爆發(fā)之前，蔣介石、國民黨政府已開始考慮抗戰(zhàn)大后方的建設(shè)問題，特別是西南地區(qū)的建設(shè)。當(dāng)時(shí)包括蔣百里等人尚只把中國最后抵抗線定在湖南以東一線，而蔣介石已把視野落到富饒而又險(xiǎn)峻的西南地區(qū)。據(jù)蔣自述，“本人在民國初年上書國父書中，詳論中國革命根據(jù)地，就始終認(rèn)定在我們中國各省之中，只有兩省可以當(dāng)選，第一是廣東……其次就要算是四川了，因?yàn)樗拇ㄈ丝诒姸?，物產(chǎn)豐富，都在任何各省之上……所以我們?nèi)裟芤运拇楦锩鶕?jù)地，就更能使革命早日成功，這是我民初以來未到四川以前始終一貫的理想?！雹偈Y介石：《告別四川同胞》（1946年4月27日），張其昀編：《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊(cè)，臺(tái)北：中國文化大學(xué)出版部，1984年，第1813頁。九一八事變之后，國內(nèi)一些知識(shí)分子在思考對(duì)日長期作戰(zhàn)時(shí)，也看到了西南地區(qū)的重要性，丁文江參考蘇聯(lián)建國初期抵御列強(qiáng)侵略的歷史提出：“華北是我們的烏克蘭；湖南，江西，四川是我們的烏拉爾——古士奈茨克，云貴是我們的堪察加……我愿我們大家準(zhǔn)備到堪察加去！”②丁文江：《蘇俄革命外交史的一頁及其教訓(xùn)》，《獨(dú)立評(píng)論》第163號(hào)，1935年8月，第14、15頁。

1933年底，四川軍閥劉湘擊敗劉文輝，統(tǒng)一全省，結(jié)束了四川的混亂局面，為四川成為抗戰(zhàn)大后方創(chuàng)造了基本條件。1935年1月12日，蔣介石以“追剿”紅軍為目的，率參謀團(tuán)抵達(dá)重慶，2月10日，劉湘在蔣介石及參謀團(tuán)的指導(dǎo)下，開始著手統(tǒng)一四川的行政、財(cái)政和軍政。中央的介入，使四川的形勢(shì)快速好轉(zhuǎn)起來。1935年3月后，蔣介石兩次入川，居留近半年，在川期間，蔣介石多次談到四川作為抗戰(zhàn)后方基地的問題。1935年3月4日，蔣介石在演講中談到他對(duì)四川的期許，他說：“就四川地位而言，不僅是我們革命的一個(gè)重要地方，尤其是我們中華民國立國的根據(jù)地。無論從哪方面講，條件都很完備。人口之眾多，土地之廣大，物產(chǎn)之豐富，文化之普及，可以說為各省之冠，所以自古即稱天府之國，處處得天獨(dú)厚?！薄八拇☉?yīng)作民族復(fù)興的根據(jù)地?！雹凼Y介石：《四川應(yīng)作復(fù)興民族之根據(jù)地》（1935年3月4日），張其昀編：《先總統(tǒng)蔣公全集》第1冊(cè)，臺(tái)北：中國文化大學(xué)出版部，1984年，第958頁。國民黨政府確定以西南地區(qū)為抗戰(zhàn)的后方基地，此后加強(qiáng)了對(duì)該地區(qū)主要工業(yè)資源的調(diào)查和開發(fā)?？箲?zhàn)爆發(fā)后，蔣介石曾談到：“到川以后，我才覺得我們抗日之戰(zhàn)，一定有辦法。因?yàn)閷?duì)外作戰(zhàn)，首先要有后方根據(jù)地……到了二十四年進(jìn)入四川，這才真正找到了可以持久抗戰(zhàn)的后方。”④中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)編?。骸断瓤偨y(tǒng)蔣公思想言論》總集第14卷，第653頁。西南抗戰(zhàn)大后方的確立，為其持久消耗戰(zhàn)略打下了第一塊柱石。陳誠對(duì)此評(píng)價(jià)道：“四川成了中國的勘察加，重慶成了長期抗戰(zhàn)的司令臺(tái)，自陜西秦嶺終南山脈，轉(zhuǎn)向豫西、鄂西、湘西連成一氣，成為抗戰(zhàn)的最后防御線，運(yùn)用自如，如指臂之相使?！雹荨蛾愓\回憶錄》，北京：東方出版社，2009年，第43頁。

抗日根據(jù)地“是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)賴以執(zhí)行自己的戰(zhàn)略任務(wù)，達(dá)到保存和發(fā)展自己、消滅和驅(qū)逐敵人之目的的戰(zhàn)略基地。沒有這種戰(zhàn)略基地，一切戰(zhàn)略任務(wù)的執(zhí)行和戰(zhàn)爭(zhēng)目的的實(shí)現(xiàn)就失掉了依托?！雹蕖睹珴蓶|選集》第2卷，第418頁?？箲?zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝深入敵后，開展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，為堅(jiān)持長期抗戰(zhàn)，先后建立了大大小小數(shù)十塊抗日根據(jù)地，在敵人的后方創(chuàng)造出了抗日武裝的后方?！皵澈蠓接螕魬?zhàn)的特點(diǎn)，是無后方作戰(zhàn)。因?yàn)樗瑖铱偤蠓绞敲撾x的，然而在無后方中必須創(chuàng)造后方（即是建立根據(jù)地）。沒有這種后方（根據(jù)地），敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)要長期的生存與發(fā)展是不可能的”⑦楊尚昆，《論華北抗日根據(jù)地的建立與鞏固（未完）》，《共產(chǎn)黨人》第14期，1941年8月，第6～15頁。。

在對(duì)敵斗爭(zhēng)中，敵后抗日根據(jù)地具有較強(qiáng)的伸縮性。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍運(yùn)用靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，在戰(zhàn)略上作內(nèi)線防御的持久戰(zhàn)，在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上作外線進(jìn)攻的速?zèng)Q戰(zhàn)，與日軍長期周旋，發(fā)展和保存抗日武裝，殲滅敵人有生力量，相機(jī)擴(kuò)大根據(jù)地。在開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)、發(fā)展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的過程中，中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝十分重視抗日根據(jù)地的創(chuàng)建與鞏固，實(shí)行了一整套抗日民主的方針政策，特別是進(jìn)行了新民主主義的政治、經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)。在政權(quán)建設(shè)上，中共中央要求各根據(jù)地普遍貫徹執(zhí)行“三三制”建政原則，充分吸收左派和中間派中的進(jìn)步分子進(jìn)入政權(quán)，爭(zhēng)取開明紳士，進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。各抗日根據(jù)地通過各種民主方式建立健全各級(jí)政權(quán)機(jī)構(gòu)，使之成為中國最進(jìn)步、最堅(jiān)強(qiáng)、擁有最廣泛社會(huì)基礎(chǔ)的抗日民主政權(quán)。在經(jīng)濟(jì)上，開展減租減息運(yùn)動(dòng)，在不改變生產(chǎn)關(guān)系的前提下改善了廣大貧苦農(nóng)民經(jīng)濟(jì)生活，進(jìn)一步挖掘了蘊(yùn)藏于廣大農(nóng)村的抗戰(zhàn)潛力。先后開展了大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)、擁政愛民運(yùn)動(dòng)，實(shí)施了精兵簡(jiǎn)政政策，更加鞏固了根據(jù)地政權(quán)建設(shè)，發(fā)展了根據(jù)地生產(chǎn)，從而使敵后抗日根據(jù)地不僅成為長期支持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)強(qiáng)陣地和全國抗戰(zhàn)的重要堡壘，而且成為抗日民主建設(shè)的典范和新中國社會(huì)的雛形。

四、創(chuàng)造正面與敵后兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)相互配合的戰(zhàn)略格局，能動(dòng)把握持久抗戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)

中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是在第二次國共合作條件下進(jìn)行的。在反對(duì)日本法西斯侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)略目標(biāo)下，國民黨軍擔(dān)負(fù)正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)擔(dān)負(fù)敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，形成相互配合、相互依存的兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。這一特殊的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，在第二次世界大戰(zhàn)乃至中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上絕無僅有。這是中國的國情軍情所決定的，也是中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的顯著特點(diǎn)。它是國共兩黨合作的主要形式和內(nèi)容，也是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在軍事上的體現(xiàn)?！翱谷諔?zhàn)爭(zhēng)中國共兩黨的分工，就目前和一般的條件說來，國民黨擔(dān)任正面的正規(guī)戰(zhàn)，共產(chǎn)黨擔(dān)任敵后的游擊戰(zhàn)，是必須的，恰當(dāng)?shù)?，是互相需要、互相配合、互相協(xié)助的”①《毛澤東選集》第2卷，第553頁。。

國民黨政府掌握著國家軍隊(duì)，有國家提供的后勤支持，與日軍正面相抗衡，先后進(jìn)行過22次大的戰(zhàn)役（亦即所謂“會(huì)戰(zhàn)”）、1117次重要戰(zhàn)斗，斃傷日軍89.5萬余人，自身傷亡322萬余人，眾多官兵在作戰(zhàn)中的英雄行為可歌可泣。特別是抗戰(zhàn)前期，國民黨軍擔(dān)負(fù)抗擊日軍進(jìn)攻的主要作戰(zhàn)任務(wù)，傷亡達(dá)104萬余人，對(duì)粉碎日軍速戰(zhàn)速?zèng)Q企圖貢獻(xiàn)很大。②彭玉龍：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國軍隊(duì)傷亡調(diào)查》，北京：中共黨史出版社，2016年，第14、108頁。國民黨軍戰(zhàn)史描述：在初期作戰(zhàn)中，國民黨軍逐步把日軍的進(jìn)攻自北向南扭轉(zhuǎn)為由東向西，從而依托西南、西北戰(zhàn)略大后方，利用寬大縱深、崎嶇地形，減緩和制止日軍的進(jìn)攻勢(shì)頭，把戰(zhàn)爭(zhēng)拖入持久。日軍逐漸步履維艱，“如果說在1937—1938年間，日寇作戰(zhàn)時(shí)推進(jìn)的平均速度是每晝夜十八公里（如1938年5月的徐州會(huì)戰(zhàn)），那么在武漢會(huì)戰(zhàn)中，推進(jìn)的速度就下降到每晝夜三至五公里，在長沙會(huì)戰(zhàn)中速度就更慢了。戰(zhàn)役之間的空隙也拉長了”③［蘇］亞·伊·切列潘諾夫：《中國國民革命軍的北伐——一個(gè)駐華軍事顧問的札記》，中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所翻譯室譯，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1981年，第627～628頁。。進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，國民黨軍與日軍在5000公里的正面戰(zhàn)線對(duì)峙，基本上保持了戰(zhàn)線的穩(wěn)定。但是國民黨軍在作戰(zhàn)中機(jī)械呆板，硬拼實(shí)力，直到抗戰(zhàn)勝利也沒有組織起戰(zhàn)略反攻，始終無法扭轉(zhuǎn)正面戰(zhàn)場(chǎng)的被動(dòng)態(tài)勢(shì)。

改變中國抗戰(zhàn)進(jìn)程的關(guān)鍵一招，就是開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，這是共產(chǎn)黨對(duì)抗戰(zhàn)勝利的偉大貢獻(xiàn)。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝，實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)，堅(jiān)持持久戰(zhàn)，開展獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，執(zhí)行“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”的軍事戰(zhàn)略方針，開辟敵后抗日根據(jù)地，最終形成華北、華中、華南和東北四大敵后戰(zhàn)場(chǎng)。八年全國抗戰(zhàn)，僅八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊(duì)共作戰(zhàn)12.5萬余次，殲滅日偽軍171.4萬余人，其中包括日軍52.7萬余人，自身傷亡61萬余人。④《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》，北京：人民出版社，2011年，第630頁。

毛澤東始終重視內(nèi)外線結(jié)合的抗日格局，主張建立敵后抗日戰(zhàn)略支點(diǎn)。1938年2月，他總結(jié)正面戰(zhàn)場(chǎng)失利的教訓(xùn)，指出應(yīng)當(dāng)實(shí)行內(nèi)外線結(jié)合的積極防御，他在給朱德、彭德懷等人的電報(bào)中說，“我們認(rèn)為必須告訴國民黨，如果近百萬軍隊(duì)均退至黃河以南平漢以西之內(nèi)線，而隴海、平漢盡為敵占，則將形成極大困難。故總的方針，在敵深入進(jìn)攻條件下，必須部署足夠力量于外線，方能配合內(nèi)線主力作戰(zhàn)，增加敵人困難，減少自己困難，造成有利于持久戰(zhàn)之軍事政治形勢(shì)”。為此，他提出應(yīng)當(dāng)在敵后建立長期抗戰(zhàn)的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)，有“山西區(qū)、鄂豫皖區(qū)、蘇浙皖贛邊區(qū)、陜甘區(qū)、鄂豫陜邊區(qū)、湘鄂贛邊區(qū)等六處”。“以蘇魯邊區(qū)、冀南區(qū)、熱冀邊區(qū)、大青山脈區(qū)輔助之”?！叭齻€(gè)主力師位置，大體上應(yīng)預(yù)擬一個(gè)位于鄂豫皖區(qū)，一個(gè)位于鄂豫陜區(qū)，一個(gè)位于陜甘區(qū)，即兩個(gè)在內(nèi)線，一個(gè)在外線”。⑤《毛澤東軍事文集》第2卷，北京：軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年，第160頁。雖然上述設(shè)想在落實(shí)過程中有變化，但建立正面和敵后兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)抗擊日本侵略的思路越來越清晰。

“敵人進(jìn)攻，國民黨敗退，如果沒有八路軍、新四軍對(duì)敵反進(jìn)攻，戰(zhàn)略相持階段的出現(xiàn)是不可想象的”①《朱德選集》，北京：人民出版社，1983年，第139頁。。敵后戰(zhàn)場(chǎng)的開辟，形成了獨(dú)當(dāng)一面的戰(zhàn)略格局，它打亂了侵華日軍作戰(zhàn)前線與后方的劃分，變戰(zhàn)略內(nèi)線為戰(zhàn)略外線，變戰(zhàn)略包圍為戰(zhàn)略反包圍，與正面戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日軍構(gòu)成了兩面夾擊的有利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。這種犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，是中國堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，最后戰(zhàn)勝日本法西斯的堅(jiān)固支撐。

五、結(jié)成反法西斯國際同盟，爭(zhēng)取廣泛的國際同情和支援，創(chuàng)造持久抗戰(zhàn)比較有利的國際環(huán)境

戰(zhàn)勝日本法西斯，需要中國的持久、頑強(qiáng)抗戰(zhàn)，“還須依靠國際力量和敵國內(nèi)部變化的援助，否則是不能勝利的”②《毛澤東選集》第2卷，北京：人民出版社，1991年，第465～466頁。。爭(zhēng)取廣泛的國際同情和援助，建立國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，是中國持久抗戰(zhàn)、奪取抗戰(zhàn)勝利的重要條件。

國內(nèi)有識(shí)之士較早認(rèn)識(shí)到中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將成為第二次世界大戰(zhàn)的一部分，甚至是導(dǎo)火索。九一八事變后，一些知識(shí)分子呼吁堅(jiān)決抵抗日本入侵，其目的是通過堅(jiān)決抵抗，引來歐美列強(qiáng)干預(yù)，他們將中國類比為一戰(zhàn)前的巴爾干半島，“期望在我們打得稀爛而敵人也打得疲于奔命的時(shí)候才可以有國際的參加與援助。這是破釜沉舟的故智，除此之外，別無他法可以促進(jìn)那不易發(fā)動(dòng)的世界二次大戰(zhàn)”③胡適：《致王世杰》（1935年6月20日），耿云志、歐陽哲生編：《胡適書信集》中冊(cè)，北京：北京大學(xué)出版社，1996年，第647頁。。全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨人準(zhǔn)確預(yù)測(cè)到中國抗戰(zhàn)必將融入世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的前景，判斷日本入侵中國，是實(shí)現(xiàn)其征服世界的前提，“日本地主資產(chǎn)階級(jí)的野心是很大的，為了南攻南洋群島，北攻西伯利亞起見，采取中間突破的方針，先打中國”。深刻指出，“目前的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到世界大戰(zhàn)之間，是不會(huì)間斷的”。新的世界大戰(zhàn)將把許多國家卷入進(jìn)去，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將在其中占有重要地位?！爸袊娜蝿?wù)，就在于利用這種國際形勢(shì)取得自己的徹底解放”。④《毛澤東選集》第2卷，第468頁。

國民政府一直將外交工作視為重中之重，認(rèn)為“在持久戰(zhàn)中，交戰(zhàn)國無論她如何地大物博，賴純本國的資源，是不夠的。在軍需原料和財(cái)力上，都須國際協(xié)助”⑤陶希圣編：《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)研究外交篇》，獨(dú)立出版社，1938年，第3頁。。因此，在抗戰(zhàn)外交上著眼于“孤立敵國，爭(zhēng)取友邦”，倡導(dǎo)并參加國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，主動(dòng)加強(qiáng)與同盟國家的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，積極爭(zhēng)取外國援助。全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后不久，國民政府認(rèn)為日本侵華直接威脅蘇聯(lián)安全，用很大的精力爭(zhēng)取蘇聯(lián)給中國更多的援助。1937年8月21日，中蘇簽訂互不侵犯條約，其后蘇聯(lián)向中國貸款5億多美元，有力支援了中國抗戰(zhàn)。1938年10月，日軍占領(lǐng)廣州，進(jìn)入華南，國民政府看到此舉對(duì)英國利益的侵犯，便試圖吸引英美介入。蔣介石向英方表示，“日本占領(lǐng)廣州，其實(shí)際目的乃予英國威望及精神上以致命之打擊，英國如仍無積極表示，則日本必將英國勢(shì)力完全驅(qū)除，以代替英國在華之地位”。⑥秦孝儀主編：《中華民國重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期，第三編，戰(zhàn)時(shí)外交（二）》，中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)，1981年，第2頁。在華利益受損的美、英兩國出于利益和道義的雙重考慮，相繼給予中國經(jīng)濟(jì)援助，中國抗戰(zhàn)的國際環(huán)境得到改觀。

國際援助是一個(gè)逐漸增長的過程。它與中國反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性和持久抵抗的堅(jiān)決性是分不開的。相較于蔣介石的急不可耐，中國共產(chǎn)黨人對(duì)大規(guī)模國際援助的到來時(shí)機(jī)顯然有著更加清醒的認(rèn)識(shí)。1938年，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出：日本“國際孤立的因素也方在變化發(fā)展之中，還沒有達(dá)到完全的孤立。許多表示助我的國家的軍火資本家和戰(zhàn)爭(zhēng)原料資本家，尚在唯利是圖地供給日本以大量的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，他們的政府亦尚不愿和蘇聯(lián)一道用實(shí)際方法制裁日本。這一切，規(guī)定了我之抗戰(zhàn)不能速勝，而只能是持久戰(zhàn)。”⑦《毛澤東選集》第2卷，第461～462頁。“大量的直接的援助，目前雖然還沒有，尚有待于來日，但是中國有進(jìn)步和大國的條件，能夠延長戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間，促進(jìn)并等候國際的援助。”①《毛澤東選集》第2卷，第452頁。為了在國際上加快克服助日勢(shì)力，增加反日勢(shì)力，爭(zhēng)取大規(guī)模援助早日到來，中國共產(chǎn)黨積極呼吁建立“太平洋一切抗日民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持抗日戰(zhàn)爭(zhēng)至完全的勝利”②《中共中央文件選集》第13冊(cè)，北京：中共中央黨校出版社，1991年，第249頁。。在中國共產(chǎn)黨的不懈努力下，1941年，“東方各民族反法西斯代表大會(huì)”在延安召開，并正式成立“延安東方各民族反法西斯聯(lián)盟”。

在戰(zhàn)場(chǎng)上付出巨大的犧牲和長久堅(jiān)持之后，中國的外交努力逐漸有了收獲，英、美等國逐漸加大了對(duì)中國的援助力度。1939年1月26日，蔣介石在國民黨五屆五中全會(huì)上信心十足地宣稱：“現(xiàn)在英美聯(lián)合以包圍日本的形勢(shì)已經(jīng)初步形成，此后就看歐洲局面如何能迅速安定下來，美俄兩國如何能日趨接近，中國真正勝利的基礎(chǔ)就在于此?！雹蹚埵烙⒕帲骸妒Y中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》（42）補(bǔ)編，臺(tái)北：“國史館”，2016年，第159頁。1940年7月，美國宣布對(duì)日禁運(yùn)汽油與廢鐵，并在年內(nèi)共向中國提供1.45億美元的貸款。次年3月，美國總統(tǒng)羅斯福公開發(fā)表廣播演講，聲言必援華到最后勝利為止。1942年1月1日，中、美、英、蘇等26國在華盛頓簽署《聯(lián)合國家共同宣言》，規(guī)定加盟諸國盡其兵力與資源，以打擊共同之?dāng)橙?，絕不單獨(dú)媾和。這一事件，標(biāo)志著世界反法西斯大同盟終于得以形成，也初步確立了中國在反法西斯同盟國中的“四強(qiáng)”地位，為中國持久抗戰(zhàn)創(chuàng)造了比較有利的國際環(huán)境。

結(jié)論

抗戰(zhàn)初期，日本帝國主義對(duì)中國抗日力量的估計(jì)只片面考慮了國民黨當(dāng)局一方面的力量，而輕視了中國共產(chǎn)黨及人民軍隊(duì)的抗戰(zhàn)意志和抗戰(zhàn)力量，因此形成了分散使用兵力和逐步使用兵力的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。戰(zhàn)前日本以美、蘇、中、英為假想敵，幻想在中國實(shí)現(xiàn)中間突破，為其北進(jìn)、南進(jìn)戰(zhàn)略創(chuàng)造后方基地，卻在中國深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，尤其是在無力征服中國的情況下，大舉深入，給自己的失敗埋下了伏筆。毛澤東很早就指出：“敵人如此深入，其困難是非常之大的，其后果將不堪設(shè)想?！雹堋睹珴蓶|選集》第2卷，第463頁。

全國抗戰(zhàn)爆發(fā)之初，中國社會(huì)各階層人士都意識(shí)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)“彼利急，我利緩”⑤蔣百里：《國防論》，上海：上海古籍出版社，2013年，第65頁。，呼吁對(duì)日采取持久戰(zhàn)戰(zhàn)略。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人提出全面抗戰(zhàn)路線和持久戰(zhàn)戰(zhàn)略總方針，強(qiáng)調(diào)兵民是勝利之本，指出爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的最基本條件是全民的廣大的政治動(dòng)員。并在這一思想指導(dǎo)下開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，堅(jiān)持內(nèi)線持久防御戰(zhàn)中的外線速?zèng)Q進(jìn)攻戰(zhàn)，使敵后戰(zhàn)場(chǎng)成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)，粉碎了日本以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)企圖，成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱。國民黨雖執(zhí)行片面抗戰(zhàn)路線，但在全國抗戰(zhàn)前愿意接受并參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，著力加強(qiáng)軍隊(duì)和國防工程建設(shè)，為抗戰(zhàn)勝利提供了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后適時(shí)提出持久消耗戰(zhàn)略，組織廣大官兵在正面戰(zhàn)場(chǎng)浴血奮戰(zhàn)，給日寇以大量殺傷，打破其“三月亡華”的速勝幻想，并在較為困難的情況下堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，始終未接受日本誘降。

中國民族意識(shí)的覺醒是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的最重要原因，沒有民眾的參與，持久戰(zhàn)是無法進(jìn)行的。同時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)也進(jìn)一步教育了中國人民，“這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)中國人民的覺悟和團(tuán)結(jié)的程度，是近百年來中國人民的一切偉大的斗爭(zhēng)沒有一次比得上的”⑥《毛澤東選集》第3卷，第1032頁。。國際援助是戰(zhàn)勝日本的重要因素，正是有了國共兩黨在戰(zhàn)場(chǎng)上的堅(jiān)決抵抗和外交上的共同努力，才有了國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，加速了敵我力量對(duì)比的轉(zhuǎn)變。同時(shí)中國的堅(jiān)持抵抗也為國際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利發(fā)揮了不可替代的作用。中國經(jīng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮，由半殖民地半封建國家一躍而成為世界“四強(qiáng)”之一。