★ 馬光宇 劉春生
戰(zhàn)時(shí)軍事設(shè)施保障是作戰(zhàn)后勤保障的重要內(nèi)容,主要任務(wù)是為部隊(duì)作戰(zhàn)提供以戰(zhàn)場設(shè)施搶修搶建、防護(hù)偽裝為主的工程保障,以及實(shí)施以住用、供水、供電、供暖為主的野營保障??姑涝瘧?zhàn)爭中,志愿軍的工程保障和野營保障經(jīng)受了嚴(yán)峻考驗(yàn),形成了獨(dú)特做法,取得了豐富經(jīng)驗(yàn),為我軍在未來復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境下實(shí)施軍事設(shè)施保障提供了借鑒。
抗美援朝戰(zhàn)爭伊始,由于志愿軍還沒有在現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下進(jìn)行后勤保障的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),包含軍事設(shè)施保障在內(nèi)的各級后勤,沿用國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的傳統(tǒng)保障方式。在指揮機(jī)構(gòu)方面,志愿軍后勤保障由東北軍區(qū)后勤部負(fù)責(zé),①中國人民解放軍總后勤部編著:《中國人民解放軍后勤七十年》,北京:解放軍出版社,1999年,第268頁。該部于1950年8月設(shè)立于沈陽,下設(shè)財(cái)務(wù)、軍械、衛(wèi)生、運(yùn)輸、營房等業(yè)務(wù)部和政治部,統(tǒng)一組織東北地區(qū)的軍隊(duì)后勤工作。②岳長有:《抗美援朝作戰(zhàn)中的后方工程與營房保障》,《軍隊(duì)基建營房》2003年第10期。軍事設(shè)施管理機(jī)制不健全,保障勤務(wù)系統(tǒng)尚未形成,軍事設(shè)施保障管理由東北軍區(qū)后勤部營房部負(fù)責(zé),作戰(zhàn)部隊(duì)的軍事設(shè)施勤務(wù)則由軍需部門分管。隨著戰(zhàn)線南移,物資消耗大幅攀升,軍事設(shè)施保障任務(wù)逐步加重,志愿軍的后勤保障需求迅速增長,早期依托東北軍區(qū)后勤力量的保障模式不再適應(yīng)作戰(zhàn)需求。1951年5月,中央軍委作出《關(guān)于加強(qiáng)志愿軍后方勤務(wù)工作的決定》,批準(zhǔn)在志愿軍司令部下設(shè)后方勤務(wù)司令部(簡稱“志后”),同年6月志后成立。③軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著:《抗美援朝戰(zhàn)史》附件五,北京:軍事科學(xué)出版社,1990年,第19頁。自此志愿軍建立了專門的后勤組織指揮機(jī)構(gòu),不但負(fù)責(zé)管理志愿軍在朝鮮境內(nèi)之一切后勤組織與軍事設(shè)施,而且統(tǒng)一指揮配屬志后的工兵、公安、通信、運(yùn)輸、鐵道兵團(tuán)、工程部隊(duì)等軍事設(shè)施保障力量。④《抗美援朝戰(zhàn)爭后勤經(jīng)驗(yàn)總結(jié)》編輯委員會:《抗美援朝戰(zhàn)爭后勤經(jīng)驗(yàn)總結(jié)·資料選編》(綜合類·上冊),北京:金盾出版社,1986年,第548~549頁。值得一提的是,雖然1950年11月“總后方勤務(wù)部營房管理部”已經(jīng)正式組建,但是志后并未設(shè)置獨(dú)立的相應(yīng)部門。⑤岳長有:《抗美援朝作戰(zhàn)中的后方工程與營房保障》,《軍隊(duì)基建營房》2003年第10期。
隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展,工程保障任務(wù)日益增多,志愿軍的工程保障機(jī)構(gòu)逐漸壯大,保障力量不斷加強(qiáng)。志后成立時(shí)司令部參謀處下設(shè)工程組,負(fù)責(zé)后方工程建設(shè),后改為工程科,1953年8月改名為營房管理部。①曹琦、高朝福:《抗美援朝戰(zhàn)爭中的營房保障研究》,《軍隊(duì)基建營房》2001年第6期。東北軍區(qū)專門成立志愿軍工程兵指揮所,也歸屬志后領(lǐng)導(dǎo)。②中國人民解放軍總后勤部編著:《中國人民解放軍后勤七十年》,第287頁。在組建志后的同時(shí),1951年8月中朝聯(lián)合組建中朝聯(lián)合鐵道軍事運(yùn)輸司令部。③中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會:《鐵道兵·綜述·大事記·表冊》,北京:解放軍出版社,2000年,第39頁。這是我軍創(chuàng)建以來與外國軍隊(duì)共同建立的第一個(gè)國際后勤組織機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)朝鮮鐵路的軍事管理、運(yùn)輸、修復(fù)、保養(yǎng)與防護(hù)等事宜。④岳長有:《抗美援朝作戰(zhàn)中的后方工程與營房保障》,《軍隊(duì)基建營房》2003年第10期。志愿軍后勤各分部也相繼成立了工程科,負(fù)責(zé)分部范圍內(nèi)的倉庫、醫(yī)院、汽車掩體、防空降工事等建設(shè)任務(wù),并承擔(dān)后方地域內(nèi)公路、橋梁的維護(hù)與搶修工作。1953年11月后勤各分部工程科改為營房管理處。在志后統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,戰(zhàn)區(qū)鐵路的搶修與維護(hù),軍用機(jī)場、碼頭的修建,一線坑道的構(gòu)筑,分別由鐵道兵、工程兵負(fù)責(zé)組織實(shí)施。
此時(shí)期,志愿軍建立了與作戰(zhàn)指揮相統(tǒng)一的后勤指揮機(jī)構(gòu),但是沒有建立獨(dú)立的軍事設(shè)施管理機(jī)構(gòu)。軍事設(shè)施保障,尤其是工程保障重要性逐步凸顯,成為志愿軍后勤保障的重要內(nèi)容。工程保障和野營保障力量不斷壯大,但分散在其他部門管理。⑤曹琦、高朝福:《抗美援朝戰(zhàn)爭中的營房保障研究》,《軍隊(duì)基建營房》2001年第6期。其中工程保障任務(wù)歸于后方工程勤務(wù)范圍,如營房、倉庫、野戰(zhàn)醫(yī)院、鐵路、橋梁等設(shè)施的搶修、搶建,主要由工程部隊(duì)完成;野營保障任務(wù)歸于軍需勤務(wù)范圍,如生活用水、照明、取暖等問題以及其他野營物資的供應(yīng),主要由軍需系統(tǒng)完成。
抗美援朝戰(zhàn)爭過程中,面對敵軍強(qiáng)大的火力,工程防護(hù)的作用不斷凸顯。志愿軍創(chuàng)新陣地工程方法,逐步構(gòu)成了以坑道為骨干支撐點(diǎn)式的防御體系,標(biāo)志著我軍陣地防御作戰(zhàn)進(jìn)入了一個(gè)新階段,更是“持久作戰(zhàn)、積極防御”戰(zhàn)略方針的體現(xiàn)。⑥軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著:《抗美援朝戰(zhàn)史》,第160~161頁。堅(jiān)固的防御體系和“零敲牛皮糖”戰(zhàn)術(shù)使我軍逐漸贏得主動(dòng),最終迫使敵人回到談判桌。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段,志愿軍基本采取掘開式與堆積式相結(jié)合的方法,構(gòu)筑一些抗力較低、設(shè)備簡單的臨時(shí)性工事,主要樣式為集觀察、射擊、掩蔽于一體的各種塹壕、掩壕、交通壕等簡易工事。⑦張瑞、顏小平:《堅(jiān)固陣地工程體系的形成在抗美援朝陣地戰(zhàn)階段的作用》,《軍事歷史》2000年第5期。軍以上指揮所特別是志愿軍總部指揮所的工事構(gòu)筑,主要是利用地形構(gòu)筑少量短洞工事、改造天然山洞和廢棄的人工巷道等方法。由于敵方強(qiáng)大的火力造成部隊(duì)傷亡嚴(yán)重,所以以塹壕為代表的野戰(zhàn)工事構(gòu)筑數(shù)量越來越多,壕溝深度也日趨加深,并且形成了被稱為“貓耳洞”的曲狀淺洞工事。
五次戰(zhàn)役后,雙方軍事力量趨于均衡,戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入相持,并開始進(jìn)行停戰(zhàn)談判。鑒于上述情況,1951年6月,毛澤東主席經(jīng)與金日成首相商討,提出了“持久作戰(zhàn)、積極防御”的戰(zhàn)略方針。⑧中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1949—1976)》第1卷,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013年,第356頁。從此,抗美援朝作戰(zhàn)轉(zhuǎn)入陣地防御戰(zhàn)階段,該階段呈現(xiàn)出新的特點(diǎn):一是作戰(zhàn)范圍寬。在寬達(dá)250公里正面的整個(gè)戰(zhàn)線進(jìn)行陣地戰(zhàn)之外,還要在東、西海岸進(jìn)行抗登陸設(shè)防。二是持續(xù)時(shí)間長。從1951年6月到1953年7月,共兩年零1個(gè)月,為我軍歷史僅見。為了滿足長期大規(guī)模陣地防御作戰(zhàn)的工事防護(hù)需求,志愿軍在實(shí)踐中創(chuàng)造了加深的防炮洞(俗稱“貓耳洞”),并逐漸發(fā)展為馬蹄形小坑道,形成了坑道工事的雛形。志愿軍司令部充分地肯定了這一創(chuàng)造,并立即向全軍推廣。⑨軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著:《抗美援朝戰(zhàn)史》,第153頁。1951年10月到1952年5月底,志愿軍基本完成一線各軍的第一線防御地帶坑道工事,形成了以坑道工事為骨干、同各種野戰(zhàn)工事相結(jié)合的支撐點(diǎn)式的堅(jiān)固陣地防御體系。⑩軍事科學(xué)院軍事歷史研究部:《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭史》第3卷,北京:軍事科學(xué)出版社,2000年,第186頁。1952年8月底,針對朝鮮停戰(zhàn)談判陷入僵局的情況,志愿軍基本完成了一線各軍的第二防御地帶陣地工事,在橫貫朝鮮半島250公里長的整條戰(zhàn)線上形成具有20—30公里縱深的,以坑道為骨干支撐點(diǎn)的堅(jiān)固陣地防御體系。1952年8月起,為防止美軍在朝鮮半島東西海岸登陸、使戰(zhàn)場防御體系更臻于完善,志愿軍工程部隊(duì)集中力量在朝鮮東西海岸構(gòu)筑防登陸陣地。同時(shí)在正面戰(zhàn)場不便構(gòu)筑坑道工事的重點(diǎn)地區(qū),構(gòu)筑永久性鋼筋混凝土工事。至1953年4月底,東西海岸和正面戰(zhàn)線形成了綿亙1130公里,以坑道和永備工事為骨干的完整防御體系。①軍事科學(xué)院軍事歷史研究部:《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭史》第3卷,第363~364頁。
陣地工程保障貫穿抗美援朝戰(zhàn)爭始終,對志愿軍作戰(zhàn)發(fā)揮了重要的積極意義。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段對志愿軍指揮和作戰(zhàn)活動(dòng)提供了基本的工程防護(hù),解決了在敵強(qiáng)我弱的條件下,志愿軍有生力量的防護(hù)和武器彈藥的安全儲存等難點(diǎn)問題,在陣地戰(zhàn)階段更是意義重大:一是坑道工事的出現(xiàn)保證了主要作戰(zhàn)形式由運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)殛嚨貞?zhàn),是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略階段轉(zhuǎn)換的物質(zhì)基礎(chǔ);二是保障了以打促談,迫使敵方放棄戰(zhàn)爭。從軍事斗爭的角度看,停戰(zhàn)談判開始后,作戰(zhàn)過程就是陣地戰(zhàn)的過程,而陣地戰(zhàn)的過程,又是陣地工程體系不斷完善的過程,可以說陣地工程建設(shè)有力保障了停戰(zhàn)和談的成功。
陣地戰(zhàn)階段對志愿軍后勤帶來物資消耗量增多、就地取給困難的直接影響,后方交通運(yùn)輸線成為陣地防御戰(zhàn)的生命線,因此美軍實(shí)施以破壞后方交通運(yùn)輸線為目標(biāo)的“空中封鎖交通線戰(zhàn)役”,亦稱“絞殺戰(zhàn)”。陣地防御戰(zhàn)的特殊性和美軍“絞殺戰(zhàn)”的實(shí)施,使得交通運(yùn)輸保障的地位空前提高,成為關(guān)系到戰(zhàn)爭全局的戰(zhàn)略性問題。②齊德學(xué):《洪學(xué)智領(lǐng)導(dǎo)志愿軍后勤工作的巨大貢獻(xiàn)》,《軍事歷史研究》2013年第3期。1951年1月志愿軍第一屆后勤會議提出建設(shè)“打不斷、炸不爛的鋼鐵運(yùn)輸線”的任務(wù),鐵道搶修部隊(duì)對完成該任務(wù)發(fā)揮了非常重要的作用。
第二次戰(zhàn)役(1950年11—12月)后,朝鮮北方的鐵路、公路大部分被炸,較大的橋梁、渡口被炸毀殆盡。第三次戰(zhàn)役(1950年12月至1951年1月)之后,美軍轟炸手段由對后方的普遍轟炸轉(zhuǎn)到重點(diǎn)破壞運(yùn)輸線,鐵道和公路成為攻擊的重點(diǎn)目標(biāo),使志愿軍后勤的運(yùn)輸保障更加困難。③中國人民解放軍總后勤部編著:《中國人民解放軍后勤七十年》,第285~286頁。美軍發(fā)動(dòng)“絞殺戰(zhàn)”后,由于志愿軍后勤缺乏對空火力的掩護(hù),道路、橋梁等交通基礎(chǔ)設(shè)施受損嚴(yán)重,給后勤保障造成極大的困難。至1951年8月底,鐵路橋梁遭受破壞達(dá)165座次,線路達(dá)459處次。朝鮮北方1200余公里的鐵路中,能通車的總長共290公里,整個(gè)鐵路交通處于前后不通中間通的狀態(tài)。④軍事科學(xué)院軍事歷史研究部:《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭史》第3卷,第148頁。從7月下旬到9月上旬,朝鮮北部又連續(xù)發(fā)生特大洪水,被沖毀的鐵路中斷行車長達(dá)45天。
為保障交通運(yùn)輸線的順暢,志愿軍重點(diǎn)針對鐵路設(shè)施進(jìn)行搶修搶建。為此,1951年2月,2個(gè)鐵道兵師、4個(gè)工兵團(tuán)入朝參戰(zhàn),⑤中國人民解放軍總后勤部編著:《中國人民解放軍后勤七十年》,第279、288頁。后又增加鐵道兵4個(gè)師另3個(gè)團(tuán)、援朝工程總隊(duì)及工務(wù)大隊(duì)5.2萬人、中朝鐵路員工2萬人,參加戰(zhàn)區(qū)后方運(yùn)輸及搶修。9月前后首先對在朝鐵道兵部隊(duì)補(bǔ)充9000人和5個(gè)成建制的新兵團(tuán),使鐵道兵的兵力增至6.5萬人。其中在新安州—西浦—價(jià)川之間的“三角地區(qū)”就投入鐵道兵一個(gè)師和人民軍一個(gè)鐵道聯(lián)隊(duì),⑥中國人民解放軍總后勤部編著:《中國人民解放軍后勤七十年》,第290頁。采取分班輪換方式,晝夜不停地?fù)屝?,?chuàng)造出每小時(shí)搶修土方625立方米的驚人記錄;⑦中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會:《鐵道兵·回憶史料》,北京:解放軍出版社,1998年,第111頁。11月又向“三角地區(qū)”增調(diào)鐵道兵一個(gè)團(tuán)、工程總隊(duì)一個(gè)大隊(duì)和人民軍一個(gè)鐵道聯(lián)隊(duì),加強(qiáng)搶修力量。鐵路搶修部隊(duì)發(fā)揮智慧,創(chuàng)新多種應(yīng)急搶修方法,如以枕木排架代替大彈坑填土,在搶修橋梁時(shí)采取“爬行橋”、“水下橋”,在天亮前主動(dòng)拆除工字鋼梁等重要部件,造成沒有修復(fù)的假象,到第二天夜間再重新裝上。鐵路搶修部隊(duì)研究敵方攻擊規(guī)律和我方保障水平,摸索并形成戰(zhàn)時(shí)搶修策略,如確定了先通車后加固、先簡單后復(fù)雜、確保重點(diǎn)的搶修原則;制定了維持保障三至五天的便橋、便線最低修復(fù)標(biāo)準(zhǔn),對充分利用保障資源,最大化保障效能產(chǎn)生重要指導(dǎo)意義。鐵路搶修部隊(duì)英勇頑強(qiáng),視死如歸。①中國人民解放軍總后勤部編著:《中國人民解放軍后勤七十年》,北京:解放軍出版社,1999年,第291頁。解放戰(zhàn)爭時(shí)期曾榮獲“登高英雄”稱號的鐵道兵某部排長楊連第,為搶修東清川江大橋壯烈犧牲;堅(jiān)守百嶺川大橋的某橋梁團(tuán)第9連官兵,在連續(xù)76個(gè)晝夜的搶修中,傷亡99人,全連只剩下40人仍堅(jiān)持戰(zhàn)斗。②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會:《鐵道兵·回憶史料》,第92頁。三年中,鐵路系統(tǒng)戰(zhàn)斗傷亡0.67萬人,其中死亡0.21萬人。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),三年內(nèi),鐵道部隊(duì)廣大指戰(zhàn)員,共搶修線路14691處次,延長1003公里,橋梁2294座次,延長128.88公里。③中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會:《鐵道兵·綜述·大事記·表冊》,第63頁。在鐵路系統(tǒng)、公路系統(tǒng)志愿軍搶修、搶運(yùn)部隊(duì)和其他部隊(duì)齊心協(xié)力的奮戰(zhàn)下,美軍“絞殺戰(zhàn)”計(jì)劃遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原來計(jì)劃的90天時(shí)間,1952年5月,美空軍基本停止了對朝鮮北方鐵路的空中封鎖行動(dòng),志愿軍贏得了反“絞殺戰(zhàn)”的勝利。④軍事科學(xué)院軍事歷史研究部:《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭史》第3卷,第167~168頁。
公路道路網(wǎng)是運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分,志愿軍工程部隊(duì)大量建設(shè)搶修公路,在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)階段都發(fā)揮了重要作用。志愿軍入朝之初,戰(zhàn)線變化快,部隊(duì)機(jī)動(dòng)性大,為確保后方對前線部隊(duì)的供應(yīng),工程保障的任務(wù)主要是搶修道路橋梁、保障運(yùn)輸暢通、開設(shè)急造軍路、排除前進(jìn)障礙等等。⑤中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)編寫委員會:《抗美援朝戰(zhàn)爭工程保障經(jīng)驗(yàn)總結(jié)》,徐州:工程兵學(xué)院圖書館翻印,1985年,第6頁。采取的基本措施:一是排除障礙,修通公路。填平路基被炸后的彈坑,整修路面,排除阻塞公路的損毀車輛與設(shè)備;修復(fù)殘橋、斷路,加寬路幅;開辟簡易公路;二是分段包干維護(hù)公路。所有部隊(duì)按各自駐區(qū),搶修與保養(yǎng)公路。其中,工程部隊(duì)負(fù)責(zé)搶修主要公路,作戰(zhàn)部隊(duì)利用戰(zhàn)斗間隙維修駐區(qū)范圍內(nèi)的公路,后勤部隊(duì)檢修和維護(hù)后勤所轄區(qū)域內(nèi)的道路;三是保證橋梁、渡口暢通。在主要干線的橋梁附近部署工程部隊(duì),一旦橋梁被炸,馬上組織搶修;選擇隱蔽處,架設(shè)便橋;四是戰(zhàn)勝自然危害。治理道路翻漿和破冰護(hù)橋;組織洪水期間漕渡及公路搶修;清除公路積雪和冰層等。
陣地戰(zhàn)階段,志愿軍實(shí)行劃區(qū)供應(yīng)與建制供應(yīng)相結(jié)合的供應(yīng)體制,為適應(yīng)新體制,提高供應(yīng)保障能力,志愿軍著手建立后方兵站運(yùn)輸網(wǎng)。后方兵站運(yùn)輸網(wǎng)有別于我軍在革命戰(zhàn)爭中形成的兵站運(yùn)輸線,要求聯(lián)線成網(wǎng),前后貫通、左右銜接,條條大道通前線。建設(shè)兵站運(yùn)輸網(wǎng),首先必須解決道路的布局不合理和路面質(zhì)量差的問題。在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段,志愿軍在朝鮮北部建立起東、中、西3條前后貫通的運(yùn)輸干線,但由于缺少橫貫道路和迂回支線,各干線一處被炸,全線受阻,各級之間也不能相互支援。況且朝鮮公路整體路況較差,除大城市附近是柏油公路外,絕大多數(shù)公路為碎石和泥土路面,且坡陡、轉(zhuǎn)彎半徑小,很難進(jìn)行大規(guī)模公路運(yùn)輸。⑥魏延秋:《抗美援朝期間志愿軍后勤現(xiàn)代化建設(shè)述論》,《軍事歷史研究》2012年第3期。因此志后于1951年秋和1952年夏,進(jìn)行兩次大規(guī)模的筑路工作。1951年9月,根據(jù)志愿軍黨委擴(kuò)大會議的決定,除直接擔(dān)任作戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì),其余部隊(duì)在志后統(tǒng)一組織下,全部投入護(hù)路搶修。共動(dòng)用11個(gè)軍另11個(gè)師、9個(gè)工兵團(tuán)的兵力修筑公路。3個(gè)月內(nèi),共投入勞動(dòng)日157萬個(gè),整修公路30條、新建公路7條,全長合計(jì)2450公里;新建橋梁、涵洞1206座。1952年夏,志愿軍修路的規(guī)模更大,共投入勞動(dòng)日237萬個(gè),在各個(gè)方向加修縱橫干線,新修許多橫貫路、支路、預(yù)備路和迂回路。至此,整個(gè)戰(zhàn)役后方共有4條公路干線由鴨綠江沿岸直通戰(zhàn)區(qū)前沿,還有多條公路溝通東西海岸。⑦中國人民解放軍總后勤部編著:《中國人民解放軍后勤七十年》,第294頁。各供應(yīng)區(qū)各有1至3條干線公路;各軍、師有1至2條干線公路;團(tuán)到前沿有2至3條運(yùn)輸便道。整個(gè)戰(zhàn)區(qū)已形成縱橫交錯(cuò)、四通八達(dá)的交通道路網(wǎng),改變了戰(zhàn)區(qū)原有的縱線多、橫線少的道路布局,逐步形成了縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)狀道路布局。即使一線被炸斷,仍然可以通過支線迂回供應(yīng),為兵站運(yùn)輸網(wǎng)的建設(shè)打下了良好的基礎(chǔ)。
在反“絞殺戰(zhàn)”中,公路也是美軍“絞殺戰(zhàn)”的重要目標(biāo),敵方的猛烈轟炸和朝鮮北部40年未遇的洪水災(zāi)害,使得公路運(yùn)輸陷于癱瘓半癱瘓狀態(tài)。當(dāng)時(shí),朝鮮北部公路幾乎所有路段都被炸斷或被洪水沖毀,致使物資不能前送,部隊(duì)的供應(yīng)受到嚴(yán)重影響。志愿軍發(fā)揮出強(qiáng)大的搶修搶建能力,即壞即修,公路與鐵路共同形成了相互結(jié)合、前后貫通、縱橫交錯(cuò)的道路網(wǎng)和運(yùn)輸線,進(jìn)一步促進(jìn)了以交通運(yùn)輸為重點(diǎn)的陣地防御戰(zhàn)后勤保障任務(wù)的完成。
抗美援朝戰(zhàn)爭初期,志愿軍后勤保障遇到極大困難,一個(gè)重要原因是后勤自身的防護(hù)能力不足,導(dǎo)致大量保障人員、裝備和物資遭敵打擊傷亡損毀。①中國人民解放軍總后勤部編著:《中國人民解放軍后勤七十年》,第278頁。據(jù)1951年2月統(tǒng)計(jì),抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美軍空襲志愿軍后勤285次,造成傷亡1216人,損失汽車485輛。僅4月8日,美軍10個(gè)小時(shí)內(nèi)出動(dòng)飛機(jī)240架次,輪番轟炸三登庫區(qū),使志愿軍82節(jié)車皮的物資被毀。此外,美軍和南朝鮮軍隊(duì)還經(jīng)常派遣大批特務(wù)到志愿軍后方偷襲和破壞。如志愿軍第19大站漁波分站被敵特?zé)龤?84桶、膠鞋2萬雙。由于敵機(jī)、敵特的破壞,志愿軍前送物資損失率達(dá)30%至40%。為此,志愿軍提出后勤戰(zhàn)斗化的新任務(wù),在兵站運(yùn)輸網(wǎng)重要的點(diǎn)和線上修建掩體,在兵站配置地域構(gòu)筑地下倉庫和地下醫(yī)院,強(qiáng)化對后勤人員、物資的工程防護(hù)。
構(gòu)筑防護(hù)工程。志愿軍后勤有計(jì)劃地構(gòu)筑各種倉庫、掩體和人員隱蔽工事,把車輛和重要物資轉(zhuǎn)入地下掩體內(nèi)。此外,還指導(dǎo)各作戰(zhàn)部隊(duì)因地制宜利用天然溶洞和礦洞,把重要物資全部轉(zhuǎn)入洞內(nèi)或地下。
修建永久性地下倉庫。1951年10月,志愿軍后勤抽調(diào)9個(gè)工兵營參加各分部的建庫工作。到1952年6月底,共建成能容1200多節(jié)車皮物資的各類石洞庫和能容790多節(jié)車皮物資的各類土洞庫。②中國人民解放軍總后勤部編著:《中國人民解放軍后勤七十年》,第294~295頁。同時(shí),還整修了原有的能容637節(jié)車皮物資的洞庫。這些洞庫基本達(dá)到了防空、防雨、防洪的“三防”要求。
建設(shè)地下醫(yī)院。地下醫(yī)院建設(shè)主要集中在志愿軍后方地域的三登、陽德、寧遠(yuǎn)、安州一帶。有10個(gè)連另2個(gè)排的工兵部隊(duì)參加施工。到1951年11月底,共建地下病房870間,可容傷員7000人,還修建了醫(yī)務(wù)、化驗(yàn)等醫(yī)療用房997間。③中國人民解放軍總后勤部編著:《中國人民解放軍后勤七十年》,第295頁。
實(shí)踐證明,防護(hù)工程和地下倉庫、地下醫(yī)院的配置,使得兵站運(yùn)輸網(wǎng)獲得了防護(hù)、保管、醫(yī)療等綜合保障能力,對其發(fā)揮保障效能起到非常重要的作用。
在戰(zhàn)場環(huán)境復(fù)雜惡劣、缺乏保障裝備資源的條件下,抗美援朝戰(zhàn)爭中的野營保障主要是住用、供水保障。但是,由于保障能力有限,供暖保障成為野營保障的短板。
因地制宜解決住用保障問題??姑涝瘧?zhàn)爭中志愿軍的住用保障采用以當(dāng)?shù)刈∮觅Y源為主,以制式帳篷等住用器材為輔的保障方式,遵循因地制宜、就地取材的原則,保障了部隊(duì)的住用需求。入朝初期,由于朝鮮北部的民用設(shè)施遭受嚴(yán)重破壞,缺乏住用裝備等,志愿軍沒有固定的營房,采用保障方式有:一是野營露宿。部隊(duì)多為夜間行軍,白天隱蔽在山坡向陽處和樹林中露營。二是依托民房。利用零星民房,住入少量人員,多數(shù)人則以民房為依托,沿其周邊疏散露營。三是利用山洞。在符合作戰(zhàn)部署的前提下,部隊(duì)、指揮機(jī)關(guān)住進(jìn)山洞。四是住防空洞。在避敵人炮火的避風(fēng)、向陽山坡及山溝、密林或谷地,挖掘單人掩體,供部隊(duì)防空、防炮擊和避風(fēng)棲身。陣地戰(zhàn)階段,由于戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線,此時(shí)期住用保障主要以自己建房為主,全軍動(dòng)手挖掘地下坑道,就地構(gòu)筑半掘開式的防空掩蔽部,或在靠山隱蔽處修建石墻草房等各種簡易住房。①岳長有:《抗美援朝作戰(zhàn)中的后方工程與營房保障》,《軍隊(duì)基建營房》2003年第10期。從1952年11月起,一線部隊(duì)的住房和指揮機(jī)關(guān)的掩蔽部及坑道開挖等都有了明顯的改進(jìn)與提高,后方機(jī)關(guān)及其分隊(duì)大都修建了石墻草頂房或籬笆泥墻草頂房。志愿軍指戰(zhàn)員不僅有了宿舍,還建有辦公室、工作室、倉庫、伙房、飯?zhí)?、浴池、馬廄、車炮庫等。②曹琦、高朝福:《抗美援朝戰(zhàn)爭中的營房保障研究》,《軍隊(duì)基建營房》2001年第6期。1955年以后,志愿軍又繼續(xù)修建了大量比較堅(jiān)固的簡易營房,如磚木、石木結(jié)構(gòu)營房,瓦頂房倉庫,油氈頂、石板頂房等。截至朝鮮停戰(zhàn),志愿軍共建造戰(zhàn)地營房70680幢、醫(yī)院病房6978幢,共合135萬平方米,地面?zhèn)}庫74萬多平方米,連同可利用的各種巖洞及民房,基本解決了全軍人員的居住、倉儲、醫(yī)療用房等問題。志愿軍撤軍時(shí),將營房、醫(yī)院、倉庫等設(shè)施全部無償?shù)匾平唤o朝鮮政府。在解決自身住用保障問題的同時(shí),還幫助朝鮮人民修建政府辦公樓、綜合醫(yī)院、學(xué)校、民房等工程設(shè)施。
多法運(yùn)用實(shí)施用水、照明和取暖保障?;跅l件,總結(jié)出生活用水保障主要采取大量儲、隨時(shí)補(bǔ)、嚴(yán)格管、節(jié)省用的方法。主要利用構(gòu)筑水泥池,使用木桶、鐵桶、鐵箱(汽油箱、豆油箱、炒面箱、彈藥箱)等各類儲水工具,在冬季挖窖儲水或雪。由于取送水往往要翻山越嶺,并通過敵人火力封鎖線,因此盛水裝具多采用輕便、耐摔打的小容器,如多格背桶、膠皮水帶等工具,并在運(yùn)輸隊(duì)、擔(dān)架隊(duì)運(yùn)輸物資和轉(zhuǎn)運(yùn)傷員時(shí)利用水壺捎帶,還組織人員在火力掩護(hù)下?lián)屗?。照明保障主要以油燈為主,輔以蠟燭和少量電磁燈。油燈分長明燈、臨時(shí)燈和作業(yè)燈三種,各種燈都有嚴(yán)格的使用控制標(biāo)準(zhǔn),以節(jié)省燈油、減少燈煙為原則。取暖保障方面,由于國內(nèi)物資匱乏、生產(chǎn)能力有限,志愿軍的取暖保障辦法不多,保障能力有限,成為野營保障能力的短板。采用的取暖辦法主要是割野草編制草墊、草簾、燒木炭等。有限的取暖保障能力在部隊(duì)遇到寒冷、惡劣的天氣后,造成了大量的非戰(zhàn)斗減員。③曹琦、高朝福:《抗美援朝戰(zhàn)爭中的營房保障研究》,《軍隊(duì)基建營房》2001年第6期??姑涝瘧?zhàn)爭初期,志愿軍的凍傷人數(shù)在戰(zhàn)傷總數(shù)中占了相當(dāng)?shù)谋戎?,凍傷發(fā)生率約占戰(zhàn)傷總數(shù)14.5%。④中國人民解放軍總后勤部衛(wèi)生部編:《抗美援朝戰(zhàn)爭衛(wèi)生工作總結(jié)·戰(zhàn)傷外科》,北京:人民軍醫(yī)出版社,1987年,第116~117頁。
在抗美援朝戰(zhàn)爭中,中國人民志愿軍處于不同于國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的全新戰(zhàn)場環(huán)境。擁有??哲妰?yōu)勢的高度現(xiàn)代化的敵人,對志愿軍的軍事設(shè)施安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。志愿軍在戰(zhàn)場實(shí)踐的基礎(chǔ)上,充分揚(yáng)長避短,調(diào)整完善保障體制,構(gòu)筑起完備的陣地防御體系,建設(shè)起“打不斷、炸不爛的鋼鐵運(yùn)輸線”,確保兵站運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的暢通,提升后勤部隊(duì)防護(hù)能力,提高野營保障力。志愿軍的軍事設(shè)施保障工作在實(shí)踐中不斷完善發(fā)展,不僅成為打贏抗美援朝戰(zhàn)爭的重要保障之一,還促成了人民軍隊(duì)作戰(zhàn)觀念的轉(zhuǎn)變,為此后的國防建設(shè)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。