張會霞,李 師,鄒昶方
(1.江蘇海洋大學 海洋工程學院,江蘇 連云港 222005;2.江蘇省海洋資源開發(fā)研究院,江蘇 連云港 222005)
隨著能源需求的不斷增加,海上油氣資源開采和運輸日益增加,國際市場對大型液貨船的需求日益增長。液貨船具有寬度較大、裝載率高的特性。在遇到一定范圍的波浪時,船體運動會導致劇烈的液艙晃蕩,并且晃蕩載荷會對船體結(jié)構(gòu)和運動響應(yīng)造成重大安全隱患。
針對液貨船的液艙晃蕩問題,蔡忠華[1]基于VOF法建立數(shù)值計算模型,結(jié)果與模型晃蕩試驗對比,驗證了數(shù)值方法解決晃蕩問題的可行性,對含有內(nèi)部構(gòu)件的VLGC 液艙數(shù)值模型研究,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部構(gòu)件減小共振頻率下晃蕩沖擊載荷的同時,改變了艙內(nèi)液體的固有頻率,當外激勵頻率在此頻率附近時,沖擊載荷反而更大。張秋艷[2]使用ADIDA 軟件模擬縱蕩激勵下二維矩形液艙晃蕩的數(shù)值模型,其液面波動情況與Faltinsen 的解析解對比,驗證了該模型的有效性。對二維彈性液艙進行數(shù)值模擬,分析了不同壁厚、不同頻率對液體晃蕩的影響。金鑫[3]基于有限差分法對NS 方程進行數(shù)值離散,建立縱蕩與升沉耦合激勵下流體晃蕩三維數(shù)值模型,基于勢流理論推導出縱蕩與升沉耦合激勵下理想流體晃蕩解析解,驗證了數(shù)值模型。結(jié)果表明當激勵頻率的和值或者差值接近流體系統(tǒng)自然頻率時,耦合激勵也可以激發(fā)共振晃蕩波。Zhang[4]采用有限差分法對垂直激勵槽內(nèi)的非線性液體晃蕩問題進行數(shù)值模擬,通過σ 變換將不規(guī)則液體域映射到一個矩形區(qū)域,在迭代過程中對自由液面進行預測,該方法可以精確計算出垂直晃蕩過程中的自由液面高度與晃蕩壓力。Ida M.Strand[5]對帶有柔性側(cè)壁的二維矩形液艙進行數(shù)值分析,研究晃蕩與柔性艙壁之間的耦合問題,通過分析和數(shù)值計算,得到了2 種不同膜長度下由搖擺激勵引起的耦合本征頻率和傳遞函數(shù),分析結(jié)果與數(shù)值結(jié)果一致。寧德志[6]采用高階邊界元法,模擬了二維剛性矩形液艙在水平與垂直激勵下的晃蕩運動,結(jié)果表明在耦合晃蕩問題中,水平激勵對波浪的形狀起主導作用。Mashy D.Green[7]基于SPH法,提出改進公式,能夠捕獲液艙的晃蕩頻率,并且準確模擬液艙長時間晃蕩的液面形狀。Constantin[8–9]對矩形液艙在垂直簡諧激勵下的晃蕩運動進行實驗研究,定性和定量解釋了阻力飽和點和耗散效應(yīng),以及區(qū)分不同晃蕩狀態(tài)的指標。建立基于SPH 法的數(shù)值模型和基于彈跳球模型的等效力學模型,結(jié)果與實驗對比發(fā)現(xiàn)2 種模型在晃蕩的初始階段均具有較好的預測能力,但僅有SPH 模型能預測后續(xù)的流態(tài)。
本文針對多自由度下液艙晃蕩問題,采用基于VOF 法的多相流模型,建立多組復合激勵工況,探究復合激勵下液艙晃蕩的壓力變化特點以及頻率對壓力影響,研究結(jié)果對艙體結(jié)構(gòu)設(shè)計具有指導意義。
本文計算采用二維矩形液艙[10],液艙的尺寸,橫搖中心與橫搖角大小如圖1 所示,其中P點是25%H時自由液面高度,也是壓力監(jiān)測點所在位置。
圖1 液艙模型尺寸與橫搖參數(shù)(m)Fig.1 Tank size and rolling parameters (m)
在25%裝載高度下,時間步大小設(shè)置為0.002 s,橫搖角度為12°,設(shè)置網(wǎng)格數(shù)量分別為1 萬、2.4 萬、3 萬、4 萬、5 萬和6.25 萬,分別計算在P點的晃蕩載荷變化,見圖2。結(jié)果顯示,隨著網(wǎng)格數(shù)量的增大,計算精度逐漸提高。當網(wǎng)格數(shù)量達到2.4 萬后,網(wǎng)格數(shù)量的提高對計算結(jié)果影響大幅降低,計算結(jié)果逐漸收斂。
圖2 不同網(wǎng)格數(shù)量下晃蕩壓力計算結(jié)果Fig.2 Calculation results of sloshing pressure under different grid numbers
液體固有頻率計算公式:
式中:fn為n階固有頻率,Hz;ɡ為當?shù)刂亓铀俣?;L表示液艙運動方向自由液面長度;H表示液艙內(nèi)液體裝載高度。液艙縱搖時,L等于液艙長度。本文研究包括液艙橫搖狀態(tài),故L等于液艙寬度。當n等于1 時,即液體的最低固有頻率,此時的頻率最容易被激發(fā),且在此頻率附近晃蕩最劇烈,對艙壁產(chǎn)生的沖擊力也最大。
計算可得25%H下,矩形液艙的固有頻率為0.81 Hz,理論計算結(jié)果與實際頻率有一定的誤差,所以在數(shù)值模擬時,選擇在固有頻率0.81 Hz 上下增減0.05 Hz,選擇5 個頻率,工況如表1 所示。為進一步確保數(shù)值計算的精確度,在3 萬網(wǎng)格的基礎(chǔ)上選擇時間步為0.001 15 s。
表1 25%裝載率橫搖工況Tab.1 Rolling condition of 25% loading rate
使用Fluent 中UDF 驅(qū)動液艙模型橫搖轉(zhuǎn)動,角速度為:
其中:fr為橫搖激勵頻率,由于轉(zhuǎn)動角度為12°,經(jīng)計算可得:
由圖3 可知,矩形液艙25%H,橫搖激勵頻率在0.81 Hz 附近時,艙壁受到的砰擊載荷最大,所以此時的共振頻率在0.81 Hz 附近。當激勵頻率小于共振頻率時,晃蕩載荷隨頻率增加的速率較快,在大于共振頻率時,晃蕩載荷隨頻率減小的速率較慢。圖4 為單純橫搖激勵fr=0.81 Hz 時,晃蕩壓力曲線呈現(xiàn)明顯的雙峰特征,由于液體猛烈砰擊在豎直壁面,所以首峰數(shù)值較大,持續(xù)時間較短,次峰值較小,持續(xù)時間較長。
圖3 25%H 橫搖激勵晃蕩壓力隨頻率分布特點Fig.3 Distribution characteristics of sloshing pressure with rolling excitation under 25%H
圖4 fr=0.81 Hz 點P 處壓力時程曲線Fig.4 Pressure time history curve at point P with fr=0.81 Hz
基于上述液艙的單純橫搖運動,對液艙運動增加垂蕩激勵,激勵幅值為0.1 m。通過UDF 驅(qū)動液艙模型的垂蕩運動,垂向運動線速度為:
由于垂蕩幅值為0.1 m,經(jīng)過計算得:
其中,fh為垂蕩激勵頻率。選擇fh時,綜合考慮橫搖激勵頻率與共振頻率,制定復合激勵工況如表2 所示。
表2 復合激勵工況Tab.2 Compound excitation working condition
針對這一數(shù)值模型對解決垂蕩激勵下液艙晃蕩問題的有效性,選擇Constantin L[9]中的液艙模型,在30%裝載高度,8.3 Hz 垂蕩簡諧激勵頻率,采用本文數(shù)值模型模擬的自由液面變化如圖5 所示。圖6 為Constantin L實驗中的自由液面變化??梢郧逦闯?,數(shù)值模擬的自由液面變化與實驗結(jié)果基本吻合,說明此數(shù)值模型可以很好的模擬垂蕩激勵下的晃蕩問題。
圖5 數(shù)值模擬垂蕩激勵下自由液面變化Fig.5 Numerical simulation of free surface change under heaving excitation
圖6 Constantin L 垂蕩激勵實驗自由液面變化Fig.6 Free surface change in Constantin L heaving excitation experiment
單純橫搖激勵下,每個運動周期內(nèi)晃蕩壓力變化規(guī)律基本相同。橫搖激勵在共振頻率附近時壓力曲線呈現(xiàn)雙峰特征,首峰峰值大且持續(xù)時間短,次峰相對較小但持續(xù)時間較長。復合激勵時,影響晃蕩載荷的頻率因素增多,艙體運動變得復雜,此時壓力曲線會出現(xiàn)多個運動周期組合的大周期。
由圖7(a)可知,當fr=0.71 Hz,fh=0.6 Hz,兩者都遠離一階共振頻率時,晃蕩壓力數(shù)值較小,結(jié)合氣液分布圖可知此時晃蕩劇烈程度較低,在單個運動周期內(nèi)液面沿著艙壁上下輕微起伏,再由于兩自由度復合激勵運動,其中影響頻率較多,壓力曲線表現(xiàn)出更大的周期性。當fr=fh=0.71 Hz 時,每個運動周期內(nèi)艙體運動變化相同,所以其壓力變化基本一致,由于遠離一階固有頻率,壓力數(shù)值仍然較小,但由于激勵頻率相同,壓力曲線的周期性降低。當fr=0.71 Hz,fh=0.81 Hz,即fr遠離共振頻率,但fh在一階共振頻率時,壓力數(shù)值有較明顯的上升。當fr=0.71 Hz,fh=1.13 Hz,即垂蕩激勵頻率大于一階共振頻率時,壓力數(shù)值繼續(xù)增大,晃蕩形式變得復雜,壓力雙峰大小交替周期性變化。與圖3 相比,壓力時程曲線呈現(xiàn)的周期增多,在fr遠離共振頻率時,壓力未出現(xiàn)瞬時快速增大的現(xiàn)象,fr=0.71 Hz 系列工況的自由液面變化特征如圖7(b)所示,此系列復合激勵自由液面變化很小,整個運動周期內(nèi)自由液面沿艙壁爬升幅度很低,所以此時艙壁受到壓力載荷較小。
圖7 工況1~工況9 晃蕩特征Fig.7 Sloshing characteristics under conditions 1~9
圖8(a)表明,fr處于一階共振頻率時,壓力曲線與單純橫搖激勵時類似,壓力載荷曲線呈明顯的雙峰特征,首峰峰值大且持續(xù)時間短,次峰相對較小,持續(xù)時間較長。區(qū)別在于當fh=0.68 Hz 遠離共振頻率時,壓力曲線呈周期性變化,一開始首峰峰值大且持續(xù)時間短,次峰峰值較小但時間相對較長,兩者差距很大,隨著運動周期增加,首峰逐漸降低,兩者差距逐漸縮小再增大,差距在0.61~2.19 kPa 之間。當fh=fr=0.81 Hz,兩者都處于一階共振頻率時,艙內(nèi)液體晃蕩較為劇烈,在每個運動周期內(nèi)的壓力變化規(guī)律相同,首峰壓力峰值基本穩(wěn)定在3.04 kPa 左右,但相較于fr=0.81 Hz 的其他復合激勵工況,此時的晃蕩壓力峰值略小。fh=0.9 Hz 時,壓力的變化規(guī)律與fh=0.6 Hz 時相似,但峰值變化更加明顯,首峰與次峰的差距變化在0.18~3.6 kPa。此系列壓力時程曲線與圖4fr=0.81 Hz單純橫搖激勵相比,兩者都有明顯的雙峰特征,但由于復合激勵下液艙運動形式會周期性變化,所以復合激勵下的壓力時程曲線周期性更多。fr=0.81 Hz 復合激勵系列工況的自由液面變化特征如圖8 (b)所示,此系列工況下液體晃蕩劇烈,自由液面沿艙壁爬升較高且出現(xiàn)射流,液體內(nèi)部裹挾了大量氣泡。
圖8 工況19~工況27 晃蕩特征Fig.8 Sloshing characteristics under conditions 19~27
圖9 表明,當fr=0.91 Hz,fh=0.6 Hz 時,激勵頻率都遠離一階共振頻率,壓力載荷相對圖8 有明顯的降低,其壓力峰值基本在1~1.5 kPa 左右,壓力曲線的首峰與次峰呈周期性交替變化,雙峰數(shù)值差距不大,持續(xù)時間均較短。當fh=0.81 Hz 時,雙峰大小周期性變化特征更加顯著,且此時轉(zhuǎn)換周期比fh=0.6 Hz 時更長。當fh=fr=0.91 Hz 時,壓力曲線與單純橫搖激勵類似,單個運動周期內(nèi)壓力載荷較大且持續(xù)時間較短,此時由于遠離一階共振頻率,液體晃蕩相對較為緩和。當fh=1.13 Hz 時,激勵頻率均遠離一階共振頻率,相比于fh=0.6 Hz,壓力載荷首峰與次峰大小依舊呈現(xiàn)周期性變化,此時壓力大小有一定增大。與圖4 相比,壓力曲線的雙峰特征不明顯且數(shù)值較小。此系列晃蕩的液面變化特征如圖9(b)所示,相比圖8(b)此系列工況液體晃蕩有明顯緩和,但液體沿艙壁爬升仍較高,內(nèi)部裹挾有少量氣泡。
圖9 工況37~工況45 晃蕩特征Fig.9 Sloshing characteristics under conditions 37~45
綜合各工況下壓力時程曲線與氣液兩相分布圖,可以發(fā)現(xiàn)當矩形液艙激勵頻率fr≠fh時,其每個運動周期內(nèi)的壓力載荷變化會出現(xiàn)多種類型的壓力載荷變化,多個運動周期組合形成的更大周期,這表明復合激勵內(nèi)存在更多影響其壓力載荷的頻率。
當激勵頻率fr=fh時,壓力載荷曲線特征與單純橫搖相同,每個運動周期內(nèi)的壓力載荷變化穩(wěn)定,兩者在一階共振頻率0.81 Hz 時壓力曲線有明顯的雙峰特征,此時晃蕩最為劇烈,在液體爬升艙壁的極限位置出現(xiàn)射流且液體內(nèi)部裹挾有大量的氣泡。
統(tǒng)計表2 中各工況下的壓力載荷大小,分析其隨頻率變化特點。再以fr=0.81 Hz 為例,對其各個工況的壓力時程曲線進行傅里葉分析,研究影響壓力載荷的主要頻率。
圖10 中淺色點代表矩形液艙在25%裝載率時,單純橫搖激勵下晃蕩壓力載荷大小,黑色表示表2 各工況下晃蕩壓力載荷大小??梢钥闯?,垂蕩頻率對晃蕩載荷的影響基本呈V 字變化,拐點出現(xiàn)在fr=fh時,此時復合激勵下的晃蕩載荷與單純橫搖激勵相差不大。當fr≠fh時,fh的加入對晃蕩載荷有增大作用,尤其是當fh>fr時,晃蕩載荷的增加更為顯著,且隨著的增加,晃蕩載荷繼續(xù)呈增加的趨勢??梢钥闯觯瑘D10(a)和圖10(d),fr遠離0.81 Hz 的工況,晃蕩載荷在垂蕩激勵的放大作用下始終沒有超過圖10(b)和圖10(e)的最小值。同樣的圖10(b)和圖10(e),在接近一階共振頻率的工況,晃蕩載荷也始終未達到圖10(c)中的最小值。說明在本文工況中,垂蕩激勵對于晃蕩載荷的放大效果有限,起主導作用的始終是橫搖激勵。
圖10 橫搖與垂蕩復合激勵工況下晃蕩壓力變化Fig.10 Variation of sloshing pressure under compound excitation of roll and heave
從圖11 可以看出,各組復合激勵下晃蕩載荷隨橫搖激勵頻率的變化規(guī)律與單純橫搖激勵時相同。晃蕩壓力在fr=0.81 Hz 時最大,隨著橫搖頻率逐漸遠離共振頻率,復合激勵的晃蕩壓力也在逐漸減小。垂蕩激勵對晃蕩壓力的放大作用在fr=0.81 Hz,即一階共振頻率時最為明顯,其效果隨著fr逐漸遠離一階共振頻率而逐漸降低,放大作用效果也隨著垂蕩頻率的增加而增大。
圖11 fh 不同,晃蕩載荷隨fr 變化情況Fig.11 Variation of sloshing load with fr for different fh
為了進一步探究復合激勵下頻率對晃蕩壓力的影響,對fr=0.81 Hz 系列工況的晃蕩壓力時程曲線進行傅里葉分析,對其中影響因素較大的頻率極其幅值進行統(tǒng)計,如圖12 所示。
本文研究的復合激勵包含橫搖激勵與垂蕩激勵,對壓力時程曲線進行傅里葉變換后可以發(fā)現(xiàn),對晃蕩載荷影響最大的為n倍的fr(n為非零正整數(shù))。如圖12(a)所示,隨著垂蕩激勵的不斷增大,fr的幅值整體呈下降趨勢,但仍大于圖11(b)中各頻率的幅值,說明此時橫搖頻率依然是影響晃蕩載荷的主要因素。除了nfr以外,nfh,n(fr+fh),n(fr?fh)都是影響晃蕩載荷的重要頻率因素。如圖12(b),3 種頻率的幅值隨著垂蕩激勵的增大而不斷增大,在欠共振階段幅值增速較慢,在超共振階段,頻率的幅值增速較快,其中增速最快的是fr+fh。
圖12 各主要頻率的幅值變化Fig.12 Amplitude variation of main frequencies
本文基于VOF 法多相流模型模擬橫搖與垂蕩復合激勵下二維矩形液艙的晃蕩問題,研究分析了在25%H低裝載下自由液面處壓力載荷的時域與頻域特征,得到以下結(jié)論:
1)當fr≠fh時,每個運動周期內(nèi)的壓力載荷變化會出現(xiàn)多種類型的壓力載荷變化,多個運動周期組合形成的更大周期;當fr=fh時,壓力載荷曲線與單純橫搖相同,每個運動周期內(nèi)的壓力載荷變化穩(wěn)定。
2)橫搖與垂蕩復合激勵中,橫搖激勵頻率起主導作用,當fr=fh時,垂蕩激勵會減小晃蕩壓力,fh>fr時垂蕩激勵放大晃蕩壓力的作用會更加明顯,但效果沒有改變橫搖激勵頻率顯著。
3)隨著fh的不斷增大,fr對晃蕩壓力的影響會逐漸降低但仍為主要影響因素,fh,fr+fh,fr?fh對壓力載荷的影響不斷增加,多種頻率的影響使壓力時程曲線呈現(xiàn)多種周期形式,在這些周期內(nèi)壓力雙峰大小交替性變化。
本文僅研究25%裝載率矩形液艙在橫搖-垂蕩復合激勵下晃蕩壓力變化,對于中高裝載率與其他多種復合激勵還需要做進一步研究,從而全面探索液艙晃蕩多種運動下的晃蕩壓力變化規(guī)律,為工程設(shè)計提供參考與建議。