肖建平

理論界與決策層的良性互動(dòng)是正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想一項(xiàng)重要因素?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，理論工作者群體對(duì)于毛澤東的理論創(chuàng)造、毛澤東思想的形成以及馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化作出了巨大貢獻(xiàn)。新中國(guó)成立初期，理論工作者對(duì)于毛澤東論著和毛澤東思想的研究、傳播以及中國(guó)共產(chǎn)黨的路線方針政策的詮釋、宣傳發(fā)揮了不可或缺的作用。1957年反右派斗爭(zhēng)開(kāi)展后，這種良性互動(dòng)逐漸陷入沉寂。改革開(kāi)放初期，得以平反的廣大理論工作者繼承和弘揚(yáng)思想先行的時(shí)代精神，在寬松民主的氛圍中，與中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人保持著密切的交流互動(dòng)，在歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐問(wèn)題上做了諸多“研究、論證和宣傳”①《鄧小平文選》第3 卷，人民出版社1993 年版，第39 頁(yè)。方面的工作，推動(dòng)中共思想路線和政治路線的撥亂反正。以毛澤東和毛澤東思想評(píng)價(jià)難題為重點(diǎn)的歷史遺留問(wèn)題的解決亦是該時(shí)期互動(dòng)的碩果之一。1979年1—4月黨的理論工作務(wù)虛會(huì)②關(guān)于理論工作務(wù)虛會(huì)的相關(guān)研究主要有：閻建琪：《鄧小平四個(gè)堅(jiān)持的提出和黨的理論工作務(wù)虛會(huì)》，《當(dāng)代中國(guó)史研究》1999 年第4 期；黃一兵：《理論工作務(wù)虛會(huì)與〈關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議〉的起草》，《中共黨史研究》2013 年第4 期；肖建平：《1979 年天津市理論工作務(wù)虛會(huì)研究》，《當(dāng)代中國(guó)史研究》2019 年第1 期；肖建平：《黨的理論工作務(wù)虛會(huì)與毛澤東評(píng)價(jià)問(wèn)題研究》，《現(xiàn)代哲學(xué)》2019 年第5 期；王濤：《理論工作務(wù)虛會(huì)對(duì)毛澤東和毛澤東思想相關(guān)問(wèn)題的討論及影響》，《毛澤東研究》2014 年第3 期；王濤：《一九七九年理論工作務(wù)虛會(huì)對(duì)中共若干歷史問(wèn)題的大討論》，《黨史研究與教學(xué)》2015 年第2 期。王濤認(rèn)為，會(huì)上提出區(qū)分“毛澤東思想”和“毛澤東同志的思想”有利于從一分為二的迷誤中走出來(lái)，助力黨中央科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東思想。但上述研究中關(guān)于與會(huì)代表在毛澤東思想的特質(zhì)、內(nèi)容、對(duì)待問(wèn)題上的廣泛討論和主要分歧論述極少。對(duì)此，本文加以精進(jìn)，并對(duì)務(wù)虛會(huì)同毛澤東和毛澤東思想評(píng)價(jià)的關(guān)系作出總結(jié)。（簡(jiǎn)稱“務(wù)虛會(huì)”）正式開(kāi)啟了這場(chǎng)互動(dòng)的序幕，在某種程度上，為其后《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》起草工作的開(kāi)展，提供了思想資源以及輿論上的準(zhǔn)備。

務(wù)虛會(huì)是在“重新認(rèn)識(shí)”氛圍中召開(kāi)的。在“解放思想、實(shí)事求是”方針影響下，“重新認(rèn)識(shí)”成為20世紀(jì)70年代末思想理論界的一股風(fēng)氣。正如吳江所說(shuō)：“‘重新認(rèn)識(shí)’是我們這個(gè)時(shí)代的課題?！雹佟秴墙母濉废戮恚醒刖幾g出版社2009 年版，第997 頁(yè)。在務(wù)虛會(huì)上，思想理論工作者紛紛要求重新評(píng)價(jià)新中國(guó)成立以來(lái)重要人物、事件、著作以及重大理論與實(shí)踐問(wèn)題。例如，毛澤東著作委員會(huì)辦公室胡代表、中央黨校孫代表等要求重新編選《毛澤東選集》第5卷，并要求對(duì)“文革”期間一些重要理論和論著的評(píng)語(yǔ)加以“重新認(rèn)識(shí)”。②總141，第五組（27）：《毛選五卷應(yīng)當(dāng)重新編選審訂》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（71-150），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000011。青海省委宣傳部荊代表提出“對(duì)于社會(huì)主義時(shí)期的階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題應(yīng)重新認(rèn)識(shí)”③總203，第五組（43）：《青海省理論務(wù)虛會(huì)情況匯報(bào)》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。。中國(guó)社科院周代表、中央編譯局王代表建議要“重新認(rèn)識(shí)三十年來(lái)的理論與實(shí)踐看看毛病究竟出在哪里”；王代表還直言：“現(xiàn)在全黨面臨著一個(gè)重新認(rèn)識(shí)的問(wèn)題”，“重新認(rèn)識(shí)的要求是阻擋不住的”。④總218，第三組（48）：《重新認(rèn)識(shí)三十年來(lái)的理論與實(shí)踐看看毛病究竟出在哪里？》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。同組的遼寧省委宣傳部李代表則用三個(gè)“敢于”對(duì)理論界提出期許，“敢于正面探討，敢于重新認(rèn)識(shí)，敢于得出新的結(jié)論”⑤總13，第三組（2）：《張春漢等同志發(fā)言摘要》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（1-70），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000010。。結(jié)合改革開(kāi)放新形勢(shì)對(duì)毛澤東思想的性質(zhì)地位、內(nèi)容體系、時(shí)代意義展開(kāi)重新認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)便是務(wù)虛會(huì)49個(gè)議題⑥親歷真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題大討論和理論工作務(wù)虛會(huì)的馬沛文總結(jié)認(rèn)為：“務(wù)虛會(huì)討論了49個(gè)問(wèn)題”。經(jīng)筆者梳理總結(jié)，認(rèn)為重要的議題有10 多個(gè)，分為歷史、理論、實(shí)踐三類。歷史議題主要有：反思黨史上的路線斗爭(zhēng)問(wèn)題和黨的建設(shè)問(wèn)題；分析“文革”前17 年歷史；否定“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命理論”及對(duì)“文革”的評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想等。理論議題主要有：抵制“兩個(gè)凡是”，高度評(píng)價(jià)真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題大討論；討論社會(huì)主義的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題；探討社會(huì)主義發(fā)展階段；總結(jié)新中國(guó)成立以來(lái)理論工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等。實(shí)踐議題主要有：探討經(jīng)濟(jì)工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和制度改革；反對(duì)個(gè)人崇拜和干部職務(wù)終身制，加強(qiáng)黨的建設(shè)；強(qiáng)調(diào)“興無(wú)”在“滅資”的同時(shí)也要“反封”；要求健全民主和法制；呼吁解決信仰、信任、信心“三信”危機(jī)，加強(qiáng)青少年的馬克思主義教育。這是第一階段會(huì)議的范疇。第二階段會(huì)議重點(diǎn)是討論鄧小平堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則主題報(bào)告，發(fā)表對(duì)當(dāng)前形勢(shì)、意識(shí)形態(tài)工作的看法。參見(jiàn)于光遠(yuǎn)、胡績(jī)偉等：《猛醒的時(shí)刻——十一屆三中全會(huì)十周年紀(jì)念專輯》，中外文化出版公司1989年版，第49頁(yè)。之重點(diǎn)。鄧小平在中共十屆三中全會(huì)上提出的“完整地準(zhǔn)確地理解毛澤東思想”⑦《鄧小平文選》第2 卷，人民出版社1994 年版，第42 頁(yè)。既成為與會(huì)代表討論的指導(dǎo)原則，也充當(dāng)“尚方寶劍”。

一、關(guān)于什么是毛澤東思想的探討

在務(wù)虛會(huì)上，與會(huì)代表分別對(duì)毛澤東和毛澤東思想予以廣泛深入探討。后者的難度和意義并不亞于前者。對(duì)毛澤東個(gè)人重點(diǎn)是區(qū)分正確與錯(cuò)誤以及犯錯(cuò)的原因與教訓(xùn)，對(duì)毛澤東思想則面臨一個(gè)重新界定、去偽存真、正本清源、是否保留的難題。正如胡耀邦所說(shuō)：“最重要的是如何看待毛澤東思想。這是一個(gè)比看待毛澤東同志個(gè)人更重大的問(wèn)題，更要謹(jǐn)慎從事，多作分析?！雹唷逗钗倪x》，人民出版社2015 年版，第213 頁(yè)。胡喬木也認(rèn)為：“最大的爭(zhēng)論問(wèn)題，就是毛澤東思想。”⑨《胡喬木談中共黨史》，人民出版社2015 年版，第128 頁(yè)。當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)上的模糊、混亂乃至謬誤不少。重新厘清什么是毛澤東思想，怎樣正確對(duì)待毛澤東思想，明確回答什么是“真高舉”與“假高舉”，是時(shí)代所需、群眾所盼。

（一）現(xiàn)實(shí)亟待對(duì)毛澤東思想作出新的科學(xué)評(píng)價(jià)

科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東思想具有多重強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)因素。第一，是回應(yīng)群眾呼聲和社會(huì)爭(zhēng)議的需要。青海省委宣傳部荊代表在談到該省理論工作務(wù)虛會(huì)情況時(shí)提出：在宣傳工作中“經(jīng)常碰到這樣的問(wèn)題，如毛主席在社會(huì)主義時(shí)期關(guān)于革命和建設(shè)的理論，哪些是正確的，哪些不正確？毛主席的哪些語(yǔ)錄是毛澤東思想體系之內(nèi)的，哪些是之外的？群眾提出了以后，宣傳干部說(shuō)不清。在報(bào)紙宣傳上為了回避毛主席的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，往往把毛主席說(shuō)過(guò)的一些錯(cuò)話，說(shuō)成是林彪、‘四人幫’的謬論，用毛主席的另一些話來(lái)批判，群眾看了有意見(jiàn)”①總203，第五組（43）：《青海省理論務(wù)虛會(huì)情況匯報(bào)》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。。否定毛澤東和毛澤東思想的思潮在知識(shí)青年中有一定市場(chǎng)，但在普通工人和農(nóng)民當(dāng)中引發(fā)較為強(qiáng)烈的反對(duì)意見(jiàn)。而在學(xué)術(shù)研究中，關(guān)于毛澤東思想形成的時(shí)間是存在很大爭(zhēng)議的課題?！斑^(guò)去說(shuō)在黨的初創(chuàng)時(shí)期就有毛澤東思想，是否妥當(dāng)？在第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期至少在遵義會(huì)議以前，毛主席的影響還未及于全黨，各地都有堅(jiān)持正確意見(jiàn)的同志，現(xiàn)在都說(shuō)是毛主席的影響，這是否符合事實(shí)？”②總253，第一組（44）：《溫濟(jì)澤同志在小組會(huì)上的發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。毛澤東思想形成于何時(shí)，理論界大致有兩種意見(jiàn)，即“土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)末期說(shuō)”和“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期說(shuō)”?！蛾P(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議》（簡(jiǎn)稱《決議》）認(rèn)為是“在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期得到系統(tǒng)總結(jié)和多方面展開(kāi)而達(dá)到成熟”③中共中央文獻(xiàn)研究室編：《三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)匯編》（下），人民出版社1982 年版，第1127 頁(yè)。，這種論斷更為完整。第二，是重塑威信、維護(hù)安定團(tuán)結(jié)的需要。十年“文革”給人們的生活帶來(lái)困苦、思想帶來(lái)混亂，給毛澤東思想造成巨大負(fù)面影響。正如北京市政協(xié)委員們坦言：“過(guò)去我們對(duì)毛主席是很崇拜的，后來(lái)他發(fā)動(dòng)了‘文化大革命’，使大家吃了苦頭，對(duì)毛主席的威信和毛澤東思想發(fā)生了懷疑?！雹苷f(xié)北京市委員會(huì)：《簡(jiǎn)報(bào)（第41 期）——關(guān)于舉辦〈鄧小平文選〉讀書(shū)班的情況簡(jiǎn)報(bào)》，北京市檔案館藏，檔案號(hào)127-002-00337-0014。在務(wù)虛會(huì)上，中國(guó)人民大學(xué)李代表談道：“經(jīng)過(guò)了‘文化大革命’這場(chǎng)浩劫，在許多人特別是青年人的心目中，馬列主義理論的威信，毛澤東思想的威信，確實(shí)是降低了。這是令人心痛的，但卻是一個(gè)嚴(yán)酷的事實(shí)。造成這種情況的原因是多方面的，要作具體分析，不能全推到林彪、‘四人幫’的頭上”，因而當(dāng)下“要給馬列主義、特別是毛澤東思想恢復(fù)名譽(yù)”；至于“有些同志還有一種擔(dān)心，怕評(píng)論毛主席和毛澤東思想會(huì)影響安定團(tuán)結(jié)”，“事實(shí)上，在對(duì)待毛澤東思想的問(wèn)題上存在的混亂和模糊，已經(jīng)成為一種不安定的因素。我認(rèn)為，對(duì)毛主席的是非、功過(guò)作出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)，在這個(gè)根本問(wèn)題上統(tǒng)一思想，一定會(huì)進(jìn)一步大大促進(jìn)安定團(tuán)結(jié)，使全黨全國(guó)人民真正一心一意地去搞四個(gè)現(xiàn)代化而無(wú)后顧之憂。不然，‘余悸’‘預(yù)悸’是很難消除的”。⑤總175，第二組（40）：《實(shí)事求是地評(píng)價(jià)毛澤東同志的是非、功過(guò)是亟待解決的問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。在務(wù)虛會(huì)召開(kāi)前的中共十一屆三中全會(huì)上，鄧小平、陳云等中央領(lǐng)導(dǎo)人著眼政治大局，要求對(duì)毛澤東和毛澤東思想的評(píng)價(jià)“不應(yīng)匆忙地進(jìn)行”。胡耀邦在務(wù)虛會(huì)的開(kāi)幕式上也宣告：對(duì)待歷史遺留問(wèn)題，“我們還不宜匆匆忙忙地做判斷”⑥《胡耀邦文選》，人民出版社2015 年版，第115 頁(yè)。。但在討論過(guò)程中，與會(huì)代表鑒于黨內(nèi)外對(duì)毛澤東的功過(guò)是非和如何真正高舉毛澤東思想旗幟議論不休，解決一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題又離不開(kāi)對(duì)歷史評(píng)價(jià)問(wèn)題的處理，因而紛紛建議中央允許對(duì)毛澤東和毛澤東思想在內(nèi)部開(kāi)展集中討論，不贊成將此事擱置不議、留待后人解決，“這件大事，已經(jīng)擺在黨的議事日程上，不能全部留給后人去解決”①總112，第一組（21）：《正確評(píng)價(jià)毛澤東同志的問(wèn)題已經(jīng)擺在黨的議事日程》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（71-150），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000011。；“這次會(huì)議應(yīng)把這個(gè)問(wèn)題作為一項(xiàng)重要議題，盡可能充分地進(jìn)行討論、交換意見(jiàn)”，“要盡快地作出規(guī)劃，組織力量，落實(shí)任務(wù)，切實(shí)地把這項(xiàng)意義重大的工作開(kāi)展起來(lái)”，“積極態(tài)度要和踏實(shí)的工作、審慎的步驟結(jié)合起來(lái)”。②總175，第二組（40）：《實(shí)事求是地評(píng)價(jià)毛澤東同志的是非、功過(guò)是亟待解決的問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。由此，對(duì)毛澤東思想作出評(píng)價(jià)盡管難度大、影響面廣，但已屬不得不直面的焦點(diǎn)問(wèn)題。

（二）新形勢(shì)下重新對(duì)毛澤東思想作出科學(xué)定義尤為必要

自1945年中共七大以來(lái)，毛澤東思想便成為中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想和行動(dòng)綱領(lǐng)，對(duì)中國(guó)的革命和建設(shè)起到無(wú)可替代、無(wú)法比擬的作用。但毛澤東思想在“文革”期間遭受嚴(yán)重歪曲、割裂和損害。這一時(shí)期宣揚(yáng)“最高最活最后論”“頂峰論”，中共九大將其定義為“是在帝國(guó)主義走向全面崩潰，社會(huì)主義走向全世界勝利的時(shí)代的馬克思列寧主義”。這就將毛澤東思想的內(nèi)涵過(guò)分?jǐn)U大化?！拔母铩苯Y(jié)束后，揭批“四人幫”運(yùn)動(dòng)在一定程度上從思想層面清理了極左路線。真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題大討論開(kāi)展后，較好地對(duì)毛澤東思想進(jìn)行了反思總結(jié)。在此次會(huì)議上，思想理論工作者群體要求結(jié)合四個(gè)現(xiàn)代化的新長(zhǎng)征，對(duì)毛澤東思想重新作出統(tǒng)一的科學(xué)的定義，“什么是毛澤東思想？十多年來(lái)全國(guó)上下，報(bào)刊雜志，幾乎天天喊，天天宣傳，但是，在康生、林彪之流的干擾下，思想是混亂的。毛澤東思想作為中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想，是應(yīng)該有嚴(yán)格的、穩(wěn)定的科學(xué)含義。絕不能象（像）康生、林彪那樣隨心所欲地根據(jù)他們的需要，今天這樣說(shuō)，明天又那樣說(shuō)”③總197，第三組（44）：《康生是“馬克思主義理論家”嗎？——馬仲揚(yáng)同志的書(shū)面發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。。思想理論工作者群體敏銳地看到了重新界定的必要性。

要科學(xué)定義毛澤東思想，需宏觀把握其與三個(gè)主體的關(guān)系。第一，與馬克思列寧主義密切相關(guān)。毛澤東思想與馬列主義是流與源的關(guān)系。中共七大黨章“總綱”將毛澤東思想定義為“馬克思列寧主義的理論和中國(guó)革命的實(shí)踐之統(tǒng)一的思想”。不少與會(huì)代表極力主張恢復(fù)這一提法，“這個(gè)概括是符合中國(guó)革命實(shí)際的，是科學(xué)的，也是正確的”④總197，第三組（44）：《康生是“馬克思主義理論家”嗎？——馬仲揚(yáng)同志的書(shū)面發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。。第二，與毛澤東個(gè)人密切相關(guān)。毛澤東思想雖以毛澤東名字命名，但屬于集體智慧的結(jié)晶。中國(guó)人民大學(xué)李代表認(rèn)為：“毛澤東思想作為一個(gè)科學(xué)體系，同毛澤東同志的思想，不是一個(gè)概念。毛澤東同志的思想（包括其言論、行動(dòng)），是包含有錯(cuò)誤的；而毛澤東思想，如同馬克思主義、列寧主義一樣，本身應(yīng)該是完整的、準(zhǔn)確的”；他還對(duì)毛澤東思想的內(nèi)容作了總結(jié)，“毛澤東思想科學(xué)的理論體系，至少應(yīng)該包括：一是中國(guó)化了的馬列主義，是馬列主義同中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合的科學(xué)理論體系；二是集體創(chuàng)造的財(cái)富，是毛主席、周總理、朱委員長(zhǎng)、陳毅同志等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家共同創(chuàng)造的，毛主席是突出的代表；三是黨的指導(dǎo)思想，是一面旗幟。那些被實(shí)踐證明不正確的東西，包括毛澤東同志本人的一些思想、言論、作法，應(yīng)該排除在毛澤東思想科學(xué)體系之外。毛澤東思想的旗幟，我們一定要高舉的。但是那些已經(jīng)被實(shí)踐證明是錯(cuò)誤的東西，我們是不能高舉的，而是應(yīng)當(dāng)糾正的”。⑤總62，第二組（15）：《真理標(biāo)準(zhǔn)的討論需要進(jìn)一步解決的幾個(gè)問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（1-70），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000010。在務(wù)虛會(huì)第二階段會(huì)議上，人民日?qǐng)?bào)社汪代表也持相同看法，“毛澤東思想不能理解為毛主席個(gè)人的思想，它是我們黨在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)中用馬列主義和中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物。實(shí)踐證明是錯(cuò)誤的東西，不能包括在毛澤東思想里”①友誼總12，第四組（1）：《第四組討論鄧小平同志講話的情況》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。。這就反駁了會(huì)內(nèi)會(huì)外那種因毛澤東晚年犯有錯(cuò)誤而要求摒棄毛澤東思想的意見(jiàn)。中國(guó)社科院馬代表闡發(fā)了毛澤東在毛澤東思想形成中的作用，“毛澤東同志在新民主主義革命時(shí)期和社會(huì)主義革命、建設(shè)時(shí)期把馬列主義的基本原理和中國(guó)革命與建設(shè)的具體實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，不但在思想、政治方面，而且在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，對(duì)許多基本思想理論問(wèn)題，作了科學(xué)概括，形成了一個(gè)完整的思想體系。毛澤東思想體系，是我國(guó)人民寶貴的精神財(cái)富。我們要高舉毛澤東思想的旗幟”②總131，第二組（27）：《談?wù)劷?jīng)濟(jì)方面的幾個(gè)理論問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（71-150），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000011。。對(duì)毛澤東思想和毛澤東個(gè)人的思想不加區(qū)分是有損毛澤東思想旗幟的。第三，與黨的歷史密切相關(guān)。國(guó)家科委吳代表和北京市委黨校馬代表認(rèn)為：“毛澤東思想是我們黨的財(cái)富，是幾十年中國(guó)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。我們要高舉毛澤東思想的旗幟”③總6，第二組（1）：《兩年來(lái)理論戰(zhàn)線的若干爭(zhēng)論問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（1-70），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000010。；“它凝結(jié)著勞動(dòng)人民的集體智慧”④總197，第三組（44）：《康生是“馬克思主義理論家”嗎？——馬仲揚(yáng)同志的書(shū)面發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。。人民日?qǐng)?bào)社何代表提出：“毛澤東思想是中國(guó)人民革命經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)。它是時(shí)間反復(fù)證明了的真理。我們必須以毛澤東思想作為我們行動(dòng)的指南，要完整地、準(zhǔn)確地理解和掌握?！雹菘?5，第二組（9）：《何匡同志一月二十三日在小組會(huì)上的發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（1-70），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000010。毛澤東思想是黨的歷史的縮影和理論精華。歷史博物館李代表則從毛澤東思想為何能在黨的歷史上、中國(guó)革命歷史上發(fā)揮巨大作用的視角發(fā)表看法，“毛澤東思想之所以能指導(dǎo)中國(guó)革命取得勝利，是因?yàn)樗_。而它之所以正確，是因?yàn)樗现袊?guó)的實(shí)際，符合中國(guó)革命的客觀規(guī)律”⑥總90，第二組（18）：《領(lǐng)袖和人民》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（71-150），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000011。。與會(huì)代表從三個(gè)層面對(duì)毛澤東思想的性質(zhì)地位作出重新定位，是對(duì)中共九大、十大、十一大所作定義的撥亂反正，有利于恢復(fù)毛澤東思想的本來(lái)面目，有利于真正科學(xué)高舉毛澤東思想旗幟并更好地使毛澤東思想在改革開(kāi)放新時(shí)期繼續(xù)發(fā)揮指導(dǎo)作用。

二、關(guān)于毛澤東思想涵蓋哪些內(nèi)容的探討

繼“是什么”之后，與會(huì)代表又集中討論了毛澤東思想“有什么”的時(shí)代命題，“關(guān)于毛澤東思想的具體內(nèi)容是什么，什么是馬列主義、毛澤東思想的科學(xué)體系，是全黨全國(guó)各族人民迫切要求明確解答的問(wèn)題”⑦《黨的宣傳工作會(huì)議概況和文獻(xiàn)：1951—1992》（上），中共中央黨校出版社1994 年版，第379 頁(yè)。。時(shí)代給中國(guó)共產(chǎn)黨提出了一個(gè)從混亂和爭(zhēng)議中厘清毛澤東思想內(nèi)容體系的歷史重任。國(guó)家科委鮑代表說(shuō)道：“我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地研究毛澤東同志的著作和言論，用實(shí)踐這個(gè)檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，清理出一個(gè)毛澤東思想的科學(xué)體系來(lái)，完整地準(zhǔn)確地理解和掌握這個(gè)科學(xué)體系。這是擺在我們面前的一個(gè)艱巨的重大的任務(wù)?！雹倏?52，第二組（36）：《二十年間》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。理論界在這項(xiàng)任務(wù)完成過(guò)程中發(fā)揮了積極作用。

（一）關(guān)于如何對(duì)待毛澤東晚年錯(cuò)誤思想及毛澤東思想能否一分為二的爭(zhēng)議

在回答毛澤東思想包含什么的問(wèn)題時(shí)，最難處理的一個(gè)理論問(wèn)題是如何對(duì)待以“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命理論”為代表的毛澤東晚年錯(cuò)誤思想，如何通過(guò)講透毛澤東晚年錯(cuò)誤思想和實(shí)踐來(lái)為改革開(kāi)放提供“名正言順”的歷史根據(jù)和理論依據(jù)。國(guó)務(wù)院林代表、有代表在聯(lián)合發(fā)言中即認(rèn)為：“毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，對(duì)于中國(guó)人民的革命事業(yè)作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。但是，他也有重大的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤?，F(xiàn)在我們進(jìn)入一個(gè)新的歷史時(shí)期，肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的艱巨任務(wù)，為了能夠順利地前進(jìn)，十分需要對(duì)毛澤東思想進(jìn)行分析，繼承和發(fā)展其中科學(xué)的部分（這是基本的），拋棄其中錯(cuò)誤的東西?！雹诳?62，第四組（31）：《林子力、有林同志二月六日在小組會(huì)上的聯(lián)合發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。

承認(rèn)毛澤東晚年犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤，這是理論界的共識(shí)。分歧在于這一錯(cuò)誤思想與毛澤東思想是什么關(guān)系，毛澤東思想歷經(jīng)長(zhǎng)期“左”傾指導(dǎo)路線的紛擾后如何重構(gòu)內(nèi)容？在第二階段會(huì)議上，人民日?qǐng)?bào)社王代表談道：“大家都認(rèn)為毛主席的思想中除了正確的以外，還有某些錯(cuò)誤的部分，這一點(diǎn)沒(méi)有分歧；分歧只在于這一部分錯(cuò)誤的東西叫不叫毛澤東思想?！雹塾颜x總12，第四組（1）：《第四組討論鄧小平同志講話的情況》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。廣東小組代表也談道：“關(guān)于毛澤東思想的科學(xué)體系同毛澤東同志的缺點(diǎn)錯(cuò)誤的關(guān)系，應(yīng)如何理解？討論中一些同志認(rèn)為馬列主義毛澤東思想的基本原理構(gòu)成的科學(xué)體系，同他們的失誤，應(yīng)當(dāng)分開(kāi)。但有些同志認(rèn)為在社會(huì)主義建設(shè)中，如‘三面紅旗’、廬山會(huì)議、反右傾、黨的基本路線等問(wèn)題，說(shuō)這些不屬于毛澤東思想體系的范圍，似很難說(shuō)清楚?！雹芫┪骺?0，中南組（4）：《廣東、廣西代表三月三十一日的討論情況》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。對(duì)此，理論界內(nèi)部之間、理論界與一線領(lǐng)導(dǎo)干部之間存在分歧。分歧產(chǎn)生的主要原因是評(píng)價(jià)客體本身有其復(fù)雜性。

多數(shù)與會(huì)人員明確表示應(yīng)將錯(cuò)誤的內(nèi)容排除在毛澤東思想之外，以確保毛澤東思想的科學(xué)性。解放軍報(bào)社吳代表的意見(jiàn)具有典范性，“毛主席對(duì)中國(guó)革命和建設(shè)實(shí)踐的科學(xué)總結(jié)，即經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)證明是正確的東西，才能列入毛澤東思想的科學(xué)體系。不正確的東西則不應(yīng)列入”，因?yàn)椤懊珴蓶|思想也不等于毛澤東同志一個(gè)人的思想”。⑤總254，第二組（43）：《吳牧華同志二月十日的發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。在此前提下，也應(yīng)實(shí)事求是地指出和剖析錯(cuò)誤的一面。當(dāng)然，“指出毛澤東思想中的錯(cuò)誤的部分，是不是等于全盤否定毛澤東思想呢？完全不是。我們?cè)谝婚_(kāi)頭就說(shuō)過(guò)，對(duì)于毛澤東思想中的科學(xué)的部分，不僅要繼承，而且要發(fā)展，否定的只是其中的錯(cuò)誤的部分。不否定錯(cuò)誤部分，就會(huì)魚(yú)目混珠，正確的部分就會(huì)被掩蓋，而得不到發(fā)揚(yáng)光大。這個(gè)淺顯的道理，是用不著多說(shuō)的”，“指出毛澤東思想中的錯(cuò)誤的地方，目的并不是追究個(gè)人責(zé)任，也不僅是為了科學(xué)地評(píng)價(jià)毛澤東同志的功過(guò)，而主要的是為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高認(rèn)識(shí)，以利于更好地前進(jìn)”。⑥總162，第四組（31）：《林子力、有林同志二月六日在小組會(huì)上的聯(lián)合發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。對(duì)于毛澤東思想是否涵蓋錯(cuò)誤的成分，今天自然有了十分明確而統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但在改革開(kāi)放之初，尤其是在《決議》起草過(guò)程中，黨內(nèi)關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)是較為模糊而紛雜的，從1979年黨的理論工作務(wù)虛會(huì)400多人討論到1980年黨內(nèi)高級(jí)干部4000人大討論再到1981年中央政治局40多人討論，爭(zhēng)議一直存在。

同如何對(duì)待毛澤東晚年錯(cuò)誤思想相關(guān)的一個(gè)理論問(wèn)題，是毛澤東思想能否一分為二。有的代表持反對(duì)態(tài)度。多數(shù)代表贊成一分為二，要求堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤。贊成意見(jiàn)分為兩類：第一，從實(shí)事求是層面承認(rèn)毛澤東思想中有錯(cuò)誤的一面。在第二階段會(huì)議上，中央黨校范代表提出：“把馬列主義毛澤東思想作為世界觀、作為完整的思想體系來(lái)說(shuō)，不能說(shuō)有正確的和錯(cuò)誤的；但作為一定的具體論斷來(lái)說(shuō)，就有正確的和錯(cuò)誤的，雖然錯(cuò)誤的不多。恩格斯說(shuō)他的某些著作中，經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)，就證明有某些錯(cuò)誤?！雹儆颜x總18，第一組（4）：《第一組討論小平同志講話的情況》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。中國(guó)社科院馬代表認(rèn)為：“馬列主義、毛澤東思想，也和其它任何事物一樣，同樣是一分為二的。對(duì)的就堅(jiān)持，不對(duì)的就改正，這是馬、恩、列、斯歷來(lái)所抱的態(tài)度，也是毛澤東同志在民主革命時(shí)期和建國(guó)后的一個(gè)時(shí)期所抱的態(tài)度。我們大家也應(yīng)當(dāng)采取這種態(tài)度?！雹诳?31，第二組（27）：《談?wù)劷?jīng)濟(jì)方面的幾個(gè)理論問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（71-150），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000011。中國(guó)人民大學(xué)李代表認(rèn)為：“應(yīng)當(dāng)對(duì)毛主席本人，毛主席的著作、講話，毛澤東思想這三者加以區(qū)別。這三者都是可以一分為二的。毛主席有偉大的功績(jī)，但也有錯(cuò)誤；毛主席的著作、講話不都正確；毛澤東思想有個(gè)發(fā)展過(guò)程。”③總62，第二組（15）：《真理標(biāo)準(zhǔn)的討論需要進(jìn)一步解決的幾個(gè)問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（1-70），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000010。中國(guó)社科院溫代表認(rèn)為：“必須對(duì)毛澤東同志在理論上的一些錯(cuò)誤作出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)”，“對(duì)毛澤東思想采取一分為二的科學(xué)態(tài)度”。④總253：《溫濟(jì)澤同志在小組會(huì)上的發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。一分為二、辯證統(tǒng)一是馬克思主義的重要評(píng)價(jià)原則。第二，從真理的絕對(duì)性和相對(duì)性層面提出對(duì)毛澤東思想應(yīng)一分為二。中央黨校吳代表和人民日?qǐng)?bào)社王代表都認(rèn)為毛澤東思想涵蓋面廣，應(yīng)區(qū)分多個(gè)層次，其中基本原理是正確的，少部分內(nèi)容已經(jīng)為實(shí)踐證明是錯(cuò)誤的，要予以區(qū)分。吳代表提出可分為四類，“一、一般的、普遍的，也可以說(shuō)是永久的真理。二、具體真理。三、對(duì)于馬克思、列寧、毛主席，我們不能要求他們解決一切問(wèn)題，這樣要求是唯心主義的。四、某些不準(zhǔn)確甚至錯(cuò)誤的東西”；態(tài)度是“對(duì)第一類普遍的長(zhǎng)遠(yuǎn)起作用的真理，我們需要保衛(wèi)，需要堅(jiān)持，需要把馬列主義、毛澤東思想的普遍真理同具體的革命實(shí)踐密切結(jié)合起來(lái)，就是對(duì)一般真理，也可以而且應(yīng)當(dāng)根據(jù)革命實(shí)踐和科學(xué)研究成果加以充實(shí)和發(fā)展。對(duì)第二類具體真理同樣需要同具體實(shí)踐密切結(jié)合，運(yùn)用其中有用的，或者修改后能用的，有的因情況條件不適合、就應(yīng)當(dāng)修改或者停用。對(duì)第三類則需要根據(jù)新的革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)探討解決新的矛盾的途徑和方法，這就是說(shuō)對(duì)馬列主義、毛澤東思想的一些具體問(wèn)題，需要進(jìn)一步充實(shí)和發(fā)展，不能停滯和僵化。對(duì)第四類馬、恩、列、毛主席個(gè)別不準(zhǔn)確或甚至錯(cuò)誤的說(shuō)法，需要有勇氣提出改正的意見(jiàn)”。⑤總29，第五組（8）：《吳亮平同志一月二十二日下午在小組會(huì)上的發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（1-70），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000010。王代表則提出要堅(jiān)持以實(shí)踐為準(zhǔn)繩，“毛主席在晚年確實(shí)有一些思想，已經(jīng)為實(shí)踐證明是錯(cuò)誤的”，“實(shí)踐要求我們對(duì)毛澤東思想一分為二，這個(gè)禁區(qū)不打破，許多理論問(wèn)題就講不透”。⑥總79，第四組（15）：《王若水同志一月二十五日的發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（71-150），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000011。毛澤東思想能否一分為二，這是胡耀邦在會(huì)議之初就拋出的一個(gè)議題，在與會(huì)代表中產(chǎn)生了分歧。反對(duì)的一方認(rèn)為承認(rèn)一分為二將給“非毛化”的批評(píng)以口實(shí)，與一貫宣傳不符，于“護(hù)旗”不利；多數(shù)代表則表示贊成，認(rèn)為毛澤東思想同其他任何真理一樣，始終具有相對(duì)性，即使將錯(cuò)誤內(nèi)容排除在毛澤東思想之外，也并非意味著它能成為超越歷史局限性的絕對(duì)真理。

要而言之，與會(huì)代表莫衷一是，在如何對(duì)待毛澤東晚年錯(cuò)誤思想以及毛澤東思想能否一分為二問(wèn)題上沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)，但起到拋磚引玉之效。學(xué)術(shù)問(wèn)題的最終解決是以政治方式，即由《決議》完成?！稕Q議》吸收了包括中山大學(xué)劉嶸等學(xué)者在內(nèi)的知識(shí)分子群體的意見(jiàn)，如要區(qū)分毛澤東思想和毛澤東的思想，毛澤東思想是一個(gè)完整科學(xué)體系，錯(cuò)誤的內(nèi)容不包括在內(nèi)；毛澤東晚年犯錯(cuò)誤恰恰是因?yàn)檫`背了毛澤東思想的科學(xué)軌道。①參見(jiàn)劉懷玉：《“一篇文章”和“一個(gè)字”——從兩個(gè)著名故事談大眾化和經(jīng)典閱讀》，《北京日?qǐng)?bào)》2018 年7月9 日。從概念上區(qū)分毛澤東思想、毛澤東個(gè)人思想、毛澤東晚年思想意義重大，能夠有力解答毛澤東思想能否一分為二的難題。鄧小平即評(píng)價(jià)指出：“把毛澤東思想和毛澤東晚期思想?yún)^(qū)別開(kāi)來(lái)，使用這兩個(gè)概念，可以避免很多混亂?！雹凇多囆∑皆谥醒牍ぷ鲿?huì)議上的講話》（1980 年12 月25 日），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0211-C-000059。

（二）對(duì)毛澤東在中共八大前后一些重要論著的重新評(píng)價(jià)

在務(wù)虛會(huì)上，不少代表要求重新梳理毛澤東晚年的一些講話、文章和著作，以披沙揀金、去粗取精。毛澤東在中共八大前后形成的《論十大關(guān)系》和《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》（簡(jiǎn)稱《正處》）兩文是重新評(píng)價(jià)的核心。

第一，《論十大關(guān)系》的發(fā)表、認(rèn)識(shí)和意義問(wèn)題。在紀(jì)念毛澤東誕辰83周年之際，中共中央決定公開(kāi)發(fā)表毛澤東在八大前夕經(jīng)廣泛調(diào)研而成的《論十大關(guān)系》一文。不久后，《人民日?qǐng)?bào)》公開(kāi)發(fā)表全文，很快在全黨掀起學(xué)習(xí)熱潮。1977年元旦，“兩報(bào)一刊”發(fā)表聯(lián)合社論，向黨內(nèi)提出了“三好”要求，“對(duì)毛主席的《論十大關(guān)系》和華主席的重要講話，全黨全軍全國(guó)各族人民都必須努力學(xué)習(xí)好，宣傳好，貫徹執(zhí)行好”③社論：《乘勝前進(jìn)》，《人民日?qǐng)?bào)》1977 年1 月1 日。。隨后，學(xué)習(xí)活動(dòng)如火如荼地開(kāi)展起來(lái)。例如，北京市出版局要求直屬各單位黨委和黨支部，一是“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭學(xué)習(xí)”；二是“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要結(jié)合自己的學(xué)習(xí)體會(huì)積極到群眾中去宣講文件精神”，且要“發(fā)揮理論隊(duì)伍的作用”；三是結(jié)合經(jīng)典著作和具體實(shí)際，“在組織學(xué)習(xí)時(shí)要注意做到學(xué)習(xí)《論十大關(guān)系》和華主席重要講話同學(xué)習(xí)馬列和毛主席著作相結(jié)合，從中進(jìn)一步掌握思想武器，掀起揭發(fā)批判‘四人幫’的新高潮”。④北京市出版辦公室：《學(xué)習(xí)〈論十大關(guān)系〉、華主席重要講話和揭發(fā)批判“四人幫”的安排意見(jiàn)》（1977 年1 月15 日），北京市檔案館藏，檔案號(hào)201-003-00133-00001。盡管學(xué)習(xí)熱烈，但由于當(dāng)時(shí)尚未擺脫“文革”思想的窠臼，學(xué)習(xí)目的仍是為了在揭批查“四人幫”的同時(shí)，強(qiáng)化“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”理論和實(shí)踐，這就在很大程度上偏離了《論十大關(guān)系》的主旨和精神。

務(wù)虛會(huì)對(duì)長(zhǎng)期宣傳標(biāo)語(yǔ)作了深入反思，對(duì)《論十大關(guān)系》的版本、認(rèn)識(shí)和時(shí)代意義問(wèn)題作了民主探討。人民日?qǐng)?bào)社王代表批評(píng)文字改動(dòng)太多現(xiàn)象，“《論十大關(guān)系》，改得很多，又沒(méi)有聲明，外國(guó)人對(duì)照了不同版本，說(shuō)我們篡改了”，建議“保留原來(lái)面目”。⑤總166，第四組（34）：《二月七日小組會(huì)討論情況》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。中國(guó)社科院馬代表和國(guó)家科委鮑代表對(duì)該文作出高度評(píng)價(jià)，毛澤東“根據(jù)我國(guó)第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，并鑒于蘇聯(lián)的教訓(xùn)，作了‘論十大關(guān)系’的科學(xué)總結(jié)”，“這是我們進(jìn)行社會(huì)主義革命，特別是進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的銳利思想武器”⑥總131，第二組（27）：《談?wù)劷?jīng)濟(jì)方面的幾個(gè)理論問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（71-150），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000011。；“八大以來(lái)的二十年間，有兩種對(duì)立的理論指導(dǎo)著我們的實(shí)踐”，“一種是以《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》和《論十大關(guān)系》為代表的理論”，“另一種是在‘無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命’這個(gè)題目下集合起來(lái)的理論”；“在兩種不同的理論的指導(dǎo)下，有兩種不同的實(shí)踐”，“在前一種理論的指導(dǎo)下，我們的事業(yè)就興旺發(fā)達(dá)”。①總152，第二組（36）：《二十年間》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。中聯(lián)部廖代表提醒在糾“左”的同時(shí)，“要小心地保護(hù)和發(fā)展馬克思主義的社會(huì)主義革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論，也要小心地保護(hù)和發(fā)展毛澤東同志、周恩來(lái)同志在總結(jié)我國(guó)社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)馬克思主義上述理論所作的極其寶貴的新貢獻(xiàn)”②總174，第二組（39）：《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)以后的繼續(xù)革命和社會(huì)主義時(shí)期的階級(jí)斗爭(zhēng)》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。；如對(duì)《論十大關(guān)系》，它“是我們建國(guó)后頭八年來(lái)成功的基本經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，我們今后仍然必須按照這些基本經(jīng)驗(yàn)去做”③總63，第二組（16）：《怎樣回答社會(huì)主義制度的優(yōu)越性問(wèn)題？》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（1-70），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000010。。

第二，《正處》的內(nèi)容修改、時(shí)代意義和歷史局限性。1957 年2 月27 日，毛澤東在1800 多人參加的最高國(guó)務(wù)會(huì)議上作了《關(guān)于處理人民內(nèi)部的矛盾》的講話。講話稿經(jīng)補(bǔ)充修改后以《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》為題，于6 月19 日在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表。毛澤東關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)的矛盾及其解決的理論具有開(kāi)創(chuàng)性，之后根據(jù)世情、國(guó)情、黨情的變化，內(nèi)容也在不斷完善。據(jù)薄一波考證：“《正處》從講話記錄到最后發(fā)表稿，加上中間的修改稿，共有15 份稿子，就是說(shuō)，一共修改了14 次。修改，不僅是根據(jù)文章邏輯結(jié)構(gòu)的需要，還有形勢(shì)的需要，以及認(rèn)識(shí)的發(fā)展變化。”④薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（下），中共黨史出版社2008 年版，第414 頁(yè)。具體而言，修改情況分三類：一是刪除與主題、形勢(shì)不符的內(nèi)容，如對(duì)蘇聯(lián)、對(duì)一些“左”傾思想的批評(píng)；二是完善一些表述，使之更具邏輯性、更顯理論性，如對(duì)社會(huì)主義階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的分析；三是增補(bǔ)一些新內(nèi)容，如思想領(lǐng)域“六個(gè)有利于”的劃分標(biāo)準(zhǔn)，還“加進(jìn)了強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)很激烈、社會(huì)主義和資本主義之間誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的問(wèn)題還沒(méi)有真正解決這些同原講話精神不協(xié)調(diào)的論述”。⑤《毛澤東著作選讀》下冊(cè)，人民出版社1986 年版，第757 頁(yè)。肆意刪改之舉助長(zhǎng)了庸俗化形式化對(duì)待毛澤東思想。

會(huì)上不少代表充分認(rèn)識(shí)到《正處》的偉大意義。《歷史研究》雜志社丁代表認(rèn)為：《正處》“對(duì)‘八大’決議的這一種精神，作了很透徹的闡述”，“黨的‘八大’所通過(guò)的決議和毛澤東1957年初所作的講演，對(duì)于社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)的現(xiàn)狀的估計(jì)，是完全符合實(shí)際的”。⑥總182，第一組（29）：《“四五”運(yùn)動(dòng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。中聯(lián)部廖代表也認(rèn)為：《正處》“理論遺產(chǎn)是很寶貴的”，“毛澤東同志在確定大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的群眾的階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)基本結(jié)束的同時(shí)，提出了正確處理人民內(nèi)部矛盾作為解決社會(huì)主義社會(huì)人與人之間的關(guān)系問(wèn)題的總方針或總題目”。⑦總174，第二組（39）：《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)以后的繼續(xù)革命和社會(huì)主義時(shí)期的階級(jí)斗爭(zhēng)》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。也有些代表將理論運(yùn)用于實(shí)踐，從《正處》中尋找解決社會(huì)矛盾的方案。在第二階段會(huì)議上，人民日?qǐng)?bào)社王代表談道：“對(duì)少數(shù)人鬧事，似乎應(yīng)該作一些分析。毛主席在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》里，有一節(jié)專講這個(gè)問(wèn)題，我想現(xiàn)在還是適用。”①友誼總13，第四組（2）：《對(duì)報(bào)告的幾點(diǎn)意見(jiàn)》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。1980年11月，遼寧省委在給中央的報(bào)告中，將《正處》的精神和務(wù)虛會(huì)的這些認(rèn)識(shí)運(yùn)用于解決社會(huì)尖銳矛盾。報(bào)告建議：“面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)政治矛盾，要善于采取疏導(dǎo)的方針。在處理已經(jīng)發(fā)生的各種問(wèn)題時(shí)，宜疏不宜堵，宜導(dǎo)不宜壓，宜穩(wěn)不宜急。要求各級(jí)黨委重新學(xué)習(xí)毛澤東同志《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾》中的有關(guān)章節(jié)，學(xué)會(huì)正確處理人民內(nèi)部的矛盾?！雹凇吨泄仓醒朕k公廳轉(zhuǎn)發(fā)〈遼寧省委關(guān)于關(guān)心群眾生活、加強(qiáng)思想政治工作的報(bào)告〉》（1980 年11 月24 日），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0211-Y-000266。如何正確看待和對(duì)待黨的內(nèi)部和人民內(nèi)部的矛盾是治國(guó)理政的長(zhǎng)期課題。

部分代表在總結(jié)《正處》價(jià)值的同時(shí)，指出了它的不足之處。第一，一些論斷本身就有失偏頗。國(guó)務(wù)院林代表、有代表談道：《正處》中“‘整個(gè)社會(huì)主義階段，存在著階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)。這種階級(jí)斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的，有時(shí)甚至是很激烈的’，則是不對(duì)的。因?yàn)檫@個(gè)論斷并沒(méi)有表示出無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)以后，特別是三大改造基本完成以后，階級(jí)斗爭(zhēng)是趨于緩和和逐步消滅，而是表示出在整個(gè)社會(huì)主義階段，包括從建立社會(huì)主義制度一直到實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義以前的長(zhǎng)時(shí)期中，階級(jí)斗爭(zhēng)都是‘復(fù)雜’的，甚至是‘很激烈’的”③總162，第四組（31）：《林子力、有林同志二月六日在小組會(huì)上的聯(lián)合發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。。第二，原本符合實(shí)際的認(rèn)識(shí)很快被否定。林代表、有代表繼續(xù)談道：“還應(yīng)當(dāng)看到，毛澤東同志關(guān)于‘大規(guī)模、急風(fēng)暴雨式的群眾階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)基本結(jié)束’的正確論斷，很快被他自己否定了?！雹芸?62，第四組（31）：《林子力、有林同志二月六日在小組會(huì)上的聯(lián)合發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。國(guó)家科委鮑代表也認(rèn)為：“剛剛提出大規(guī)模階級(jí)斗爭(zhēng)基本結(jié)束，馬上掀起了一場(chǎng)大風(fēng)暴。剛剛提出正確處理人民內(nèi)部矛盾，馬上來(lái)一個(gè)擴(kuò)大化?！雹菘?52，第二組（36）：《二十年間》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。毛澤東晚年犯錯(cuò)的主觀原因之一就在于違背了他自己原本正確的認(rèn)識(shí)，“我們的領(lǐng)袖不是上帝，不是教主，他的主意并不一定都是對(duì)的。以毛主席說(shuō)，他對(duì)事物的認(rèn)識(shí)也是經(jīng)常在改變的”⑥總36，第二組（10）：《林偉同志一月二十三日在小組會(huì)上的發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（1-70），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000010。。第三，某些論斷成為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命理論”的源頭。中宣部朱代表談道：“文革”指導(dǎo)思想可“往前推到六二年，再往前，是從《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》那里下來(lái)的”⑦總218，第三組（48）：《重新認(rèn)識(shí)三十年來(lái)的理論與實(shí)踐看看毛病究竟出在哪里？》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。。人民日?qǐng)?bào)社王代表也認(rèn)為：“繼續(xù)革命”理論“是《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》中的某些思想片面向‘左’的方向發(fā)展的結(jié)果，是對(duì)‘階級(jí)斗爭(zhēng)基本結(jié)束’這個(gè)正確論斷的否定”⑧總256，第四組（52）：《文化大革命的重要教訓(xùn)是必須反對(duì)個(gè)人迷信》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。。雖然《正處》存在歷史局限性，但瑕不掩瑜，貢獻(xiàn)和價(jià)值仍是第一位的。正如有的代表反對(duì)指責(zé)過(guò)多現(xiàn)象，“二十年的實(shí)踐證明，我們還是要以毛澤東同志的《論十大關(guān)系》和《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》為指導(dǎo)，要回到這兩篇文章的基本觀點(diǎn)上來(lái)”⑨總172，第三組（35）：《必須正確看待社會(huì)主義時(shí)期的階級(jí)斗爭(zhēng)》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。。兩篇論著的主流和本質(zhì)無(wú)疑是正面的。

三、關(guān)于如何正確對(duì)待毛澤東思想的探討

毛澤東思想在實(shí)踐中經(jīng)受檢驗(yàn)后，既要重塑內(nèi)容，更要重樹(shù)地位。在務(wù)虛會(huì)上，與會(huì)代表在爭(zhēng)議中較為一致地指明要繼續(xù)維護(hù)毛澤東思想旗幟，要結(jié)合新時(shí)期實(shí)踐重新推動(dòng)毛澤東思想向前邁進(jìn)。

（一）要正確高舉毛澤東思想旗幟以維護(hù)黨的歷史和形象

1978年5月開(kāi)始的真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題大討論實(shí)質(zhì)上也是關(guān)于如何對(duì)待馬列主義、毛澤東思想的問(wèn)題。在務(wù)虛會(huì)上，不少代表肯定真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題大討論，反對(duì)以“凡是”態(tài)度對(duì)待毛澤東思想。正如中國(guó)社科院溫代表所說(shuō)：“我們提出的問(wèn)題中，有不少問(wèn)題涉及到一個(gè)根本問(wèn)題，就是我們是用馬列主義的態(tài)度對(duì)待毛澤東思想、毛主席指示，還是以‘兩個(gè)凡是’的態(tài)度對(duì)待毛澤東思想、毛主席指示？馬列主義、毛澤東思想過(guò)去是、現(xiàn)在是、將來(lái)仍然是我們革命和建設(shè)的指導(dǎo)思想，這是毫無(wú)疑義的?！雹倏?7，第一組（3）：《第一組二十日上午討論情況》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（1-70），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000010。新華社曾、李兩位代表則認(rèn)為：“‘兩個(gè)凡是’的觀點(diǎn)，從外表上看，似乎是最‘高舉’、最‘革命’、最‘忠于’毛主席。從實(shí)質(zhì)上看，‘兩個(gè)凡是’卻會(huì)導(dǎo)致‘非毛化’。”②總111，第四組（23）：《曾濤、李峰同志談所謂“非毛化”問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（71-150），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000011。毛澤東著作委員會(huì)辦公室胡代表根據(jù)與會(huì)代表批評(píng)意見(jiàn)就“兩個(gè)凡是”作出自我批評(píng)時(shí)也談到以“凡是”態(tài)度“來(lái)維護(hù)馬列主義、毛澤東思想，只能是本本主義，也維護(hù)不了”③總60，第五組（14）：《胡繩同志一月二十二日下午在小組會(huì)議上的發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（1-70），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000010。。江蘇省委宣傳部范代表總結(jié)認(rèn)為：“在我黨的歷史上，對(duì)待毛澤東思想一直有兩種態(tài)度。一種是把它放在恰當(dāng)?shù)臍v史位置上，如周恩來(lái)同志的《學(xué)習(xí)毛澤東》一文中就說(shuō)‘毛澤東是在中國(guó)的土壤中生長(zhǎng)起來(lái)的巨大的人物’，不是‘一個(gè)孤立的神’。一九六〇年中央曾經(jīng)給團(tuán)中央有一個(gè)批語(yǔ)，說(shuō)提法還是提學(xué)習(xí)馬列主義、學(xué)習(xí)毛澤東著作，因?yàn)槊珴蓶|著作就是馬列主義，而且是馬列主義的重大發(fā)展。這些都是正確的。而另一種態(tài)度，如林彪、康生、陳伯達(dá)、‘四人幫’所干的那樣，拼命把毛澤東思想加以拔高，什么‘頂峰’、‘最高最活的馬克思主義’、走‘捷徑’等等，把毛澤東著作與整個(gè)馬列主義割裂開(kāi)來(lái)，否定學(xué)習(xí)馬克思、列寧著作的必要，這種做法實(shí)際上是損害、糟蹋毛澤東思想”；他還認(rèn)為“高舉馬列主義、毛澤東思想旗幟”的提法更為科學(xué)，“高舉什么旗幟的問(wèn)題，體現(xiàn)著我們黨的綱領(lǐng)、路線以什么為指導(dǎo)思想，所以要力求提得科學(xué)、準(zhǔn)確。我贊成鄧小平同志的意見(jiàn)，還是提‘高舉毛澤東思想的旗幟’，不提‘高舉毛主席的旗幟’，同時(shí)還有一點(diǎn)建議，最好在黨的路線中提‘高舉馬列主義、毛澤東思想的旗幟’，比較起來(lái)更加完整，更加準(zhǔn)確，更加科學(xué)”，原因在于“第一，從馬克思主義、列寧主義到毛澤東思想是一個(gè)科學(xué)的思想體系的發(fā)展過(guò)程，是‘接力賽跑’；第二，在毛澤東同志的理論思想中，有許多十分寶貴的財(cái)富，但也有缺陷的方面，尤其是在他的最后十多年的思想中，有一些不正確的、錯(cuò)誤的、違反科學(xué)的東西。如果我們只讀毛澤東的著作，不讀馬、恩、列、斯的著作，就不能夠完整地、準(zhǔn)確地領(lǐng)會(huì)和掌握馬列主義的科學(xué)思想體系”。④總260，第四組（56）：《關(guān)于“高舉馬列主義、毛澤東思想旗幟”的一些意見(jiàn)》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。這就從學(xué)理層面闡發(fā)了鄧小平關(guān)于完整地準(zhǔn)確地理解、掌握和運(yùn)用毛澤東思想的指示要求。

不少代表意識(shí)到毛澤東和毛澤東思想評(píng)價(jià)直接關(guān)乎黨的歷史和形象，正如1979年3月16日中共中央下發(fā)的兩個(gè)文件所指出：公開(kāi)發(fā)文批評(píng)毛澤東和毛澤東思想“不符合三中全會(huì)決定的方針，不利于全黨全軍和全國(guó)人民安定團(tuán)結(jié)的大局”；“毛主席代表了一個(gè)時(shí)代，否定毛主席就是否定了一個(gè)時(shí)代，也是否定了自己的歷史”①中共中央1979年第22號(hào)文件：《中共中央對(duì)執(zhí)行全黨各方面決策情況的通報(bào)》；中共中央1979年第23號(hào)文件：《中共中央轉(zhuǎn)發(fā)歐洲一位友好人士對(duì)我國(guó)內(nèi)政策的反應(yīng)》。；中央報(bào)告會(huì)上鄧小平所強(qiáng)調(diào)的堅(jiān)決避免蘇共二十大悲劇，“我們還必須堅(jiān)決地維護(hù)毛主席這面?zhèn)ゴ笃鞄谩＿@是我們安定團(tuán)結(jié)的一個(gè)十分重要的問(wèn)題，也是一個(gè)很重要的國(guó)際問(wèn)題。否定毛主席，就是否定中華人民共和國(guó)（李先念同志：把黨的歷史否定了）。否定整個(gè)這一段歷史。如果我們這樣做，比赫魯曉夫帶來(lái)的后果還要嚴(yán)重，還會(huì)損害我們的國(guó)際威望”②中共長(zhǎng)沙市委宣傳部：《全市宣傳工作會(huì)議文件》（1979 年3 月—4 月），長(zhǎng)沙市檔案館藏，檔案號(hào)443002-0031-1979-Y-1-00249。。在此前后，有代表多次要求區(qū)分內(nèi)部討論和公開(kāi)宣傳，并批評(píng)了當(dāng)時(shí)一些宣傳不夠謹(jǐn)慎、尺度上不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)象。解放軍報(bào)社吳代表提出：“考慮到各種情況，從策略出發(fā)，在宣傳上現(xiàn)在不宜批判評(píng)論，待將來(lái)適當(dāng)時(shí)候，再把這個(gè)問(wèn)題講清楚。這類問(wèn)題，我們應(yīng)當(dāng)解放思想，做認(rèn)真的醞釀、研究，但作出結(jié)論到公開(kāi)宣傳，就要慎重，尤其是對(duì)毛主席的評(píng)價(jià)，在國(guó)內(nèi)外影響很大，不宜評(píng)價(jià)?！雹劭?54，第二組（43）：《吳牧華同志二月十日的發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。軍隊(duì)系統(tǒng)代表提出：“對(duì)重大理論和政策問(wèn)題，在黨內(nèi)應(yīng)該充分發(fā)揚(yáng)民主，進(jìn)行討論，但在公開(kāi)宣傳上必須慎重；對(duì)已經(jīng)決定的重大問(wèn)題，應(yīng)該先黨內(nèi)后黨外，有步驟地傳達(dá)和宣傳，不要一下子捅到報(bào)紙上去?！雹苘婈?duì)1，綜合（1）：《對(duì)當(dāng)前思想理論工作的一些看法和意見(jiàn)》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。1979年4月的中央工作會(huì)議，肯定了務(wù)虛會(huì)上關(guān)于宣傳要慎重的意見(jiàn)。“一些地方干部反映：之前由于宣傳工作中的偏頗，間接造成了社會(huì)上出現(xiàn)了一股懷疑、否定毛澤東和毛澤東思想的思潮，廣大基層干部、群眾對(duì)此表示完全不能接受”⑤《1979 年中央工作會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)（4 月5 日—28 日）》第151 期，天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0211-Y-000021。；毛澤東和毛澤東思想評(píng)價(jià)“這個(gè)問(wèn)題事關(guān)全局，不僅是中國(guó)的問(wèn)題，也是國(guó)際問(wèn)題。因此在對(duì)外宣傳時(shí)要特別慎重”⑥《1979 年中央工作會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)（4 月5 日—28 日）》第18 期，天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0211-Y-000021。。公開(kāi)宣傳與理論探討不完全相同，更要講究時(shí)機(jī)、形式和范圍，要考量國(guó)內(nèi)輿情和國(guó)際觀瞻。

（二）要加強(qiáng)馬列主義毛澤東思想的普及教育以提高黨員干部理論水平

有的代表提出在高舉毛澤東思想旗幟的同時(shí)，要加強(qiáng)馬列主義、毛澤東思想的普及教育，以再次提高一度備受蒙蔽的廣大黨員干部的理論水平。鄧小平曾批評(píng)指出：“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這本來(lái)是馬克思主義的基本原則問(wèn)題，是常識(shí)，也有人不贊成，這樣的人還不少。”⑦《鄧小平年譜（1975—1997）》（上），中央文獻(xiàn)出版社2004 年版，第402 頁(yè)。馬克思主義的常識(shí)問(wèn)題都遇到極大阻力，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)理論素養(yǎng)之匱乏和加強(qiáng)馬克思主義教育之緊迫。中央廣播事業(yè)局閻代表發(fā)言道：“不少同志提到，在理論宣傳工作中，需要進(jìn)行馬列主義的啟蒙教育，比較系統(tǒng)地、通俗地宣傳馬列主義、毛澤東思想的基本原理。我非常同意這個(gè)意見(jiàn)。這既是普及馬列的需要，又是撥亂反正的需要”；方法包括“動(dòng)員各種宣傳工具，例如，報(bào)刊、出版、廣播、學(xué)校教育等，都來(lái)做這個(gè)工作，都來(lái)普及馬列主義基本原理，進(jìn)行馬列主義啟蒙教育”。⑧總234，第五組（48）：《呼吁重視馬列主義啟蒙教育》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。在第二階段會(huì)議上，安徽小組的代表提出：“在職干部不重視理論學(xué)習(xí)，學(xué)生公開(kāi)不聽(tīng)政治課的現(xiàn)象很普遍，似乎馬克思主義不那么行時(shí)了。希望強(qiáng)調(diào)各級(jí)黨委要帶頭學(xué)習(xí)馬克思主義、抓好干部理論教育和學(xué)生政治理論課教育。”①京西總10，華東組（2）：《安徽、福建代表討論情況》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。軍隊(duì)系統(tǒng)的代表也認(rèn)為加強(qiáng)普及教育是現(xiàn)實(shí)倒逼，是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程，“當(dāng)前特別需要在全黨全軍加強(qiáng)馬列主義毛澤東思想基本觀點(diǎn)的宣傳”②軍隊(duì)4，三組（1）：《軍隊(duì)三組討論情況》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。；“要采取有效措施，提高部隊(duì)特別是各級(jí)干部的馬列主義、毛澤東思想的理論水平”，“當(dāng)前一些同志思想不解放，對(duì)許多新鮮事物不理解；以及在一些青年中對(duì)馬列主義的基本原理產(chǎn)生某些懷疑情緒，一個(gè)很重要的原因，就是這些年林彪、‘四人幫’把許多理論問(wèn)題搞亂了，我們干部、戰(zhàn)士的馬列主義理論水平太低了。如果能夠懂得一些馬列主義的基本原理并會(huì)運(yùn)用它分析問(wèn)題，則現(xiàn)在的許多思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題并不難解決，而且可以減少許多問(wèn)題的發(fā)生。因此，加強(qiáng)理論教育是部隊(duì)的一項(xiàng)‘基本建設(shè)’，是部隊(duì)革命化建設(shè)的一項(xiàng)重要的工作”；普及的方法在于“采取兩條腿走路的辦法，把在職學(xué)習(xí)同辦學(xué)習(xí)班結(jié)合起來(lái)，把部隊(duì)教育同院校教育結(jié)合起來(lái)。大家希望，總政、各大單位和政治院校應(yīng)該組織力量，盡速編寫(xiě)出一些理論聯(lián)系實(shí)際的政治理論課本、通俗讀物和教育提綱，幫助部隊(duì)的理論教育解決困難，提高質(zhì)量”。③軍隊(duì)14，一組（5）：《貫徹黨的理論工作務(wù)虛會(huì)議精神的幾點(diǎn)想法》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。有的代表建議“組織力量，盡快地編寫(xiě)一部《毛澤東思想基礎(chǔ)》一類的著作，把毛主席著作中的最精華的部分系統(tǒng)地反映出來(lái)，提供一本完整、準(zhǔn)確地闡述毛澤東思想科學(xué)體系的教材”，“廣大群眾和理論教育工作者太需要這樣的著作了，其意義和作用可能不會(huì)小于出一本選集”。④總175，第二組（40）：《實(shí)事求是地評(píng)價(jià)毛澤東同志的是非、功過(guò)是亟待解決的問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（151-200），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000012。這些意見(jiàn)從多個(gè)視域再次重申和豐富了鄧小平提出的“全黨必須再重新進(jìn)行一次學(xué)習(xí)”⑤《鄧小平文選》第2 卷，人民出版社1994 年版，第153 頁(yè)。號(hào)召。

四、結(jié)語(yǔ)

如何科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想是貫穿百年黨史的核心命題之一。改革開(kāi)放開(kāi)啟前后，這既是事關(guān)舉什么旗、走什么路的重大課題，也是事關(guān)如何保持全黨全國(guó)安定團(tuán)結(jié)和集中統(tǒng)一的關(guān)鍵問(wèn)題。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，在世界面臨百年未有之大變局形勢(shì)下是否仍然需要堅(jiān)決維護(hù)毛澤東和毛澤東思想的崇高地位，并有效達(dá)到固本培元和守正創(chuàng)新之統(tǒng)一，是事關(guān)中國(guó)共產(chǎn)黨能否始終踐行民族復(fù)興夢(mèng)的初心和使命、走出歷史周期率、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政的重要命題。在合理糾正毛澤東晚年錯(cuò)誤的同時(shí)堅(jiān)決維護(hù)毛澤東和毛澤東思想的歷史地位是改革開(kāi)放初期的一大歷史性貢獻(xiàn)，是一件功在當(dāng)代、利在千秋的重大事業(yè)。

1979年理論工作務(wù)虛會(huì)是黨史上對(duì)毛澤東和毛澤東思想最重要一次評(píng)價(jià)工作的理論邏輯起點(diǎn)，正式開(kāi)啟了理論界與決策層圍繞歷史評(píng)價(jià)問(wèn)題開(kāi)展良性互動(dòng)的序幕。理論界關(guān)于毛澤東思想的性質(zhì)地位、主體內(nèi)容、時(shí)代價(jià)值等的思考尚顯初淺和局部，但對(duì)于表明立場(chǎng)、澄清思想、端正認(rèn)識(shí)、引領(lǐng)方向意義突出。首先，理論工作者旗幟鮮明地反對(duì)“非毛化”、反對(duì)否定毛澤東思想，即“中國(guó)不是搞‘非毛化’，而是撥亂反正，摒棄‘極左偏向’，把林彪、‘四人幫’歪曲篡改了的毛澤東思想和路線恢復(fù)本來(lái)的面目”，“中國(guó)不是否定毛澤東思想，而是根據(jù)客觀實(shí)踐對(duì)毛澤東思想進(jìn)行評(píng)價(jià)，肯定毛主席的功績(jī)，保留毛澤東思想的核心，拋棄某些錯(cuò)誤的或過(guò)火的東西”。①總111，第四組（23）：《曾濤、李峰同志談所謂“非毛化”問(wèn)題》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（71-150），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000011。其次，理論工作者在會(huì)上堅(jiān)持實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，如實(shí)地指出并批評(píng)了“文革”和毛澤東晚年的錯(cuò)誤，還總結(jié)了犯錯(cuò)的表現(xiàn)、原因和教訓(xùn)，“對(duì)于經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)以充分證明是錯(cuò)誤的東西，我們就要實(shí)事求是地指出來(lái)，從歷史條件加以說(shuō)明，使人理解，以便從中吸取必要的教訓(xùn)，避免今后重犯類似的錯(cuò)誤”②總204，第五組（44）：《怎樣看待〈五一六通知〉？——林英同志二月十日在小組會(huì)上的發(fā)言》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（201-264），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000013。。這很好地體現(xiàn)了理論工作者的專業(yè)素養(yǎng)和敬業(yè)精神，有力推動(dòng)了全黨對(duì)重大人物、事件、會(huì)議、理論的正本清源工作。

當(dāng)然，在糾偏過(guò)程中出現(xiàn)了未能掌握好尺度和分寸的問(wèn)題。有的人以偏概全、批評(píng)過(guò)重，“似乎只有把毛主席的缺點(diǎn)錯(cuò)誤講得越多、越大，才算思想解放”③京西總4，中南組（1）：《湖南、湖北代表討論情況》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。；有的人秉持類似于后來(lái)的1980年“四千人大討論”中的看法即“文革”以前的錯(cuò)誤和“文革”中的錯(cuò)誤，統(tǒng)一由毛澤東一個(gè)人負(fù)責(zé)；有的人甚至主張《決議》里干脆不要寫(xiě)毛澤東思想這一部分，不要提毛澤東思想④湯應(yīng)武：《改革開(kāi)放30 年重大決策紀(jì)實(shí)》（上），中共中央黨校出版社2008 年版，第113 頁(yè)。；有的人公開(kāi)宣揚(yáng)毛澤東的錯(cuò)誤并非“片言只字”“微不足道”，“引起一些維護(hù)毛澤東形象的人的很大震動(dòng)”⑤蕭冬連：《歷史的轉(zhuǎn)軌：從撥亂反正到改革開(kāi)放》，香港中文大學(xué)出版社2008 年版，第35 頁(yè)。；有的人以中共八大沒(méi)有再提毛澤東思想為由，要求今后一律以“馬克思主義普遍原理與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合”來(lái)代替毛澤東思想這一提法。更為嚴(yán)重的是，原本純屬學(xué)術(shù)探討的問(wèn)題引發(fā)政治危機(jī)，會(huì)上一些過(guò)激言論客觀上是對(duì)會(huì)外資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮、國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力西化與分化圖謀“直接間接地加以某種程度的支持”⑥《鄧小平文選》第2 卷，人民出版社1994 年版，第166 頁(yè)。。會(huì)內(nèi)會(huì)外錯(cuò)誤思潮相呼應(yīng)，形成一種“要連根拔掉毛澤東思想”的極端錯(cuò)誤傾向。某些與會(huì)代表的一些偏激言論一方面使部分老同志和地方干部對(duì)務(wù)虛會(huì)產(chǎn)生了消極的看法，如1979年5月7日，陳永貴在山西大寨同36位縣委委員和公社書(shū)記談道：“在理論務(wù)虛會(huì)上反映的問(wèn)題不少。全國(guó)人民看清了他們?cè)诟墒裁?，而且也不答?yīng)他們反對(duì)毛澤東主席。這是大問(wèn)題?！雹邊撬迹骸蛾愑蕾F沉浮中南海——改造中國(guó)的試驗(yàn)》，花城出版社1993 年版，第309 頁(yè)。似乎“亂子是務(wù)虛會(huì)的這幫秀才鬧出來(lái)的”，務(wù)虛會(huì)“闖了禍”，“帶來(lái)了壞事”。⑧友誼總3，第一組（2）：《理論務(wù)虛會(huì)應(yīng)該充分肯定》，《理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》（第二階段），天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0213-C-000014。這引起鄧小平的憂慮和警覺(jué)。1979年3月30日，他及時(shí)干預(yù)，避免思想理論界偏離軌道，防止解放思想脫離實(shí)際。鄧小平在會(huì)上關(guān)于“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”⑨四項(xiàng)基本原則使用引號(hào)，而非書(shū)名號(hào)，原因在于鄧小平發(fā)表講話時(shí)的文本題為《鄧小平同志在黨的理論工作務(wù)虛會(huì)上的講話》。根據(jù)全國(guó)理論工作務(wù)虛會(huì)和中央工作會(huì)議的討論意見(jiàn)加以修改后，于5 月11 日作為中央文件下發(fā)時(shí)，題為《中共中央批轉(zhuǎn)鄧小平同志在黨的理論工作務(wù)虛會(huì)上的講話的通知》?！秷?jiān)持四項(xiàng)基本原則》標(biāo)題是1983年收入《鄧小平文選：一九七五—一九八二年》時(shí)確定的。鄧小平此次講話由他本人授意，經(jīng)胡喬木組織宋振庭、吳江等人共同起草而成。自1979 年公開(kāi)至1983 年定稿，在黨內(nèi)歷經(jīng)多次討論和修改，理論工作務(wù)虛會(huì)是其中重要一環(huán)。的講話實(shí)質(zhì)上是劃定紅線、聲明邊界，成為務(wù)虛會(huì)“最重要的成果”，成為會(huì)上“最為重大的事情”①程中原等：《1977—1982：實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)折，打開(kāi)新路》，人民出版社2017 年版，第328 頁(yè)。，“使得整個(gè)會(huì)議開(kāi)得相當(dāng)完滿了”②胡耀邦：《在黨的理論工作務(wù)虛會(huì)上的結(jié)束語(yǔ)》（1979 年4 月3 日）。。思想理論工作者解放思想、與時(shí)俱進(jìn)，力求把歷史問(wèn)題談透，這是值得肯定的，但這不等于就是把錯(cuò)誤講多、夸大。在批評(píng)毛澤東的缺點(diǎn)和晚年錯(cuò)誤時(shí)要著眼宏觀全局，既要實(shí)事求是，也要恰如其分，著眼于堅(jiān)決維護(hù)毛澤東和毛澤東思想崇高地位。正如彭真在務(wù)虛會(huì)后不久的中央工作會(huì)議上所說(shuō)：“展望將來(lái)，我們應(yīng)該舉什么旗幟呢？如果我們放棄了毛澤東思想，不高舉毛澤東思想旗幟，我們高舉什么旗幟呢？……我們必須堅(jiān)持高舉毛澤東思想旗幟。否則，必然造成全黨全軍全國(guó)各族人民的思想和整個(gè)革命陣線的混亂，使親者痛，仇者快?！雹邸?979 年中央工作會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)（4 月5 日—28 日）》第183 期，天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0211-Y-000022。彭沖談道：“毛主席代表了一個(gè)時(shí)代，代表了黨的歷史。離開(kāi)了這面旗幟，談中國(guó)共產(chǎn)黨，談中國(guó)革命，也就無(wú)從談起。如果在這樣嚴(yán)肅的問(wèn)題上不慎重，就會(huì)引起一系列的混亂?！雹堋?979 年中央工作會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)（4 月5 日—28 日）》第169 期，天津市檔案館藏，檔案號(hào)X0211-Y-000021。即是說(shuō)，毛澤東思想并非僅僅事關(guān)毛澤東個(gè)人榮譽(yù)，更與新民主主義革命的合法性、中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的合法性休戚相關(guān)。此外，放棄毛澤東思想的歷史地位和指導(dǎo)作用，等于親手撕毀馬克思主義偉大旗幟，不但會(huì)給中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)帶來(lái)深重災(zāi)難，而且會(huì)給國(guó)際共產(chǎn)主義事業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重危害。習(xí)近平在十八屆中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)講到“馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本”⑤《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》（上），中央文獻(xiàn)出版社2014 年版，第75 頁(yè)。；在“不忘初心、牢記使命”主題教育總結(jié)大會(huì)上要求“堅(jiān)決同一切可能動(dòng)搖黨的根基、阻礙黨的事業(yè)的現(xiàn)象作斗爭(zhēng)”⑥《習(xí)近平談治國(guó)理政》，外文出版社2020 年版，第541～542 頁(yè)。。毛澤東思想作為中國(guó)共產(chǎn)黨的“四梁八柱”之一，改變了中國(guó)的歷史并將繼續(xù)影響著中國(guó)的歷史。

對(duì)毛澤東和毛澤東思想的評(píng)價(jià)本身有其復(fù)雜性和內(nèi)在矛盾性。理論探討不但與公開(kāi)宣傳不同，也與政治評(píng)價(jià)有區(qū)別。馬克思說(shuō)過(guò)：“理論只要說(shuō)服人，就能掌握群眾；而理論只要徹底，就能說(shuō)服人?！雹摺恶R克思恩格斯文集》第1 卷，人民出版社2009 年版，第11 頁(yè)。需要“說(shuō)服人”的學(xué)術(shù)理論追求絕對(duì)性和徹底性，著眼未來(lái)，強(qiáng)調(diào)獨(dú)立思考和客觀理性；現(xiàn)實(shí)政治則要求相對(duì)性和平衡性，立足當(dāng)下，是統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)各方的藝術(shù)。思想理論工作者群體追求是非的明確和分析的透徹，而高層政治領(lǐng)導(dǎo)人立足政治大局和安定團(tuán)結(jié)，因而在評(píng)價(jià)問(wèn)題上存在科學(xué)性與政治性的一定差異。正因?yàn)閷?duì)毛澤東和毛澤東思想作出結(jié)論的《決議》本質(zhì)上是一個(gè)政治決議，全面科學(xué)評(píng)價(jià)只是其中一部分，所以《決議》通過(guò)后盡管中共中央反復(fù)重申其精神實(shí)質(zhì)，但學(xué)界、民間仍然對(duì)《決議》已然作出決斷的問(wèn)題繼續(xù)開(kāi)展討論。肯定和否定的聲音至今存在并可能長(zhǎng)期存在。