吳 鵬 綜述,任 平,張海波,陳元國,趙 鑫 審校
(雅安市人民醫(yī)院心內(nèi)科,四川 雅安 625000)
心肌病是一種主要影響心肌的疾病,具有不同的臨床表現(xiàn)和自然病史[1-2],其總發(fā)生率達3%[3]。近年來,遺傳學(xué)的進步使人們對心肌病進行了重新分類[4]。一個特定基因突變可能與幾個不同的心肌病有關(guān)[5]。通過影像學(xué)檢查可以更容易識別以下心肌病的形態(tài)學(xué)分類:與心室增厚相關(guān)的最常見的肥厚性心肌病(HCM),與心室容積增加有關(guān)的擴張型心肌病(DCM),以及與特定特征相關(guān)的心肌病,如致心律失常性右心室心肌病、限制性心肌病和未分類心肌病[5-6]。心肌病的診斷是基于醫(yī)學(xué)檢查和準確的家族史[7-8]。心肌病的潛在并發(fā)癥包括心力衰竭、血栓形成、心臟瓣膜問題和心源性猝死(SCD)[9-10],其中DCM是心肌病中最常見的一類。本文對DCM特點及診治和預(yù)后判斷方面的進展進行了綜述。
1.1流行病學(xué)特點 DCM是一種原因未明的原發(fā)性心肌疾病,其特征為左或右心室或雙側(cè)心室擴大,并伴有心室收縮功能減退,伴或不伴充血性心力衰竭[11]。1975—1984年,在美國明尼蘇達州奧爾姆斯特德縣進行了對DCM流行率估計的一項研究[12]。該研究以超聲心動圖、血管造影術(shù)或尸檢對DCM病例進行評估,結(jié)果顯示,DCM發(fā)生率為0.365‰,且在歐美人群中為1/2 700,其中男女比例為3∶4。DCM的發(fā)生率可能因地理和種族差異及所用方法而有所不同[13-15]。來自英國(0.083‰)[16]、意大利(0.070‰)[17]和日本(0.140‰)[14]的研究都報告了類似的DCM發(fā)生率。然而,DCM發(fā)生率可能被低估,因為這些早期的研究依賴于較舊的且較不敏感的成像方式[18]。最近,HERSHBERGER等[19]使用了一種不同的方法來估計DCM發(fā)生率,基于已知的DCM與HCM的比例約為2∶1,同時使用心力衰竭發(fā)生率和左心室功能障礙作為替代DCM發(fā)生率的估計方法。通過這種方法,估計的DCM發(fā)生率更高。對家族性DCM發(fā)生的估計也各不相同。對23項研究的薈萃分析發(fā)現(xiàn),DCM發(fā)生率估計為23%,范圍為2%~65%,提示診斷標準存在顯著異質(zhì)性,且由于更系統(tǒng)的臨床篩查,其發(fā)生率隨時間逐漸增加[20]。2020年,我國分層整群抽樣調(diào)查9個地區(qū)健康人群(8 080例)時發(fā)現(xiàn),DCM發(fā)生率為0.19‰[21]。1990年,歐洲報道的DCM 5年病死率為15%~50%。2014年的一項報道顯示,767例DCM患者隨訪52個月的病死率為42.24%[22]。
1.2診斷方法 經(jīng)胸超聲心動圖在心肌病的診斷和隨訪中仍占有重要地位[23]。但是,超聲心動圖作為一種描述心肌組織的方法是有限的。相反,心臟磁共振成像(CMR)不僅是測量體積和心臟質(zhì)量的“金標準”,而且是唯一一種可以描述組織特征的方法[24-25]。晚期釓增強(LGE)的經(jīng)典序列證明了心肌纖維化區(qū)域的存在。最新的序列,如T1和T2 mapping,可用于測量心肌T1、T2值和細胞外容積(ECV)[26-27]。影像學(xué)技術(shù)在確定DCM的病理基礎(chǔ)方面起著基礎(chǔ)性作用。超聲心動圖是最常用的一線檢查技術(shù),是診斷和評價DCM的一種簡便工具,其可以估計左心室容積和左心室射血分數(shù)(LVEF),并排除相關(guān)的心臟異常,如先天性和瓣膜性心臟病。此外,超聲心動圖是一種重要的預(yù)后分層工具,可以識別心臟重構(gòu)的許多方面,如功能性二尖瓣反流[28]。
1.3主要病因 DCM可能并不代表一個單一的疾病實體,而是環(huán)境和遺傳易感性之間相互作用的終末期表現(xiàn),這一概念正在被接受[29]。編碼細胞骨架、肌節(jié)、線粒體、橋粒、核膜和RNA結(jié)合蛋白的40多個不同基因的突變與DCM的發(fā)病有關(guān)。LMNA基因(編碼層粘連蛋白A/C)的突變可導(dǎo)致高達10%的DCM,其特征是傳導(dǎo)系統(tǒng)疾病(房室傳導(dǎo)阻滯),并增加危及生命的室性心律失常的風(fēng)險[30]。DCM的次要病因包括傳染源(特別是經(jīng)常引起心肌炎的病毒)、毒素(包括長期過量飲酒、化療藥物、可卡因)、自身免疫性和系統(tǒng)性疾病(包括結(jié)節(jié)病、含鐵血黃素沉著癥、血管炎、結(jié)締組織疾病)、神經(jīng)肌肉疾病(如杜氏/貝克肌營養(yǎng)不良)、代謝、內(nèi)分泌(即庫欣病)和營養(yǎng)失調(diào)(肉堿、硒缺乏),以及是否存在持續(xù)性快速心律失常和妊娠(圍產(chǎn)期心肌病)[7]。
1.4病因篩查及預(yù)后 由于DCM是指一系列表現(xiàn)為心室擴大伴收縮功能障礙的遺傳性和獲得性疾病,這樣不但可以給予特異性治療以改善預(yù)后,而且還能確定是否需要對家庭成員進行篩查。DCM是心力衰竭最常見的病因,也是心臟移植的主要適應(yīng)證。此外,DCM與室性心律失常和(或)SCD的風(fēng)險增加有關(guān)。藥物和外科治療的進展顯著改善了DCM患者的預(yù)后,無心臟移植的DCM患者10年生存率高達85%[28]。左心室逆重構(gòu)(LVRR)是DCM患者預(yù)后的主要決定因素之一,是治療的關(guān)鍵目標。DCM患者的心臟結(jié)構(gòu)改變包括左心室擴張和壁變薄、左束支傳導(dǎo)阻滯、功能性二尖瓣反流、心肌纖維化、其他心腔重構(gòu)和右心室功能障礙。這些參數(shù)的詳細特征在DCM患者的預(yù)后分層和臨床管理方面具有重要作用[29]。
2.1相關(guān)技術(shù) DCM的特征是左心室擴張、薄壁、小梁化、收縮力受損和LVEF降低。目前,LVEF被認為是評判DCM預(yù)后最重要的指標之一,相關(guān)指南建議對LVEF<35%的癥狀性心力衰竭患者行植入型心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD)。但是DCM患者出現(xiàn)LVEF降低需要很長時間,如果能有更好的檢查方法,在患者還沒有出現(xiàn)LVEF降低時,就能早期診斷和治療,是不是能更好地改善患者預(yù)后呢?有研究發(fā)現(xiàn),DCM患者即使早期心臟功能看起來正常,但LGE也可能存在,表明疾病仍在繼續(xù)。有一種新的觀點認為,這代表了疾病的早期階段,早期治療可從中受益。雖然人們普遍認為,心律失常風(fēng)險與左心室功能障礙程度有關(guān),但對于幾種遺傳性心肌病亞型,心律失??赡苁亲钤绲谋憩F(xiàn)[31-34]。因此,單純使用LVEF來評價DCM患者預(yù)后有一定的不足。
近年來,CMR已成為DCM患者診斷、風(fēng)險分層和管理的基本工具。CMR不僅代表了準確和可重復(fù)評估心室容積和功能的“金標準”,而且是唯一提供無創(chuàng)組織特征的技術(shù)。利用成像技術(shù),如LGE和定性/定量參數(shù),包括T1、T2和T2*mapping,以及組織特征在DCM繼發(fā)性病因的鑒別診斷和LVRR概率的評估中是有用的,在指導(dǎo)個體化治療策略方面具有潛在作用[35-36]。準確和可重復(fù)的心臟評估通常包括心室大小定量、心肌壁厚度、心室功能和質(zhì)量測量。此外,在評價二尖瓣功能性反流方面,速度編碼的CMR是一種有用的替代超聲心動圖的方法,組織特征CMR序列的使用是其病理學(xué)的基礎(chǔ)。
2.2相關(guān)研究 有研究顯示,與對照組比較,DCM患者心肌T1和ECV值明顯增加,且ECV和原發(fā)性T1是獨立于LVEF和LGE的預(yù)后預(yù)測因子[37]。此外,在出現(xiàn)LGE之前,增加的固有T1值似乎是不良結(jié)果的早期影像學(xué)標志[7]。T2弛豫時間的增加是由于心肌組織含水量的增加。許多研究表明,DCM患者心肌含水量會增加。T2 mapping提高了心肌水腫的檢出率,具有更高的重復(fù)性和臨床適用性[38]。LGE的模式可區(qū)分缺血性和非缺血性DCM,具有良好的特異性。心肌梗死的特點是在特定的冠狀動脈供血區(qū)域出現(xiàn)內(nèi)膜下或跨壁LGE。另一方面,約30%的DCM患者具有非冠狀動脈分布的線性中段型LGE,主要位于室間隔內(nèi)[37,39-40]。此外,心肌纖維化是心臟重構(gòu)的一個重要參數(shù),具有預(yù)后和治療意義。中壁纖維化是LVEF以外DCM患者病死率和發(fā)生率的獨立預(yù)測因子。心肌纖維化是DCM的病理生理學(xué)組成部分,CMR可檢測到兩種纖維化形式:LGE對應(yīng)于不可逆替代纖維化;T1 mapping改變對應(yīng)于間質(zhì)纖維化。替代性心肌纖維化與收縮功能損害有關(guān),是室性心律失常的潛在基礎(chǔ)。ASSOMULL等[41]最早證明DCM中壁纖維化與全因死亡率之間存在顯著相關(guān)性。即使在校正了年齡、美國紐約心臟病學(xué)會心功能分級和LVEF等潛在混雜因素后,這一結(jié)果也在進一步的研究中得到證實。在一個對472例DCM患者的中壁LGE預(yù)后價值的前瞻性研究中,與無LGE患者相比,LGE的存在和嚴重程度與死亡概率的增加有關(guān),且LGE患者發(fā)生心律失常事件的風(fēng)險會增加[42]。在一項對發(fā)生CMR的核纖層蛋白A/C突變攜帶者的研究中,典型的88%的LMNA基因突變攜帶者出現(xiàn)了左心室中隔中層心肌纖維化,與傳導(dǎo)異常的存在顯著相關(guān)。因此,CMR是一個準確的工具,可在左心室重構(gòu)前早期識別高風(fēng)險的SCD或嚴重心力衰竭[43]。LGE的存在可能用于指導(dǎo)ICD植入。對于無LGE的DCM患者,推遲ICD植入可能是合理的,因為即使LVEF<35%,但患者發(fā)生LVRR的概率較高,而發(fā)生SCD的風(fēng)險較低。因此,需要進一步的研究來證實CMR在DCM風(fēng)險分層中的作用,并評估CMR引導(dǎo)的ICD植入是否能夠提高DCM患者生存率。然而,CMR參數(shù),如LGE、T1和T2 mapping,作為多參數(shù)方法的一部分,有望改善DCM患者臨床結(jié)局和管理[36,44-45]。在DCM患者中,LGE的存在似乎是主要的不良心血管事件的一個強有力的預(yù)測因子,而LGE缺失則表明左心室反向重構(gòu)[2]。目前研究發(fā)現(xiàn),幾十個基因的罕見變異與DCM有關(guān),其中最常見的突變是TTN截斷變異(TTNtv),在15%~20%的DCM病例中可以發(fā)現(xiàn)TTNtv[19]。有研究發(fā)現(xiàn),在普通人群中,通過MRI得出的左心室收縮末期容積指數(shù)的多基因評分與DCM事件密切相關(guān),即使在TTNtv的攜帶者中,該評分會影響人的心臟大小和功能[46]。一項DCM超微結(jié)構(gòu)特征的長期預(yù)后價值研究發(fā)現(xiàn),左心室壁中層存在線性LGE,提示廣泛的纖維化可能是DCM患者心力衰竭復(fù)發(fā)的預(yù)測因子[47]?;贚GE位置的測量能更好地預(yù)測DCM患者預(yù)后。心室間隔LGE患者的死亡風(fēng)險最高,而心室游離壁LGE患者與無LGE患者相似。因此,基于心室間隔LGE存在的模型能更好地預(yù)測全因死亡率,而心室間隔LGE也與SCD事件的增加相關(guān),心室間隔和游離壁同時出現(xiàn)LGE的患者風(fēng)險更大[48-50]。
CMR不但可以進行形態(tài)學(xué)評估,有助于DCM的診斷,而且可準確測量超聲心動圖的數(shù)據(jù)。CMR有描述組織特征的能力,可對心肌存在的水腫或纖維化及其分布進行評估,為DCM診斷提供線索。同時,CMR的有關(guān)數(shù)據(jù)對DCM的風(fēng)險分層也非常重要。CMR在心肌病中的應(yīng)用有至關(guān)重要的作用。