和 森,楊冰萍,羅中秋,蔡立奇
(1.深圳市前海東江環(huán)??萍挤?wù)有限公司,廣東 深圳 518000;2. 昆明理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,云南 昆明 650500;
3.揭陽東江國(guó)業(yè)環(huán)保科技有限公司,廣東 揭陽 515200)
金屬錳是國(guó)家重要戰(zhàn)略資源之一,廣泛應(yīng)用于鋼鐵產(chǎn)業(yè)[1],目前主要通過電解法和還原法來制取金屬錳[2]。我國(guó)電解錳產(chǎn)業(yè)起步晚,但是發(fā)展迅速,已成為世界上最大的電解錳生產(chǎn)、出口和消費(fèi)國(guó)[3-4]。
目前我國(guó)普遍采用碳酸錳礦石來生產(chǎn)電解錳。隨著我國(guó)電解錳產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,錳礦資源的品位在逐漸降低,大部分在10%~16%,局部地區(qū)已低至10%以下[5],導(dǎo)致單位產(chǎn)品的產(chǎn)渣量大,平均每生產(chǎn)1t電解金屬錳需要碳酸錳礦8~10t,產(chǎn)渣9~11t,每年新增電解錳渣近1300萬t,存量巨大[6-8]。
電解錳生產(chǎn)屬于高物耗、高能耗、高污染的“三高”行業(yè),電解錳渣是電解錳行業(yè)最大、最危險(xiǎn)的污染源,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)極高。錳渣中含有大量的Mn2+、氨氮、硫酸鹽、砷、汞等復(fù)合污染物,而且顆粒細(xì),持水性強(qiáng),長(zhǎng)期處于泥漿狀態(tài),存在嚴(yán)重的環(huán)境污染和安全隱患。電解錳渣中含有氨氮、Mn2+、砷、汞等重金屬離子,經(jīng)雨水淋浸,滲濾液進(jìn)入土壤中,會(huì)導(dǎo)致氨氮、Mn2+等嚴(yán)重超標(biāo)。根據(jù)王積偉等人的研究[9],電解錳渣中的主要污染物為Mn2+和氨氮,分別超過GB 8978-1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的453倍和26倍。
國(guó)外電解錳企業(yè)對(duì)電解錳渣一般采用尾庫化處理[10]。我國(guó)的電解錳企業(yè)則大多采用筑壩堆存,不僅占用大量的土地,而且電解錳渣中大量的污染物極易通過滲濾作用污染止壤、地表水和地下水,對(duì)環(huán)境造成極大的危害[11]。Mn2+、砷、汞等重金屬離子及氨氮進(jìn)入水體,容易導(dǎo)致富營(yíng)養(yǎng)化,引起藻類植物的大量繁殖,造成水體中的氧含量降低,破壞水質(zhì),影響水體生物生長(zhǎng)。同時(shí),氨氮易被氧化成硝酸鹽,硝酸鹽在人體內(nèi)被還原為亞硝酸鹽[12],亞硝酸鹽與人體血液作用,形成高鐵血紅蛋白,使人缺氧中毒。
本實(shí)驗(yàn)詳細(xì)研究了電解錳渣的理化性質(zhì),包括化學(xué)組成、礦物組成、結(jié)構(gòu)特性、毒性浸出、升溫過程中的物相轉(zhuǎn)變、微觀形貌和粒度分布等,以期為電解錳渣的無害化處理和資源化利用提供參考。
本研究使用的電解錳渣取自貴州銅仁某電解錳廠,呈黑色,含水率為25.04%,是保水性較好的泥糊狀物質(zhì)。將電解錳渣經(jīng)80 ℃烘干,用球磨機(jī)進(jìn)行粉磨后過0.18mm篩,進(jìn)行pH、化學(xué)組成、物相組成及微觀結(jié)構(gòu)等理化性質(zhì)分析。
依據(jù)NY/T 1377-2007《土壤pH的測(cè)定》[13],取烘干后的電解錳渣粉體,按照干粉與水的質(zhì)量比1∶2制得漿體后,使用酸度計(jì)測(cè)得漿體的pH為6.55,可知電解錳渣是一種弱酸性物質(zhì)。
采用TTRⅢ型全自動(dòng)X射線衍射儀(XRD)鑒定樣品的物相組成,分析條件:Cu靶Kα射線,電壓40 kV,電流40 mA,波長(zhǎng)λ=0.15406 nm,2θ掃描范圍10°~90°,掃描速度4°·min-1。用VEGA-3-SBU型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察樣品的微觀形貌。采用STA449F31差熱分析儀(TG-DSC)進(jìn)行樣品的熱重-差熱分析。用MASTERSIZER 3000激光衍射粒度分析儀進(jìn)行樣品的粒度分析。使用Agilent 700進(jìn)行樣品的全元素分析。使用TENSOR27傅里葉紅外光譜分析儀進(jìn)行紅外光譜的測(cè)定。
使用納氏試劑分光度法[14]和高碘酸鉀分光光度法[15]進(jìn)行NH4+-N、Mn2+濃度的測(cè)定。繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖1和圖2所示。
圖1 氨氮濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig 1 standard curve of Ammonia nitrogen concentration
圖2 錳離子濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig. 2 standard curve of Manganese ion concentration
對(duì)電解錳渣進(jìn)行化學(xué)組成分析(以氧化物形式表示),結(jié)果如表1所示。
表1 電解錳渣的化學(xué)組成Table 1 Chemical composition of electrolytic manganese residue
由表1可知,電解錳渣的主要化學(xué)組成為SiO2、SO3、CaO、Al2O3、MnO等氧化物。電解錳渣中SO3的含量較高,主要以二水硫酸鈣(CaSO4·2H2O)的形式存在,通過質(zhì)量換算,CaSO4·2H2O的含量達(dá)到65.74%,表明電解錳渣為高CaSO4·2H2O的工業(yè)廢棄物。電解錳渣中Mn的含量較高,以MnO計(jì)其含量占到2.416%,主要以硫酸錳和錳的復(fù)鹽的形式存在[16]。
通過ICP對(duì)電解錳渣進(jìn)行全元素分析,結(jié)果如表2所示。從表中可以看出,電解錳渣中含有多種元素,主要為Mg、Ca、N、Al、Mn、Si、Fe、S、K等,其中Mn為二類環(huán)境污染物,含量高達(dá)1.8715%。此外,還含有第一類環(huán)境污染物如As、Pb、Cr、Ni等,長(zhǎng)期堆存過程中會(huì)隨著雨水沖刷進(jìn)入土壤、河流,造成潛在環(huán)境污染。
表2 電解錳渣的全元素分析Table 2 Full dement analysis of EMR
對(duì)電解錳渣進(jìn)行X射線衍射分析(XRD),得到電解錳渣的XRD圖譜(圖3)。
從圖3可以看出,電解錳渣的結(jié)晶形態(tài)較好。結(jié)晶礦物相主要包括CaSO4·2H2O、SiO2、MnSO4·2H2O、(NH4)2SO4、(NH4)2Mn(SO4)2·6H2O和(NH4)2Mg(SO4)2·6H2O等,結(jié)合表1,電解錳渣中有含量較高的SiO2、SO3和CaO,可以得出主要礦物相為CaSO4·2H2O、SiO2。電解錳渣主要是碳酸錳礦經(jīng)硫酸酸浸后,再經(jīng)硫酸銨中和、壓濾和分離固液后產(chǎn)生的漿體[17]。從生產(chǎn)工藝流程可以看出,硫酸銨與未完全反應(yīng)的錳離子及礦物中的其他金屬離子形成(NH4)2Mn(SO4)2·6H2O和(NH4)2Mg(SO4)2·6H2O等復(fù)鹽,同時(shí)酸浸過程中產(chǎn)生的難溶MnSO4·2H2O和未反應(yīng)完全的(NH4)2SO4,經(jīng)壓濾后轉(zhuǎn)移到電解錳渣中[18]。因此,電解錳渣中有大量的錳離子和氨氮,存在嚴(yán)重的安全隱患。
圖3 電解錳渣的XRD圖譜Fig. 3 XRD pattern of EMR
對(duì)電解錳渣進(jìn)行紅外光譜分析(FT-IR),譜圖見圖4。譜圖中出現(xiàn)的紅外特征峰主要為3549、3404、1621、1554、1147、1095、798、667、601、528和471cm-1。其 中3549cm-1、3404cm-1和1621cm-1為結(jié)晶水的特征譜帶,分別為水的非對(duì)稱伸縮振動(dòng)、對(duì)稱伸縮振動(dòng)和彎曲振動(dòng)。1147cm-1為Si-O-Si的非對(duì)稱伸縮振動(dòng)峰,528cm-1為Si-O的彎曲振動(dòng)譜帶。在1095cm-1、667cm-1和471cm-1處 出 現(xiàn) 的SO42-的特征譜帶,與硫酸鹽的存在有關(guān)。1554cm-1是電解錳渣中氨氮的特征譜帶。798cm-1、601cm-1的峰未能確定,可能是錳復(fù)鹽的特征結(jié)構(gòu)振動(dòng)峰。
圖4 電解錳渣的紅外譜圖Fig. 4 Infrared spectra of the EMR
對(duì)浸出液中的液體進(jìn)行相關(guān)污染物質(zhì)的檢測(cè),可以鑒定物質(zhì)的危害程度[19],如果浸出濃度超過相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),容易對(duì)環(huán)境產(chǎn)生危害和造成二次污染。
根據(jù)HJ 557-2010《固體廢物毒性浸出方法 水平震蕩法》[20]對(duì)電解錳渣進(jìn)行毒性浸出實(shí)驗(yàn),測(cè)定浸出液中Mn、NH4+-N、Pb、Ni、Cd、Zn、Cr、As的浸出濃度,結(jié)果如表3所示。
表3 電解錳渣的浸出毒性檢測(cè)結(jié)果Table 3 Results of leaching toxicity of EMR
從表中可以看出,浸出液中不同離子的浸出濃度差別較大,錳離子和NH4+-N的浸出濃度最高,分別為1082.43 mg·L-1和396.76 mg·L-1,是《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的541倍和26倍。其余污染物的檢測(cè)值均低于標(biāo)準(zhǔn),因此本文主要對(duì)超標(biāo)的錳離子和氨氮進(jìn)行研究。
由于酸堿性的不同會(huì)對(duì)物質(zhì)離子的浸出產(chǎn)生重要的影響[21],因此用硫酸和氫氧化鈉配置了pH值分別為1、3、5、7、9、11、13的緩沖溶液作為浸取液,測(cè)定浸出液中的錳離子和氨氮的濃度,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
從圖5中可以看出,在酸性條件下(pH=1~7),錳離子和氨氮的浸出濃度隨著pH的減小呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì)。而在堿性條件下(pH=7~13),錳離子和氨氮的浸出濃度隨著pH的增大呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。原因是電解錳渣中存在一定量的硫酸銨,硫酸銨的溶解度隨著H+濃度的增加而逐漸減小[22],同時(shí),電解錳渣中少量的Fe、Al等金屬離子在酸性條件下解離出來,形成膠體,使得溶液呈現(xiàn)黏稠狀,對(duì)浸出的錳離子和氨氮起到吸附的作用,影響浸出濃度[23-24]。但溶液在強(qiáng)酸狀態(tài)時(shí),錳離子和氨氮主要以酸溶態(tài)的形式存在[25],電解錳渣中的碳酸錳溶解,加速了錳離子的浸出速率,同時(shí),錳和氨氮的復(fù)鹽解離,使得浸出液濃度升高。堿性條件有利于氨氮的溶出,但當(dāng)pH大于9時(shí),浸出液中的氨氮濃度過高,會(huì)以氨氣的形式揮發(fā),導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果逐漸降低。而錳離子在堿性條件下會(huì)生成Mn(OH)2沉淀,導(dǎo)致浸出濃度降低。
圖5 不同pH對(duì)電解錳渣毒性浸出的影響Fig. 5 Effect of different pH on toxicity leaching of EMR
將經(jīng)過105℃烘干的電解錳渣進(jìn)行熱重-差熱分析,得到圖6所示的TG-DSC曲線圖。電解錳渣中的主要物相為CaSO4·2H2O和SiO2,從差熱DSC曲線上可以看出,629 ℃和1114.25 ℃處有吸熱峰,876.12 ℃和1083.11 ℃處存在明顯的放熱峰。這與錳渣中CaSO4·2H2O、SiO2和復(fù)鹽發(fā)生晶相轉(zhuǎn)變的過程相符。溫度升到629℃的過程,主要是CaSO4·2H2O→β-半水硫酸鈣→Ⅲ型無水硫酸鈣的轉(zhuǎn)變過程[26-28],同時(shí)部分的Ⅲ型無水硫酸鈣轉(zhuǎn)變成了Ⅱ型無水硫酸鈣。根據(jù)相關(guān)研究[29-30],錳和氨氮的復(fù)鹽(NH4)2SO4、(NH4)2Mn(SO4)2·6H2O和(NH4)2Mg(SO4)2·6H2O等,也會(huì)發(fā)生吸熱分解反應(yīng)。876.12 ℃出現(xiàn)的放熱峰,主要是Ⅲ型無水硫酸鈣完全轉(zhuǎn)變成Ⅱ型無水硫酸鈣的過程,根據(jù)相關(guān)研究[31-32],Ⅱ型無水硫酸鈣能穩(wěn)定存在。在1083.11℃和1114.25℃出現(xiàn)的一個(gè)放熱峰和一個(gè)吸熱峰,主要是無水硫酸鈣脫硫形成氧化鈣,并且發(fā)生晶型的轉(zhuǎn)變,生成Ca(Mg,Al)(Si,Al)2O6等物質(zhì)的過程。
圖6 電解錳渣的TG-DSC曲線圖Fig. 6 TG-DSC patterns of the EMR
從熱重TG曲線可知,整個(gè)升溫過程存在4個(gè)失重 平臺(tái)(0-1,1-2,2-3,3-4)。平 臺(tái)0-1在23.2℃~187.2℃,主要是CaSO4·2H2O及錳和氨氮的復(fù)鹽脫去結(jié)晶水的過程,失重率為6.5%。由于錳渣樣品事先經(jīng)過105℃烘干,已失去部分結(jié)晶水,因此,沒有出現(xiàn)明顯的吸熱峰。平臺(tái)1-2和平臺(tái)2-3主要是無水硫酸鈣晶型的轉(zhuǎn)變,失重率為15.2%。876.12℃后TG曲線急劇下降,DTG曲線在1000℃左右出現(xiàn)峰值,失重速率達(dá)到最大,表明硫酸鈣熱分解為了CaO和SO3,同時(shí)生成Ca(Mg,Al)(Si,Al)2O6等物質(zhì)。
為了進(jìn)一步分析電解錳渣在升溫煅燒過程中晶體的物相轉(zhuǎn)變過程,在不同溫度下(630℃、880℃、1090℃、1120℃)對(duì)電解錳渣進(jìn)行煅燒處理,然后對(duì)煅燒后的電解錳渣進(jìn)行XRD表征,得到圖7所示的XRD譜圖。
圖7 不同溫度煅燒下的電解錳渣XRD圖譜Fig. 7 XRD pattern of EMR at different temperatures
對(duì)比晶體的標(biāo)準(zhǔn)卡片可知,煅燒溫度為630℃時(shí),原錳渣在2θ為11.58°、20.72°、23.39°、34.50°等處的特征峰消失和減弱,同時(shí)在25.44°出現(xiàn)新的特征峰。與標(biāo)準(zhǔn)卡片比較后可以看出,630℃下存在2種無水硫酸鈣的特征峰,表明CaSO4·2H2O脫水轉(zhuǎn)變?yōu)棰笮蜔o水硫酸鈣,并且部分Ⅲ型無水硫酸鈣轉(zhuǎn)變成Ⅱ型無水硫酸鈣。煅燒溫度為880 ℃時(shí),Ⅲ型無水硫酸鈣的特征峰消失,全部轉(zhuǎn)化為Ⅱ型無水硫酸鈣,這與圖4的結(jié)論一致。溫度為1090 ℃和1120 ℃時(shí),譜圖中硫酸鈣的特征峰消失,并且SiO2的特征峰較弱,同時(shí)出現(xiàn)了Ca(Mg,Al)(Si,Al)2O6等物質(zhì)的特征峰,表明電解錳渣在1090 ℃以上時(shí),硫酸鈣發(fā)生分解生成了CaO和SO3,同時(shí)伴隨新晶體的形成。
將電解錳渣粉加水成型,自然風(fēng)干后破碎,對(duì)塊狀電解錳渣進(jìn)行SEM分析,微觀結(jié)構(gòu)形貌如圖8所示。圖8(a)、圖8(b)分別為放大1000倍和3000倍的形貌圖,可以看出,電解錳渣的分布雜亂無章,柱狀晶體顆粒與其他物質(zhì)交錯(cuò)分布,其間還填充了一些絨球狀顆粒,且分布致密。柱狀晶體主要為二水硫酸鈣(CaSO4·2H2O),絨球狀物質(zhì)主要為石英(SiO2)。
圖8 電解錳渣的SEM照片F(xiàn)ig. 8 SEM images of Electrolytic Manganese Residue
對(duì)電解錳渣進(jìn)行粒度分布分析,分析結(jié)果如表4所示。從表4可以看出,電解錳渣的顆粒細(xì)小,平均粒徑為17.98μm。粒徑在6.93~48.08 μm之間的錳渣顆粒所占比例達(dá)70%,粒徑高于48.08 μm的錳渣顆粒僅占10%。錳渣顆粒細(xì)小,說明顆粒的比表面積大,有利于電解錳渣的反應(yīng)活性激發(fā),錳和氨氮的復(fù)鹽可快速有效溶出,同時(shí)有利于電解錳渣的固化,加速反應(yīng)進(jìn)行。
表4 電解錳渣的粒徑分布Table 4 Particle size distribution of EMR
本研究采用XRF、XRD、SEM、FT-IR、DSC-TG等手段,分析了電解錳渣的化學(xué)成分、礦物組成、微觀形貌、浸出毒性、燒結(jié)特性和粒徑分布等,得出如下結(jié)論:
1)電解錳渣的pH為6.55,呈弱酸性,平均含水率為25.04%。主要化學(xué)成分包括SiO2、SO3、CaO、Al2O3、Fe2O3和MnO等。
2)電解錳渣的結(jié)晶形態(tài)較好,主要含有CaSO4·2H2O和SiO2。電解錳渣中錳和氨氮主要以MnSO4·2H2O、(NH4)2SO4、(NH4)2Mn(SO4)2·6H2O和(NH4)2Mg(SO4)2·6H2O等礦物相存在。電解錳渣的紅外光譜顯示有明顯的硫酸鹽、SiO2等的特征譜帶。
3)電解錳渣的毒性浸出實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,錳離子和NH4+-N的浸出濃度最高,分別為1082.43 mg·L-1和396.76 mg·L-1,是《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的541倍和26倍,其余污染物的檢測(cè)值均低于標(biāo)準(zhǔn)。在酸性條件下(pH=1~7),錳離子和氨氮的浸出濃度隨著pH的減小呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì)。而在堿性條件下(pH=7~13),錳離子和氨氮的浸出濃度隨著pH的增大呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。
4)電解錳渣的燒失量為33.7%,主要表現(xiàn)為CaSO4·2H2O的脫水和晶型的轉(zhuǎn)變與分解,以及錳和氨氮的復(fù)鹽的受熱分解。同時(shí)在1090 ℃時(shí)生成了Ca(Mg,Al)(Si,Al)2O6等新物質(zhì)。
5)電解錳渣的顆粒較細(xì)且分布雜亂無章,為柱狀晶體顆粒與其他物質(zhì)交錯(cuò)分布,其間還填充了一些絨球狀顆粒,且分布致密。