李亞東 范振勇 劉金磊
(濰柴動力股份有限公司,濰坊 261108)
發(fā)動機試驗臺架振動大小通常與3個因素有關(guān),分別是發(fā)動機臺架高彈聯(lián)軸器、臺架基礎(chǔ)隔振系統(tǒng)和發(fā)動機隔振墊塊。發(fā)動機隔振墊塊根據(jù)發(fā)動機及臺架各項參數(shù)匹配確定,這里不再詳細闡述。臺架基礎(chǔ)隔振系統(tǒng)的一般結(jié)構(gòu)形式如圖1所示。
圖1 臺架基礎(chǔ)隔振系統(tǒng)一般結(jié)構(gòu)形式
基礎(chǔ)隔振器選型通常與臺架載荷、質(zhì)心分布以及運行工況等因素有關(guān)。通過選型匹配,一般將臺架隔振效率控制在93%以上,系統(tǒng)頻率控制在4 Hz以下。這種情況下,基本能排除臺架基礎(chǔ)隔振對發(fā)動機運行產(chǎn)生的影響。除以上原因外,臺架高彈聯(lián)軸器的應(yīng)用將對臺架運行狀態(tài)優(yōu)劣具有重要作用。發(fā)動機在試驗臺架上,且在發(fā)電機組、工程機械和船機等領(lǐng)域中一般都應(yīng)用高彈聯(lián)軸器,作用是將發(fā)動機輸出扭矩平穩(wěn)可靠地傳遞至后端[1]。高彈聯(lián)軸器的狀態(tài)優(yōu)劣直接影響動力輸出,使用過程中常出現(xiàn)老化、高溫融化以及過載斷裂等現(xiàn)象[2]。實際應(yīng)用中,往往高彈聯(lián)軸器出現(xiàn)故障才被動更換,給動力傳遞帶來了一定隱患。鑒于高速高彈聯(lián)軸器較廣的應(yīng)用范圍,為便于分析,將重點闡述臺架高速高彈聯(lián)軸器的相關(guān)應(yīng)用與研究。
以目前行業(yè)較為普遍的臺架結(jié)構(gòu)為例,發(fā)動機試驗臺架軸系基本由測功機、扭矩法蘭、彈性膜片、中間支撐、萬向軸、高彈聯(lián)軸器、飛輪過渡盤以及發(fā)動機等組成。部分臺架會根據(jù)實際需求取消中間支撐、彈性膜片等結(jié)構(gòu)。試驗臺架軸系一般性結(jié)構(gòu)簡圖如圖2所示。
圖2 試驗臺架軸系一般性結(jié)構(gòu)簡圖
以目前較為常見的高速高彈聯(lián)軸器結(jié)構(gòu)為例,它主要由外連接盤、軸向軸承片、徑向軸承片、內(nèi)連接盤、內(nèi)鋼法蘭、外鋼法蘭、彈性硫化體和連接螺栓等組成,結(jié)構(gòu)簡圖如圖3所示。
圖3 簡圖高速高彈聯(lián)軸器結(jié)構(gòu)
高彈聯(lián)軸器的選型匹配一般從適用性、功能性和裝配性3個方面進行考慮。
首先,適用性是對高彈聯(lián)軸器匹配選型的初步選型。通過發(fā)動機關(guān)鍵參數(shù)如最大扭矩、最高轉(zhuǎn)速等判斷該高彈聯(lián)軸器是否能用。一般準(zhǔn)則是確保高彈聯(lián)軸器額定扭矩不低于發(fā)動機最大扭矩的1.2倍,萬向軸不低于最大扭矩的3倍(高彈聯(lián)軸器使用壽命約為8 000 h,萬向軸使用壽命約為20 000 h)。
其次,功能性是對高彈聯(lián)軸器匹配選型的詳細選型。通過發(fā)動機怠速、發(fā)動機轉(zhuǎn)動慣量、測功機轉(zhuǎn)動慣量以及高彈聯(lián)軸器轉(zhuǎn)動慣量(J1和J2)等詳細參數(shù)計算臺架軸系共振區(qū)間,判斷該高彈聯(lián)軸器是否可用。
最后,裝配性是對高彈聯(lián)軸器的安裝可行性的判斷。通過發(fā)動機飛輪圖、高彈聯(lián)軸器圖、測功機輸出端尺寸等參數(shù)確定裝配結(jié)構(gòu),判斷是否需設(shè)計過渡連接盤實現(xiàn)其連接[3]。裝配性的匹配選擇流程如圖4所示。
圖4 裝配性的匹配選擇流程
通過高彈聯(lián)軸器與之相匹配結(jié)構(gòu)實際應(yīng)用數(shù)據(jù)匯總分析,高速高彈聯(lián)軸器軸系各匹配副尺寸整理匯總表如表1所示(基于標(biāo)準(zhǔn)飛輪和常用萬向軸接口尺寸整理)。通常萬向軸接口尺寸有5個類別,飛輪端接口尺寸有5個類別(特殊機型除外),根據(jù)實際連接環(huán)境不同,共有6組匹配形式。針對不同機型不同的飛輪結(jié)構(gòu),明確需匹配的過渡連接盤結(jié)構(gòu),可為高彈聯(lián)軸器的匹配應(yīng)用提供參考依據(jù)。
表1 高速高彈聯(lián)軸器軸系各匹配副尺寸整理匯總表
一般在工作狀態(tài)下的動態(tài)負荷和工作過程中發(fā)生變化的彈性體特性,會使高彈聯(lián)軸器有一種復(fù)雜的負荷曲線,從而導(dǎo)致其硫化體狀態(tài)異常。
常見故障成因如下。
(1)疲勞:重復(fù)出現(xiàn)的負荷失效,引起材料發(fā)熱。
(2)熱破壞:環(huán)境溫度過高或高頻連續(xù)交變負荷產(chǎn)生阻尼功,材料發(fā)熱。
(3)過載斷裂:受高于斷裂強度的靜態(tài)負荷而失效,由于提前疲勞可能已產(chǎn)生裂紋,較小的負荷就可能導(dǎo)致故障。
(4)老化:彈性體表面與周圍環(huán)境介質(zhì)間發(fā)生化學(xué)反應(yīng)破壞分子結(jié)構(gòu),導(dǎo)致表面受損,降低了疲勞和過載斷裂的負荷極限。
(5)裝配超差:高彈聯(lián)軸器安裝對中偏差較大,使高彈內(nèi)部承載部件受力不均,導(dǎo)致彈性體形變過大,內(nèi)部定位部件受力[4]。
某型號發(fā)動機在臺架上進行200 h前端輪系瞬態(tài)循環(huán)耐久試驗,在試驗進行約130 h時發(fā)現(xiàn)連接發(fā)動機與萬向軸的高彈聯(lián)軸器發(fā)生硫化橡膠斷裂,導(dǎo)致整個高彈聯(lián)軸器報廢?,F(xiàn)場照片如圖5和圖6所示。
圖5 聯(lián)軸器與萬向軸裝配圖
圖6 硫化橡膠斷裂的聯(lián)軸器
高彈聯(lián)軸器運行工況異常,試驗在低怠速、標(biāo)定轉(zhuǎn)速、最高空車轉(zhuǎn)速、停車設(shè)定點的條件下特定循環(huán),循環(huán)一次共13 s,每5個循環(huán)起動1次,共運行200 h,循環(huán)工況如圖7所示。
圖7 試驗循環(huán)圖
結(jié)合高彈聯(lián)軸器結(jié)構(gòu)簡圖(如圖8所示)進行故障分析,發(fā)現(xiàn)連續(xù)的交變負荷、頻繁突加減負荷以及頻繁經(jīng)過怠速以下的共振區(qū)域的循環(huán)工況,是造成高彈聯(lián)軸器損壞的主要原因。
圖8 高彈聯(lián)軸器結(jié)構(gòu)典型故障一示例圖
考慮存在的問題,在進行特殊工況試驗時,一是要考慮高彈聯(lián)軸器的疲勞損耗,二是要加強軸向連接機構(gòu)的安全防護,三是要縮短定期檢查軸向連接機構(gòu)的周期。
高彈聯(lián)軸器軸向軸承偏移斷開,臺架振動超標(biāo),現(xiàn)場如圖9所示。
圖9 高彈聯(lián)軸器損壞現(xiàn)場
結(jié)合高彈聯(lián)軸器結(jié)構(gòu)簡圖(如圖10所示)進行故障分析,此故障主要由以下3個因素引起。第一,結(jié)構(gòu)。該高彈聯(lián)軸器的軸向定位的軸承片固定方式不合理。第二,老化。使用時間超限,部件磨損,配合間隙加大。第三,安裝超差。在對中操作時,無對中詳細數(shù)據(jù),無法保證對中精度。如果對中偏差較大,將造成高彈內(nèi)部承載部件受力不均,內(nèi)部定位部件受力導(dǎo)致部件偏移,破壞整體結(jié)構(gòu)和動平衡。
圖10 高彈聯(lián)軸器結(jié)構(gòu)典型故障二示例圖
一方面需完善萬向軸和高彈聯(lián)軸器使用累積小時計功能,對其進行全生命周期管控,建立定期檢查機制,到期強制檢修或報廢;另一方面,需規(guī)范臺架對中操作,提高對中準(zhǔn)確度,使對中數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠,且具備可追溯性[5]。
通過對高彈聯(lián)軸器選型匹配的分析,結(jié)合其在實際環(huán)境中的應(yīng)用情況,以及對其進行典型故障分析,可見高彈聯(lián)軸器的合理選型匹配、安裝、使用直接關(guān)系整個軸系的安全性和可靠性。高彈聯(lián)軸器通過不同結(jié)構(gòu)和連接形式配置于試驗室、整車及發(fā)電機組等領(lǐng)域。正確的配置與使用,不但能平穩(wěn)可靠地傳遞扭矩,減少振動和噪聲,還能延長高彈聯(lián)軸器的使用壽命。鑒于高彈聯(lián)軸器的結(jié)構(gòu)形式和運行方式,為降低高彈聯(lián)軸器的故障率,運行狀態(tài)的預(yù)判非常必要。一方面,可以通過人為累計計算其存置時間和運行時間,也可以通過無線技術(shù)手段實現(xiàn)在線監(jiān)測,在到達極限使用時間前更換高彈聯(lián)軸器,避免發(fā)生故障;另一方面,針對極端苛刻的運行工況應(yīng)提前分析評估,做好預(yù)備方案。隨著監(jiān)測技術(shù)手段的不斷升級更新,這種情況用無線在線監(jiān)測技術(shù)手段更為方便。運行過程中一旦發(fā)現(xiàn)高彈聯(lián)軸器參數(shù)異常,可及時停機排查以避免故障的發(fā)生。