○何劍 喬智宏

（1石河子大學 經(jīng)濟與管理學院，新疆 石河子 832000；2新疆財經(jīng)大學金融學院，新疆 烏魯木齊 830012）

一、引言

“十四五”時期，中國紡織業(yè)在經(jīng)濟社會發(fā)展中被賦予“國民經(jīng)濟的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)、解決民生與美化生活的基礎產(chǎn)業(yè)以及國際合作與融合發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”的新定位與新戰(zhàn)略方向。新疆兵團作為我國重要的優(yōu)質(zhì)商品棉生產(chǎn)基地，發(fā)展紡織產(chǎn)業(yè)對于兵團推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展、改善民生福祉、實現(xiàn)社會穩(wěn)定發(fā)展與長治久安的總目標等方面具有戰(zhàn)略價值。2021年兵團棉花產(chǎn)量達208.3萬噸，占全國棉花總產(chǎn)量的36%左右。得益于優(yōu)質(zhì)棉花等資源優(yōu)勢，依托于“身處新疆，毗鄰中亞”的地緣優(yōu)勢以及絲綢之路經(jīng)濟核心區(qū)建設、產(chǎn)業(yè)援疆等系列優(yōu)惠政策的多重疊加，兵團紡織業(yè)面臨著前所未有的發(fā)展機遇，有效改善了兵團紡織業(yè)的運行質(zhì)量和效益。從發(fā)展歷程來看，2005—2020 年兵團規(guī)模以上紡織企業(yè)由21 個增長到59 個，呈現(xiàn)整體上升的態(tài)勢；主營業(yè)務收入由15.52 億元增長到154.44億元，增長了近九倍；利潤總額也從-0.66億元增長到5.17億元，總體減虧明顯。規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值由17.84億元增長到170.51億元，增長了八倍之多。2020年兵團紡織服裝業(yè)達到451萬錠棉紡錠、33萬頭氣流紡錠和1 855 臺棉布織機的產(chǎn)能規(guī)模，實現(xiàn)68.39 萬噸紗、1.72 億米布、480 萬件服裝的產(chǎn)量。在“三城七園一中心”產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局下，兵團紡織業(yè)以第八師石河子市、第一師阿拉爾市、第二師鐵門關市和第三師圖木舒克市等區(qū)域為主體，輻射帶動周邊各師的產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模效益初顯①數(shù)據(jù)來源：2006—2021年各年《兵團統(tǒng)計年鑒》。。由此可見，近年來兵團紡織業(yè)取得了長足的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)基礎不斷夯實。但面臨的形勢依然較為復雜，如國際市場增長緩慢、國內(nèi)外棉價差過大，生產(chǎn)要素成本持續(xù)增加以及原料波動風險加劇、生態(tài)環(huán)境瓶頸約束等外部壓力并未顯著減輕，紡織業(yè)近年來整體利潤微薄，競爭能力偏低。為提高抵御市場風險的能力，如何進行紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型是亟待研究的重大現(xiàn)實問題。

因此，全面地認識紡織業(yè)的發(fā)展特征并破解其生存困境是促進紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級、持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇。其中，深入分析紡織業(yè)與國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)和波及效應特征，對揭示紡織業(yè)發(fā)展特征和存在的問題以及完善相關政策具有重要意義[1-2]?；诖耍疚睦帽鴪F統(tǒng)計局編制的2007 年、2012 年和2017 年三年的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，結(jié)合兵團紡織業(yè)的現(xiàn)實情況，利用產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論與投入產(chǎn)出模型對兵團紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應及其演化特征進行分析，以期為正確地認識和準確地評估兵團紡織業(yè)的作用和地位變遷，為科學地制定兵團紡織業(yè)的優(yōu)化升級提供借鑒和決策參考。

二、文獻評述

縱觀紡織業(yè)的相關研究，諸多學者研究視角聚焦于紡織業(yè)的經(jīng)濟效應分析。從國家層面來看，學者們利用偏好DEA 模型、索洛余值法和等效益面法測度了我國紡織業(yè)的投入產(chǎn)出效率、全要素生產(chǎn)率與行業(yè)技術貢獻率[3-5]。通過構(gòu)建國際競爭指標體系等方法，評價了我國紡織業(yè)的國際競爭力水平與在全球價值鏈所處的地位[6-8]，這些研究通過不同方面來測度紡織業(yè)的發(fā)展程度和水平。在對紡織業(yè)發(fā)展的影響因素進行探討時，發(fā)現(xiàn)原料供給量、交通運輸條件、產(chǎn)業(yè)推動、政府扶持和政策環(huán)境支持對其有顯著影響，并提出相應的發(fā)展路徑[9-13]。從省際層面看，孫華平[14]等學者從全球價值網(wǎng)的視角分析了紹興紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀與問題。趙盈盈[15]從對外貿(mào)易的角度探究貿(mào)易成本、國際資本流動、國際分散化生產(chǎn)等因素對江蘇省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟效應的影響。通過以上梳理可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)學者比較注重對紡織業(yè)的經(jīng)濟效應進行研究，而對紡織業(yè)及相關產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)特征方面探討較少。閆松林[16]、盛龍[17]和張建磊等[18]利用較為全面的指標分別研究了全國、浙江和新疆紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及效應及其演變趨勢，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)范圍十分廣泛，對國民經(jīng)濟的拉動作用較強并呈現(xiàn)持續(xù)提升的態(tài)勢。但研究數(shù)據(jù)多采用2015 年之前的投入產(chǎn)出表，無法反映近期紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)特征。因此，從產(chǎn)業(yè)間關聯(lián)的視角探討紡織業(yè)的發(fā)展特征尚沒有引起足夠的關注。

從產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的測度方法來看，主要有以下三種：一是以計量回歸模型評估產(chǎn)業(yè)間的整體關聯(lián)情況分析。如劉新建和張翼[19]運用線性回歸方法分析產(chǎn)業(yè)部門之間的相關關系。但這類方法受計量檢驗因果的限制，無法測算產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)度。二是以社會網(wǎng)絡分析方法判斷在產(chǎn)業(yè)關聯(lián)網(wǎng)絡中所處的地位，如王娜等[20]對西北五省整體及各省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及關聯(lián)網(wǎng)絡進行了分析與比較，以此作為判斷區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否不斷完善與升級的重要依據(jù)。但此類分析方法無法識別產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關聯(lián)產(chǎn)業(yè)。三是以投入產(chǎn)出分析方法測算產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及特征。此類方法能夠系統(tǒng)地反映出國民經(jīng)濟各部門之間相互作用、相互依賴和相互制約的經(jīng)濟技術聯(lián)系，因此在研究產(chǎn)業(yè)關聯(lián)方面具有明顯的優(yōu)勢，被學術界廣泛關注和使用。如MAKSIM PYATAEV[21]、李楊超和祝合良[22]分別對俄羅斯聯(lián)邦國家和中國的交通運輸行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及效應進行研究。李秀婷等[23]利用五張投入產(chǎn)出表探究了中國房地產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)效應及其對國民經(jīng)濟的影響。FLORIDA[24]、李建軍和任靜一[25]利用投入產(chǎn)出關聯(lián)模型得出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長及城市競爭力具有重要的促進作用的結(jié)論。王琪延和徐玲[26]使用RAS法編制的2010投入產(chǎn)出表對旅游業(yè)和會展業(yè)的關聯(lián)性進行了分析，研究發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)的發(fā)展對會展業(yè)具有一定程度的需求拉動作用和反饋推動作用。但相關研究成果集中于第三產(chǎn)業(yè)或裝備制造業(yè)，對紡織業(yè)等勞動密集型制造業(yè)研究略顯不足。

與以往研究相比，本文的邊際貢獻在于：第一，以產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及為切入點，系統(tǒng)分析兵團紡織業(yè)的發(fā)展特征，為識別發(fā)展困境提供新的研究框架。第二，本文借鑒李春梅等[27]的實證框架，系統(tǒng)地考察紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應，同時采用最近編制的投入產(chǎn)出表以及改進后的相關指標，使得研究結(jié)果更具充實性和經(jīng)濟分析價值，為推動紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級與高質(zhì)量發(fā)展提供重要決策參考。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

1.產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應分析。產(chǎn)業(yè)相互之間既是要素的供給方，又是市場的需求方，產(chǎn)業(yè)關聯(lián)實質(zhì)上是各個產(chǎn)業(yè)的供給與需求、投入與產(chǎn)出之間的內(nèi)在經(jīng)濟技術聯(lián)系[1,28]。按產(chǎn)業(yè)間的需求和供給聯(lián)系可分為后向關聯(lián)與前向關聯(lián)。

（1）后向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。后向關聯(lián)是基于投入的角度分析紡織業(yè)對為其提供生產(chǎn)要素（產(chǎn)品或服務）的產(chǎn)業(yè)部門所產(chǎn)生的直接或間接的關聯(lián)機制。其中，直接消耗系數(shù)aij反映的是直接影響效應，完全消耗系數(shù)bij反映的是直接和間接綜合影響效應。具體公式見式（1）：

式中，xij是部門生產(chǎn)中消耗的i部門的產(chǎn)品數(shù)量，xj是部門的總投入，I為單位矩陣。

（2）前向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。前向關聯(lián)是從產(chǎn)出角度來分析紡織業(yè)與對那些與本產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品有直接或間接需求的產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的直接或間接的關聯(lián)機制。其中，直接分配系數(shù)rij反映的是直接影響效應，完全分配系數(shù)dij反映的是直接和間接的綜合影響效應。具體見式（2）：

式中，xij表示j產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)用于直接消耗的第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的數(shù)量，mi為進口，xi為i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的總供給量[29]。

（3）產(chǎn)業(yè)關聯(lián)程度。中間需求率與中間投入率用于反映產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)程度。其中，中間需求率Gi反映了紡織業(yè)用于生產(chǎn)資料和消費資料的比例，該比例越高表明紡織業(yè)對其他部門的影響和制約性越強，越帶有原材料等基礎產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)[30]。中間投入率Lj指的是生產(chǎn)單位產(chǎn)值的紡織業(yè)產(chǎn)品需要從其他部門購進的原料在總投入的比例，從產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)活動的技術特性與附加值的角度反映了它對整個國民經(jīng)濟發(fā)展的誘導作用[27]。n

2.產(chǎn)業(yè)波及效應分析。紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應指的是紡織業(yè)發(fā)生變化時對其他產(chǎn)業(yè)造成的影響，或者其他產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化時對其造成的影響，這種變化包括生產(chǎn)變化和需求變化等[31]。

（1）生產(chǎn)變化的波及效應程度。為更科學地反映生產(chǎn)變化帶來的波及程度效應，本文采用劉起運[32]改進后的影響力和感應度相關指標進行研究。其中，影響力系數(shù)Fj指紡織業(yè)增加1個單位最終產(chǎn)品時，對國民經(jīng)濟各部門所產(chǎn)生的需求波及程度，用來衡量紡織業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動力。感應度系數(shù)Ei指的是國民經(jīng)濟各個產(chǎn)業(yè)部門均增加1個單位最終使用時，紡織業(yè)由此受到的需求感應程度，用來衡量紡織業(yè)受國民經(jīng)濟的拉動力。具體見式（4）：

（2）最終需求變化的產(chǎn)業(yè)波及效應。投入產(chǎn)出的最終需求由消費、投資和出口（由于兵團特殊性，兵團IO 表編制時將出口設置為總流出）組成。最終需求波及效應指的是具體最終需求項目變化對紡織業(yè)產(chǎn)出的影響。其中，生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)是對影響力的進一步補充，表示最終需求對紡織業(yè)的波及程度[33]；最終依賴度反映了三類最終需求（消費、投資、總流出）對紡織業(yè)的需求貢獻率，具體見式（5）。

（二）數(shù)據(jù)說明

本文所研究的紡織業(yè)指《國民經(jīng)濟分類行業(yè)》（GB/T7454-2017）界定的紡織業(yè)（兩位數(shù)代碼為17），不包括服裝產(chǎn)業(yè)（兩位數(shù)代碼為18）。本文的基礎數(shù)據(jù)主要來源于兵團統(tǒng)計局編制的2007 年、2012年和2017年的42部門兵團投入產(chǎn)出表②在我國，投入產(chǎn)出表的編表制度規(guī)定逢2、逢7年份編制基準年國家與地區(qū)投入產(chǎn)出表。2017年是兵團第三個投入產(chǎn)出調(diào)查和編表年份。。

四、投入產(chǎn)出分析

（一）紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應分析

1.后向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)分析。與兵團紡織業(yè)存在直接關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)廣泛并集中，紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化要強化集群效應和優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)。從具體產(chǎn)業(yè)來看（見表1），與紡織業(yè)存在較強直接消耗聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)眾多，包括為紡織業(yè)生產(chǎn)活動提供所需的原料和動力等制造業(yè)部門，以及提供運輸、金融、銷售等支持的服務業(yè)部門。說明紡織業(yè)具有作為主導產(chǎn)業(yè)的強關聯(lián)性，紡織業(yè)的發(fā)展直接影響其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。從動態(tài)變化來看，紡織業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)聯(lián)系在增強，與第二產(chǎn)業(yè)消耗聯(lián)系在減弱。這與兵團棉紡織業(yè)技術品質(zhì)不斷提高和行業(yè)規(guī)模不斷擴大，在集約型和低碳化轉(zhuǎn)變的進步以及與服務業(yè)的互動融合趨勢等現(xiàn)實情況相吻合。紡織業(yè)與眾多產(chǎn)業(yè)聯(lián)系性強，這就要求在發(fā)展紡織業(yè)的過程中完善供應鏈服務，促進供應鏈上多方企業(yè)交流合作，實現(xiàn)配套化發(fā)展，提高紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)效益。兵團紡織業(yè)與農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務部門，電力、熱力的生產(chǎn)和供應部門和其自身直接聯(lián)系緊密，說明紡織業(yè)的生產(chǎn)活動在很大程度上依賴于天然纖維原料、能源供給，以及前幾道內(nèi)部工序提供的半成品。因此，紡織業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化要走集群式發(fā)展之路。紡織業(yè)的優(yōu)化布局既要考慮與棉花等上游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)情況，也要考慮到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的協(xié)調(diào)，以此降低材料成本，提高紡織業(yè)競爭力。

表1 2007—2017年兵團紡織業(yè)的直接消耗系數(shù)（前十位產(chǎn)業(yè)部門）

紡織業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)存在較強的相互影響。從具體產(chǎn)業(yè)來看（見表2），三個時期紡織業(yè)幾乎與所有產(chǎn)業(yè)都存在直接和間接的后向聯(lián)系。動態(tài)來看，紡織業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)在進一步加強，與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)合的趨勢在加強，與直接消耗系數(shù)結(jié)論類似。

表2 2007—2017年兵團紡織業(yè)的完全消耗系數(shù)（前十位產(chǎn)業(yè)部門）

2.前向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)分析。兵團紡織業(yè)與直接前向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系廣泛但不緊密，紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化要延長與完善產(chǎn)業(yè)鏈，并注意內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化。從具體產(chǎn)業(yè)來看（見表3），兵團紡織業(yè)存在較強直接分配聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)眾多，但是系數(shù)數(shù)值均較小，說明其他行業(yè)對紡織業(yè)的需求率較小。從動態(tài)來看，紡織業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)存在不同程度的減弱，但紡織鞋帽皮革羽絨及其制品的直接分配系數(shù)有所上升，表明兵團在紡織產(chǎn)業(yè)鏈的培育和發(fā)展方面做出了努力。，近年來，兵團及相關部門相繼出臺了“支持紡織印染產(chǎn)業(yè)鏈延伸”和“發(fā)展紡織服裝產(chǎn)業(yè)帶動就業(yè)”等利好政策，兵團紡織業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)同配套發(fā)展取得了一定進展。兵團紡織業(yè)與自身前向聯(lián)系緊密，紡織業(yè)的直接分配系數(shù)中自身的占比遠遠高于其他產(chǎn)業(yè)，說明兵團紡織業(yè)總產(chǎn)值有相當一部分成為中間產(chǎn)品被投入自身所消耗。從動態(tài)變化來看，紡織業(yè)自身的直接分配系數(shù)有所下降。因此為實現(xiàn)兵團紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化需要延長與完善紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，大力發(fā)展服裝業(yè)等深加工終端產(chǎn)品，從而提高紡織業(yè)競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。

表3 2007-2017年兵團紡織業(yè)的直接分配系數(shù)（前十位產(chǎn)業(yè)部門）

紡織業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)存在較弱的相互影響。從具體產(chǎn)業(yè)來看（見表4），三個時期紡織業(yè)幾乎與所有產(chǎn)業(yè)都存在不同程度的直接和間接的前向聯(lián)系，但僅與自身聯(lián)系最為密切。從動態(tài)來看，紡織業(yè)與其自身、第二、三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)存在不同程度的減弱，與直接分配系數(shù)結(jié)論類似。

表4 2007-2017年兵團紡織業(yè)的完全分配系數(shù)（前十位產(chǎn)業(yè)部門）

3.產(chǎn)業(yè)關聯(lián)程度分析。兵團紡織業(yè)是最終需求型產(chǎn)業(yè)。從中間需求率來看（見表5），紡織業(yè)的中間需求率始終小于50%，說明紡織業(yè)的產(chǎn)出中用于提供給其他產(chǎn)業(yè)中間需求不到一半。從變化趨勢來看，紡織業(yè)呈現(xiàn)出下降趨勢。這說明紡織業(yè)尚處于低端的原材料供給階段，下游產(chǎn)業(yè)鏈不強，說明兵團生產(chǎn)的大部分紡織產(chǎn)品被運往外地。這導致產(chǎn)品附加值低，制約了紡織業(yè)整體競爭力和可持續(xù)發(fā)展。因此，亟需大力發(fā)展高端紡織服裝產(chǎn)業(yè)，延長產(chǎn)業(yè)鏈，充分利用兵團資源優(yōu)勢，打造中高端服裝紡織生產(chǎn)加工基地。

紡織業(yè)產(chǎn)品附加價值低，自主創(chuàng)新能力相對薄弱。從中間投入率來看（見表5），紡織業(yè)的中間投入率高于0.5，即紡織業(yè)具有“低附加值、高帶動性”特征，一方面表明紡織業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)存在較強的帶動作用，另一方面也凸顯自身價值增值能力不足，發(fā)展后勁乏力。由于投入產(chǎn)出表中總產(chǎn)出是由產(chǎn)品生產(chǎn)部門的產(chǎn)出與研發(fā)部門的產(chǎn)出匹配加總得到。中間投入率長期高于0.75，說明技術創(chuàng)新對紡織業(yè)的推動力不足，這與紡織業(yè)自主研發(fā)能力相對薄弱有關。因此，加大科技創(chuàng)新力度，培育紡織業(yè)生產(chǎn)新模式是促進其產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的必然選擇。

表5 2007—2017年兵團紡織業(yè)中間需求率與中間投入率

（二）紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應分析

1.生產(chǎn)變化的波及程度分析。兵團紡織業(yè)對國民經(jīng)濟具有較強的帶動作用。從2007—2017年兵團紡織業(yè)的影響力系數(shù)來看（見表6），2007年和2017年影響力系數(shù)分別為1.1971和1.1185，紡織業(yè)的影響力系數(shù)始終大于1，表明紡織業(yè)對國民經(jīng)濟各部門的影響程度高于平均水平。從影響力系數(shù)的動態(tài)變化來看，影響力系數(shù)有所下降，但絕對變化不大。2007 年、2012 年和2017 年兵團紡織業(yè)的影響力分別為3.1117、2.9218 和2.9342（由計算得到），表示每增加1 單位紡織品的最終產(chǎn)出將帶動近3倍的總產(chǎn)出，除去自身增加的1單位產(chǎn)出也能釋放近2倍的產(chǎn)出效果，表明紡織業(yè)對國民經(jīng)濟具有較強的帶動作用?？傊?，紡織業(yè)是對兵團國民經(jīng)濟發(fā)展具有高輻射影響能力的產(chǎn)業(yè)，通過推動紡織業(yè)的發(fā)展可以帶動大量關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的同步增長。

表6 2007—2017年兵團紡織業(yè)的影響力系數(shù)與感應度系數(shù)

兵團紡織業(yè)受國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和消費的影響較小。從2007—2017年兵團紡織業(yè)感應度系數(shù)看（見表6），2007 年、2012 年和2017 年兵團紡織業(yè)的感應度系數(shù)分別是0.4638、0.4609 和0.4651，紡織業(yè)的感應度系數(shù)始終小于1，表示紡織業(yè)受國民經(jīng)濟各部門的影響程度低于平均水平，也就是其他部門生產(chǎn)需要紡織業(yè)為其提供的產(chǎn)出量比例較低。從感應度系數(shù)的動態(tài)變化來看，呈小幅升高的態(tài)勢，絕對變化不大，也就是兵團紡織業(yè)需求近10 年來受其他產(chǎn)業(yè)影響的程度沒有太多變化?？傊?，紡織業(yè)受外部環(huán)境影響較小。如果僅僅依賴其他產(chǎn)業(yè)需求發(fā)展的帶動，不足以提高紡織業(yè)的投入水平。因此，紡織業(yè)的發(fā)展更多地依靠政府或企業(yè)的直接投資和支持。對于其未來發(fā)展，政府應采取更加積極主動的戰(zhàn)略方式，加大對紡織業(yè)的扶植力度。

2.最終需求變化的波及程度分析。兵團紡織業(yè)以“出口驅(qū)動型”的發(fā)展模式較為突出，消費的拉動作用在提升。從產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)看（見表7），總流出需求額的變動通過產(chǎn)業(yè)的波及效應所誘發(fā)的生產(chǎn)額最大，總流出的變動對紡織業(yè)生產(chǎn)的影響最為顯著。從動態(tài)變化來看，總流出需求的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)呈下降趨勢。這不僅與貿(mào)易環(huán)境的不確定性、外需疲軟、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和訂單分散等外在因素有關，也與自身傳統(tǒng)優(yōu)勢弱化、生產(chǎn)成本高，同質(zhì)化產(chǎn)品中核心競爭力不強等內(nèi)在因素有關。消費的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)有小幅度提升。說明消費需求在拉動紡織業(yè)生產(chǎn)方面出現(xiàn)小幅上升，但作用有限。隨著新發(fā)展格局構(gòu)建，城鎮(zhèn)化推進，城鄉(xiāng)居民收入增加以及“三胎政策”等紅利疊加，未來將推動紡織品消費的持續(xù)增長。投資的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)偏低，且有所下降，其原因在于2010 年后國家出臺一系列政策規(guī)范投資行為，投資需求受到一定程度的抑制。

紡織業(yè)的需求結(jié)構(gòu)中，總流出和消費需求依賴度在擴大，投資的需求依賴度在減小。從2007 年和2017年紡織業(yè)三大需求的生產(chǎn)依賴性度系數(shù)來看（見表7），2017年紡織業(yè)總流出的生產(chǎn)依賴度系數(shù)為1.3632，消費和投資的生產(chǎn)依賴度系數(shù)之和僅為0.1313。說明紡織業(yè)屬于“出口依賴型”產(chǎn)業(yè)，紡織業(yè)主要依賴總流出促進發(fā)展。其原因在于依托棉花種植基地的資源優(yōu)勢，兵團紡織業(yè)以棉紡織業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)鏈較短。主要集中于紡織階段，大量的紡紗被運往外地供下一道生產(chǎn)工序使用。從變化趨勢來看，紡織業(yè)對總流出和消費的依賴程度在擴大，對投資的依賴程度在減小。表明兵團紡織業(yè)更多的是依靠出口和消費刺激產(chǎn)出增長，因此適當刺激消費和出口將帶動兵團紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

表7 2007—2017年兵團紡織業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)額、生產(chǎn)誘發(fā)度和生產(chǎn)依賴度系數(shù)

五、結(jié)論和政策啟示

（一）結(jié)論

第一，從后向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，兵團紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈后向產(chǎn)業(yè)發(fā)展廣泛并集中，與農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務部門，電力、熱力的生產(chǎn)和供應部門以及其自身的聯(lián)系密切。第二，從前向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，兵團紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈前向產(chǎn)業(yè)發(fā)展廣泛卻不緊密，與自身的關聯(lián)性尤為密切。第三，從產(chǎn)業(yè)關聯(lián)程度來看，兵團紡織業(yè)附加值低，自主創(chuàng)新能力略顯薄弱。第四，從生產(chǎn)變化的波及效應程度來看，紡織業(yè)對國民經(jīng)濟的其他產(chǎn)業(yè)部門的拉動作用顯著，紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)調(diào)整與優(yōu)化將推動其關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。同時紡織業(yè)受國民經(jīng)濟拉動的影響不強，需要政府采取更加積極主動的發(fā)展戰(zhàn)略。第五，從最終需求變化的產(chǎn)業(yè)波及效應來看，紡織業(yè)為最終需求型產(chǎn)業(yè)，出口驅(qū)動型的發(fā)展模式較為突出，消費需求帶動作用在提升。對消費和總流出的依賴度逐漸擴大，對投資的依賴度在減小。研究表明，當前兵團紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍不盡合理，無法適應新形勢下產(chǎn)業(yè)發(fā)展新要求，因此政府需要積極引導紡織產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，促進紡織業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）政策啟示

1.以優(yōu)化紡織業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為抓手，提升經(jīng)濟質(zhì)量和效益。紡織產(chǎn)業(yè)在前后向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)中與其自身的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)緊密，因此紡織業(yè)升級需注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部優(yōu)化，如支持大型骨干企業(yè)做強做優(yōu)，引導中小型企業(yè)“專精特新”，形成優(yōu)勢互補、協(xié)同發(fā)展的新格局。

2.以強化集群效應為目標，實現(xiàn)梯式結(jié)構(gòu)，有序高效高質(zhì)量發(fā)展。紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈后向產(chǎn)業(yè)發(fā)展廣泛并集中，紡織業(yè)與眾多產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性強。因此強化產(chǎn)業(yè)配套齊全的產(chǎn)業(yè)集群，可以實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的配置和協(xié)調(diào)。

3.以延伸和擴展紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈為突破，提高紡織業(yè)競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。針對兵團紡織業(yè)目前后向關聯(lián)廣泛但關聯(lián)度不高的現(xiàn)狀，兵團應積極培育本土企業(yè)和繼續(xù)引導東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈完善、市場品牌好的紡織企業(yè)向兵團紡織業(yè)下游產(chǎn)業(yè)進行梯度轉(zhuǎn)移等方式，推動紡織產(chǎn)業(yè)鏈向高端服裝面料乃至成衣等深加工產(chǎn)品擴展，使得生產(chǎn)單位與應用單位緊密結(jié)合，以此獲取更多的利潤與市場空間。

4.以推進科技與管理創(chuàng)新為驅(qū)動力，實現(xiàn)高附加值化轉(zhuǎn)型。當前兵團紡織業(yè)附加值較低以及缺乏自主創(chuàng)新能力。因此，兵團一方面應注重提升紡織產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的科技化水平，引進先進技術與生產(chǎn)設備；另一方面要探索與建立企業(yè)管理創(chuàng)新模式，推動紡織業(yè)提質(zhì)增效與創(chuàng)新發(fā)展。

5.以實行更加積極主動的發(fā)展戰(zhàn)略為立足點，大力發(fā)展兵團紡織業(yè)。兵團紡織業(yè)對國民經(jīng)濟拉動作用強，受外部環(huán)境影響較小。如果僅僅依賴其他產(chǎn)業(yè)需求發(fā)展的帶動，不足以提高紡織業(yè)的投入水平。因此，政府應加大對紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的扶植力度，如完善融資服務，設立發(fā)展基金等，更大程度地發(fā)揮紡織業(yè)對國民經(jīng)濟的關聯(lián)、輻射和拉動作用。

6.以最終需求為指向，深度挖掘消費需求。兵團紡織業(yè)為出口導向型產(chǎn)業(yè)，對消費和總流出的依賴度逐漸擴大，對投資的依賴度在減小。因此，兵團一方面應全力鞏固凈流出的重要地位，繼續(xù)擴大開放，釋放過剩產(chǎn)能，規(guī)避貿(mào)易壁壘。另一方面，通過穩(wěn)就業(yè)、促增收等多措并舉以釋放消費潛力，以需求帶動供給升級，推動行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。同時積極擴大有效投資，形成投資驅(qū)動產(chǎn)業(yè)供需的正反饋。