羅金龍,申友航,沈強(qiáng),楊肖委,黃富貴,鄭文佳*
(1.貴州省茶葉研究所,貴州 貴陽(yáng) 550006;2.遵義茶城智能科技設(shè)備有限公司,貴州 遵義 564100;3.貴州至言茶業(yè)有限公司,貴州 遵義 564100)
茶葉是時(shí)效性非常強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)作物,“早采三天是寶,晚采三天是草”生動(dòng)反映出茶葉及時(shí)采摘的重要性[1]。在茶葉生產(chǎn)過(guò)程中,茶青采摘是勞動(dòng)量占比較大的環(huán)節(jié),一般占茶園管理勞動(dòng)量的50%以上[2]。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),大量年輕勞動(dòng)力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。在春茶采茶高峰,勞動(dòng)力嚴(yán)重短缺,導(dǎo)致茶葉不能及時(shí)下樹,嚴(yán)重影響茶葉的產(chǎn)量和質(zhì)量[3]。采茶難已成為影響茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題[4],實(shí)行機(jī)械采茶勢(shì)在必行。近年來(lái),我國(guó)茶葉產(chǎn)量與產(chǎn)值大幅提高,中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展階段,市場(chǎng)需求量巨大。隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,茶葉采摘及制作逐步進(jìn)入機(jī)械化生產(chǎn)。與傳統(tǒng)的手工采茶相比,無(wú)選擇性的機(jī)械化采茶采摘效率可提高10倍左右,同時(shí)機(jī)械采茶可大幅降低采茶成本和時(shí)間[5],也沒有手工采茶效率低、衛(wèi)生情況不佳、勞動(dòng)強(qiáng)度大等弊端,因此實(shí)行機(jī)采是解決當(dāng)前茶葉初制勞動(dòng)力嚴(yán)重缺乏、手采勞動(dòng)強(qiáng)度大、效率低等問(wèn)題的根本手段[6]。但目前大部分采茶機(jī)不具備選擇性,采摘形式為“一刀切”,機(jī)采茶青與手工采摘茶青在茶青質(zhì)量(勻度、嫩度、新鮮度)上有較大差別,現(xiàn)有的大部分采茶機(jī)械無(wú)法實(shí)現(xiàn)單芽茶青采摘。所以目前急需一款能解放采茶雙手、提升采茶效率、解決傳統(tǒng)采茶機(jī)不具備選擇性的采茶機(jī)器,解決單芽茶青的采摘問(wèn)題。
單芽采茶機(jī)(SXZ-003型)的機(jī)械參數(shù)為主機(jī)重量322 g,運(yùn)行速度3.3次/s,電壓5 V,功率4.5 W,外形尺寸248 mm×138 mm×128 mm,其具備輕巧、便攜、靈活、操作簡(jiǎn)單、隨身攜帶的特點(diǎn)。機(jī)器是根據(jù)模擬拇指與食指的活動(dòng)關(guān)系研發(fā)而來(lái),手指能順利采摘到的地方,機(jī)器也能采摘到,從而解決了茶樹縱向發(fā)芽高低不平影響機(jī)采的問(wèn)題。在保證茶青品質(zhì)的同時(shí),能節(jié)約采摘時(shí)間、提升采茶效率、減輕手采勞動(dòng)強(qiáng)度、提升茶青的衛(wèi)生品質(zhì)。為單芽采茶機(jī)的推廣應(yīng)用提供參考,對(duì)福鼎大白茶、黔湄419、黔湄601、湄潭苔茶共4個(gè)茶樹品種機(jī)采前的發(fā)芽情況進(jìn)行測(cè)定、機(jī)采和手采效率進(jìn)行比較分析,探究單芽采茶機(jī)(SXZ-003型)對(duì)各品種的機(jī)采效果,篩選出適宜單芽機(jī)采的茶樹品種。
供試茶樹為位于貴州省遵義市湄潭縣的貴州省茶葉研究所實(shí)驗(yàn)基地中的福鼎大白茶、黔湄419、黔湄601、湄潭苔茶共4個(gè)茶樹品種。
SXZ-003型單芽采茶機(jī)(貴州遵義湄潭遵義茶城智能科技設(shè)備有限公司)、平方尺、卷尺、電子秤等。
1.3.1 機(jī)采茶樹樹冠培育2021年秋茶結(jié)束后對(duì)試驗(yàn)茶園進(jìn)行冬管處理,在上一年的基礎(chǔ)上提高3~5 cm進(jìn)行輕修剪,使茶行蓬面平整一致,每個(gè)品種的茶行樹幅長(zhǎng)度和寬度一致[7]。在11月上旬施用基肥,開溝25 cm左右深施基肥,施用“茶仙子”產(chǎn)品品牌的茶樹專用肥15 t/hm2。2022年2月上旬,對(duì)試驗(yàn)茶園進(jìn)行追肥,追肥配比為氮∶磷∶鉀=3∶1∶1,施肥量為300 kg/hm2,施肥方法是沿茶樹樹冠滴水線垂直開溝均勻施肥并及時(shí)回填覆蓋[8]。所有品種樹冠培育方式和栽培管理措施均一致。
1.3.2 機(jī)采前芽葉機(jī)械組成觀測(cè) 結(jié)合茶樹的物候期、魚葉展期和田間試驗(yàn)判定機(jī)采適期[9-13]。在幼芽開始萌發(fā)時(shí),對(duì)試驗(yàn)茶園進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,茶葉新梢單芽達(dá)50%~60%時(shí)開始觀測(cè)發(fā)芽密度、各芽葉數(shù)量及比例。用平方尺(33 cm×33 cm)隨機(jī)在樹冠表面選擇調(diào)查點(diǎn),從低于平面5 cm處以上開始調(diào)查,測(cè)量調(diào)查點(diǎn)內(nèi)芽葉機(jī)械組成中各芽葉的數(shù)量及所占百分比,當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)芽葉(單芽)所占比例達(dá)90%時(shí)[14],可進(jìn)行開采,記錄各品種開采時(shí)間。每個(gè)處理重復(fù)觀測(cè)3次。
1.3.3 機(jī)采與手采效果比較 選取具有5年采摘經(jīng)驗(yàn)的采茶工人進(jìn)行人工采摘,機(jī)械采摘和人工采摘同時(shí)進(jìn)行,記錄相同時(shí)間內(nèi)的采茶重量、采摘破碎葉質(zhì)量與茶青完整率。
數(shù)據(jù)處理使用Excel 2010。
由表1可知,各品種的發(fā)芽情況均較優(yōu),單芽所占比例均高于90%。機(jī)采前福鼎大白茶的單芽所占比例為90.93%、1芽1葉所占比例為6.37%、1芽2葉所占比例為1.45%;黔湄419的單芽所占比例為90.79%、1芽1葉所占比例為4.84%、1芽2葉所占比例為2.96%;黔湄601的單芽所占比例為92.31%、1芽1葉所占比例為3.86%、1芽2葉所占比例為1.79%;湄潭苔茶的單芽所占比例為91.72%、1芽1葉所占比例為4.19%、1芽2葉所占比例為3.32%。各品種中單芽所占比例由高至低依次為黔湄601>湄潭苔茶>福鼎大白茶>黔湄419,黔湄601的發(fā)芽情況最佳。
表1 茶樹不同品種機(jī)采前芽葉的組成 %
由表2可知,不同品種間的機(jī)采效率依次為黔湄601>黔湄419>湄潭苔茶=福鼎大白茶,其機(jī)采效率分別為983.12 g/h、822.58 g/h、729.79 g/h、729.79 g/h;不同品種間的手采效率依次為黔湄601>黔湄419>湄潭苔茶>福鼎大白茶,其手采效率分別為236.80 g/h、199.05 g/h、166.30 g/h、154.50 g/h。其中,黔湄601的機(jī)采和手采效率均最高,這主要與黔湄601發(fā)芽整齊、芽葉肥壯等性狀有關(guān)。各品種間單位時(shí)間內(nèi)茶青破碎葉重量依次為黔湄419>黔湄601>福鼎大白茶>湄潭苔茶,分別為52.41 g/h、51.28 g/h、49.52 g/h、48.92 g/h。不同品種間的機(jī)采茶青完整率依次為黔湄601>黔湄419>湄潭苔茶>福鼎大白茶,茶青完整率分 別 為94.78%、93.63%、93.30%和92.21%,各品種機(jī)采完整率均在90%以上。各品種間機(jī)采效率/手采效率的比值依次為湄潭苔茶>黔湄601>黔湄419>福鼎大白茶,分別為3.39、3.15、3.13、3.11,機(jī)采效率均是手采效率的3倍以上。
表2 機(jī)采與手采茶葉的效率及茶青完整率
試驗(yàn)探究了4個(gè)茶樹品種的采前發(fā)芽情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn),各品種單芽所占比例均高于90%,其中單芽所占比例依次為黔湄601>湄潭苔茶>福鼎大白茶>黔湄419,黔湄601的發(fā)芽情況最佳,其單芽所占比例為92.31%,最適宜機(jī)采。分別比較了各品種間機(jī)采和手采的采摘效果,發(fā)現(xiàn)黔湄601的機(jī)采和手采速率分別為983.12 g/h和236.80 g/h,茶青完整率為93.63%,均為各品種中最高,各品種機(jī)采完整率均在90%以上,所用單芽采茶機(jī)(SXZ-003型)在單位時(shí)間內(nèi)采摘單芽效率是人工采摘效率的3倍以上。說(shuō)明該采茶機(jī)適合單芽茶青的采摘,且效率高,具有一定的應(yīng)用推廣意義。由于試驗(yàn)條件有限,僅對(duì)貴州湄潭試驗(yàn)基地4個(gè)不同品種的茶樹進(jìn)行了機(jī)采對(duì)比研究,下一步將針對(duì)貴州不同季節(jié)、不同地域的不同茶樹品種的單芽開展更加系統(tǒng)的研究,為單芽采茶機(jī)進(jìn)一步改良及推廣應(yīng)用提供更加科學(xué)的依據(jù)。