劉明LIU Ming;陽雪兵YANG Xue-bing;張學(xué)文ZHANG Xue-wen;黃振榮HUANG Zhen-rong
(哈電風(fēng)能有限公司,湘潭 411102)
近年來,在“雙碳”目標(biāo)指引下,我國基本形成全球最具競爭力的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)品服務(wù),并呈現(xiàn)大型化、智能、綜合利用等發(fā)展趨勢。截止2021 年,我國已累計(jì)裝機(jī)超過17 萬臺,容量超3.4 億千瓦。在如此巨量的裝機(jī)情況下,對產(chǎn)品部件的可靠性同時(shí)也提出了更高的要求。針對部件的設(shè)計(jì)和選型應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,合理的選擇材料及性能,同時(shí)需進(jìn)行嚴(yán)格的測試和運(yùn)行情況跟蹤,形成設(shè)計(jì)反饋閉環(huán)以達(dá)到優(yōu)化原始設(shè)計(jì)的目的,使各部件能滿足風(fēng)機(jī)長期運(yùn)行的苛刻要求。
偏航制動系統(tǒng)中液壓制動器作為剎車部件,對偏航系統(tǒng)和整個(gè)風(fēng)機(jī)的安全起著重要的作用[1-2]。偏航剎車片作為制動器中的關(guān)鍵部件,需要有良好的耐磨性、穩(wěn)定的摩擦系數(shù)和低噪聲等特點(diǎn)[3-5]。目前,偏航剎車片材料一般采用有機(jī)復(fù)合材料剎車片,摩擦材料是一種多元復(fù)合材料,是有粘接劑(樹脂與橡膠)、增強(qiáng)纖維和摩擦性能調(diào)節(jié)劑三大類主要組分及其他配合劑經(jīng)一系列制造加工工藝制成[6-8]。在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),摩擦材料在磨損后出現(xiàn)較多剎車片粉末,粉末堆積在制動器側(cè)面或掉落到塔筒頂部平臺,造成一種摩擦材料在短時(shí)間磨損較多需要更換剎車現(xiàn)象。本文通過對比對剎車片使用工況、實(shí)驗(yàn)室檢測和檢驗(yàn)實(shí)際厚度情況,對此剎車片進(jìn)行了分析研究。
磨損率定義為單位長度內(nèi)單位載荷下所磨損的體積,即:
其中,
δ——磨損率;
ΔV——磨損體積;
H——線性總磨損量;
A——表觀面積;
∑W——累計(jì)摩擦功。
在偏航制動系統(tǒng)中,累計(jì)摩擦做功為:
其中,
Tbrake——制動力矩;
S——制動距離。
偏航制動器制動力矩為:
其中,
R——制動半徑;
Pc——卡鉗制動壓力;
Ap——卡鉗活塞面積;
μ——摩擦系數(shù)。
根據(jù)上述式子,公式(1)可化為:
由式(4)可知,在風(fēng)力發(fā)電機(jī)組偏航制動系統(tǒng)中,當(dāng)制動器及剎車片外形尺寸確定的情況下,摩擦材料的磨耗主要由制動器壓力、運(yùn)行距離等情況決定。
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組偏航制動器主要有兩種應(yīng)用工況,一是在風(fēng)機(jī)發(fā)電時(shí),液壓站為制動器提供高壓制動,通過剎車片提供的摩擦力使得與制動器相連接的機(jī)艙能與固定的對偶件達(dá)到相對靜止,此時(shí)葉輪能最大限度的捕獲風(fēng)力,保證風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的發(fā)電效率;此時(shí)摩擦片與制動盤之間主要是靜摩擦的作用。二是當(dāng)風(fēng)向發(fā)生變化,風(fēng)機(jī)需要偏航重新迎風(fēng)時(shí),制動器會從高壓切換至低壓狀態(tài),風(fēng)機(jī)的機(jī)艙通過偏航軸承在偏航減速機(jī)的驅(qū)動下進(jìn)行對風(fēng),此時(shí)制動器提供一個(gè)25±5bar 的背壓,保證機(jī)艙在轉(zhuǎn)動的過程中不會因?yàn)橥蝗坏年囷L(fēng)對軸承和減速機(jī)等大部件造成沖擊,同時(shí)提供的背壓還能減少偏航完成時(shí)制動器切換到高壓制動時(shí)的緩沖時(shí)間。
低壓偏航控制策略是同類風(fēng)機(jī)的控制方案,運(yùn)行情況良好。而且,低壓偏航控制策略是風(fēng)電行業(yè)內(nèi)絕大多數(shù)主機(jī)廠均在使用的控制策略,是一種得到了廣泛認(rèn)可的能有效保護(hù)偏航軸承齒圈和偏航減速機(jī)的控制方法。
在偏航制動系統(tǒng)的研究開發(fā)過程中,對制動器及其部件進(jìn)行了嚴(yán)格的測試。剎車片作為核心的組成部件,主機(jī)廠依據(jù)制動器的使用工況,對剎車片各種機(jī)械和理化性能進(jìn)行了相關(guān)測試,特別針對風(fēng)機(jī)存在的高壓錨定和低壓偏航工況,進(jìn)行了摩擦系數(shù)、磨損率和噪聲等重點(diǎn)性能的測試,使產(chǎn)品能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)才允許進(jìn)行使用。
此風(fēng)場偏航設(shè)定壓力為25±5bar,根據(jù)該風(fēng)場數(shù)據(jù)調(diào)查情況,多數(shù)風(fēng)機(jī)設(shè)定壓力為20bar,符合參數(shù)設(shè)定要求。同時(shí)調(diào)查其他風(fēng)電主機(jī)廠偏航余壓,情況見表1 所示。
表1 各主機(jī)廠偏航余壓
本廠偏航余壓設(shè)定為25bar,高壓為160~180bar,余壓占比為:25/160=15.63%。其他主機(jī)廠家偏航制動器高壓普遍是140~160bar,各主機(jī)廠余壓占比對比見表2。
表2 余壓占比值百分比
根據(jù)表1 和表2 數(shù)據(jù)可以知,行業(yè)內(nèi)主流偏航余壓設(shè)定值在15~40bar 之間,且風(fēng)機(jī)發(fā)電時(shí)的錨定壓力在140~180bar 之間,風(fēng)電行業(yè)內(nèi)液壓制動器參數(shù)設(shè)定基本趨于一致。在風(fēng)機(jī)無特殊故障時(shí),高壓狀態(tài)下的剎車片與制動盤保持相對靜止,此時(shí)認(rèn)為剎車片無磨損;僅風(fēng)機(jī)在低壓偏航時(shí)存在剎車片磨損情況,因此主要對比偏航低壓狀態(tài)情況。
此風(fēng)場設(shè)定的偏航背壓與其他主機(jī)廠壓力值相近,25bar 壓力值處于15~40bar 的中位,因此偏航余壓相較于其他主機(jī)廠來說并不存在過高的問題;且偏航余壓百分比15.6%相較于10.7%-17.8%的范圍也不存在超出的情況。該風(fēng)場各機(jī)組部件運(yùn)行正常,在偏航系統(tǒng)部件無異常情況下,偏航壓力不會致使偏航剎車片過度磨損。
風(fēng)機(jī)發(fā)電時(shí)制動器錨定機(jī)艙,剎車片與其對偶件不存在相對位移,僅在偏航時(shí)摩擦材料存在磨損。在磨耗分析中可知,除壓力外就是運(yùn)行距離與磨耗有較強(qiáng)關(guān)聯(lián),風(fēng)力發(fā)電機(jī)組中與運(yùn)行距離主要相關(guān)的影響因素有風(fēng)資源、偏航半徑和偏航頻次等。
該風(fēng)場裝有本廠及A 廠同兆瓦型機(jī)組,兩種機(jī)組偏航制動半徑誤差不超過±3%;且機(jī)組處于同一區(qū)域,風(fēng)資源誤差較小,因此可以認(rèn)為偏航頻次為影響兩廠剎車片磨耗的主要因素。為減小相關(guān)誤差量影響,考慮單一變量原則,選取2 組12 個(gè)月數(shù)據(jù)對比兩廠偏航運(yùn)行次數(shù),進(jìn)行偏航距離對比分析。
第一組12 個(gè)月偏航次數(shù)對比數(shù)據(jù)見圖1 所示。
第二組12 個(gè)月偏航次數(shù)對比數(shù)據(jù)見圖2 所示。
根據(jù)圖1 和圖2 所知,本廠與A 廠每月偏航次數(shù)存在一定的偏差,相對偏航次數(shù)來說誤差級別較小:在1 個(gè)自然年的不同月份中,兩廠均是3~7 月偏航次數(shù)較多,此時(shí)應(yīng)該是該區(qū)域的大風(fēng)時(shí)段,在其他月份偏航頻次均有所降低,總體來說兩廠每月偏航頻次數(shù)據(jù)變化趨勢較為一致,可以使用兩廠該數(shù)據(jù)變化特性進(jìn)行情況分析。
根據(jù)上述數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)了本廠與A 廠總偏航次數(shù),見表3。
表3 本廠與A 廠總偏航總次數(shù)
根據(jù)表3 中數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),組1 中兩廠在1 個(gè)自然年內(nèi)總偏航次數(shù)均為1.8 萬次,誤差為1.19%;組2 中兩廠總偏航次數(shù)均為1.7 萬次,誤差僅為0.29%,兩組數(shù)據(jù)中總偏航頻次誤差不超過1.5%。在較長時(shí)間的統(tǒng)計(jì)內(nèi),當(dāng)無較長故障停機(jī)的基礎(chǔ)上,可忽略機(jī)組特性及部分控制策略的差異,因此認(rèn)為兩廠偏航頻次基本一致。
在偏航制動半徑、風(fēng)資源和偏航頻次一致的基礎(chǔ)上,剎車片運(yùn)行距離相同,在剎車片實(shí)驗(yàn)室測定通過且滿足標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),其磨耗在實(shí)際運(yùn)行中不會存在較大差異。
本廠有對隨機(jī)選取的幾臺風(fēng)機(jī)進(jìn)行剎車片更換和抽查,針對剎車片本身機(jī)械和理化參數(shù)提出的疑問,本廠對風(fēng)場拆卸下的偏航剎車片進(jìn)行了重新實(shí)驗(yàn)和測試:在實(shí)驗(yàn)室采用偏航拖磨試驗(yàn)臺,把拆解回的摩擦片重新安裝進(jìn)相應(yīng)制動器中,在25bar 下進(jìn)行拖磨試驗(yàn)以測定實(shí)際摩擦系數(shù)和磨耗參數(shù)。獲得的結(jié)果如圖3 所示,磨損率0.08cm3/Nm,標(biāo)準(zhǔn)要求為≤1cm3/Nm,滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
針對拆解下來的剎車片,本廠采用游標(biāo)卡尺對其剩余厚度進(jìn)行了實(shí)際測量,隨機(jī)選取了21 塊剎車片進(jìn)行測量,獲得數(shù)據(jù)見表4 所示。
表4 剎車片剩余厚度測量值
本廠新剎車片總厚度為18mm,摩擦材料厚度為10mm。上述隨機(jī)抽取剎車片平均厚度為15.02mm,剩余摩擦材料7.02mm,本廠風(fēng)機(jī)實(shí)際運(yùn)行年限約2 年,每年摩擦材料消耗1.49mm。按照上述計(jì)算結(jié)果,摩擦材料至少可以滿足5 年以上的運(yùn)行周期。
根據(jù)上述分析,該風(fēng)場機(jī)組偏航控制策略、偏航壓力數(shù)值和偏航距離與本廠及其他同類型風(fēng)機(jī)基本一致,且實(shí)驗(yàn)室測試原剎車片磨耗符合技術(shù)參數(shù)要求,實(shí)際中“過度磨損”問題其實(shí)并不存在。根據(jù)后續(xù)調(diào)查得知,該風(fēng)場出現(xiàn)較多粉末是由于摩擦材料中含有較大的顆粒組分,如膠粉等。此種組分選擇主要為滿足噪聲要求,能有效減低偏航時(shí)可能出現(xiàn)的噪聲。
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組偏航制動器剎車片磨耗作為首要技術(shù)控制參數(shù)需要從嚴(yán)控制,但設(shè)計(jì)人員需從組分控制出發(fā),結(jié)合風(fēng)機(jī)運(yùn)行情況實(shí)際情況改良剎車片磨損及運(yùn)用效果,可得出如下經(jīng)驗(yàn):
①剎車片生產(chǎn)廠家進(jìn)行組分設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)選取高強(qiáng)度粘接劑、高模量纖維,以保證摩擦材料較高的理化性能,同時(shí)采用耐高壓的潤滑材料,提高密度同時(shí)使產(chǎn)品具有良好的耐磨性,生產(chǎn)廠家在組分選取時(shí)需采用細(xì)目型組分,防止摩擦粉末污染風(fēng)機(jī)內(nèi)部。
②剎車片磨耗與機(jī)組特性有強(qiáng)相關(guān)性,作為風(fēng)機(jī)生產(chǎn)廠家應(yīng)關(guān)注偏航壓力,在設(shè)計(jì)和選用剎車片時(shí)需保證摩擦材料與工作壓力相匹配;且需從風(fēng)向獲取出發(fā),采用正確的偏航控制順序及邏輯,在不影響發(fā)電量的基礎(chǔ)上控制偏航控制頻次,偏航系統(tǒng)不應(yīng)存在過多的滑動距離,致使偏航剎車片磨損過快或造成相關(guān)部件的疲勞磨損。
③剎車片設(shè)計(jì)需結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行測試和驗(yàn)證,在實(shí)驗(yàn)中結(jié)合風(fēng)機(jī)實(shí)際情況,選取正確的對偶件材料、表面參數(shù)和運(yùn)行壓力進(jìn)行測試,得出最符合實(shí)際的磨損磨耗,從而為機(jī)組維護(hù)提出有效參考意見。并且設(shè)計(jì)人員應(yīng)在產(chǎn)品的掛機(jī)測試中積極跟進(jìn)運(yùn)行效果,針對有問題的產(chǎn)品及時(shí)改進(jìn),以滿足客戶使用要求。
偏航制動系統(tǒng)作為風(fēng)機(jī)重要組成部分,其運(yùn)行維護(hù)周期與風(fēng)機(jī)有效發(fā)電量密切相關(guān)。特別是偏航制動器作為常閉式制動器,有高、低壓工況,與以往盤式制動器工作狀態(tài)存在明顯差異,剎車片的研究和應(yīng)用需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行分析研究,不僅滿足磨耗、噪聲等技術(shù)參數(shù)要求,還要避免給應(yīng)用方造成衛(wèi)生困擾等相關(guān)問題。