張 薇

（華僑大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，福建 廈門 361000）

習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100 周年大會的講話中提出偉大建黨精神并指出：“一百年來，中國共產(chǎn)黨弘揚偉大建黨精神，在長期奮斗中構(gòu)建起中國共產(chǎn)黨人的精神譜系，錘煉出鮮明的政治品格[1]?！彼邳h史學(xué)習(xí)教育動員大會上也提到過中國共產(chǎn)黨人精神譜系，這個話題受到了學(xué)術(shù)界和政界的廣泛關(guān)注與研究。站在百年黨史這個重要時間節(jié)點上有必要對我們黨在百年奮斗歷程中所形成的精神進(jìn)行全面提煉與總結(jié)，使之能更好地服務(wù)于社會主義現(xiàn)代化新征程。本文以2018 年-2022 年（截至2022 年4 月15 日）中國知網(wǎng)中CSSCI 期刊文獻(xiàn)為樣本，采用文獻(xiàn)分析法對年度發(fā)文總趨勢、期刊分布、學(xué)科分布、作者分布、研究機構(gòu)分布、關(guān)鍵詞分布等情況進(jìn)行可視化分析，對該主題的研究進(jìn)行回顧與總結(jié)，并進(jìn)一步探索和分析學(xué)術(shù)界在研究中國共產(chǎn)黨精神譜系過程中存在的不足，在此基礎(chǔ)上展開對未來研究的期望。

一、中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的現(xiàn)狀解讀

本文以中國知網(wǎng)為檢索數(shù)據(jù)庫，利用中國知網(wǎng)的高級檢索功能進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，在檢索條件中輸入檢索詞“中國共產(chǎn)黨”“精神譜系”，檢索條件為“主題”，檢索關(guān)系為“AND”,在期刊來源類別中選擇“CSSCI”，最終有187 篇中文文獻(xiàn)符合以上檢索條件。可以看出，其中最早一篇CSSCI 期刊文獻(xiàn)出現(xiàn)于2018 年，因此，本文的研究以2018 年—2022 年（截至2022 年4 月15 日）為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)分析年段。在期刊來源列別中選擇“CSSCI”是因為能更好地了解和掌握國內(nèi)高質(zhì)量和高水平文章的最新研究現(xiàn)狀，為進(jìn)一步解讀該研究主題的現(xiàn)狀提供便捷。

為了全面而客觀對中國共產(chǎn)黨精神譜系研究進(jìn)行綜合評述，并對未來研究趨勢進(jìn)行展望，本文主要運用文獻(xiàn)分析的方法，通過對樣本年度文獻(xiàn)的數(shù)量、期刊分布、學(xué)科分布、作者分布、研究機構(gòu)分布和關(guān)鍵詞分布等方面進(jìn)行文獻(xiàn)分析與研究，了解中國共產(chǎn)黨精神譜系的結(jié)構(gòu)分布特征、演進(jìn)態(tài)勢與熱點分布，以描述、評價和預(yù)測中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。

（一）年度發(fā)表總趨勢分析

通過對CSSCI 期刊文獻(xiàn)發(fā)表的年份和產(chǎn)出數(shù)量的變化趨勢可以反映出學(xué)術(shù)界對該主題的研究歷程。如圖1 中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的文獻(xiàn)年度變化趨勢（以CSSCI 期刊文獻(xiàn)為主要數(shù)據(jù)來源）所示，有關(guān)中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究起步較晚，“中國共產(chǎn)黨精神譜系”相關(guān)論著發(fā)文在2018 年開始零星出現(xiàn)，2018 年至2020 年是中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的萌芽階段，發(fā)文量較少，并未呈正增長態(tài)勢；2021 年發(fā)文量有141 篇，處于猛增階段；在2022 年1 月1 日至4 月15 日期間一共發(fā)文36 篇，預(yù)測到2022 年底將達(dá)到發(fā)文量140 篇左右。看圖可知，在2018 年-2021 年這四年中并沒有保持發(fā)文量呈持續(xù)增長態(tài)勢，到2020 年出現(xiàn)發(fā)文量呈增加態(tài)勢并無減退跡象，到2021 年發(fā)文量呈現(xiàn)暴增狀態(tài)且達(dá)到頂峰?？梢姡瑖鴥?nèi)學(xué)術(shù)界對于中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究自2020 年起開始呈現(xiàn)上升趨勢且成為學(xué)術(shù)界研究的熱點。

圖1 年度發(fā)表總趨勢

由圖1 可知，中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的活躍年度主要集中在2021 年，說明在這段時間里學(xué)術(shù)界對于中國共產(chǎn)黨精神譜系研究在理論上的關(guān)注程度已經(jīng)達(dá)到前所未有的程度，該領(lǐng)域發(fā)文總量的激增并達(dá)到最高值與這一時間段發(fā)生的建黨100 周年活動息息相關(guān)。由此可見，影響學(xué)術(shù)界對中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的重要因素主要有來自中國共產(chǎn)黨的主要政策及其活動，其具有強烈導(dǎo)向性。學(xué)術(shù)界關(guān)于中國共產(chǎn)黨精神譜系研究將會伴隨著這些因素不斷深化而繼續(xù)發(fā)展和完善。

（二）期刊分布分析

發(fā)文載體主要是文章發(fā)行的刊物，文章所發(fā)表的刊物可以反映出學(xué)術(shù)界對該主題的關(guān)注程度以及該主題在全國范圍內(nèi)的輻射度。通過對中國共產(chǎn)黨精神譜系研究成果發(fā)文刊物的分析，既有利于了解該主題研究文獻(xiàn)的發(fā)布情況，也為讀者查閱該主題的研究成果提供指引。本文針對期刊上發(fā)表中國共產(chǎn)黨精神譜系為篇名的CSSCI 期刊研究成果進(jìn)行了統(tǒng)計分析，如圖2 所示列出了發(fā)文量較高的前10 種期刊。

圖2 期刊分布

通過分類整理發(fā)現(xiàn)，刊發(fā)論文數(shù)量位列前三的分別是《西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》《江西社會科學(xué)》和《貴州社會科學(xué)》，這三本刊物載文總數(shù)達(dá)12 篇，占期刊論文總數(shù)的52.17%，平均載文量達(dá)4 篇?？芍髮W(xué)學(xué)報以及社會科學(xué)類期刊在中國共產(chǎn)黨精神譜系研究方面占主導(dǎo)地位，對中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究較為持久和深入，發(fā)文期刊是學(xué)術(shù)界大多數(shù)認(rèn)可的權(quán)威期刊。因此，可以推斷出中國共產(chǎn)黨精神譜系載文期刊分布不均衡，主要是大學(xué)學(xué)報和社會科學(xué)這些期刊在進(jìn)行研究，歷史學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)等其他學(xué)科專業(yè)期刊對中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究有待深化和加強。

（三）學(xué)科分布分析

對187 篇中國共產(chǎn)黨精神譜系相關(guān)文獻(xiàn)的學(xué)科分布進(jìn)行統(tǒng)計（圖3）。筆者參考中國知網(wǎng)的學(xué)科分類標(biāo)準(zhǔn)，按照中國知網(wǎng)對這187 篇文獻(xiàn)學(xué)科分類的可視化分析，選取了關(guān)于中國共產(chǎn)黨精神譜系主題排名前十的學(xué)科分布，參考這10 個類別的學(xué)科，可以發(fā)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨精神譜系呈現(xiàn)出學(xué)科多元化研究的趨勢。發(fā)現(xiàn)思想政治教育學(xué)科對中國共產(chǎn)黨精神譜系發(fā)布最多，有96 篇，占文獻(xiàn)總量的43.43%；其次是中國共產(chǎn)黨學(xué)科，發(fā)文量占74 篇，占文獻(xiàn)總量的33.48%；高等教育、中國政治與國際政治和文化這三門學(xué)科發(fā)文量分別為17 篇、14 篇和6 篇。除了上述學(xué)科，新聞與傳媒、行政學(xué)及國家行政管理、經(jīng)濟(jì)體制改革、馬克思主義和政黨及群眾組織等相關(guān)學(xué)科的文獻(xiàn)共計14 篇，占文獻(xiàn)總量的6.33%，通過學(xué)科分析可以知道中國共產(chǎn)黨精神譜系在各個學(xué)科之間具有一定的影響力。

圖3 學(xué)科分布

如圖3 所示，從學(xué)科分布表可以看出中國共產(chǎn)黨精神譜系的學(xué)科分布不均衡，占比懸殊，與其研究相關(guān)的核心學(xué)科例如政黨及群眾組織、中國近現(xiàn)代史以及馬克思主義等學(xué)科尚未在CSSCI 期刊文獻(xiàn)量中有較多體現(xiàn)。關(guān)于該主題的學(xué)科交叉研究尚不明顯，未形成核心學(xué)科研究圈，導(dǎo)致對該主題的研究深度產(chǎn)生一定阻礙，中國共產(chǎn)黨精神譜系研究還存在較大空間。

（四）作者共現(xiàn)圖譜分析

對科研成果的作者相關(guān)情況進(jìn)行統(tǒng)計分析，有助于確定該領(lǐng)域的高產(chǎn)作者；通過關(guān)注高產(chǎn)作者對該主題的研究方向和重點，可以進(jìn)一步把握該領(lǐng)域當(dāng)前的研究現(xiàn)狀。筆者運行Citespace,v.5.8.R3(64-bit)，Years Per Slice=1,Node Types=Author，進(jìn)行了作者共現(xiàn)分析并繪制出作者共現(xiàn)圖譜（圖4）。

圖4 作者共現(xiàn)圖譜

在該圖譜中，中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的主要學(xué)者有代玉啟、崔文龍、劉建軍、顏曉峰、齊衛(wèi)平、鄒紹清、劉曉哲、劉燦和趙鳳欣等，代玉啟和崔文龍兩位學(xué)者發(fā)文均為3 篇以上，劉建軍、顏曉峰、齊衛(wèi)平、鄒紹清、劉曉哲、劉燦和趙鳳欣等學(xué)者發(fā)文均2 篇以上，超半數(shù)作者發(fā)文量只有1 篇，這說明大多數(shù)作者發(fā)文頻次相對較低，可見在中國共產(chǎn)黨精神譜系研究領(lǐng)域沒有產(chǎn)生高產(chǎn)作者和形成核心作者圈。從研究作者共現(xiàn)圖譜(圖4) 可知，中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的作者之間還存在著一定的合作關(guān)系，如王含陽、張園和李明德，宋姬芳和朱小梅等，但圖中的大部分作者都是以孤立的節(jié)點存在，沒有形成較為明顯的合作關(guān)系和學(xué)術(shù)群體，這說明學(xué)術(shù)圈合作有待進(jìn)一步加強。就目前所見的高產(chǎn)作者也沒有對該主題研究形成較強的牽引力，需在黨的精神譜系研究領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)力，吸引優(yōu)秀學(xué)者對該主題進(jìn)一步深化研究。

（五）研究機構(gòu)分布分析

分析主題研究機構(gòu)的構(gòu)成和分布有助于我們從不同方面了解中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究現(xiàn)狀，了解哪些單位、部門或者組織在對該主題進(jìn)行研究。分析中國知網(wǎng)上關(guān)于中國共產(chǎn)黨精神譜系187 篇CSSCI 期刊發(fā)文的研究機構(gòu)，就中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究機構(gòu)分布來說，中國人民大學(xué)發(fā)文最多，為10 篇；其次是武漢大學(xué)和西南大學(xué)發(fā)文量為9 篇，中共中央黨校發(fā)文量為6 篇，華東師范大學(xué)、浙江大學(xué)和北京師范大學(xué)發(fā)文量為5 篇。由圖5 可以看出，研究中國共產(chǎn)黨精神譜系的機構(gòu)主要集中于高校，而且大多數(shù)是師范院校或者綜合性高校，這說明中國共產(chǎn)黨精神譜系的產(chǎn)出單位還比較單一，沒有廣泛引起中央和地方黨委的研究機構(gòu)、宣傳部門和政府機構(gòu)等廣泛關(guān)注。

圖5 研究機構(gòu)分布

（六）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是論文之魂，筆者運行Citespace,v.5.8.R3(64-bit)，Node Types=Keyword，進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，該分析主要是針對關(guān)鍵詞在論文中出現(xiàn)的頻次以及所形成的網(wǎng)絡(luò)，可以更清晰地展示中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究熱點。如圖6 所示，節(jié)點的數(shù)目表現(xiàn)關(guān)鍵詞的數(shù)目，每個關(guān)鍵詞對應(yīng)有一個節(jié)點圓圈，圓圈越大表現(xiàn)該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高。

圖6 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分布

如圖6 所示，基于Citespace 軟件分析，得出中國共產(chǎn)黨精神譜系研究領(lǐng)域有130 個關(guān)鍵詞，可以看出當(dāng)前學(xué)術(shù)界對中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的熱點和所關(guān)注的主題。因此，分析關(guān)鍵詞可窺探中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的現(xiàn)狀。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分布中，“精神譜系”出現(xiàn)的頻次最高，包含這一關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)為66 篇。其次，建黨精神、共產(chǎn)黨人、時代價值和理想信念等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較多，分別為24 篇、15 篇、11 篇和9 篇。通過對關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次分析，可以發(fā)現(xiàn)五年時間里，圍繞著中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究熱點主要集中于此，也進(jìn)一步說明了中國共產(chǎn)黨精神譜系研究與這些關(guān)鍵詞之間的緊密關(guān)系，具有十分重要的研究意義。

二、中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的熱點解析

自黨成立以來，黨中央始終注重對中國共產(chǎn)黨精神譜系的提煉，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對中國共產(chǎn)黨精神譜系問題的關(guān)注和研究大致始于2018 年，學(xué)者們從不同角度對中國共產(chǎn)黨精神譜系主題進(jìn)行了研究，從動態(tài)視角將中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的熱點主題概括為關(guān)于中國共產(chǎn)黨精神譜系的根源、特性、核心要義以及實踐路徑等方面的研究。

（一）關(guān)于中國共產(chǎn)黨精神譜系的生成根源

根源的探尋是對該主題研究的前提和基礎(chǔ)，因此，探尋中國共產(chǎn)黨精神譜系的根源成為學(xué)術(shù)界研究較早的熱門話題之一。關(guān)于中國共產(chǎn)黨精神譜系的根源，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為馬克思主義是其根源，在中國知網(wǎng)檢索欄目對“中國共產(chǎn)黨精神譜系”和“馬克思主義”的主題進(jìn)行檢索，檢索關(guān)系為“AND”，檢索條件為“CSSCI”，共計133 篇文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)超過了以中國共產(chǎn)黨精神譜系為主題總數(shù)量的一半，可以看出在學(xué)術(shù)界中普遍認(rèn)為馬克思主義是中國共產(chǎn)黨精神譜系的來源。廣大學(xué)者認(rèn)為馬克思主義是形成中國共產(chǎn)黨精神譜系的根本，例如李夢云等學(xué)者認(rèn)為實事求是是中國共產(chǎn)黨精神譜系的重要精神導(dǎo)向，是其實踐原則，保證我們黨走向成熟并不斷發(fā)展壯大[2]。王仕民將馬克思主義概括為黨的思想旗幟和精神旗幟，是中國共產(chǎn)黨精神譜系的鮮紅底[3]。陳偉宏主要論述了馬克思主義是中國共產(chǎn)黨精神譜系形成和發(fā)展的思想基礎(chǔ)，并且指出中國共產(chǎn)黨自覺將馬克思主義用于指導(dǎo)中國革命、建設(shè)和改革的具體實踐[4]?？偟膩碚f，關(guān)于該主題的研究成果十分豐富，學(xué)者們紛紛認(rèn)為馬克思主義是中國共產(chǎn)黨的鮮明旗幟，是中國共產(chǎn)黨精神譜系的生成根源，是中國共產(chǎn)黨探索、形成和發(fā)展中國道路必須遵循的指導(dǎo)思想。

（二）關(guān)于中國共產(chǎn)黨精神譜系的鮮明特性

了解中國共產(chǎn)黨精神譜系的特性才能全方位把握中國共產(chǎn)黨人的時代風(fēng)貌，因此，針對中國共產(chǎn)黨精神譜系到底有何鮮明特性，值得我們深入研究和探索。大部分學(xué)者論述了中國共產(chǎn)黨精神譜系具有實踐性、民族性和科學(xué)性等方面的特性。其一，認(rèn)為中國共產(chǎn)黨精神譜系具有實踐性。劉佳、顧保國等學(xué)者在文中提到中國共產(chǎn)黨精神譜系具有四重屬性，其主張中國共產(chǎn)黨精神譜系是在一次次實踐過程中，是在服務(wù)和奉獻(xiàn)過程中逐漸凝練而成的，蘊含著厚重的實踐屬性[5]。其二，認(rèn)為中國共產(chǎn)黨精神譜系具有民族性。顏曉峰等學(xué)者指出中國共產(chǎn)黨革命精神譜系具有鮮明的民族特征，在面對外來侵略時中國共產(chǎn)黨人始終將愛國主義與全國各族人民團(tuán)結(jié)在一起而克服困難[6]。其三，談到中國共產(chǎn)黨精神譜系具有科學(xué)性。張有武、陳智等學(xué)者歸納了中國共產(chǎn)黨精神譜系的生成邏輯性，認(rèn)為在馬克思主義的科學(xué)指導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨在百年歷程中涌現(xiàn)出了不同形態(tài)的精神形態(tài)，匯聚成了中國共產(chǎn)黨精神譜系[7]?？梢钥闯觯袊伯a(chǎn)黨精神譜系有實踐性、民族性和科學(xué)性等方面的特性，中國共產(chǎn)黨人精神既是中華民族優(yōu)良基因的傳承，更是優(yōu)秀共產(chǎn)黨人時代風(fēng)貌的彰顯。

（三）關(guān)于中國共產(chǎn)黨精神譜系的核心要義

為了進(jìn)一步開展對中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究需要界定好中國共產(chǎn)黨精神譜系的核心要義，然而學(xué)術(shù)界對于中國共產(chǎn)黨精神譜系的核心要義并未達(dá)成統(tǒng)一共識。鑒于此，本文從三個方面梳理、界定和提煉中國共產(chǎn)黨精神譜系的核心要義。其一，認(rèn)為理想信念是中國共產(chǎn)黨精神譜系的核心要義。李海容等人挖掘了百年精神譜系發(fā)展的核心要義，其中首要講解了理想信念是化身于革命實踐的強大動力，理想信念指引中國共產(chǎn)黨克服萬難，探索出符合中國國情的道路[8]。其二，認(rèn)為初心使命是中國共產(chǎn)黨精神譜系的核心要義。郝永平等學(xué)者提到中國共產(chǎn)黨為了完成歷史使命，制定了一系列發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃，按照既定戰(zhàn)略堅定前行，中國共產(chǎn)黨形成了一系列彰顯共產(chǎn)黨人保持戰(zhàn)略定力、歷盡千難萬險、踐行歷史使命的精神[9]。其三，認(rèn)為開拓創(chuàng)新是中國共產(chǎn)黨精神譜系的核心要義。李太淼學(xué)者分別從宏觀層面和微觀層面指出中國共產(chǎn)黨精神譜系具有開拓創(chuàng)新性，在宏觀上是指在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動國家戰(zhàn)略，在微觀上是指廣大黨員干部在工作思維、思路和方法中不斷通過創(chuàng)新來開展工作，良好地營造了開拓創(chuàng)新精神氛圍[10]。由此可見，中國共產(chǎn)黨在遇到傳統(tǒng)或非傳統(tǒng)威脅、內(nèi)部環(huán)境或外部環(huán)境挑戰(zhàn)時能夠從容應(yīng)對，主要是對理想信念的堅定、初心使命的堅守和開拓創(chuàng)新的堅持等，隨著時代變化和實踐發(fā)展而賡續(xù)中國共產(chǎn)黨精神譜系。

（四）關(guān)于中國共產(chǎn)黨精神譜系的實踐路徑

一種新的政黨譜系精神的誕生則會向全世界展現(xiàn)著黨的精神風(fēng)貌，在對中國共產(chǎn)黨精神譜系的基本情況和具體內(nèi)容進(jìn)行客觀梳理后，學(xué)者們更多是對如何弘揚和傳承中國共產(chǎn)黨精神譜系進(jìn)行研究。首先，大部分學(xué)者認(rèn)為要深挖中國共產(chǎn)黨的歷史。蔡志強、袁美秀等人在論述弘揚中國共產(chǎn)黨精神譜系時，指出要用好黨史資源，使各類資源能夠形成完整系統(tǒng)的歷史脈絡(luò)[11]。其次，學(xué)者們紛紛論述要把精神譜系納入黨的政治建設(shè)的范圍。張悅等人總結(jié)要用中國共產(chǎn)黨精神譜系培養(yǎng)高度的政治自覺性，以高度的政治自覺性發(fā)揚光大中國共產(chǎn)黨人的革命精神，努力做傳承中國共產(chǎn)黨革命精神的帶頭者和實踐者[12]。最后，學(xué)者們提出要創(chuàng)新精神譜系的宣傳路徑。佘雙好等人在文中論述了中國共產(chǎn)黨精神譜系的傳承和弘揚途徑，指出要對中國共產(chǎn)黨精神譜系的歷史特點、地域特色、時代特色、文化特色和生態(tài)特色等方面開展針對性的宣傳，深入挖掘其中的鮮活、獨特的材料，學(xué)會講好中國共產(chǎn)黨精神譜系的故事[13]?？梢钥闯?，中國共產(chǎn)黨精神譜系是一個不斷生成和發(fā)展的體系，學(xué)術(shù)界在研究傳承中國共產(chǎn)黨精神譜系的機制和路徑較為廣泛，主要以構(gòu)建中國共產(chǎn)黨精神譜系的宣傳機制為主要路徑。筆者認(rèn)為可以把中國共產(chǎn)黨精神譜系融入家庭教育、學(xué)校教育與社會教育的全過程，使每個人都受到精神譜系的全面滋養(yǎng)，在此過程中不斷推進(jìn)黨的新的偉大工程的建設(shè)。

三、中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的不足與展望

自十九大以來，關(guān)于中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究就引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對中國共產(chǎn)黨精神譜系的理論較為詳實，可參考意義很強。但是學(xué)術(shù)界對于中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究仍然存在一些不足之處，需要研究者們在今后繼續(xù)深挖。

（一）研究不足

1.研究內(nèi)容較淺，不夠深化

基于本文所收集到的187 篇有關(guān)中國共產(chǎn)黨精神譜系CSSCI 文獻(xiàn)成果，可以發(fā)現(xiàn)，其一，絕大部分文獻(xiàn)對于中國共產(chǎn)黨精神譜系內(nèi)容研究比較宏大，研究內(nèi)容不夠深化。特別是對于中國共產(chǎn)黨精神譜系的根源、特性和核心要義研究的較多，學(xué)者們嘗試從不同視角切入，但是最終提出路徑和結(jié)論時都是從單一切入點去看待，未在研究中國共產(chǎn)黨精神譜系時形成完整的體系，建構(gòu)邏輯不夠體系化。其二，大多數(shù)都是解析黨和國家的文本、政策居多，即解析黨和國家的重要講話精神為主，理論深度欠佳，研究的深度還需要繼續(xù)加強。

2.研究學(xué)科單一，不夠廣泛

通過對187 篇中國共產(chǎn)黨精神譜系核心論文的期刊分布、學(xué)科分布、研究機構(gòu)分布及其關(guān)鍵詞分布等內(nèi)容的比較分析，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界對于中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究高度集中于思想政治教育、中國共產(chǎn)黨這兩大類學(xué)科，分別占比為43.43%和33.48%，發(fā)文數(shù)量均在70 篇以上，出現(xiàn)學(xué)科分布均呈現(xiàn)比重較高的集中度?？芍?，綜合性學(xué)科對中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究并不多，學(xué)科與學(xué)科之間的聯(lián)系與合作不夠密切，這從一定程度上限制了研究學(xué)科的創(chuàng)新發(fā)展，研究學(xué)科較單一、分布不夠廣泛。

3.研究視角局限，不夠全面

目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對中國共產(chǎn)黨精神譜系的根源、特性和內(nèi)涵等方面的理論較為詳實，可參考意義很強，但主要還是局限于理論層面分析，缺少將中國共產(chǎn)黨精神譜系置于歷史的脈絡(luò)中，以及少有切入整體性的研究視角。例如，中國共產(chǎn)黨在不同歷史階段面臨不同的任務(wù)，因而每個歷史階段的精神內(nèi)涵不同，在現(xiàn)有研究中可發(fā)現(xiàn)，大部分學(xué)者沒有很好地結(jié)合在不同時期我們黨所面臨的歷史和現(xiàn)實問題和沒有系統(tǒng)準(zhǔn)確把握中國共產(chǎn)黨精神譜系的產(chǎn)生基礎(chǔ)、建構(gòu)體系、價值功能和實踐功能等，從而導(dǎo)致對我們黨精神譜系理解的碎片化。

4.高產(chǎn)作者與核心機構(gòu)圈尚未形成

對中國共產(chǎn)黨精神譜系主題研究發(fā)文量目前的高產(chǎn)作者和研究機構(gòu)的分析，有利于衡量學(xué)術(shù)界對于該主題的學(xué)術(shù)生產(chǎn)力和整體研究水平，探究其研究深度和邏輯結(jié)構(gòu)等。通過作者發(fā)文量的分析，超半數(shù)作者發(fā)文量只有1 篇，這說明高產(chǎn)作者度非常低，此研究領(lǐng)域沒有形成核心作者群，高產(chǎn)作者也尚未形成巨大的牽引力。通過對核心機構(gòu)分布分析來看，其核心機構(gòu)圈比較分散，大多數(shù)是以高校發(fā)文為主，產(chǎn)出單位比較單一，沒有廣泛引起中央和地方黨委的研究機構(gòu)、宣傳部門和政府機構(gòu)等廣泛關(guān)注?？偟膩碚f，在學(xué)術(shù)界尚未形成作者和機構(gòu)的通力合作，這限制了該主題研究的深度和廣度，所以仍需在中國共產(chǎn)黨精神譜系研究領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)力，吸引優(yōu)秀學(xué)者對該主題進(jìn)一步研究。

（二）研究展望

1.注重研究選題內(nèi)容的創(chuàng)新性

中國共產(chǎn)黨精神譜系研究選題要避免“趨冷避熱”的現(xiàn)象，不僅要對該主題的理論內(nèi)涵進(jìn)行研究，而且要更加注重對該主題發(fā)展邏輯等基礎(chǔ)理論問題研究，特別是圍繞中國共產(chǎn)黨精神譜系的推進(jìn)、建構(gòu)與實施方案研究等，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供智力支持。另外，在對研究主題進(jìn)行選題研究時候，需要具有研究的問題意識，在準(zhǔn)確解讀國家政策上，打破傳統(tǒng)思維、打開新的思路，善于發(fā)現(xiàn)時代發(fā)展對中國共產(chǎn)黨精神譜系研究所提出的新問題，并及時將這些問題納入選題內(nèi)容中去。

2.加強各學(xué)科的協(xié)同推進(jìn)

中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究需要各個學(xué)科的協(xié)同推進(jìn)和研究合作。要在繼續(xù)加強中國共產(chǎn)黨、思想政治教育這些學(xué)科的深入研究，在發(fā)揮學(xué)科優(yōu)勢的同時，加強對政治學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)、哲學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多學(xué)科的基本理論和研究技術(shù)，加強對各個方向的專題研究，不斷擴(kuò)展對該主題的研究范圍與深度。另外，由于問題廣泛，涉及多個學(xué)科，除了在本學(xué)科研究內(nèi)需要認(rèn)真考量，并且開展跨學(xué)科、多維度、多方面和多層次地進(jìn)行研究和審視中國共產(chǎn)黨精神譜系，推動中國共產(chǎn)黨精神譜系所存在問題的整合性研究。

3.拓寬切入視角的選擇面

在研究中國共產(chǎn)黨精神譜系時要跳出傳統(tǒng)思維方式和研究視角，嘗試從多個視角、多維度、多層次地研究和審視中國共產(chǎn)黨精神譜系。可以將中國共產(chǎn)黨精神譜系置于百年黨史之中，從歷史變遷中考察精神譜系形成的歷史根脈，并從整體性視野來闡釋精神譜系的一脈相承性和體系性；可以將中國共產(chǎn)黨精神譜系融入思想政治教育體系，通過把中國共產(chǎn)黨精神譜系以重大事件架構(gòu)、以典型人物敘事、以時代愿景激勵和以真情實感共情的方式，來共同開創(chuàng)教育教學(xué)新方向。堅持從問題意識出發(fā)，強調(diào)問題導(dǎo)向與目標(biāo)導(dǎo)向的結(jié)合，通過調(diào)查研究的方式去聚焦該主題的關(guān)鍵點，拓寬其研究范圍，采取文獻(xiàn)研究法、系統(tǒng)分析法、史論總結(jié)研究法和調(diào)查研究法等方法分析中國共產(chǎn)黨精神譜系形成發(fā)展的歷程和生成邏輯，深層次地挖掘其要義與價值，為新時代中國特色社會主義的全面發(fā)展提供精神支持。

4.發(fā)揮高層次學(xué)者和權(quán)威期刊的引領(lǐng)作用

深化中國共產(chǎn)黨精神譜系研究必須高度重視高層次學(xué)者、學(xué)術(shù)機構(gòu)和權(quán)威刊物的引領(lǐng)功能和作用。由于高層次學(xué)者和人才的學(xué)術(shù)經(jīng)驗比較豐富，解決問題的思路較清晰，因此，他們具有引領(lǐng)作用。而權(quán)威刊物是研究主題高質(zhì)量論文的產(chǎn)出地，是高水平科研成果的載體，因此高層次學(xué)者和權(quán)威期刊對中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究有很大程度的指向性作用。因此，我們要盡可能地搭建中國共產(chǎn)黨精神譜系的學(xué)術(shù)平臺，為學(xué)者構(gòu)建學(xué)術(shù)交流和思想碰撞的橋梁，實現(xiàn)高水平學(xué)者、高端機構(gòu)以及權(quán)威期刊之間的通力合作，吸引不同學(xué)科和領(lǐng)域的優(yōu)秀研究人才加入中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究隊伍中去，搭建核心作者群以及學(xué)術(shù)合作團(tuán)隊，實現(xiàn)中國共產(chǎn)黨精神譜系的橫向發(fā)展與縱深發(fā)展。

四、結(jié)語

中國共產(chǎn)黨精神譜系以偉大建黨精神為源頭，匯聚了中國共產(chǎn)黨和人民群眾的智慧，表明了我黨的價值追求，并成為中國共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中華民族完成初心使命的精神力量。若對中國共產(chǎn)黨精神譜系研究不徹底或不深入，將極不利于后代對中國共產(chǎn)黨精神譜系的繼承和弘揚。因此，通過對中國共產(chǎn)黨精神譜系CSSCI 文獻(xiàn)的分析，可以讓人們快速了解到當(dāng)前中國共產(chǎn)黨精神譜系研究的重點；與此同時，透過以上數(shù)據(jù)我們能明晰學(xué)術(shù)界對該主題在研究內(nèi)容、學(xué)科、視角和高產(chǎn)作者學(xué)術(shù)圈等不足之處，在此基礎(chǔ)上對中國共產(chǎn)黨精神譜系研究形成針對性的意見并加以改進(jìn)和完善，為進(jìn)一步推動中國共產(chǎn)黨精神譜系的研究打下堅實基礎(chǔ)。