葉良煊

（石獅市教師進修學校，福建 泉州 362700）

2022年高考全國乙卷公開發(fā)布以后，筆者限時認真作答并分析試題。其中第37題的情境創(chuàng)設、設問角度、設問方式與考查要求等方面讓人“眼前一亮”。本文在對該試題做進一步深入研究的基礎上，提出高三地理學科復習備考建議，以期提高教學的針對性，提升復習備考的效率與質(zhì)量。

一、真題再現(xiàn)

例1.（2022年高考全國乙卷第37題）影響海岸線位置的因素，既有全球尺度因素，如海平面升降；又有區(qū)域尺度因素，如泥沙沉積、地殼運動、人類活動等導致的陸面升降。最新研究表明，冰蓋消融形成的消融區(qū)內(nèi)，冰蓋重力導致的巖層形變緩慢恢復，持續(xù)影響著該范圍的海岸線位置。距今約1.8萬年前，北美冰蓋開始消融，形成廣大消融區(qū)。圖1顯示甲（位于太平洋北岸阿拉斯加的基巖海岸區(qū)）、乙（位于墨西哥灣密西西比河的河口三角洲）兩站監(jiān)測的海平面的相對變化。海平面的相對變化是陸面和海平面共同變化的結(jié)果。

（1）分別指出冰蓋消融導致的海平面、消融區(qū)陸面的垂直變化，并說明兩者共同導致的海岸線水平變化方向。（6分）

（2）根據(jù)地理位置，分析甲站陸面垂直變化的原因。（6分）

（3）說明導致乙站所在區(qū)域海岸線變化的主要人為影響方式。（6分）

（4）分析甲站區(qū)域與乙站區(qū)域海岸線水平變化的方向和幅度的差異。（6分）

二、試題評析

本試題引導學生深化對地理空間位置與地理方位的理解，分析地理事物在不同空間位置的區(qū)別與聯(lián)系，考查地理綜合思維和人地協(xié)調(diào)觀念，從多要素綜合的角度認識地理事物的整體性和人地關系的復雜性。要求結(jié)合所學基本概念和基礎知識為問題的分析解決提供支撐和切入點，強調(diào)夯實基礎知識和基本能力才能行穩(wěn)致遠。

1.依托探索情境，創(chuàng)新問題設置

《中國高考評價體系說明》明確指出：學習探索情境源于真實的研究過程或?qū)嶋H的探索過程，涵蓋學習探索與科學探究過程中所涉及的問題［1］。關鍵能力是指學習者在面對問題情境時，高質(zhì)量地認識問題、分析問題并解決問題所必須具備的能力。關鍵能力是培育核心價值與發(fā)展學科素養(yǎng)所具備的能力基礎［2］。本試題整合了相關學術研究成果，創(chuàng)設“影響海岸線位置的因素”這一學習探索情境。情境材料的表述淡化了生硬的“學術痕跡”，體現(xiàn)通俗性和可讀性，使之更貼近學生的生活和認知水平。同時，情境具有濃郁的地理“味道”，對地理事象與學術成果進行闡述，是進一步科學論證和探討地理問題的有效載體和基礎；關注地理事象空間維度上的差異，也強調(diào)地理事象時間維度上的變化。

設問以“影響海岸線位置變化”展開“主題式探究”。設問方式并未采用常見的遞進式，而是遞進式、并列式和關聯(lián)式三種設問方式的組合，即遞進式［由問題（1）到問題（2）、（3）］、并列式［問題（2）與問題（3）］和關聯(lián)式［問題（2）、（3）與問題（4）］。特別是問題（1）“說明兩者共同導致的海岸線水平變化方向”，該設問是解答其余問題的基礎，具有類似“公式”的功能，可用于解決個案問題。四個問題中，問題（2）要求“根據(jù)地理位置”、問題（3）通過“人為影響”這樣的限定語句，減少了限制條件，但設問的形式更為新穎，如說明兩者共同導致的海岸線水平變化方向。要求學生辯證地看待地理事象，設問的創(chuàng)新有效減少了學生機械套用已學知識，規(guī)避解題時按“模板”套路作答，有利于破解思維定勢，培育學生創(chuàng)新能力。本試題延續(xù)了創(chuàng)設不良結(jié)構情境，設計認知沖突的地理問題。問題（1）、（4）引導學生突破“氣候變化必然導致海平面上升、海平面上升必然淹沒低地”的思維定勢，要求學生由單一要素之間的單向聯(lián)系轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗟乩硪亻g的相互作用，從要素綜合、區(qū)域聯(lián)系的視角進行系統(tǒng)的綜合分析。

2.考查關鍵能力，落實學科思維

學業(yè)水平考試命題建議提出：注意給予必要、充足信息，據(jù)此設計明確具體的問題［3］。例如，冰蓋消融形成的消融區(qū)內(nèi)，冰蓋重力導致的巖層形變恢復緩慢，持續(xù)影響著該范圍的海岸線位置。這一情境素材的邏輯性極強，學生能夠較快入題并建構解題思路：冰蓋消融—冰蓋對巖層的重力擠壓減輕—巖層向上緩慢恢復原始形態(tài)—陸面抬升。該情境素材指向問題（1）“指出冰蓋消融導致的消融區(qū)陸面的垂直變化”及問題（2）“根據(jù)地理位置，分析甲站陸面垂直變化的原因”，考生獲取情境素材提供的有效地理信息，即可描述陸面垂直變化及其原因。問題（4）需從圖1獲取兩監(jiān)測站海平面變化的信息，從而解讀海岸線的水平變化情況，再借助文字材料中的“太平洋北岸和密西西比河的河口”推測變化方向的不同，“基巖和三角洲海岸”推測變化幅度的差異。問題的設計能夠以地理情境、設問和思維為著力點，拒絕脫離具體情境的機械套用［4］，要求學生必須結(jié)合情境才能解決問題?？疾榱税ǐ@取和解讀地理信息、描述和闡釋地理事物、論證和探討地理問題等地理學科的關鍵能力。

試題要求學生綜合內(nèi)外力因素和人類活動，對不同地理位置的海岸線變化方向和變化幅度等地理事象進行描述、論證和比較?；诟呖荚u價體系中的考查內(nèi)容和考查要求等試題要素分析，結(jié)果如表1所示。

表1 試題要素分析（2022年高考全國乙卷第37題）

由以上統(tǒng)計結(jié)果表明，本試題設計了多樣化的核心素養(yǎng)考查維度，重心仍然是培育學生的綜合思維。同時，核心素養(yǎng)考查的層級較高，四個小題中主要集中在水平3和水平4，分值達20分，占比超過80%。問題（3）“說明海岸線變化的主要人為影響方式”，考查學生依據(jù)情境素材的地理信息，同時大膽設想以論證、探討地理問題的能力。啟發(fā)學生在探究地理問題的過程中形成人地協(xié)調(diào)觀，樹立人與自然和諧共生的生態(tài)文明理念。

依據(jù)學生認知層次的特點以及解決問題的規(guī)律，設問由規(guī)律總結(jié)到個案分析、由整體到局部、由本質(zhì)到表象，使學生形成對規(guī)律的系統(tǒng)性把握，促進學生綜合思維發(fā)展。遞進式設問有利于學生思維螺旋式上升，并列式設問可以開拓學生綜合思維，關聯(lián)式設問能夠有效培養(yǎng)學生思維的廣度，從而有效地考查了學生的地理綜合思維、發(fā)散思維和辯證思維。

3.綜合時空要素，突出學科本質(zhì)

地理學科綜合性主要是自然與人文地理事物演變過程中將時空聯(lián)系起來給予體現(xiàn)。本試題主要體現(xiàn)海岸線位置在不同時間、不同區(qū)域的水平空間和垂直空間的變化過程，具體表現(xiàn)為：距今約1.8萬年前，北美冰蓋覆蓋廣，隨著全球氣候變暖，導致冰蓋消融后海平面上升；其后，在多個因素的共同作用下海岸線位置在不同區(qū)域（太平洋北岸阿拉斯加和密西西比河河口）的水平、垂直空間變化亦存在差異。本題考查學生是否能夠準確地獲取、解讀信息，同時要求具備空間思維。而從空間尺度來看，涉及宏觀尺度（全球）、中觀尺度（北美）、微觀尺度（阿拉斯加、河口）；從影響因素來看，包括自然環(huán)境要素和人文環(huán)境要素，契合了地理學科綜合性較強的學科本質(zhì)。問題（2）“根據(jù)地理位置，分析甲站陸面垂直變化的原因”。該設問要求分析歷史以來甲站陸面垂直變化的原因，可先從圖1中獲取信息得知甲站海平面總體下降，則陸面垂直上升。聯(lián)系時間節(jié)點距今約1.8萬年前，北美冰蓋開始消融，重力導致的形變巖層恢復，即垂直向上抬升陸面；同時，需從空間尺度思考，甲站位于太平洋和美洲板塊碰撞擠壓區(qū)，在地殼運動作用下，陸面隆起。所以，解決問題必須建立在聯(lián)系時空要素和各地理要素綜合分析的基礎上。

同時，學生需要依托抽象復雜的學術情境，關注地理事物發(fā)展的連續(xù)性和演變的過程性，比較地理事物在不同空間位置演變過程的差異性及其成因的不同，從而培養(yǎng)學生的地理空間尺度思維與因地制宜的思想方法。

三、教學啟示

理順“教考關系”、實現(xiàn)“以考促教、以考促學”的目的，促進立德樹人根本任務的落實［2］。分析、解讀并評價高考真題，是為了發(fā)現(xiàn)命題規(guī)律、了解命題方式、感悟考查內(nèi)容和考查要求，從而深刻領悟通過高考考試改革撬動教學改革、學習方式變革的新課改思路。

1.加強情境創(chuàng)設，凝練解題路徑

地理學科備考教學應倡導貫穿備考各輪次全過程的真實情境創(chuàng)設，挖掘情境的設問價值，培養(yǎng)學生依托情境解決問題的能力。復習課不是新授課的“翻版”，不是簡單地“炒冷飯”；復習課不是習題課，不是練習（考試）加對答案。復習課需要教師將知識點與情境有機結(jié)合，通過創(chuàng)設相應的情境活動場域，設置基于情境、知識點和能力點的問題，避免將情境僅作為“導入”的淺表做法。學生通過閱讀情境素材獲取地理信息，應用基礎知識、關鍵能力解決問題，達到溫故知新、查缺補漏與提升素養(yǎng)的備考目標。復習備考既要選擇簡單的結(jié)構良好的情境，更要選擇復雜的不良結(jié)構的情境，設計符合高考考查要求的基礎性、綜合性、應用性和創(chuàng)新性的問題。

因此，主題式情境的課堂教學路徑首先應制定恰當?shù)慕虒W目標，以明確育人方向；其次，創(chuàng)設教學全過程主題情境，以貼近考試評價要求；再次，依托情境設置多層次問題，以引領學生在探究中培育地理學科的核心素養(yǎng)；最后，開展多維度評價，以落實學科核心素養(yǎng)的內(nèi)化。而依托情境解決問題可以依據(jù)“審析設問要求—獲取相關信息—篩選和加工信息—應用信息解題”的解決路徑，實現(xiàn)“帶著問題尋找解題信息”，將問題任務與信息的獲取、篩選、加工與應用高效對接，提升解題的準確性。

2.精選優(yōu)質(zhì)好題，強化變式訓練

學生關鍵能力、學科思維的培養(yǎng)需要通過解決問題加以訓練，其解決問題的能力只能在解題實踐中得到提升。因而，大量“刷題”成為部分教師、學生高三備考的選擇。但因試題質(zhì)量良莠不齊，使得關鍵能力和學科思維的培養(yǎng)效果不佳，甚至適得其反。因此，篩選試題十分關鍵。然而，通過多年實踐觀察發(fā)現(xiàn)：部分教師、學生不知道怎么選出“好題”，即無法鑒別試題質(zhì)量優(yōu)劣。對此，一方面教師應主動學習提升，加強自身的析題、命題能力；另一方面，教師應有意識地引導學生析題，甚至嘗試命題。師生共同學習題目的鑒賞方法，提高析題、命題能力，必然有助于選題水平的提升。精選優(yōu)質(zhì)好題，選擇符合學生需要的題目有針對性地訓練，可極大地提升備考效率。

通過對高考真題進行深入、詳細的歸類分析，除了了解考查內(nèi)容、考查知識點與能力要求等，更要注重剖析、歸納高考試題的設問要求、設問角度、設問切口與設問方向，改變行為動詞、限定詞與問題指向等，提醒學生構建不同的解題思路，得出不同的問題答案。同一情境素材可用不同的設問或多種問法；同一問題可改變設問方式、設問角度。引導學生詳細“審材料、研設問”。在對高考典型題目進行詳盡解讀的基礎上，對真題情境的素材進行二次加工，將原有情境增刪或改動，依托新情境衍生出新設問，可以形成系列變形題。通過變式訓練，有效提升學生的應變能力。

學生需要“跳進題?！?，也需要“走出題?！?，“跳進”是“走出”的前提和基礎。而要實現(xiàn)更好地走“出題海”，以不變應萬變，需要教師與學生在復習備考的過程中，善于品鑒與改編試題，提煉出試題中對知識、能力要求的本質(zhì)，以及所考查的地理思想方法與地理核心素養(yǎng)。

3.分類歸因評析，強調(diào)自主梳理

對于學生的錯因，教師容易憑借經(jīng)驗推測學生解題錯誤的表象，很多情況下教師認為的錯因往往并非學生真實的出錯情況。因此，筆者整理歸納出錯因分類評析的路徑：①利用大數(shù)據(jù)獲取學生的典型錯題；②課前與學生面談，由學生自述解題思路，教師依據(jù)錯因進行題型歸類；③挑選部分題目由學生在課堂上向同伴還原解題思路，引發(fā)同伴共鳴和反思；④教師進行適度點撥和提升。

“講都懂，做不會”是復習備考中常見的教學問題。教師在深入分析學生錯因的基礎上，提升學生的解題能力，需要教會學生“通性通法”。講評課應做到“三講”和“三評”，即一講共性和個性、二講思路和規(guī)律、三講拓展與延伸；一評錯誤與優(yōu)質(zhì)解答、二評新題與應變能力、三評陳題變新題。

只有讓學生“動”起來，教學才會有效。指導學生進行知識、方法等方面的整理，進一步理解和掌握知識點之間橫向和縱向的聯(lián)系，靈活運用方法，不斷提高學生解決問題的能力，完成由教師“包辦”到學生自主動手的蛻變。教會學生自己動手整理，真正實現(xiàn)知識、能力、方法的內(nèi)化；指導學生歸類提煉拓展，糾正錯誤，規(guī)范審題和答題；啟迪思想，掌握方法，提高能力。通過教師分類歸因評析的示范，實現(xiàn)學生自主動手實操。

4.實施大單元教學，建構知識體系

新高考評價要求倒逼高中教學進行改革；要求教師心中有“綠洲”，眼里有“森林”；要求學生綜合運用多種知識和技能解決實際問題。結(jié)合新課標的理念和要求，高中教學將以核心素養(yǎng)為導向，依據(jù)新教學結(jié)構重組各教學要素。由零散的、碎片化的學習走向任務驅(qū)動的、結(jié)構化整合的大單元學習。大單元學習目標要立足學生，著眼學生的持久理解，并能夠遷移應用到新情境中，學生完成學習任務時能靈活運用已學知識，并在解決問題的過程中生成個性化知識體系。

特別是高三復習備考要從傳統(tǒng)的知識點走向結(jié)構化設計，才能適應考試評價要求。復習課需要教師有高度、有廣度、有深度地整合課程知識點、能力點；整合教材內(nèi)容與課程標準，實施大單元教學以鞏固、梳理已學知識、技能，促進知識體系化，提高學生解決實際問題的能力。當大概念體系完善后再審視每一個知識點，就不再是割裂、零散、碎片化的，而是融通緊密關聯(lián)的，達到源于教材又高于教材的效果［5］。

5.拓展背景素材，增強直觀教學

學生的見識面較窄，地理空間想象能力較弱，社會閱歷不足。在教師看來十分簡單，易于理解甚至是常識的情境，從學生的視角看可能會覺得不知所云。例如，基巖海岸、沙質(zhì)海岸的地貌特點有何區(qū)別，不少學生是無法區(qū)分的，教師在評析時應借助景觀圖片或小視頻幫助學生加以區(qū)分和理解。因此，建議教師在進行復習備考教學時，根據(jù)情境拓展背景素材，一方面助力學生理解；另一方面真正展現(xiàn)“每一道地理試題背后都有一個美麗的地理故事”，激發(fā)學習興趣，樹立考試信心。

近年，新高考命題改革中出現(xiàn)了對學生繪圖能力的考查，即通過繪圖考查學生地理必備知識中的核心原理、地理思想方法與地理過程等，并促進地理實踐力這一核心素養(yǎng)在考試評價中的落地。本試題雖沒有直接考查繪圖，但由于試題情境來源于學術論文，加強了對學生獲取、整理加工和分析地理信息等能力的考查。注重要求學生具有較強的空間尺度意識，也加大了學生審題的難度，對學生圖文信息的提取和轉(zhuǎn)換能力提出了更高要求。如問題（1）既問“垂直變化”，又問“水平變化”；問題（4）既問“水平變化”，又問“變化幅度”。在解題過程中，學生應根據(jù)文字材料及圖1中關于甲乙站監(jiān)測的海平面相對變化情況轉(zhuǎn)繪成示意圖，有助于更好地解決問題。因此，在復習備考中，教師應有意識地增加“圖—文”與“圖—圖”轉(zhuǎn)繪的訓練，培養(yǎng)學生掌握一定的繪圖技能。