張 璐,戴群芳,陳思思 (江西省南昌市檢驗檢測中心, 江西 南昌 330000)
陳香露白露片的處方由陳皮、甘草、川木香、大黃、石菖蒲五味中藥和碳酸鎂、氧化鎂、次硝酸鉍、碳酸氫鈉4 種化學(xué)藥組成[1]。方中陳皮行脾胃之氣[2,3],為君藥,主要活性成分為橙皮苷、川陳皮素、橘皮素,與甘草配伍,健脾祛濕[4];甘草苷、甘草酸銨為甘草的主要活性成分;川木香具行氣止痛之效[5],廣泛用于腹痛,食欲不振等,木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯為其主要活性成分。加之碳酸氫鈉等堿性藥物中和胃酸[6],共成健胃和中、理氣止痛功效。
陳香露白露片目前執(zhí)行的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為《衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)WS3-B-1 553-93》,該標(biāo)準(zhǔn)僅設(shè)置了化學(xué)藥成分的質(zhì)量控制參數(shù),難以全面反映產(chǎn)品質(zhì)量,存在較大的安全風(fēng)險。為實現(xiàn)陳香露白露片內(nèi)在質(zhì)量的有效控制,本實驗構(gòu)建了同步測定陳香露白露片中甘草苷、甘草酸銨、橙皮苷、橘皮素、川陳皮素、木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯等7 種特征活性成分含量的HPLC 方法。該研究不僅為提高該制劑質(zhì)量提供了有效、可靠的分析方法,同時對藥品安全風(fēng)險評估的有效實施也具有重要的研究意義。
1260 高效液相色譜儀(安捷倫公司),配置DAD 檢測器;XS105DU 電子天平、ME 204E 電子天平(梅特勒-托利多公司);KQ-300DE 數(shù)控超聲儀(昆山超聲儀器有限公司)。
對照品甘草苷(批號:111610-201908,含量95.0%)、甘草酸銨(批號:110731-202021,含量96.2%)、橙皮苷(批號:110721-202019,含量95.3%)、川陳皮素(批號:112055-202001,含量99.6%)、橘皮素(批號:112054-202001,含量99.8%)、木香烴內(nèi)酯(批號:111524-201911,含量99.9%)、去氫木香內(nèi)酯(批號:111525-201912,含量99.5%)均購于中國食品藥品檢定研究院;甲醇、乙腈(色譜純,賽默飛公司);其余試劑均為分析純(購于國藥集團化學(xué)試劑有限公司);實驗用水為娃哈哈純凈水。16 批陳香露白露片樣品來自3 個生產(chǎn)廠家:廣西圣特藥業(yè)有限公司(企業(yè)1),批號201207(S1)、190202(S2)、200506(S3)、210106(S4)、210107(S5)、210110(S6)、201102(S7);貴州百靈企業(yè)集團制藥有限責(zé)任公司(企業(yè)2),批號20191211(S8)、20210105(S9)、20210111(S10)、20201212(S11)、20201001(S12);四川康福來藥業(yè)集團(企業(yè)3),批號200902(S13)、200901(S14)、201202(S15)、200601(S16),以上樣品規(guī)格均為每片重0.3 g。
采用ZORBAX Eclipse XDB-C18色譜柱(4.6 mm×250 mm,5 μm),流動相A 為甲醇,流動相B 為0.1%磷酸水溶液,梯度洗脫(0~8 min,15% A;8~35 min,15% A→50% A;35~50 min,50% A;50~65 min,50% A→80% A;65~66 min,80% A→15% A;66~75 min,15% A),流速1.0 ml/min,柱溫35 ℃,進樣量10 μl,檢測波長237 nm(0~15 min,檢測甘草苷)、283 nm(15~25 min,檢測橙皮苷)、237 nm(25~34 min,檢測甘草酸銨)、330 nm(34~45 min,檢測川陳皮素、橘皮素)、237 nm(45~75 min,檢測去氫木香內(nèi)酯、木香烴內(nèi)酯)。
2.2.1 對照品溶液
取甘草苷、橙皮苷、甘草酸銨、川陳皮素、橘皮素、木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯對照品適量,精密稱定,用50%甲醇配制成濃度分別為55.72、1 108、307.2、56.25、18.75、26.01、58.95 μg/ml 的混合對照溶液。
2.2.2 供試品溶液
取陳香露白露片樣品,研細(xì),精密稱取約1 g,置于錐形瓶中,精密加入25 ml 50%甲醇,超聲30 min(功率250 W,頻率33 kHz),放冷,精密稱定,用50%甲醇補充損失的重量,搖勻,0.45 μm 微孔濾膜濾過,取續(xù)濾液,即得。
2.2.3 陰性供試品溶液
分別按陳香露白露片處方中各藥比例制備缺陳皮、甘草、川木香的陰性樣品,并按“2.2.2”項下方法制成缺陳皮、甘草、川木香的陰性供試品溶液。
對照品溶液、供試品溶液及缺陳皮、甘草、川木香的陰性供試品溶液按“2.1”項下色譜條件進行測定分析。結(jié)果如圖1 所示,甘草苷、甘草酸銨、橙皮苷、川陳皮素、橘皮素、木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯等7 種成分與相鄰峰分離良好,分離度均大于1.5;陰性樣品中其他成分色譜峰均未對7 種成分產(chǎn)生干擾,表明該分析方法專屬性良好。
圖1 陳香露白露片HPLC 色譜圖
精密吸取“2.2.1”項下對照品溶液0.10、0.50、1.00、2.00、3.00、5.00 ml 置于5 ml 容量瓶中,用50%甲醇稀釋,制備6 個濃度的對照品溶液。按“2.1”項下色譜條件進行測定,并繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,其中橫坐標(biāo)為對照品的濃度(X,μg/ml),縱坐標(biāo)為峰面積(Y)。7 種成分線性范圍、線性回歸方程與相關(guān)系數(shù)見表1。結(jié)果顯示,7 種成分分別在各自濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。
表1 7 種成分的線性范圍、線性回歸方程與相關(guān)系數(shù)
取“2.2.1”項下對照品溶液,按“2.1”項下色譜條件重復(fù)測定6 次。結(jié)果顯示甘草苷、甘草酸銨、橙皮苷、川陳皮素、橘皮素、木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯峰面積6 次測定結(jié)果的RSD 分別為0.37%、0.38%、0.39%、0.42%、0.48%、0.75%、0.67%,表明該儀器精密度良好。
按“2.2.2”項下方法平行制備6 份陳香露白露片(批號:20210105)供試品溶液,按“2.1”項下色譜條件進行測定。結(jié)果顯示甘草苷、甘草酸銨、橙皮苷、川陳皮素、橘皮素、木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯的含量依次分別為1.158、4.002、10.68、0.063 3、0.147 7、0.132 3、0.292 7 mg/g,其RSD 分別為0.62%、0.65%、0.64%、1.05%、1.62%、0.87%、1.28%,表明該方法重復(fù)性良好。
取同一供試品溶液(批號:20210105),放置 0、4、8、12、16、20、24 h 后,按“2.1”項下色譜條件進行測定。結(jié)果顯示甘草苷、甘草酸銨、橙皮苷、川陳皮素、橘皮素、木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯峰面積的RSD 依次分別為0.54%、0.68%、0.72%、1.02%、0.85%、1.60%、1.32%,表明該供試品溶液在24 h內(nèi)具有良好的穩(wěn)定性。
取已知含量的陳香露白露片(批號:20210111)9 份,每份約0.5 g,精密稱定,基于樣品中7 種成分的含量分別按低、中、高3 種濃度水平加入對照品溶液(每個濃度各3 份),按“2.2.2”項下方法制備供試品溶液,并按“2.1”項下色譜條件進行測定,結(jié)果顯示7 種成分的回收率分別為98.71%、98.12%、98.44%、98.22%、99.17%、99.18%、97.93%,RSD 分別為0.16%、0.67%、0.57%、0.62%、0.48%、0.56%、0.58%,表明該方法準(zhǔn)確性高。
取16 批陳香露白露片樣品,按“2.2.2”項下方法制備供試品溶液,并在“2.1”項下色譜條件測定樣品。外標(biāo)法計算16 批次樣品中7 種成分的含量,結(jié)果見表2。結(jié)果顯示16 批樣品中甘草苷、甘草酸銨、橙皮苷、川陳皮素、橘皮素、木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯的含量分別為0.125 0~1.174、2.354~7.426、1.822~27.21、0.037 0~1.399、0.072 3~0.443 3、0.014 0~0.199 0、0.220 7~1.407 mg/g。
表2 16 批樣品中7 種成分含量測定結(jié)果(mg/g,n=2)
本實驗色譜條件參考《中華人民共和國藥典》(2020 年版)一部,237 nm 為甘草苷、甘草酸銨的檢測波長[7],225 nm 為木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯的檢測波長[7],對兩個檢測波長均進行了待測成分響應(yīng)值及專屬性的考察,結(jié)果顯示各成分在237 nm 波長處響應(yīng)值均較高且與雜質(zhì)峰分離良好,故最終選擇237 nm 作為甘草苷、甘草酸銨、木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯等4 種成分的檢測波長。而橙皮苷、川陳皮素、橘皮素均參考藥典上的檢測波長[7]。陳香露白露片中所含成分復(fù)雜,等度洗脫很難將7 個化學(xué)成分同時分離,故采用梯度洗脫。
利用SPSS 軟件以16 批陳香露白露片中7 種有效成分含量作為變量進行聚類分析。結(jié)果如圖2所示,16 批樣品以度量值11 為閾值,聚分為2 大類,其中一大類主要為企業(yè)2 和3 的樣品,另一大類主要為企業(yè)1 的樣品。結(jié)果表明由于企業(yè)缺少對該品種中重要指標(biāo)成分的含量控制,導(dǎo)致產(chǎn)品在不同企業(yè),以及相同企業(yè)不同批次之間質(zhì)量差異較大。
圖2 16 批樣品測定結(jié)果聚類分析圖
由表2 得知,16 批陳香露白露片7 種主要成分含量差異較大。其中,橙皮苷含量差異主要表現(xiàn)在不同生產(chǎn)企業(yè)之間,主要原因可能是各生產(chǎn)企業(yè)使用了不同產(chǎn)地、不同采收期、不同生長年限的原藥材導(dǎo)致的差異。而去氫木香內(nèi)酯含量差異主要表現(xiàn)在同一生產(chǎn)企業(yè)的不同批次之間,其原因可能是藥材養(yǎng)護措施不當(dāng)、生產(chǎn)工藝控制參數(shù)不合理導(dǎo)致?lián)]發(fā)性成分去氫木香內(nèi)酯損失產(chǎn)生的差異?;谏鲜鲅芯?,建議生產(chǎn)企業(yè)加強對陳皮、甘草、川木香等原藥材中關(guān)鍵活性成分的質(zhì)量控制,建立高于《中華人民共和國藥典》的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格按批準(zhǔn)的處方和生產(chǎn)工藝進行投料與生產(chǎn),進一步提高陳香露白露片的質(zhì)量一致性,從而實現(xiàn)其療效的穩(wěn)定性和有效性。