保明偉，韓 泳，熊朝永，沈慶仲，李 多，保 鴻，周方易

(1. 西雙版納野象谷景區(qū)有限公司，云南 景洪 666100；2. 西雙版納亞洲象救護(hù)與繁育中心，云南 景洪 666100 ；3. 云南金孔雀旅游集團(tuán)有限公司，云南 景洪 666100；4. 云南西雙版納國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游管理所，云南 景洪 666100)

動(dòng)物母親攻擊新生幼仔的行為被稱為傷嬰行為，傷害過重可能導(dǎo)致幼仔死亡，但無明顯的生態(tài)適應(yīng)意義，該行為在家豬(Susscrofadomesticus)中常見，也見于其他圈養(yǎng)動(dòng)物[1-2]。在亞洲象(Elephasmaximus)中，也存在親本母象傷嬰行為，且易導(dǎo)致幼象死亡。在歐洲的動(dòng)物園和馬戲團(tuán)中，10%的亞洲象幼仔在剛出生后不久就被母象傷害致死[3]。通過與國內(nèi)其他亞洲象飼養(yǎng)機(jī)構(gòu)交流獲悉，在2001—2013年至少有5家動(dòng)物園發(fā)生6例亞洲象傷嬰案例，且最終均導(dǎo)致幼象死亡。

亞洲象為瀕危物種，國家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，因傷嬰行為造成幼象死亡是物種保護(hù)的重大損失。圈養(yǎng)亞洲象的傷嬰行為對(duì)繁育工作的阻礙需要得到重視[4]。亞洲象的人工育幼技術(shù)尚不成熟，人工育幼死亡率高[5]。矯正母象的傷嬰行為，實(shí)現(xiàn)自然育幼，是保證幼象成活的最佳方式。本案例記錄了西雙版納亞洲象救護(hù)與繁育中心飼養(yǎng)的1頭亞洲象母象初產(chǎn)后的傷嬰行為，以及采取的處置措施，不僅在現(xiàn)場(chǎng)緊急搶救下幼象，還成功矯正了母象的傷嬰行為，為國內(nèi)罕見報(bào)道，可為類似案例的處置提供參考。本案例還對(duì)整個(gè)過程中母象與幼象的行為進(jìn)行觀察和分析，與正常育幼的母幼象進(jìn)行對(duì)比，探討了母象傷嬰行為的原因。

1 材料與方法

1.1 動(dòng)物基本情況 本案例有傷嬰行為的母象呼名“魯臘”，初產(chǎn)年齡16歲，妊娠期630 d，于2019年11月13日夜間2:43首次分娩，幼仔為雌性，呼名“小八”。魯臘自幼年起在西雙版納亞洲象救護(hù)與繁育中心飼養(yǎng)，性格溫順，日常行為訓(xùn)練良好。

5頭對(duì)照母象呼名“平載”“未來”“依嫩”“格蘭”“然然”，均飼養(yǎng)于西雙版納亞洲象救護(hù)與繁育中心，包括2頭經(jīng)產(chǎn)母象和3頭初產(chǎn)母象，年齡在16～32歲(表1)。平載最近1次分娩時(shí)間為2020年2月22日，將平載此次產(chǎn)下的幼象選為對(duì)照幼象。

1.2 觀察記錄 分娩地點(diǎn)均在象舍圍欄內(nèi)，欄桿的間隙足夠飼養(yǎng)員自由出入。母象臨產(chǎn)前安排飼養(yǎng)員24 h值班，分娩時(shí)，飼養(yǎng)員為避免打擾，先遠(yuǎn)距離觀察。象舍內(nèi)安裝有監(jiān)控設(shè)備，全程錄像?；胤欧置浜? h的監(jiān)控，分析母象分娩后的行為，采用零-壹取樣(One-zero sampling)記錄分娩后母象用前足、象鼻、口接觸幼象的次數(shù)和干預(yù)幼象的時(shí)長(zhǎng)。采用隨機(jī)取樣法(Ad libitum sampling)描述記錄其他與母幼關(guān)系相關(guān)的行為。

幼象出生后，獸醫(yī)師檢查體表有無外傷，行走、睡眠是否正常，并記錄每日睡眠時(shí)長(zhǎng)，尿液、糞便是否正常，如發(fā)現(xiàn)異常取樣送檢。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)診斷及送檢結(jié)果進(jìn)行藥物治療。

育幼期間，采用行為取樣(Behaviour sampling)和連續(xù)記錄(Continuous recording)，每日24 h記錄幼象小八和對(duì)照幼象的食乳次數(shù)、食乳量(人工育幼)或食乳時(shí)長(zhǎng)(自然育幼)，結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。

1.3 人工干預(yù) 發(fā)現(xiàn)母象行為異常后，飼養(yǎng)員使用工具進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)，必要時(shí)保定母象四肢，將幼象轉(zhuǎn)移至相鄰的圍欄，同時(shí)保證母象能看到幼象，避免母象棄仔。

將母象和幼象分隔后，人工擠母象乳汁，用去掉針頭的注射器飼喂幼象，喂奶時(shí)在圍欄邊懸掛棕色屏障，模擬母象軀干，飼養(yǎng)員持注射器站在屏障后，讓幼象尋找乳汁，避免幼象對(duì)飼養(yǎng)員產(chǎn)生依賴。飼養(yǎng)員每日24 h觀察，幼象抬頭乞乳時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)擠奶飼喂幼象，邊擠邊喂，至幼象吃飽拒絕繼續(xù)吸乳或暫時(shí)擠不出乳汁為止。未喂完的乳汁直接丟棄。其他飼喂材料為溫水、5%葡萄糖溶液和山羊乳。

逐步安排母象與幼象合籠，初次合籠時(shí)對(duì)母象的頭和四肢進(jìn)行保定，將幼象帶入母象圍欄，讓母象和幼象相互適應(yīng)，視情況減少母象的保定設(shè)施。母象和幼象情緒穩(wěn)定后，引導(dǎo)幼象靠近母象乳頭。將喂奶的注射器緊貼在母象乳頭位置，幼象含住注射器同時(shí)含住乳頭，在幼象開始吮吸時(shí)快速移走注射器，并人工輔助母象和幼象保持適合的哺乳姿勢(shì)。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析 對(duì)小八1～5日齡人工育幼食乳次數(shù)、小八7～9日齡自然育幼食乳次數(shù)、對(duì)照幼象1～7日齡食乳次數(shù)；以及小八7～9日齡食乳時(shí)長(zhǎng)、對(duì)照幼象1～7日齡食乳時(shí)長(zhǎng)在SPSS 22軟件中進(jìn)行Mann-Whitney U雙尾檢驗(yàn)，通過比較合籠后小八的食乳情況和對(duì)照幼象有無顯著差異，判斷曾出現(xiàn)傷嬰行為的母象是否能自然哺乳。

2 結(jié)果

2.1 母象傷嬰行為觀察記錄 小八出生后，魯臘情緒十分暴躁，表現(xiàn)出多種可能對(duì)小八造成傷害的行為，視為傷嬰行為，包括：(1)用足踢、踩、揉搓幼象，力度較大，有時(shí)兩只前足同時(shí)踩在幼象身上(圖1A)；(2)前肢跪下，用嘴咬幼象，同時(shí)門齒刺到幼象，幼象被擠壓在地面上(圖1B)；(3)前肢跪下，用頭推幼象，有時(shí)會(huì)壓住幼象，或把幼象推到欄桿或墻壁上造成擠壓(圖1C)；(4)用象鼻握住幼象的四肢，或揪住幼象的皮膚，將幼象拎起，又丟在地上(圖1D)。

圖1 亞洲象母象分娩后可能對(duì)幼象造成傷害的行為

魯臘在上述行為期間有短暫停歇，用鼻子輕觸和嗅聞小八，前肢跪下低頭，像是觀察小八，但很快再次出現(xiàn)上述傷嬰行為。

魯臘分娩后干預(yù)幼象的行為頻次，以及從分娩到最后1次干預(yù)行為發(fā)生的時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)高于5頭對(duì)照母象，且存在較多雙足踩、咬和象鼻卷起等對(duì)照母象不出現(xiàn)或很少出現(xiàn)的行為(表1)。魯臘行為的力度和幅度也較5頭對(duì)照母象大。在單足接觸行為中，5頭對(duì)照母象多是用足輕輕撥動(dòng)幼象，而魯臘則多次用力踩踏或揉搓幼象。在魯臘分娩后10 min，飼養(yǎng)員已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)開始用工具制止傷嬰行為，但魯臘不顧阻攔，雙腳同時(shí)踩在小八身上5次，咬幼象4次，象鼻卷起幼象12次，直到分娩后47 min飼養(yǎng)員將小八和魯臘分隔。

表1 亞洲象母象分娩后對(duì)幼象的干預(yù)行為

傷嬰行為發(fā)生時(shí)，魯臘對(duì)飼養(yǎng)員口令不予理會(huì)，甚至表現(xiàn)出少量試圖攻擊飼養(yǎng)員的行為，均被飼養(yǎng)員躲開，隨后魯臘注意力立即轉(zhuǎn)移回小八身上。飼養(yǎng)員帶離小八時(shí)，魯臘將象鼻伸向小八，試圖將小八拉回身邊。小八被分隔至相鄰圍欄后，魯臘目光幾乎不離開小八，經(jīng)常將鼻子伸過欄桿觸摸和嗅聞小八。魯臘大部分時(shí)間情緒穩(wěn)定，但當(dāng)小八臥倒休息時(shí)，魯臘立即變得十分緊張，試圖沖過欄桿，并做出抬起前足、跪下低頭等動(dòng)作，試圖進(jìn)行干預(yù)。經(jīng)過小八幾次臥息并自行蘇醒站起，魯臘漸漸適應(yīng)小八的臥息行為，不再有特殊反應(yīng)。

2.2 幼象食乳情況 小八出生后4 h首次喂食魯臘乳汁。1～4日齡時(shí)小八食乳量逐漸增加，4～6日齡雖然小八索乳欲望強(qiáng)，但從魯臘處采集到的乳汁量減少，導(dǎo)致小八食乳量減少，故補(bǔ)充少量山羊乳(表2)。

表2 人工飼喂幼象量

小八1～5日齡時(shí)每天人工擠奶飼喂(18.40±2.44)次；對(duì)照幼象出生1～7日齡時(shí)每日自然哺乳(45.57±5.04)次，每日哺乳時(shí)長(zhǎng)(193.57±13.77)min；小八轉(zhuǎn)為自然育幼后，7～9日齡時(shí)每日自然哺乳(55.33±4.67)次，每日哺乳時(shí)長(zhǎng)(132.00±19.97)min。

小八人工育幼期間食乳次數(shù)顯著少于對(duì)照幼象(Z=-2.873,P=0.004)，轉(zhuǎn)為自然育幼后食乳次數(shù)顯著高于人工育幼期間(Z=-2.277,P=0.023)，和對(duì)照幼象差異不再顯著(Z=-1.042,P=0.298)。小八自然育幼后的食乳時(shí)長(zhǎng)和對(duì)照幼象差異也不顯著(Z=-1.943,P=0.052)。

2.3 幼象受傷和治療情況 傷嬰行為發(fā)生當(dāng)日，小八背部大面積挫傷。肘關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、陰部有擦傷?？谇涣餮p眼充血。四肢僵硬、彎曲困難，出生后18 h才能緩慢行走，3日齡才能和對(duì)照幼象一樣活動(dòng)。對(duì)照幼象每日睡眠時(shí)長(zhǎng)為6～8 h，但小八躺臥時(shí)似有疼痛，在地上掙扎，需服布洛芬止疼后方可入睡，1～5日齡每日只能臥息1 h左右，出生2周后臥息時(shí)長(zhǎng)才與對(duì)照幼象一致。

小八1日齡首次排尿，尿液呈不透明深褐色，尿檢結(jié)果顯示：白細(xì)胞、紅細(xì)胞、蛋白質(zhì)、酮體、膽紅素、葡萄糖、隱血陽性(對(duì)照幼象尿液呈透明淡黃色，尿檢均為陰性)?？诜颇习姿?、小兒阿莫西林、頭孢克肟治療后，小八的尿液顏色逐漸變淺，各項(xiàng)指標(biāo)逐步轉(zhuǎn)陰，至28日齡完全恢復(fù)健康。

2.4 幼象與母象合籠情況 小八與魯臘分隔后13 h初次合籠，小八平穩(wěn)站立，但魯臘較為激動(dòng)，用頭部將小八推倒。后續(xù)的合籠中魯臘的異常行為逐漸減少。

小八6日齡合籠時(shí)，魯臘情緒穩(wěn)定，無異常行為。當(dāng)晚22：51在人工輔助下從魯臘乳頭吮吸母乳3 min，23：16再次人工輔助吸乳3 min(圖2)。23：42幼象和母象在無人工輔助的情況下實(shí)現(xiàn)自然哺乳3 min，此后完全由母象自然哺乳，不再補(bǔ)充山羊乳和葡萄糖。從此母象和幼象合籠飼養(yǎng)，飼養(yǎng)員每日24 h看護(hù)，直至幼象40日齡。

圖2 亞洲象人工輔助哺乳

3～6日齡幼象與母象合籠適應(yīng)期間及6日齡后長(zhǎng)期合籠飼養(yǎng)后，魯臘未再傷嬰，對(duì)小八照顧良好，表現(xiàn)出較強(qiáng)的母性。合籠后，小八喜歡枕靠在魯臘腳上睡眠，魯臘即原地站立不走動(dòng)，直到小八自然醒來。有時(shí)魯臘也會(huì)臥姿睡眠，小八即臥在魯臘懷里，同時(shí)睡眠。28日齡后小八健康狀況良好，2歲5個(gè)月時(shí)體重615 kg，繼續(xù)由魯臘自然哺乳和育幼中。

3 討論

亞洲象分娩后用足撥動(dòng)、用頭推動(dòng)幼象的行為本質(zhì)上屬于母性行為，幼象剛出生時(shí)，體表包裹胎衣，母象把胎衣扒下，使幼象順利呼吸，也可能起到刺激幼象，使剛出生的幼象清醒，輔助幼象站立的作用。在以往的亞洲象母象傷嬰案例中均有此類行為。案例1：某動(dòng)物園一雌性亞洲象于2001年1月2日，13歲初產(chǎn)，2006年4月4日再次分娩。2次分娩后均踩踏幼象，飼養(yǎng)員采用工具驅(qū)趕、食物吸引、其他大象干預(yù)等方式均沒能阻止母象，幼象當(dāng)場(chǎng)死亡。后該傷嬰雌象被轉(zhuǎn)移至另一動(dòng)物園，于2009年4月10日第3次分娩，幼象再次被踩踏致死。案例2：2003年1月12日，某動(dòng)物園15歲亞洲象初產(chǎn)后情緒激動(dòng)，在象舍內(nèi)亂跑，隨后用象鼻卷起幼象并用前肢踩踏，飼養(yǎng)員試圖搶救幼象但未成功，幼象被踩踏致死。案例3：2004年7月16日，某動(dòng)物園25歲亞洲象初產(chǎn)后用象鼻和前肢推打幼象，飼養(yǎng)員保定雌象后將小象帶離，帶離幼象時(shí)母象情緒更加激動(dòng)，飼養(yǎng)員關(guān)閉隔離門時(shí)母象多次用象鼻將門推開。幼象人工育幼，于41日齡夭折。案例4：2013年8月30日，某動(dòng)物園16歲亞洲象初產(chǎn)后踢和踩踏幼象，飼養(yǎng)員將幼象救出。2 h后幼象自主站立，將幼象與母象合籠，母象將幼象推倒并又開始踩踏，飼養(yǎng)員再次將幼象救出。母象不斷試圖尋找幼象，尤其是聽到幼象叫聲更加激動(dòng)。人工育幼，不久后幼象夭折。

案例3、4和本案例中幼象被帶離時(shí)，母象均試圖尋回幼象，說明傷嬰母象存有母性，有育幼的意愿。但傷嬰母象因?yàn)闆]有經(jīng)驗(yàn)，過于焦急的輔助幼象站立，干預(yù)過多、力度過大、方式不當(dāng)，對(duì)幼象造成了傷害。幼象臥息時(shí)，母象亦可能誤認(rèn)為幼象倒地是生病或受傷，因此急切地想要輔助幼象站立，待看到幼象睡醒自行起身后，才適應(yīng)幼象臥息是正常現(xiàn)象，不需要幫扶。

影響母象傷嬰行為的因素可能是多樣的。對(duì)家豬的研究發(fā)現(xiàn)其傷嬰行為受遺傳影響[6-7]。在初次產(chǎn)仔時(shí)出現(xiàn)過傷嬰行為的母豬，在下次產(chǎn)仔時(shí)傷嬰的概率比未出現(xiàn)過傷嬰行為的母豬更高[7]。案例1中的雌象也是連續(xù)3次分娩均出現(xiàn)傷嬰行為。激素水平會(huì)影響母豬的傷嬰行為，分娩后，雌二醇對(duì)維持動(dòng)物的母性行為有重要作用，但雌二醇水平高的母豬也會(huì)表現(xiàn)出更多的傷嬰行為[8]。這也可以解釋為什么魯臘傷嬰行為矯正后母性很強(qiáng)，甚至可以哺育非親生的幼象。母象可能也需要后天學(xué)習(xí)來掌握分娩后干預(yù)幼象的方式和力度。因此建議將母象和幼年亞洲象在社群中飼養(yǎng)，有經(jīng)驗(yàn)的母象分娩和育幼時(shí)，其他母象有機(jī)會(huì)熟悉適應(yīng)。

在傷嬰行為中，母獸行為異常，卻并未意識(shí)到自己會(huì)傷害幼獸，此時(shí)應(yīng)立即采取人為干預(yù)措施，以避免幼獸受傷或減輕受傷程度，保障幼獸成活。在家豬飼養(yǎng)場(chǎng)中，當(dāng)母豬和飼養(yǎng)員彼此熟悉后，傷嬰行為會(huì)減少[9]。飼養(yǎng)員和亞洲象在平時(shí)也應(yīng)該充分熟悉，減少傷嬰行為出現(xiàn)概率，并對(duì)亞洲象進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠?xùn)練，以便必要時(shí)進(jìn)行干預(yù)。亞洲象妊娠期在510～761 d不等[3]。對(duì)于可能出現(xiàn)傷嬰行為的母象，在預(yù)產(chǎn)期范圍內(nèi)，必須有工作人員24 h觀察，并在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備好母象的保定工具和驅(qū)趕工具。即使是訓(xùn)練良好的母象，在出現(xiàn)傷嬰行為時(shí)也不能像平時(shí)一樣執(zhí)行飼養(yǎng)員的指令，且會(huì)變得具有攻擊性。本案例處置的不足之處在于沒有在短時(shí)間內(nèi)將幼象和母象分離，導(dǎo)致幼象受傷較重，如果能在分娩前母象情緒穩(wěn)定時(shí)就保定母象，并用網(wǎng)兜、套索等遠(yuǎn)距離套住幼象拖離，以減少幼象受到的傷害。

實(shí)現(xiàn)自然育幼才是傷嬰行為處置的最終成功，需要多次的評(píng)估和嘗試。幼象與母象臨時(shí)分離后，應(yīng)保證母象和幼象能進(jìn)行視覺、嗅覺、聽覺和有保護(hù)的觸覺接觸，避免母象和幼象生疏導(dǎo)致棄仔。合籠成功需要的時(shí)長(zhǎng)并不固定，據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，有機(jī)構(gòu)用了12 d實(shí)現(xiàn)母象自然育幼[3]。人工育幼只能作為母象行為矯正期間的過渡方案，不能替代自然育幼。其他常見乳源的營養(yǎng)成分均與象乳差別較大，且母乳不僅提供營養(yǎng)還提供幼象免疫疾病所需的抗體，缺乏母乳是造成圈養(yǎng)亞洲象幼仔死亡的重要原因[10]。缺乏母乳對(duì)幼象健康的不良影響還具有延遲效應(yīng)，母乳不足的幼象即使到青春期仍面臨更高的死亡風(fēng)險(xiǎn)[11]。母象母乳不足時(shí)，山羊奶可供應(yīng)急使用或作為補(bǔ)充，但本機(jī)構(gòu)在以往的實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，低齡幼象長(zhǎng)期只食用山羊乳而不食用象乳仍會(huì)導(dǎo)致腸道不良反應(yīng)甚至危及生命，且牛乳的不良反應(yīng)更嚴(yán)重。野外母象拒絕幼象吸乳的高峰期在幼象31～36月齡，而徹底斷乳發(fā)生在32～114(平均55)月齡[12]。因此我們建議幼象應(yīng)母乳喂養(yǎng)至3歲以上。