王凱仁,王永剛

(1.中海石油化學(xué)股份有限公司, 北京 100037; 2.首都師范大學(xué), 北京 100037)

一、引 言

消費品創(chuàng)新本質(zhì)上屬于產(chǎn)品創(chuàng)新,最早的系統(tǒng)論述來自于創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人熊彼特。熊彼特首次將創(chuàng)新作為一種經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行系統(tǒng)論述和概括,著重強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新活動對于打破資本主義循環(huán)流轉(zhuǎn)的重要作用,是資本主義經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的重要原因;將創(chuàng)新定義為“企業(yè)家把一種從來沒有過的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件實行新的組合,從而建立一種新的函數(shù)”[1]。此外,他還揭示了創(chuàng)新的五種情況,其中特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品創(chuàng)新,即“采用一種新的產(chǎn)品——也就是消費者還不熟悉的產(chǎn)品或者一種產(chǎn)品的一種新的特性以及開辟一個新的市場等”[1]。隨后創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)演化成技術(shù)創(chuàng)新理論和制度創(chuàng)新理論,其中以索洛、曼斯菲爾德等為代表的技術(shù)創(chuàng)新理論強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中的內(nèi)生因素,同時還考察了技術(shù)在本部門企業(yè)中的擴(kuò)散機(jī)制和模型,探討技術(shù)創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu)的關(guān)系;而制度創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)則是在肯定技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)生作用基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)制度創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)的重要保證條件[2]。

就技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新的詳細(xì)界定和劃分來看,創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然在原有熊彼特的創(chuàng)新分類基礎(chǔ)上進(jìn)一步將技術(shù)創(chuàng)新分為產(chǎn)品創(chuàng)新和過程創(chuàng)新,但是對于產(chǎn)品創(chuàng)新的詳細(xì)劃分和界定仍然表現(xiàn)出較大不足,相比之下馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在產(chǎn)品創(chuàng)新問題的界定和劃分上取得突破進(jìn)展。如任力認(rèn)為:“馬克思在對技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行分類時進(jìn)一步將其劃分為勞動節(jié)約型創(chuàng)新和資本節(jié)約型創(chuàng)新?！盵3]再如高峰提出:“我們把產(chǎn)品創(chuàng)新的概念進(jìn)一步擴(kuò)展到既包括消費品創(chuàng)新,也包括資本品創(chuàng)新,這個產(chǎn)品創(chuàng)新的概念更加具有解釋力?！盵4]關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新或者產(chǎn)品創(chuàng)新的進(jìn)一步界定和劃分實際上意義深遠(yuǎn),它直接關(guān)系到產(chǎn)品創(chuàng)新的引入是否顛覆馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論的問題,學(xué)界通過對其界定和分析提出否定觀點,顯示了馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的強(qiáng)大生命力,但是無論是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)還是之前的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都并未詳細(xì)區(qū)分資本品和消費品創(chuàng)新的時代條件與主次地位,并未探討產(chǎn)品創(chuàng)新是如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長以及企業(yè)進(jìn)行消費品創(chuàng)新的深層次原因等問題,亟待在新的時代背景下予以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和回應(yīng)。

面向消費、市場競爭以及生產(chǎn)供給等方面發(fā)生深刻變化的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景,生產(chǎn)制造領(lǐng)域創(chuàng)新,特別是消費品創(chuàng)新展現(xiàn)出很多新現(xiàn)象和新特征,運用政治經(jīng)濟(jì)學(xué),探討消費品創(chuàng)新就促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長以及在生產(chǎn)和流通等環(huán)節(jié)的深刻變化,從理論層面回應(yīng)和闡釋生產(chǎn)制造領(lǐng)域的新業(yè)態(tài),進(jìn)而推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制等實踐發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景的分析

(一)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的提出

2014年11月10日,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的問題在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會上首次較為系統(tǒng)進(jìn)行闡述,同年12月9—11日在北京召開的2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會議中系統(tǒng)提出了我國經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前和今后的一個時期內(nèi)處于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)中,主要特征表現(xiàn)為:“從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長,經(jīng)濟(jì)增長方式從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)為質(zhì)量效率型集約增長,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整?！盵5]

關(guān)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)是黨和政府在充分分析國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢和科學(xué)考察我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史特征和當(dāng)前狀況基礎(chǔ)上所做出的科學(xué)判斷,體現(xiàn)了我國當(dāng)前和今后一段時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體情況,不僅有利于各級政府深化國情認(rèn)識和制定科學(xué)合理的應(yīng)對政策,同時也為各類市場主體制定發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃提供重要依據(jù)。

(二)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的階段性特征

2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會議從消費需求、生產(chǎn)能力以及生產(chǎn)要素相對優(yōu)勢等九個方面準(zhǔn)確地概括了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的主要階段性特征。從九大特征變化來看,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出的供需矛盾進(jìn)一步凸顯,同時傳統(tǒng)優(yōu)勢逐漸消失,新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展點全面顯現(xiàn),特別是在消費需求、生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織以及市場競爭等方面為我國生產(chǎn)制造領(lǐng)域既帶來全新機(jī)遇,同時也面臨著深刻的挑戰(zhàn)。

1.消費需求

“過去我國消費具有明顯的模仿型排浪式特征,現(xiàn)在模仿型排浪式消費階段基本結(jié)束,個性化、多樣化消費漸成主流,保證產(chǎn)品質(zhì)量安全、通過創(chuàng)新供給激活需求的重要性顯著上升,必須采取正確的消費政策,釋放消費潛力,使消費在繼續(xù)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮基礎(chǔ)作用。”[6]

隨著生產(chǎn)力水平和居民收入水平的顯著提高,人的消費需求得到前所未有的發(fā)展,即對產(chǎn)品數(shù)量和產(chǎn)品質(zhì)量提出了雙重要求,特別是多樣化的消費需求日趨旺盛。黨的十九大報告明確指出:我國主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾[7]。也就是說人們對于滿足生活需要的消費品提出了更高要求,進(jìn)一步表現(xiàn)為對消費品品類、功能、質(zhì)量和個性化的滿足。從近年來的消費熱點來看,不少居民熱衷于國外產(chǎn)品,推動了海外購物的全新浪潮和國內(nèi)進(jìn)口商品市場的蓬勃發(fā)展,這不僅表明了我國居民對高質(zhì)量多樣化消費品需求日趨旺盛,而且也凸顯了我國生產(chǎn)制造領(lǐng)域在滿足多樣化消費品供給方面的短板和痛點,深刻影響了國內(nèi)消費潛力的釋放。

2.生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織

“過去供給不足……是主要矛盾,現(xiàn)代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供給能力大幅超出需求,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須優(yōu)化升級……新興產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、小微企業(yè)作用更加凸顯,生產(chǎn)小型化、智能化、專業(yè)化成為產(chǎn)業(yè)組織新特征?！盵6]

產(chǎn)能過剩和個別產(chǎn)業(yè)供給不足的結(jié)構(gòu)性矛盾是當(dāng)前生產(chǎn)供給領(lǐng)域存在的主要問題,受生產(chǎn)力發(fā)展水平制約和長期計劃經(jīng)濟(jì)思想影響,企業(yè)在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及產(chǎn)品創(chuàng)新方面發(fā)展緩慢,以至于將生產(chǎn)制造領(lǐng)域帶入漫長的產(chǎn)品同質(zhì)化時代,生產(chǎn)普遍面臨產(chǎn)能過剩和價格戰(zhàn)的惡性競爭之中,亟待在產(chǎn)品創(chuàng)新的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

3.市場競爭

“過去主要是數(shù)量擴(kuò)張和價格競爭,現(xiàn)在正逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量型、差異化為主的競爭,統(tǒng)一全國市場、提高資源配置效率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生性要求?！盵6]

產(chǎn)品同質(zhì)化時代市場競爭的主要方式是同質(zhì)化、同類別部門間產(chǎn)品如何降低成本,提高利潤的競爭,這種競爭的物質(zhì)基礎(chǔ)是建立在生產(chǎn)力水平低下,人的基本需要仍然難以得到充分滿足的條件下。隨著我國生產(chǎn)力水平和居民生活水平的同步提高,產(chǎn)品價格的競爭和生產(chǎn)效率的競爭雖然還是處于主導(dǎo)位置,但是新的基于產(chǎn)品的個性化差異以及功能和品質(zhì)的競爭已逐漸顯露,成為新的市場環(huán)境下產(chǎn)品競爭的重要模式。

(三)新常態(tài)背景下消費品創(chuàng)新的必要性

總的來看,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出很多新特征:首先,消費需求發(fā)生深刻變化,人們不僅對于產(chǎn)品在滿足基本生活需求方面提出更高要求,同時對于產(chǎn)品的品質(zhì)和個性化提出新要求;其次,供給方面的結(jié)構(gòu)不均衡,雖然市場上表現(xiàn)出強(qiáng)大的需求傾向,但是產(chǎn)品供給不足,表現(xiàn)出明顯的供需矛盾,深刻影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和水平;最后,市場競爭方式的多元化,作為消費品創(chuàng)新的重要外部環(huán)境,多元有序的市場競爭為消費品創(chuàng)新生產(chǎn)和流通提供重要基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下消費品創(chuàng)新具有必然性。正如胡鞍鋼等人提出:“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的重要舉措,離不開創(chuàng)新的重要作用……要構(gòu)筑以創(chuàng)新為核心的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,做到經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的雙重增長?！盵7]通過創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略推動生產(chǎn)制造領(lǐng)域的消費品創(chuàng)新不僅是對我國多樣化消費需求的直接回應(yīng),而且是破解我國供給結(jié)構(gòu)不合理的重要突破口,是各級政府和各類市場主體基于我國基本國情主動認(rèn)識新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)和引領(lǐng)新常態(tài)的關(guān)鍵,更是生產(chǎn)制造領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的必然選擇。

消費品創(chuàng)新的意義。技術(shù)創(chuàng)新和消費升級已然成為拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的重要動力[8],面對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷和實體制造業(yè)地位下降,推動消費品創(chuàng)新生產(chǎn)有利于克服全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,沖抵要素成本增加造成的利潤率下降,有利于提高產(chǎn)品附加值,使企業(yè)在市場競爭中避免陷入價格戰(zhàn)和營銷戰(zhàn)的惡性競爭循環(huán)。此外,推動消費品創(chuàng)新還有利于進(jìn)一步發(fā)掘我國消費需求動能,使消費在繼續(xù)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更重要作用。

三、新常態(tài)下消費品創(chuàng)新的分析

(一)新常態(tài)下消費品創(chuàng)新的界定與分類

馬克思在深入考察資本主義生產(chǎn)過程時從實物形態(tài)將社會總產(chǎn)品分為生產(chǎn)資料和消費資料兩大部類。所謂消費資料就是人類用于生活消費的產(chǎn)品,例如,食物、衣服以及家用電器等,屬于輕工業(yè)范疇。延續(xù)馬克思關(guān)于社會總產(chǎn)品的分類邏輯,高峰將產(chǎn)品創(chuàng)新進(jìn)一步劃分為資本品創(chuàng)新和消費品創(chuàng)新,所謂消費品創(chuàng)新就是區(qū)別于資本品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的消費品自身品類和功能的重大創(chuàng)新[4]。消費品創(chuàng)新同其他兩類創(chuàng)新有著本質(zhì)區(qū)別:一方面是表現(xiàn)不同。資本品創(chuàng)新主要是對動力、工具和環(huán)境等生產(chǎn)設(shè)備的改進(jìn),工藝創(chuàng)新則側(cè)重于生產(chǎn)技術(shù)和操作程序優(yōu)化,而消費品創(chuàng)新則是對滿足人們生活需要的產(chǎn)品自身品類和功能的豐富。另一方面是目的和作用不同。資本品和工藝創(chuàng)新的目的是提高生產(chǎn)效率進(jìn)而獲得相對剩余價值,其結(jié)果是導(dǎo)致產(chǎn)品便宜和利潤平均化;而消費品創(chuàng)新的目的在于通過增加產(chǎn)品附加值,提高產(chǎn)品自身價值的同時在空白消費市場獲得壟斷利潤和超額利潤,其結(jié)果是產(chǎn)品的豐富和供給結(jié)構(gòu)多元化。

此外,由于消費品創(chuàng)新自身的動因和過程不同,因此消費品創(chuàng)新的內(nèi)容還可以具體劃分為:其一,基礎(chǔ)性創(chuàng)新。人類對自然的認(rèn)識和改造,包括物品使用價值的開發(fā)受到人類實踐和認(rèn)識能力的限制,基于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步所帶來的全新領(lǐng)域、全新理念和全新功能的產(chǎn)品研發(fā)與創(chuàng)造可以實現(xiàn)基礎(chǔ)性創(chuàng)新。例如,滌綸材料的出現(xiàn)推動服裝制造的深刻變革,帶來全新材質(zhì)的服裝和布料產(chǎn)品。其二,改進(jìn)型創(chuàng)新。改進(jìn)型創(chuàng)新就是在原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上通過全新理念的加入、新功能的拓展以及新的設(shè)計等實現(xiàn)產(chǎn)品使用價值的豐富。例如,智能手機(jī)是在原有電話技術(shù)基礎(chǔ)上的智能應(yīng)用,這類創(chuàng)新往往屬于淺層次創(chuàng)新,研發(fā)周期較短,生產(chǎn)設(shè)備投入少,雖然能夠短期內(nèi)實現(xiàn)盈利,但是很快會帶來同部門的跟進(jìn)。其三,重大創(chuàng)新,相比于基礎(chǔ)創(chuàng)新,重大創(chuàng)新往往是影響整個社會的根本性創(chuàng)新,能夠徹底顛覆原有產(chǎn)品市場,帶來各個領(lǐng)域的深刻變革。例如,人工智能技術(shù)的引進(jìn)廣泛滲透到生產(chǎn)制造、居民生活以及社會生活的各個領(lǐng)域,推動整個消費品智能化跨越式發(fā)展。

(二)新常態(tài)下消費品創(chuàng)新的時代地位與特征

資本品創(chuàng)新和消費品創(chuàng)新在不同階段發(fā)揮的作用有所差別,基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法嚴(yán)格界定和劃分資本品與消費品創(chuàng)新的時代條件和主次地位具有深刻的理論和現(xiàn)實意義:一方面由于馬克思很多基礎(chǔ)理論是在資本品和工藝創(chuàng)新主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)事實條件下,但這并不意味著對消費品創(chuàng)新失去解釋力,因此對不同類型創(chuàng)新的分析有利于在理論層面捍衛(wèi)馬克思主義的科學(xué)地位;另一方面在實踐層面有利于辯證地判斷時代特征和發(fā)展階段,從而為市場主體制定科學(xué)合理的創(chuàng)新戰(zhàn)略提供理論依據(jù)。正如相對剩余價值生產(chǎn)相比于絕對剩余價值生產(chǎn)需要特殊的“生產(chǎn)方式”一樣,消費品創(chuàng)新同樣需要特殊的時代條件,資本品和工藝創(chuàng)新主要集中在生產(chǎn)力水平和技術(shù)水平較為落后的工業(yè)文明早期,而消費品創(chuàng)新的凸顯則依賴于一定的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)、豐富的消費需求以及完備的市場競爭環(huán)境,一般在工業(yè)文明后期才會逐漸成熟。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下消費品創(chuàng)新日趨凸顯。傳統(tǒng)消費品創(chuàng)新依附于生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)技藝和組織方式的創(chuàng)新,生產(chǎn)過程的唯一目的是盈利而非滿足生活需要,因此企業(yè)重心仍然是通過創(chuàng)新提高生產(chǎn)效率以獲取市場優(yōu)勢,消費品本身的創(chuàng)新處于次要地位。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,一方面由于新的生產(chǎn)力水平基礎(chǔ)上創(chuàng)新生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設(shè)備以實現(xiàn)生產(chǎn)效率質(zhì)的提升空間較小,實現(xiàn)難度較大,并且不少領(lǐng)域呈現(xiàn)出產(chǎn)能過剩局面,因此引領(lǐng)新常態(tài)的關(guān)鍵在于產(chǎn)品創(chuàng)新本身;另一方面新的消費需求以及市場競爭的重大變化使生產(chǎn)主導(dǎo)消費的局面發(fā)生深刻變革,消費對生產(chǎn)的反作用力有所增強(qiáng),同時小規(guī)模定制生產(chǎn)技術(shù)、創(chuàng)客運動以及小微創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展使消費品的創(chuàng)新不僅成為可能,并且逐漸成為企業(yè)創(chuàng)新的重要方向。

(三)引入消費品創(chuàng)新的生產(chǎn)制造領(lǐng)域新業(yè)態(tài)

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,企業(yè)紛紛加大產(chǎn)品創(chuàng)新的研發(fā)力度,推動了消費品創(chuàng)新的大規(guī)模引入和發(fā)展,促進(jìn)了產(chǎn)品生產(chǎn)流通等各個環(huán)節(jié)的深刻變化和重大發(fā)展。

1.新的產(chǎn)業(yè)部門和職業(yè)的興起

從傳統(tǒng)生產(chǎn)部門的創(chuàng)新來看,資本品和工藝的創(chuàng)新作用主要表現(xiàn)為生產(chǎn)設(shè)備的高效率和集約化,也就是說通過生產(chǎn)設(shè)備改進(jìn)以實現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的整合,進(jìn)而縮短產(chǎn)品生產(chǎn)時間,提高生產(chǎn)效率?！艾F(xiàn)代的信封手工工場中,一臺信封制造機(jī)可以一下子完成折紙、涂膠水、折邊等所有操作,可以一小時制成3000多個或更多的信封?！盵9]435同時,在生產(chǎn)設(shè)備整合生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過程中也淘汰了落后生產(chǎn)線,造成工人失業(yè)等社會問題,機(jī)器代替人的作用顯著增強(qiáng)。強(qiáng)調(diào)和引入消費品創(chuàng)新同前者有著本質(zhì)區(qū)別,從生產(chǎn)制造領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r來看,一方面是新的產(chǎn)業(yè)部門的出現(xiàn)和生產(chǎn)線的改進(jìn)延長,隨著消費品創(chuàng)新的發(fā)展,生產(chǎn)制造領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)出新的生產(chǎn)企業(yè)和全新的產(chǎn)業(yè)部門。例如,廣汽豐田公司針對新能源汽車市場開發(fā)多款電動和混動車型,為此先后在廣州南沙、天津等地投資建設(shè)年產(chǎn)能達(dá)40萬輛的第四和第五生產(chǎn)線。再如據(jù)《中國科技統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計,2020年消費品工業(yè)企業(yè)較2018年新增研發(fā)機(jī)構(gòu)9019個。另一方面是新興職業(yè)群體的出現(xiàn)和發(fā)展,消費品創(chuàng)新的實現(xiàn)離不開企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)環(huán)節(jié)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的大規(guī)模投入,全新的生產(chǎn)理念、產(chǎn)品功能以及新興材料的開發(fā)應(yīng)用極大地促進(jìn)了新興職業(yè)群體的發(fā)展。例如,隨著人工智能技術(shù)在消費品創(chuàng)新領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,新興的人工智能訓(xùn)練師、人工智能主管、數(shù)據(jù)科學(xué)家以及深度學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)工程師等職業(yè)群體不斷涌現(xiàn)。據(jù)2018—2020年規(guī)模以上部分消費品工業(yè)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員統(tǒng)計,2020年新增從業(yè)人員較2018年新增225786人,增速達(dá)15%(見表1)。

表1 2018—2020年規(guī)模以上部分消費品工業(yè)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員統(tǒng)計情況

2.產(chǎn)品附加值和市場競爭力的顯著提高

資本品和工藝的創(chuàng)新盡管在提高生產(chǎn)效率和獲取市場競爭優(yōu)勢方面有著突出作用,但是局限性較為明顯:就提高生產(chǎn)效率來看,生產(chǎn)過程的機(jī)械化和智能化雖然在很大程度上提高了效率,但是也同時造成了技術(shù)普及和制造環(huán)節(jié)附加值降低。就市場競爭而言,通過提高生產(chǎn)效率來獲取的市場競爭優(yōu)勢只能是價格優(yōu)勢,這種優(yōu)勢一方面會受到社會生產(chǎn)力水平制約,發(fā)展空間小;另一方面也會在短期內(nèi)實現(xiàn)利潤平均化。相比之下企業(yè)通過消費品創(chuàng)新不僅顯著提升了產(chǎn)品附加值和生產(chǎn)利潤,而且廣泛開辟了潛在消費市場空間,激發(fā)市場活力?！昂颖笔∶魃械虏Ａе破酚邢薰驹?003年還是一個僅有20人的手工作坊,通過進(jìn)行高溫耐熱雙層玻璃杯產(chǎn)品項目研發(fā)到2013年就已經(jīng)發(fā)展到1500多人;2003年的銷售額僅有350萬,到2013年就已經(jīng)達(dá)到了1.6億,是2003年銷售額的45倍,企業(yè)的利潤率也得到了大幅度的提高?！盵10]消費品創(chuàng)新還顯著提高了企業(yè)市場競爭力,以海爾集團(tuán)為例:“1996年推出第一臺小小神童洗衣機(jī)打破洗衣機(jī)淡季規(guī)律,到2002年世界第四種‘雙動力’洗衣機(jī)誕生;2003年世界首臺真正不用洗衣粉的洗衣機(jī)問世;2009年全球首創(chuàng)‘芯變頻’滾筒帶來了健康洗衣三大革命性改變,還有實現(xiàn)洗衣‘零纏繞’的‘勻動力’洗衣機(jī),全球最高的復(fù)式滾筒洗衣機(jī)等。”[11]海爾通過產(chǎn)品的自主研發(fā)和創(chuàng)新,不僅實現(xiàn)產(chǎn)品附加值攀升和企業(yè)利潤63%的增幅,同時在全國家電市場上占據(jù)領(lǐng)先地位,引領(lǐng)了家電行業(yè)發(fā)展。

3.產(chǎn)品內(nèi)分工和組織形式的深刻調(diào)整

從傳統(tǒng)產(chǎn)品創(chuàng)新過程來看,產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)以及銷售等環(huán)節(jié)是相對分離的,尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程中為了降低要素成本,往往將不同環(huán)節(jié)分布在全球各地,因此在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)并不具備產(chǎn)品研發(fā)的職能。伴隨著第四次工業(yè)革命技術(shù)的飛速發(fā)展,產(chǎn)品生產(chǎn)的智能化使產(chǎn)品內(nèi)分工和組織形式發(fā)生深刻改變,產(chǎn)品內(nèi)分工也趨于整合,企業(yè)兼具產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)等職能。產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)成為有機(jī)整體,共同創(chuàng)造和實現(xiàn)產(chǎn)品價值,表現(xiàn)為各個環(huán)節(jié)的總體性勞動。此外,產(chǎn)品創(chuàng)新還促進(jìn)了產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)值的深刻調(diào)整。據(jù)奧緯企業(yè)咨詢公司和汽車行業(yè)協(xié)會的一份調(diào)查表明:“到2025年制造業(yè)的產(chǎn)值將減少五分之一,降至29%,研發(fā)環(huán)節(jié)的產(chǎn)值會從現(xiàn)在的60%降至47%,當(dāng)然其中設(shè)計服務(wù)領(lǐng)域的產(chǎn)值反而會增長將近1倍,從現(xiàn)在9%增長到17%。”[12]廣東易事特股份集團(tuán)有限公司在成立之初主要是為德國施耐德等外國品牌做貼牌、代加工業(yè)務(wù),為了改變企業(yè)低端定位,企業(yè)組建自己的研發(fā)團(tuán)隊,在貼牌生產(chǎn)的同時進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,從而實現(xiàn)了單一產(chǎn)品向為客戶提供IDC數(shù)據(jù)中心一站式產(chǎn)品服務(wù)的重要轉(zhuǎn)變,同時企業(yè)還積極拓展海外市場,將自主產(chǎn)品遠(yuǎn)銷國外100多個國家和地區(qū),通過自主研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新,企業(yè)利潤也從6%提高至35%～40%。

四、消費品創(chuàng)新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋

面向生產(chǎn)制造領(lǐng)域引入消費品創(chuàng)新所產(chǎn)生的新業(yè)態(tài),馬克思主義經(jīng)典著作文本雖然沒有給出直接回答,但其對資本主義生產(chǎn)過程中的理論分析和系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新思想?yún)s為消費品創(chuàng)新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋提供重要的理論參考依據(jù)。

(一)分工和交換體系的內(nèi)生性擴(kuò)張

“產(chǎn)品創(chuàng)新及新興產(chǎn)業(yè)部門的建立,擴(kuò)大了勞動的社會分工體系,使得勞動的范圍不斷擴(kuò)大,社會需要日益多樣化,由此擴(kuò)大了社會總勞動的規(guī)模和商品價值總量,為剩余價值和利潤的增加開辟了新的源泉。”[13]在馬克思看來,消費品創(chuàng)新首先可以帶來分工體系的擴(kuò)展,主要表現(xiàn)在:一方面是產(chǎn)品自身的創(chuàng)新需要使用全新或改進(jìn)的生產(chǎn)線,因為產(chǎn)品創(chuàng)新是一個從無到有的歷史過程,實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)需要組建新的生產(chǎn)線和帶動其他附屬產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展,進(jìn)而導(dǎo)致新的產(chǎn)業(yè)部門的出現(xiàn);同時改進(jìn)型創(chuàng)新和重大創(chuàng)新是在原有產(chǎn)品生產(chǎn)線對生產(chǎn)過程的延長和改進(jìn),同樣有利于擴(kuò)大和延長生產(chǎn)線。另一方面,“由于它使一定數(shù)量工人的勞動更加有效,因而不斷地為新的職業(yè)騰出一部分勞動力?！盵14]資本品和工藝的創(chuàng)新會實現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的集約化,通過生產(chǎn)設(shè)備的改進(jìn)淘汰舊的生產(chǎn)線以及產(chǎn)業(yè)工人,促使相應(yīng)的資本和勞動力游離出來,為組建和培養(yǎng)新的生產(chǎn)部門和產(chǎn)品提供了物力和人力支持。此外,分工的內(nèi)生性擴(kuò)張與新興職業(yè)群體的產(chǎn)生相互作用:不僅分工擴(kuò)張會促進(jìn)職業(yè)群體的產(chǎn)生和發(fā)展,并且新興職業(yè)群體的出現(xiàn)也會產(chǎn)生新的需要和需要的滿足,即新的分工。正如馬克思所言:“每一種職業(yè)都是社會分工中的一定部門,這些不同職業(yè)發(fā)展著不同的人類精神能力,創(chuàng)造新的需要和滿足新需要的新方式?！盵15]377總之,馬克思從動態(tài)視角科學(xué)考察了產(chǎn)品創(chuàng)新與資本積累的過程,特別是強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品創(chuàng)新對于擴(kuò)大生產(chǎn)分工體系和增加社會商品價值總量生產(chǎn)的重要作用,揭示了消費品創(chuàng)新中新興產(chǎn)業(yè)部門和職業(yè)的涌現(xiàn)以及利潤率提高的奧秘。

就交換體系的擴(kuò)張來看,馬克思在《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中提出:“另一方面,生產(chǎn)相對剩余價值,即以提高和發(fā)展生產(chǎn)力為基礎(chǔ)來生產(chǎn)剩余價值,要求生產(chǎn)出新的消費;要求在流通內(nèi)部擴(kuò)大消費范圍,就像以前(在生產(chǎn)絕對剩余價值時)擴(kuò)大生產(chǎn)范圍一樣。第一,要求在量上擴(kuò)大現(xiàn)有的消費;第二,要求把現(xiàn)有的消費推廣到更大的范圍來造成新的需要;第三,要求生產(chǎn)出新的需要,發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造出新的使用價值?！盵16]也就是說新的生產(chǎn)部門和分工體系的出現(xiàn)會對生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)原料以及勞動力提出新的要求,必然會帶來全新領(lǐng)域的交換,進(jìn)而擴(kuò)大市場交換體系的范圍。此外,消費品創(chuàng)新能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品品類和質(zhì)量的豐富與提升,特別是對于消費品的基礎(chǔ)性的和重大的創(chuàng)新而言,由于全新產(chǎn)品的出現(xiàn)必然會帶來新的消費市場,并推動相關(guān)互補(bǔ)或替代產(chǎn)品的深刻變化,同時重大的消費品創(chuàng)新通過全新生產(chǎn)理念和技術(shù)的引進(jìn)初次面世,同樣會促進(jìn)其他行業(yè)部門的技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)品升級,進(jìn)而推動消費品市場發(fā)生量的增加和質(zhì)的飛躍。

(二)使用價值和價值的相互作用

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在對商品進(jìn)行分析的過程中引入了使用價值和價值的范疇,并著重分析了使用價值和價值各自的內(nèi)涵特征以及相互關(guān)系,從使用價值和價值關(guān)系的應(yīng)用范疇來看,一方面商品的使用價值是價值的物質(zhì)前提和基礎(chǔ),使用價值對價值有決定意義。正如馬克思指出:“對于以任何其他商品形式存在的交換價值來說,那種對于體現(xiàn)著交換價值的特殊使用價值的特殊需要始終是前提。”[17]產(chǎn)品只有在市場范圍內(nèi)能夠和其他同類型商品一樣得到市場認(rèn)可,商品價值才能夠順利實現(xiàn),而產(chǎn)品能否得到市場認(rèn)可,其決定因素就在于使用價值,這是商品間相互交換的前提,企業(yè)只有保證使用價值的質(zhì)量和數(shù)量,才能實現(xiàn)順利交換。另一方面是商品價值寓于使用價值之中,并通過交換價值表現(xiàn)出來,企業(yè)主進(jìn)行商品生產(chǎn)的動機(jī)主要是為了獲取更多的價值,而非使用價值,因此在生產(chǎn)過程中更多意義上是關(guān)注如何降低商品的個別勞動時間,從而以較小的使用價值交換更多的價值。

在生產(chǎn)力水平落后和物質(zhì)匱乏的時代條件下,生產(chǎn)者更加關(guān)注商品的生產(chǎn)效率問題,因為無論何種質(zhì)量和品類的產(chǎn)品,只要能夠以低于社會必要勞動時間生產(chǎn)出來,并且使產(chǎn)品價格和規(guī)模在同行業(yè)中保持優(yōu)勢,那么就可以順利實現(xiàn)商品的交換和盈利。相比之下,隨著生產(chǎn)力水平的飛速發(fā)展,消費品的生產(chǎn)和交換發(fā)生深刻變革,供給方面呈現(xiàn)出產(chǎn)品同質(zhì)化與部分產(chǎn)能過剩局面,而需求和消費領(lǐng)域則表現(xiàn)出多元化和差異化特性,與此同時市場競爭方式也日趨多元,產(chǎn)品競爭不僅需要價廉,更要物美,也就是說商品自身的使用價值的質(zhì)量以及在功能和品類方面的差異性逐漸凸顯,生產(chǎn)者只有保證自己產(chǎn)品的質(zhì)量和功能在同質(zhì)化的市場競爭中存在優(yōu)勢,那么其產(chǎn)品才能脫穎而出,順利實現(xiàn)“驚險的跳躍”,并順利實現(xiàn)資金周轉(zhuǎn),完成簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)。

消費品創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定不僅是應(yīng)對經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下生產(chǎn)制造領(lǐng)域供給、需求以及市場競爭環(huán)境變化的關(guān)鍵之舉,同時就生產(chǎn)者而言也有著深刻的內(nèi)在動機(jī)。首先,消費品在品類、功能、概念以及設(shè)計等領(lǐng)域的創(chuàng)新有利于提高產(chǎn)品市場競爭力,生產(chǎn)商能夠憑借自身產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢在同質(zhì)化的市場競爭中迅速嶄露頭角,占據(jù)市場先機(jī)和份額。其次,消費品的創(chuàng)新本質(zhì)意義上是產(chǎn)品使用價值的豐富,使用價值作為價值的載體,其質(zhì)量和數(shù)量的增加也有利于提高產(chǎn)品本身的附加值,從而增加企業(yè)利潤。最后,消費品創(chuàng)新還有利于縮短商品的非生產(chǎn)時間,提高資本周轉(zhuǎn)效率。所謂非生產(chǎn)時間,是指生產(chǎn)資料在進(jìn)入生產(chǎn)部門而未投入生產(chǎn)、生產(chǎn)完成而未完成交換所需要耗費的時間。消費品創(chuàng)新使產(chǎn)品在市場競爭中保持較大優(yōu)勢,有利于保證產(chǎn)品價值的迅速實現(xiàn),有效縮短非生產(chǎn)時間,從而實現(xiàn)企業(yè)資金的回籠和再生產(chǎn)的順利進(jìn)行,提高企業(yè)的年利潤。

(三)個別勞動時間的社會尺度

商品的價值是由生產(chǎn)該商品的社會必要勞動時間所決定。在技術(shù)普及和完全競爭條件下,商品生產(chǎn)的個別勞動時間不僅不能夠決定社會必要勞動時間,相反還會受到社會必要勞動時間的制約,個別生產(chǎn)者只有將勞動時間縮短至與社會必要勞動時間持平或者以下的水平才能保證企業(yè)獲利,因此在進(jìn)入產(chǎn)品同質(zhì)化時期,企業(yè)只有不斷通過技術(shù)引進(jìn)和創(chuàng)新,盡可能使自己的生產(chǎn)效率與社會平均生產(chǎn)力水平同步,才能保證企業(yè)處于有利局勢,不至于造成產(chǎn)品積壓或者虧損。

社會必要勞動時間發(fā)揮作用是有條件的,也是相對的。馬克思說:“社會必要勞動時間是在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下,在社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下制造某種使用價值所需要的勞動時間?！盵9]127所謂正常的生產(chǎn)條件以及社會平均的概念實際上就包含了產(chǎn)品技術(shù)普及與完全競爭的前提,只有在普遍競爭的環(huán)境下,同類型產(chǎn)品的價值才取決于整個社會同部門生產(chǎn)者的平均勞動時間。換言之,如果生產(chǎn)者通過在技術(shù)和原材料等方面的壟斷,或者通過產(chǎn)品創(chuàng)新和發(fā)明的方式掌握生產(chǎn)專利,進(jìn)而使該商品在市場競爭中處于不完全競爭的局面,那么該商品的個別勞動時間就具有了社會必要勞動時間的屬性。

工業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新是一個從無到有的過程,無論是在功能、品類以及理念等方面基礎(chǔ)性和重大性創(chuàng)新還是原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上升級拓展的改進(jìn)型創(chuàng)新,產(chǎn)品完成研發(fā)和市場投放都是通過個別生產(chǎn)企業(yè)實現(xiàn)的。創(chuàng)新產(chǎn)品在進(jìn)入市場后由于技術(shù)專利或者材料工藝等方面的壟斷,而使其具有絕對競爭優(yōu)勢。該產(chǎn)品進(jìn)入市場以后迅速與傳統(tǒng)產(chǎn)品相區(qū)別,在市場競爭中保持產(chǎn)品自身的差異性優(yōu)勢,使其生產(chǎn)者獲得巨大的市場壟斷。更重要的是,消費品創(chuàng)新使個別生產(chǎn)者獲得了產(chǎn)品的定價權(quán)。換言之,個別企業(yè)的生產(chǎn)勞動時間就是社會必要勞動時間,那么,該企業(yè)就在產(chǎn)品市場上獲得絕對主導(dǎo)權(quán),定價多少、生產(chǎn)多少完全取決于企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和市場需求量,企業(yè)生產(chǎn)可以在短期內(nèi)不受行業(yè)狀況束縛,獲取其他企業(yè)所沒有的超額利潤,這是消費品創(chuàng)新的重要利潤源泉。

(四)創(chuàng)新勞動的價值轉(zhuǎn)移

消費作為構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的重要動力源泉,消費激發(fā)出的需求是技術(shù)的創(chuàng)新與引領(lǐng)[18]。消費品創(chuàng)新之所以可以產(chǎn)生高附加值和巨額利潤,一方面是源自企業(yè)個別勞動時間的特殊性質(zhì),使其在空白消費市場獲得超額利潤;另一方面是得益于創(chuàng)新勞動的高附加值在產(chǎn)品內(nèi)的轉(zhuǎn)移。

消費品創(chuàng)新可以實現(xiàn)商品價值的增加,關(guān)鍵就在于創(chuàng)新勞動本身以及總體工人的共同勞動。長期以來,正如馬克思所言:“腦力勞動的產(chǎn)物—科學(xué)的估價,總是比它的價值低得多,因為再生產(chǎn)科學(xué)所必要的勞動時間,同最初生產(chǎn)科學(xué)所需要的勞動時間是無法相比的?！盵17]也就是說在認(rèn)識層面容易將創(chuàng)新研發(fā)環(huán)節(jié)的勞動價值和研發(fā)成果的應(yīng)用價值混同,實際上創(chuàng)新研發(fā)的勞動價值要遠(yuǎn)高于后者。在生產(chǎn)制造領(lǐng)域中創(chuàng)新勞動就是產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計的勞動,屬于復(fù)雜的腦力勞動,相比于普通體力勞動,腦力勞動需要耗費大量的教育和培訓(xùn)費用,同時在勞動過程中其體能耗費和產(chǎn)出遠(yuǎn)高于前者。創(chuàng)新勞動作為復(fù)雜的腦力勞動,又和普通腦力勞動有著本質(zhì)區(qū)別。“當(dāng)代科技創(chuàng)新勞動是高創(chuàng)造性、高知識積累的、高度專門化、社會結(jié)合的以及市場性的創(chuàng)新勞動。”[19]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的創(chuàng)造性腦力勞動具有特殊性:受到人類實踐水平和認(rèn)識能力的限制,消費品本身的基礎(chǔ)性和重大創(chuàng)新依賴于自然社會科學(xué)的重大突破,體現(xiàn)為廣大腦力勞動者在生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)域長期科研和探索形成的智慧結(jié)晶。此外,新的技術(shù)條件下,生產(chǎn)制造領(lǐng)域的消費品創(chuàng)新研發(fā)還依賴于市場數(shù)據(jù)的搜集、加工和處理,依賴于人工智能等輔助技術(shù)發(fā)展,這些技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用都對腦力工作者知識的全面性和素質(zhì)的綜合性提出更高要求,因此其產(chǎn)出也必然是高于普通腦力勞動的高附加值勞動。

當(dāng)然,產(chǎn)品創(chuàng)新的勞動只是將產(chǎn)品從概念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實,產(chǎn)品功能的調(diào)試以及生產(chǎn)過程的設(shè)計和實現(xiàn)仍然需要總體工人的勞動。馬克思在充分考察手工工場和機(jī)器工廠差別時就提出了總體工人勞動的價值源泉問題:“總體工人的各個成員較直接地或者較間接地作用于勞動對象?！盵9]52自動化工廠之所以能夠創(chuàng)造高額利潤,其關(guān)鍵就在于不同類型的總體性勞動,包含了機(jī)器設(shè)備的研發(fā)、制造、使用以及維護(hù)等多方面工人的勞動。創(chuàng)新勞動雖然是倍加的體力勞動,但實現(xiàn)商品價值必須要依賴于多領(lǐng)域工人的重新分工和協(xié)作,研發(fā)工人、生產(chǎn)工人、維護(hù)和服務(wù)工人逐漸成為有機(jī)整體,創(chuàng)新工人的高附加值及其價值在總體工人之間的相互轉(zhuǎn)移是獲得高額利潤的重要源泉。此外,產(chǎn)品創(chuàng)新也會引起產(chǎn)品內(nèi)分工和組織形式的深刻調(diào)整:“一方面,總體工人的結(jié)構(gòu)變化了,直接作用于勞動對象的從事體力勞動的工人減少了,間接作用于勞動對象的從事腦力勞動的科技人員增加了?！盵9]582不同類型的勞動產(chǎn)出與產(chǎn)品內(nèi)分工的調(diào)整是相互關(guān)聯(lián)、相互作用的,產(chǎn)品內(nèi)分工環(huán)節(jié)的產(chǎn)值比例變化反映了產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新的突出性地位。這一變化必然引起企業(yè)對產(chǎn)品分工和組織形式的深度調(diào)整,使其朝著有利于產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新的方向發(fā)展。

五、結(jié)論與啟示

(一)結(jié)論

創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的不竭動力。面對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍低迷和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入以消費需求的多樣化和個性化、生產(chǎn)和供給方面結(jié)構(gòu)性問題突出以及市場競爭的質(zhì)量型和差異化等為特征的新常態(tài),推動生產(chǎn)制造領(lǐng)域的消費品創(chuàng)新是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的邏輯使然。

基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,在對消費品創(chuàng)新和資本品創(chuàng)新的時代條件與主次地位進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上得出:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)階段必須充分發(fā)揮消費品創(chuàng)新的主導(dǎo)性作用。在引入消費品創(chuàng)新的生產(chǎn)制造領(lǐng)域普遍表現(xiàn)出新興產(chǎn)業(yè)部門和職業(yè)出現(xiàn)、產(chǎn)品附加值和市場競爭力顯著提高和產(chǎn)品內(nèi)分工的深刻調(diào)整等特征,通過對消費品創(chuàng)新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,從分工和交換體系的內(nèi)生性擴(kuò)張、使用價值和價值的相互作用、個別勞動時間的社會尺度以及創(chuàng)新勞動的高附加值轉(zhuǎn)移等方面對其進(jìn)行理論論證與闡釋,從而進(jìn)一步回答了產(chǎn)品創(chuàng)新是如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長以及生產(chǎn)者進(jìn)行消費品創(chuàng)新深層次原因,具有深刻的理論和實踐價值。

(二)啟示

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下推動消費品創(chuàng)新既是破解全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷和實體制造業(yè)地位下降等困局的重要舉措,同時也是認(rèn)識、適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的關(guān)鍵之舉。其消費品創(chuàng)新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,對于企業(yè)良性發(fā)展、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)以及社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善提供重要啟示和新的要求。

其一,消費品創(chuàng)新的戰(zhàn)略制定。企業(yè)要想擺脫產(chǎn)品同質(zhì)化時代的競爭困境,就必須要制定科學(xué)合理的決策,通過技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變粗放發(fā)展模式,依靠產(chǎn)品創(chuàng)新提高企業(yè)運營效益?！?017年,我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的R&D經(jīng)費投入達(dá)到12013.0億元,比上年增長9.8%,但是占主營業(yè)務(wù)收入比例仍然較低?！盵20]實現(xiàn)消費品創(chuàng)新離不開在產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域的投入,加強(qiáng)與高校、科研院所以及行業(yè)協(xié)會等方面的戰(zhàn)略合作,通過協(xié)同創(chuàng)新、集成創(chuàng)新以及引進(jìn)創(chuàng)新等方式提升企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新能力。另外,政府也要加大對企業(yè)創(chuàng)新的激勵和補(bǔ)貼。正如王曦指出:“創(chuàng)新是一種高風(fēng)險高收益活動,且具有正外部性,政府補(bǔ)助可以彌補(bǔ)企業(yè)創(chuàng)新投入成本,增加企業(yè)流動資金,提高風(fēng)險抵御能力。”[21]

其二,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn)。積極推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,必須要繼續(xù)發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的作用,突出生產(chǎn)主體的主動性。面對我國生產(chǎn)制造領(lǐng)域的不合理結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品同質(zhì)化的局面,我們既要肯定政府在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整過程中發(fā)揮的引導(dǎo)和政策支持作用;同時也要繼續(xù)發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,通過市場競爭方式激發(fā)市場主體的積極主動性,促使其認(rèn)識到“變則通,通則久”的市場法則,進(jìn)而有效發(fā)揮其主動性,推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的整體進(jìn)度。

其三,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善。鼓勵企業(yè)通過消費品創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,必須要加強(qiáng)企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的法律保障,支持企業(yè)通過消費品創(chuàng)新等創(chuàng)造的合法收益,健全和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。一方面要進(jìn)一步完善市場經(jīng)濟(jì)法律法規(guī),保障自主知識產(chǎn)權(quán)所有者的合法權(quán)益;另一方面要加強(qiáng)市場競爭秩序規(guī)范,引導(dǎo)市場主體通過自主創(chuàng)新等方式參與市場良性競爭,積極營造萬眾創(chuàng)新的良好市場氛圍。