羅信豪
(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一〇四地質(zhì)大隊(duì),貴州 都勻 558000)
我國(guó)有超30%的地區(qū)以巖溶地貌為主[6],其中湘、貴、黔、滇、川為主要分布地。隨著近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,基礎(chǔ)建設(shè)水平大幅度提高,城鎮(zhèn)人口密度及建筑密度變得越來越大。工程勘察中,巖溶對(duì)地基穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)就顯得尤為重要,而最有效的方法就是查清巖溶的空間分布情況,科學(xué)地分析巖溶對(duì)地基的影響,結(jié)合工程情況,在保證安全的前提下采取針對(duì)性處理方案來降低施工難度,節(jié)約工程造價(jià)。
擬建建筑為地下2 層、地上26 層的高層建筑,建筑結(jié)構(gòu)為框架結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)荷載最大為9 000 kN/柱,建筑底板標(biāo)高為792.50 m,屬于沉降敏感建筑。擬建場(chǎng)地位于都勻市西山大道東側(cè),勘察前進(jìn)行平整,屬山地斜坡巖溶地貌。場(chǎng)地附近地表水體為其東面的劍江河,流向?yàn)樽员毕蚰?,二者相距約700 m,勘察期間河水位標(biāo)高為773.5 m,豐枯季節(jié)變化為3~5 m,場(chǎng)地勘察深度內(nèi)未見地下水發(fā)育,故工程建設(shè)不受地下水影響。
根據(jù)工程地質(zhì)勘察結(jié)果,場(chǎng)地土層已全部被挖除,場(chǎng)地范圍內(nèi)基巖出露,巖性為二疊系茅口組(P2m)石灰?guī)r,呈中厚層狀,其巖體較完整,節(jié)理、裂隙較為發(fā)育。通過室內(nèi)試驗(yàn),場(chǎng)地巖石飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為38.9 MPa,根據(jù)鉆孔聲波測(cè)試成果,結(jié)合相關(guān)規(guī)范及地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),地基承載力特征值按0.15 進(jìn)行折減,經(jīng)折減,其為5 835 kPa,建議按5 800 kPa 設(shè)計(jì)使用。
場(chǎng)地位于華南板塊揚(yáng)子陸塊江南復(fù)合造山帶黔南坳陷區(qū)的都勻南北向隔槽式褶皺變形區(qū)。結(jié)合實(shí)地調(diào)查及都勻幅地質(zhì)圖(比例尺1 ∶50 000),該場(chǎng)地范圍內(nèi)無活動(dòng)斷層通過,場(chǎng)地內(nèi)基巖層呈單斜產(chǎn)出,傾向?yàn)?7°左右,傾角為60°左右,地質(zhì)構(gòu)造條件簡(jiǎn)單。
根據(jù)《貴州省建筑巖土工程技術(shù)規(guī)范》(DBJ 52/45—2018)的相關(guān)規(guī)定,預(yù)估基礎(chǔ)底面積小于2 m2,按巖溶地基“一樁一孔”的原則布置勘探點(diǎn)[2]。
實(shí)地調(diào)查及鉆孔資料顯示,場(chǎng)地及周圍地表無巖溶塌陷、漏斗、泉眼等,相鄰鉆孔基巖面高差均小于2 m,共施工32 個(gè)鉆孔,其中6 個(gè)鉆孔遇見溶洞,鉆孔遇溶洞率為18.75%,串珠狀溶洞發(fā)育深度最大為19.9 m。綜合考慮,判定本場(chǎng)地巖溶發(fā)育程度為中等發(fā)育[3]。巖溶發(fā)育特征如表1 所示。
表1 巖溶發(fā)育特征
通過鉆探資料分析,建筑場(chǎng)地共有5 個(gè)柱位與溶洞位置重合。針對(duì)溶洞對(duì)基礎(chǔ)穩(wěn)定性的影響,采用定性分析+定量分析的方式進(jìn)行綜合判定,若溶洞對(duì)基礎(chǔ)穩(wěn)定性無影響,則無須進(jìn)行處理,如有影響,則應(yīng)對(duì)溶洞進(jìn)行處理或采用安全合理的基礎(chǔ)處理方案。
2.3.1 定性分析
場(chǎng)地巖層為石灰?guī)r,屬硬質(zhì)巖組,呈中厚層狀,場(chǎng)地?zé)o斷裂、褶曲發(fā)育,不受地下水影響,地震基本烈度為6度,擬建建筑荷載大,為重要建筑物,而部分溶洞頂板厚度較小。經(jīng)綜合判定,巖溶發(fā)育區(qū)溶洞對(duì)地基穩(wěn)定性的影響較大。
2.3.2 定量分析
場(chǎng)地頂板巖層為石灰?guī)r,其強(qiáng)度較高,本次分析通過抗剪、抗彎結(jié)果對(duì)溶洞頂板進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[4]。根據(jù)頂板厚度及裂隙切割情況、巖體物理力學(xué)指標(biāo)、建筑荷載等情況進(jìn)行計(jì)算[1],如彎矩小于抗彎強(qiáng)度、所受剪力小于其抗剪強(qiáng)度,判定其溶洞洞室頂板為穩(wěn)定,反之則為不穩(wěn)定。下面分析滿足條件的巖層最小厚度計(jì)算方法。
裂隙在支座處,頂板巖層較完整時(shí),按簡(jiǎn)支梁計(jì)算彎矩,如式(1)所示。當(dāng)頂板巖層和支座均較完整時(shí),按兩端固定梁計(jì)算彎矩,如式(2)所示。頂板有裂縫且頂板兩端的支座巖石堅(jiān)硬完整時(shí),按懸臂梁計(jì)算彎矩,如式(3)所示。
式中:M為彎矩,kN·m;p為溶洞頂板承載的總荷載,為頂板巖體自重、頂板上部土體自重、建筑荷載及其他附加荷載之和,kN/m;l為巖溶溶洞的跨度,m。
根據(jù)頂板巖層抗剪能力計(jì)算方法,溶洞頂板巖層的安全厚度計(jì)算公式為
式中:H為溶洞頂板巖層的安全厚度,m;fs為支座處的剪力,kN;S為巖體計(jì)算抗剪強(qiáng)度,按巖石允許抗壓強(qiáng)度的1/2 取值,KPa。
根據(jù)頂板巖層抗彎能力計(jì)算方法,溶洞頂板巖層的安全厚度計(jì)算公式為
式中:b為計(jì)算彎矩位置處梁板的寬度,m;σ為巖體計(jì)算抗彎強(qiáng)度,按巖石允許抗壓強(qiáng)度的1/8 取值,KPa。
根據(jù)分析,ZK3、ZK25、ZK29 及ZK32 溶洞頂板巖層厚度小于安全厚度,溶洞對(duì)地基穩(wěn)定性影響大;ZK6 及ZK25 溶洞頂板巖層厚度大于安全厚度,對(duì)地基穩(wěn)定性無影響。結(jié)合場(chǎng)地地質(zhì)條件,建議擬建建筑采用穩(wěn)定中風(fēng)化石灰?guī)r層作為地基基礎(chǔ)持力層,相應(yīng)基礎(chǔ)形式為獨(dú)立基礎(chǔ)(ZK29 除外),由于基槽開挖難度小,為節(jié)約成本,建議選用人工開挖方式。
針對(duì)ZK29 溶洞,提出兩種基礎(chǔ)方案。方案一采用樁基礎(chǔ),樁底需要穿越溶洞底板;方案二通過補(bǔ)充鉆孔查明柱位周邊巖溶發(fā)展規(guī)模與趨勢(shì),采用梁板結(jié)構(gòu)跨越溶洞。由于其他基礎(chǔ)均為獨(dú)立基礎(chǔ),施工方式均為人工開挖,如果,ZK29 基礎(chǔ)選用樁基礎(chǔ),其深度較大,屬于危險(xiǎn)性較大工程,因此建議采用方案二。
為查清巖溶發(fā)育規(guī)模與趨勢(shì),結(jié)合建筑柱位分布情況及前期勘探資料,在ZK29 鉆孔周圍沿軸線方向共補(bǔ)充6 個(gè)勘探孔(編號(hào)ZK29+1~ZK29+6),補(bǔ)充勘察平面布置如圖1 所示,補(bǔ)充鉆孔地質(zhì)剖面分析如圖2、圖3 所示。
圖1 ZK29 補(bǔ)充勘察鉆孔平面布置
圖2 ZK29 接近巖層傾向方向補(bǔ)充勘察剖面圖
圖3 ZK29 接近巖層走向方向補(bǔ)充勘察剖面圖
結(jié)合前期勘察及補(bǔ)充勘察成果分析,ZK29 柱位豎向上有5 個(gè)溶洞分布,呈串珠狀,僅接近地表有1個(gè)溶洞高度較大,且溶洞向外擴(kuò)展范圍較大;其他溶洞規(guī)模較小,擴(kuò)展范圍均較小。
根據(jù)勘察成果,結(jié)合巖溶溶洞的定性與定量分析,最終確定除ZK29外,其余柱位基礎(chǔ)均在原位進(jìn)行施工,基礎(chǔ)形式為獨(dú)立基礎(chǔ),基礎(chǔ)嵌巖深度不小于500 mm[5]。同時(shí),針對(duì)ZK3、ZK25 以及ZK32,其基礎(chǔ)底部應(yīng)穿越溶洞底板以下不小于500 mm。針對(duì)ZK29,該柱位溶洞對(duì)外影響范圍有限,建議沿巖層走向在柱位外2 m 處(ZK29+1 和ZK29+2 處)分別做一個(gè)承臺(tái),用梁板跨越溶洞處理,梁式結(jié)構(gòu)在巖石上的支撐結(jié)構(gòu)高度不小于梁高的1.5 倍。
巖溶地區(qū)地基穩(wěn)定性分析主要是評(píng)價(jià)巖溶溶洞對(duì)地基穩(wěn)定性的影響,需要查明巖溶分布、溶洞頂板厚度、洞體高度、洞內(nèi)是否有填充物等巖溶特征,結(jié)合水文條件、巖石強(qiáng)度、巖石完整程度及裂隙發(fā)育情況等地質(zhì)條件,采用定性分析+定量分析的方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),根據(jù)影響程度的不同,采用安全、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)施工方案,做到勘察技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理,確保工程質(zhì)量,提高投資效益[3]。